Наполеон - крайне популярная фигура, однако, я надеюсь, что из нашего выпуска вы узнали о французском Императоре что-то новое! А если вы знаете какие-то интересные факты о личности Наполеона, обязательно пишите о них в комментариях!
Что могу сказать, я в шоке. Мои знания о Наполеоне заканчивались тортиком из глобуса, теперь моя жизнь стала другой! Павел спасибо вам за такой потрясающий ролик, очень интересно! Хочу увидеть больше исторического контента из ваших уст, у вас классно получается!
Со школьных лет нам хорошо известно, что Наполеон Бонапарт был Императором Франции, крупным государственным деятелем, выдающимся полководцем своего времени. Но теперь он предстал перед нами, как обычный человек, очень сильная личность со своими достоинствами и недостатками. Большое спасибо!!!
Да,Вам, Павел, удалось,на мой взгляд,освятить тему,сопровождая интересными фактами; можно было эту передачу разделить на две, тогда узналиб про Египетский поход и о семье его поподробнее.И Вам было бы легче,а то говорите быстро .Но последовательность не теряя.👍🥀🇧🇾
Уважаемый Павел,думаю вам не стоит рассказывать о Египетском походе Наполеона,т.к.много информации по этой теме.У вас много других интересных тем и забот.Спасибо за внимание.🥀
Спасибо за выпуск! Как всегда отличная подача материала и графика, смотреть легко и увлекательно. Первым делом побежал смотреть где находится о. Святой Елены, ибо всю жизнь думал, что Наполеон был в ссылке в Средиземном море. Оказалось, что это остров... практически в нигде, 1800 км от Африки, в южной части Атлантики, был удивлен. Удалось немного побродить по местности с помощью гугл карт, почувствовал себя опальным императором :) Про походы было бы интересно послушать, может быть рассмотреть в деталях ход самых знаменитых битв? P.S. как относишься к легенде о том, что Наполеона систематически травили мышьяком в ссылке?
Спасибо! Да, действительно, во второй раз англичане заслали Бонапарта к черту на кулички. Про битвы обязательно подумаем! Насчет легенды вообще мотивы были, но сейчас все склоняются к консенсусу, что его не травили, а мышьяк нашли в волосах, который тогда содержался в порошке для волос. Известно, что таким порошком пользовались многие французы для роста волос, Наполеон тоже натирал им свои волосы, отсюда и мышьяк ;)
Хотелось бы побольше узнать о его характере, особенно в юношеские годы, когда проявояется натура человека,какое он оказыва влияние на сверстников.т.к. особые качества, харизма обычно видны уже с детства. А то от лекции складывается впечатление, что он в те годы был чуть ли не серой мышкой.
Спасибо за поддержку, мы еще припрятали несколько интересных фактов про Наполеона в рукаве, чтобы потом рассказать о них в коротких видео, оставайтесь с нами ;)
Хороший и злободневный вопрос) Могу только добавить, что французская буржуазия тогда была еще слава, а до эпохи империализма и слияния финансово-промышленного капитала было еще долго
Умение фиксировать убытки и начинать всё заново - жизненная необходимость, одна из главнейших человеческих добродетелей. Если для тебя это откровение, то впереди тебя ждут очень много чудес.
Навіть при такому високому статусі Наполеон не уникнув зради свого великого кохання-Жозефіни. До того ж вона була з дітьми від її першого шлюбу. Повезло вдовиці.
Интересно, все, кто творил историю, были дефективными и не оставили жизнеспособного потомства, конспирология? Так потомства нет, ни от кого, кто их поставил наверх?
Очень спорный вопрос. Да, все прогрессивные изменения это ему в плюс. Но миллион человек, погибших в результате его военных действий, позорный поход в Россию это большой минус. И что касается его полководческих талантов, так если бы таковых не было и жертв было бы разтв сто меньше.
Из плюсов - упомянута роль битвы под Ляйпцигом (октябрь 1813). Куча оговорок, не раскрыта мотивация, но слушать можно. Насчет фильма Ридли Скотта - гавно редкое, что и подтвердил провал в прокате.
Наполеон - один из величайших людей в истории человечества. И хотя роль личности в истории ограничена объективными условиями и именно ими же эта личность возносится на самую вершину, Наполеон безусловно оказался в нужном месте в нужное время. Ранее в школе нам преподносили Наполеона, как злодея и врага. Но, изучая историю, понимаешь, как глубоко нас заводили в заблуждение. Россия того времени, в лице её представителей, играла роль халуя Великобритании, поставляя за деньги последней солдат на убой за чужие интересы на чужой территории. При этом терпела поражение за поражением, трусливо подписывала мирные договора, соглашаясь на все условия, но не выполняла их. Из-за чего и произошло вторжение на территорию России. Армии России бежали в глубь страны, разоряя собственные же земли... Не похоже это на славную победу, каковой нам её рисовали даже в советской школе...
Очень поверхностно! Чья была революция во Франции? Нет анализа основных мотивов "Египетского" похода и связанного с ними, затем, Московского похода. Нет анализа и определения противоречий между Англией и Францией! Очень приметивно.
Консенсуса нет по результатам сражений, насколько я знаю, обе стороны объявили о своей победе, но в целом вы правы, русские оставили позиции после окончания сражения.
Бля... Каких заблуждений...!? Если бы Наполеон стал служить в русской армии, история пошла бы по-другому... Это было заблуждение русского чиновничества...
Ну конечно, ничья в сражении, в 17-19 веках? Хоть бы имели смелость говорить правду: если какие-то войска отступают, а вторые наступают после сражения - значит в сражении победили те, кто вынудил отступать. Зачем нести чушь тех, кто переписывает историю в конце войны? +Умело промолчали о сражениях в Польше, зачем говорить о поражениях РИ и предпосылках того, что вынудило Напалеона начать войну с РИ и предателем Александром. И каждая коалиция из 7 !!! - это фактическое объявление войны Франции, на Наполеона нападали союзы монархий, а не просто сформировалась коалиция и вдруг появилась война, сама по себе, из неоткуда.
думаю, что Европа вполне могла бы обойтись без Наполеона, Ленина, Гитлера, Сталина, Путина. Так или иначе социальный, политический, технологический, экономический прогресс взял бы свое и генофонд и ментальности народов не пострадали бы столь радикально.
Ну в эпоху глобальных перемен такие гении не редкость ,например в античности это Александр македонский ,Гай Юлий Цезарь и другие ,а так это человек случая хоть случая и закономерного характера не случись революции небыло бы случая проявить себя Наполеону ,ну а так личность интересная ,хотя для современников он был фигурой комичной .
Я согласен с вами, это вопрос личности и ее роли в истории. Не случись Революции, феномена Наполеона скорее всего не было бы вообще, а не будь Наполеона, скорее всего нашлась бы и другая выдающаяся личность.
@@DeepSpaceHistorian Ну свято место пусто не бывает ,принципиально он конечная стадия перемен начавшихся ещё до него ,он просто скопировал как военные достижения семилетних войны и других конфликтов так и внутриполитических а именно капиталистических преобразований начавшиеся ещё в испано голландских и испано английских войн а потом и английской революции ,так что если смотреть с этого угла то Наполеон просто толковый наблюдатель и администратор ,ну а сама революция вознесла людей неординарных и талантливых ,как собственно и в нашей истории когда не кому не заметная партия большевиков ,взяла власть и сумела переиграть практически все крупные страны мира .Такова суть исторических преобразований .Сейчас же нет почвы для таких идей и людей .
Наполеон был для того времени нормального роста. 1.67. Гораздо выше кремлевского деда. Гаполеон был и останется ВЕЛИКИМ. Насчет его отношения к солдатам- расскажите о переходе скопца Суворова через Альпы. Картина кровью...
Бонни сильно раздутая фигура. Как и все гопники, он активно поддерживал свой ПиАр, чем и формировал мнение народа (дураков). Большинство его побед имеют причиной не его талант, а беспомощность его апонентов. Артур Уэлсли побеждал Бонни и его Маршалов не раз, используя британский интеллект и достоинство. Герцог писал, что все сражения в центральной Европе Бали проиграны ещё не начавшись. Кроме того, разумные люди согласятся с оценкой Жорж Санд. Бонни открыл эпохи Выскочек и фашистских режимов.
Наполеон - крайне популярная фигура, однако, я надеюсь, что из нашего выпуска вы узнали о французском Императоре что-то новое! А если вы знаете какие-то интересные факты о личности Наполеона, обязательно пишите о них в комментариях!
Отец Европи впав,як падає все велике,велике від малого ....
Під Ляйпцегом є МОНУМЕНТ битви народів
Очень интересный выпуск! Ещё больше узнала об истории Наполеона. Спасибо!
Спасибо за поддержку, оставайтесь с нами и дальше!
пришел Кутузов бить французов
Новый ролик и не про абы кого. а про самого Наполеоне, самом противоречивом политике и выдающийся полководец XIX века - лайк не глядя
Большое спасибо за поддержку, очень рады слышать!
@@DeepSpaceHistorian но мы все еще ждем Аэция - последнего римлянина Западной Империи
Что могу сказать, я в шоке. Мои знания о Наполеоне заканчивались тортиком из глобуса, теперь моя жизнь стала другой! Павел спасибо вам за такой потрясающий ролик, очень интересно! Хочу увидеть больше исторического контента из ваших уст, у вас классно получается!
Большое спасибо за вашу поддержку, мы уверены, что сможем снова удивить вас в будущем и не раз!
Этот ролик бред сивой кобылы крашенный отдельными историческими фактами. Высер как у Ридли Скота(((
Интересная лекция! Второй раз пересматриваю. Огонь материал :)
Большое спасибо за поддержку и лестные слова ;)
Со школьных лет нам хорошо известно, что Наполеон Бонапарт был Императором Франции, крупным государственным деятелем, выдающимся полководцем своего времени. Но теперь он предстал перед нами, как обычный человек, очень сильная личность со своими достоинствами и недостатками. Большое спасибо!!!
Спасибо за вашу поддержку, оставайтесь с нами!
Прекрасная подача информации! Спасибо
Большое спасибо, подписывайтесь, пожалуйста, на канал, впереди будет много интересного!
Да,Вам, Павел, удалось,на мой взгляд,освятить тему,сопровождая интересными фактами; можно было эту передачу разделить на две, тогда узналиб про Египетский поход и о семье его поподробнее.И Вам было бы легче,а то говорите быстро .Но последовательность не теряя.👍🥀🇧🇾
Спасибо, просто хотелось сфокусироваться на Наполеоне как на личности, без подробностей именно военных кампаний
Про походы можно снять множество видео
В египетском походе был важен эпизод его уединения в пирамидах
Уважаемый Павел,думаю вам не стоит рассказывать о Египетском походе Наполеона,т.к.много информации по этой теме.У вас много других интересных тем и забот.Спасибо за внимание.🥀
Было интересно и познавательно, спасибо!
Спасибо за поддержку, оставайтесь с нами!
Спасибо, Павел! Наполеон- грандиозная личность!❤
Рады, что вам понравилось!
Спасибо, всё грамотно и доходчиво....
Спасибо большое, подписывайтесь на канал, вперед еще много интересного!
Великий Наполеон
Спасибо за выпуск!
Как всегда отличная подача материала и графика, смотреть легко и увлекательно.
Первым делом побежал смотреть где находится о. Святой Елены, ибо всю жизнь думал, что Наполеон был в ссылке в Средиземном море.
Оказалось, что это остров... практически в нигде, 1800 км от Африки, в южной части Атлантики, был удивлен.
Удалось немного побродить по местности с помощью гугл карт, почувствовал себя опальным императором :)
Про походы было бы интересно послушать, может быть рассмотреть в деталях ход самых знаменитых битв?
P.S. как относишься к легенде о том, что Наполеона систематически травили мышьяком в ссылке?
Спасибо!
Да, действительно, во второй раз англичане заслали Бонапарта к черту на кулички.
Про битвы обязательно подумаем!
Насчет легенды вообще мотивы были, но сейчас все склоняются к консенсусу, что его не травили, а мышьяк нашли в волосах, который тогда содержался в порошке для волос. Известно, что таким порошком пользовались многие французы для роста волос, Наполеон тоже натирал им свои волосы, отсюда и мышьяк ;)
Великолепно. Узнал многое интересное, на что раньше не обращал внимание. Или никогда не слышал ранее.
Большое спасибо, я очень рад, что смог рассказать что-то новое и интересное!
Еслиб мне а школе так рассказывали историю, яб ее знал немного лучше нежели сейчас
Большое спасибо за поддержку!
Франция просила наш карельский малиновый кварцит на саркофаг для Наполеона . Александр сказал : "Для могилы не жалко и больше дать.!"
Хотелось бы побольше узнать о его характере, особенно в юношеские годы, когда проявояется натура человека,какое он оказыва влияние на сверстников.т.к. особые качества, харизма обычно видны уже с детства. А то от лекции складывается впечатление, что он в те годы был чуть ли не серой мышкой.
Спасибо за комментарий, учтем)
Спасибо огромное за столь качественный исторический выпуск.
Спасибо Вам за поддержку!
37:55 а почему умолчали о поражениях союзников от этих "рекрутов"?
Паша, как обычно 👍👍👍
Благодарю Вас!
Тот момент, когда ты всю жизнь думаешь, что он француз... Спасибо большое
и в этот момент мир разделился на до и после, тоже думала, что он француз🥲
@@alinab4290 капец. пойду скину своей класснухе из школы, она как раз историю у нас преподавала)
Спасибо за поддержку, мы еще припрятали несколько интересных фактов про Наполеона в рукаве, чтобы потом рассказать о них в коротких видео, оставайтесь с нами ;)
Зачем он стремился завоевать русских физически , если уже существовала банковская система ?
Хороший и злободневный вопрос)
Могу только добавить, что французская буржуазия тогда была еще слава, а до эпохи империализма и слияния финансово-промышленного капитала было еще долго
Великий Наполеон !
Спасибо!
Спасибо!!! Но картина Ридли Скотта - такое себе...😏
Вынужден с Вами согласиться, спасибо за поддержку!
Это какой-то позор,а не фильм
А как отнестись к тому, что он бросил погибающую армию и убежал в Париж собирать новую?
Умение фиксировать убытки и начинать всё заново - жизненная необходимость, одна из главнейших человеческих добродетелей. Если для тебя это откровение, то впереди тебя ждут очень много чудес.
Настоящая история Наполеона, а не то говно от Скотта
Большое спасибо за лестные слова!
@@DeepSpaceHistorian спасибо, продолжайте в том же духе
История Наполеона от французов и от Понасенкова
Это был приквел Джокера
Мы придумали Италию.. теперь придумаем итальянцев)😂
35:55 он и раньше не всегда побеждал, держу в курсе.
Навіть при такому високому статусі Наполеон не уникнув зради свого великого кохання-Жозефіни. До того ж вона була з дітьми від її першого шлюбу. Повезло вдовиці.
Горькая правда, согласен с Вами
Он дважды бежал из армии и это сошло ему с рук.
@@АннаСудак-м7ъ Не "бежал", а оставлял и на то были причины.
Жду рассказ об Октавиане
Дружба с младшим Робеспьером.
Внликий император. Личности творят историю..
Интересно, все, кто творил историю, были дефективными и не оставили жизнеспособного потомства, конспирология? Так потомства нет, ни от кого, кто их поставил наверх?
От Валевской у него был сын, ставший видны деятелем.
К чему здесь кадры из х/ф Отверженные 🤔
Очень спорный вопрос. Да, все прогрессивные изменения это ему в плюс. Но миллион человек, погибших в результате его военных действий, позорный поход в Россию это большой минус. И что касается его полководческих талантов, так если бы таковых не было и жертв было бы разтв сто меньше.
Пусть автор расскажет сколько французов дошло до Бородино.
Читайте Клаузевица о смысле сражения у Малоярославца.
Правильно говорить НАПОЛЕВОН🤓👆🏽
именно!!!
Не. Фильм Скота показывает не Великого человека, а движимого похотью карьериста, не сделавшего ничего значимого для мира и Франции.
Читайте Манфреда.
хороший рассказчик.не все умеют
Спасибо за поддержку, оставайтесь с нами, мы готовим много всего интересного!
Из плюсов - упомянута роль битвы под Ляйпцигом (октябрь 1813). Куча оговорок, не раскрыта мотивация, но слушать можно. Насчет фильма Ридли Скотта - гавно редкое, что и подтвердил провал в прокате.
Наполеон - один из величайших людей в истории человечества. И хотя роль личности в истории ограничена объективными условиями и именно ими же эта личность возносится на самую вершину, Наполеон безусловно оказался в нужном месте в нужное время. Ранее в школе нам преподносили Наполеона, как злодея и врага. Но, изучая историю, понимаешь, как глубоко нас заводили в заблуждение. Россия того времени, в лице её представителей, играла роль халуя Великобритании, поставляя за деньги последней солдат на убой за чужие интересы на чужой территории. При этом терпела поражение за поражением, трусливо подписывала мирные договора, соглашаясь на все условия, но не выполняла их. Из-за чего и произошло вторжение на территорию России. Армии России бежали в глубь страны, разоряя собственные же земли... Не похоже это на славную победу, каковой нам её рисовали даже в советской школе...
Очень поверхностно! Чья была революция во Франции? Нет анализа основных мотивов "Египетского" похода и связанного с ними, затем, Московского похода. Нет анализа и определения противоречий между Англией и Францией! Очень приметивно.
"ПримЕтивно" делать грамматические ошибки.
Больше таких не будет ....Он ГЕНИЙ ВСЕХ ВРЕМЕН ..И НАРОДОВ ..
Почему гений? Ведь он был захватчиком и агрессором. Жизнь людей для него ничего не значила. Зато себя ценил высоко. Сколько горя он принес людям.
Как Бородино закончилось ничьёй, если русские отступили?
Консенсуса нет по результатам сражений, насколько я знаю, обе стороны объявили о своей победе, но в целом вы правы, русские оставили позиции после окончания сражения.
Так было в 1812 в войне между США и Канадой, считают, что победили обе 😊
Наполеон это проект а не человек
А чей проект? У него союзников в Европе не было, одни враги
Только если французская буржуазия, которая себя при Наполеоне вольготно и сыто чувствовала
Поля мог бы уехать в Америку и был королём целого материка))😂
Наш царь- дурачок, мог бы гнёт Англии скинуть) 😂 но когда ты шестёрка, не теье решать
слишком много рекламных интеграций. автор канала, надо следить за таким недостатком.
Спасибо, я не знал даже об этом, учту
Бля... Каких заблуждений...!? Если бы Наполеон стал служить в русской армии, история пошла бы по-другому... Это было заблуждение русского чиновничества...
Право на Корсику Франция выкупила у Генуи.
По назначении должностей своих родственников похож на ка,ДЫРОВА😂
Хорошее сравнение, меткое)
Slava Francie 🇨🇵🇨🇵🇨🇵🇨🇵🇨🇵🇨🇵🇨🇵🇨🇵🇨🇵🇨🇵🇨🇵🇨🇵🇨🇵🇨🇵🇨🇵🇨🇵🇨🇵🇨🇵🇨🇵🇨🇵🇨🇵🇨🇵🇨🇵🇨🇵🇨🇵🇨🇵🇨🇵🇨🇵
😂
Ну конечно, ничья в сражении, в 17-19 веках? Хоть бы имели смелость говорить правду: если какие-то войска отступают, а вторые наступают после сражения - значит в сражении победили те, кто вынудил отступать. Зачем нести чушь тех, кто переписывает историю в конце войны? +Умело промолчали о сражениях в Польше, зачем говорить о поражениях РИ и предпосылках того, что вынудило Напалеона начать войну с РИ и предателем Александром. И каждая коалиция из 7 !!! - это фактическое объявление войны Франции, на Наполеона нападали союзы монархий, а не просто сформировалась коалиция и вдруг появилась война, сама по себе, из неоткуда.
Абсолютно верно подмечено
@@jackhammer9449а в чем предательство Александра было?
@@jackhammer9449а что верно подмечено?!
Вернулось 25 тысяч из 450 тысяч это победа?! Вот умора!!!
@@ДмитрийИжевский-ж1р ну тогда Советский Союз проиграл Вторую Мировую Войну, по этой логике. Поздравляю, мы в проигравших))
@@jackhammer9449 по моей логике?!
Ты идиот или дурак?!
Кроме как прочесть, надо еще понять, что прочитал!
У тебя функциональная неграмотность?!
думаю, что Европа вполне могла бы обойтись без Наполеона, Ленина, Гитлера, Сталина, Путина. Так или иначе социальный, политический, технологический, экономический прогресс взял бы свое и генофонд и ментальности народов не пострадали бы столь радикально.
Да, это извечная дискуссия про роль личности в истории
Соглашусь с Вами
Ты же без мозгов обходишься 😅
Нашлись бы другие.
@@ОлегСтраупе-й4я возможно
😂😂.. а гле же все сираны европы и украйна)).. их там нет
Ну в эпоху глобальных перемен такие гении не редкость ,например в античности это Александр македонский ,Гай Юлий Цезарь и другие ,а так это человек случая хоть случая и закономерного характера не случись революции небыло бы случая проявить себя Наполеону ,ну а так личность интересная ,хотя для современников он был фигурой комичной .
Я согласен с вами, это вопрос личности и ее роли в истории.
Не случись Революции, феномена Наполеона скорее всего не было бы вообще, а не будь Наполеона, скорее всего нашлась бы и другая выдающаяся личность.
@@DeepSpaceHistorian Ну свято место пусто не бывает ,принципиально он конечная стадия перемен начавшихся ещё до него ,он просто скопировал как военные достижения семилетних войны и других конфликтов так и внутриполитических а именно капиталистических преобразований начавшиеся ещё в испано голландских и испано английских войн а потом и английской революции ,так что если смотреть с этого угла то Наполеон просто толковый наблюдатель и администратор ,ну а сама революция вознесла людей неординарных и талантливых ,как собственно и в нашей истории когда не кому не заметная партия большевиков ,взяла власть и сумела переиграть практически все крупные страны мира .Такова суть исторических преобразований .Сейчас же нет почвы для таких идей и людей .
Из всех русских военно начальников только Кутузов был против похода в Европу в угоду Англии.
@@АннаСудак-м7ъ Нет, не был.
Рогоносец сдох как пёс на заброшенном острове.
От прусских и британских сил...
Александр I проводил циничную и эффективную политику, коллективный Запад учился у него
В большой европейской игре по-другому никак не выжить :)
@@DeepSpaceHistorian ха ха
@@Марсианин-ж3ои что вас так рассмешило?
Ochen smeshno bitva okonchilas nichyey no russkiye otstupayut...
Все таки интересно так слушать фразы "был выдающимся прлководцем" про человека, который проиграл войны...
Твоя история это старинная ложь.
Наполеон был для того времени нормального роста. 1.67. Гораздо выше кремлевского деда.
Гаполеон был и останется ВЕЛИКИМ. Насчет его отношения к солдатам- расскажите о переходе скопца Суворова через Альпы. Картина кровью...
Историк без диплома Понасенков вас уничтожит ...
Вполне вероятно, но у нас же здесь не соревнование.
Я не скрываю, что в моих выпусках есть научно-популярный оттенок
Бонни сильно раздутая фигура. Как и все гопники, он активно поддерживал свой ПиАр, чем и формировал мнение народа (дураков). Большинство его побед имеют причиной не его талант, а беспомощность его апонентов. Артур Уэлсли побеждал Бонни и его Маршалов не раз, используя британский интеллект и достоинство. Герцог писал, что все сражения в центральной Европе Бали проиграны ещё не начавшись. Кроме того, разумные люди согласятся с оценкой Жорж Санд. Бонни открыл эпохи Выскочек и фашистских режимов.
Что значит бородинская битва закончилась ничьей.русская армия была разгромлена полностью
Опомнись, разве могла разгромленная армия победить в войне?
Умник. Ну конечно г. Мороз!