Ces commentateurs qui savent tout mais n'ont pas une chaine pour faire partager leur science sont vraiment fatiguants. Merci pour ce superbe documentaire.
J'ai l'impression que ces tourné en studio , en gros ils ont recréé un petit bout de nature et on mis des insectes dedans pour pouvoir filmer des scènes !!! Sinon super
A chaque fois que je vois une mante religieuse,en vidéo ou en vrai je suis en panique totale et j'ai des "hallucinatios sensorielles" croyants en avoir sur moi , et ce depuis que petit je me suis réveillé petit en camping avec sur le ventre une mante en train de "danser" (elle se mouvoie bizarrement on dirais qu'elle danse) ,depuis une peur irrationnelle s'empare de moi a la vue des ces insectes a la posture bizarre
Ah tout les coups, elle voulait t'impressioner avec sa danse 😂 (Je blague à moitié, je te crois parce qu'une mante, face à un prédateur qu'elle ne peut tuer, danse pour paraître plus impressionnante)
5e erreur : 37.44 : un lion des pucerons les y attends ; en fait c'est une larve de coccinelle (déjà mentionné plus haut dans le docu). Le lion des pucerons ou Chrysope ne ressemble pas du tout à cela
comme quoi un documentaire n'a pas bcp d'engagement sur la précision. A mon avis, vous pouvez offrir vos services à ce genres de boîtes pour consultation scientifique. ça doit bien payer et en mm temps ça leur rend service.
grossière erreur à 21min25 : ce n'est pas du tout une abeille qui s'approche du nid de frelon mais une espèce de "mouche" qui a un mimétisme d'abeille.
Merci chris de corriger ce genre d'erreur, c'est tout de même un comble pour un documentaire centré sur la coccinelle de ne pas savoir en identifier la larve sinon les images son superbes et il retranscrit bien le danger omniprésent du monde des insectes😆
Le puceron au début, il m'a bien fait rire..par contre la coccinelle,c est la Lara Croft des champs ou quoi? C'est juste que je trouve qu'elle est vachement chanceuse la demoiselle 🤔🤔. J'en reste perplexe
À voir pour les belles images, sachant que ce documentaire s'adresse d'abord aux enfants ou aux néophytes. Comme d'autres l'ont remarqué, beaucoup d'erreurs grossières dans ce documentaire à visée éducative
du coup la chance que cette coccinelle est née sous une bonne étoile parceque vachement maladroite et elle doute de rien en plus 18 h d'amour tu m'étonne qu'il bouffe ca creuse
2e erreur grossière à 23min : le frelon attaque la coccinelle : "ses puissantes antennes n'ont aucune prise sur la coccinelle : or il sagit des mandibules et non pas des antennes!!!
J'ai remarqué moi aussi qu'il y a trop d'erreurs, plus que celles que vous avez remarqué ... Arte, Nat Geo Wild, RMC Découverte, etc ... font toutes des erreurs ... ça ne reste que des erreurs humaines ... comme vous aussi, vous avez écrit "mandicules" à la place de "mandibules".
je regrette mais la moindre des choses lorsqu'on produit un documentaire ou qu'on fasse une traduction d'un documentaire c'est de vérifier les erreurs , surtout que celles là sont vraiment grossières et faciles à corriger. Sur mon lieu de travail où de nombreux tournages (sur les sciences naturelles)ont lieu je peux vous certifier que toutes ces boites de prod ont largement les moyens d'éviter ces erreurs. Une faute de frappe sur un clavier ici aura moins d'impact que des âneries dans un documentaire qui sera vu par des millions de gens. Ces docus sont censés transmettre des connaissances à un large public et ont de ce fait une certaine responsabilité.
![Fascinants insectes - Survivre l'hiver [Documentaire animalier 2018 | HD]](http://i.ytimg.com/vi/ChNVQGWsO8s/mqdefault.jpg)
![Fascinants insectes - Survivre l'hiver [Documentaire animalier 2018 | HD]](/img/tr.png)
Ces commentateurs qui savent tout mais n'ont pas une chaine pour faire partager leur science sont vraiment fatiguants. Merci pour ce superbe documentaire.
Pour ma part je réctifie souvent des erreurs dans les commentaires mais creer une et la gérer est bien plus difficile
J'ai l'impression que ces tourné en studio , en gros ils ont recréé un petit bout de nature et on mis des insectes dedans pour pouvoir filmer des scènes !!! Sinon super
Super merci encore un super docu.
merci bien pour ce sympathique documentaire!
Très beau documentaire
Sur la planète Terre, il existe des etres humains qui sont les seuls à réaliser des documentaires de qualité; on les apelle les allemands
Tout de même, les anglais ne se débrouillent pas mal! :-) (ex. walther borough)
Merci, vous avez un nouvel abonné.
les prises de vu son exceptionel
La nature et bien réglées
Vraiment extrêmement chateuse cette coccinelle!! (à moins que vous en ayez filmées une quinzaine de différentes^^!!)
je m'abonne. Bonne sélection de documentaires
Merci André T :)
Belle documentaire mais ça serait meilleure sans la musique
Le puceron au début !!!!! 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
merci monsieur Benchideh pour votre téléchargement que ARTE m'interdit de visionner parce que je n'ai pas la chance d'habiter un pays "hors zone"
je me suis mal exprimé: j'ai la malchance d'habiter un "pays hors zone"
Je vous en prie ... y en a quelques autres documentaires qui pourront vous plaire ... N'oubliez pas de vous abonner à la chaîne. Merci :-)
c'est fait
Thanks for sharing ...
A chaque fois que je vois une mante religieuse,en vidéo ou en vrai je suis en panique totale et j'ai des "hallucinatios sensorielles" croyants en avoir sur moi , et ce depuis que petit je me suis réveillé petit en camping avec sur le ventre une mante en train de "danser" (elle se mouvoie bizarrement on dirais qu'elle danse) ,depuis une peur irrationnelle s'empare de moi a la vue des ces insectes a la posture bizarre
Ah tout les coups, elle voulait t'impressioner avec sa danse 😂
(Je blague à moitié, je te crois parce qu'une mante, face à un prédateur qu'elle ne peut tuer, danse pour paraître plus impressionnante)
5e erreur : 37.44 : un lion des pucerons les y attends ; en fait c'est une larve de coccinelle (déjà mentionné plus haut dans le docu). Le lion des pucerons ou Chrysope ne ressemble pas du tout à cela
comme quoi un documentaire n'a pas bcp d'engagement sur la précision. A mon avis, vous pouvez offrir vos services à ce genres de boîtes pour consultation scientifique. ça doit bien payer et en mm temps ça leur rend service.
@@hadireg "la vérité, ca rend service a tout le monde" :)
Je suis desoler mais j'ai pas pus m'empêcher de rigoler avec le puceron au debut X)
grossière erreur à 21min25 : ce n'est pas du tout une abeille qui s'approche du nid de frelon mais une espèce de "mouche" qui a un mimétisme d'abeille.
Chris Imbee Bon JO la science ferme la un peu et fais nous un documentaire alors...tu saoules avec tes erreurs à la con...
commentaire typique d'un pauvre type frustré et ignorant
Chris Imbee Réponse typique d'un plouc sociétal qui tente de briller en étalant sa pseudo connaissance ^^ .
Merci chris de corriger ce genre d'erreur, c'est tout de même un comble pour un documentaire centré sur la coccinelle de ne pas savoir en identifier la larve sinon les images son superbes et il retranscrit bien le danger omniprésent du monde des insectes😆
typique de la victime qui se donne des ailes derrière un clavier....
39:16
"Après l'effort, le réconfort."
Le puceron au début, il m'a bien fait rire..par contre la coccinelle,c est la Lara Croft des champs ou quoi? C'est juste que je trouve qu'elle est vachement chanceuse la demoiselle 🤔🤔. J'en reste perplexe
Belle histoire mais beaucoup d'erreurs pour ce qui est du nom des insectes! Pas super pour un documentaire animalier...
À voir pour les belles images, sachant que ce documentaire s'adresse d'abord aux enfants ou aux néophytes. Comme d'autres l'ont remarqué, beaucoup d'erreurs grossières dans ce documentaire à visée éducative
Je suis le seul à avoir une peur extrême des menthes religieuses? 😨😨😨
Non t'inquiète j'ai un pote qui en aurait la phobie
Sa sert à rien d'avoir peur tu lui saute dessus elle crève
@@rolandotnul7520 c'est vrai qu'il est nul😂😂😂
moi j'aime les mantes religieuses
Si qeulqu'un a peur des araignées la mante la tue rapidement
Coccinelle ma préférée 🐞
C’est encore pire qu’un film d’horreur en vrai 😂😂
Je t'assure 😞🤣
super reportage par contre les commentaires sont tres puérils
Merci, Atman.
Merci à toi, car tu es là pour remonter le niveau 🤡
31:29 Oui ou vous vous arrangez un peu pour faire votre documentaire
du coup la chance que cette coccinelle est née sous une bonne étoile parceque vachement maladroite et elle doute de rien en plus 18 h d'amour tu m'étonne qu'il bouffe ca creuse
A 6 min 8 sec c edt pas une sauterelle mais un dectique vert
Il a bien dit "sauterelle à sabre", autre nom du dectique verrucivore (Decticus verrucivorus). Le terme "verrucivore" ne parle pas de sa couleur.
36:47 un Fourmilier ? ou 27:55 un fourmilion ? 33:58 une araignée loup ? 36:51ou une araignée lion ?
Y a assez d'erreurs (commentateur) dans cette vidéo mais je ne pense pas qu'il y en a dans les passages mentionnés.
mdr
Coccinelle porte bonheur
10:13
3e grosse erreur à 35min : le pompyle est une espèce de guêpe et ne se nourrit pas de pollen et de nectar : c'est une carnivore!
Horrible passage pour la fourmie 😭
2e erreur grossière à 23min : le frelon attaque la coccinelle : "ses puissantes antennes n'ont aucune prise sur la coccinelle : or il sagit des mandibules et non pas des antennes!!!
J'ai remarqué moi aussi qu'il y a trop d'erreurs, plus que celles que vous avez remarqué ... Arte, Nat Geo Wild, RMC Découverte, etc ... font toutes des erreurs ... ça ne reste que des erreurs humaines ... comme vous aussi, vous avez écrit "mandicules" à la place de "mandibules".
je regrette mais la moindre des choses lorsqu'on produit un documentaire ou qu'on fasse une traduction d'un documentaire c'est de vérifier les erreurs , surtout que celles là sont vraiment grossières et faciles à corriger. Sur mon lieu de travail où de nombreux tournages (sur les sciences naturelles)ont lieu je peux vous certifier que toutes ces boites de prod ont largement les moyens d'éviter ces erreurs. Une faute de frappe sur un clavier ici aura moins d'impact que des âneries dans un documentaire qui sera vu par des millions de gens. Ces docus sont censés transmettre des connaissances à un large public et ont de ce fait une certaine responsabilité.
Vous avez raison :-) Vous travaillez dans le domaine de la documentation (numérique) scientifique ?
Il y a d'autres documentaires de la même chaîne dans ma chaîne UA-cam.
2.07 le twerk level 100
bref ; de belles images mais un documentaire très mauvais.
Oui trop d'erreurs!