中等收入陷阱中共能跨越嗎?臺灣如何跨越中等收入陷阱?兩蔣時代與臺灣經濟成功的秘訣;韓國模式和臺灣模式有何不同?【

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 36

  • @NTDCHINESE
    @NTDCHINESE  6 місяців тому +5

    🌷感謝收看新唐人電視台
    💐歡迎繼續鎖定「菁英論壇」
    🍀歡迎訂閱【菁英論壇 乾淨世界】頻道: bit.ly/3Rs3ix2
    💐訂閱新唐人電子報► www.ntdtv.com/b5/registration.html
    🌷支持捐助新唐人 讓人們看到更多的真相 :donation.ntdtv.com/

  • @tintin-g8b
    @tintin-g8b 6 місяців тому +13

    郭女士总是那么有水平。厉害👍🏻

  • @hsiumichang732
    @hsiumichang732 6 місяців тому +8

    我經常關注菁英論壇,主持人與嘉賓都非常理性,又有深度的分享
    真的很棒🎉。謝謝各位菁英

  • @刘正风-e2b
    @刘正风-e2b 6 місяців тому +8

    支持新唐人~

  • @chanandxiaoxiao5013
    @chanandxiaoxiao5013 6 місяців тому +6

    🎉🎉🎉 謝謝

  • @XuPaul-xk6lw
    @XuPaul-xk6lw 6 місяців тому +2

    精辟!

  • @chin6277
    @chin6277 6 місяців тому

    感謝❤

  • @youngjohnson1305
    @youngjohnson1305 6 місяців тому +6

    兩蔣時代與臺灣經濟成功的秘訣是啥?
    1.土地改革...放出了大量的農業生產力
    2.接收日本人的企業成為"國有企業"
    3.限制國有企業範圍
    第3.點尤為重要....台灣和中國對"國有企業"的認知不同
    台灣對"國有企業"的認知主要來自孫中山的理念
    中國對"國有企業"的認知主要來自共產黨的理念

  • @yanglee1404
    @yanglee1404 6 місяців тому +5

    是的。
    西班牙的轉型也非常經典, 超出意料之外。
    但西班牙的轉型與台韓相比, 目前是稍微遜色一些。

  • @伍月-o3g
    @伍月-o3g 6 місяців тому +7

    民都垮了怎麼撐起國家又要怎麼國強

    • @qdf269
      @qdf269 6 місяців тому +1

      就是咩

  • @如張-e6x
    @如張-e6x 4 місяці тому

    內容很好,邏輯清晰,
    但損卦不是難卦,更不是這樣解釋的,
    損卦出現表示轉機還在,只要懂得斷尾,還有涅槃重生的機會,
    問題在於負責人有沒有破釜沈舟的決心!

  • @joviho7899
    @joviho7899 6 місяців тому +2

    孫中山學說的主軸是:博愛。用禮運大同篇闡述了(天下為公)的大同思想,再來才是三民主義,後面是建國大綱。國家強大前沒有公平思想和制度都會曇花一現。二戰後的蘇聯和美國就是一個例子。

  • @Wu-lf8ck
    @Wu-lf8ck 6 місяців тому +6

    两岸都曾經土改;台湾,耕者有其田......中共,田归不耕者🤣

  • @user-9527-v9x
    @user-9527-v9x 6 місяців тому +4

    人民收入高低沒有意義,重點是人民生活質量。
    當人民要用三四十年工資去買房,這個地方就沒有生活質素可言
    台灣正步入貧富差距越來越大的局面 !

    • @YangLi-l1o
      @YangLi-l1o 6 місяців тому +2

      😂😂😂中国大陆更惨

    • @sally72
      @sally72 6 місяців тому

      資本主義一定會讓國家貧富差距擴大 再怎麼富裕社會也有貧困人口

    • @chenwei6961
      @chenwei6961 6 місяців тому +1

      放眼全世界,台灣的貧富差距都是很小的

    • @jerryxiao5071
      @jerryxiao5071 6 місяців тому +1

      誰說買不起房就沒有生活品質可言。歐洲租房的一大堆,你說他們沒有生活品質嗎。社宅跟租屋補貼不就是要弭平居住正義嗎。

  • @dsh562
    @dsh562 6 місяців тому

    这个能有转发吗?

  • @ace-dz4qi
    @ace-dz4qi 6 місяців тому +1

    郭老師譲我看到舉國上下全都是 ' 吃自助餐的大媽 ' .

  • @bekin1111
    @bekin1111 6 місяців тому +6

    不需要懷疑,至今沒有過一個共產或極權國家能跨越中等收入陷阱的!

  • @FlockaSolis-fs8vu
    @FlockaSolis-fs8vu 6 місяців тому +1

    怎麼只透過分析中美對一個國家的出口來判斷誰的經濟好

  • @heroyan6868
    @heroyan6868 6 місяців тому +2

    有先进产业才有高收入,中国人口众多,所以需要扶持更多的先进产业,否则就是逆水行舟,不进则退。而台湾将其芯片产业拱手让给别人,其命运可想而知

  • @dsh562
    @dsh562 6 місяців тому

    最不公平是确定的

  • @rogertsai8190
    @rogertsai8190 6 місяців тому

    中國基本上是涼了。

  • @wilsonng7554
    @wilsonng7554 6 місяців тому

    你們這個節目沒有看習大大偉大的方向嗎?
    新質生產力
    1.電車
    2.電池
    3.晶片
    4.新能源
    5.手機
    6.無人機
    等彎道超車
    推動國家經濟發展
    取代歐美
    中國前途一片大好

  • @展翅高飛-n4n
    @展翅高飛-n4n 6 місяців тому +4

    1 只有上軌道的民主國家才有機會成為真正富強的發達國家 獨裁專制的政權註定將成為貧窮落後的地區 因為人治的社會 獨裁統治者將會不斷的犯錯 社會將會不斷的產生內耗 最後獨裁統治者會成為整個國家往前發展的阻力
    2 一個國家的民族性才是決定是否能成為發達國家的先決條件 能成為發達國家 必有其綜合條件 包括先天的如人民的聰明才智或勤奮與否 還有後天的如環境或資源等等
    中國體制不對 印度是扶不起的阿斗 所以中國跟印度這兩個人口超級大國 都無法成為先進富有的國家

  • @冷靜觀察
    @冷靜觀察 6 місяців тому +4

    世界各国的政治治理如都能依循「礼运大同篇」各安其位、各谋其政、则天下太平!

  • @swji1966
    @swji1966 5 місяців тому

    我发现,儒家圈最厉害,啥政治体制都能成功

  • @innocentworst
    @innocentworst 6 місяців тому +2

    共產黨是跨不過去的啦 ~ 哈哈哈 ~