Empeze con fruty loops y de ahi me fui a cubase cuando estaba explorando esto de la producción. Luego estudie de lleno y trabajamos con protools en el plantel. Ahora que monte mi estudio de proyecto, trabajo en reaper y no he sentido la nesecidad de cambiar en lo absoluto. Por supuesto que de momento me limito a grabar, editar, mezclar y masterisar. A veces hago arreglos con pads y teclados con mi controlador y ando muy comodo. Es super estable y consume muy pocos recursos. Es versatil de a madre y compatible con todo, ademas de economico en sus lisencias
Trabajo con Magix Samplitude Pro X 8 Suite que es un "todo terreno" fantástico. En audio es Ideal , se pueden grabar capas, en midi es bastante intuitivo y con interfaz gráfica muy agradable. En mezcla es fácil de usar, rutear buses, etc.....tiene la función como "Sequoia" de poder manipular audios por objetos "que nada tiene que ver con suite" IDEAL para automatizar en mastering. El motor de audio es totalmente transparente, consume pocos recursos de PC y muchas cosas más. debo asumir que a cuando necesito un poco de "distorsión" mezclo con Pro Tools.😀 Saludos desde San Rafael (Mendoza) Argentina
Gracias por la data Higinio! Lo cierto es que he tenido cero contacto con Samplitude, solo me suena de algún estudio de mastering. Ahí queda para probar si algún día tengo tiempo. Saludos!
@@mixedbycarrillo esta demasiado fácil de usar la apariencia es igual pero diria que creo que hasta mas bonita jajajajajaa o de pronto es porque me gusta mucho cubase jajajaaja mi favorito sin duda
¡Magnifico contenido como siempre Cristobal! Yo soy de los que se autoflagela con Studio One desde la versión 1. Amor, odio, mucho odio, sobre todo cuando se cuelga...a ver que nos depara la versión 7. Saludazo!!!!
Saludos amigo excelente video y comparaciones, me recordaste a mis inicios con FL Studio ahora utilizo live y sé que para mezclar es pro rola por lo que comentas standard, pero ahora con live 12 en la vista de arreglo puedes tener la mixer y es un poco más fácil todo depende que te acostumbres y eso es lo mejor saludos desde México 🇲🇽
¡Buena opinión maestro! Creo que lo primero que caté era un tal Music Maker 2000. Más en serio, también empecé con Fruity, pasé de puntillas por Live, Cubase, Reason y me quedé mucho tiempo en Logic Pro desde el 9. Ahora he vuelto a Ableton Live y no puedo estar mas encantado, junto a una Push 2 que me han prestado. Me parece que han mejorado mucho y se integra muy bien a mi flujo de trabajo. ¡Un abrazo!
Ostras el Music 2000 de Playstation, que mítico! Pues has pasado también por unos cuantos daw's, eso mola, así sabes lo que más te encaja. Abrazo Strom!!
Hay un DAW que para mí es genérico aunque yo trabajaba en Protools Pero en lo que se refiere a Producción sonora, el Reason es lo que me ha dado bastantes satisfacciones....Diseño sonoro y conservarlo, edición MIDI muy fluido, automatización bastante bien la verdad aunque ya con un controlador de DAW hago el trabajo y lo hago con un app y no un controlador físico. Lo que más me favoreció de cambiarme de Pro tools a Reason fue que estás haciendo todo dentro de un mismo programa y Reason tiene el gran detalle de que cuando necesites pasar de MIDI a un track de audio, no tienes que hacerlo en el tiempo real, sino que puedes elegir hacer un bounce de todo el track midi a audio en el menor tiempo posible. El audio en Reason tiene la gran fortuna de que puedes cuantizar los transcientes sin afectar el audio (algo que en pro tools si sucede) y puede trabajar en la afinación de las voces con una ventana súper parecida a Melodyne que ya viene incorporado. Está súper bien para mezclar, tiene una interface facil de usar, lo fue para mí y lo es hasta el día de hoy y el mapeo para adaptarlo a diferentes controladores es bastante fácil e intuitivo.
Uso Fl Studio, porque fue el daw que probé y pude comprar. Entonces me quede ahí. A mi me parece excelente la verdad, aunque realmente comencé fue usándolo para mezclar y mastering y desde hace poco tiempo fue también que empecé con los beats. Entiendo que hay personas que para mezcla le parece muy confuso pero como yo empecé con este, me acostumbre y ya se me hace fácil moverme. Hace poco me metí al mundo de Reaper utilice su version de prueba que es ilimitada y me parece un excelente Daw pero sentí que era un mundo muy de configurarlo tal como lo necesitas para luego empezar a usarlo.. No termine de adaptarme del todo porque creí que se me hacia eterno el tiempo para poder configurarlo a mi gusto, todos los días estaba buscando "esto y aquello" para poder fluir como ya estoy acostumbrado. Pero insisto Reaper es muy buen daw, pero yo FL studio siempre! Buen video sensei!!
Al final es conocer muy bien una herramienta, la que sea, y se puede hacer de todo con cualquier DAW. Y Reaper lo tendré que probar en algún momento, aunque asusta el tema que comentas de que sea tan configurable. Saludos!
Buenas, si le siguen avanzando por ahí estará muy bien para los que producen/mezclan. Siempre eché de menos tener una vista de mezclador y que se vieran las inserciones de todas las pistas
Exente Inf. Máster En lo personal siempre preferiría Protools, como dicen son gustos pero Pro-Tools es súper profesional en todo sentido y trabajar en el se siente genial y muy completo Un abrazo 😇
hola hermano igual que tu he tenido la oportunidad de usar todos esos DAW menos logi pro ,des pues he usado todos los DAW que mencionaste y para mi los dos mejores son cubase y studio one ya que pro tools si es verdad que es el estándar de los estudios profesionales pero a subes es el menos estable de todos eso es sin contar que si hablamos de trabajar en MIDI todos los que mencionaste anteriol mente están muy por en cima de pro tools. sin embargo cubase y studio one puedes trabajar fisilmente tanto con MIDI como ya lo que es la mezcla y mastering sin ningún problema ya en cuanto a sonoridad sabemos que todos los DAW tienen la misma calidad.ya en cuanto a los plugins es otro tema ya que cada plugin tiene su propio color según cada fabricante .saludos desde Republica Dominicana
Hola Germán, todos los DAWS suenan igual hoy en día, se han hecho muchos experimentos sobre eso. Aunque luego hay opciones internas, como el SRC o la ley del panorama que cambian de uno a otro y afectan. A mi Pro Tools es el que mejor resultados me ha dado. Saludos!
Yo con Studio One desde la versión 4, nunca he tenido problemas de que se "cuelgue", o no entiendo bien a qué se refiere, pero teniendo los plugins originales y actualizados trabajando en Mac, sin problemas! Saludos!
Como decía en el vídeo, hay gente que le va perfecto y otros que tienen un montón de problemas (con plugins legales). Si te va estable es una herramienta muy buena
Muy buen vídeo! También he pasado por un montón. Actualmente para producir tiro por Logic Pro. Para mezcla, mastering y postpo tiro por Reaper. Aunque uso Pro tools cuando me viene alguna sesión ahí. Así que voy a caballo entre esos 3. Un incordio 😂
Ostras 3 daws ya es nivelazo! jeje Pero si el trabajo lo requiere es lo que hay 🤷🏻 Yo porque no produzco ahora, pero no usaría Pro Tools, me haría con un Live seguramente. Un saludo, y enhorabuena por tu canal! 💪🏻
@@mixedbycarrillo Bueno, ya sabes... El que mucho abarca... jejeje. Lo que he probado de Ableton Live me ha encantado. Aunque estoy super hecho a Logic y me cuesta despegarme. Así que al final siempre vuelvo a tierra y me digo: ¡Dani, que el DAW da igual cojones! En vez de ver vídeos sobre DAWs céntrate en teoría musical u otras cuestiones que mejoran la materia prima...
El cubase me enseño todo pero despues tuve que utilizar el cakewalk de bandlab y me pareció super brutal, aunque ahorita estan con eso de membreisa, antes era pago, desoues gratis, ahora pag otra vez
Despues de 18 años con Pro Tools lo cambié por Reaper para mezcla y master (y es más rápido y estable que Pro Tools una vez que lo entiendes) y agregué Ableton y Logic Pro para producir. Tengo un theme que se llama Neptune VI y Reapertips y son geniales. Todavia tengo Pro Tools perp no lo uso porque trabajo mucho mas rápido y sin problemas en Reaper. En realidad si Reaper fuese menos feo en su diseño stock la gente lo adoptaría más pero no es ideal para producir. Si tuviese que elegir uno me quedo con Logic pero disfruto sacarle lo mejor a cada uno. Tambien Reaper es bueno para veteranls con librerias grandes de efectos e instrumentos de NI, Arturia, UAD, Softube, Soundtoys, UVI, etc. Es muy parecido a Pro Tools pero mucho mas agil y flexible.
@@mixedbycarrillo Voy a ser una serie de videos en otro canal sobre como usar Reaper para ingenieros de mezcla (no como mezclar pero como se maneja automation, side chain, routing, monitor, etc.) Realmente es un programa exelente, fastidiamos mucho lo que usamos pero para mezcla es fantástico.
Saludos ! Gracias por el contenido ! Después de estar en Cubase desde el VST32 hasta el cubase 11 pro, cambie a studio one pro 5, porque cubase no funciono bien con AMD RYZEN 9 y el servicio técnico suspendido para Venezuela ,me case de intentar que funcionará
@@mixedbycarrillo La verdad si! He regresado a algunas sesiones de cubase pro 11 y siguen los problemas, hice instalacion limpia de cubase, de windows 10 y no mejoro, sub utilizaba el potencial del procesador amd con 32 Gg ram. Con Studio One puedo usar mis equipos externos muy facil, el control de latencia muy bueno. Como estacion de produccion como dices studio one es genial, alli hago las mezcas tambien, pero como no tengo demanada de ello sino solo mis grabaciones pues, me es fantastico, tengo la version Pro Perpetua 6.6 , si se me ha colgado por ejemplo cuando tengo latencia minima por estar grabando y despues paso a una sesion con muchos plugins que requiere latencia maxima, eso no se ajusta por sesion es fijo y alli a veces, pero muy a veces se reinici... Gracias por tu atencion y disculpa lo extendido!
@@mixedbycarrillo si también e echo nomás que no me gusta tanto el piano rol de studio one pero empezaré hacer más beats ahí y ahora que compré mpc one haré más beats en studio one mezclando ambos se puede hacer beats brutales 👌🔥
Yo trabajo con Cubase desde que salió (hace muuuchoos años) para mezcla y mastering. Cosas positivas: el poder congelar tracks para no cargar cpu, sobre todo cuando trabajas con muchos tracks. Cosas negativas: las dichosas y caras actualizaciones anuales de Steinberg. Otro DAW para mastering es Magix Sequoia. Me parece un gran DAW pero a día de hoy carísimo.
Bueno muchos DAW's están con el rollo de las actualizaciones, no solo Cubase. Por cierto, aun conservo el e-licenser azul de Steinberg, que me ocupó una ranura USB por años 😅 menos mal que lo quitaron
Pasé por casi todos los que has nombrado. Sin duda Reaper. Al principio me costó, pero me vi obligado por razones económicas a estar con él. Ahora no lo cambiaría por nada. Creo que mi resistencia inicial se debía a que provenía de Logic y en este tienes todo lo que necesitas para ponerte a hacer cosas nada más instalarlo. En Reaper tuve que comprar licencias de instrumentos y algunos plugins, pero… todas las maravillas que se hablan de él son ciertas. Con respecto a Protools reconozco su estatus pero comparto tu visión de empresa desastrosa y realmente no hay nada que haga que no se pueda hacer con Reaper.
Uso Reaper desde hace unos cuantos años. Al principio por tener un equipo algo limitado de pontencia y aunque su interfaz no es su fuerte, es complementamente personalizable, es decir, no te adaptas al software sino que puedes adaptar el software a ti. Realmente es una pasada, tal cual como me comentó un compañero, Reaper es un Daw para programadores 😊
Todo el mundo habla maravillas de Reaper. Y también comentan que es raro que sea tan configurable, que hay que acostumbrarse. En algún momento lo probaré
Muy buenas! Yo trabajo con Studio One y la verdad que jamas se me ha quedado colgado. He intentado migrar muchas veces a Logic o sobretodo Ableton cayendo un poco en la trampa de ver s mucha gente con esas daws, pero siempre siento la necesidad de volver a Studio One, ahi me siento es casa
Creo que faltó agregar a uno que esta dando de que hablar en estos tiempos y que promete mucho, LUNA de Universal Audio, es mi DAW principal con el he podido hacer mas y mejores cosas que con Logic u otros.
a mi me gustaría usar solo un daw pero no se si alguno en el que pueda realizar visuales interactivas y controlar lasers humo y pantallas como en ableton con max for live y a la vez tener herramientas de composición y edición midi como son los pads de acordes el editor de partitura y editor lógico de cubase, si alguien sabe de un daw en el que se puedan hacer ambas cosas le agradezco la info también soy de la filosofía de usar la menor cantidad de herramientas posibles
Pues no sabría decirte, pero el único que se me ocurre que pueda hacer tantas cosas puede ser Reaper al ser tan programable, a ver si algún usuario te puede aconsejar
@@mixedbycarrillo Esto es por tres razones (Que yo mismo tuve): 1. La interfaz gráfica puede abrumar en un inicio, hasta que se descubre que precisamente es la gracia, que se pueda configurar a gusto. 2. El hecho de que se cree que es "gratis" y por eso no es profesional. En realidad pago por el. 3. Percepción de que si es más pesado el software, entonces tiene más calidad. Error... Solo, para producir, no lo recomiendo aún.
La verdad es que si es para autoproducirte cualquiera vale. Si es para una función específica entonces hay unos mejores que otros para ello: protools mezcla, Cubase vsti's, Sequoia masterización, Ableton loops, Nuendo video, etc...
@@mixedbycarrillo cuando gustes, es god que hayas utilizado muchos daws, es como ponerse las gemas del infinito en el guantelete jaja, solo te faltaría la gema Reaper, si deseas te puedo pasar un skin que para mi es el mejor de todos, y si deseas saber como se configura, te puedo ayudar normal, tengo años en reaper
Grande! Pues te lo agradezco mucho. En algún momento me pondré seguro. Estás en el canal de Telegram? Métete si no (link el la descripción) y por ahí podemos estar en contacto
Yo hago beats, y para mí FL Studio es bastante cómodo ya que es como un juguete entre los DAW's, a diferencia de Live es bastante fácil de usar. Sin embargo, cuando llega el momento de grabar, editar, mezclar y masterizar, no es malo haciendo el trabajo, pero otros DAW's como Logic, Ableton Live o Pro Tools son infinitamente mejores.
Bueno no se hizo para eso, igual que Live, y aunque les van agregando opciones para mezcla supongo que se quedan atrás en algunas cosas. Aunque conozco gente que hace de todo tanto en FL como en Live
@@mixedbycarrillono porque todos los ingenieros top usen pro tools va a ser el estandard, esa denominacion esraba bien para los 90s y 2000s porque en esos años ningun otro daw estaba a la altura de protools.. A dia de hoy ya no lo es porque toda toda la configuracion que usa pro tools incluido perofericos se puede hacer el cubase, reaper o cualquier otro daw obviamente con algunas variacion de cofiguracion pero llegando a los mismos resultados. El asunto es que ingenieros top como CLA y otros empezaron con protools porque era el estandard y no salieron nunca mas de ese daw. Y ahora lo llaman falsamente el estandard hasta incluido artistas que dicen ¿pero tiene protools tu estudio? Si no tiene protools entonces no grabo y dicen "yo trabajo con protools" y asì continuan con esa palabra que ya es ya casl un mito. Pero es hora de dejar de llamarle estandard a ese daw, Cosa que ningun daw se puede llamar estandard porque todos proveen el mismo resultado final en produccion de audio. Es responsabilidad de todos los que trabajamos con audio dejar de llamarle estandard a ningun daw. Hoy ninguno es el estandard y ninguno lo será y peor ninguno es más que el otro. PD. Cada quien puede usar el daw que prefiera.para gustos colores.
@@ronmarek1548 entiendo por donde vas, pero estándar no significa que sea mejor que otros, estándar significa que es el software más común en el ámbito de la grabación y la mezcla profesional, y sobretodo en audiovisual. Muchos estudios y productores te mandan directamente el proyecto de Pro Tools, y utilizarlo es una ventaja laboral, sin más
No te cortes! Da tu opinión sobre los DAW's
Yo también he pasado por un montón y al final me quedo con cubase, un abrazo compi! Gran contenido como siempre!
Qué recuerdos de Cubase! Desde cuando tenía la barra de transporte en una ventana diferente jeje Saludos Fer, y gracias por comentar
Empeze con fruty loops y de ahi me fui a cubase cuando estaba explorando esto de la producción. Luego estudie de lleno y trabajamos con protools en el plantel. Ahora que monte mi estudio de proyecto, trabajo en reaper y no he sentido la nesecidad de cambiar en lo absoluto. Por supuesto que de momento me limito a grabar, editar, mezclar y masterisar. A veces hago arreglos con pads y teclados con mi controlador y ando muy comodo. Es super estable y consume muy pocos recursos. Es versatil de a madre y compatible con todo, ademas de economico en sus lisencias
Gracias por el feedback! Tengo pendiente probar Reaper, me lo ha recomendado muchísima gente. Cuando tenga un poco de tiempo lo haré, saludos
Trabajo con Magix Samplitude Pro X 8 Suite que es un "todo terreno" fantástico.
En audio es Ideal , se pueden grabar capas, en midi es bastante intuitivo y con interfaz gráfica muy agradable.
En mezcla es fácil de usar, rutear buses, etc.....tiene la función como "Sequoia" de poder manipular audios por objetos "que nada tiene que ver con suite" IDEAL para automatizar en mastering.
El motor de audio es totalmente transparente, consume pocos recursos de PC y muchas cosas más.
debo asumir que a cuando necesito un poco de "distorsión" mezclo con Pro Tools.😀
Saludos desde San Rafael (Mendoza) Argentina
Gracias por la data Higinio! Lo cierto es que he tenido cero contacto con Samplitude, solo me suena de algún estudio de mastering. Ahí queda para probar si algún día tengo tiempo. Saludos!
hola, yo he probado muchos daw tmbb y la vdd volvi a cubase 13 pro...para ni es lejos el mejor 🔥🔥
Genial! Creo que el último Cubase con el que trabajé fue el 11, seguro que ahora está muy avanzado. Saludos!
@@mixedbycarrillo esta demasiado fácil de usar la apariencia es igual pero diria que creo que hasta mas bonita jajajajajaa o de pronto es porque me gusta mucho cubase jajajaaja mi favorito sin duda
¡Magnifico contenido como siempre Cristobal! Yo soy de los que se autoflagela con Studio One desde la versión 1. Amor, odio, mucho odio, sobre todo cuando se cuelga...a ver que nos depara la versión 7. Saludazo!!!!
Gracias! Ojalá lo hagan funcionar estable, es un súper DAW. Saludos!!
Jajajaja excelente comentario, es una relacion amor y odio de verdad. Pero el amor para mi puede mas jajajajajjaj
Saludos amigo excelente video y comparaciones, me recordaste a mis inicios con FL Studio ahora utilizo live y sé que para mezclar es pro rola por lo que comentas standard, pero ahora con live 12 en la vista de arreglo puedes tener la mixer y es un poco más fácil todo depende que te acostumbres y eso es lo mejor saludos desde México 🇲🇽
Genial que vayan poniendo más opciones orientadas a la mezcla a Live, es muy buen software. Saludos!
estaria increible un video de los shortcuts y tus comandos favoritos en pro tools! gran video el de hoy buena suerte men!
Lo voy a hacer, está en mi lista de vídeos pendientes! Saludos
@@mixedbycarrillo EXELENTE VIDEO ME SUMO A PEDIDO.
¡Buena opinión maestro! Creo que lo primero que caté era un tal Music Maker 2000. Más en serio, también empecé con Fruity, pasé de puntillas por Live, Cubase, Reason y me quedé mucho tiempo en Logic Pro desde el 9. Ahora he vuelto a Ableton Live y no puedo estar mas encantado, junto a una Push 2 que me han prestado. Me parece que han mejorado mucho y se integra muy bien a mi flujo de trabajo. ¡Un abrazo!
Ostras el Music 2000 de Playstation, que mítico! Pues has pasado también por unos cuantos daw's, eso mola, así sabes lo que más te encaja. Abrazo Strom!!
@@mixedbycarrillo jajajaa no! Era de Magix, creo que siguen haciendo daws, pero era de Windows.
@@djStrombo ah vale! Pues yo lo tenía en la Playstation 1, puntazo 😁
Hay un DAW que para mí es genérico aunque yo trabajaba en Protools Pero en lo que se refiere a Producción sonora, el Reason es lo que me ha dado bastantes satisfacciones....Diseño sonoro y conservarlo, edición MIDI muy fluido, automatización bastante bien la verdad aunque ya con un controlador de DAW hago el trabajo y lo hago con un app y no un controlador físico.
Lo que más me favoreció de cambiarme de Pro tools a Reason fue que estás haciendo todo dentro de un mismo programa y Reason tiene el gran detalle de que cuando necesites pasar de MIDI a un track de audio, no tienes que hacerlo en el tiempo real, sino que puedes elegir hacer un bounce de todo el track midi a audio en el menor tiempo posible.
El audio en Reason tiene la gran fortuna de que puedes cuantizar los transcientes sin afectar el audio (algo que en pro tools si sucede) y puede trabajar en la afinación de las voces con una ventana súper parecida a Melodyne que ya viene incorporado.
Está súper bien para mezclar, tiene una interface facil de usar, lo fue para mí y lo es hasta el día de hoy y el mapeo para adaptarlo a diferentes controladores es bastante fácil e intuitivo.
Genial, me alegro de que hayas encontrado la herramienta ideal para ti, yo la verdad es que nunca lo he usado. Saludos
Uso Fl Studio, porque fue el daw que probé y pude comprar. Entonces me quede ahí.
A mi me parece excelente la verdad, aunque realmente comencé fue usándolo para mezclar y mastering y desde hace poco tiempo fue también que empecé con los beats. Entiendo que hay personas que para mezcla le parece muy confuso pero como yo empecé con este, me acostumbre y ya se me hace fácil moverme.
Hace poco me metí al mundo de Reaper utilice su version de prueba que es ilimitada y me parece un excelente Daw pero sentí que era un mundo muy de configurarlo tal como lo necesitas para luego empezar a usarlo.. No termine de adaptarme del todo porque creí que se me hacia eterno el tiempo para poder configurarlo a mi gusto, todos los días estaba buscando "esto y aquello" para poder fluir como ya estoy acostumbrado.
Pero insisto Reaper es muy buen daw, pero yo FL studio siempre!
Buen video sensei!!
Al final es conocer muy bien una herramienta, la que sea, y se puede hacer de todo con cualquier DAW. Y Reaper lo tendré que probar en algún momento, aunque asusta el tema que comentas de que sea tan configurable. Saludos!
@mixedbycamilo...te cuento que en ableton puedes mezclar a dos pantallas sin dramas...de hecho lo hago así. Un abrazo
Buenas, si le siguen avanzando por ahí estará muy bien para los que producen/mezclan. Siempre eché de menos tener una vista de mezclador y que se vieran las inserciones de todas las pistas
Exente Inf. Máster
En lo personal siempre preferiría Protools, como dicen son gustos pero Pro-Tools es súper profesional en todo sentido y trabajar en el se siente genial y muy completo
Un abrazo 😇
Pienso igual, cuesta salirse de Pro Tools una vez lo tienes por la mano. Saludos!
Desde hace ya unos 3 años uso ableton live en su versión 12 hoy día...probe otros, pero para mi workflow es el mejor
Para crear música Ableton me parece brutal
hola hermano igual que tu he tenido la oportunidad de usar todos esos DAW menos logi pro ,des pues he usado todos los DAW que mencionaste y para mi los dos mejores son cubase y studio one ya que pro tools si es verdad que es el estándar de los estudios profesionales pero a subes es el menos estable de todos eso es sin contar que si hablamos de trabajar en MIDI todos los que mencionaste anteriol mente están muy por en cima de pro tools. sin embargo cubase y studio one puedes trabajar fisilmente tanto con MIDI como ya lo que es la mezcla y mastering sin ningún problema ya en cuanto a sonoridad sabemos que todos los DAW tienen la misma calidad.ya en cuanto a los plugins es otro tema ya que cada plugin tiene su propio color según cada fabricante .saludos desde Republica Dominicana
Ostras pues a mi Pro Tools es el que más estable me ha funcionado! En midi si comparto contigo que se queda atrás. Saludos!
Maestro carrillo 👍 CUAL EN SONIDO PARA USTED QUEDAN MEJOR LAS MEZCLAS Y MASTERS EN CUBASE O PRO TOOLS❓❓🏁mil gracias por su respuesta🎹🎹
Hola Germán, todos los DAWS suenan igual hoy en día, se han hecho muchos experimentos sobre eso. Aunque luego hay opciones internas, como el SRC o la ley del panorama que cambian de uno a otro y afectan. A mi Pro Tools es el que mejor resultados me ha dado. Saludos!
Yo con Studio One desde la versión 4, nunca he tenido problemas de que se "cuelgue", o no entiendo bien a qué se refiere, pero teniendo los plugins originales y actualizados trabajando en Mac, sin problemas! Saludos!
Como decía en el vídeo, hay gente que le va perfecto y otros que tienen un montón de problemas (con plugins legales). Si te va estable es una herramienta muy buena
Muy buen vídeo! También he pasado por un montón. Actualmente para producir tiro por Logic Pro. Para mezcla, mastering y postpo tiro por Reaper. Aunque uso Pro tools cuando me viene alguna sesión ahí. Así que voy a caballo entre esos 3. Un incordio 😂
Ostras 3 daws ya es nivelazo! jeje Pero si el trabajo lo requiere es lo que hay 🤷🏻 Yo porque no produzco ahora, pero no usaría Pro Tools, me haría con un Live seguramente. Un saludo, y enhorabuena por tu canal! 💪🏻
@@mixedbycarrillo Bueno, ya sabes... El que mucho abarca... jejeje. Lo que he probado de Ableton Live me ha encantado. Aunque estoy super hecho a Logic y me cuesta despegarme. Así que al final siempre vuelvo a tierra y me digo: ¡Dani, que el DAW da igual cojones! En vez de ver vídeos sobre DAWs céntrate en teoría musical u otras cuestiones que mejoran la materia prima...
El cubase me enseño todo pero despues tuve que utilizar el cakewalk de bandlab y me pareció super brutal, aunque ahorita estan con eso de membreisa, antes era pago, desoues gratis, ahora pag otra vez
Eso tenía entendido, que hay bastante lío con Cakewalk y sus licencias. Gracias por la data, saludos!
Despues de 18 años con Pro Tools lo cambié por Reaper para mezcla y master (y es más rápido y estable que Pro Tools una vez que lo entiendes) y agregué Ableton y Logic Pro para producir. Tengo un theme que se llama Neptune VI y Reapertips y son geniales. Todavia tengo Pro Tools perp no lo uso porque trabajo mucho mas rápido y sin problemas en Reaper. En realidad si Reaper fuese menos feo en su diseño stock la gente lo adoptaría más pero no es ideal para producir. Si tuviese que elegir uno me quedo con Logic pero disfruto sacarle lo mejor a cada uno. Tambien Reaper es bueno para veteranls con librerias grandes de efectos e instrumentos de NI, Arturia, UAD, Softube, Soundtoys, UVI, etc. Es muy parecido a Pro Tools pero mucho mas agil y flexible.
Gracias por la data! Hay mucho apoyo a Reaper en los comentarios, habrá que probarlo en algún momento
@@mixedbycarrillo Voy a ser una serie de videos en otro canal sobre como usar Reaper para ingenieros de mezcla (no como mezclar pero como se maneja automation, side chain, routing, monitor, etc.) Realmente es un programa exelente, fastidiamos mucho lo que usamos pero para mezcla es fantástico.
Saludos ! Gracias por el contenido ! Después de estar en Cubase desde el VST32 hasta el cubase 11 pro, cambie a studio one pro 5, porque cubase no funciono bien con AMD RYZEN 9 y el servicio técnico suspendido para Venezuela ,me case de intentar que funcionará
Buenas! Y te funciona estable Studio One?
@@mixedbycarrillo La verdad si! He regresado a algunas sesiones de cubase pro 11 y siguen los problemas, hice instalacion limpia de cubase, de windows 10 y no mejoro, sub utilizaba el potencial del procesador amd con 32 Gg ram. Con Studio One puedo usar mis equipos externos muy facil, el control de latencia muy bueno. Como estacion de produccion como dices studio one es genial, alli hago las mezcas tambien, pero como no tengo demanada de ello sino solo mis grabaciones pues, me es fantastico, tengo la version Pro Perpetua 6.6 , si se me ha colgado por ejemplo cuando tengo latencia minima por estar grabando y despues paso a una sesion con muchos plugins que requiere latencia maxima, eso no se ajusta por sesion es fijo y alli a veces, pero muy a veces se reinici... Gracias por tu atencion y disculpa lo extendido!
Al contrario, me gusta conocer la experiencia de otras personas, gracias por el feedback! Saludos!
para beats fl studio para mezcla y máster studio one esos 2 daws yo uso
Perfecto, y no te rinde hacer los beats en Studio One?
@@mixedbycarrillo si también e echo nomás que no me gusta tanto el piano rol de studio one pero empezaré hacer más beats ahí y ahora que compré mpc one haré más beats en studio one mezclando ambos se puede hacer beats brutales 👌🔥
Hola y que opinas de Cakewalk?
No te puedo decir, no lo he utilizado
Yo trabajo con Cubase desde que salió (hace muuuchoos años) para mezcla y mastering. Cosas positivas: el poder congelar tracks para no cargar cpu, sobre todo cuando trabajas con muchos tracks. Cosas negativas: las dichosas y caras actualizaciones anuales de Steinberg.
Otro DAW para mastering es Magix Sequoia. Me parece un gran DAW pero a día de hoy carísimo.
Bueno muchos DAW's están con el rollo de las actualizaciones, no solo Cubase. Por cierto, aun conservo el e-licenser azul de Steinberg, que me ocupó una ranura USB por años 😅 menos mal que lo quitaron
llegué mas rapido que el Cristo a enseñarnos cosas!!.En mi caso yo tiro de Reaper, por su ligereza y, sobretodo, por su ruteo.
Cansi el Veloz! ✨ Pues si, tengo pendiente ponerme con Reaper en algún momento, solo escucho cosas buenas. Igual te pido ayuda 😬
@@mixedbycarrillo cuando quieras!!
Ableton (Prod) + Reaper (Mix + Master)... ¡Tandem imbatible!
Club de los 2 DAW's! jeje totalmente respetable, conozco a mucha gente que funciona así
Excelente video. YO personalmente prefiero el Logic Pro
Brutal que hayan dado gratis la versión 11 viniendo del 10, en eso Apple es genial. Saludos!
Pasé por casi todos los que has nombrado. Sin duda Reaper. Al principio me costó, pero me vi obligado por razones económicas a estar con él. Ahora no lo cambiaría por nada. Creo que mi resistencia inicial se debía a que provenía de Logic y en este tienes todo lo que necesitas para ponerte a hacer cosas nada más instalarlo. En Reaper tuve que comprar licencias de instrumentos y algunos plugins, pero… todas las maravillas que se hablan de él son ciertas. Con respecto a Protools reconozco su estatus pero comparto tu visión de empresa desastrosa y realmente no hay nada que haga que no se pueda hacer con Reaper.
Si, aunque a mi me gusta Pro Tools, quizás utilizaría otros si no lo necesitase para trabajar. Saludos!
Uso Reaper desde hace unos cuantos años. Al principio por tener un equipo algo limitado de pontencia y aunque su interfaz no es su fuerte, es complementamente personalizable, es decir, no te adaptas al software sino que puedes adaptar el software a ti. Realmente es una pasada, tal cual como me comentó un compañero, Reaper es un Daw para programadores 😊
Todo el mundo habla maravillas de Reaper. Y también comentan que es raro que sea tan configurable, que hay que acostumbrarse. En algún momento lo probaré
Muy buenas! Yo trabajo con Studio One y la verdad que jamas se me ha quedado colgado. He intentado migrar muchas veces a Logic o sobretodo Ableton cayendo un poco en la trampa de ver s mucha gente con esas daws, pero siempre siento la necesidad de volver a Studio One, ahi me siento es casa
Eres de los afortunados! Si te va estable genial, es un super daw
Creo que faltó agregar a uno que esta dando de que hablar en estos tiempos y que promete mucho, LUNA de Universal Audio, es mi DAW principal con el he podido hacer mas y mejores cosas que con Logic u otros.
Bueno no es que falte, es que no he trabajado con él. Lo probé al principio y me pareció interesante, pero estaba muy verde y faltaban muchas cosas
a mi me gustaría usar solo un daw pero no se si alguno en el que pueda realizar visuales interactivas y controlar lasers humo y pantallas como en ableton con max for live y a la vez tener herramientas de composición y edición midi como son los pads de acordes el editor de partitura y editor lógico de cubase, si alguien sabe de un daw en el que se puedan hacer ambas cosas le agradezco la info también soy de la filosofía de usar la menor cantidad de herramientas posibles
Pues no sabría decirte, pero el único que se me ocurre que pueda hacer tantas cosas puede ser Reaper al ser tan programable, a ver si algún usuario te puede aconsejar
@@mixedbycarrillo invocando a los reapeadores.
Fue increíble cómo los de Apple se hicieron con las exclusividad de Logic para Mac. Les vale un pastón pero bien merece la pena de cara al marketing
Si si, Apple haciendo las cosas a su manera
Cubase Pro 13 es el rey!!!
😃
yo soy fiel a pro tools hago todo ahi y cada vez meten mAS cosas para prod, solo falta lo mejoren para en vivo
Mola porque van incluyendo cosas pero sin sacrificar la estabilidad, poco a poco! Saludos
el all in one is steinberg cubase
Para mí el all in one es Studio One
Uso logic desde hace 10 años y si cambiase the daw sería por pro tools para poder trabajar en estudios como técnico
Correcto, creo que es recomendable conocer un poco Pro Tools por si lo necesitas en algún momento
Hasta el día que uses Reaper. Nunca le di la oportunidad, luegonde dársela y unos dos días, jamás saldré de el mientras pueda elegir.
Eso mismo opina mucha gente, pero es curioso que no sea más popular. Algún día lo probaré
@@mixedbycarrillo Esto es por tres razones (Que yo mismo tuve):
1. La interfaz gráfica puede abrumar en un inicio, hasta que se descubre que precisamente es la gracia, que se pueda configurar a gusto.
2. El hecho de que se cree que es "gratis" y por eso no es profesional. En realidad pago por el.
3. Percepción de que si es más pesado el software, entonces tiene más calidad. Error...
Solo, para producir, no lo recomiendo aún.
Yo trabajo arreglos en fl Studio y mezclo en Protools 😅
Conozco a mucha gente que trabaja así, un saludo!
Si el proyecto tiene muchas pistas la función Ctrl+F para buscar cualquier pista en Cubase me parece imbatible
Eso mola! Pro Tools también tiene un buscador, y puedes buscar pistas, auxiliares, presets... de locos
Bueno, yo soy el raro, raro de todo. Trabaje con Logic, Cubase y FL Estudio. Pero siempre termino en el mismo, Acid Pro. Soy un maniatico...😆
Pues si que es poco común trabajar con 2 parecidos como son Logic y Cubase! El Acid lo he escuchado muchas veces pero nunca lo he probado. Saludos!
La verdad es que si es para autoproducirte cualquiera vale. Si es para una función específica entonces hay unos mejores que otros para ello: protools mezcla, Cubase vsti's, Sequoia masterización, Ableton loops, Nuendo video, etc...
Pues si, eso es lo que pretendo transmitir en el vídeo. Saludos!
FL STUDIO ES POTENCIA ACTUALMENTE
MEZCLO Y MASTERIZO CON FLUIDEZ
Yo hace como 20 años que no lo uso jeje seguro que alucino si me lo instalo otra vez
Reason .reaper. Muy poco se habla de ellos
De reason no tanto, peo de Reaper si
prueba REAPER y notarás la diferencia xD, una vez que aprendes a crear tu propio skin, nadie te para
Ya, lo tengo pendiente desde hace un montón de tiempo, todo el mundo habla maravillas. Pero de momento no puedo abandonar Pro Tools 🤷🏻
@@mixedbycarrillo cuando gustes, es god que hayas utilizado muchos daws, es como ponerse las gemas del infinito en el guantelete jaja, solo te faltaría la gema Reaper, si deseas te puedo pasar un skin que para mi es el mejor de todos, y si deseas saber como se configura, te puedo ayudar normal, tengo años en reaper
Grande! Pues te lo agradezco mucho. En algún momento me pondré seguro. Estás en el canal de Telegram? Métete si no (link el la descripción) y por ahí podemos estar en contacto
@@mixedbycarrillo dale🎵🎶, ya estoy, entonces cuando puedas me hablas, saludos.
Pero qué bien te explicas, Carri…
Yo con Reaper en mi bolsillo
El club Reaper va ganando por goleada en los comentarios
Deben ser masoquistas los que intentan crear música en Pro Tools, mis respetos y mi bendición.
jajaja pues si, aunque yo de últimas lo estoy intentando y estoy descubriendo trucos
Yo hago beats, y para mí FL Studio es bastante cómodo ya que es como un juguete entre los DAW's, a diferencia de Live es bastante fácil de usar. Sin embargo, cuando llega el momento de grabar, editar, mezclar y masterizar, no es malo haciendo el trabajo, pero otros DAW's como Logic, Ableton Live o Pro Tools son infinitamente mejores.
Bueno no se hizo para eso, igual que Live, y aunque les van agregando opciones para mezcla supongo que se quedan atrás en algunas cosas. Aunque conozco gente que hace de todo tanto en FL como en Live
Pro tools ya no es el estandard!!.. punto.
Para que este comentario tenga algún valor, sobra el punto y faltan argumentos
@@mixedbycarrillono porque todos los ingenieros top usen pro tools va a ser el estandard, esa denominacion esraba bien para los 90s y 2000s porque en esos años ningun otro daw estaba a la altura de protools.. A dia de hoy ya no lo es porque toda toda la configuracion que usa pro tools incluido perofericos se puede hacer el cubase, reaper o cualquier otro daw obviamente con algunas variacion de cofiguracion pero llegando a los mismos resultados. El asunto es que ingenieros top como CLA y otros empezaron con protools porque era el estandard y no salieron nunca mas de ese daw. Y ahora lo llaman falsamente el estandard hasta incluido artistas que dicen ¿pero tiene protools tu estudio? Si no tiene protools entonces no grabo y dicen "yo trabajo con protools" y asì continuan con esa palabra que ya es ya casl un mito. Pero es hora de dejar de llamarle estandard a ese daw, Cosa que ningun daw se puede llamar estandard porque todos proveen el mismo resultado final en produccion de audio. Es responsabilidad de todos los que trabajamos con audio dejar de llamarle estandard a ningun daw. Hoy ninguno es el estandard y ninguno lo será y peor ninguno es más que el otro.
PD. Cada quien puede usar el daw que prefiera.para gustos colores.
@@ronmarek1548 entiendo por donde vas, pero estándar no significa que sea mejor que otros, estándar significa que es el software más común en el ámbito de la grabación y la mezcla profesional, y sobretodo en audiovisual. Muchos estudios y productores te mandan directamente el proyecto de Pro Tools, y utilizarlo es una ventaja laboral, sin más