Магнитный двигатель без статора
Вставка
- Опубліковано 3 жов 2024
- Все магнитные двигатели, которые пытаются реализовать, являются несвязанными системами, которые взаимодействуют только на уровне магнитных полей, а как поведет себя система без статора, связанная с ротором?
Прошу прощения за некоторые оговорки в процессе повествования, запись делалась поздно вечером, за день накопилась усталость.
Используйте магнитный шлюз бедини
Идея хорошая , буду её прорабатывать , сообщу , спасибо .
Я проработал и в таком виде и с диском вместо палочки, на притяжение и на отталкивание, комбинированный вариант, не работает, нужно чтобы диск делал полный оборот, но так не получается, только полуоборот, есть вариант поставить пружину вместо основного рычага, но не пробовал.
Спасибо большое вам за полезный труд, на мой взгляд нужно использовать ещё силу тяжести, т.е. диск вращать в вертикальной плоскости и обязательно нужно увеличить момент инерции диска как маховика, рычаги кривошипа и наклон мертвой точки желательно обеспечить возможностью точной регулировки по длине рычагов резьбовыми соединениями Удачи Вам!
Буду 501 подписчиком😊 Главное, что все подписчики реальные, а не боты. Не говори, что не многочисленные, а то как набегут, стыдно будет😅 Все кто не зашорен в суждениях, объединяйтесь по взаимоподпискам в группы, в итоге вы будете частью энергокомпаний, а кто был против, и считал, что это не возможно, в итоге будут в пролете, без доступа к передовой энергетике😅
Ты сам того не замечая накинул мне идею в создании вечного двигателя.У меня появилась классная идея благодаря твоему видео
Я очень рад, желаю успехов
@@hronos9992 как соберу, то скину вам видео, а если не получается то хотя бы увидите мою идею
я 504 подписчик. все у вас получиться главное экспериментируйте . вам надо поставить с другой стороны магниты чтобы был баланс
пробовал с плоскими...
года два назад...
трение победило, я проиграл.
но руками сила отталкивания хорошая... очень сложная настройка.
возможно спасет поршень чтобы толкающий магнит ходил ровно, т.к. в Вашем случае есть движение кривошипа в обратную сторону - очень тормозит...
короче, меня не хватило... забросил.
Ты серовно молодец
Спасибо
Американский магнитный генератор электрический.
Там как-то точка смерти с помощью завесы побеждает, Если не ошибаюсь?
Формулировки второго начала термодинамики:
«Невозможен процесс, единственным конечным результатом которого является превращение тепла, взятого от
нагревателя, в эквивалентную ему работу» (Кельвин).
«Невозможен процесс, единственным конечным результатом которого является передача тепла от менее нагретого тела более нагретому» (Клаузиус).
«Природа стремится сама собой перейти от состояний
менее вероятных к состояниям более вероятным» (Больцман).
Читать читать и её раз читать.. бесконечно.. пока не дойдёт ))
Я же вам написал, когда не читаешь, лучше получается) и еще непонятно где вы нашли тепло?
@@hronos9992 любое реальное механическое движение сопровождается изменением теплоты.
Так оживились сторонники термодинамики. Убеждают сойти с этого пути, а значит вы на верном пути.
@@vlad-ty9zh а значит вы на верном пути.
---
Ага, на верном пути в дурдом. А Вы его на этом пути ещё и подбадриваете.
а япро ядерную реакцыю с теплом вы забыли наверное
Подобное собирал. Не увенчалось успехом. Считал проект сложным и много времени потратил на него. Но как только разочаровался, буквально в течение суток, пришёл в голову (вероятно свыше) новый, совершенно иной проект. Но его осуществимость в сравнении с первым, оцениваю раза в 4 или 5 сложнее первого. Помимо этого всего, иссяк бывалый энтузиазм. Полагаю семья и работа разбирают меня. Но снова тратить 10 лет на сборку, да да, именно столько ушло на первый проект, в свете известных мировых событий, опрометчиво. Комплектующие закуплены и даже с запасом. Посмотрев на ваши потуги, понимаю, как было бы хорошо, иметь единомышленника и хотя бы изредка обсуждать вездесущую тему. Казалось интернет должен сблизить, но сейчас понимаю, что отдалил. А исторические патентные опережения или обманы и вовсе взводят курок у виска вероятных искренних дружеских отношений. Спасибо что вы есть.
У меня ушло на сборку 2 дня, плюс день подгонка, плюс 3 дня попыток, цена вопроса для меня 0 рублей, так как все детали были в наличии, в том числе подшипники. 10 лет я думаю это если заниматься вопросом раз в полгода как у меня это бывает)
MYAMER ELDIZ NEUJELI TOJE FEIK? STOLKKA HAIPA STROLKA VISTAVOK I VSIO ETO FEIK?
cool!
Все процессы в природе работают в результате градиентов,толи температур,толи электрозарядов,толи плотностей,толи гравитации ну и т.д.Вся природа земная живет за счет притока солнечной энергии плюс масса планеты...
Если нет одного из компонентов мы получаем Луну,Марс и много других мертвых тел в космосе...Там вопрос получения энергии сверх того что есть не стоит,поскольку жизнь в разумной форме,такой как мы, отсутствует....
Теперь вопрос,почему человеку хочется получить энергию сверх того что ему дано природой?
Вероятный ответ,что бы обладать источником энергии без затрат на её производство.Но ведь пример нашей планеты говорит что такое невозможно,не будет солнечного света не будет градиентов сред,не будет движения и следовательно жизни....Мне могут возразить мол а как же движутся планеты в нашей солнечной системе ,что их заставляет двигаться?.Думаю всё теже градиенты....
Все планеты даигаются в одной плоскости,скорее всего в области максимального или минимального магнитного поля светила.Все планеты имеют ядра,активные,что приводит к появлению магнитного поля у самих планет.Поток солнечной энергии вызывает на поверхности планеты избыток зарядов которые при взаимодействии с магнитным полем Земли приводят её к вращению,что в свою очередь порождает движение вокруг Солнца.Уберите один из компонентов и все развалится,имею ввиду стройную систему планет...
И вот здесь вопрос возникает, откуда энергия у солнца.
Общие теории известны,пока что это понятно,но как бытьс Землёй?
Что там происходит в ядре,почему оно разогрето до огромных температур,какие процессы там происходят?
Ясного ответа человек пока не имеет, но ведь откуда то энергия там присутствует,да ещё в огромных количествах.
Если исходить из понимания работы градиентов,то что там создаёт эти перепады в средах ядра и разогревает их?
Одним из вариантов ответов есть понмание что это работа среды в которой летит наша планета,да и все остальные тела в космосе.Эту среду когда то назвали Эфиром,она заполняет собою все во вселенной.
Получается что в теле ядра планеты что то происходит с материей эфира и результатом такого взаимодействия ес ть разогрев масс ядра.Более того есть гипотезы что там рождаются вещества из которых и состоит наша планета...
Из всего этого понятно,пока не будет создан градиент в среде движение мы не получим.И самая главная задача как создать такой градиент что бы хватало на полезную работу и на подержку условий создания градиента.
Не, норм сделал нужно больше таких шатунов, у тебя получается вырабатывается энергия просто ее не хватает, что бы раскрутить
Как бы сила трения больше твоей вырабатываемой энергии
Вечный двигатель не возможен по определению. Если бы это было возможно, то мир прекратил бы своё существование в первые же дни своего существования.
Элементарная молния ударила бы куда - нибудь, например в море и началась бы цепная реакция, которая привела бы к мировой трагедии.
Вот потому, в природе и существует затухание, что затраченная энергия не может компенсировать себя и дать выше затраченной.
Всё остальное от лукавого.
совет) без электричества ВД не собрать) можешь и не пытаться)
Работать не будет. Подобие мотора по принципу магнитной елочки. Правильную концепцию Смотри на моем канале.
Нельзя потроить НЕ устойчивую магнитную систему на ЖЁСТКО закреплённом (на подшипнике) диске. Подвесь диск на магнитном подвесе, чтобы было не значительное колебание. Не благодари за подсказку, ибо когда у тебя получится - молчи!!! Если проболтаешься - тебя закопают заживо, со всеми ближайшими родственинками и знакомыми.
Жуть какая, а то у меня подвеса магнитного на канале нет)
Три девятки тебе мешают :)) а если серьёзно, ещё пару плечей не хватает .
Тут уж черт его знает чего не хватает если честно)
когда не учил физику и пытаешься наколоть природу. запомните простую истину. не существует в природе ничего, чему не требуется энергия для работы. для того что бы что то получить надо что то потратить. вы тут что тратите? силу мыслей своих?
Надо сказать, интуитивно он проблему с минимумом-максимумом кинетической энергии понимает.
Вот скажите мне о чем нам говорит закон сохранения энергии. Он гласит что нельзя получить больше чем вложил или дано, это работает с пружиной например, сколько сжал, столько и получил с учетом потерь, с батарейкой работает, сколько было, столько и потратишь, не больше, а с магнитом это как работает по вашему, его энергия не конечна, как в батарейке и его не надо сгибать или тереть чтобы возникла магнитная сила, он имеет магнитную энергию по умолчанию, которую мы и тратим, но нам ее не надо получать, поэтому закон сохранения энергии к магнитам относится только исходя из срока их магнетизма, как если бы это была батарейка которая работает 100 лет. Это главная ошибка всех, кто читает закон сохранения энергии буквально, без учета к чему его применять.
@@hronos9992 совсем не так. Из магнитного поля получить энергию нельзя. Как и из гравитационного. Кстати, чтобы размагнитить магнит, нужно потратить энергию. Так что и в самих магнитах её нет.
@@hronos9992 само поле энергию имеет, но оно его не отдаёт, вот в чем проблема. Общая энергия поля не меняется со временем. Да, и чтобы размагнитить магнит, нужно затратить энергию, так что даже здесь природу не обмануть.
@@hronos9992 магнитное поле не отдаёт свою энергию в систему, общая энергия поля сохраняется.. Кстати, чтобы размагнитить магнит, нужно затратить энергию. Так что и здесь природу не обмануть.
Где продолжение?
Продолжения с этой моделью не будет, так как я попробовал большинство вариантов, и они не работают, но будут ролики с другими моделями.
Наконец то человек начинает соображать, что он чего то недопонимает в своих "мертвых" точках. И не мудрено. Потому, что в физике изначально влепили магнитное отталкивание, которого в свободной природе магнетизма не существует. Это лишь элемент разворота для притяжения. ПРИТЯЖЕНИЕ - единственное свойство магнетизма в природе.
Магнит намагничивает и притягивает материалы для замыкания своих полюсов. Так он достигает равновесия. Его внешнее поле выполнило функции намагничивания и притяжения. Теперь оно исчезло со своими полюсами и перешло полностью в магнитный поток внутри магнитопровода. А так званое "отталкивание" природа не наделила никакими функциями. Такова печалька.
Итог. Максимально притянутые по кратчайшему пути магнитные материалы можно разорвать только приложением внешней силы. А это якорь для любых хитростей магнитчиков.
С чего это система незамкнута? У неё не обмена энергией с окружающей средой. Поэтому работать не может.
Вы наверное невнимательно смотрели, эта модель является как раз замкнутой в отличии от других, где ротор и статор никак не связаны между собой и они не замкнуты.
@@hronos9992 замкнутость системы определяется тем, обменивается ли она энергии с внешней средой. Как внутри системы осуществляется взаимодействие - не важно.
@@Gartenzwerg В этом случае все системы обмениваются с внешней средой, я имел ввиду другое, а именно связаны детали системы или нет, а не с точки зрения научной терминологии.
Нужны магниты помощнее
Это приведет только к разрушению системы или ее перекосу или слипанию, я пробовал, рычаг "жидкий".
Нет
Тебе бы с тиртхой и маклаковым в одну палату..
Возможно, только он обзорничает чужое, а я свое.