🚨ATENÇÃO!!✋

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 вер 2024
  • O “TRISAL” foi liberado pelo TJRS...
    Veja a notícia de hoje no Jornal VS, aqui da região:
    “Uma família de Novo Hamburgo teve a união estável poliafetiva reconhecida pelo Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul (TJRS) nesta segunda-feira (28). Dois bancários, um homem e uma mulher, casados desde 2006, buscavam pela oficialização da relação que têm com uma segunda mulher há 10 anos.
    Com a decisão tomada pela 2ª Vara da Família e Sucessões da Comarca da cidade, cartórios da região são obrigados a aceitar o registro do relacionamento. De acordo com o advogado da família, Álvaro Klein, antes de recorrerem à Justiça, eles já haviam buscado oficializar a união dos três, porém cartórios e tabelionatos teriam se recusado a fazê-la.
    O trisal espera um bebê com previsão de nascimento para outubro e também ganhou o direito de registrá-lo com multiparentalidade. Assim, além do nome do homem e das duas mulheres na certidão de nascimento do filho, os três terão todos os direitos referentes a licença-maternidade e paternidade garantidos - algo que também haviam tentado anteriormente em órgãos oficiais e não tinham conseguido.
    Conforme o advogado, a mãe não gestante inclusive já encaminhou o pedido de licença-maternidade ao seu empregador, que prontamente concordou com a concessão do benefício.”
    🫢 Agora me digam, o que vocês acharam desta decisão aí!
    Valendo... 🙌
    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
    😊 Você quer agendar uma CONSULTA JURÍDICA?
    Acesse👉 www.alinebernar...
    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
    📚 Você é ADVOGADO e quer aprender o meu Método DDFAM?
    Acesse 👉 pay.kiwify.com...
    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
    🎯Me siga no Instagram 👉 / alinebernardesadv
    🎯Me siga no TikTok 👉 / alinebernardesadv
    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
    #draalinebernardes #direitodefamilia #casamento #bens #uniao #partilha #divorcio #relacionamento #euquerosaber

КОМЕНТАРІ • 214

  • @alinebernardesadv
    @alinebernardesadv  Рік тому +10

    Me contem o que vocês acharam!!!🥰... Ah, e aproveita para curtir esse vídeo e me seguir para saber o seu DIREITO!

    • @sueliabreu9250
      @sueliabreu9250 6 місяців тому

      Isso aí logo vai dar direitos as amantes ... e as esposas songa monga vão se laskar pois até a herança do fio da puta será dividida com as amantes pode esperar....logo a coisa apodrece mais e mais.

    • @vitorvitormanoelgomes4631
      @vitorvitormanoelgomes4631 6 місяців тому

      Sou português mas isso não é correto mas como agora casais gays e lésbicas (sem contra o relacionamento de cada um)podem adotar filhos, também aqui não haja problemas.No entanto sou a favor de pai e mãe

    • @marcelodutra1884
      @marcelodutra1884 6 місяців тому +1

      Esse juíz deve ser do partido do PT 😂😂😂😂

    • @simoneke9788
      @simoneke9788 5 місяців тому

      Tá Dra. Aline, mas aquela lei de ... acho que é relação de poligamia, ela está ativa, é válida ainda??!! ..., ou não, ela é desconsiderada depois que o tri ou sabe-se quantos querem ser reconhecidos devido aos diretos e deveres mútuos ...

    • @elianenascimento1304
      @elianenascimento1304 4 місяці тому

      ​@@simoneke9788 Eu ia perguntar, justamente sobre esse ponto, POLIGAMIA, não é crime??

  • @---...---999
    @---...---999 5 місяців тому +16

    Pois é. Ao invés de avançar, de progredir, estamos regredindo, e permitindo que o absurdo se torne "normal".

  • @fariassc.3276
    @fariassc.3276 Рік тому +46

    Daqui uns dias se um juiz reconhecer o matrimônio entre um ser humano e um animal, não vou me surpreender.

    • @silvaniamelo7046
      @silvaniamelo7046 6 місяців тому

      😂😂😂😂😂😂

    • @carlosviana9728
      @carlosviana9728 4 місяці тому +2

      Exagero. Reconheça que as pessoas podem ser felizes sem dar satisfação aos outros desde que não prejudiquem outras pessoas.

  • @cesaraugustoboavasadan5746
    @cesaraugustoboavasadan5746 4 місяці тому +10

    Parabéns Dra. pelo esclarecimento!!!! Más; É o Absurdo legalizado!!!!

  • @miamivice8043
    @miamivice8043 11 місяців тому +11

    Juiz não tem que criar moda, não tem que legislar. Tem que seguir o que está na lei. ABSURDO TOTAL

    • @tinareis2815
      @tinareis2815 6 місяців тому +1

      Amém, Glória a Deus 🙏✨☀️🕎💫

  • @campos9192
    @campos9192 7 місяців тому +8

    Estamos só descendo ladeira abaixo. Onde vamos chegar ? Muito doido esse mundo nosso

  • @galarttesnevesmachado3524
    @galarttesnevesmachado3524 4 місяці тому +9

    É isso é muito importante mesmo, por que nos confirma que estamos no final dos tempos; Jesus Cristo está voltando.

  • @geilsonalves4704
    @geilsonalves4704 8 місяців тому +6

    Absurdo, dra.
    😢 triste realidade e completa inversão de valores.

  • @wagnerflavio2204
    @wagnerflavio2204 5 місяців тому +8

    Importante = bizarro?
    E o que o psiquiatra do juiz disse?
    O que uma pessoa tem na cabeça de conceder licença maternidade para uma mulher que não gerou uma criança?
    Depois, se empresários preferirem contratar homens, reclamam.

  • @julianapinheiro629
    @julianapinheiro629 11 місяців тому +8

    Não sei quem é pior, os trio, ou o juiz.

  • @eliscoelho3857
    @eliscoelho3857 6 місяців тому +12

    Nada a ver. O registro é uma informação de origem, então no registro tem que constar o nome da mãe biológica, a outra mãe é como uma madrinha, uma tia, não tem nada a ver com a origem biológica da criança. E a licença maternidade é só para a mãe que de fato está grávida. Esse juíz está desqualificado para o cargo. Está demitido. 🪑👒🧿

    • @marcialima6741
      @marcialima6741 6 місяців тому +2

      A licença é para cuidar do bebê, inclusive, o pai também tem e, no caso de pais adotivos, a lei dá o mesmo direito. Não é somente porque a mulher deu à luz. É isso. A sociedade muda, a coisas mudam, as leis precisam mudar também.

  • @marildaschneider5745
    @marildaschneider5745 Рік тому +7

    Que mundo estamos vivendo? Meu Deus, que absurdo. 🤮

  • @joselbdejesus7513
    @joselbdejesus7513 10 місяців тому +5

    Cadê a nossa queridíssima excelente e brilhante advogada Aline?!🙌

  • @leynasion
    @leynasion 10 місяців тому +6

    obrigado ! graças a seu canal tenho completa certeza que jamais devo me relacionar com mulher alguma .

  • @elmirotexeirafilho1986
    @elmirotexeirafilho1986 6 місяців тому +5

    ISSO É SIMPLESMENTE RIDÍCULO... PAREI DE BRINCAR...ABSURDO.

  • @miltonhenrique2035
    @miltonhenrique2035 8 місяців тому +7

    O mundo está perdido, e apoiado por isso que chamam de lei.

  • @eunicemaiaramos212
    @eunicemaiaramos212 5 місяців тому +6

    Esse juiz, deve tá comcorrendo ao prêmio: " maior absurdo"
    Só pode.

  • @janine2831
    @janine2831 6 місяців тому +6

    Pois é sou de novo Hamburgo 😢A onde este mundo vai parar 😢

  • @joseluizdacosta8580
    @joseluizdacosta8580 5 місяців тому +7

    Faz 30 anos que näo confio em juiz e juntos os seres humanos e suas bagunças..

  • @cristinarodriguesdasilva8106
    @cristinarodriguesdasilva8106 6 місяців тому +5

    Juiz louco. Existe isto.
    Sem querer oferecer o juiz , pois não conheço.
    Affff

  • @user-tp6jx1lf6g
    @user-tp6jx1lf6g 6 місяців тому +10

    Isso ta mais pra uniao senvergonhal

  • @marlonguimaraes7308
    @marlonguimaraes7308 4 місяці тому +5

    Gostaria de saber, com essas novas decisões até a onde é direito?, quem tem o direito?, como vai ficar realmente nosso planeta sr tudo hoje em dia é direito, nem os proprios operadores do Direito sabem o que certo ou errado, justo e injusto, assim o positivismo realmente é a justiça???? A onde vamos checar, com essas hermenêutica e mutações constitucionais, há realmente Leis??????

  • @rosacristinabenedetti8785
    @rosacristinabenedetti8785 6 місяців тому +6

    😮😮😮😮. Mas gente.... Chocada. Final dos tempos.

  • @alvaropereira306
    @alvaropereira306 Рік тому +6

    O juiz resolveu bagunçar de vez a relação carnal, perante à Lei. Liberou o adultério e personagem amante, passará a ter os mesmos direitos do cônjuge legal. Ou não?

  • @JulianaSantos-wb1pw
    @JulianaSantos-wb1pw 10 місяців тому +7

    Credo meu Deus,isso e um absurdo😢

  • @ClaudineiaAzevedo-fk1lr
    @ClaudineiaAzevedo-fk1lr 11 місяців тому +8

    Gente isso na minha opinião é o fim dos tempos mesmo ... absurdo

  • @celiaamaral1187
    @celiaamaral1187 6 місяців тому +7

    Misericórdia!! Volta logo Jesus!!!!!

    • @tinareis2815
      @tinareis2815 6 місяців тому +1

      Amém Senhor 🙏✨☀️🕎💫

  • @edersonsilva9036
    @edersonsilva9036 5 місяців тому +8

    O que esperar do segundo país mais promíscuo do mundo, perdendo apenas pra Austrália?

  • @carloseduardotobias7415
    @carloseduardotobias7415 11 місяців тому +7

    "... transformam o pais inteiro num puteiro! Pois assim se ganha mais dinheiro!"

  • @Monica-hj6ws
    @Monica-hj6ws 6 місяців тому +7

    Só penso ness criança que terá o nome de duas mães ! 😮
    Que confuso isso e esse juíz é de que planeta ?

  • @lucianacardoso5660
    @lucianacardoso5660 9 місяців тому +6

    ABSURDO!!!!

  • @gchaves6149
    @gchaves6149 11 місяців тому +6

    Para que serve a constituição? Se existe uma mente em cada esquina jurídica. Para designar conforme seu reverendo e excelentíssimo desejo. 😂

  • @erondinadina7104
    @erondinadina7104 4 місяці тому +4

    Final dos tempos ! Oremos !

  • @rrkk2669
    @rrkk2669 6 місяців тому +11

    Abominações!😢

  • @angelamariamoreiraesilva2097
    @angelamariamoreiraesilva2097 5 місяців тому +10

    Nojo....

  • @marcioaugustodonascimento1620
    @marcioaugustodonascimento1620 6 місяців тому +7

    Isso não é juiz

  • @tinareis2815
    @tinareis2815 6 місяців тому +6

    Estamos mesmo no fim do mundo 😢. Esta humanidade desistiu de serem filhos de Deus, nosso Criador de todas as coisas visíveis e invisíveis 😢. Não admira nada estarem a acontecer tantos fenómenos no Universo 😢. Deus criou o homem e só depois é que criou a mulher não as mulheres. Esse Juiz que aprovou essa lei deve viver uma vida assim 😢. Jesus Amado 🙏 o fim do mundo chegou, Senhor 🙏✨😢. Não acredito que o nosso Pai Celestial aprove esta lei, é lei para o homem não para Deus 🙏✨😭. Se esse homem amasse a sua esposa e a esposa amasse o seu marido, jamais permitiriam uma terceira pessoa no seu matrimónio,,,, deve ser mais é no seu demónio 😈

  • @lucianayamashiro4946
    @lucianayamashiro4946 5 місяців тому +9

    Espero que o Justo Juiz o Juíz de toda terra 🌎 volte logo o nosso Jesus Cristo Ele sim irá Julgar a terra com retidão e Justiça verdadeira . Tempos terríveis de Sodoma e Gomorra

  • @marliassuncao1009
    @marliassuncao1009 6 місяців тому +4

    eu tenho só pena da criança que já vai nascer no hospício.por culpa de um ser sem noção.que se chama autoridade. Com sertesa ele tem vontade de viver uma vida a a três.

  • @julianapinheiro629
    @julianapinheiro629 11 місяців тому +9

    Acho o fim dos tempos, so isso.

    • @nelsonassi5032
      @nelsonassi5032 7 місяців тому +1

      É o fim mesmo daquia a pouco cachorro vai tar subindo em poste

  • @leocan3659
    @leocan3659 6 місяців тому +6

    É inconstitucional! A poligamia é ilegal no brasil ! Ou não?

  • @anneoliveira2483
    @anneoliveira2483 Рік тому +5

    O último a sair apaga a luz. 🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

  • @crisjapopcris1564
    @crisjapopcris1564 11 місяців тому +5

    Virou a casa da mãe Joana com o tio João e tio Mané que agora querem ser chamados de polimãe e polipai...

  • @ArenaGalo
    @ArenaGalo 8 місяців тому +7

    vergonhoso

  • @eu23234
    @eu23234 7 місяців тому +5

    Isso é coisa do maligno mudando pensamento de homens mulheres e juiz causando divorcio na família. Vai divorciar para ficar com a filial pra casar com ela. A matriz sai de casa e vai para o de der. Talvez tenha dinheiro pra se manter pie um tempo.

  • @miriamdefatimacubas2305
    @miriamdefatimacubas2305 6 місяців тому +5

    Coisa louca !

  • @crisjapopcris1564
    @crisjapopcris1564 Рік тому +4

    Poligamia legalizada por via judicial??

  • @luizroberto9692
    @luizroberto9692 6 місяців тому +6

    Absurdo!

  • @elianenascimento1304
    @elianenascimento1304 4 місяці тому +8

    Fim dos tempos !!!!!😕😏

  • @Rosa-mz9js
    @Rosa-mz9js Рік тому +4

    Acho desnecessário registrar a criança no nome das duas mulheres ,mas só da mulher que pariu a criança.
    Que mundo sórdido 🤢🤮

  • @marianarciso8808
    @marianarciso8808 8 місяців тому +5

    É a taça da ira de Deus está quase derramando .....daí será o fim 😢

  • @elviragomes5476
    @elviragomes5476 7 місяців тому +4

    Isso pra mim é um verdadeiro absurdo dra

  • @rozianesilva8776
    @rozianesilva8776 6 місяців тому +5

    Lixo de mundo que vivemos hoje

  • @mariadosocorroferreiradona379
    @mariadosocorroferreiradona379 14 днів тому +1

    Isso faz parte do avanço, do projeto de desconstrução da família, um absurdo a que ponto estamos chegando.

  • @user-zv2hx8qg2y
    @user-zv2hx8qg2y Рік тому +6

    Mas poligamia não é ilegal ????

    • @JoaoOliveira-fk7lo
      @JoaoOliveira-fk7lo Рік тому +2

      Mas esse é o golpe separou da outra para viver os três em união estável sem se casar para não caracterizar a bigamia !!!!!!

  • @zerobertopedreiro4473
    @zerobertopedreiro4473 7 місяців тому +7

    Aberração da humanidade

  • @elianazamboni435
    @elianazamboni435 Рік тому +5

    Eu vivi pra ver um juiz conivente com uma pnt4r!4 numa pseuda família. Só Jesus na causa! Estamos no fim do mundo.

  • @user-wd8rr6sh6r
    @user-wd8rr6sh6r 3 місяці тому

    Muito obrigada por nós atualizar isto é ótimo a senhora é maravilhosa

  • @silviaraymundo7946
    @silviaraymundo7946 6 місяців тому +3

    😮😮um horror... Um absurdo... 😮😮

  • @marcelodutra1884
    @marcelodutra1884 6 місяців тому +6

    O mundo tá perdido

  • @ercildabernardetebaguinski6565

    O que Deus uniu o homem não separa.
    E a guarda da criança em caso de separação de uma das mulheres? Ou em caso das duas se separem deste homem ?

  • @tinareis2815
    @tinareis2815 6 місяців тому +4

    Ainda vão ficar as duas mulheres juntas a criarem o bebê e o macho que não segura o sexo nas calças vai ter de ir cantar para outro poleiro 🐔. Avé Maria, Mãe de Misericórdia é surreal , estou de boca aberta 😮. Abaixo com esta lei já ou com este que se diz,,,, Juíz 🙏✨💪. É só miséria criada pelo homem 😭

  • @user-ic8xp5xz3i
    @user-ic8xp5xz3i 4 місяці тому +5

    Cruzes credo misericórdia

  • @elzadeoliveiralopesdias5458
    @elzadeoliveiralopesdias5458 6 місяців тому +7

    Só mais um dos sinais do fim do tempo ,qdo homens mudaram o costume , o curso da natureza q Deus criou e ordenou... a conta vem .O verdadeiro juiz virá .E ninguém escapará.

    • @tinareis2815
      @tinareis2815 6 місяців тому

      Amém, Glória a Deus 🙏✨☀️🕎💫

    • @lianeclea7876
      @lianeclea7876 4 місяці тому

      Conversa! Isso sempre existiu escondido. No início da humanidade era muito pior, é só olhar a história antiga.

  • @patriciapereira5892
    @patriciapereira5892 6 місяців тому +5

    Pra mim nao serveria , mas quem sou eu pra julgar a vida dos outros se eles gostam assim😊

  • @fatimasaraiva5111
    @fatimasaraiva5111 6 місяців тому +3

    Parece que a doutora aprovou o assunto !!😮😮

  • @noemisimone9121
    @noemisimone9121 6 місяців тому +4

    Boa tarde ela fala sorrindo mais si fosse alguém da família dela ela estava com sorrindo tenho pena desse juiz a conta dele vai chegar e da geração dele fim dos tempos amém

  • @silvaniamelo7046
    @silvaniamelo7046 6 місяців тому +4

    Meu Deus!!! 🤨

  • @souzafilho7688
    @souzafilho7688 Рік тому +3

    Resposta 2. Para que casar? Se gosta de sacanagem é melhor continuar na sacanagem!!

  • @Katya_psicanalista
    @Katya_psicanalista 7 місяців тому +4

    Só a dois já é difícil imagine 3 juntos

  • @ericch544
    @ericch544 Рік тому +6

    E ai Dra, se o seu maridão resolver adotar a mesma linha, pelo princípio da isonomia e jurisprudência, a Dra tem que aceitar a nova integrante? 😂😂😂

    • @alinebernardesadv
      @alinebernardesadv  Рік тому +4

      Aí o divórcio é um direito potestativo do qual eu faria uso, né? kkk

    • @JoaoBatist100
      @JoaoBatist100 Рік тому

      ​@@alinebernardesadv😂😂😂😂😂...

    • @ericch544
      @ericch544 Рік тому +3

      @@alinebernardesadv kkkk se saiu bem. Mas isso me parece a institucionalização dos "chifres" 😅😅😅🇳🇬

    • @alinebernardesadv
      @alinebernardesadv  Рік тому +1

      @@ericch544 A questão do vídeo sim, o que respondi não pois é minha opção de se retirar dessa ...... kkkk

    • @doralicefurlan9317
      @doralicefurlan9317 Рік тому

      ​@@ericch544Ia comentar justamente isso, td muito harmonioso e democrático 😂😂😂😂

  • @daianesilvadealmeida745
    @daianesilvadealmeida745 Рік тому +1

    Obrigado pela informação ❤

  • @VocenaPalavra.
    @VocenaPalavra. Рік тому +3

    Há um bom tempo e cada dia mais os seres humanos vêm perdendo o seu real valor, neste caso onde fica o processo de individuação do ser que nascerá no meio? Este processo consiste numa realização para o desenvolvimento pessoal e plena na formação de uma personalidade.
    Este juiz está deixando pessoas as margens para a realização do ego na sociedade.
    Nota: 0

  • @JoaoOliveira-fk7lo
    @JoaoOliveira-fk7lo Рік тому +7

    Doutora preferíamos que você não compartilhasse essa desgraça conosco Até porque não estou vendo nada de bom para senhora está com essa carinha de alegria ,Não se esqueça que 85% dos brasileiros são cristãos. Outra pergunta uma mulher vai ficar grávida mais duas vão receber licença maternidade Quem vai bancar a licença-maternidade dessa outra mulher?? nós pagadores de impostos Claro quem poderia ser !!

    • @andresalvador1494
      @andresalvador1494 Рік тому +1

      Ela é sempre simpática assim. Já com relação a maioria cristã, essa é a preferência de vcs e não a lei. O que tem que ser discutido é se tem resguardo legal/constitucional e não se está ou não na sua biblia

    • @JoaoOliveira-fk7lo
      @JoaoOliveira-fk7lo Рік тому +2

      Quem tá falando de Bíblia é você você nem sabe se eu sou cristão católico ou Cristão evangélico e não é porque o juiz louco aprova uma lei que é certo o que eu tô reclamando aqui são meus impostos ao qual eu pago O que é 45% do meu salário que vai todo mês e vai para as mãos de pessoas desse tipo ao invés de ir para saúde para educação e para segurança e se você ler bem os comentários ninguém está concordando com isso então Se ponha no seu lugar e viva sua vida que eu vivo a minha é como eu disse cada um vive da maneira que queira desde que não venha atingir a outra !!!!!!

    • @gocoelho4579
      @gocoelho4579 Рік тому +1

      @@andresalvador1494 é vou desenhar ADIANTA TER RESGUARDO LEGAL???? Esses ministros ESTÃO CRIANDO LEIS E A CONSTITUIÇÃO ESTÁ SENDO RASGADA TODOS OS DIAS e tu preocupado que ele falou em cristãos!!!! Quem cria a lei NÃO SÃO ESSES ministros SERÁ QUE TU VAI FALAR SOBRE ISSO????

  • @fernandomesquita5307
    @fernandomesquita5307 Рік тому +2

    Isso daí não entra em uma coisa chamada INSEGURANÇA JURÍDICA, que já existe aqui no Brasil?

    • @lcct635
      @lcct635 11 місяців тому +1

      O que é a insegurança jurídica? É a instabilidade e imprevisibilidade das leis e instituições de um país.
      Não sei se você está usando esse termo por ser estudante de direito ou concursos, ou se só acha bonito porque já ouviu várias pessoas usando, mas se for a primeira opção você entenderá que
      1) o direito se moderniza através das situações de fato. Não há surgimento de novas leis se a sociedade não criar novas situações de fato que exijam uma modernização e proteção de novos direitos
      2) apesar de apesar da bigamia ser crime, para evitar golpes, indução a erro e confusão patrimonial, no caso em tela não teria esses riscos pois os 3 envolvidos estavam cientes, não é caso de traição.
      3) a seguridade social já reconhece, em caso de pensão por morte, o direito da "segunda companheira" de dividir a pensão com a esposa.
      Não li o julgado, não sei quais argumentos o juiz utilizou para a sentença e ela pode sim ser modificada quando as partes recorrerem, se for do interesse delas ,

    • @lcct635
      @lcct635 11 місяців тому

      Decidi fazer um novo comentário pra continuar.
      Então, o legislativo muitas vezes não consegue acompanhar a modernização e necessidade dos cidadãos, e o juiz precisa decidir dentro do justo. Ele decidiu assim nesse caso, não quer dizer que todos os casos se igualam, pois certamente está provado que eram 3 pessoas em relacionamento, não eram essas palhaçadas que vemos por aí.
      O que para uns pode ser considerado insegurança jurídica, para outras pode ser inovação jurídica, não adianta negar direitos a essas pessoas que vivem essas relações, se estão todas cientes o justo é que tenham sua relação reconhecida pela lei, não acha?
      Outro exemplo de como o legislativo é lento, os juízes já vem determinando em caso de separação sem filhos, que o cônjuge que permanece no imóvel do casal, pague meio aluguel até a partilha, cessando a gratuidade.
      Não está na lei, não são todos os juízes que irão decidir assim, porém você não acha que por uma questão de justiça, se os 2 cônjuges trabalham, quem fica no imóvel deveria sim pagar meio aluguel ao outro cônjuge, já que esse imóvel é dos 2?
      Por isso eu digo que devemos cobrar do legislativo trabalho, mas elegem UA-camr pra usar peruca e criticar os outros poderes ao invés de ir trabalhar, resultado? Temos leis menos importantes sendo discutidas, e leis realmente importantes como a questão de drogas discutida agora pelo STF , porque o legislativo em 20 anos não conseguiu discutir essa pauta, então no caso das drogas eu acho que existe sim insegurança jurídica, pois começa que se não há quantidade específica para classificar como tráfico é o delegado que decide, quer mais insegurança que isso?
      No caso que foi falado do reconhecimento da união poliamorosa eu vejo como inovação jurídica, pois se trata de reconhecer a união de pessoas que já existe, então está estendendo direitos.
      Agora veja bem, as 3 pessoas vivem poalimor e sabem disso, então não dá pra encaixar traição e amantes no meio, o que talvez seja sua dúvida e por isso levantou a questão da insegurança jurídica.
      Não gera insegurança jurídica justamente porque cada caso será analisado com base nos requisitos de casamento e união estável pra ver se realmente se encaixam, e claro, se você sabe que não há lei recomehecndo seu direito, outro magistrado poderá interpretar de forma diversa.

    • @fernandomesquita5307
      @fernandomesquita5307 11 місяців тому

      @@lcct635 eu acho que vc tentou responder a uma pergunta que eu fiz e só expôs o teu posicionamento ideológico. Quando eu falo sobre insegurança jurídica eu me refiro a decisões recentes, tomadas por várias instâncias da justiça, que contrariam decisões anteriores, muitas vezes por que a interpretação de uma lei ESCRITA mudou. O próprio STF está fazendo isso. Outro dia um juiz do trabalho tomou uma decisão estapafúrdia sobre um famoso serviço de transporte contrariando julgados do STF, sem medir as consequências desastrosas disso, alegando a suposta proteção social de trabalhadores e podendo causar o afastamento de empresas do país. Em suma, se isso não é insegurança jurídica...

  • @tatyanepinheiro5616
    @tatyanepinheiro5616 6 місяців тому +4

    Infelizmente é a geração denegrindo

  • @vivicvieira_xs
    @vivicvieira_xs Рік тому +4

    Só Deus na causa,é fim do mundo

  • @user-wd8rr6sh6r
    @user-wd8rr6sh6r 4 місяці тому +2

    Misericórdia,

  • @brunogomes1904
    @brunogomes1904 Рік тому +2

    Que absurdo. Isso é uma juristocracia.

  • @tyronemariano
    @tyronemariano Рік тому +2

    O problema do Brasil não são as leis. São os juízes😂

  • @ivandetereis6574
    @ivandetereis6574 4 місяці тому +1

    Há trisal já é velho, tem é que por mais um homem nesse relacionamento pra virar quadrisal e assim ir agregando até ser uma zona de união estável !!

  • @marta6629
    @marta6629 16 днів тому +1

    Para mim isso e uma destruição das famílias isso sim.

  • @patriciamr9247
    @patriciamr9247 6 місяців тому +5

    Finalmente. Meu sonho é ter três maridos.

  • @marcioflorindo5814
    @marcioflorindo5814 7 місяців тому +3

    esta me parecendo que foi a Dr Aline que advogou pra eles .

    • @eu23234
      @eu23234 7 місяців тому

      Parece mesmo

  • @gocoelho4579
    @gocoelho4579 Рік тому +1

    ISSO FOI AVISADO E MUITO BEM AVISADO PRA TODOS mas preferiram acreditar que ele era estúpido, falava muito palavrão agora quem tá tomando é o povo. Bem feito...

  • @dj1642dj
    @dj1642dj Рік тому +2

    Aquela vontade de comentar, mas saber que será polêmico demais e vira uma enxurrada de comentários... Vivemos numa democracia, e para muitos que tem uma visão errada sobre o que é democracia, democracia é um sistema de 3 poderes. Legislativo, judiciário e executivo. Legislativo determina as leis, mas não executa nem julga, executivo põe em prática as leis mas não julga e judiciário julga com base em leis que ele não pode alterar nem contestar.
    E aí você sabia que isso é democracia ou achava que era meramente um cidadão ir lá e votar ?

  • @mauriciobispo6363
    @mauriciobispo6363 3 місяці тому

    Boa Noite,como está a sua família aí no sul

  • @Rafael83990
    @Rafael83990 Рік тому +3

    Fim dos tempos

  • @rosangelamartins6253
    @rosangelamartins6253 4 місяці тому +4

    Meu Deus tem misericórdia as Profecias está se cumprindo Jesus está voltando desperta Prepare é Tempo de Arrependimento amém.

    • @anamariafdossantos589
      @anamariafdossantos589 4 місяці тому

      Olhem o fanatismo. LEMBREM do livre arbítrio Cada qual responde por suas loucuras.Quanto a criança só o tempo dirá .

  • @anamariadecarvalhoalmeida872
    @anamariadecarvalhoalmeida872 Рік тому +2

    Meu Deus,😮cada coisa

  • @jorgereis2981
    @jorgereis2981 Рік тому +4

    Estas coisas diferentes com certeza este juiz é liberal de esquerda, 😢

  • @crispsidelas
    @crispsidelas 2 місяці тому

    Pelo menos ninguém está traindo ninguém. Mais válido que amante na rua enquanto o bonito (a) paga de santo (a).

  • @marialuizalimarego1016
    @marialuizalimarego1016 4 місяці тому +3

    Bizarro

  • @user-xt8mb9iy5o
    @user-xt8mb9iy5o 3 місяці тому

    Minha. Lindona. Adorei. Você. Beijo❤❤

  • @apoiejustica
    @apoiejustica Рік тому +2

    Eu tenho uma curiosidade 🙋‍♀️
    A licença maternidade da mulher que não pariu a criança, será o mesmo tempo da parturiente?!

    • @dj1642dj
      @dj1642dj Рік тому

      Me parece que é algo evidente, a maternidade e paternidade se dá contando a partir da data do nascimento

    • @apoiejustica
      @apoiejustica Рік тому +1

      @@dj1642dj Acho que não fui clara na minha pergunta. Eu estou perguntando se as duas mães ficarão 4 meses de licença maternidade, considerando que apenas uma delas que realmente pariu a criança

    • @dj1642dj
      @dj1642dj Рік тому +1

      @@apoiejustica sim, vão ficar 4 meses de licença cada uma, mas não compensa para quem não estiver envolvido num contexto tão amplo pois a segunda mãe assume uma responsabilidade financeira e jurídica pelo resto da vida, sendo irrevogável.

  • @alvaropompiliosilvaneto6355
    @alvaropompiliosilvaneto6355 Рік тому +1

    Boa noite Aline !
    Acho que essa decisão desse juiz vai de encontro como o entendimento do STF, pois o próprio supremo tribunal tem o entendimento que não é possível à união estável poliefetiva, conforme provimento negado no recurso extraordinário nº 1045273 julgado em: 21/12/2020 e publicado em: 09/04/2021.

    • @gocoelho4579
      @gocoelho4579 Рік тому

      NÃO EXISTE ENTENDIMENTO existe cumprimento da lei. O STF rasga a constituição e a conta tá chegando pra todos...

  • @ednamariasilva7720
    @ednamariasilva7720 2 місяці тому +1

    Credo isso é bizarro meu Deus

  • @JoaoBatist100
    @JoaoBatist100 Рік тому +1

    Esse tá alinhado com a NOM...

  • @adilsonsoaresrodrigues4916
    @adilsonsoaresrodrigues4916 3 місяці тому +2

    Decisão TOTALMENTE ABSURDA desse juiz. Tomara que seja reformada, se houver recurso à instância superior.

  • @ytalobrasil9547
    @ytalobrasil9547 Рік тому +2

    Quem vai pagar a licença