Dankeschön, dass mein Kanal noch so klein ist, obwohl es der einzige unabhängige UA-cam - Kanal einer Sinti-Person ist, spricht ja allein Bände dafür, wie unrelevant wie für Gadje sind und sie ständig über uns bestimmen und Worte nutzen , die in ihrer Bedeutung zu tiefst beleidigend sind um ein mörderischen Völkermord zu bezeichnen 🥴
Ich habe eigentlich gar nicht so viel zu diesem Video in Form eines Kommentars beizutragen, alleine schon weil ich nicht direkt betroffen bin und völlig unwissend war, aber ich möchte trotzdem einen Kommentar posten. Einfach nur für den Algorithmus und weil ich Deine Arbeit so sehr schätze!
Danke dir dass du den Algorithmus nicht vergisst 🫶🏽🍀 Vor allem für Leute die keine Roma und keine Sinti sind ist das Thema wichtig, Journalisten, Aktivisten, Autoren etc., weil sie nutzen solche Begriffe wie „Porajmos" um uns kein gefallen tun zu wollen, dabei verhöhnt dieser Begriff eher die Opfer und schmäht die Nachfahren und Überlebenden.
Ich habe den Begriff noch nie gehört als nicht betroffene Person. Und finde es gut, dass Du erklärst, woher er kommt bzw. was er eigentlich bedeutet. Gute Sache, das mal zu benennen, da der Begriff einfach unpassend, beleidigend und schlichtweg falsch ist i.S.der Übersetzung! An sich gut zu begreifen.🦔
Das muss bei Wikipedia geändert werden,das geht doch so nicht.das mir schon lange auf gefallen das man in Wikipedia unter Holocaust wir Sinti garnicht genannt werden. Ich lehne auch den Begriff p....ab ! Möchte ich garnicht aussprechen oder schreiben. Wahre Worte von dir mach weiter so.👍🏽 latschi rati noch Duke
Dankeschön miro phral. Es wird Zeit, dass wir Sinti uns wehren. Zulange haben Gadje über unsere Köpfe bestimmt! Der Begriff gehört verboten, ich musste es leider aussprechen hab aber nicht die Kontext Bedeutung genannt, ganz schamlos bin ich nicht 😅. Daran sieht man ja, wie schlimm, und verletzend das Wort für uns Sinti ist!
Der Begriff „Porajmos" verstößt gegen jedwede Form von Sitte und Moral, da er nur von wenigen Roma im Kontext von „verschlingen von Geschlechtsteilen " oder „Vergewaltigung " genutzt wird. Das ist Fakt. Ein Meinungsvideo lädt ein zum Selbststudium, bedeutet selbst nach recherchieren! Es ist logisch, dass ich diese Worte nicht ausspreche, wenn man ethisch agiert und eine Schamkultur hat.
Teilen bringt wirklich viel, WhatsApp-Status, Facebook etc. Natürlich tu ich persönlich auch alles mögliche Versuchen. Bald hab ich ein Radiointerview.
@@P.Rose1978 wie Bizzely schon geschrieben hat auf Facebook teilen in deinem WhatsApp Status teilen deinen nahen Freunden und verwandten schicken ☺️🙏🏽 das macht schon sehr viel ! ❤️
Erst vorkurzen hab ich von ihnen zufällig den Kanal gefunden. Und ich lerne gerne weiter und informier mich auch. Ich find es sehr lobenswert was sie für ihre Mitmenschen machen und sich auch dafür einsetzen. Dafür ❤ es macht mich traurig den wenn tiefer in die Vergangenheit geht gab es Zeiten wo wir uns alle verstanden haben. ❤
Ich verstehe nur einen kleinen Teil Deiner Position. Erstens handelt es sich nicht um eine Euphemismus (von altgr. eu "gut"), wenn es so ein schlimmes Wort ist. Ein Euphemismus wäre "Sonderbehandlung" oder "Endlösung". Es kann nur ein schlecht gewählter Begriff sein, der als unpassend oder beleidigend empfunden wird. Dann willst Du nicht erklären, was Porajmos bedeutet bzw. in welchem Kontext es typischerweise verwendet wird. (Ok, Du hast es wenigstens als Kommentar geschrieben, das ist hilfreich.) Außerdem möchtest Du uns die Begriffe nicht nennen, die Sinti untereinander benutzen. Du bezeichnest Dich als Kulturwissenschafler. Für mich als Wissenschaftler gibt es keinen Begriff, den ich nicht aussprechen könnte und keine Information, die ich einem anderen Menschen vorenthalten würde (es sei denn, es handelt sich um Dienstgeheimnisse oder höchstpersönliche Informationen: Sachverhalte, die mir jemand anvertraut, sexuelle Vorlieben etc.). Mauern um Informationen zu bauen ist nicht wissenschaftlich. Außerdem nennst Du keine Quelle für die Konnotation des Wortes. Die Website des Dokumentations- und Kulturzentrums Deutscher Sinti und Roma, welches vom Zentralrat Deutscher Sinti und Roma getragen wird, sagt nur, dass es "Verschlingen" bedeutet: dokuzentrum.sintiundroma.de/die-kraft-einer-geheimnisvollen-sprache/ Ich kann verstehen, wenn Dir der Begriff nicht gefällt und dass ein anderer Begriff passender sein könnte. Dass Du schreibst "Der Begriff gehört verboten" finde ich wirklich krass. Übrigens habe ich keine Ahnung, wieso mir dieses Video empfohlen wurde. Es hat mich jedenfalls genug interessiert, um mir die Zeit zur Recherche und zum Nachdenken zu nehmen. Benutzt habe ich "Porajmos" aber sowieso noch nie und hätte den Vökermord an den Roma und Sinti auch unter "Holocaust" subsumiert. Aber vielleicht passt das einigen auch wieder nicht.
@@Flovus Also erstens nenne ich mich nicht nur Kulturwissenschaftler sondern dass ist mein Universitätsabschluss den ich erarbeitet habe und mich so bezeichnen darf, ganz offiziell. Zweitens „Euphemismus", ist es in dem Sinne, dass Gadje ein Wort in unserer Sprache um nur nicht Völkermord oder Genozid zu sagen, weil es zu brutal wäre für sie. Natürlich hat es dann euphemistische Charakteristika! Als Sinto ist es meine Pflicht unsere Kulturellenwerte nicht zu verletzen, dazu gehört nicht ordinäre Dinge auszusprechen in der Öffentlichkeit. Anscheinend fehlt bei dir die Empathie, eine gewisses Verständnis für das nicht Aussprechen der kontextualen Bedeutung des Wortes „Porajmos" zu nennen! Ich achte auf meine Sinti und möchte kein Anstoß sein. Wenn du als Wissenschaftler, alle Begriffe aus sprichst wie du willst, obwohl du unter Sinti bist. Dann ist das unethisches Verhalten, weil man sich seiner eigenen Positionalität bewusst sein muss und die Grenzen und Möglichkeiten der Adressaten respektieren muss. Es gibt in der Wissenschaft eine Methode mit dem Ansatz : Do-No-Harm, welche genau darauf abzielt, nichts zu tun, was negative Auswirkungen haben könnte. Ich habe den Artikel von Karola Fings eingeblendet, für Interessierte-Leute, von wegen „keine Quelle", am Ende des Tages ist das ein Meinungsvideo auf UA-cam, und kein Essay. Ich lade ein zum Selbststudium und tu meine Meinung kund, dass wir Sinti dieses Wort verurteilen, da es ein Schmähbegriff ist. Es ist meine Entscheidung, wenn ich nicht unsere Sinti-Begriffe nennen möchte, die wir untereinander sagen um über den Völkermord zu sprechen. Weil es nur uns Sinti betrifft. Dieses Video ist aber an die Außenwelt gerichtet und ich möchte nicht das ein Gadjo die Morde , die sie verübten in unserer Sprache zu uns adressieren. Aber ich unterstütze Sinti und Roma die Veranstaltung machen und ihre anderen eignen Worte nutzen für interne Veranstaltungen.
@@SintiSchneck Stimmt, Du hast tatsächlich eine Quelle angegeben. Entschuldige. Mithilfe von Google ist "Völkermord, ..." von Frings aber leider nicht zu finden. Eigentlich möchte ich es aber in einem Wörterbuch nachlesen, was ich online nicht geschafft habe (Wiktionary ist ja keine seriöse Quelle). Wenn der Begriff tatsächlich verwendet wird, um das Wort "Völkermord" nicht aussprechen zu müssen, dann wäre es euphemistisch, ja. Allerdings könnte man das dann auch über Holocaust usw. sagen. Ich denke aber nicht, dass das zutrifft. "Holocaust" ist einfach kürzer auszusprechen als "Völkermord an den Juden". "Do-No-Harm" ist kein wissenschaftlicher Grundsatz. Ein Wissenschaftler benötigt keine Empathie, er sucht nach der Wahrheit. (Meine Mutter empfindet es zum Beispiel als anstößig, Flüche wie "gottverdammt", "Sakrament" und auch "brunzen" (was "pissen" bedeutet und für sie noch vulgärer ist) zu verwenden. Ich habe auch dafür wenig Verständnis. Letzten Endes sind es nur Buchstabenfolgen, die etwas bezeichnen.) "ein Gadjo" Allein diese Sprechweise. Als könnte man nicht von Mensch zu Mensch sprechen, nein, man muss die Menschen wieder in Gruppen einteilen. "die sie verübten" Ich habe gar nichts verübt.
@@SintiSchneckalso ich muss sagen, ich muss dir wiedersprechen. Ich würde doch gerne wissen, wie ich meine Sinti Schüler mit Respekt zum Thema Völkermord anspreche, wenn ich über das Thema sprechen möchte im Unterricht. Wenn ich nur das Wort P… kenne und auch nicht den genauen Kontext, wie soll ich als Außenstehender den richtigen Umgang lernen. Ich kann doch nur mit den Brutalitäten der Nazis verantwortungsvoll umgehen, wenn ich weiß welche Brutalitäten sie angetan haben. Ich bin selbst Slawe und meine Familie hat viel erlitten. Ich kann aber die Deutschen Mitmenschen nur dann darüber aufklären wenn ich ehrlich darüber rede. Also bitte erkläre mir den Kontext und das richtige Wort! Bitte 🙏
@@Gabriel-ie8rf sagt einfach Holocaust oderVölkermord. Wie im Video erwähnt, wird die Gewalt nur in der Tätersprache sichtbar. Wir Sinti finden es Übergriffig, wenn Gadje Wörter für ihre Völkermorde in unserer Sprache nutzen, die sie an uns verübt hatten. Deswegen habe ich im Video gesagt, dass ich unsere Wörter nicht nenne, sondern nur von Sinti an Sinti diese verwendet. Porajmos heißt Vergewaltigung oder Verschlingen von Geschlechtsteilen. Es ist klar dass der Begriff unpassend ist. Wenn ihre Großmutter vergast wurde, würden sie auch nie an Gedanken kommen, zusagen man hätte ihre ... verschlungen.
Du hast eines in Deiner Wortreichheit vergessen : Der von Dir so oft zitierte IAN HANCOCK ist selbst ein englischstämmiger Rom, der in Amerika lebt. Warum erwähnst Du das nicht? 😊😅😊
Warum jemand über den Kopf der Betroffenen Begriffe benutzt, die gegen alles verstoßen, was Sitte und Anstand betrifft? Weil es ihm schlicht und einfach egal ist - er hat ein „faszinierendes“ geheimnisumwittertes Wort gefunden, dessen Kontext er überhaupt nicht versteht. Das interessiert ihn aber auch garnicht - er weiß nur eins: Er kann sich damit in der Wissenschaft profilieren und sich als „Experte“ feiern lassen. Es geht nur um Ego und Ruhm, nicht um Wissenschaft oder kulturelles Verständnis und es geht ihm natürlich nicht um die Menschen, die davon betroffen sind. Ich habe den Begriff noch nie gehört. Den Begriff Holocaust im Zusammenhang mit Sinti und Roma natürlich schon. Zumindest wurde dies bei mir im Schulunterricht so gelehrt. Wikipedia als ernstzunehmendes „Lexikon“ zu verstehen, ist ein schwerer Fehler. Es wurden ganze Existenzen durch gezielt falsche Einträge, die in eine gewisse Richtung redaktionell überwacht werden, vernichtet. Leider ist das dem Großteil der Nutzer nicht bewusst. Ich bin übrigens weder den Sinti, noch den Roma angehörig. Grüße aus 🇦🇹
Top Video 😊 dein Kanal muss viel größer werden ❤ gottes segen an dich und deine Familie
Dankeschön, dass mein Kanal noch so klein ist, obwohl es der einzige unabhängige UA-cam - Kanal einer Sinti-Person ist, spricht ja allein Bände dafür, wie unrelevant wie für Gadje sind und sie ständig über uns bestimmen und Worte nutzen , die in ihrer Bedeutung zu tiefst beleidigend sind um ein mörderischen Völkermord zu bezeichnen 🥴
Facettenreiche, vielschichtige Themen, fundiert und liebevoll präsentiert, so lernt ma doch gerne dazu! Sehr erfreulich!
Danke für das Lob!
Ich habe eigentlich gar nicht so viel zu diesem Video in Form eines Kommentars beizutragen, alleine schon weil ich nicht direkt betroffen bin und völlig unwissend war, aber ich möchte trotzdem einen Kommentar posten. Einfach nur für den Algorithmus und weil ich Deine Arbeit so sehr schätze!
Danke dir dass du den Algorithmus nicht vergisst 🫶🏽🍀 Vor allem für Leute die keine Roma und keine Sinti sind ist das Thema wichtig, Journalisten, Aktivisten, Autoren etc., weil sie nutzen solche Begriffe wie „Porajmos" um uns kein gefallen tun zu wollen, dabei verhöhnt dieser Begriff eher die Opfer und schmäht die Nachfahren und Überlebenden.
Ich habe den Begriff noch nie gehört als nicht betroffene Person. Und finde es gut, dass Du erklärst, woher er kommt bzw. was er eigentlich bedeutet. Gute Sache, das mal zu benennen, da der Begriff einfach unpassend, beleidigend und schlichtweg falsch ist i.S.der Übersetzung! An sich gut zu begreifen.🦔
Das muss bei Wikipedia geändert werden,das geht doch so nicht.das mir schon lange auf gefallen das man in Wikipedia unter Holocaust wir Sinti garnicht genannt werden.
Ich lehne auch den Begriff p....ab ! Möchte ich garnicht aussprechen oder schreiben.
Wahre Worte von dir mach weiter so.👍🏽 latschi rati noch Duke
Dankeschön miro phral. Es wird Zeit, dass wir Sinti uns wehren. Zulange haben Gadje über unsere Köpfe bestimmt! Der Begriff gehört verboten, ich musste es leider aussprechen hab aber nicht die Kontext Bedeutung genannt, ganz schamlos bin ich nicht 😅. Daran sieht man ja, wie schlimm, und verletzend das Wort für uns Sinti ist!
@@SintiSchneck awa heiwau dut,rakral doch mischto His doch Lauta akzeptabel 👍🏽
Barkrau man
Latscho Diveeees
Weiter so..
Grüße aus Koblenz 🤜🏻🤛🏻
Dankeschön liebe Grüße zurück. Da war ich 2017.
Der Begriff „Porajmos" verstößt gegen jedwede Form von Sitte und Moral, da er nur von wenigen Roma im Kontext von „verschlingen von Geschlechtsteilen " oder „Vergewaltigung " genutzt wird. Das ist Fakt. Ein Meinungsvideo lädt ein zum Selbststudium, bedeutet selbst nach recherchieren! Es ist logisch, dass ich diese Worte nicht ausspreche, wenn man ethisch agiert und eine Schamkultur hat.
@Anule_63
geb Euch vollkommen Recht aber wie kriegen wir denn Kanal größer?
Durch teiln reicht die weitreiche nich.
Teilen bringt wirklich viel, WhatsApp-Status, Facebook etc. Natürlich tu ich persönlich auch alles mögliche Versuchen. Bald hab ich ein Radiointerview.
@@P.Rose1978 wie Bizzely schon geschrieben hat auf Facebook teilen in deinem WhatsApp Status teilen deinen nahen Freunden und verwandten schicken ☺️🙏🏽 das macht schon sehr viel ! ❤️
Erst vorkurzen hab ich von ihnen zufällig den Kanal gefunden. Und ich lerne gerne weiter und informier mich auch. Ich find es sehr lobenswert was sie für ihre Mitmenschen machen und sich auch dafür einsetzen. Dafür ❤ es macht mich traurig den wenn tiefer in die Vergangenheit geht gab es Zeiten wo wir uns alle verstanden haben. ❤
Dankeschön ❤️ Schauen sie gerne die anderen Videos auf Deutsch an, wenn sie möchten. Fühlen sie sich willkommen 🤗
Ich verstehe nur einen kleinen Teil Deiner Position.
Erstens handelt es sich nicht um eine Euphemismus (von altgr. eu "gut"), wenn es so ein schlimmes Wort ist. Ein Euphemismus wäre "Sonderbehandlung" oder "Endlösung". Es kann nur ein schlecht gewählter Begriff sein, der als unpassend oder beleidigend empfunden wird.
Dann willst Du nicht erklären, was Porajmos bedeutet bzw. in welchem Kontext es typischerweise verwendet wird. (Ok, Du hast es wenigstens als Kommentar geschrieben, das ist hilfreich.) Außerdem möchtest Du uns die Begriffe nicht nennen, die Sinti untereinander benutzen.
Du bezeichnest Dich als Kulturwissenschafler. Für mich als Wissenschaftler gibt es keinen Begriff, den ich nicht aussprechen könnte und keine Information, die ich einem anderen Menschen vorenthalten würde (es sei denn, es handelt sich um Dienstgeheimnisse oder höchstpersönliche Informationen: Sachverhalte, die mir jemand anvertraut, sexuelle Vorlieben etc.). Mauern um Informationen zu bauen ist nicht wissenschaftlich. Außerdem nennst Du keine Quelle für die Konnotation des Wortes. Die Website des Dokumentations- und Kulturzentrums Deutscher Sinti und Roma, welches vom Zentralrat Deutscher Sinti und Roma getragen wird, sagt nur, dass es "Verschlingen" bedeutet: dokuzentrum.sintiundroma.de/die-kraft-einer-geheimnisvollen-sprache/
Ich kann verstehen, wenn Dir der Begriff nicht gefällt und dass ein anderer Begriff passender sein könnte. Dass Du schreibst "Der Begriff gehört verboten" finde ich wirklich krass.
Übrigens habe ich keine Ahnung, wieso mir dieses Video empfohlen wurde. Es hat mich jedenfalls genug interessiert, um mir die Zeit zur Recherche und zum Nachdenken zu nehmen. Benutzt habe ich "Porajmos" aber sowieso noch nie und hätte den Vökermord an den Roma und Sinti auch unter "Holocaust" subsumiert. Aber vielleicht passt das einigen auch wieder nicht.
@@Flovus Also erstens nenne ich mich nicht nur Kulturwissenschaftler sondern dass ist mein Universitätsabschluss den ich erarbeitet habe und mich so bezeichnen darf, ganz offiziell. Zweitens „Euphemismus", ist es in dem Sinne, dass Gadje ein Wort in unserer Sprache um nur nicht Völkermord oder Genozid zu sagen, weil es zu brutal wäre für sie. Natürlich hat es dann euphemistische Charakteristika!
Als Sinto ist es meine Pflicht unsere Kulturellenwerte nicht zu verletzen, dazu gehört nicht ordinäre Dinge auszusprechen in der Öffentlichkeit. Anscheinend fehlt bei dir die Empathie, eine gewisses Verständnis für das nicht Aussprechen der kontextualen Bedeutung des Wortes „Porajmos" zu nennen! Ich achte auf meine Sinti und möchte kein Anstoß sein.
Wenn du als Wissenschaftler, alle Begriffe aus sprichst wie du willst, obwohl du unter Sinti bist. Dann ist das unethisches Verhalten, weil man sich seiner eigenen Positionalität bewusst sein muss und die Grenzen und Möglichkeiten der Adressaten respektieren muss. Es gibt in der Wissenschaft eine Methode mit dem Ansatz : Do-No-Harm, welche genau darauf abzielt, nichts zu tun, was negative Auswirkungen haben könnte.
Ich habe den Artikel von Karola Fings eingeblendet, für Interessierte-Leute, von wegen „keine Quelle", am Ende des Tages ist das ein Meinungsvideo auf UA-cam, und kein Essay. Ich lade ein zum Selbststudium und tu meine Meinung kund, dass wir Sinti dieses Wort verurteilen, da es ein Schmähbegriff ist.
Es ist meine Entscheidung, wenn ich nicht unsere Sinti-Begriffe nennen möchte, die wir untereinander sagen um über den Völkermord zu sprechen. Weil es nur uns Sinti betrifft. Dieses Video ist aber an die Außenwelt gerichtet und ich möchte nicht das ein Gadjo die Morde , die sie verübten in unserer Sprache zu uns adressieren. Aber ich unterstütze Sinti und Roma die Veranstaltung machen und ihre anderen eignen Worte nutzen für interne Veranstaltungen.
@@SintiSchneck Stimmt, Du hast tatsächlich eine Quelle angegeben. Entschuldige. Mithilfe von Google ist "Völkermord, ..." von Frings aber leider nicht zu finden. Eigentlich möchte ich es aber in einem Wörterbuch nachlesen, was ich online nicht geschafft habe (Wiktionary ist ja keine seriöse Quelle).
Wenn der Begriff tatsächlich verwendet wird, um das Wort "Völkermord" nicht aussprechen zu müssen, dann wäre es euphemistisch, ja. Allerdings könnte man das dann auch über Holocaust usw. sagen. Ich denke aber nicht, dass das zutrifft. "Holocaust" ist einfach kürzer auszusprechen als "Völkermord an den Juden".
"Do-No-Harm" ist kein wissenschaftlicher Grundsatz. Ein Wissenschaftler benötigt keine Empathie, er sucht nach der Wahrheit.
(Meine Mutter empfindet es zum Beispiel als anstößig, Flüche wie "gottverdammt", "Sakrament" und auch "brunzen" (was "pissen" bedeutet und für sie noch vulgärer ist) zu verwenden. Ich habe auch dafür wenig Verständnis. Letzten Endes sind es nur Buchstabenfolgen, die etwas bezeichnen.)
"ein Gadjo" Allein diese Sprechweise. Als könnte man nicht von Mensch zu Mensch sprechen, nein, man muss die Menschen wieder in Gruppen einteilen.
"die sie verübten" Ich habe gar nichts verübt.
👍🏽👏🏽 bravo stimmel diro Lab
@@SintiSchneckalso ich muss sagen, ich muss dir wiedersprechen. Ich würde doch gerne wissen, wie ich meine Sinti Schüler mit Respekt zum Thema Völkermord anspreche, wenn ich über das Thema sprechen möchte im
Unterricht. Wenn ich nur das Wort P… kenne und auch nicht den genauen Kontext, wie soll ich als Außenstehender den richtigen Umgang lernen.
Ich kann doch nur mit den Brutalitäten der Nazis verantwortungsvoll umgehen, wenn ich weiß welche Brutalitäten sie angetan haben. Ich bin selbst Slawe und meine Familie hat viel erlitten. Ich kann aber die Deutschen Mitmenschen nur dann darüber aufklären wenn ich ehrlich darüber rede. Also bitte erkläre mir den Kontext und das richtige Wort! Bitte 🙏
@@Gabriel-ie8rf sagt einfach Holocaust oderVölkermord. Wie im Video erwähnt, wird die Gewalt nur in der Tätersprache sichtbar. Wir Sinti finden es Übergriffig, wenn Gadje Wörter für ihre Völkermorde in unserer Sprache nutzen, die sie an uns verübt hatten. Deswegen habe ich im Video gesagt, dass ich unsere Wörter nicht nenne, sondern nur von Sinti an Sinti diese verwendet.
Porajmos heißt Vergewaltigung oder Verschlingen von Geschlechtsteilen. Es ist klar dass der Begriff unpassend ist. Wenn ihre Großmutter vergast wurde, würden sie auch nie an Gedanken kommen, zusagen man hätte ihre ... verschlungen.
Du hast eines in Deiner Wortreichheit vergessen :
Der von Dir so oft zitierte
IAN HANCOCK ist selbst ein englischstämmiger Rom, der in Amerika lebt. Warum erwähnst Du das nicht? 😊😅😊
Hat er zu seiner Familie ein Buch geschrieben zum nachlesen 😊?
Warum jemand über den Kopf der Betroffenen Begriffe benutzt, die gegen alles verstoßen, was Sitte und Anstand betrifft?
Weil es ihm schlicht und einfach egal ist - er hat ein „faszinierendes“ geheimnisumwittertes Wort gefunden, dessen Kontext er überhaupt nicht versteht.
Das interessiert ihn aber auch garnicht - er weiß nur eins: Er kann sich damit in der Wissenschaft profilieren und sich als „Experte“ feiern lassen. Es geht nur um Ego und Ruhm, nicht um Wissenschaft oder kulturelles Verständnis und es geht ihm natürlich nicht um die Menschen, die davon betroffen sind.
Ich habe den Begriff noch nie gehört. Den Begriff Holocaust im Zusammenhang mit Sinti und Roma natürlich schon. Zumindest wurde dies bei mir im Schulunterricht so gelehrt.
Wikipedia als ernstzunehmendes „Lexikon“ zu verstehen, ist ein schwerer Fehler. Es wurden ganze Existenzen durch gezielt falsche Einträge, die in eine gewisse Richtung redaktionell überwacht werden, vernichtet. Leider ist das dem Großteil der Nutzer nicht bewusst.
Ich bin übrigens weder den Sinti, noch den Roma angehörig.
Grüße aus 🇦🇹