Ich finde das längere Videoformat persönlich sehr cool. Auch mit einbinden von verschiedenen Personen aus der Branche. Bringt frischen Wind. Gerne mehr davon :)
Ich glaube nicht, dass KIs die Musiker verdrängen werden. Phänomene wie Miku Hatsune sind bis jetzt immer noch eine Rarität und Hologram-Konzerte haben nicht den selben Reiz. Zudem ist bei Musik der Persönlichkeiten-Faktor zumindest in mainstreamigeren Genres wichtiger als die eigentliche Musik. Nehmen wir z.B. Taylor Swift, generische Pop-Musik, die reinste Massenware, aber die Frau hat es geschafft, eine weltweite Anhängerschaft zu sammeln, die sie auf fast schon religiöse Weise vergöttert. Das wäre einer KI-Sängern mit Vocaloid-Stimme niemals gelungen. Oder einen Kanye West. Was der seit einigen Jahren musikalisch macht, ist eher nicht so berauschend, aber er bleibt in der Aufmerksamkeit der Menschen durch seine wirren politischen Statements und andere Skandale. So etwas könnte man nicht aus einer KI holen. Selbst bei elektronischer Musik, die noch am einfachsten durch eine KI zu ersetzen wäre, ist da mindestens ein Knöpfchendreher auf der Bühne, manchmal auch eine konventionelle Band (z.B. Depeche Mode). Was tatsächlich ein Problem werden könnte, ist Gebrauchsmusik. Musiker die Soundtracks komponieren für Kinofilme, Werbespots, Telefon-Warteschleifen und Computerspiele werden eher durch KIs gesetzt, als solche deren Musik als einzelnes Werk konsumiert werden. Was ich befürchte ist, dass durch die KI Genres, die sowieso schon ziemlich generisch geworden sind, bald noch generischer klingen. Wer sich mal durch die Beatport Charts und die Spotify Profile populärer Rapper hört, merkt, dass da vieles gleich klingt. Immer die selben generischen Trap-beats, immer die selben Flows, sinnlosen Texte mit gefühlten 200 Prozent Autotune . Und in der Dance-Music-Szene ist es gerade anscheinend angesagt, 90er Jahre Eurodance Hits zu covern. Wenn schon die menschlichen Produzenten solcher Musik so unkreativ sind, wie schlimm wird es dann erst werden, wenn immer mehr KI in der Musikproduktion genutzt wird? Was SoundCloud angeht, habe ich den Eindruck, dass da immer mehr Bots unterwegs sind. Ich vermute das ist eher ein Ansatz, deren finanzielle Lage wieder ins Lot zu bringen. Ob noch genug Konsumenten auf der Plattform sind, damit das funktionieren kann, bleibt abzuwarten.
Wow Uli, vielen Dank für dieses ausführliche Feedback und deine Meinung zu dem Thema! 🙏🏻 In meinen Augen kann ich hier sehr sehr vieles komplett unterstreichen. Ich glaube auch, dass der menschliche Aspekt hinter der Musik es in den meisten fällen überhaupt erst ermöglicht echte Fans aufzubauen. Heißt einerseits natürlich Vorteil für die Musiker im Vergleich zu KI, auf der anderen Seite aber natürlich auch, Das Marketing und die Positionierung der Künstler immer nur noch relevanter wird. Finde ich wirklich ein total spannendes Thema, weil man hier raus sicherlich extrem viel lernen kann, parallel sich aber unsere Industrie sicherlich auch weiterentwickeln muss. :)
Ich finde das längere Videoformat persönlich sehr cool. Auch mit einbinden von verschiedenen Personen aus der Branche. Bringt frischen Wind. Gerne mehr davon :)
Vielen Dank für dein Feedback, freut mich sehr! 🙏🏻🙏🏻😊
Ich glaube nicht, dass KIs die Musiker verdrängen werden.
Phänomene wie Miku Hatsune sind bis jetzt immer noch eine Rarität und Hologram-Konzerte haben nicht den selben Reiz.
Zudem ist bei Musik der Persönlichkeiten-Faktor zumindest in mainstreamigeren Genres wichtiger als die eigentliche Musik.
Nehmen wir z.B. Taylor Swift, generische Pop-Musik, die reinste Massenware, aber die Frau hat es geschafft, eine weltweite Anhängerschaft zu sammeln, die sie auf fast schon religiöse Weise vergöttert.
Das wäre einer KI-Sängern mit Vocaloid-Stimme niemals gelungen.
Oder einen Kanye West.
Was der seit einigen Jahren musikalisch macht, ist eher nicht so berauschend, aber er bleibt in der Aufmerksamkeit der Menschen durch seine wirren politischen Statements und andere Skandale.
So etwas könnte man nicht aus einer KI holen.
Selbst bei elektronischer Musik, die noch am einfachsten durch eine KI zu ersetzen wäre, ist da mindestens ein Knöpfchendreher auf der Bühne, manchmal auch eine konventionelle Band (z.B. Depeche Mode).
Was tatsächlich ein Problem werden könnte, ist Gebrauchsmusik.
Musiker die Soundtracks komponieren für Kinofilme, Werbespots, Telefon-Warteschleifen und Computerspiele werden eher durch KIs gesetzt, als solche deren Musik als einzelnes Werk konsumiert werden.
Was ich befürchte ist, dass durch die KI Genres, die sowieso schon ziemlich generisch geworden sind, bald noch generischer klingen.
Wer sich mal durch die Beatport Charts und die Spotify Profile populärer Rapper hört, merkt, dass da vieles gleich klingt.
Immer die selben generischen Trap-beats, immer die selben Flows, sinnlosen Texte mit gefühlten 200 Prozent Autotune .
Und in der Dance-Music-Szene ist es gerade anscheinend angesagt, 90er Jahre Eurodance Hits zu covern.
Wenn schon die menschlichen Produzenten solcher Musik so unkreativ sind, wie schlimm wird es dann erst werden, wenn immer mehr KI in der Musikproduktion genutzt wird?
Was SoundCloud angeht, habe ich den Eindruck, dass da immer mehr Bots unterwegs sind.
Ich vermute das ist eher ein Ansatz, deren finanzielle Lage wieder ins Lot zu bringen.
Ob noch genug Konsumenten auf der Plattform sind, damit das funktionieren kann, bleibt abzuwarten.
Wow Uli, vielen Dank für dieses ausführliche Feedback und deine Meinung zu dem Thema! 🙏🏻
In meinen Augen kann ich hier sehr sehr vieles komplett unterstreichen. Ich glaube auch, dass der menschliche Aspekt hinter der Musik es in den meisten fällen überhaupt erst ermöglicht echte Fans aufzubauen. Heißt einerseits natürlich Vorteil für die Musiker im Vergleich zu KI, auf der anderen Seite aber natürlich auch, Das Marketing und die Positionierung der Künstler immer nur noch relevanter wird.
Finde ich wirklich ein total spannendes Thema, weil man hier raus sicherlich extrem viel lernen kann, parallel sich aber unsere Industrie sicherlich auch weiterentwickeln muss. :)