Три года назад у Андрея ещё не было выражения: "и он вонзает слона"👍, но всё равно классный разбор, классной партии!!! Респект и уважение каналу!!! 👏👏👏👍👍👍
Я любитель от слова совсем. Но как только очередной боевик посмотрю сразу играть начинаю, и мой уровень растет, и я получаю удовольствие вспоминая "твои" комментарии. Спасибо большое.
Такое впечатление, что Каспаров играл эту партию "спустя рукава". В дебюте особых проблем не создал, в миттельшпиле не шибко боролся за инициативу, ферзей разменял и понадеялся на "разноцвет", а уж последний зевок - вообще на уровне 3-его разряда. Спасибо за разбор, Андрей!
@@shahmatistka1 а вообще, как сказал гроссмейстер И. Коваленко, в защите Грюнфельда нужно знать слишком много и вас будут ловить белые буквально на каждой подворотне! Что периодически и происходит даже с такими титанами как: Непомнящий, Вашье-Лаграв и Свидлер!
Я помню мой старый учитель не так давно в лет 70 тоже в эндшпиле говорил . Разноцвет - тут ничейка чего играть то. Но разноцвет разноцветом но если есть пешка лишняя пусть даже сдвоенная- ещё доказать нужно это
Андрей сделай пожалуйста разбор партии Каспаров - Патрик Вульф. Эта партия есть на Ютубе но очень хочется увидеть её с твоими комментариями. Я уверен эта партия всем понравится.
Цитата "Каспаров явно переоценил позицию с разноцветными слонами". Что очень странно, так как это любимое соотношение материала Анатолия Евгеньевича (Карпова). И это соотношение не раз встречалось в их матчах. Что это? Похоже возраст. Вспоминая фразу Василия Смыслова, сказанную Белявскому. На том самом турнире претендентов, 1983-1984. Что с возрастом миттельшпиль считается легче из-за опыта (в молодости ты видишь столько возможностей, а с возрастом (опытом) легко отсеиваешь все лишнее ), а эндшпиль сложнее (так как, скорость и качество счета ухудшаются, да и ты видишь с возрастом (опытом) больше вариантов, чем в молодости и больше, чем в состоянии посчитать). Так вот, вывод. Если Смыслов это осознавал и понимал, то Каспаров "верил" в свою звезду и так и не понял, что ему пора меняться. Он уже не тот "Юный бакинец". Что он уже старый (упор на старый) зубр. Грустно это. Нас всех это ждет.
Каспаров писал, что Крамник подготовил безобидный вариант в Грюнфельде, который они даже и не рассматривали при подготовке. Но это не такой уж безобидный вариант, я сам белыми нескольких гораздо более сильных шахматистов едва в нём не перекатал.
Ход Л:b7 не был новинкой. Да, его не применяли "на высшем уровне", но обсуждали - Иванчук высказал мнение, что ход этот плохой. А эндшпиль не был таким уж простым. С белой ладьей на b7, дырами по черным полям и пешечным большинством на королевском фланге у белых как минимум "плюс/равно" во всех типах эндшпилей.
Странно что Каспаров так слабо провел эту партию, допустив столько ошибок и просчетов. То ли он слабо подготовился к матчу с Крамником, то ли уже к тому времени потерял форму, но это был уже далеко не тот Каспаров, который блестяще выиграл чемпионское звание у Карпова.
Неглубокий анализ после Bd6+ Rh5, Re6+ Kd7, Re4 (выигрыш фигуры, но далее надо было показать, что чёрные ее отыгрывают) ..Kd6, Rh5 Rd4, Rd4 Kd4, Kg3 (и вот это уже победа, так как белые спокойно проводят пешку h в ферзи, а у черных кто контригры)
браво.это должны знать все.
Спасибо Андрей
Самый лучший канал про шахматы
Согласен, несмотря на безграмотность комментария! :)
@@Эдуард-ш6в 👌
Еще раз утверждаюсь что шахматы не терпят игры тяп ляп и наказывают за это лучших игроков Лайк 100%.
Три года назад у Андрея ещё не было выражения: "и он вонзает слона"👍, но всё равно классный разбор, классной партии!!! Респект и уважение каналу!!! 👏👏👏👍👍👍
Я любитель от слова совсем. Но как только очередной боевик посмотрю сразу играть начинаю, и мой уровень растет, и я получаю удовольствие вспоминая "твои" комментарии. Спасибо большое.
Здравствуйте !
Спасибо и до новых встреч !
Андрей, спасибо
Такое впечатление, что Каспаров играл эту партию "спустя рукава". В дебюте особых проблем не создал, в миттельшпиле не шибко боролся за инициативу, ферзей разменял и понадеялся на "разноцвет", а уж последний зевок - вообще на уровне 3-его разряда. Спасибо за разбор, Андрей!
Кимыч, вероятно, в поддавки играл😉
Прямолинейная игра на ничью...вот и сказалось.Великий комбинатор пропустил в итоге несложную тактику.
Бывают дни когда неважное состояние, не мобилизовался вовремя, бывает.
Спасибо за разбор, как раз такой дебют встречается)
Довольно сложно играть d4 и не встречаться с защитой Грюнфельда!
@@andreykhokhlov9399 kf3 хожу, чаще бывает староиндийская или ферзевый)
@@shahmatistka1 а вообще, как сказал гроссмейстер И. Коваленко, в защите Грюнфельда нужно знать слишком много и вас будут ловить белые буквально на каждой подворотне! Что периодически и происходит даже с такими титанами как: Непомнящий, Вашье-Лаграв и Свидлер!
Шахматы - это круто
Нашел ход 🔥😎шикарный обзор 👍
Большое спасибо!
Крутые обзоры! Мне такой формат, больше всего нравится!
Спасибо, отличный контент у Вас!!!
КРАСОТА 😍
Андрюха, красавелло!
Побольше разборов матчей за первенство мира
Спасибо, круто! 👍
Лайк,отлично
GOOD STUFF
Я помню мой старый учитель не так давно в лет 70 тоже в эндшпиле говорил . Разноцвет - тут ничейка чего играть то. Но разноцвет разноцветом но если есть пешка лишняя пусть даже сдвоенная- ещё доказать нужно это
Очень сложная игра но интересная до безумия кто их придумал гений
На этом канале разобраны все результативные партии матча Каспаров-Крамник 2000 года
Ага, аж две))
@@andreykhokhlov9399 25 ходов и Каспаров готов!
Андрей сделай пожалуйста разбор партии Каспаров - Патрик Вульф. Эта партия есть на Ютубе но очень хочется увидеть её с твоими комментариями. Я уверен эта партия всем понравится.
Жестокая игра шахматы - малейшая неточность может перерасти в полное поражение.
Крутой канал ! на одном дыхании смотрю. Другие каналы -не понятная подача. или голос не приятный у авторов.)
Цитата "Каспаров явно переоценил позицию с разноцветными слонами". Что очень странно, так как это любимое соотношение материала Анатолия Евгеньевича (Карпова). И это соотношение не раз встречалось в их матчах. Что это? Похоже возраст.
Вспоминая фразу Василия Смыслова, сказанную Белявскому. На том самом турнире претендентов, 1983-1984. Что с возрастом миттельшпиль считается легче из-за опыта (в молодости ты видишь столько возможностей, а с возрастом (опытом) легко отсеиваешь все лишнее ), а эндшпиль сложнее (так как, скорость и качество счета ухудшаются, да и ты видишь с возрастом (опытом) больше вариантов, чем в молодости и больше, чем в состоянии посчитать). Так вот, вывод. Если Смыслов это осознавал и понимал, то Каспаров "верил" в свою звезду и так и не понял, что ему пора меняться. Он уже не тот "Юный бакинец". Что он уже старый (упор на старый) зубр. Грустно это. Нас всех это ждет.
Прямо гениально, в 36 лет уже "старый" и приписать мысль человека, которому было за 60
Как в той шутке: информация уточнялась уточняющими знаками (в скобочках) "(скобочками)"
@@oxygenium3295 Сорян. Не Лев Толстой, я. Но все еще впереди. Ведь так?
С вами можно гроссом стать
Каспаров писал, что Крамник подготовил безобидный вариант в Грюнфельде, который они даже и не рассматривали при подготовке. Но это не такой уж безобидный вариант, я сам белыми нескольких гораздо более сильных шахматистов едва в нём не перекатал.
Говоря простым языком, Гарри Кимович ,,поверил в себя,, отсюда разгром и потеря короны.
Ученик перещеголял учителя. Как это банально часто!
В Грюнфельде главное за белых - перейти в эндшпиль.
Ход Л:b7 не был новинкой. Да, его не применяли "на высшем уровне", но обсуждали - Иванчук высказал мнение, что ход этот плохой. А эндшпиль не был таким уж простым. С белой ладьей на b7, дырами по черным полям и пешечным большинством на королевском фланге у белых как минимум "плюс/равно" во всех типах эндшпилей.
Наверное каждый играющий знает, что и разноцвет не всегда нас спасает.
Хорошая партия
Договорняк))
А что с прошлым видео стало?
Ой.
0:15
Защита Хрюнделя.
Для "кабаньего удара".
Кимыч засталактитил!
Странно что Каспаров так слабо провел эту партию, допустив столько ошибок и просчетов. То ли он слабо подготовился к матчу с Крамником, то ли уже к тому времени потерял форму, но это был уже далеко не тот Каспаров, который блестяще выиграл чемпионское звание у Карпова.
По природной мощи,конечно.Гарри выше Крамника,но здесь решила разница в возрасте-12лет!
Как у Карпова с Каспаровым. :)
@@MegaBarbudo ,да.
Тонкие манëвры в эндшпиле, поэтому легко совершить какую-либо оплошность, тем более с разноцветом, бдительность притупляется.
Просто зевнул простой проигрыш
Слабовато от Каспарова
Неглубокий анализ после Bd6+ Rh5, Re6+ Kd7, Re4 (выигрыш фигуры, но далее надо было показать, что чёрные ее отыгрывают) ..Kd6, Rh5 Rd4, Rd4 Kd4, Kg3 (и вот это уже победа, так как белые спокойно проводят пешку h в ферзи, а у черных кто контригры)