Мария Фаликман. Мозг и культура: взгляд со стороны когнитивной науки
Вставка
- Опубліковано 1 жов 2017
- "Щепотка соли" представляет научно-популярную лекцию Марии Фаликман, Мозг и культура: взгляд со стороны когнитивной науки.
Вы узнаете, что такое когнитивная наука и как она появилась.
Вы получите общее представление о том, как работают методы регистрации активности мозга, чем они друг от друга отличаются и какие данные можно получить с их помощью.
Вы задумаетесь над тем, насколько пластичен ваш мозг и какой отпечаток накладывает на него как ваша личная история, так и вся история культуры.
Проект "Щепотка Соли": granumsalis.ru
Проект "Лаборатория Научных Видео":
ScienceVideoLab
Хотите больше трансляций? Поддержите проект "Лаборатория Научных Видео":
www.paypal.me/ScienceVideoLab
кошелек Яндекс.Деньги: 410013585502275
Карта Сбербанка: 4276 5500 1474 9637
И Спасибо Вам за то, что остаетесь на канале!
ВНИМАНИЕ! Оскорбления и мат на канале и в комментариях запрещены. Предупреждение и блок. Или сразу блок. Флудить тоже не рекомендую. - Наука та технологія
Мы ничего не смогли сделать со звуком на сессии "вопросы-ответы", так, что простите нас великодушно! Как вам в остальном?
Очень интересно. Спасибо
Всё прекрасно! Спасибо большое:)
Под пиво покатит
Очень хорошо!
А сама Мария может общаться с подписчиками?
Здравствуйте! Большое спасибо за видео!
Всем советую посмотреть-послушать! Мы дрлжны научиться понимать друг друга в этом мире, который теряет человечность
Великолепная лекция и лектор)). Со звуком в ответах :"намана".
Потрясающе интересно! Слушаю частями, чтобы подумать
Супер! Истинное наслаждение!!! 👍🏻😉🥰
Замечательный лектор и замечательныя лекция. Спасибо огромное!
Фаликман просто бесподобна!
Спасибо.Познавательно и интересно.
Огонь лектор!
Мария ви очень привлекательная женщина ,и чуствуєтся как знания изливаются в вашу привлекательность
Кто за культурой и мозгом на 48:00 . До этого история нейронаук, вступление для тех кто не в курсе вообще
прекрасный лектор!
Крайне интересная лекция, подтвердившая множество моих предположений о мозге. Спасибо :)
Доктор-Лектор залогинься уже под реальным именем
Vitaliy S., вы к кому обращаетесь?
Благодарю за знания!
большое спасибо! очень интересно
Спасибо за интересную лекцию
Спасибо.
Класс! Шикарно! Я в восторге! =) ... а здесь можно вопросы задавать? =)
Можно, но авторам канала.) Лекторы могут отвечать только если сами будут смотреть свои трансляции на ютюбе!)
ни разу ответов не видел)
После 50 минут истории науки начинаются примеры исследований и экспериментов, и скорость перемещения, количество жестикуляций и энергичность речи Фаликман возрастает ) как только дело доходит до вопросов, она прям расцветает)
26:00
> "Если повесить на человека тяжёлый рюкзак, то он будет оценивать расстояние иначе, чем человек налегке"
Где можно почитать об этом эксперименте?
Все отлично как обычно ) Но найти звукотехника ну не так сложно ёлки)
Что то в Марии есть притягательное, не смотря на невзрачную одежду и прическу. Энергетика, улыбка, заинтересованность своим делом. Молодец!
Да, обаятельная, свойская такая, хочется с ней общаться.
Скорее отталкивающая шиза
Например ум
1:24:00 А я вот не совсем понял, почему за работу по таксистам Шнобелевку дали? Причину со следствием перепутали, что ли? Или подтверждение корреляции между морфологией и функционированием мозга (весьма специфичным при том, заметьте) настолько не значимо?
shnobelevka eto ok
@@alexeyprofi3951 кто ж спорит)
про различия в западном и восточном: а как на это всё влияет разница между иероглифическим письмом и алфавитами? должны же быть такие близнецы, из которых один ребёнок остаётся в одной культуре, а второго усыновляют в другую (китай-сша, например). вот бы их поисследовать.
Жан Клод ван дам двойной удар
Где лекции проходят???что бы я мимо прошла
wow
1:25:23 Типичный гуманитарий
Проблема когнитивистики в слишком широком охвате изучаемого, так нейронауки никогда не сформулируют и что же такое "сознание", и что с этим можно делать.
Если человека ударить по голове - он теряет сознание (перестает "работать"). А советские телевизоры, когда по ним били, начинали хорошо показывать - следовательно они не обладали "сознанием")))
Сознание создало когнистивистику, которой невозможно осознать его
По звуку если микрофон немного дальше держать эха не будет
Звук в трансляции писался на отдельную петличку.
ScienceVideoLab слышно, когда микрофон немного дальше эхо пропадает.
+Алексей Юренко эхо пропадает когда микрофон в зале барахлит и отключается ;)
Оператор, я смотрю, хулиган ещё тот! :D
Это он шалил ;)
А расскажите, в чем прикол с оператором... что-то не догоняю :)
есть моменты где он расставляет акценты. кто смотрел внимательно от начала до конца тот поймёт. :)
VideoMySome например, 1:39:38 и джо кокера включить
Собаню нашёл в конце)
А что за аудитория? Это где?
А какую задачу ставит перед собой когнитивная нейропсихология? Получается ученые ставят опыты по работе мозга в совершенно искусственных условиях с огромным количеством допущений, потом делают какие-то выводы, проицируют эти результаты на работу могза в естесственных условиях на каком-то не очень понятном основании. И что? В чем заключается желаемый результат? В чем заключается практическая составляющая совокупности таких искусственных экспериментов?
Gojo Ţigan когда ставится задача извне -это искусственно, когда человек сам формулирует задачу из потребности -это естественно. В любом приведенном эксперименте факт осознания условий постановки задачи очевиден.
Я думаю это может принести пользу в будущем, может дать толчок более важным исследованиям или привести к чему-то, что в начале даже не задумывалось. Как, например, опыты с исскусственным кровообращением и поддержанием жизни голов собак отдельно от их тела
Когнитивная психология ставит перед собой задачу заработать побольше денег, пока дают и никто не разобрался, что они занимаются фигней.
Паша, ты дурочок... пересмотри лекцию.
@@gtxjhcrbq "Кто как обзывается, тот так сам и называется" :)
интересная тётенька...
С каким интузаизмом ораторка рассказывает 😍
Увлечённый человек (обычно - первый признак профессионала)...
Не знал, что бывает такое слово, ораторка...
Это вежливая версия слова "ораторша"
ораторница, ораторнесса. ох уж эти феминитивы. никогда, наверно, не пойму, почему в слове важно указать половую принадлежность
А в слове «оратор» половая принадлежность не указана?)
Мужик мужиком
ммм.... какая сексуальная Мария....
Я как обычно с новостями с другой стороны. Вот вам тема для нового сюжета vk.com/wall-78666437_42030
Фразы типа - "не вписывающуюся в прокрустово ложе современной науки находку обнаружили Британские учёные" (британскими с заглавной буквы) и "Новые данные исследований лучших генетиков со всего Мира утверждают о том, что человечество появилось одновременно на всех континентах" (Ага, лучшие генетики:-), худшие в этом не участвовали? А кто кстати конкретно?), выдают в этот тексте лженаучный хайп.
Первая
Я думал уж в комментах подобного контента таких индивидуумов не водится. Ошибался.
Vladislav Underoak И не говори
За полтора часа доклада мадам тяжело и мучительно пыталась сформулировать 2 тезиса: 1. В процессе деятельности мозг обучается быстрее распознавать и классифицировать объекты, с которыми преимущественно работает. 2. Более используемые отделы мозга имеют более развитую систему питания.
Другими словами, регулярное выполнение каких-либо упражнений способствует развитию и укреплению соответствующего органа.
За полтора часа тяжелого и мучительного восприятия лекции Елена Тимофеева выделила для себя 2 мысли и почему-то отсеяла всё остальное.
все интересно,но не смогла не прилепить сюда извращенца фрейда..какое он отношение имет к науке?Добровольный поклон в сторону кукловодов?Или не понимае о чем говорит.
Грубо и хамовато, но. .. Пустили овец в науку...
пустили дурачков в комментарии^
Психология и философию - лесом, бестолковые науки. Антропология тут слабо поможет. Добавить вместо них химию, программирование и физику. Все это сливать в ИИ пока не получится вменяемой модели.
Философия, в отличие от психологии - вообще не наука, так что насчет леса - это Вы зря, сами в трех соснах заблудились :)
Евгения Эльстана лесом - бесполезный человек!
Философия дала миру научный метод, на котором зиждется вся современная наука, включая упомянутые физику и химию. Правда теоретическая физика способна рожать математические фикции, наподобие ТО, именно благодаря тому, что философия там "лесом".
А психология - один из основных инструментов познания и обобщения сознания биологических систем.
Извините, околонаучный бред... Теперь понимаю позицию Савельева, называющего подобных ученых - "психОлухами"(ц)!
Gojo Ţigan, Вы ли это, какими судьбами? Для кого то Савельев "составитель первого в мире Стереоскопического атласа мозга человека" и .т.д. , а для кого то "прахвессором для миньонафф" - это нормально для публичного человека. Есть у него и свои "адепты" и так называемые критики (кстати по существу ни кто пока не оспорил его исследования в области строения мозга, а критику можете сами почитать и сделать выводы).
Кстати, к самому Савельеву я не испытываю ни каких эмоций, но не разделяю оптимизма по поводу его "церебрального сортинга", ибо считаю эту идею весьма противоречивой - за что был нещадно "бит" его адептами на просторах ютуба! Но то что говорит ув. Мария ( а следовательно и "когнетивная наука") - это что то с чем-то...
"Извините, околонаучный бред."
Конкретные примеры с опровержением - будут?
"Теперь понимаю позицию Савельева"
Савельев - фрик, распространяющий лженауку. На "Антропогенез.ру" его антропологические потуги в пух и прах разнесли. Так что осторожнее надо быть с примерами.
"Конкретные примеры с опровержением - будут?" Утром гранд - вечером примеры, ну и так далее (капитализм - батенька). И побольше, побольше, мне же самих "английских ученых" на которых зиждется сия "наука" придется немножечко "разоблачать". А безвозмездно - сами думайте и разбирайтесь, благотворительностью не занимаюсь.
"Савельев - фрик, распространяющий лженауку." Ой ли, пару (или уже болие?) фриков в пух и прах разнесли другого фрика? ну ну. Критику читали? или как обычно- не читал, но осуждаю...
ЗЫ: Думайте своей головой, включайте критическое мышление и не будете (как выразился Gojo Ţigan) миньоном ни тех ни этих...
Занесём ещё одного, под ником "Alex Y", в базу под названием - "пропагандоны лженауки на UA-cam"
Gojo Ţigan
Ну дык об этом я и не говорил. Я про Алекса. Есть пример нобелевского лауреата, который подался в лженауку. Не помню кто, найду ещё раз инфу - скину сюда.