Знаю нескольких кмс, которые дошли не особо разбираясь в дебютах. Просто занимали центр, развивали фигуры, то есть общее понимание, а не заучивание конкретных вариантов
Изучение эндшиля, во первых, даст понимание свойств фигур и простейших форм их взаимодействия. А во вторых, откроет глаза в миттельшпиле: вы будете видеть множество вариантов перехода к лучшему, либо безопасному эндшпилю. С Нимцовичем есть проблема: не для детей. И он, конечно, не новатор. У Стейница, и даже Филидора большинство "новаций" Нимцовича уже есть. Сидит взрослый дядечка: "в детстве мне нравилась книга Пожарского"... меня как пыльным мешком по голове. Слава богу, он перепутал автора. Книга "Шаг за шагом" Журавлёва. А то я подумал: сколько же лет прошло, если автор Пожарский в его детстве уже был. Хотя, "Шахматный учебник" Пожарского 1994 года - в принципе недалеко.
Я считаю чтобы совершенствоваться надо играть в классику или хотя бы в рапид чтобы успевать анализировать и думать над позицией и конечно же пробовать разные дебюты чтобы уметь считать варианты в самых разных ситуациях и понять какие дебюты тебе подходят лучше и после партии сразу же её анализировать тогда прогресс будет, а Фаррух тут ничего годного не сказал, а просто базу по типу изучайте эндшпили и не увлекайтесь слишком дебютом
Есть какое-то старое советское издание книги "Моя система", там собрано полное собрание трудов Нимцовича "Шахматная блокада", "Моя система", "Моя система на практике", " Как я стал гроссмейстером", "О технике турнирной игры" и т.д.
Я бы советовал партии чемпионов и классиков. Хотя тренер по любому нужен для мотивации. И попросите его подбирать дебюты под свой стиль - либо Вы игрок комбинационного и атакующего стиля, или же позиционного и маневренного...
Интересно, Фируджа, Гукеш и подобные вообще слышали про Нимцовича, и читают ли книги? Фируджа до недавнего времени не знал, что такое оппозиция. Я знаю, но не умею играть(кмс когда-то был), а Фируджа не знает и умеет. Я не знаю, читали ли они книжки, но мне книги Нимцовича вообще не помогли и вообще мало какие книги помогли(пару идей мож взял). Но если бы сейчас начал тренироваться, то включил бы комп и стал бы прям с дебюта изучать ход в ход - почему комп играет так, с какой целью, с какой тактикой, стратегией. особенностями позиций. Учился бы считать варианты и оценивать позицию("как учит комп" :) ). Но Фаррух - красавчик без вопросов!
Дело в том, что дебют может быстро закончиться или оппонент сыграет редкий боковой вариант и не имея хорошего общего понимания, можно сесть в лужу. Лучше всё планомерно развивать. Решение тактических задач на личесс сильно помогает, она происходит во всех стадиях шахматной блрьбы. В идеале, нужно находить лучший/лучшие ходы в позиции, но из 30-20 ходов каждый раз попадать в "яблочко" сложно. Иногда, может выигрывать, при первом взгляде, нелепый ход.
Ответ, почему: Игрок 1000, представим что выучил много эндшпилей, пошёл в онлайн, и проиграл на двадцатом ходу. Тренер тратит своё время, ученик тратит свои мозги, а результата нет. Потому что до эндшпиля сначала НУЖНО ДОЖИТЬ и не проиграть. А для этого нужно знать дебют и миттельшпиль. Хотя те у кого 1000 должны учить ходы фигур. Их у вас 32, они уже рассеивают внимание и провоцируют зевки.
Ну я вот любитель, 1800 в рапиде на чесскоме, учить эндшпиля смысла ноль, в половине наверное игр если не больше или я, или противник просто после дебюта-миттельшпиля без качества, без фигуры, без пары пешек и т.д., я просто не понимаю этого фетиша на эндшпили у всех тренеров, как часто любители до равных и игровых эндшпилей доходят вообще?
Не у всех тренеров. Я тренируюсь у международного гроссмейстера, у него прямо противоположная точка зрения на этот вопрос, причём довольно безапелляционная - что тратить своё время на изучение эндшпиля просто бессмысленно по причинам, которые вы, в общем-то, и изложили. Никакая техника эндшпиля не поможет, если по дебюту ящик. Три кита его методики подготовки - хорошо знать свои дебюты, понимать принципы позиционной игры, анализировать свои партии.
Кто плохо играет в шахматы, тот и не понимает - для чего изучать энды. Еще Александр Петров в 19 веке написал в своём учебнике шахмат…. Уметь играть конец- значит уметь играть. Это повторил потом Капабланка. И всеЧМ это повторяли до Карлсена , включительно. Сегодня в ТП играют Берлин, тк понимают эндшпильную сложную игру и класс шахматиста на этом проверяют. Не умеет играть « простые» позиции, значит шахматный ЛОХ😅
@@e-rustСегодняшние МГ сами не умеют играть «простые позиции», поэтому и не имеют возможности кого-то по этой теме учить. Их (МГ) сегодня переизбыток, играют как Смыслов или Керес или Нежметдинов несколько десятков всего, остальные это уровень советских кмс-мс 50-70 х. Но гонору хватает, тем более, что вокруг челы совсем стерильные по шахматной теме: можно лапшу вешать на уши за хорошие деньги очень многим и очень долго.😂
За этими пустыми словами стоит один простой факт. В шахматах все решает врожденный талант. Все. Если таланта нет, зря будете тратить время. Вы никогда не услышите от них, какой делать ход. Они говорят только абстрактно. А игра конкретна
Фарруха с днём рождения 🥳
У него на самом деле был день рождения 13 апреля 😂
А 21 критическая ошибка новичка? Без кайфа получается Фаррух друга своего книгу не вспомнил.
ну это дурка какая то
без рофла, если ты советуешь какую то книгу то автор должен быть хотя бы немного авторитетным, а не Омариевым
это не книга , в издательстве такой книги нет, это брошюра сделанная слабым мастером ФИДЕ Омариевым на домашнем компе .
душнилы в комментах, попробуйте расслабиться)))
ПРИВЕТСТВУЮ ТЕБЯ ФАРРУУУУУУХ
Фаррух, с Днём Рождения!
Знаю нескольких кмс, которые дошли не особо разбираясь в дебютах. Просто занимали центр, развивали фигуры, то есть общее понимание, а не заучивание конкретных вариантов
до эндшпиля можно и не дожить))))
Поднять БОБРА за Фарууууха!!
Изучение эндшиля, во первых, даст понимание свойств фигур и простейших форм их взаимодействия. А во вторых, откроет глаза в миттельшпиле: вы будете видеть множество вариантов перехода к лучшему, либо безопасному эндшпилю. С Нимцовичем есть проблема: не для детей. И он, конечно, не новатор. У Стейница, и даже Филидора большинство "новаций" Нимцовича уже есть.
Сидит взрослый дядечка: "в детстве мне нравилась книга Пожарского"... меня как пыльным мешком по голове. Слава богу, он перепутал автора. Книга "Шаг за шагом" Журавлёва. А то я подумал: сколько же лет прошло, если автор Пожарский в его детстве уже был. Хотя, "Шахматный учебник" Пожарского 1994 года - в принципе недалеко.
Изучил эндшпиль, всё хорошо, но до него из дебюта дойти не могу! 😂
@@Br.krolik сначала рейтинг свой откалибруте, а потом и играйте
@@lionheart199 умный ты человек, разъясни как калибруется рейтинг до начала игр? 🤪
@@lionheart199 долго вы свой ответ калибруете однако 🤪
Фарруха с прошедшим днём рождения!
Не говорил он : забудьте дебюты.
Там был смысл, что упираясь в дебюты, не оч хорошо прогресс прет
Я считаю чтобы совершенствоваться надо играть в классику или хотя бы в рапид чтобы успевать анализировать и думать над позицией и конечно же пробовать разные дебюты чтобы уметь считать варианты в самых разных ситуациях и понять какие дебюты тебе подходят лучше и после партии сразу же её анализировать тогда прогресс будет, а Фаррух тут ничего годного не сказал, а просто базу по типу изучайте эндшпили и не увлекайтесь слишком дебютом
Фарууууууух!
Фарррррух - добрый человек. И спасибо ему за это. Сейчас - это редкость.
про книгу Арона Нимцовича - очень хорошо и конкретно сказано.. well put.. давно хотел почитать, пугала старая нотация.. сейчас попробую
Есть какое-то старое советское издание книги "Моя система", там собрано полное собрание трудов Нимцовича "Шахматная блокада", "Моя система", "Моя система на практике", " Как я стал гроссмейстером", "О технике турнирной игры" и т.д.
@@user-we8yg1lj8x thx.. в старой нотации?
Фаррух легенда
я послушался его совета - не доживаю до эндшпиля ходов 30-40
Я бы советовал партии чемпионов и классиков. Хотя тренер по любому нужен для мотивации. И попросите его подбирать дебюты под свой стиль - либо Вы игрок комбинационного и атакующего стиля, или же позиционного и маневренного...
тренер, я лежа читаю и засыпаю, год не могу дойти до второй части
Фаруууух...с кайфом!
По поводу дебютов -это нужно, чтобы попробовать себя и понять какой ты шахматист
Есть главное правило , зная которое ты будешь побеждать любого соперника
Делай только лучшие ходы
Спасибо кэп 😂
Фаррууууух , выдал БАЗУ !! Срочно всем Бобрам учить!
О, Фаррух, с днюхай
ПРИВЕТСВУЮ ТЕБЯ, ФАРРУУУУУУУХХ
ФАРРУХ!
Интересно, Фируджа, Гукеш и подобные вообще слышали про Нимцовича, и читают ли книги? Фируджа до недавнего времени не знал, что такое оппозиция. Я знаю, но не умею играть(кмс когда-то был), а Фируджа не знает и умеет. Я не знаю, читали ли они книжки, но мне книги Нимцовича вообще не помогли и вообще мало какие книги помогли(пару идей мож взял).
Но если бы сейчас начал тренироваться, то включил бы комп и стал бы прям с дебюта изучать ход в ход - почему комп играет так, с какой целью, с какой тактикой, стратегией. особенностями позиций. Учился бы считать варианты и оценивать позицию("как учит комп" :) ).
Но Фаррух - красавчик без вопросов!
Дело в том, что дебют может быстро закончиться или оппонент сыграет редкий боковой вариант и не имея хорошего общего понимания, можно сесть в лужу. Лучше всё планомерно развивать. Решение тактических задач на личесс сильно помогает, она происходит во всех стадиях шахматной блрьбы. В идеале, нужно находить лучший/лучшие ходы в позиции, но из 30-20 ходов каждый раз попадать в "яблочко" сложно. Иногда, может выигрывать, при первом взгляде, нелепый ход.
Полностью согласен
Фаррух молодец, везде успевает
5:30 вы тоже не нашли Пожарского Шаг за шагом?
Фаррух задвинул
Шаг за шагом, это автор Журавлев.
Фарруха слющая Фарруха думал он скажет дебют коготь бобра или плотину)
Ответ, почему:
Игрок 1000, представим что выучил много эндшпилей, пошёл в онлайн, и проиграл на двадцатом ходу. Тренер тратит своё время, ученик тратит свои мозги, а результата нет. Потому что до эндшпиля сначала НУЖНО ДОЖИТЬ и не проиграть. А для этого нужно знать дебют и миттельшпиль. Хотя те у кого 1000 должны учить ходы фигур. Их у вас 32, они уже рассеивают внимание и провоцируют зевки.
Приветствую тетя Фаррух!
Фаррух интересный дядька, всегда 15-и летнего Омариева в себя приводит.
А тактику считать?
Шаг за шагом книга Журавлева, а не Пожарского.
Много литературы как дойти до кмс, как развиваться дальше уже сильно меньше
Он тут как-то помоложе. Сколько лет интервью?
в декабре 2023 записывали
Сейчас Фаррух много кофе по вечерам пьет)
Эти некоторые от части правы, до эндшпиля ещё дожить надо..
Вроде чел книжный, дальше бы и трепатался о литературе, зачем он в шахматы полез
Всегда любил эндшпиль больше дебюта и миттельшпиля
согласен про эндшпиль. у меня 400 рейтинга в блице на чесе и я сливаюсь в эндшпиле не успеваю пешки съесть)
А рапид сколько?
@@user-de7yj6rx6k не катаю
400 рейтинга, то тут наверное базовый учебник шахмат нужен, а не эндшпиль.
Много раз слышал от сильных игроков,что до кмс нет даже смысла изучать дебюты. Мол просто играть по наитию и изучать базовые правила эндшпиля и тд
Согласен
Фаррух СИГМААААА
21 критическая ошибка новичка!!!!
Ну я вот любитель, 1800 в рапиде на чесскоме, учить эндшпиля смысла ноль, в половине наверное игр если не больше или я, или противник просто после дебюта-миттельшпиля без качества, без фигуры, без пары пешек и т.д., я просто не понимаю этого фетиша на эндшпили у всех тренеров, как часто любители до равных и игровых эндшпилей доходят вообще?
Не у всех тренеров. Я тренируюсь у международного гроссмейстера, у него прямо противоположная точка зрения на этот вопрос, причём довольно безапелляционная - что тратить своё время на изучение эндшпиля просто бессмысленно по причинам, которые вы, в общем-то, и изложили. Никакая техника эндшпиля не поможет, если по дебюту ящик. Три кита его методики подготовки - хорошо знать свои дебюты, понимать принципы позиционной игры, анализировать свои партии.
Кто плохо играет в шахматы, тот и не понимает - для чего изучать энды. Еще Александр Петров в 19 веке написал в своём учебнике шахмат…. Уметь играть конец- значит уметь играть. Это повторил потом Капабланка. И всеЧМ это повторяли до Карлсена , включительно. Сегодня в ТП играют Берлин, тк понимают эндшпильную сложную игру и класс шахматиста на этом проверяют. Не умеет играть « простые» позиции, значит шахматный ЛОХ😅
@@e-rustСегодняшние МГ сами не умеют играть «простые позиции», поэтому и не имеют возможности кого-то по этой теме учить. Их (МГ) сегодня переизбыток, играют как Смыслов или Керес или Нежметдинов несколько десятков всего, остальные это уровень советских кмс-мс 50-70 х. Но гонору хватает, тем более, что вокруг челы совсем стерильные по шахматной теме: можно лапшу вешать на уши за хорошие деньги очень многим и очень долго.😂
@@e-rustкто такой международный гроссмейстер и чем от отличается от гроссмейстера?
@@FFFFFF53105 а еще важнее чем учить эндшпили - учиться читать например...
За этими пустыми словами стоит один простой факт. В шахматах все решает врожденный талант. Все. Если таланта нет, зря будете тратить время. Вы никогда не услышите от них, какой делать ход. Они говорят только абстрактно. А игра конкретна
Фаррух всегда такой или выпивает?
Жан Дюжарден фигни не скажет
книги отстой смотрите шипова
а еще какой-нибудь хлам не присоветуешь? все ждем