Classix: Luftwaffe auf Sardinien - Schießausbildung (1975) - Bundeswehr

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 84

  • @regnumteutonicum8188
    @regnumteutonicum8188 5 років тому +82

    Lärmbelästigung ?
    Gibt nichts schöneres als Düsenjäger über dem Haus im Tiefflug zu sehen :)

    • @mounir_1178
      @mounir_1178 5 років тому

      Mediale Reizüberflutung ja sie nicht hören zu müssen

  • @Wallynuzz
    @Wallynuzz 5 років тому +48

    Der gute alte Luftverteidigungsdiesel.

    • @OpenGL4ever
      @OpenGL4ever 5 років тому

      Gilt das nicht für alle?
      Jetfuel ist ja nichts anderes, als Kraftstoff, der zur Gruppe der Dieselkraftstoffe gehört.
      Die fliegen weder mit Benzin noch mit Alkoholen.

    • @Wallynuzz
      @Wallynuzz 5 років тому +12

      @@OpenGL4ever Man hat die Phantom so genannt, weil die eine äußerst markante Rußwolke hinter sich her gezogen hat.

    • @Panzerfan93
      @Panzerfan93 5 років тому +1

      @@OpenGL4ever stimmt, von der F/A-18 weiss ich das zumindest das F404 Triebwerk auch normalen Diesel verbrennen kann
      aber "Luftverteidigungsdiesel" kommt wie schon erwähnt von der Rauchwolke

    • @OpenGL4ever
      @OpenGL4ever 5 років тому +1

      @@Wallynuzz
      Ah okay, gut zu wissen.

    • @EK-gr9gd
      @EK-gr9gd 4 роки тому

      @@Panzerfan93 JP-5 ist eigentlich nur ein möglichst inerter Treibstoff, damit die Handhabung auf Schiffen sicherer ist.

  • @StephanFFDinges
    @StephanFFDinges 5 років тому +12

    Das war schon ein heißer Vogel, die F4 Phantom. Danke für diesen schönen alten Beitrag!

  • @zocker_kingx0x503
    @zocker_kingx0x503 5 років тому +6

    Wieder einmal ein schönes neues Video danke dafür

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  5 років тому +1

      Hallo Zocker_king X0X,
      gerne :)
      Gruß /Anja

  • @Raven_Akuma
    @Raven_Akuma 5 років тому +16

    Cooles Video! Echt interessant eure Videos, sehr informativ und definitiv ein muss für alle die sich für die Bundeswehr interessieren.
    P. S. Wünsche allen hier einen schönen Tag :)

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  5 років тому +3

      Hallo Sonja,
      vielen Dank für das Lob. Schön, dass dir das Video gefällt. Dir auch noch einen schönen Tag.
      Gruß /Anja

  • @janpracht6662
    @janpracht6662 5 років тому +6

    Nostalgie pur. Damals hatten wir noch eine top ausgerüstete, verteidigungsbereite Armee. Da kann man bei den heutigen Politikern nur noch von träumen. *seufz*

    • @kunzi82
      @kunzi82 5 років тому

      Weisst Du weil?

    • @janpracht6662
      @janpracht6662 5 років тому

      @@kunzi82 Nach der Wende 89/90 gab es praktisch keinen Gegner mehr im Ostblock. Da wurde die Bundeswehr 25 Jahre lang in unverantwortlicher Weise kaputt gespart. Ich kann jeden nur bewundern, der heutzutage in diesem Blechhaufen Dienst tut.

    • @kunzi82
      @kunzi82 5 років тому

      @@janpracht6662 Oder es wurde vor der Wende, nicht über jede Kleinigkeit "berichtet".

    • @janpracht6662
      @janpracht6662 5 років тому +1

      @@kunzi82 Wenn wir zur Zeit des Kalten Krieges unsere Bundeswehr nicht ordentlich in Stand gehalten hätten, hätten uns die alliierten Besatzer (USA, UK, Frankreich) aber gehörig in den Arsch getreten. Verteidigungspolitik lag damals noch nicht wirklich in unserer eigenen Hand...

    • @kunzi82
      @kunzi82 5 років тому

      @@janpracht6662 Aus welchem Märchenbuch hast Du Dein "Wissen"?

  • @IT14th
    @IT14th 5 років тому +8

    F4 Phantom das arbeitspferd der Us Air FORCE in Vietnam. Flog es doch tatsächlich noch bis vor ein paar Jahren auch für die Bundeswehr. Es war ein gutes Flugzeug für seine Zeit aber die ausmusterung war lange überfällig

    • @waswolltihr1526
      @waswolltihr1526 5 років тому +4

      Nach meinem Kenntnisstand hat man die F4 so lange im Dienst behalten um eine Reserve zu haben, falls etwas mit dem Eurofighter passiert wäre, was die gesamte Flotte gegrounded hätte. Ist aber nur Hörensagen.

    • @EK-gr9gd
      @EK-gr9gd 4 роки тому +1

      Wieso?
      Andere Triebwerke rein, bessere Avionik und die Maschine könnte noch bis 2030 - 2040 fliegen.
      Die Bewaffnung wird auch immer leichter.

    • @IT14th
      @IT14th 4 роки тому

      @@EK-gr9gd Sicher geht das. Andere fliegen auch mit alten sowjetischen Flugzeugen rum. Aber ob das im Jahr 2020 noch sinnvoll ist?

    • @EK-gr9gd
      @EK-gr9gd 4 роки тому

      @@IT14th Kommt auf den Typ an. Eine Su-24 kann man sicher noch lange fliegen.
      Wenn sie upgedatet wird.
      Der Unterwschied zwischen westlicher und sowj. Konstruktion ist allesdinger nicht unbedeutend.
      Während westliche Maschinen mehr oder minder "Mehrzwecklösungen" sind, hat die UdSSR sehr "nach Maß" gearbeitet.

  • @Sascha_1977
    @Sascha_1977 5 років тому +2

    3:14 schönes Bild :)

  • @konstranskie
    @konstranskie 5 років тому +1

    Phantom Phlyers, forever ;-) ! Thx for the video.

  • @SUPREME83WHV
    @SUPREME83WHV 5 років тому +2

    Einmal mehr ein Klasse Video :)

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  5 років тому +2

      Hallo SUPREME83WHV,
      schön, dass dir das Video gefällt.
      Gruß /Anja

  • @dertrixxxa8317
    @dertrixxxa8317 5 років тому +1

    sehr schönes video! danke:)

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  5 років тому +1

      Hallo dertrixxxa,
      gerne :)
      Gruß /Anja

    • @dertrixxxa8317
      @dertrixxxa8317 5 років тому +1

      immer am wochenende hat anja pc-"dienst" das ist ungerecht! schönes wochenende trotzdem !

  • @Nana-rk2xn
    @Nana-rk2xn Рік тому

    Mega ,mein Exmann war in den 80igern mit dem JaboG 32 unten

  • @themarcelparker
    @themarcelparker 5 років тому +2

    1:17 was ein "Zottel".

  • @dickewurst1
    @dickewurst1 5 років тому +5

    Damals als die BW noch eine fähige LW hatte! ^^

    • @Luebke2773
      @Luebke2773 5 років тому

      @@comsubpac Der war nach anfänglichen Schwierigkeiten aber ein brauchbares Flugzeug.

  • @generalripper7528
    @generalripper7528 5 років тому +7

    Ach damals, als die Politik die Bundeswehr noch nicht im Stich gelassen hatte. Wie hat der Wehrbeauftragte nochmal gesagt? "An allen Ecken wird verschlimmbessert."

  • @derkernspalter
    @derkernspalter 5 років тому +12

    Schiessausbildung unromantisch?

  • @CheckItUpTV
    @CheckItUpTV 5 років тому +6

    Fliegende Flugzeuge?! Wie konnte man sich sowas nur leisten?

  • @TheyBrutus
    @TheyBrutus 5 років тому +2

    Wo ist das denn kein romantisches Unterfangen?

  • @OpenGL4ever
    @OpenGL4ever 5 років тому

    @Bundeswehr
    Hat euer Filmscanner eigentlich kein Staubkorrekturverfahren?
    www.filmscanner.info/Korrekturverfahren.html
    Man kann in dem digitalisierten Film jeden Partikel sehen.

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  5 років тому +1

      Hallo OpenGL4ever,
      ist schon gut so: Dieses Nachdigitalisierte verliert doch so schon an Scharm ;)
      Gruß /Anja

  • @generalripper1964
    @generalripper1964 5 років тому

    I HATED those little blue bombs. They are hard as hell to spot. Ich hasste diese kleinen blauen Bomben. Sie sind schwer zu erkennen.

  • @oberstrich_429
    @oberstrich_429 5 років тому

    Gibt es eigendlich eine Maximalgröße für U-Boote? Und bitte sagt mir nicht dass sie unter 1.88 liegt :)

    • @crazy71achmed
      @crazy71achmed 5 років тому +1

      Was heißt schon Maximalgröße???
      Die größten in Dienst gestellten U-Boote gehören zur Typhoon-Klasse aus der Sowjetunion/Rußland ...
      de.wikipedia.org/wiki/Projekt_941
      ... mit 48.000 t Verdrängung im getauchten Zustand. Wobei sich die Größe so eines Bootes mehr oder weniger direkt aus dem "Transportgut" ableitet. In dem Fall: 20 Startanlagen für Interkontentinentalraketen. Mehr Startanlagen machen wenig Sinn, da baut man lieber ein paar mehr Boote. So gesehen ist das vermutlich die sinnvolle Obergrenze für ein militärisches U-Boot.

  • @hoomanjafarian1137
    @hoomanjafarian1137 5 років тому

    Very interesting but we couldnt see sparow and side winder air to air missiles in this video

    • @DELTA_BRAVO_82_GER
      @DELTA_BRAVO_82_GER 5 років тому

      Yeah and there is a pretty good reason why you can't see a AIM-7 Sparrow. Just because The Phantoms that you can see in this video are german F models. The F-4F is a F-4E with limited capabilities. She couldn't carry and/or fire the AIM-7 Sparrow.

    • @hoomanjafarian1137
      @hoomanjafarian1137 5 років тому

      @@DELTA_BRAVO_82_GER very interesting who limited german phantoms? What aboat iran phantoms?or turky phantoms?

    • @DELTA_BRAVO_82_GER
      @DELTA_BRAVO_82_GER 5 років тому +1

      @@hoomanjafarian1137 Ask Magaret Thatcher for example. The Allied victorious powers have agreed with each other that Germany after the Second World War must never again have a large powerful military. It's the same reason why our C-160D Transall has just only two engines instead of four like the C-130 Hercules. I can't tell you something about iranian or turkish Phantoms, because i don't know them well enough.

    • @hoomanjafarian1137
      @hoomanjafarian1137 5 років тому

      @@DELTA_BRAVO_82_GER where are you from? Are you in telegram? I have many questions germany is the biggest industerial country in europe but why cant build air to air missils it self germany has a powerfull army

    • @DELTA_BRAVO_82_GER
      @DELTA_BRAVO_82_GER 5 років тому

      @@hoomanjafarian1137 1. I'm german.
      2. No i'm not in telegram. I don't even know what that is.
      3. Have you heared about the AIM2000 IRIS-T? This short range infra-red air to air missle was mainly developed by the german armament company Diehl BGT Defence. I was a soldier in the Bundeswehr for 4 years and I have been involved in the Bundeswehr for most of my life. Therefore, I have to contradict you if you say that the German army would be strong. I know from personal experience that this is not true.

  • @nightghosts6363
    @nightghosts6363 5 років тому

    Wie kann man bei 800km/h eine Bombe so genau abwerfen, sodass sie in diesem kleinen Netz landet?

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  5 років тому +1

      Hallo Herr Schmotzkopf,
      das ist die Herausforderung bei diesem Training. Der Pilot muss genau abschätzen können, wann er die Bombe abwerfen muss. Dabei spielt sicherlich auch Erfahrung, Berechnungen und Können eine große Rolle.
      Gruß /Anja

    • @nightghosts6363
      @nightghosts6363 5 років тому +1

      @@Bundeswehr ich finde das halt schon ziemlich heftig dass diese Piloten so etwas hinbekommen haben :)

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  5 років тому +1

      Hallo Herr Schmotzkopf,
      ja, das ist schon eine super Leistung.
      Gruß /Anja

  • @julian1979
    @julian1979 5 років тому +1

    Hallo

  • @wanderer8061
    @wanderer8061 5 років тому +2

    Ohooooo! Wir hatten mal Flugzeuge, die wirklich flogen? ?

  • @Xindet
    @Xindet 5 років тому +2

    Ich fände das ja sehr lustig wenn man eine fallschirmjägerübung auf kreta machen würde...

    • @outrider425
      @outrider425 5 років тому

      Kukurukuku Bewaffnete Soldaten mit Knüppeln angehen was könnte da schon schief gehen 🤦🏻‍♀️

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  5 років тому

      Hallo Kukurukuku, die Kommentare, die gegen die Netiquette verstoßen, wurden bereits entfernt. Kleiner Hinweis am Rande: Von Dir war auch einer dabei. ;-) MfG /Jan

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  5 років тому

      Hallo Kukurukuku, nein, das ist Deine Interpretation. Eine Intention muss aber zweifelsfrei erkennbar sein, Vermutungen alleine reichen für eine Löschung nicht aus. MfG /Jan

  • @jeremielendo1131
    @jeremielendo1131 5 років тому

    Präsident Trump hilft uns sehr, unser eigenes Militär zu entwickeln.

    • @GoMrTom
      @GoMrTom 5 років тому +1

      Präsident Trump zettelt Strafzölle und internationale Handelsstreits an, welche die Weltkonjunktur verschlechtern und somit auch unseren Wohlstand. Präsident Trump kann mich daher kreuzweise.

    • @RyanRoutine1
      @RyanRoutine1 5 років тому

      Ein US Präsident als der große Wohltäter, was habt ihr eigentlich im Wasser ?

  • @3.0tdi
    @3.0tdi 5 років тому

    Und jetzt wird mit Kampfjets per Elektroantrieb geflogen.

  • @Skill4CF
    @Skill4CF 5 років тому

    Saftladen!

  • @stepbro48
    @stepbro48 5 років тому +1

    Bitte bannt diesem Andre lotz

  • @ladislavm.2169
    @ladislavm.2169 5 років тому

    Fast so gut wie die nordkoreanische Armee .

  • @muellersharald
    @muellersharald 5 років тому

    Ich würde da eher Korsika oder Sizilien als Urlaubsorte empfehlen und nicht Sardinien! "um das zu praktizieren, was aus ... Problemen des Umweltschutzes kaum möglich ist." Wäre ja auch noch schöner, wenn wir unser geliebtes Heimatland verseuchen würden! Dann lieber eine Insel im Mittelmeer und Schwamm drüber. "Und der alte sardische Brauch..." Ich weiß nicht, wie den Einwohnern zumute ist, wenn ihr Kind mit Missbildungen zur Welt gekommen ist ... oder jemand an Leumämie stirbt. Tja, der Frieden hat nun mal seinen Preis!