Excelente comparativa en un escenario real! En tu voz y de la manera en que están configurados los parámetros en la mesa me gusta más el Procaster. Animate a probar la configuración manual de los efectos. Desde mi experiencia entrega aún mejor calidad. Abrazo y gracias !!
Tremenda comparativa y los 3 son grandes micrOS. Cualquiera iría bien, también depende mucho de la voz del que habla y del oído del que escucha. El SM7B da una voz algo más cálida pero con cuerpo y potente. Yo me estoy acostumbrando a el y ahora lo uso a diario. Igualmente me encanta mi Sennheiser e935. Voy a terminar el comentario con algo que Edu Collado ha dicho en Twitter (Después de tener cualquiera de esos 3 ya no tiene sentido seguir mirando micros) qué gran frase y qué gran verdad!!! :)
Aunque el Procaster parece ser el más sensible de los tres, eso no es necesariamente malo, significa que tiene el patrón cardioide un poco más amplio que los otros dos, lo que te permite hablar un poco más separado de él si lo necesitas. De sonido el Procaster a mí me gusta tanto que ni lo ecualizo, como sí hacía con el Shure PG58. Por cierto, a mi me costó bastante menos, unos 160€ más o menos. No sé si sería una oferta cuando lo compré o que los precios allá están más elevados.
A mi el Procaster me encanta, pero es cierto que me pone la voz un poco más grave. Yo lo compré como por 190 dólares en su momento, en una oferta. Pero normalmente cuesta unos 230 dólares sin impuestos. Un abrazo
Muy buenas crack !!!!. Tengo en casa el Shure SM7B y el Rode PROCASTER. Y estoy probándolos y me gustan como suenan los dos y tengo serias dudas con cual quedarme.... Algún consejo? Saludos y graciass.
Está difícil, tendrías que ver con cuál te escuchas mejor, el Procaster suena bien por defecto pero, el Shure tiene opciones para cambiar la ecualización en el propio micrófono. Con lo cual con el Procaster siempre vas a depender de la mesa de mezclas o de la aplicación de edición para cambiar algunos valores en la voz. Si te lo puedes permitir quédate con el Shure, si no, pues el Procaster siempre será una muy buena opción. Yo tengo los dos en sus cajas y ahora estoy haciendo todo con el Podmic 😅😅
@@SystemInside gracias por el consejoo. El podmic lo valore pero notaba poca presencia y graves. Y en mi voz me gusta realzar esos tonos graves, por eso le gusta tanto el audio del SM7B y del procaster, rollo radio. Si pudiera me quedaba con los dos, pero es demasiado gasto y tengo que decidirme por uno. Para Equalizarlos, estoy usando los filtros del OBS.
Pues si, el Podmic necesita de algo más para los graves. Como tengo la Rodecaster Pro, tengo eso resuelto porque tiene opción para eso. El Procaster pone unos buenos graves por defecto pero siempre es así. El Shure tiene buenos graves y se los puedes quitar.
@@SystemInside Cierto, tiene ese plus de configuracion que el Porcaster no tiene.... Seguire probandolo los dos durante un tiempo antes de acabar de decidirme... Muchas graciasss.
Disculpa las molestias, tengo serías dudas entre el procaster y podmic, no sé cuál elegir, lo quiero para directos y videos de UA-cam. Gracias de antemano.
@@SystemInside Gracias, si pillaré el procaster ya que tengo la voz más aguda y me irá bien eso que me la ponga algo más grave. Muchas gracias por contestar y gran video. Tienes otro sub!.
@@SystemInside hey perdona que te moleste otra vez pero veo que entiendes del tema audio y la verdad que eres de los pocos que contestas a las preguntas. Bueno mi problema es que no se que interfaz de audio coger la Scarlett solo o la evo 4 la verdad que no sé cuál me ira mejor o si las 2 están a la par. Tu que me recomiendas no me quiero dejar tampoco mucha pasta. Gracias
Se supone que la Scarlett es mejor en cuanto a construcción y quizás los previos de micrófono, pero la EVO4 suena espectacular y tiene 2 cosas muy buenas: 1- El botón de verde para configurar la ganancia del micrófono de forma “inteligente” 2- Puedes usar el Phantom Power de forma independiente, cosa que no puedes hacer con la Scarlett Así que ya sabes mi recomendación ;)
puedes ayudarme a elegir el mejor microfono para mi?, estoy entre el rode ntg4+, el rode procaster y el shure sm7b, lo que quisiera es que no se escuche mucho el ruido de fuera de mi cuarto cuando pasan carros o vendedores.para mis streamings
Mmmm. El NTG es unidireccional y aunque es de condensador supuestamente no debe recoger mucho ruido, pero, lleva baterías. Yo no lo compraría solo por eso. Ojo, nunca lo he probado personalmente con lo cual no te lo podría recomendar. Entre el Procaster y el Shure, creo que el Shure recoge un poquito menos de ruido, pero es más caro evidentemente y no es que tengan una enorme diferencia de calidad. Así que en relación calidad/precio me iría por el Procaster.
@@SystemInside tengo el Shure sm7b, el Rode procaster y el Electro Voice RE-20 y me parece que te equivocas al decir que no hay gran diferencia de sonido entre el Procaster y el Shure, tanto el Re-20 como el Sm7b son tremendamente superiores al Procaster, dejen de decir que no hay "tanta" diferencia para justificar que el Rode es más económico.... el Re-20....y el Sm7b son diseñados para estaciones de radio REALES usados por Voice Overs en las mejores estaciones de radio de EL MUNDO (porque las mejores radios a nivel imagen, arte y potencia están en Estados Unidos y quien tiene conocimiento sabe que es así). No vi en éstos casi 15 años que lleva el Rode Procaster en el Mercado...una sola Radio grande y seria, usando el Procaster....me encanta el micrófono pero Rode ya acepto que en la Radiofonia no tiene lugar, por eso fue por los Podcast, ésas personas que juegan a la radio diciendo lo que piensan desde sus casas y suben sus programitas a la web, que están Muuuuuy lejos de lo que es una verdadera estación de radio y un Locutor o Voice Over REAL, el SM7B toma el Post-Procesamiento mejor que cualquiera de los 3 mencionados....y el Re-20 tiene el sonido más natural y abierto de los 3, el rode es un gran Mic, pero está en otra gamma, aunque quieran torcer la realidad.....SÓLO teniendo los 3, puedes afirmar éso, pague x mis 3 mics y además tengo un Neumann u87 y varios mics más de condensador...así que sé de lo que hablo.
Vamos por partes, como dijera Jack. Primero, la razón por la cual no has escuchado antes del Procaster, es porque es mucho más nuevo que el Shure y el EV, y no hablo sólo del micrófono, sino de la marca Røde. Segundo, yo nunca he dicho que suenan exactamente igual. Lo que siempre digo es que para la mayoría no van a notar demasiada diferencia, sobre todo cuando se ecualiza el post-procesado del audio. Tercero, el EV para mi no suena más natural, por defecto para mi tiene más silibancia y una voz con menos cuerpo, según en el modo que lo pongas (en las opciones de control para instrumento o VoiceOver). Es cierto que el EV suena más radial, y es precisamente por lo que me gusta menos de los 3, porque no me gusta el efecto enlatado que obtienes. Entre el Procaster y el Shure, también depende de la opción que escojas en el Shure y el Windscreen que uses. Normalmente el Shure te apaga mucho más la voz, a cambio, recoge menos ruido que el Procaster. Lo qué pasa con esa gente que juegan a la radio desde sus casas, es que cada uno de ellos encuentra mejor o peor el sonido de un micrófono según sus gustos y su oído. Así que si vienes a decir que “para ti” tal o más cual es mejor, te lo respeto, pero mis gustos son míos. El hecho de que tu no veas algo no significa que no exista. Aunque entiendo que el Shure o el EV puedan ser mejor en algunos casos en cuanto a frecuencias de sonido, si te das una vuelta por Internet verás como muchísima gente está adoptando el Procaster por su excelente calidad/precio. Shure y EV lo que más tienen es historia y prestigio. Por ende no tienes que ir por todos lados comentando tu punto de vista como si fuera “santa palabra”, porque en este mundo de los micrófonos, como en todo lo demás, impera el gusto personal de cada quién. Saludos
@@SystemInside la historia me avala y tu mismo lo dices el Sm7b y el Re-20 tiene más prestigio y trayectoria.... no tienes idea de lo que hablas porque no estas en las grandes ligas de la industria ni de Radio ni de Voice Over. El Procaster lleva casi 15 años intentando hacerse un lugar y solo es un mic de Podcasters y gente sin recursos que trata de decir que es igual que los standares de la industria....por suerte con los podcasters Rode hizo su negocio y les vende equipos que la gebte de radio de verdad y voice overs de verdad....no compran ni utilizan. Sigue jugando a la radio mientras los que sabemos....hacemos los comerciales, doblajes y arte de radio que escuchas desde tu casa, querido Oyente.
Primero, en ningún momento el Podcaster promedio juega a ser un locutor de radio, incluso, cuando muchos Podcaster son más profesionales y hacen mejor trabajo que mucha gente que está en radio. Además, es la Radio la que está jugando al Podcasting, no viceversa. Me resulta curioso que vengas a hablar de VoiceOver haciéndote el profesional, y que vengas además a hablar de "posibilidades" económicas, cuando un Shure SM7B no es el micrófono más caro del mundo, ni es el más utilizado en VoiceOver. De hecho, normalmente (como seguro el señor todo arrogante debe saber), para esto se usan micrófonos de Condensador y no dinámicos. Aunque los ElectroVoice son y han sido populares en la radio, eso va a depender de la zona geográfica. En América si, son muy populares, sin embargo en Europa, la marca por excelencia es Sennheiser, sobre todo los MD441 y similares, pero seguro eso también lo sabía el señor Mr VoiceOver Profesional Arrogante ¿o no? Rode en ningún momento ha dicho ni ha querido competir en el sector de la Radio, su mercado es otro, como el Podcasting y la Fotografía. Así que el hate te lo puedes ahorrar, o ir a escupir tu arrogancia a otra parte. No obstante, pásate por los comentarios y reviews de la página del Procaster, y verás como algunos directamente barren el piso con tu opinión. www.rode.com/microphones/procaster En fin, ni estoy jugando a la radio y por suerte, tampoco soy oyente de un tipo como tu, querido Arrogante.
Es un micrófono espectacular, bueno, todos los de Electro Voice lo son. Pero a mi en lo particular no me gustan mucho por el tema de que la voz (al menos a mi) me queda muy de radio. Pero si es el efecto que vas buscando para un Podcast, sin duda son una de las mejores opciones.
@@SystemInside jajaj es que esta diseñado para éso, para que la voz suene a radio, pero eso sucede solo con Post-procesamiento. Si realmente lo probaste, sabrás que es más plano y con brillo más real que el Rode, más abierto que el Sm7b y con menos cuerpo que el Sm7 ya que no tiene fx de proximidad... si es que realmente lo probaste....
Muy bien explicado, muchas gracias!!!
🥰
Excelente..muy completo,fácil de entender...
Gracias ;)
Feliz Verano y mucha salud para ti y todos los tuyos.
f sll Gracias estimado
Excelente comparativa en un escenario real! En tu voz y de la manera en que están configurados los parámetros en la mesa me gusta más el Procaster. Animate a probar la configuración manual de los efectos. Desde mi experiencia entrega aún mejor calidad. Abrazo y gracias !!
Buena prueba, en especial porque fue muy objetiva y desde el punto de vista de un usuario común. Excelente vídeo.
Graaaaaacias Don Mathias.. Un abrazo
Tremenda comparativa y los 3 son grandes micrOS. Cualquiera iría bien, también depende mucho de la voz del que habla y del oído del que escucha. El SM7B da una voz algo más cálida pero con cuerpo y potente. Yo me estoy acostumbrando a el y ahora lo uso a diario. Igualmente me encanta mi Sennheiser e935. Voy a terminar el comentario con algo que Edu Collado ha dicho en Twitter (Después de tener cualquiera de esos 3 ya no tiene sentido seguir mirando micros) qué gran frase y qué gran verdad!!! :)
Y si te cae un Sennheiser MD 441 a buen precio ¿qué haces? 😏😏
System Inside ouh mama!!! 😁🤣
Aunque el Procaster parece ser el más sensible de los tres, eso no es necesariamente malo, significa que tiene el patrón cardioide un poco más amplio que los otros dos, lo que te permite hablar un poco más separado de él si lo necesitas.
De sonido el Procaster a mí me gusta tanto que ni lo ecualizo, como sí hacía con el Shure PG58.
Por cierto, a mi me costó bastante menos, unos 160€ más o menos. No sé si sería una oferta cuando lo compré o que los precios allá están más elevados.
A mi el Procaster me encanta, pero es cierto que me pone la voz un poco más grave. Yo lo compré como por 190 dólares en su momento, en una oferta. Pero normalmente cuesta unos 230 dólares sin impuestos. Un abrazo
Muy buenas crack !!!!.
Tengo en casa el Shure SM7B y el Rode PROCASTER. Y estoy probándolos y me gustan como suenan los dos y tengo serias dudas con cual quedarme.... Algún consejo?
Saludos y graciass.
Está difícil, tendrías que ver con cuál te escuchas mejor, el Procaster suena bien por defecto pero, el Shure tiene opciones para cambiar la ecualización en el propio micrófono. Con lo cual con el Procaster siempre vas a depender de la mesa de mezclas o de la aplicación de edición para cambiar algunos valores en la voz.
Si te lo puedes permitir quédate con el Shure, si no, pues el Procaster siempre será una muy buena opción. Yo tengo los dos en sus cajas y ahora estoy haciendo todo con el Podmic 😅😅
@@SystemInside gracias por el consejoo.
El podmic lo valore pero notaba poca presencia y graves. Y en mi voz me gusta realzar esos tonos graves, por eso le gusta tanto el audio del SM7B y del procaster, rollo radio.
Si pudiera me quedaba con los dos, pero es demasiado gasto y tengo que decidirme por uno.
Para Equalizarlos, estoy usando los filtros del OBS.
Pues si, el Podmic necesita de algo más para los graves. Como tengo la Rodecaster Pro, tengo eso resuelto porque tiene opción para eso. El Procaster pone unos buenos graves por defecto pero siempre es así. El Shure tiene buenos graves y se los puedes quitar.
@@SystemInside Cierto, tiene ese plus de configuracion que el Porcaster no tiene.... Seguire probandolo los dos durante un tiempo antes de acabar de decidirme... Muchas graciasss.
De nada.. Cualquier decisión que tomes, te dejará en tus manos un excelente micrófono.
el preamp que mencionas actual igual que una entrada +48V activa? tiene algún enlace? Gracias
Sinceramente ni recuerdo que preamp mencioné en el video, pero posiblemente era el Cloudlifter CL-1 amzn.to/48ARDBz
Hola , PUEDE CONECTAR DIRECTO A UN MIXER EL “ PROCASTER “ ? O necesito UN PRE Amplificador ?
Dependiendo del mixer puedes necesitar o no un pre. Pero por lo general no es necesario. Saludos
Disculpa las molestias, tengo serías dudas entre el procaster y podmic, no sé cuál elegir, lo quiero para directos y videos de UA-cam. Gracias de antemano.
Si tienes el dinero, ve por el Procaster, aunque ten en cuenta que depende mucho de tu voz. El Procaster suele poner la voz algo más grave. Saludos
@@SystemInside Gracias, si pillaré el procaster ya que tengo la voz más aguda y me irá bien eso que me la ponga algo más grave. Muchas gracias por contestar y gran video. Tienes otro sub!.
Gracias 😊
@@SystemInside hey perdona que te moleste otra vez pero veo que entiendes del tema audio y la verdad que eres de los pocos que contestas a las preguntas. Bueno mi problema es que no se que interfaz de audio coger la Scarlett solo o la evo 4 la verdad que no sé cuál me ira mejor o si las 2 están a la par. Tu que me recomiendas no me quiero dejar tampoco mucha pasta. Gracias
Se supone que la Scarlett es mejor en cuanto a construcción y quizás los previos de micrófono, pero la EVO4 suena espectacular y tiene 2 cosas muy buenas:
1- El botón de verde para configurar la ganancia del micrófono de forma “inteligente”
2- Puedes usar el Phantom Power de forma independiente, cosa que no puedes hacer con la Scarlett
Así que ya sabes mi recomendación ;)
puedes ayudarme a elegir el mejor microfono para mi?, estoy entre el rode ntg4+, el rode procaster y el shure sm7b, lo que quisiera es que no se escuche mucho el ruido de fuera de mi cuarto cuando pasan carros o vendedores.para mis streamings
Mmmm. El NTG es unidireccional y aunque es de condensador supuestamente no debe recoger mucho ruido, pero, lleva baterías. Yo no lo compraría solo por eso. Ojo, nunca lo he probado personalmente con lo cual no te lo podría recomendar. Entre el Procaster y el Shure, creo que el Shure recoge un poquito menos de ruido, pero es más caro evidentemente y no es que tengan una enorme diferencia de calidad. Así que en relación calidad/precio me iría por el Procaster.
@@SystemInside tengo el Shure sm7b, el Rode procaster y el Electro Voice RE-20 y me parece que te equivocas al decir que no hay gran diferencia de sonido entre el Procaster y el Shure, tanto el Re-20 como el Sm7b son tremendamente superiores al Procaster, dejen de decir que no hay "tanta" diferencia para justificar que el Rode es más económico.... el Re-20....y el Sm7b son diseñados para estaciones de radio REALES usados por Voice Overs en las mejores estaciones de radio de EL MUNDO (porque las mejores radios a nivel imagen, arte y potencia están en Estados Unidos y quien tiene conocimiento sabe que es así). No vi en éstos casi 15 años que lleva el Rode Procaster en el Mercado...una sola Radio grande y seria, usando el Procaster....me encanta el micrófono pero Rode ya acepto que en la Radiofonia no tiene lugar, por eso fue por los Podcast, ésas personas que juegan a la radio diciendo lo que piensan desde sus casas y suben sus programitas a la web, que están Muuuuuy lejos de lo que es una verdadera estación de radio y un Locutor o Voice Over REAL, el SM7B toma el Post-Procesamiento mejor que cualquiera de los 3 mencionados....y el Re-20 tiene el sonido más natural y abierto de los 3, el rode es un gran Mic, pero está en otra gamma, aunque quieran torcer la realidad.....SÓLO teniendo los 3, puedes afirmar éso, pague x mis 3 mics y además tengo un Neumann u87 y varios mics más de condensador...así que sé de lo que hablo.
Vamos por partes, como dijera Jack. Primero, la razón por la cual no has escuchado antes del Procaster, es porque es mucho más nuevo que el Shure y el EV, y no hablo sólo del micrófono, sino de la marca Røde.
Segundo, yo nunca he dicho que suenan exactamente igual. Lo que siempre digo es que para la mayoría no van a notar demasiada diferencia, sobre todo cuando se ecualiza el post-procesado del audio.
Tercero, el EV para mi no suena más natural, por defecto para mi tiene más silibancia y una voz con menos cuerpo, según en el modo que lo pongas (en las opciones de control para instrumento o VoiceOver). Es cierto que el EV suena más radial, y es precisamente por lo que me gusta menos de los 3, porque no me gusta el efecto enlatado que obtienes.
Entre el Procaster y el Shure, también depende de la opción que escojas en el Shure y el Windscreen que uses. Normalmente el Shure te apaga mucho más la voz, a cambio, recoge menos ruido que el Procaster.
Lo qué pasa con esa gente que juegan a la radio desde sus casas, es que cada uno de ellos encuentra mejor o peor el sonido de un micrófono según sus gustos y su oído. Así que si vienes a decir que “para ti” tal o más cual es mejor, te lo respeto, pero mis gustos son míos.
El hecho de que tu no veas algo no significa que no exista. Aunque entiendo que el Shure o el EV puedan ser mejor en algunos casos en cuanto a frecuencias de sonido, si te das una vuelta por Internet verás como muchísima gente está adoptando el Procaster por su excelente calidad/precio. Shure y EV lo que más tienen es historia y prestigio.
Por ende no tienes que ir por todos lados comentando tu punto de vista como si fuera “santa palabra”, porque en este mundo de los micrófonos, como en todo lo demás, impera el gusto personal de cada quién.
Saludos
@@SystemInside la historia me avala y tu mismo lo dices el Sm7b y el Re-20 tiene más prestigio y trayectoria.... no tienes idea de lo que hablas porque no estas en las grandes ligas de la industria ni de Radio ni de Voice Over. El Procaster lleva casi 15 años intentando hacerse un lugar y solo es un mic de Podcasters y gente sin recursos que trata de decir que es igual que los standares de la industria....por suerte con los podcasters Rode hizo su negocio y les vende equipos que la gebte de radio de verdad y voice overs de verdad....no compran ni utilizan. Sigue jugando a la radio mientras los que sabemos....hacemos los comerciales, doblajes y arte de radio que escuchas desde tu casa, querido Oyente.
Primero, en ningún momento el Podcaster promedio juega a ser un locutor de radio, incluso, cuando muchos Podcaster son más profesionales y hacen mejor trabajo que mucha gente que está en radio. Además, es la Radio la que está jugando al Podcasting, no viceversa.
Me resulta curioso que vengas a hablar de VoiceOver haciéndote el profesional, y que vengas además a hablar de "posibilidades" económicas, cuando un Shure SM7B no es el micrófono más caro del mundo, ni es el más utilizado en VoiceOver. De hecho, normalmente (como seguro el señor todo arrogante debe saber), para esto se usan micrófonos de Condensador y no dinámicos.
Aunque los ElectroVoice son y han sido populares en la radio, eso va a depender de la zona geográfica. En América si, son muy populares, sin embargo en Europa, la marca por excelencia es Sennheiser, sobre todo los MD441 y similares, pero seguro eso también lo sabía el señor Mr VoiceOver Profesional Arrogante ¿o no?
Rode en ningún momento ha dicho ni ha querido competir en el sector de la Radio, su mercado es otro, como el Podcasting y la Fotografía. Así que el hate te lo puedes ahorrar, o ir a escupir tu arrogancia a otra parte. No obstante, pásate por los comentarios y reviews de la página del Procaster, y verás como algunos directamente barren el piso con tu opinión. www.rode.com/microphones/procaster
En fin, ni estoy jugando a la radio y por suerte, tampoco soy oyente de un tipo como tu, querido Arrogante.
Has probado el re 20? Que te parece frente al procaster?
Es un micrófono espectacular, bueno, todos los de Electro Voice lo son. Pero a mi en lo particular no me gustan mucho por el tema de que la voz (al menos a mi) me queda muy de radio. Pero si es el efecto que vas buscando para un Podcast, sin duda son una de las mejores opciones.
@@SystemInside jajaj es que esta diseñado para éso, para que la voz suene a radio, pero eso sucede solo con Post-procesamiento. Si realmente lo probaste, sabrás que es más plano y con brillo más real que el Rode, más abierto que el Sm7b y con menos cuerpo que el Sm7 ya que no tiene fx de proximidad... si es que realmente lo probaste....
el procaster para grabar canciones que tal? es que me gusta más el sonido que todos los de condensador que miro
Pues no lo uso para eso, porque no soy cantante jajaja. Así que ni idea.. :(
es necesario tener el preamplificador o con mi tarjeta de sonido behringer es suficiente?
Para el Procaster o el Shure SM7B no es obligado pero si recomendado ;)