Φοβερό το κείμενο στην εισαγωγή και πολύ εύστοχο το cameo του Feynman. Ενδιαφέρον βίντεο που δείχνει οτι οι νόμοι της φυσικής δεν ισχύουν μέσα στις μαύρες τρύπες ή τουλάχιστον δεν έχουμε μοντελοποιήσει τι ισχύει εκεί.Μπράβο τέτοια βίντεο χρειάζεται το youtube! Εγώ τον Planck πέρα από τα βασικά τον θυμάμαι για την Ακτινοβολία μέλανος σώματος(ειδικά κάθε φορά που βλέπω κάτι τύπους να φτιάχνουν σπαθιά) γενικά όμως πρόκειται για σπουδαίο φυσικό!
πολύ καλό βίντεο όπως πάντα. Τα μεγέθη που έχουμε έμεις και μελετάμε σε αυτό το μικρό σύστημα που έιμαστε, φυσικά δεν έιναι τα ίδια και σε καμια περίπτωση κανένας νόμος δεν ισχύει έξω απο αυτό. Έχουμε γράψει και μελετήσει νόμους που ισχύουν και έχουν εφαρμογή μόνο εδώ μέσα σε αυτό το μικρό σύστημα που βρισκόμαστε.
Σπουδαζω ηλεκτρολογος μηχανικος και μηχανικος υπολογιστων και χαιρομαι που βρηκα ενα καναλι το οποιο πραγματευεται την επιστημη οπως ειναι και οχι οπως την θελουν να ειναι και δε θα κρυψω πως συγκινηθηκα στα πρωτα 6 λεπτα . Καλη συνεχεια !
Το απίστευτο είναι ότι έχω ετοιμάσει ένα βίντεο με προγραμματισμό να βγεί την ερχόμενη Δευτέρα για την ζωή του Richard Feynman και μέσα έχω ένα κομμάτι της συνέντευξης που έχετε βάλει και εσείς. Συντονιστηκαμε!
Θα ήθελα να κάνω μια παρατήρηση: Ενώ η εξίσωση Ε=mc^2 είναι πραγματική και όντως διάσημη δεν εφαρμόζεται στα ηλεκτρόνια και γενικά σε οποιοδήποτε αντικείμενο διαθέτει μάζα. Η ανωτέρω εξίσωση αποτελεί μια ειδική περίπτωση και εφαρμόζεται μόνο σε αμαζα σώματα όπως τα φωτόνια. Ως εκ τούτου εφαρμόζοντας την ανωτέρω εξίσωση στα ηλεκτρόνια δε θα βγει σωστό αποτέλεσμα αφού η μάζα τους δεν είναι μηδενική. Αντιλαμβάνομαι βέβαια ότι για λόγους εκπαιδευτικούς πολλές φορές αναφέρονται εσκεμμένα ανακρίβειες οι οποίες όμως εν τέλει αναπαράγουν τις ανακρίβειες αυτές. Αν κάνω λαθος θα σας παρακαλούσα να με διορθώσετε.
@@StavrosLouverdis με συγχωρείτε έχετε δίκιο. Έκανα το ακριβώς ανάποδο. Μπέρδεψα την εξίσωση με την έτερη που είναι η E=pc που αναφέρεται στα αμαζα σώματα, ήτοι στα φωτόνια. Εν τέλει η απόδειξη είναι σωστή διότι η εξίσωσηE=mc^2 έχει εφαρμογή μόνο σε σώματα με μάζα που κινούνται με ταχύτητα μικρότερη αυτή του φωτός. Και για να γράψω και κάτι σωστό η κανονική της μορφή είναι E=γmc^2 οπότε και μόνο η ύπαρξη του παράγοντα Λόρεντζ αναφέρεται σε σώματα με μάζα. Είδατε λοιπόν πως η γόνιμη συζήτηση βγάζει αποτέλεσμα;😂
έχω μιά ερώτηση σχετική με την αποστολή μηνύματος από την γή (από σταθερό σημείο) στο διάστημα. Ερώτηση τμήμα Α: αν η γη περιστρέφεται περί του άξονά της κατά πόσο μπορούμε να ισχυριστούμε ότι σκοπεύουμε συγκεκριμένο χώρο στο διάστημα ώστε να γνωρίζουμε συγκεκριμένα την διεύθυνση του σημείου παραλαβής; Ερώτηση τμήμα Β: η περιδίνηση του πλανήτη γή ως αναπόσπαστου τμήματος και έρμαιου στην πορεία του γαλαξία με ποιο τρόπο εξασφαλίζεται η συγκεκριμένη (κάθε στιγμή) εικόνα του σύμπαντος με ικανότητα παρατηρήσεων συγκεκριμένων τμημάτων του σύμπαντος; Υποερώτημα Β1: Ο γαλαξίας φωτίζεται από άκρη σε άκρη από τον ήλιο. Πως είναι δυνατόν ένα επίγειο μέσο παρατήρησης να βλέπει σκοτάδι ώστε να παρατηρεί τα αστέρια;
Λογικά για τα δύο πρώτα που ρωτάς τα μακρινά άστρα είναι τόσο μακρυά που λόγω παράλλαξης και νόμου αντιστρόφου τετραγώνου στην ουσία δε παρατηρείς να μετακινούνται στα ελάχιστα δευτερόλεπτα που κάνεις για να στείλεις ένα σήμα Το σήμα πάει κανονικά γιατί μοιράζεται σε όλο τον χώρο που στοχεύεις.Το ίδιο ισχύει και με τις παρατηρήσεις,ψάξε στο google το είναι η παράλλαξη . Για το θέμα του φωτός την είχα κι εγώ την απορία αυτή αλλά νομίζω πως η απάντηση είναι ότι απλά το φως δεν έχει που να αντανακλάσει ώστε να γυρίσει πίσω.Ακομα όμως κι όταν αντανακλά πχ σε κάποια σώματα λόγω απόστασης εξασθενεί οπότε επικρατεί σκοτάδι.Δεν είναι όπως στο δωμάτιο του σπιτιού σου που θα βρει τοίχο και θα σού'ρθει στο μάτι πχ.
@@r410a8 άκου, παρακολουθώντας την περιδίνηση της γής σε μια πορεία σύγχρονη αλλά και συνεπή σε σχέση με τον γαλαξία μας το τμήμα του σύμπαντος που βλέπουμε (αν ξεπεράσουμε τις δυσκολίες που ενυπάρχουν σε σχέση με τον τρόπο που φωτίζει ο ήλιος μας τον γαλαξία μας) και με δεδομένη την ελλειψοειδή πορεία των πλανητών εντός των γαλαξιών τους και των γαλαξιών σε αντιστοιχία και κατά κανόνα κάθε στιγμή είναι διαφορετικό. Και για να ξαναδούμε το ίδιο τμήμα θα πρέπει να υπηρετούνται ανάλογες ή επαναλαμβανόμενες συνθήκες. Με αυτό το δεδομένο μπορείς να μου απαντήσεις ξανά;
@@user-dias.erkeios Α Η κίνηση και η ταχύτητα του φωτός δεν επιρεαζεται από την ταχύτητα της καί την περιστροφή της γης . Δεν έχει επίδραση ο φωτισμός του Ήλιου στον ίδιο τον γαλαξία. Το σύμπαν είναι τόσο μεγάλο και όλα μέσα κινούνται που είναι μάλλον απίθανο να ξαναδούμε δεύτερη φορά την ίδια περιοχή. Φτιάξε λίγο καλύτερα τις ερωτήσειςνα σου απαντήσω σε ο,τι θέλεις. Είμαι ειδήμων σε τέτοιου είδους θέματα.
@@vanelo6872 Να σε ρωτήσω κάτι και θέλω να μου απαντήσεις με λογική σκέψη. Καταρχάς πιστεύεις ότι είμαστε η μόνοι άνθρωποι? Εγώ πιστεύω ναι και γιατί να μην είμαστε η μόνοι άνθρωποι στον κόσμο αφού ο θεός έφτιαξε αυτή την γη μας έπλασε και εδώσε ζωή υπάρξει κάθε πλάσμα να υπάρχει και κινείται. Η Επιστήμη ότι και να κάνει με αυτό που ψάχνει είναι ανίκανη πολύ απλά δεν ξέρει. Γνωρίζεις μια περιοχή που λέγεται 51 τι πιστεύεις ότι υπάρχει εκεί ότι έχουν ανακαλύψει εξωγήινο πλάσμα η απλά δεν είναι τίποτα είναι μια αναστάτωση fake new έτσι ώστε να γίνει γνωστό σε όλο τον κόσμο επιτιδες με σκοπό θεωρίες συνωμοσίες για να γίνει γνωστό.
@@panathever109 Κοίταξε οπωσδήποτε είμαστε διαφορετικοί, ακόμη και σε περίπτωση που υπάρχουν αλλα όντα αποκλείεται να είναι σάν τους ανθρώπους της γης. Δεν ξέρω εάν υπάρχουν όντα με νοημοσύνη εκτός της γης, όμως παρόλα αυτά ακόμη και τα στοιχειώδη σωματίδια μπορούμε νά πούμε ότι έχουν κάποια νοημοσύνη. Δεν υπάρχει αυτός ο Θεός που έφτιαξε τη γη και τον κόσμο, Κόσμος και Θεός είναι ένα και το αυτό. Εάν νομίζεις ότι ο άνθρωπος και τα ζωντανά όντα έχουν ψυχή ενώ η υπόλοιπη ύλη δεν έχει κάνεις λάθος. Εάν ο άνθρωπος έχει ψυχή τότε έχει και ο κόσμος. Και εάν ο κόσμος δεν έχει ψυχή τότε δεν έχει και ο άνθρωπος. Στη περιοχή 51 στην έρημο της Νεβάδα δοκιμάζονται τα νέα στρατιωτικά όπλα, όπως αεροσκάφη, πύραυλοι και ατομικά όπλα. Δεν έχει καμία σχέση με εξωγήινους.
"Μεγέθη Planck" και το μήνυμα σε έναν εξωγήινο !! Καλή Παρακολούθηση 🙂
Ο μονος ανθρωπος που κανει τα μαθηματικα να φαινονται τοσο απλα. Ευχαριστουμε για ολα. Περιμενουμε το επομενο
Ωραίος τρόπος παρουσίασης
Φοβερό το κείμενο στην εισαγωγή και πολύ εύστοχο το cameo του Feynman. Ενδιαφέρον βίντεο που δείχνει οτι οι νόμοι της φυσικής δεν ισχύουν μέσα στις μαύρες τρύπες ή τουλάχιστον δεν έχουμε μοντελοποιήσει τι ισχύει εκεί.Μπράβο τέτοια βίντεο χρειάζεται το youtube! Εγώ τον Planck πέρα από τα βασικά τον θυμάμαι για την Ακτινοβολία μέλανος σώματος(ειδικά κάθε φορά που βλέπω κάτι τύπους να φτιάχνουν σπαθιά) γενικά όμως πρόκειται για σπουδαίο φυσικό!
Σταυρο!! Σε ευχαριστούμε!!!
Να είσαι καλά 🙂
πολύ καλό βίντεο όπως πάντα. Τα μεγέθη που έχουμε έμεις και μελετάμε σε αυτό το μικρό σύστημα που έιμαστε, φυσικά δεν έιναι τα ίδια και σε καμια περίπτωση κανένας νόμος δεν ισχύει έξω απο αυτό. Έχουμε γράψει και μελετήσει νόμους που ισχύουν και έχουν εφαρμογή μόνο εδώ μέσα σε αυτό το μικρό σύστημα που βρισκόμαστε.
Σπουδαζω ηλεκτρολογος μηχανικος και μηχανικος υπολογιστων και χαιρομαι που βρηκα ενα καναλι το οποιο πραγματευεται την επιστημη οπως ειναι και οχι οπως την θελουν να ειναι και δε θα κρυψω πως συγκινηθηκα στα πρωτα 6 λεπτα . Καλη συνεχεια !
Ευχαριστώ πολύ!!
Πολύ ωραίο βίντεο!! Να σαι καλά!!
Πολύ καλή δουλειά! Μπράβο
Εξαιρετικό βίντεο.
Πολύ πρωτότυπο! Το μοντάζ πρέπει να πήρε πολλή ώρα!
4:28 Μεγάλε Feynman...
Φοβερό !🔥
Υπέροχο βίντεο. Συγχαρητήρια!
Σε ευχαριστώ πολύ!!
Το απίστευτο είναι ότι έχω ετοιμάσει ένα βίντεο με προγραμματισμό να βγεί την ερχόμενη Δευτέρα για την ζωή του Richard Feynman και μέσα έχω ένα κομμάτι της συνέντευξης που έχετε βάλει και εσείς. Συντονιστηκαμε!
@@ChristosKiriakidis Πραγματικά
εξαιρετικό βίντεο όπως κάθε φορά
Πολύ ενδιαφέρον, ευχαριστούμε!
ΜΑ ΠΟΥ ΤΑ ΒΡΗΚΕΣ ΠΑΛΙ??? ΠΟΛΥ ΟΜΟΡΦΟ ΒΙΝΤΕΟ! ΣΕ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΑ ΣΑΝ ΠΡΩΤΟΕΤΗΣ ΦΟΙΤΗΤΗΣ!
Ο Carl Sagan είχε την ιδέα να στείλουμε πρώτους αριθμούς
💪💪👋👋
ποιος newton? Θεωρίες του Ιωάννη φιλόπονου είναι περη βαρύτητας ...
Θα ήθελα να κάνω μια παρατήρηση: Ενώ η εξίσωση Ε=mc^2 είναι πραγματική και όντως διάσημη δεν εφαρμόζεται στα ηλεκτρόνια και γενικά σε οποιοδήποτε αντικείμενο διαθέτει μάζα. Η ανωτέρω εξίσωση αποτελεί μια ειδική περίπτωση και εφαρμόζεται μόνο σε αμαζα σώματα όπως τα φωτόνια. Ως εκ τούτου εφαρμόζοντας την ανωτέρω εξίσωση στα ηλεκτρόνια δε θα βγει σωστό αποτέλεσμα αφού η μάζα τους δεν είναι μηδενική. Αντιλαμβάνομαι βέβαια ότι για λόγους εκπαιδευτικούς πολλές φορές αναφέρονται εσκεμμένα ανακρίβειες οι οποίες όμως εν τέλει αναπαράγουν τις ανακρίβειες αυτές. Αν κάνω λαθος θα σας παρακαλούσα να με διορθώσετε.
Γιατί δεν εφαρμόζεται; Δεν το γνωρίζω. Επίσης η απόδειξη δεν είναι δική μου , υπάρχει ως διαδικασία για να φτάσεις στο νόημα των μεγεθών Planck.
@@StavrosLouverdis με συγχωρείτε έχετε δίκιο. Έκανα το ακριβώς ανάποδο. Μπέρδεψα την εξίσωση με την έτερη που είναι η E=pc που αναφέρεται στα αμαζα σώματα, ήτοι στα φωτόνια. Εν τέλει η απόδειξη είναι σωστή διότι η εξίσωσηE=mc^2 έχει εφαρμογή μόνο σε σώματα με μάζα που κινούνται με ταχύτητα μικρότερη αυτή του φωτός. Και για να γράψω και κάτι σωστό η κανονική της μορφή είναι E=γmc^2 οπότε και μόνο η ύπαρξη του παράγοντα Λόρεντζ αναφέρεται σε σώματα με μάζα. Είδατε λοιπόν πως η γόνιμη συζήτηση βγάζει αποτέλεσμα;😂
έχω μιά ερώτηση σχετική με την αποστολή μηνύματος από την γή (από σταθερό σημείο) στο διάστημα.
Ερώτηση τμήμα Α: αν η γη περιστρέφεται περί του άξονά της κατά πόσο μπορούμε να ισχυριστούμε ότι σκοπεύουμε συγκεκριμένο χώρο στο διάστημα ώστε να γνωρίζουμε συγκεκριμένα την διεύθυνση του σημείου παραλαβής;
Ερώτηση τμήμα Β: η περιδίνηση του πλανήτη γή ως αναπόσπαστου τμήματος και έρμαιου στην πορεία του γαλαξία με ποιο τρόπο εξασφαλίζεται η συγκεκριμένη (κάθε στιγμή) εικόνα του σύμπαντος με ικανότητα παρατηρήσεων συγκεκριμένων τμημάτων του σύμπαντος;
Υποερώτημα Β1: Ο γαλαξίας φωτίζεται από άκρη σε άκρη από τον ήλιο. Πως είναι δυνατόν ένα επίγειο μέσο παρατήρησης να βλέπει σκοτάδι ώστε να παρατηρεί τα αστέρια;
Λογικά για τα δύο πρώτα που ρωτάς τα μακρινά άστρα είναι τόσο μακρυά που λόγω παράλλαξης και νόμου αντιστρόφου τετραγώνου στην ουσία δε παρατηρείς να μετακινούνται στα ελάχιστα δευτερόλεπτα που κάνεις για να στείλεις ένα σήμα Το σήμα πάει κανονικά γιατί μοιράζεται σε όλο τον χώρο που στοχεύεις.Το ίδιο ισχύει και με τις παρατηρήσεις,ψάξε στο google το είναι η παράλλαξη .
Για το θέμα του φωτός την είχα κι εγώ την απορία αυτή αλλά νομίζω πως η απάντηση είναι ότι απλά το φως δεν έχει που να αντανακλάσει ώστε να γυρίσει πίσω.Ακομα όμως κι όταν αντανακλά πχ σε κάποια σώματα λόγω απόστασης εξασθενεί οπότε επικρατεί σκοτάδι.Δεν είναι όπως στο δωμάτιο του σπιτιού σου που θα βρει τοίχο και θα σού'ρθει στο μάτι πχ.
@@r410a8 άκου,
παρακολουθώντας την περιδίνηση της γής
σε μια πορεία σύγχρονη αλλά και συνεπή σε σχέση με τον γαλαξία μας
το τμήμα του σύμπαντος που βλέπουμε
(αν ξεπεράσουμε τις δυσκολίες που ενυπάρχουν σε σχέση με τον τρόπο που φωτίζει ο ήλιος μας τον γαλαξία μας)
και με δεδομένη την ελλειψοειδή πορεία των πλανητών εντός των γαλαξιών τους
και των γαλαξιών σε αντιστοιχία και κατά κανόνα κάθε στιγμή είναι διαφορετικό.
Και για να ξαναδούμε το ίδιο τμήμα θα πρέπει να υπηρετούνται ανάλογες ή επαναλαμβανόμενες συνθήκες.
Με αυτό το δεδομένο μπορείς να μου απαντήσεις ξανά;
@@user-dias.erkeios Α
Η κίνηση και η ταχύτητα του φωτός δεν επιρεαζεται από την ταχύτητα της καί την περιστροφή της γης .
Δεν έχει επίδραση ο φωτισμός του Ήλιου στον ίδιο τον γαλαξία.
Το σύμπαν είναι τόσο μεγάλο και όλα μέσα κινούνται που είναι μάλλον απίθανο να ξαναδούμε δεύτερη φορά την ίδια περιοχή.
Φτιάξε λίγο καλύτερα τις ερωτήσειςνα σου απαντήσω σε ο,τι θέλεις. Είμαι ειδήμων σε τέτοιου είδους θέματα.
@@vanelo6872 Να σε ρωτήσω κάτι και θέλω να μου απαντήσεις με λογική σκέψη. Καταρχάς πιστεύεις ότι είμαστε η μόνοι άνθρωποι? Εγώ πιστεύω ναι και γιατί να μην είμαστε η μόνοι άνθρωποι στον κόσμο αφού ο θεός έφτιαξε αυτή την γη μας έπλασε και εδώσε ζωή υπάρξει κάθε πλάσμα να υπάρχει και κινείται. Η Επιστήμη ότι και να κάνει με αυτό που ψάχνει είναι ανίκανη πολύ απλά δεν ξέρει. Γνωρίζεις μια περιοχή που λέγεται 51 τι πιστεύεις ότι υπάρχει εκεί ότι έχουν ανακαλύψει εξωγήινο πλάσμα η απλά δεν είναι τίποτα είναι μια αναστάτωση fake new έτσι ώστε να γίνει γνωστό σε όλο τον κόσμο επιτιδες με σκοπό θεωρίες συνωμοσίες για να γίνει γνωστό.
@@panathever109 Κοίταξε οπωσδήποτε είμαστε διαφορετικοί, ακόμη και σε περίπτωση που υπάρχουν αλλα όντα αποκλείεται να είναι σάν τους ανθρώπους της γης. Δεν ξέρω εάν υπάρχουν όντα με νοημοσύνη εκτός της γης, όμως παρόλα αυτά ακόμη και τα στοιχειώδη σωματίδια μπορούμε νά πούμε ότι έχουν κάποια νοημοσύνη.
Δεν υπάρχει αυτός ο Θεός που έφτιαξε τη γη και τον κόσμο, Κόσμος και Θεός είναι ένα και το αυτό.
Εάν νομίζεις ότι ο άνθρωπος και τα ζωντανά όντα έχουν ψυχή ενώ η υπόλοιπη ύλη δεν έχει κάνεις λάθος. Εάν ο άνθρωπος έχει ψυχή τότε έχει και ο κόσμος. Και εάν ο κόσμος δεν έχει ψυχή τότε δεν έχει και ο άνθρωπος.
Στη περιοχή 51 στην έρημο της Νεβάδα δοκιμάζονται τα νέα στρατιωτικά όπλα, όπως αεροσκάφη, πύραυλοι και ατομικά όπλα.
Δεν έχει καμία σχέση με εξωγήινους.
Εισαι ο μετρ της επικοινωνιας της επιστημης στο πληθος! Εισαι γνωσιακα πληθωρικος και παιδαγωγικα μοναδικος
και να παρουμε πισω μηνυμα YEET blaze it 69
Hi n