Замер расхода газовых горелок для горна. Наддувные и инжекционные, часть вторая.. АнтиковкА 9 9
Вставка
- Опубліковано 9 лют 2018
- ВК antikovka_izhevsk Дилетантское сравнение расходования газа различных горелок для горна. Инжекционной горелка против горелки с наддувом. Вторая часть.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Группа ВК grrombkyoutube
Круглосуточное вещание 24/7 о ковке / @user-fn1fx6sl1g
Художественная ковка. Минимум вложений. Максимальный результат. Было бы желание.
Подписывайтесь на канал, и да прибудет с Вами кованая сила!))
Многие заканчивая строительство своего дома сталкиваются с тем что нужны лесенка, перила, ограждения, ворота, качели, мангал и многое без чего нельзя представить свой дом. Но стройка это достаточно затратный процесс, и встает вопрос об экономии. А почему бы не сделать это самому? Ответ очевиден. Конечно да!!!!!!!!! Холодная художественная ковка как раз тот вариант тот нужен вам. Для создания красивых кованых вещей необязательно иметь какую то мастерскую, огромный набор инструментов, горн, и прочие горелки. Все намного проще!!!! Достаточно иметь сварку, болгарку , молоток, желание и цель. В своих видео я постараюсь популярно обьяснить принципы изготовления кованых изделий без нагрева и заумных станков. Поверьте в то что можно из практически ничего, сделать очень качественные и богатые вещи, Кроме того это может превратится в Ваше любимое хобби! И пусть соседи лопнут от зависти))))
Many finishing the construction of their homes are faced with the fact that you need handrails, fences, gates, swings, braziers and many things you can not imagine your house without. But construction is quite a costly process, and the question is about saving. And why not do it yourself? The answer is obvious. Of course yes!!!!!!!!! Cold art forging is just that option that you need. To create beautiful forged things, it is not necessary to have a workshop, a huge set of tools, a horn, and other burners. Everything is much easier !!!! It is enough to have welding, Bulgarian, hammer, desire and purpose. In my videos, I will try to explain the principles of manufacturing forged products without heating and abstruse machines. Believe in what you can of almost nothing, to do very high quality and rich things, In addition, it can turn into your favorite hobby! And let the neighbors burst with envy))))
Muchos de terminar la construcción de su casa ante el hecho de que necesitamos barandilla, cercas, de puertas, columpios, parrilla y más sin el cual es imposible imaginar su casa. Pero la construcción es un proceso bastante caro, y hay una pregunta sobre la economía. Y por qué no hacerlo usted mismo? La respuesta es obvia. Por supuesto que sí !!!!!!!!! Forja decorativa fría es exactamente la opción que desee. Para crear cosas bellas necesario que lo han forjado taller, un enorme conjunto de herramientas cuerno, y otros quemadores. Todo es mucho más fácil !!!! Dostatochno tiene soldadura amoladoras, martillos deseo y propósito. En su video, voy a tratar de explicar los principios de la popular # de productos falsificados de fabricación sin máquinas arcanas calor y. Cree en lo que puede salir de casi nada, para hacer una muy alta calidad y cosas ricas, también se puede convertir en su pasatiempo favorito! Y dejar que los vecinos van a reventar de envidia))))
Подписывайтесь на канал, и да прибудет с Вами кованая сила!))
ua-cam.com/users/grrombk?s...
Круглосуточное вещание+разные авторы / @user-fn1fx6sl1g
И канал посвященный автомобилю ФОЛЬКСВАГЕН ТРАНСПОРТЕР Т3 с мотором от ВАЗ 2106 зеркало канала на Viuly viuly.io/r/K8002675a9a95e52 / antikovka_grrombk_youtube Канал интернет магазина КОНТИНЕНТ124 / @user-ee5tc8up1e
САЙТ магазина kontinent124.ru/ Канал обзоров и тестов сварочного оборудования из магазина КОНТИНЕНТ124 / @user-ul3qh5ch7u #ковка, #blacksmith, #холодная ковка, #forging, #своими руками, #кузнец, #forge, #художественная ковка, #дамаск, #нож, #handmade, #diy, #наковальня, #кузня, #кузница, #art, #кованый, #инструмент, #своими, #ковать, #как сделать, #перила, #сварка, #maker, #forged, #кованые изделия, #руками, #булат, #сталь, #приспособление, #цель, #решетка, #клинок, #welding, #холодная, #knife, #антиковка, #закалка, #горн, #шх15, #cold forging, #damascus, #стул, #художественная, #желание, #научится ковать, #лайвхак, #громбк, #кованые элементы, #ковка металла, #grrombk, #Антиковка - Навчання та стиль
Вот это нормальный тест,больше таких экспериментов...всё познаётся в сравнении...
Да откуда нормальный то. В ролике условия для разных типов горелок тоже представлены тут разные. Например давления газа, время, про диаметр форсунок ваще не говорится, вдруг они там разные. Тест просто никакой по сути.
Спасибо Роман за падробное видео
100 гр мало влияет на производительность.
А то что своими руками горелка сделана, на много приятней и горячей нагрев. И затрат по финансам менее.
За твою простоту, за внятное пояснения, за личные ошибки и признания этих ошибках, и за ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍Много поучительного в видео твоих есть.
Дай Бог тебе и таким же как ты СИБИРСКОГО ЗДОРОВЬЯ и ГОР ПО ПЛЕЧО!!!...
Спасибо за позитив, хотя и каки отгребаю регулярно
Какая была, есть и будет...
Как ни как критика, а ее нужно достойно воспринимать.
Как мне один человек сказал : ПРИМИ КРИТИКУ И СДЕЛАЙ ВЫВОД,
ЕСТЬ КРИТИКА, ЗНАЧИТ ЕСТЬ УСПЕХ.
ТАК КАК БЕЗДАРНЫХ КРИТИКОВАТЬ И ОБЛЕВАТЬ ГРЯЗЬЮ НЕ БУДУТ.
Подумай над этим... 😉
Тэст норм !!!мое мнение лучше простая она быстрее разогревает ! Надо будет свою тож как-то протестить
Посмотрел твой видос и развесилился так балдел. Ну ты красавчик молодец. А я думаю зачем ты выключил горелку раньше времени. С меня лайк
По поводу инжекцинных горелок, там жёстко связаны размеры горелки(длина и диаметр) с диаметром жиклёра! Кузнецов об этом говорит и я книгу по этой же горелки смотрел! А изготовитель, этой горелки, под эту же горелку ставит разные жиклёры. Получается его горелка работает не совсем корректно, не выдавая нужных параметров температуры и сгорания воздуха!
Доброго времени суток всем, Роман тебе большой респект и уважение, после твоих видео, поднимается настроение, молодец, у меня отпали сомнения, какую горелку ставить, твоя эффективней, а 100 грам, не существенно, зато время и прогрев, спасибо тебе огромное и уважуха, да хрен нас кто победит, когда есть такие, Мужики!!!
Спасибо большое Роман, информативный эксперимент!
Хороший ролик пусть с воздухом больше расходует газа но нагревает быстрей и сильней что в любом случае увеличивает скорость работы,а ижекционная как походный вариант тоже хороша на мой взгляд и от света не зависит .
Алексей Шепелев ua-cam.com/video/RGI7nwOZHWY/v-deo.html
Работал и на той и на этой. Пока пришел к выводу, что работать комфортнее на эжекционной, ,а вот разогревать горн лучше с потдувом. Но это для ковки ножей, где вопрос обезуглероживания не на последнем месте. Для художников, потдув рулит. Это мое имхо.
Kvartarer ua-cam.com/video/RGI7nwOZHWY/v-deo.html посмотри
DEMON XXX я с потдувом работал больше 2 лет. Сейчас без него. Мне есть что м чем сравнивать, мои действия осознаны, а не от болды. А до этого года 4 на угле ковал. Причем все это непрерывно показывал и экспериментировал.
Я не навязываю ,предложил посмотреть и всё!!!
DEMON XXX да не, твоя нормальная горелка, все отлично.
Интересный тест... Задумываюсь, а стоит ли переходить на такую горелку? Нагрев дольше - работа медленнее... Мне кажется не стоит оно того. Спасибо Роман
Антиковка. Согласен с тобой полностью. Я имею ввида подача воздуха, а на счет го-релки... Я от инжектора отказался. Трубка и форсунка. И все. Работает. Греет металл 12-15 мин. в зависимости от толщины. Слишком толстые детали не приходилось использовать пока. За эксперимент спасибо!
Вопросы с тестами возникают из за теплопотерь самого горна...вот и получается что в полюсе та каторая быстрей сжигает...а тепла от сжигания определённого объёма газа всегда одно клво...вообще для экономичности нужно горн доробатывть, футеровка теплоизоляционную поставить и вортца сделать чтоб теплопотери уменьшить соответвенно газа нужно меньше а способ как его сжигать не имеет значение (если делать это корректно...пропорции газ/кислород)...
Прикольный ты . Напомнил мне одного товарища ,ты поxож и внешне и повадки разговор спасибо за эксперемент . С принудительной подачей быстрей разогревает . Значит материал быстрей готов для ковки чем не экономия газа и времени .
Эксперимент отличный жаль только без узла учёта было бы интересно узнать точный расход газа
У меня наддув стоит от надувного матраса китайского, работает от 220в, идеально входит в трубу, дует отлично. Жиклёр от газовой плиты 0.8, давление газа 0.2, нареканий в работе нет. Газ ест экономично.
мне кажется по деньгам выйдет одинаково с кислородной горелкой только с кислородом на половину быстрее . время тоже деньги .. нужен тест с кислородной горелкой..
Шапку увидел рука сама за спину полезла😉😂😂
А акашки (или калоши) и нет... Обыдна, да!? :)
А у меня под подушку
И к слову, условия не равные при эксперименте. Давление в первом случае менялось при работе. Так что не показательно пока. Показательно то, что наддувная горелка гораздо мощнее!!! Это и без замеров видно воочую.
Господа умельцы скажите пожалуйста интузиасту: есть огромная графитовая болванка. Думал с него сделать горн. Стоит ли какие плюсы и минусы в сравнений с кирпичем?
Судя по темному пятну на дне горна, то много воздуха. Если правильно рассчитать расход воздуха и газа, то получится с наддувом экономнее! Это легко сделать и экспериментально.
хотел свою горелку переделывать, после просмотра не вижу смысла, думал там разница в расходе большая, спасибо
Серега Л. Учтие еще момент что инжекционная стояла первая и прогревала холодный горн,да и вторая меньше работала. Если сравнивать по экономии то все факторы нужно учитывать в том числе и электроэнергию уоторую потребляют 4 кулера
Сколько потребляет компьютерный кулер?)))) Тем более, что он на 12 вольт!!!
Артём Русаков Arty174 Их там 4 и они сколько то потребляют, если говорить об экономии.
Сколько-то - это сколько?))) При условии, что при одинаковых условиях(извиняюсь за тавтологию) инжекционная горелка жрет процентов на 30 больше газа для разогрева металла до одной и той же температуры......30 ватт потребленных трансформатором за это время - вообще ничто!!! 1литр газа = 16 рублей, а 1 КИЛОВАТТчас =3,4 рубля! Делим на 1000 и умножаем на 30......10 копеек!!!!!!!)))) Вот она такая экономия!))
Здравствуйте,а скажите ,до сварочной температуры на таком горне можно нагреть?
А самое главное, можно сделать на природном газе!!!
Отличное сравнение вышло, несмотря на то что "лошара"©😁
Я остаюсь при своём мнении, горелка с поддувом рулит! ИМХО.
Игорь Ведмидь ua-cam.com/video/RGI7nwOZHWY/v-deo.html да ты прав!
DEMON XXX спасибо, глянул.
АнтиковкаА. Не растраивайся! У меня по времени тоже не все гладко выходило. Так я стал ложить сразу несколько прутков. Иногда до десяти доходило. Приходилось при этом побегать, правда. Но все получилось. Удачи тебе!
Всё вроде правильно, только вот теплопотери великоваты. Все рассуждения имеют смысл, а практически важно быстро нагреть и с минимальными затратами. Для начала, сечение полости в которой происходит нагрев должно быть оптимальным для конкретной заготовки, что соблюсти не просто- кроме геометрических размеров заготовки нужно учитывать и длинну пламени, которая зависит от расхода горящей смеси, то есть, от выделяемой горелкой тепловой мощности, плюс продукты окислительно восстановительных реакций в зоне горения что выносятся потоком образуя теплопотери, т.е. потери мощности. Что увеличивает время нагрева заготовки и следовательно расход. Вообще говорить о экономии, при простейшей технологии наверное не по делу. Ведь цель получить результат- продукт, при минимизации затрат." Глубокая" технологическая проработка "влетит в копеечку" а "стоит ли овчинка выделки"? Риторический вопрос. Чистый интерес?, нет- " меня терзают смутные сомнения" - шутка. Автор - горн хорош, только у шамотного кирпича кроме относительной огнеупорности и теплопроводность, опять же - относительно высокая, померяйте температуру стенки, т.е.кирпича, станет понятно куда тепло уходит. Успехов.
Что то как-то не сходится, давление в два раза больше, а расход один, странно)))
ну как это расход разный.? В одном случае-"одна чёрточка", во втором "ноль один". ;-))
Не кори себя Рома... :-)
Свою горелку поставил уже в разогретый горные .
Роман, на инжекционной мало воздуха желтые языки восстановительное пламя, поэтому нет окалины, но и греет медленее и расход не эффективный.
ua-cam.com/video/RGI7nwOZHWY/v-deo.html посмотри тут
Все верно и мои горелки так и работают, но для этого нужна правильная смесь, в видео видно что воздуха мало, об этом я и написал.
а вентилятор то зачем????
Если нормальная горелка?
Красное пламя это наличие сажи в пламени, желтое пламя это уже лучше но есть недожег, синее пламя это догорает угарный газ.
На 1кг газа нужно примерно 10 кубометров воздуха, ты бы осторожней с этими экспериментами
Никогда! Слышите, почитатели инжекционных горелок, Никогда вам не обмануть физику и термодинамику!)) Закон сохранения энергии и термодинамические циклы не отменялись пока даже с нашей новой системой образования.
И при равных условиях мощность поддувной горелки всегда будет выше!
Надеюсь, что уточненный эксперимент подтвердит мои слова.
К тому же не самая удачная первая и ооооочень не удачная вторая
Автору ролика: 1-я горелка (без доп. наддува) сожгла 500 гр газа за 33 минуты (909 гр/час)
2-я (с наддувом) сожгла 520 гр газа за 23 минуты (1356 гр/час).
То есть у второй расход за час на 448 грамм газа больше.
Другой вопрос сколько тепла они дали...
Если посчитать строго из пропорции, с пересчётом на 60 минут то получится:
1. Расход первой горелки 909 грамм газа в час (500 гр. за 33 мин)
2. Расход второй горелки
Шумомер на телефоне полная туфта. Уровень шума в комнате при полной тишине 60 дБ. В салоне автомобиля (хорошего) при полном дросселе 82-84 дБ. Остальное ок, спасибо за информацию по форсункам. Удачи.
Ну хоть какие то цифры..
окалина есть, слабо грели на 0,8 бар отлично работает инжектор раскаляет до бела. когда горн разогрет пламя исчезает его не видно а у вас как пояльная лампа работает.
Ээ Нет ребята ! Не стоит забывать что 1. Инжекционной горелке дав точно такое же давление 0.5 кг. А не 0.1 -0.2. Разнитца будет большая
2. При разных видах ковки что художественной (гнутики, плющило) что при аружейной (ковке дамаска) ШЛАК НАШ ВРАГ!!! Который даёт наклёпы морока в зачиске и тд. Вот и втсаёт выбор между качеством поковок и фин.затратами ну а для тех кому шлак не беда дабавлю следующее: каменный уголь, угольный горн и пылесос "ракета" вам в руки!! Физики-экономисты .. Удачи!!
Как не крутись, а жопа сзади. Выгоды вы не получите никакой, расход будет одинаковый. Хотите греть-жгите газ. Больше газа-больше энергии. И не важно какая горелка у вас. Можно даже газовый счетчик зафигарить если хотите, но результат будет одинаковым. Если вам нужно получить 20 кВт\ч мощи делайте что хотите, а газа вы сожжете за час одинаковое количество и не важно на каком типе горелки.
Так и есть и я говорил об этом. А экономия сомнительная прикрывая газ.
Не совсем так.
При плохой или неотрегулированной горелке газ будет сгорать неполностью, то есть буквально "деньги на ветер".
И, кстати, эксперимент показал, что первая (инжекционная) горелка за час сожжет 909 грамм газа, а вторая (наддувная) 1356 грамм, то есть на 448 грамм больше.
А ещё специалисты говорят, что если газ подогретый, то эффективность его сжигания резко возрастает.
С дровами это точно так.
@@grrombk Выгода здесь чисто экономическая. Горелка с наддувом может запитываться сетевым газом. Стоит он 6 руб за куб. А вот 1 литр пропана стоит 22 руб. Но это не все, из одного литра пропана при испарении получаем 0.23 куба газа. То есть для 1 куба нам нужно грубо говоря 4 литра пропана. На деньги сами переводите -)))
Ромик а как же холодная ковка?
+Иван Поспехов нуине возможно же зацикливаться на одной теме, даи в холодной ковке тоже нагрев нужен частенько
Газ из одного баллона горит с одинаковой теплоотдачей. Соответственно разницы нет, чем ты его сжог. Добавь давление на эжекционную и получиш туже производительность и расход, только без проводов и всякой лишней трахомудии.
P.S. Мое личное мнение)))
факт. При одинаковом давлении газа на редукторе, одинаковом жиклере, будет одинаковый расход газа. Проблема в том, что горн - мусор. У меня горн на инжекционной горелке за час ест 550гр при давлении 0.05мПа, и выходит на 1000 за 15 секунд, причем не точечно, а на всю площадь камеры. И может спокойно работать на давлении 0.02-0.03мПа.
А если такую штуку в котёл поставить.помоему будет бистро и економно воду греть.
Горелку с поддувом не как регулировать нельзя?у меня через зарядку акумуляторов и не обязательно добавлять столько газу,можно регулировать поддув от печки газ52.
Вася )
Маторчики тоже жрут денги,эта тоже нужно учитывать
0,36А х 4 х 0,8 х 12В = 13,8 Вт
😮😁
На счет окалины ты точно за- метил.
что вы зациклились на том что расход одинаковый будет... физика физикой, но вы учтите что там горит не только газ а его смесь!!! по этому колличество газа будет затрачиваться разное! Судя вашей логике все автомобили всех поколений тоже должны расходовать одинаковое колличество бензина? они ведь все работают на бензине, чего уж там... а то что 50 лет назад расход в 20 л на 100км был нормой при смешном кпд и вялых характеристиках. а сейчас двс выдают куда более высокие мощносные характеристики с в разы меньшим расходом топлива. Это вы как обьясните? и там и там бензин... Горит не топливо а его смесь! И в разных условиях. И кпд у них может разниться в разы.
Одинаковые двигатели (горны), с одинаковыми топливными насосами (редукторами), с одинаковыми топливными системами (жиклерами), будут подавать одинаковое количество топлива за единицу времени. Соответственно и расход будет одинаковый, а вот производительность будет зависеть от многих факторов. В данном случае горн один, жиклеры на горелках одинаковые, соответственно при равном выставленном давлении на редукторе, расход газа тоже будет одинаковый. А вот производительность будет разная из-за конструкции горелок. КПД тоже будет разное, из-за конструкции горна.
Нужно регулировать подачу воздуха , тогда и газа расход меньше будет
- Коллега, аргументриуйте ваши инновационные решения. Почему вы внесли конструктивные изменения?
- Греть стала лучше... ибо ..(тук-тук-тук...) лучше...
Сомнительный эксперимент. Вводные гуляют и условия меняются. Как минимум один плюс в инжекционной горелке вы озвучили сами, меньшее образование окалины. В остальном согласен с Александром Кузнецовым.
Методика проведения эксперимента неправильная...
Это не эксперимент, а так.....
многа букоф
Шапка хороша :Как у душманов!
Че ты мучаешся с этими вентиляторами поставт балон кислородный и давай давления сколько хош
Давление газа называть в палочках....... мда!!! понятно какой профессионал
Думаешь будет лучше измерять в чёрточках? Ну не знает человек про паскали, килограммы и т.д.
@@barrakuda7798 да человек судя по всему ничего не знает. В мастерской как в свинарнике. Даже хуже. Инструменты разбросаны. Термометр кинул на стол. Изделия кривые все. Измеряет в палочках.
Добрались ид...ты до ютюба, называется
Одна шапка чего стоит ). И не понимает человек всей нелепости.
Смотрите тут ua-cam.com/video/RGI7nwOZHWY/v-deo.html
Вопрос физику а почему о кислороде не упоминаете? Ведь с наддувом его больше згорает, отсюда и температура и меньше расход газа соответственно это каждый газосварщик знает 😜
Что бы замерить расход и нагрев, условия должны быть одинаковы, а не хрена пойми что и как.
Лечиться не пробовал
сцуко... чувак, но нельзя ж такие кривые экспермиенты проводить... при чём, кривость во всём... а про сравнение чёрточек на показометре, хотяб почитай что они означают...
ты на хрена у бабы шапку отобрал??
А нахер такой эксперимент выкладывать?
Не снимай больше видео!!! Не твое это!!!
Это не эксперимент