Esercizi Logica Svolti: Logica Verbale - Sillogismi (test medicina, professioni sanitarie, Bocconi)
Вставка
- Опубліковано 26 сер 2024
- I contenuti presenti sul canale "Dentro la Logica" sono GRATUITI!
Se ti va di sostenere il mio progetto, può effettuare una donazione di qualsiasi importo con Paypal, tramite il tasto sul banner o dal seguente link:
PER OFFRIRMI UN CAFFE’link: paypal.me/dent...
INSTAGRAM: / dentro_la_logica
TIK TOK: vm.tiktok.com/...
FACEBOOK / dentro-la-logica-10077...
Risolviamo insieme questi esercizi di Logica. Questi sono dei tipici esercizi che potete incontrare ad un test di ammissione per le facoltà a numero chiuso (Medicina, Ingegneria, Bocconi, Cattolica, etc.) oppure in un concorso pubblico (Ripam, Agenzia delle entrate, Inps, etc.).
Di seguito le tracce analizzate:
TRACCIA 1
Si completi correttamente il seguente ragionamento ipotetico: Se non avessi avuto talento non saresti diventato artista; ma sei diventato artista dunque .......................
TRACCIA 2
Tutti i piccioni mangiano le fave; alcuni uccelli non mangiano le fave. Dunque ...................... non sono piccioni. Si individui il corretto completamento del sillogismo:
TRACCIA 3
Tutti gli eccessi sono biasimevoli - alcune passioni non sono biasimevoli - dunque .......................................... non sono eccessi. Si individui il corretto completamento del sillogismo:
TRACCIA 4
Tutti i notai sono ricchi. Nessun ricco è una persona insicura. Quindi .................... è un notaio. Si individui il CORRETTO completamento del sillogismo
TRACCIA 5
Nessun minerale è animato - qualche esistente è animato - dunque .............................. non è minerale. Si individui il corretto completamento del sillogismo:
TRACCIA 6
Nessuna pianta è animale - ogni uomo è animale - dunque .............................. è pianta. Si individui il CORRETTO completamento del sillogismo:
TRACCIA 7
”Tutti gli sciatori sono spericolati; Francesco è spericolato; tutti gli sciatori sono alti”. In base alle precedenti affermazioni, quale delle seguenti è necessariamente vera?
TRACCIA 8
“Alcuni minerali sono pietre preziose. Lo smeraldo è una pietra preziosa”. Scegliere l’opzione che, in base alle sole indicazioni fornite dalle premesse, ne trae una deduzione corretta.
TRACCIA 9
I gatti soriani sono animali intelligenti, Silvestro è un animale intelligente; i gatti soriani hanno il pelo maculato”. Se le precedenti affermazioni sono vere, allora è certamente vero che
TRACCIA 10
Tutte le baby-sitter sono giovani. Chi è giovane ama ballare. Chi ama ballare non è timido. Se le precedenti informazioni sono vere, quale delle seguenti affermazioni è necessariamente FALSA?
TRACCIA 11
”Tutti i pescatori sono amanti del mare. Armando è un amante del mare. Tutti gli amanti del mare sono sportivi”. In base alle precedenti
affermazioni, quale delle seguenti NON è necessariamente vera?
TRACCIA 12
Io sono basso. Tutti i bassi sono simpatici. I cattivi sono quasi tutti antipatici, mentre nessun antipatico è basso. Un cattivo può essere basso?
TRACCIA 13
”Tutti i bambini sono affettuosi; Max è affettuoso; tutte le persone affettuose hanno un buon carattere”.
In base alle precedenti affermazioni, quale delle seguenti NON è necessariamente vera
TRACCIA 14
Data per vera l’affermazione che tutti i cani che abbaiano non mordono, sarà necessariamente vera anche UNA delle affermazioni seguenti:
TRACCIA 15
Tutte le amiche di Alessandra sono veliste, e tutte le veliste sono abbronzate. Determinare, sulla base di queste sole informazioni, quale delle seguenti deduzioni è corretta.
TRACCIA 16
Ulisse è un amante dei viaggi. Tutti i navigatori sono amanti dei viaggi. Ogni navigatore è anche uno sportivo”. Se le precedenti informazioni sono corrette, quale delle seguenti informazioni addizionali consentirebbe di concludere che Ulisse è un navigatore?
Se il video ti è piaciuto lascia un bel like ed inscriviti al canale. Dai una occhiata anche agli altri miei canali social.
Se hai dubbi scrivimi un commento e ti risponderò il prima possibile.
![АЛАУДИНОВ у Скабеевой: эти их ВСУ нас НЕ ДОГОНЯТ 😁 [Пародия]](http://i.ytimg.com/vi/an0anqU4WGQ/mqdefault.jpg)
![Lp. Сердце Вселенной #1 НАЧАЛО ПУТЕШЕСТВИЯ [Новый сезон] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/380Q7gLWGvk/mqdefault.jpg)
hai un canale veramente interessante e utile, complimenti per il livello di istruzione.
complimenti per il tuo programma di logica
Ottimo professore!
Ottimi esercizi 🙏😀
grandeeeeeeeee
Grazie😊
Ciao. Come si possono svolgere questi esercizi senza insiemi? Perché durante i concorsi non si possono usare. Cioè si può estrapolare una tecnica diversa?
Le vorrei chiedere anche un'altra cosa. L'affermazione "qualche uomo non è simpatico" implica necessariamente che "qualche uomo sia simpatico"? Per me assolutamente no, però magari mi sbaglio perché da alcuni quesiti che vedo in un certo manuale di preparazione mi sembra che considerino vera quella implicazione.
Ciao. Se due attributi sono mutuamente esclusivi se non hai uno hai necessariamente l’altro. Ad esempio VIVO o MORTO. Bello o brutto. E direi anche simpatico e antipatico (a meno di non considerare lo stato NEUTRO).
@@dentrolalogica Certamente, Simpatici/Non simpatici sono mutuamente esclusivi, quindi o lo si è o non lo si è. Ma non è questo il punto. Io mi riferivo al concetto del quantificatore logico "qualche" che va trattato come "c'è almeno, esiste almeno un..." Dire per esempio "QUALCHE biglia nel sacchetto è gialla" dovrebbe essere inteso come: è possibile che le biglie gialle nel sacchetto siano da un minimo di una a tutte gialle. Non c'è nessuna ragione per cui debbano essere una quantità specifica piuttosto che un'altra. L'unica certezza è che l'insieme Biglie Gialle non è un insieme vuoto. Ma che siano una, due, tre o tutte gialle è allo stesso modo possibile. Dunque non possiamo affermare con certezza che qualche biglia nel sacchetto non è gialla. E' come quando si dice: c'è almeno un uomo che non ha rispettato la legge. Può essere uno come può essere che sono tutti a non aver rispettato la legge. Non possiamo dire che di sicuro qualcuno l'ha rispettata. O è così oppure dobbiamo considerare i concetti di "qualche" e "almeno uno" come due quantificatori differenti?
Non ho capito il motivo nella traccia 8 perché non può essere la C?
Gli smeraldi sono pietre preziose. Ma non tutte le pietre preziose sono minerali. Quindi non si puó essere sicuri che lo smeraldo sia un minerale.
Io non ho capito la taccia 7..
Gli sciatori sono tutti spericolati e tutti ALTI. Quindi nessuno sciatore e spericolato e BASSO.
Salve, vorrei sapere perchè alcune frasi si posso leggere al contrario altre no? (non ho capito con quale criterio) perchè nell'esempio delle baby sitter secondo me si può leggere al contrario perciò non è detto che a tutte le baby sitter piace ballare, se può spiegarmi questa cosa grazie mille
Ti faccio un esempio. “A tutti quelli che si chiama TEO piace la logica.” Se incontro un per strada a cui piace la logica deve per forza chiamarsi Teo? Ovviamente no. Quindi NON si puó leggere al contrario.
Se invece dico “SOLO quelli che si chiamano Teo sono appassionati di Logica” allora se incontro uno per strada a cui piace la logica sicuro si chiama Teo.
Buongiorno. Mi è capitato di vedere che alcuni testi e alcuni divulgatori commettono quello che secondo me è un errore. Quando in logica introduciamo una frase con il quantificatore "QUALCHE" molti non ammettono l'ipotesi che il secondo insieme possa essere un sottoinsieme del primo. Mi spiego meglio. Dire "qualche minerale è una pietra preziosa", a rigore può benissimo essere che le pietre preziose siano un sottoinsieme dei minerali. Non abbiamo nessun elemento per essere certi che ci siano pietre preziose che non sono minerali. Poi va benissimo che per semplicità rappresentiamo gli insiemi in parte intersecati e in parte no. Ma non dobbiamo dimenticarci che se "qualche essere umano è esperto di logica" questo non vuol dire assolutamente che esista qualche elemento di "esperti di logica" che non sia un essere umano.
Le dirò di più. A rigore potrebbe anche essere che i due insiemi coincidano, perché il termine "qualche" analogamente a "c'è almeno, esiste almeno..." indica che un certo insieme ha una certa proprietà da 1 a tutti i suoi elementi. 1, 2, 3, 100 o tutti gli elementi di un insieme sono compresi nel concetto di "qualche".
Per fortuna che non devo sostenere concorsi. Sarei bocciata. Non ho capito nulla, si vede che non possiedo capacità logiche.
Non ci capisco nulla