La Juve senza Sponsor di maglia. Analisi e scenario

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 54

  • @lorenzoesposito1246
    @lorenzoesposito1246 2 місяці тому +3

    Complimenti a Giovanni Armanini, riuscire a spiegare in maniera cosi chiara dinamiche complesse ed artocolate come quelle della clausole "Premium" che si possono realizzare a secondo dei risultati sportivi e delle ricadute positive o negative della forza contrattuale della societa leader per bacino di utenza e follower e quindi quale autentico benchmark del mercato, non è da tutti. A very good job. Bravo davvero. Altro pianeta, grazie.

  • @salvatoremascilongo2493
    @salvatoremascilongo2493 2 місяці тому +2

    Grande Giovanni... Sempre chiaro ed esaustivo. Quando si parla della strategia della Juventus legata al fattore Ronaldo non si può prescindere dal disastro causato dal COVID, secondo me ha mandato tutto in malora.
    Grazie sempre...

  • @lucanassini17
    @lucanassini17 2 місяці тому +2

    Ottimo contenuto. come al solito.

  • @marcallin91
    @marcallin91 2 місяці тому +1

    Complimenti per la chiara disamina del tema sponsor. Così come lo sponsor di maglia diventa variabile, molto variabile dovrebbe diventare lo stipendio dei calciatori, e su questo le squadre dovrebbero far fronte comune (magari chi può permettersi di più può mettere bonus maggiori). In questo modo secondo me invoglieresti i giocatori, anche nell'ultimo anno di contratto a dare il massimo per la squadra e non pensare solo a loro stessi.

  • @vittoriobresciani
    @vittoriobresciani 2 місяці тому +1

    brao gnaro!

  • @valeriopapetti4384
    @valeriopapetti4384 2 місяці тому +1

    T-shirt spettacolare!!! 💙🤍💙

  • @francoarcadu6624
    @francoarcadu6624 2 місяці тому

    Ciao Giovanni , sempre puntuale e preciso nel spiegare bene il tutto ❤
    Notizia di ieri fonte Agresti ,sembra che la Juve stia per chiudere per lo sponsor delle maglie..

  • @andreacatti7648
    @andreacatti7648 2 місяці тому +1

    Ciao Giovanni, sono juventino e quindi apprezzo e ascolto piu volentieri i video che riguardano il mondo Juve, ma ti devo fare i complimenti per la passione e la chiarezza dei tuoi contenuti. Porti conoscenza economica a persone che, cone me, si occupano di tutt'altro nella vita ;)

  • @antoniopolitano474
    @antoniopolitano474 2 місяці тому

    Sante parole sempre 💪🏼 😎 🔝 🔝 aspetto il video sulla fifa 💪🏼 😎 🔝

  • @jackzen3690
    @jackzen3690 2 місяці тому +2

    10:55 "Nel lungo periodo.... " John Maynard Keynes

  • @pierpaolosette
    @pierpaolosette 2 місяці тому

    Giovanni perfetto nella spiegazione. La Juve é e resterà comunque il metro di paragone per tutti anche di sponsor e quindi anche le altre dovrebbero ringraziare ma ora si guarderà ai risultati sportivi come parametro e tra poco quando si saprà lo sponsor manca poco vedremo che sarà strutturato come tu hai ben descritto. Complimenti Giovanni analisi perfetta e realistica

  • @italicoinsoddisfatto4915
    @italicoinsoddisfatto4915 2 місяці тому +1

    Anche il Chelsea, la scorsa stagione, ha giocato senza sponsor metà del tempo

  • @alfredozumpano4121
    @alfredozumpano4121 2 місяці тому +1

    Ciao Giovanni ti lancio una proposta per una futura analisi più approfondita rispetto a un elemento sul quale secondo me non si riflette abbastanza del calcio moderno. Mi riferisco alle 5 sostituzioni possibili rispetto alle 3 che sono state per tanto tempo. Se una squadra gioca con un 4-4-2 ad esempio o con un 352 ha in effetti la possibilità di giocare un tempo con un centrocampo e il tempo successivo con un centrocampo totalmente diverso. Questo permette alle squadre di dare al centrocampo un'intensità impensabile fino a pochi anni fa

    • @GiovanniArmanini
      @GiovanniArmanini  2 місяці тому

      Teoricamente si. Poi vanno capiti gli adattamenti a partita in corso soprattutto in termini di ritmo

    • @alfredozumpano4121
      @alfredozumpano4121 2 місяці тому

      @@GiovanniArmanini certo. Però se pensi a un 352 in cui i 3 difensori sono sostanzialmente stabili dietro e i due attaccanti si muovono più che altro davanti , con le 5 sostituzioni hai la possibilità di impostare DUE centrocampi, che giochino mezza partita a testa a ritmi altissimi. Cosa che è peculiarità esclusiva del calcio di oggi w cosa che ad esempio Allegri non aveva capito. Secondo me è un calcio totalmente diverso, con 5 sostituzioni. Poi ok puoi aggiungere o togliere un difensore o una punta ma il centrocampo è davvero sostituibile come le ruote di una F1 al pitstop

  • @GiovanniArmanini
    @GiovanniArmanini  2 місяці тому

    Siccome leggo nei commenti che in tanti si stanno soffermando su quanto ho detto a proposito di Cristiano Ronaldo vi metto qui (e in descrizione) il video in cui avevo analizzato compiutamente l'affare CR7 e perché secondo me il Covid (che pur ha avuto un ruolo) è stato comunque solo una aggravante di un affare che in base a come stavano andando le cose stava configurandosi come non sostenibile sul piano economico. Nel video ho diviso bene il punto di vista Real Madrid - Cristiano Ronaldo - Juve, in particolare di quest'ultima sia i riflessi sportivi che economici da tenere sempre molto ben distinti.
    ua-cam.com/video/xCNhplHdn54/v-deo.htmlsi=YbdtZv242Ku9Y30P

  • @giuseppemiccoli2564
    @giuseppemiccoli2564 2 місяці тому

    Sono sempre più convinto che sia giusto se il Governo sostituisca la Covisoc con un'Agenzia Governativa.

  • @brescia5927
    @brescia5927 2 місяці тому

    gradirei anche commento su le sponsorizzazioni malcelate di marchi non dignitosi ( es scommesse)

    • @GiovanniArmanini
      @GiovanniArmanini  2 місяці тому

      Personalmente non ritengo non dignitosi i marchi di scommesse ed anzi trovo che proibire tale pubblicità sia una mossa apparentemente meritoria ma totalmente priva di effetti apprezzabili. Ti ringrazio, mi hai dato un ottimo spunto per un prossimo video

  • @matteotamanini157
    @matteotamanini157 2 місяці тому

    Bravissimo sempre Armanini ma voi sottovalutate una cosa. CR7 è arrivato e nel contempo c'è stato il COVID perciò l'analisi va a rotoli se permettete!!! Basta chiedere a praticamente qualsiasi azienda di quel periodo, grande o piccola (salvo qualche eccezione)!!!

    • @matteotamanini157
      @matteotamanini157 2 місяці тому

      Sarebbe stato interessante capire, probabilmente o quasi sicuramente è stato comunque azzardata come mossa ma non si può sapere fino in fondo!!! Ad oggi sicuramente una mossa devastante in senso negativo però tenendo in considerazione la pandemia.

  • @lukacipriani
    @lukacipriani 2 місяці тому +1

    Anche tokio 96

  • @fabioscarpa7810
    @fabioscarpa7810 2 місяці тому +1

    Però scusa..danno reputazionale e mancata qualificazione alla Champions mi sembrano i lati di una stessa medaglia.... E come sempre complimenti.. Ca va sans dire

    • @GiovanniArmanini
      @GiovanniArmanini  2 місяці тому

      Eh no! Il danno reputazionali quando tu qualifichi dopo 12 mesi teoricamente rimane più a lungo…

  • @antoniodeluca4615
    @antoniodeluca4615 2 місяці тому

    È stato trovato l'accordo con uno sponsor americano a breve Annuncio

  • @danielebarbagallo8128
    @danielebarbagallo8128 2 місяці тому

    Non di è realizzata la super lega,, adesso sappiamo che c'era il piano, in wuel ottica è arrivata Ronaldo, doveva arrivare Suarez e altri nomi da copertina che hanno fatto malino o non benissimo, fallita la prima idea di super lega, ovviamente ne agnelli ne quel progetto avevamo più senso

    • @GiovanniArmanini
      @GiovanniArmanini  2 місяці тому +1

      Onestamente non credo. Se un mio dirigente facesse una pianificazione comprando un giocatore di 35 anni basandosi su un torneo che ancora non esiste lo licenzierei per il solo fatto di averlo pensato

  • @andreamarra9108
    @andreamarra9108 2 місяці тому

    Calvo ha rifiutato sponsor (dicono arabi) per cifre intorno ai 25 milioni sapendo e confidando di poter ottenere di piú. Gli insiders riferiscono che é molto ben avviata trattativa con sponsor (forse americano) per cifre maggiori rispetto ai 25 arabi

    • @ste9856
      @ste9856 2 місяці тому

      A 30 si chiude seno accettava i 25 degli sceicchi

  • @francescoguercini6357
    @francescoguercini6357 2 місяці тому +7

    Cr7 purtroppo non è stato un fallimento era una bella visione di andrea agnelli...purtroppo Il covid economicamente ha fatto saltare i piani

    • @GiovanniArmanini
      @GiovanniArmanini  2 місяці тому +3

      Non è così. I numeri parlano chiaro: gli aumenti pre-covid non erano sufficienti. L’ho analizzato in un video

    • @GiovanniArmanini
      @GiovanniArmanini  2 місяці тому

      ua-cam.com/video/xCNhplHdn54/v-deo.htmlsi=5LfuuKbfGO9O9_RU

    • @nicolomuratore6230
      @nicolomuratore6230 2 місяці тому

      ​@@GiovanniArmaniniMa poi in quale business case non si scontano i probabili incassi futuri? Il business case non é mai stato in piedi razionalmente.

  • @MarcoSantoriello
    @MarcoSantoriello 2 місяці тому

    Giovanni, cosa ne pensi delle polemiche sul nuovo sponsor di maglia dell’Inter?

    • @GiovanniArmanini
      @GiovanniArmanini  2 місяці тому

      Quali polemiche?

    • @MarcoSantoriello
      @MarcoSantoriello 2 місяці тому

      @@GiovanniArmanini sulla possibilità che una società di scommesse possa o meno sponsorizzare un club

    • @fistipaleta4604
      @fistipaleta4604 2 місяці тому +1

      ​@@MarcoSantoriellofatta la legge fatto l' inganno sono anche un agenzia sportiva non solo di scommesse .io ho capito cosi

    • @GiovanniArmanini
      @GiovanniArmanini  2 місяці тому +1

      Ci devo fare un numero della newsletter in questi giorni con relativo video qui

  • @luigipinetti1063
    @luigipinetti1063 2 місяці тому

    io sono convinto che la Juventus lo sponsor lo ha avuto prima degli altri

    • @GiovanniArmanini
      @GiovanniArmanini  2 місяці тому

      Beh se lo dici tu chi siamo noi per toglierti certezze?

  • @Forzajuve777
    @Forzajuve777 2 місяці тому

    Hanno lo sponsor lo annunceranno a breve! 😊 lo si evince dalla borsa

  • @AriesAstaroth
    @AriesAstaroth 2 місяці тому

    A me sembra una conclusione non supportata dai fatti dire che la strategia Ronaldo sia stata fallimentare. Perché si possono fare tutti i calcoli pre covid, ma non si può tenere conto delle possibili oscillazioni di valore e visibilità, se era una strategia sul lungo medio periodo, non l'abbiamo vista. Alla fine è tutto legato ai risultati sportivi e a quanto fai funzionare bene la macchina del marketing. Non abbiamo dati su questo. Il covid e le pessime prestazioni della juve hanno condizionato la strategia ronaldo. Poi se invece diciamo che, di fatto, la strategia ronaldo è fallita, è vero. E' un dato di realtà. Anche se alcuni effetti positivi sono rimasti. Per esempio la visibilità sui social è aumentata di tanto e anche dopo l'uscita di ronaldo è rimasta alta. Poi, magari è una correlazione casuale (possiamo cmq dire che Ronaldo abbia avuto una parte in ciò), ma nel periodo di Ronaldo è cresciuta la considerazione della Juve in america, e anche questo è rimasto. Tutto ciò supportato da una campagna di marketing mirata e dall'acquisto di giocatori americani.
    Sul resto sono d'accordo.

    • @GiovanniArmanini
      @GiovanniArmanini  2 місяці тому

      Non parlo mai a caso. I fatto li ho elencati in questo video ua-cam.com/video/xCNhplHdn54/v-deo.htmlsi=5LfuuKbfGO9O9_RU

  • @saveriomanfreda366
    @saveriomanfreda366 2 місяці тому +1

    Lo sponsor arriva il campionato comincia con nuovo sponsor sulle maglie 100%