Отзыв о книге "Возвращение со звёзд" С. Лема - OZERSKIY

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 чер 2020
  • Мнение. "Возвращение со звёзд" С. Лема
    Всё, что было сказано, сказано на правах ИМХО.
    Подписка - это хорошо.
    и Ave, fan!
  • Навчання та стиль

КОМЕНТАРІ • 28

  • @bookwoed2
    @bookwoed2 3 роки тому

    С удовольствием пересмотрел ещё раз. 👍

  • @4ykagekz975
    @4ykagekz975 2 роки тому +2

    Да, старая фантастика - она гениальна... А про "смысл полетов к звездам" - тут все просто. Если человек авантюрист по своей натуре - ему это будет просто "надо")))) Подобные вещи во многом идут изнутри.

  • @bookwoed2
    @bookwoed2 3 роки тому +2

    Кстати, сегодня буду писать сценарий для ролика по этой книге. Вы меня натолкнули на мысль. То, что случилось с астронавтами в этой книге - культурный шок. И это интересно будет развернуть. Спасибо 🙏

  • @bookwoed2
    @bookwoed2 3 роки тому +1

    Уж сколько на Солярис можно найти обзоров... От разных ТП. И как мало обзоров на другие произведения этого автора. Спасибо за ролик.

  • @sergeyrink3003
    @sergeyrink3003 3 роки тому +1

    Общество продвинулось глубоко назад. А вопрос это смысл науки и исследования как цели ЧЕЛОВЕЧЕСТВА и деградации человека при отсутствии мотивации.

  • @user-ev2cz8yx1b
    @user-ev2cz8yx1b Рік тому

    Все недостатки романа, в моих глазах, были отметены идеей книги.
    Мало того, мы проживаем возвращение со звезд здесь и сейчас, когда те, кто формируют новую этику живут в отрыве от тех, кто родился в середине прошлого века, а благодаря качеству здравоохранения их деятельный возраст увеличился и они не собираются никуда уходить,) они вообще не понимают изменений вокруг. Это настоящая трагедия и она не просто драма несовместимости, она стоит человеческих жизней. Лем оказывается в позиции пророка.

    • @thedushnila
      @thedushnila  Рік тому

      трагедия.
      а лем сегодня проходит проверку временем.

  • @victoriaevstafieva4520
    @victoriaevstafieva4520 Рік тому +1

    Про роботов тоже долго думала, что это очень важно для будущего сюжета. А вот оказалось, что эта часть истории никак не отразилась дальше. Есть такое ощущение неоконченности и недосказанности всей книги. Первая половина шикарная, задает интересные вопросы и темы для обсуждения, та же бетризация очень интересный феномен, к которому и отношение формируется явно неоднозначное, что добавляет интереса. А вот концовка смазанная. Так и не смогла понять мотивации любовной линии, хотя это скорее линия жестокого абьюза, и это полностью затмевает все предыдущие старания автора по выстраиванию такого интересного концепта будущего...

    • @thedushnila
      @thedushnila  Рік тому +1

      согласен. роман поднимает очень интересные темы, но не раскрывает ни одну из них до конца.

  • @Ambuldog64
    @Ambuldog64 Рік тому

    Здесь не социальная адаптация в чистом виде,
    Здесь социальная адаптация в бетризованном обществе. Обществе, с точки зрения героя и автора , эмоционально кастрированном.
    К глайдерам, растам, пласту и реалю герой приспособился в течение нескольких дней. С женщинами у него тоже все складывалось - сначала первая встреченная симпатичная Наис (ничего не было, но она искала с ним встречи еще раз), потом знаменитая красавица, звезда реаля Аэн ( эта даже перто выпила, чтобы «уравнять» степень всплеска эмоций), и наконец, отбил молодую прелестную Эри у мужа. Все у него с этим в порядке. Ни седые волосы, ни гипертрофированная мускулатура не помешали.
    Бетризация и ее оценка - вот главная проблема.

  • @mishelanri5135
    @mishelanri5135 3 роки тому +3

    Мне тоже как и вам не понравилась главная любовная линия. Это выглядело как будто автор взял золотую рыбку и сделал из нее тараньку!

    • @thedushnila
      @thedushnila  3 роки тому +1

      признаюсь, мне пришлось гуглить "таранька".
      сравнение замечательное! хоть и неожиданное

    • @mishelanri5135
      @mishelanri5135 3 роки тому +1

      @@thedushnila Насколько я помню в русском языке есть такое слово как тарань. Это вид рыбы, которую в основном сушили (вялили) При этом вид у нее мягко говоря не презентабельный. Потому и такое сравнение. Наверное нужно было написать вобла))))))) Это наверное более понятно. Но у нас в Украине сушеная рыба это -тарань или таранька))))

    • @thedushnila
      @thedushnila  3 роки тому +1

      зато теперь я знаю слово, которым можно удивить неподготовленного собеседника.

  • @user-cw3dr6gd4s
    @user-cw3dr6gd4s 2 роки тому

    Практически к звезде Арктур

  • @user-vc3qz1oi4o
    @user-vc3qz1oi4o 2 роки тому

    по-моему они летели в созвездие Фомальгаут, к звезде Арктур

  • @user-cw3dr6gd4s
    @user-cw3dr6gd4s 2 роки тому

    Та практически бесполезно, практически нет выхода.
    Некуда деться практически.
    А может и не стоит предпринимать никаких попыток, практически?

  • @user-jt8xc9nj8n
    @user-jt8xc9nj8n 3 місяці тому

    Не читала. Но по-моему это про внутренний мир человека, который должен как-то вживаться в общество. Нет?

    • @thedushnila
      @thedushnila  3 місяці тому

      да, но думаю и про то, что не всякое общество подходит для всех.

    • @user-jt8xc9nj8n
      @user-jt8xc9nj8n 3 місяці тому

      @@thedushnila а жить - то как-то надо в этом общстве

    • @thedushnila
      @thedushnila  3 місяці тому

      ну, автор нашёл выход для изгоев.
      так часто делают в фантастике - другой мир, земля обетованная и т. д.
      в нашем обществе люди едут в другие страны, континенты, ищут нов3ю работу, разводятся, чтобы найти место для себя.
      и мало кто этотместо находит.
      но большинство остаются там, где они есть, в обществе, иесте, что им некомфортно. до конца жизни.
      становятся ли они счастливыми?
      думаю, эта одна из граней жизни, которые затронул Лем

  • @Pavel0nimistar
    @Pavel0nimistar 6 місяців тому

    Хочешь разочароваться в романе - посмотри этот обзор !

    • @thedushnila
      @thedushnila  6 місяців тому

      интересно

    • @Pavel0nimistar
      @Pavel0nimistar 6 місяців тому

      @@thedushnila
      автору просто обязан н ответить по пунктам ))
      * отличи астронавта того что готов летать дальше и главного героя слишком очевидно что бы его не упомянуть ))
      * вопрос про любовь в романе остался открытым - после бетризации отношения перестали быть постоянными и это фактор на главном герое не закрыт
      * вопрос отношений тоже не закрыт - девушка с главным героем осталось сначала из-за страха за своего мужа (боялась что герой навредит ему), потом из за страха за самого героя - что он может навредить себе , а вот третий пункт так и не раскрыт - по сути главный герой сам не понимая лишил её любого выбора. Тут думается сам Лем не осознал последствий действий главного героя.
      * сама концепция исследования тоже осталась недораскрыта - автор дал одно описание полностью развернутое - но в последствии его дискредитировал тем что это концепция бетризованного . А вопрос нужно ли человечеству рисковать или нет оставил на размышление читателя.
      по сути роман оставил вопросы а не ответил на них и это в обзоре я не обнаружил - а ведь это вопросы которые чем дальше тем более актуальны . даже сейчас если послушать Сурдина или Маска - то вопрос колонизации и исследования автоматами становится все более острым и роман набирает актуальность все сильнее.

    • @thedushnila
      @thedushnila  6 місяців тому

      спасибо за ответ, не могу спорить

  • @YouTutumba
    @YouTutumba 3 роки тому

    у тебя там ребёнок в соседней комнате спит ?