Ah mais ok, moins de 600€, c'est des menues dépenses... Ben pourquoi ils font chier tous les bénéficiaires du RSA qui ne coûtent que des menues dépenses ? En plus, ça fait de la paperasse administrative, des coûts pour la surveillance, les vérifications, les contrôles...
Des banquiers trichent en piégeant des gens aussi pour ne pas perdre leurs clients. Ils créaient une dépendance de l'utilisateur à leur propre banque. Il faudrait légiférer le pouvoir des banques. Ça fait trop longtemps qu'on les a laissé diriger le monde
Quand il s'agit du RSA vivre avec moins de 500€ c'est normal mais quand il s'agit de frais de mission 600€ sans avoir besoin de justificatif c'est pas suffisant. Sachant évidemment qu'ils pourront toujours réclamer plus et que c'est bien évidemment en plus de leurs salaires exorbitants.
Pour moi, le salaire élevé des députés ou sénateurs et tous les avantages associés (retraite, primes diverses, argent de poche...) pourraient se justifier par la volonté d'éviter la corruption : on sait bien que dans les pays pauvres c'est un moyen d'arrondir les fins de mois. Le problème c'est que ça ne suffit jamais : même avec tous leurs avantages, ils en veulent toujours plus, soit en cumulant soit en magouillant, soit les deux. Et là ça devient franchement insupportable.
Merci de m'avoir donné ma dose de dépression quotidienne, j'en manquais! Quelle honte... "600€ c'est une menue dépense", mais qu'ils aillent bosser au SMIC pour une fois dans leur vie.
Je suis assimilé fonctionnaire et je confirme : ticket de caisse pour prouver que j'ai engendré des frais et planning pour prouver que j'ai du manger à l'extérieur ;)
Evidemment, vous n'avez pas besoin de vous justifier, c'est juste ce député qui est déconnecté de la réalité, les gens savent bien que ça se passe comme vous le décrivez.
Moi aussi sauf pendant les déplacements professionnels. Et que tu paies avec un salaire supérieure ou avec des compensations de ce type, les fonctionnaires sont obligatoirement payés par les contribuables.
Avec la technologie actuelle et les différentes méthodes d'enseignement populaire, pourquoi continuer à déléguer notre pouvoir envers d'autres personnes ? Tous les citoyens peuvent être leur propre représentant, à la condition d'acquérir les outils et les méthodes de gouvernance et de pouvoir compter l'ensemble des votes (avec un minitel ça serait possible, c'est pour dire).
Le problème du fonctionnement républicain c'est que ce sont les parlementaires qui votent leur propre budget et sa transparence. Il serait plus utile d'avoir une institution extérieure indépendante faisant ce type d'action. C'est le même problème avec les PDG : une commission de la redistribution des richesses serait une bonne idée (avec plafonnement de salaire, contrôle des dépenses publiques, inspection du travail et bonne application des lois).
y'a toujours moyen de monter des milice privé avec les employés et faire comprendre aux patrons qu'ils seront de moins en moins en sécurité s'ils abusent.
Les sociétés privées doivent bien publier leurs comptes, leur vie devrait être publique et donc pourquoi pas eux ? Il suffirait que toutes leurs dépenses soient publiées dans un moniteur officiel et accessible à tous. Par exemple sur un site web du gouvernement. Ainsi, en plus du contrôle effectué par tirage au sort, n'importe qui pourrait tirer l'attention sur un usage abusif de l'argent de la collectivité.
Nadège Durand aller ya moyen de faire baisser toutes ces dépenses. 15 euros pour une semaine c'est trop. Responsabilise toi un peu! Avec les économies faites tu pourras peut-être monter une startup et entrer dans le vrai monde. Celui qui avance et veut pouvoir se payer des costards et de la c.
Toujours aussi, exellent. J'ai 16 ans et tente de popularisé les croniqueur de France Inter (Le Moment Meurice toujours génial.) Le prof d'Ses nous fait ses cours sur ces videos.
Il a bien raison, attention Meurice est clairement politisé à gauche et peu objectif pour quelqu'un de très libéral, mais il est toujours pertinent sur son analyse sociologique des perceptions de ces interviewés.
Mais les députés sont pas sensé être des élus de terrain, non? Leur travail c'est pas de rester à l'assemblée et de voter les lois? Pourquoi ils devraient avoir des frais de déplacement, de bouche ou je ne sait quoi?
En Suede une deputée a été obligée de demissionner parce qu'elle s'était acheté un Toblerone avec la carte de son parti ... C'est pourtant un peu moins de 600euros, un Toblerone, non?
Le problème de la "dictature de la transparence" en Suède c'est que c'est un écran de fumée : on fait semblant d'être honnête, on décourage les moins expérimentés à être députés (démission à cause d'un chocolat, éthylotest positif, etc.), et on expose sa vie privée en public (dissuade les personnes non conformes au modèle social). Pourtant, malgré des statistiques flatteuses d'ONG acquises à la faveur nordique, la Suède est profondément touchée par la corruption des colles blancs (le Canada aussi). Dorer son blason permet ainsi d'avoir un écran de fumée pour éviter de se faire prendre par des affaires plus sérieuses que des chocolats.
@@qallincha Le problème c'est que cette personne démissionne pour une simple barre chocolaté, alors qu'elle pouvait être d'utilité publique avec sa fonction. La sanction est-elle réellement proportionnée ? L'autre problème c'est que des personnes corrompues, avec des dossiers d'abus sexuels puissent encore avoir des fonctions en France. Ne peut-on pas avoir une justice juste ? Des sanctions proportionnées ? Et surtout une obligation d'avoir un casier judiciaire vierge pour recevoir une fonction politique ? Cela devrait être la base minimum normalement.
Ticket de caisse pour TOUT sinon c'est pour ta pomme et il faut avoir l'accord de ton supérieur hiérarchique OBLIGATOIREMENT!!alors avec leurs 600 € par mois c'est une honte!
3:56 Par tranche de 15€, ça fait tout de même 480 "menues dépenses" par année, qui servent à payer les déplacements, les hotels, les restaurants de nos "députés de terrain". Le problème avec tout ça, c'est que ça ne leur laisse plus beaucoup de temps pour se rendre à l'assemblée..
Dans certains pays scandinaves, les élus doivent justifier et rendre publiques toutes leurs dépenses, même les ministres et les présidents/premiers ministres... Mais dès qu'on demande un peu de transparence à nos députés, ils protestent tous...
Ça se sucre sur notre dos sans complexe et sans honte .... ça me rappelle cet ancien député qui avait pris une amende dans un train et qui trouvais ça scandaleux car il pensait que c'était gratuit à vie pour lui . L état français une république mdr plutôt une monarchie ou l'on fais sembler de voter pour ceux qui vont profiter de notre travail en faisant en sorte que l'on ai le moins d'argent possible en nous le prenant en se justifiant " eux " ils en ont besoin contrairement à nous " la France d'en bas "
Pour l'histoire de l'ancien député et du train ça ne s'est pas vraiment passé comme vous le décrivez. En effet le fait que prendre le train n'est plus gratuit à vie pour tous les députés est tout récent et il n'avait pas, selon lui, été mis au courant de ce changement. Il est donc normal qu'il ai été surpris quand il a appris qu'il devait payer.
tapez " Philippe Pascot " sur UA-cam... c'est un ancien élu, ancien " collègue " de manu vals... vous en saurez davantage sur nos élus qui nous coûtent cher... 😉
Si 600€ c’est des « menues dépenses » ils peuvent les dépenser pour aider les plus démunis comme moi, qui vis de mon AAH sous le seuil de pauvreté, des personnes touchant le RSA qui galerent à retrouver du boulot (malgré leur grande volonté, les entreprises trouvaient toujours des excuses, que ce soit l’âge ou autre peu importe... et j’en ai connu des gens motivé à bosser qui ne trouvaient rien!!) alors qu’ils se sont fait licencier comme des merdes et qu’ils sont en fin de droit, il y a aussi les SDF, ainsi que les retraités qui étouffent, voir MÊME les jeunes petites familles qui se tuent à la tâche et se serrent la ceinture malgré un « bon » métier, à payer toutes ces taxes et autres ... le peuple français se meurt, mais 600€ c’est rien hein... ils pourraient les donner aux français qui étouffent financièrement, MAIS NAN c’est quand même beaucoup plus sympa de se prendre une suite au Ritz avec son amant(e) aux frais de l’Élysée sans que rien ne soit révélé ni justifié et de laisser les pauvres crever dans leur solitude quand même, faut pas deconner 😅
mais du coup cette enveloppe de frais comment il justifie qu'il a bien dépensé les 600 € ? c'est comptabilisé comme un salaire en nature ou c'est juste cadeau ? combien n'auront pas de dépense et prendront quand même l'enveloppe ? c'est fou c'est vrai que ça change tout d'avoir des député issus de la société civile :D
t'as pas compris : y a rien qui change. Après, dans un deusième temps, on prend 120 dossiers avec pièces justificatives et s'il y a moins de 7200 euros par an de trou dans les compte alors c'est légal. Bien sur que ça fait un bon 13eme mois...
c'était de l'ironie je te rassure X-) ou bien j'ai le syndrome de Bruxelles :p "c'est comme le syndrome de Stockholm sauf que la victime est particulièrement conne" - Pierre-Emmanuel Barré
Et les 5000 € de base ca suffit pas pour les menus dépenses à 15€? Quand tout est débité, y'a bcp de gens à qui il ne reste pas 600€. Merci de mettre en lumière le fossé entre ces gens et le peuple,. Guillaume Signé un privilégié de Cheminot^^
À ce stade, je pense que si tu commences à faire de l'andouillette de député, y'a de fortes chances que ce soit pas des lambeaux de boyaux à l'intérieur, mais plein de liasses de billets
Monsieur Guillaume Meurice, comment pouvez-vous affirmer concernant les entreprises que ce n'est pas de l'argent public : non seulement cet argent est le fruit du travail, c'est à dire de tous sauf des rentiers, mais vous oublier l'évasion fiscale - 80 milliards par an - vous oubliez les dégrèvements sur les cotisations sociales - 25 à 30 milliards d'euros par an - ; vous oubliez la fraude fiscale ; vous oubliez les dégrèvements d'impôts sur les sociétés qui sont des recettes en moins pour l'Etat ; j'en passe … et j'en passe tant cela me donne mal au ventre. Mais ce qui me fait mal aussi, c'est que vous soufflez dans le sens du vent : le poujadisme remporte sans doute de l'audience. Libre à vous ! Mais libre à moi de ne pas avoir envie d'aller plus dans l'écoute de votre rubrique.
6 Décembre 2017: 9 députés avec un compte youtube ont vu la vidéo. Bande de têtes de pines, tout le monde doit justifier ses dépenses, privé, public. Faites de même et entrez dans le rang
bon allez, je le fais? on savait que la loi transparence sous macron serait une énième blague... mais quand quelqu'un arrive avec un plan solide pour changer un peu l'assemblée...ben faut pas voter pour lui, hein, vaut mieux voter poutou il est "sympa".. (de temps en temps je viens demander aux électeurs autoproclamés de gauche s'il ont le sentiment d'avoir fait une erreur d'analyse au printemps dernier)
Ces 600€, ça va permettre de lutter contre l'absentéisme des parlementaires ? Blague à part, aux prochaines élections, je voterais pour un des députés qui coûtent le moins cher aux Français ; ils s'appellent "Blanc" ou "Abstention".
@Ganach j'aimerai bien savoir sur quoi tu te base pour prétendre quoi que ce soit sur Régis, que sais tu de son implication sur le sujet ? C'est risible. Si tu es contre son point de vue utilise des arguments. Perso je ne vois rien qui pourrait me donner envie de voter pour des idiots pareils.
Désolé, le but n'était pas de vexer mais juste faire comprendre que abstention ou blanc c'est pas pris en compte et qu'au final, ça sert toujours les mêmes,et que ce ne sont pas des humanistes... Regarde, plus de 50%d'abstention et le pouvoir en place s'en bat les roubignoles. Après il dit qu'il votera pour un député qui coûte moins cher c'est à dire blanc ou abstention... Bah Ruffin c'est le cas, et si tu regarde un peu l'assemblée nationale, tu ne peux pas dire que des propositions n'existent pas hormis s'abstenir. Moi non plus ce système ne me plait pas mais c'est le seul pour le moment (pacifique j'entends)
Charles Gave, gestionnaire de fortune, politiquement libéral, a calculé que les différents mandats cumulés de Flanby, le papa de Jupiter, lui rapportent 450 000 euros de retraite par an. On doit interdire aux hauts fonctionnaires de faire de la politique ou alors ils démissionnent définitivement comme c'est le cas en GB, Suisse, USA.
Eh France Inter, hormis les humoristes, qui chez vous ose dire les choses ? Vous n'êtes que des faussaires et les prochaines générations ne vous remercieront pas !
Ah mais ok, moins de 600€, c'est des menues dépenses... Ben pourquoi ils font chier tous les bénéficiaires du RSA qui ne coûtent que des menues dépenses ? En plus, ça fait de la paperasse administrative, des coûts pour la surveillance, les vérifications, les contrôles...
Des banquiers trichent en piégeant des gens aussi pour ne pas perdre leurs clients. Ils créaient une dépendance de l'utilisateur à leur propre banque.
Il faudrait légiférer le pouvoir des banques. Ça fait trop longtemps qu'on les a laissé diriger le monde
Quand il s'agit du RSA vivre avec moins de 500€ c'est normal mais quand il s'agit de frais de mission 600€ sans avoir besoin de justificatif c'est pas suffisant. Sachant évidemment qu'ils pourront toujours réclamer plus et que c'est bien évidemment en plus de leurs salaires exorbitants.
Méril Quand on aime, on ne compte pas 😂😂😂
comme quoi on profite partout, c'est juste une question curseur
croit pas non plus qu'on profite au rsa.
Pour moi, le salaire élevé des députés ou sénateurs et tous les avantages associés (retraite, primes diverses, argent de poche...) pourraient se justifier par la volonté d'éviter la corruption : on sait bien que dans les pays pauvres c'est un moyen d'arrondir les fins de mois.
Le problème c'est que ça ne suffit jamais : même avec tous leurs avantages, ils en veulent toujours plus, soit en cumulant soit en magouillant, soit les deux. Et là ça devient franchement insupportable.
Merci de m'avoir donné ma dose de dépression quotidienne, j'en manquais! Quelle honte... "600€ c'est une menue dépense", mais qu'ils aillent bosser au SMIC pour une fois dans leur vie.
Je suis assimilé fonctionnaire et je confirme : ticket de caisse pour prouver que j'ai engendré des frais et planning pour prouver que j'ai du manger à l'extérieur ;)
Evidemment, vous n'avez pas besoin de vous justifier, c'est juste ce député qui est déconnecté de la réalité, les gens savent bien que ça se passe comme vous le décrivez.
Sans compter toutes les paperasses autres qu'on demande, par exemple, aux profs qui empiètent sur le vrai boulot...
David GUIOT Moi je fais pas de ticket parce que quand je mange ou bois c est toujours moi qui paye et pas le contribuable.
Moi aussi sauf pendant les déplacements professionnels. Et que tu paies avec un salaire supérieure ou avec des compensations de ce type, les fonctionnaires sont obligatoirement payés par les contribuables.
normal . la call girl doit donner un justificatif des prestations !..
Un seul et unique mandat et non renouvelable,toujours génial cette émission.
Avec la technologie actuelle et les différentes méthodes d'enseignement populaire, pourquoi continuer à déléguer notre pouvoir envers d'autres personnes ? Tous les citoyens peuvent être leur propre représentant, à la condition d'acquérir les outils et les méthodes de gouvernance et de pouvoir compter l'ensemble des votes (avec un minitel ça serait possible, c'est pour dire).
Le problème du fonctionnement républicain c'est que ce sont les parlementaires qui votent leur propre budget et sa transparence. Il serait plus utile d'avoir une institution extérieure indépendante faisant ce type d'action.
C'est le même problème avec les PDG : une commission de la redistribution des richesses serait une bonne idée (avec plafonnement de salaire, contrôle des dépenses publiques, inspection du travail et bonne application des lois).
Kushiba Sensei
Tout a fait d'accord avec vous, mais pour les PDG et les actionnaires c'est impossible a cause du libéralisme
y'a toujours moyen de monter des milice privé avec les employés et faire comprendre aux patrons qu'ils seront de moins en moins en sécurité s'ils abusent.
Vous oubliez que les patrons sont copains avec les politiques et que les politiques contrôlent l'armée !!
Les sociétés privées doivent bien publier leurs comptes, leur vie devrait être publique et donc pourquoi pas eux ? Il suffirait que toutes leurs dépenses soient publiées dans un moniteur officiel et accessible à tous. Par exemple sur un site web du gouvernement.
Ainsi, en plus du contrôle effectué par tirage au sort, n'importe qui pourrait tirer l'attention sur un usage abusif de l'argent de la collectivité.
Les fonctionnaires doivent justifier leurs déplacements, même les militaires Mr le député.
15 euros Ça me fait cinq jours de bouffe en tant qu’étudiante. Alors là menue dépense me fait bien rire... jaune!
Nadège Durand aller ya moyen de faire baisser toutes ces dépenses. 15 euros pour une semaine c'est trop. Responsabilise toi un peu!
Avec les économies faites tu pourras peut-être monter une startup et entrer dans le vrai monde. Celui qui avance et veut pouvoir se payer des costards et de la c.
Laetitia Avia dit 15 € mais 600/30 = 20€ par jour. Je n'arrive même pas à dégager ça de mon salaire pour manger !
Toujours aussi, exellent. J'ai 16 ans et tente de popularisé les croniqueur de France Inter (Le Moment Meurice toujours génial.) Le prof d'Ses nous fait ses cours sur ces videos.
Il a bien raison, attention Meurice est clairement politisé à gauche et peu objectif pour quelqu'un de très libéral, mais il est toujours pertinent sur son analyse sociologique des perceptions de ces interviewés.
INEEDMONEY Merci j'en débattait 😉
Mais les députés sont pas sensé être des élus de terrain, non? Leur travail c'est pas de rester à l'assemblée et de voter les lois? Pourquoi ils devraient avoir des frais de déplacement, de bouche ou je ne sait quoi?
En Suede une deputée a été obligée de demissionner parce qu'elle s'était acheté un Toblerone avec la carte de son parti ... C'est pourtant un peu moins de 600euros, un Toblerone, non?
Le problème de la "dictature de la transparence" en Suède c'est que c'est un écran de fumée : on fait semblant d'être honnête, on décourage les moins expérimentés à être députés (démission à cause d'un chocolat, éthylotest positif, etc.), et on expose sa vie privée en public (dissuade les personnes non conformes au modèle social).
Pourtant, malgré des statistiques flatteuses d'ONG acquises à la faveur nordique, la Suède est profondément touchée par la corruption des colles blancs (le Canada aussi). Dorer son blason permet ainsi d'avoir un écran de fumée pour éviter de se faire prendre par des affaires plus sérieuses que des chocolats.
@@Kushiba.Sensei maintenant si la personne en question est assez bête pour confondre sa carte personnelle et celle du parti...
@@qallincha Le problème c'est que cette personne démissionne pour une simple barre chocolaté, alors qu'elle pouvait être d'utilité publique avec sa fonction. La sanction est-elle réellement proportionnée ?
L'autre problème c'est que des personnes corrompues, avec des dossiers d'abus sexuels puissent encore avoir des fonctions en France.
Ne peut-on pas avoir une justice juste ? Des sanctions proportionnées ? Et surtout une obligation d'avoir un casier judiciaire vierge pour recevoir une fonction politique ?
Cela devrait être la base minimum normalement.
Damien Abad, le violeur ? Qui a perdu son poste de ministre et son immunité parlementaire ? Le même Damien Abad ? L'ironie de la vie, tout ça ...
Ticket de caisse pour TOUT sinon c'est pour ta pomme et il faut avoir l'accord de ton supérieur hiérarchique OBLIGATOIREMENT!!alors avec leurs 600 € par mois c'est une honte!
Ah tiens, le nom de ce député...
Il ne connaît décidemment aucune réglé de bon comportement !
3:56 Par tranche de 15€, ça fait tout de même 480 "menues dépenses" par année, qui servent à payer les déplacements, les hotels, les restaurants de nos "députés de terrain". Le problème avec tout ça, c'est que ça ne leur laisse plus beaucoup de temps pour se rendre à l'assemblée..
On rectifie : qui ne servent pas à payer les déplacements, les hotels, les restaurants ... Ces dépenses sont justifiables par leur fonction.
Dans certains pays scandinaves, les élus doivent justifier et rendre publiques toutes leurs dépenses, même les ministres et les présidents/premiers ministres...
Mais dès qu'on demande un peu de transparence à nos députés, ils protestent tous...
Ça se sucre sur notre dos sans complexe et sans honte .... ça me rappelle cet ancien député qui avait pris une amende dans un train et qui trouvais ça scandaleux car il pensait que c'était gratuit à vie pour lui . L état français une république mdr plutôt une monarchie ou l'on fais sembler de voter pour ceux qui vont profiter de notre travail en faisant en sorte que l'on ai le moins d'argent possible en nous le prenant en se justifiant " eux " ils en ont besoin contrairement à nous " la France d'en bas "
Pour l'histoire de l'ancien député et du train ça ne s'est pas vraiment passé comme vous le décrivez.
En effet le fait que prendre le train n'est plus gratuit à vie pour tous les députés est tout récent et il n'avait pas, selon lui, été mis au courant de ce changement.
Il est donc normal qu'il ai été surpris quand il a appris qu'il devait payer.
l'histoire n'est pas mieux tourner dites dans ce sens la :/
elle est encore plus drôle même , le mec connait pas les lois qu'il a due voter mdr. Sa montre leur inutilité
Dans ce cas, on appelle cela une oligarchie. Vive la revolution
tapez " Philippe Pascot " sur UA-cam... c'est un ancien élu, ancien " collègue " de manu vals...
vous en saurez davantage sur nos élus qui nous coûtent cher... 😉
"la mise en obscène" : sous le jeu de mots, la stricte et abjecte vérité ...
et tout ça ça fait un "pognon de dingue" !! comme dit Manu
Et moi quand il manque 6 euros dans ma caisse on les retire de mon salaire !! Blague.
Si 600€ c’est des « menues dépenses » ils peuvent les dépenser pour aider les plus démunis comme moi, qui vis de mon AAH sous le seuil de pauvreté, des personnes touchant le RSA qui galerent à retrouver du boulot (malgré leur grande volonté, les entreprises trouvaient toujours des excuses, que ce soit l’âge ou autre peu importe... et j’en ai connu des gens motivé à bosser qui ne trouvaient rien!!) alors qu’ils se sont fait licencier comme des merdes et qu’ils sont en fin de droit, il y a aussi les SDF, ainsi que les retraités qui étouffent, voir MÊME les jeunes petites familles qui se tuent à la tâche et se serrent la ceinture malgré un « bon » métier, à payer toutes ces taxes et autres ... le peuple français se meurt, mais 600€ c’est rien hein... ils pourraient les donner aux français qui étouffent financièrement, MAIS NAN c’est quand même beaucoup plus sympa de se prendre une suite au Ritz avec son amant(e) aux frais de l’Élysée sans que rien ne soit révélé ni justifié et de laisser les pauvres crever dans leur solitude quand même, faut pas deconner 😅
Je comprend pas le problème si on a rien a ce reprocher 😅
mais du coup cette enveloppe de frais comment il justifie qu'il a bien dépensé les 600 € ?
c'est comptabilisé comme un salaire en nature ou c'est juste cadeau ?
combien n'auront pas de dépense et prendront quand même l'enveloppe ?
c'est fou
c'est vrai que ça change tout d'avoir des député issus de la société civile :D
t'as pas compris : y a rien qui change. Après, dans un deusième temps, on prend 120 dossiers avec pièces justificatives et s'il y a moins de 7200 euros par an de trou dans les compte alors c'est légal. Bien sur que ça fait un bon 13eme mois...
c'était de l'ironie je te rassure X-)
ou bien j'ai le syndrome de Bruxelles :p
"c'est comme le syndrome de Stockholm sauf que la victime est particulièrement conne" - Pierre-Emmanuel Barré
Ça me déprime Guillaume d’entendre ça, 7200eu par ans c’est pas mal pour manger le midi pendant ses sorties du midi :)
En plus des dépenses courantes. Là, ce n'est que du bonus
On en reparle dans 5 ans il a dit Damien Abad 😂😂😂 non 4 ans du coup !! Et tu vas en rendre des comptes 😉🍌🍑
Des années plus tard, ça s'est avéré. Mais il a pas glissé sur un abus de bien social, mais il a tenté de glisser dans une madame.
Et les 5000 € de base ca suffit pas pour les menus dépenses à 15€?
Quand tout est débité, y'a bcp de gens à qui il ne reste pas 600€.
Merci de mettre en lumière le fossé entre ces gens et le peuple,. Guillaume
Signé un privilégié de Cheminot^^
À ce stade, je pense que si tu commences à faire de l'andouillette de député, y'a de fortes chances que ce soit pas des lambeaux de boyaux à l'intérieur, mais plein de liasses de billets
Ils se foutent vraiment de notre gueule c'est 600€ par mois c'est rien ?!? Incroyable...
S'ils ne veulent pas être contrôlés, c'est tout simplement qu'ils sont POURRIS.
Ouais, la place est grasse
Par tranche de 15€, ca en fait quand même ... 480 menus dépenses ...
Tous les dislikes de la video y parait que c'est des députés
Alors ils n'ont qu'a prendre les 600€ sur leur salaire de 7000€ ...
Et pendant ce temps là, en Suède...
www.dailymotion.com/video/x2tpw1p
Et pendant ce temps là, en Norvège... ua-cam.com/video/2-G3MFnml08/v-deo.html
Yosh mina !!!
La phobie administrative est de retour !
" Sous la mise en scène , la mise en obscène "... j'ai pas mieux...
Un p'tit clin d’œil à Damien Abad qui de temps en temps vient quand même manger au Buffalo Grill de Arbent :D Surtout avant les élections ;)
C'est quoi les 4M d'euros dont il parle à la fin. Il sort d'où ce chiffre ?
7200€ par an multiplié le nombre de députés....
Ah oui on a presque 600 députés :o
Je crois que je suis là seul qui regarde ça et qui ne comprend rien
Monsieur Guillaume Meurice, comment pouvez-vous affirmer concernant les entreprises que ce n'est pas de l'argent public : non seulement cet argent est le fruit du travail, c'est à dire de tous sauf des rentiers, mais vous oublier l'évasion fiscale - 80 milliards par an - vous oubliez les dégrèvements sur les cotisations sociales - 25 à 30 milliards d'euros par an - ; vous oubliez la fraude fiscale ; vous oubliez les dégrèvements d'impôts sur les sociétés qui sont des recettes en moins pour l'Etat ; j'en passe … et j'en passe tant cela me donne mal au ventre. Mais ce qui me fait mal aussi, c'est que vous soufflez dans le sens du vent : le poujadisme remporte sans doute de l'audience. Libre à vous ! Mais libre à moi de ne pas avoir envie d'aller plus dans l'écoute de votre rubrique.
Si vous êtes fumeur, faites député : 3 paquets de clopes gratos par jour
6 Décembre 2017: 9 députés avec un compte youtube ont vu la vidéo.
Bande de têtes de pines, tout le monde doit justifier ses dépenses, privé, public. Faites de même et entrez dans le rang
bon allez, je le fais? on savait que la loi transparence sous macron serait une énième blague... mais quand quelqu'un arrive avec un plan solide pour changer un peu l'assemblée...ben faut pas voter pour lui, hein, vaut mieux voter poutou il est "sympa".. (de temps en temps je viens demander aux électeurs autoproclamés de gauche s'il ont le sentiment d'avoir fait une erreur d'analyse au printemps dernier)
#HomardMATuer #RugyDemission (menues dépenses de homards pour la cantoche perso de la famille rugy)
Ces 600€, ça va permettre de lutter contre l'absentéisme des parlementaires ?
Blague à part, aux prochaines élections, je voterais pour un des députés qui coûtent le moins cher aux Français ; ils s'appellent "Blanc" ou "Abstention".
Tu as Ruffin aussi... Tu pourras aussi rester chez toi à manger des merguez et continuer de pleurer sur internet, ça a l'air de bien te convenir...
@Ganach j'aimerai bien savoir sur quoi tu te base pour prétendre quoi que ce soit sur Régis, que sais tu de son implication sur le sujet ? C'est risible. Si tu es contre son point de vue utilise des arguments. Perso je ne vois rien qui pourrait me donner envie de voter pour des idiots pareils.
Désolé, le but n'était pas de vexer mais juste faire comprendre que abstention ou blanc c'est pas pris en compte et qu'au final, ça sert toujours les mêmes,et que ce ne sont pas des humanistes...
Regarde, plus de 50%d'abstention et le pouvoir en place s'en bat les roubignoles.
Après il dit qu'il votera pour un député qui coûte moins cher c'est à dire blanc ou abstention... Bah Ruffin c'est le cas, et si tu regarde un peu l'assemblée nationale, tu ne peux pas dire que des propositions n'existent pas hormis s'abstenir.
Moi non plus ce système ne me plait pas mais c'est le seul pour le moment (pacifique j'entends)
600 E de cocaine ouai
autre chose: tout passe! cette transparence bidon, les apl, la fac...on se demande où il svobt s'arreter..
Puisque cette grippe n'est dangereuse que pour les vieux/malades, pourquoi ne pas confiner qu'eux (qui le sont déjà très largement en temps normal) ?
Charles Gave, gestionnaire de fortune, politiquement libéral, a calculé que les différents mandats cumulés de Flanby, le papa de Jupiter, lui rapportent 450 000 euros de retraite par an.
On doit interdire aux hauts fonctionnaires de faire de la politique ou alors ils démissionnent définitivement comme c'est le cas en GB, Suisse, USA.
Eh France Inter, hormis les humoristes, qui chez vous ose dire les choses ?
Vous n'êtes que des faussaires et les prochaines générations ne vous remercieront pas !
benoit rolland ???