ВІЙНИ БЕЗ ПРОПАГАНДИ НЕ БУВАЄ: мобілізація та військова підготовка в школі | Як не стати овочем
Вставка
- Опубліковано 21 лют 2024
- Що ти зробив для ЗСУ? Розмова Тетяни Трощинської з ветераном ЗСУ Максимом Колесниковим.
Відео створене в рамках спільного проєкту «Як не стати овочем» та Громадське радіо. За фінансової підтримки Посольства США в Україні. Погляди авторів не обов'язково збігаються з офіційною позицією уряду США. Supported by the U.S. Embassy to Ukraine. The views of the authors do not necessarily reflect the official position of the U.S. Government.
В нас є ще багато цікавих відео про методички Кремля, інформаційну війну та інформаційну гігієну:
👉"Шоумен": розбір сенсаційної книги про Зеленського, його дружину, Єрмака, Залужного та початок війни - • "Шоумен": розбір сенса...
👉ПЕРЕЗАВАНТАЖЕННЯ АРМІЇ: чому це сталось і які очікування - • ПЕРЕЗАВАНТАЖЕННЯ АРМІЇ...
👉“Маєш жити війною, якщо ти українець”: хейт, мобілізація, відповідальність - • “Маєш жити війною, якщ...
👉Готуватись до НАЙГІРШОГО СЦЕНАРІЮ ВІЙНИ? - • Готуватись до НАЙГІРШО...
👉Нас готували до відставки? Як будувалась інфокампанія "зняття Залужного" - • Нас готували до відста...
👉Чому із закупівлею зброї все погано? - • Чому із закупівлею збр...
___________
У відео ініціативи "Як не стати овочем" експерти та Оксана Мороз розповідають про важливість інформаційної гігієни та боротьбу з дезінформацією в умовах гібридної війни росії проти України. Вони ділиться своїм досвідом розпізнавання фейків і підкреслюють важливість критичного мислення та перевірки джерел новин. У відео також розглядається інформаційна війна та гібридна війна росії проти України, зокрема у 2022-24 роках.
#якнестатиовочем #війнаросіїпротиукраїни
Підтримати ініціативу "Як не стати овочем" на Buy me a coffee -www.buymeacoffee.com/hownottobecomeavegetable або на UA-cam - кнопка "Спонсорувати" під відео 👆
Дякую! Дуже люблю слухати Максима. Зважено і влучно.
Дякую за ще одну змістовну розмову!
Гарний гість
Дякую . Згодна з вами, щотреба розповідати дітям про наші цінності , щоб вони ставали спрпвжніми українцями💙💛
От коли така гнила бесіда починається, тим більше зав‘язана на мілітаризмі та актуальній ідеології, то доходить до того що у Московії. Школа повинна давати знання, а не точки зору та політичну повістку. І звичайно *ні в якому разі* в школах не повинні підніматися теми війни, насильства, поводження зі зброєю і т.д. - це справа дорослих, сформованих людей. Чи ми вже якісь щахіди?
Дякую за контент, який ви створюєте. Виважене, і оптимістичне відео, я не раз його переслухала, це підтримує мене
Таким чином відкривалися неосяжні простори для
золотоносного майбутнього багатьом, хто в нормальному цивілізованому суспільстві не мав би ні права, ні шансу на реалізацію.
Ось чому ці «багато хто» зробили ставку на людину без принципів і зобов'язань.
Вони, звісно, не читали Фрідріха Енгельса: «Не можна
уникнути
своєї долі, іншими словами, не можна піти від неминучих
наслідків своїх власних дій»
Сказано про обрання Януковича. Та все більше нагадує обрання Зеленського.
Не завжди ми є держава,тому кожен президент коли балотується ,то дуже багато обіцяє і дуже хороші речі,але як тільки його обрали,то зразу ж забуває що він обіцяв.
Мені ютюб якось випадково підкинув це відео і я був дуже здивований тому, що почув.
Гість на 3:03 цитує Тараса Чмута: "Ми і є держава", але, якщо трохи подумати, виходить, що Тарас сказав це зовсім не подумавши. З його слів виходить, що якщо українцю щось потрібно, то він має це зробити самостійно. А держава тут ні до чого, бо являє собою якесь аморфне утворення, яке треба бити кривавим кийком, щоб отримати те, що тобі потрібно. Майдан, до якого апелює співрозмовник, саме так і відбувся, але в такому разі стає зрозуміло, що все ж таки народ і держава - це різні суб'єкти. Але чи може держава, якщо це аморфне утворення, щось дати громадянину?
За роки незалежності я точно засвоїв, що не жив і не живу у правовій країні, що нормальна освіта - лише платна, нормальна медицина - тільки платна, все інше - теж лише платне. Держава ніколи не допомагала мені і моїй родині, але завжди прагнула "непомітно обскубти гусака", проте ми самі на все заробили і все оплатили з усіма податками. Так, мені дуже хотілося б, щоб в Україні всі були рівні перед законом, як в усіх цивілізованих країнах, але як це зробити, коли у нас такі корумповані можновладці?
Саме тому вважаю, що донатити на збройні сили абсолютно необхідно і всіляко підтримувати хлопців, бо зараз тільки ЗСУ є єдиною організацією, яка може стримати тих уродів з рф. Бо якщо їх не спинити, на цій землі не буде навіть такого цього аморфного утворення, буде лише горе, розруха та смерть. І от людей мені дійсно жалко, саме заради них я готовий працювати і слати гроші на фронт персонально всім, кому довіряю. І потім, коли рф буде зупинена, може щось і змінеться з державою - в це я вірю.
Слава нації! Смерть ворогам!
4:29 порівняння із часами другої світової. Проблема в тому, що в багатьох таких порівняннях, забувають про кількість, можливо навіть, і щільність інформації. В ті часи, інформації було менше. Тим більше форма відео ліпше запам'ятовується, на відміну від звукових (радіо) та зорових (агітки та газети).
Мені здається, що марафон недолюблюють через те, яка пропаганда подається, і в якій формі.
Тільки пропаганда буде для бідних.
Щоб було дешевше ними воювати. Без 100к та 15 млн за смерть. А за грамоти та "за свою землю".
Вийти на кордони 1991 року - це має бути лише першим кроком, має бути між нами і росією буферна зона із найближчих до україни регіонів рашки та повне роздроблення федерації путіна на тисячу шматків + знищення всієї військово-політичної верхівки кремля
Має, але чи потягне це країна - велике питання.
Ти що userUA🇵🇱🇺🇦?)))
Може вже вилізете з ракушки? Які кордони 91го???
Війна без пропоганди буває.
Як сказав один пропагандист оп - критичне мислення під час війни шкідливе.
який саме?
Каждый мнит себя стратегом видя бой из далека. Якщо зброї вдосталь то до Перемоги, якщо немає то перемовини або домовленості, щоб шукати кращий шлях.
А який шлях шукати на перемовинах? Віддати їм свою землю? Залишити людей в окупації? Ми вже не мали зброї та армії і заморожували цю війну. Чим це скінчилось всі бачать.
Мої батьки з Маріуполя тікали через днр та рашку, і найгірше ставлення до маріупольців було саме в днр, бо вони там 8 років дили образою, що Маріуполь живе і розвивається, а вони нікому не потрібні
@@kristinaevsyukova4943 днр немає чого ображатися потрібно було свого часу вигнати зелених чоловічків не йти на так званий референдум. А зараз гинунь найкращі, а непотріб сидить і очікує чим закінчиться така правда на даний час. Без зброї загинуть усі, потрібно було готуватися до війни,а не шукати мир в очах путіна
@@user-cl7gi9mn1e а чому зараз люди на нових окупованих територіях просто не "виженуть" зелених чоловічків? Це ж так просто! Просто же можна вийти з вилами на танк і той поїде назад у рашку.
@@user-cl7gi9mn1e і щодо референдуму. Ви розумієте як це проходить? Уявляєте як малюються цифри? Я, наприклад, засмагала на морі у той день, але не здивуюсь, якщо десь є на цьому референдумі "так" , що поставлене за всю мою родину.
на каналі "як не стати овочем" виходить відео як стати овочем)
Пропаганда для мене, викладача без роботи, ну- ну, почекаю свіжу лапшу на вуха, як я гарно жив і ще краще заживу, і може, навіть, буде колись зарплата щоб кінці з кінцями зводити, за таке щастя треба добровільно за свій кошт іти. Ось тільки назбираю 1000000 на екіп і одразу піду
Наче ж вже не 2014 рік щоб зараз починати розповідати казки про голих і босих...
Та і про які 100 000 на спорядження ви взагалі говорите? Ви там що одразу у Delta Force зібралися?
Ніт.
Велива втрата можливості це те, що в перші дні і місяці не почали навчати тих хто штурмував військкомати але до війська не потрапив з різних причин, і те що не почали навчати населення в цілому. Багато з тих кого би навчили не потрапив би й зараз на фронт, але люди принаймні би були навчені, злагоджені і готові, в тому числі морально.А вираз "ця держава для мене нічого не зробила" я відношу до категорії мантр для ло xiв. Люди поширюють такі мантри не розуміючи хто їх народжує. А народжують їх не найкращі представники нашого соціуму які маскуються під нормальних. Тому якось не дивно, що аристократія помийки (прошу пробачення що цитую Трофіма, але вираз влучний) потрапляє до влади. Тут можна цілий механізм дослідити як це працює.
Що ти можеш щось змінити гарні слова поки в держустанову не прийдеш)
Діти, дитинство, політика і (що головне) війна і зброя - *несумісні.* Крапка. Достатньо вже «щасливих суспільств» де в 12-13 вчать тримати автомата і вірити у «єдині правильні ідеї». Не хотілося би аби Україна скотилася до цього лиш тому, що єрмаківщина вирішила промити людям мізки. Бо Єрмаки втечуть, а діти лишаться і добре би аби вони лишилися людьми вихованими на ідеях рівності людей та того що війна це щось жахиле і неприйнятне. А не вовками що вірять у «кращі і гірші нації», та скоріше зберуть міномет ніж вирішать квадратне рівняння
Я за Єрмаків звичайно не голосував, але давайте будемо чесними, Україні загрожує знищення у разі поразки. Або українці стануть нацією воїнів, або їх знищать росіяни.
На ділі ні, це звичайний пропагандистський наратив напрямлений на корпоративізацію суспільства. Подивіться на ситуацію тверезо - ми тільки за офіційними данними кинули на фронт понад 2 млн, чим це допомогло? Ініціатива була у нас рівно доти, доки безперебійно приходила військова техніка. Просто тому що це не 1914-й, к-кість війська не здатна змінити ситуацію. Це по-перше.
По-друге, відкрию таємницю - як показує приклад десятків держав, що робили подібну херню, *ніколи* військова підготовка в школах не давала ніякого приросту до ефективності війська. Найчастіше її використовували як ширму для промивання мізків дітям актуальною політикою, нормалізації насильства та війни. Це не дає нічого корисного, ніяк не допомагає нації - це просто спроба невеликої правлячої групи виховувати вірне їм населення. В результаті все рівно до війська приходять непідготовані кадри, зате добре промиті повісткою.
Повірте мені, я не воював, але майже десять років прожив там де безпосередньо йшла війна - до неї в школі не підготуєшся. Зате можна самому не помітити як станемо однією з тих держав, з яких ще кілька років тому були в шоці - тих де діти робирають міни і цитують маніфест місцевого вождя, замість того аби вчитися та проживати найщасливіший період свого життя. Не думаю, що це те майбутнє заради якого варта вижити і той вигляд нації, який варто старатися зберегти.
З.І. Щодо того що нація на межі знищення, це питання до тої самої єрмаківщини - чому не відкрити кордони і не дати можливість врятуватися хоча би сім‘ям з дітьми? Вивезти культурний код туди, де його не розстріляють в потилицю, аби вернутися коли буде можливо будувати Україну. Натомість, нас чекає Парагвай часів Лопесів, де влада аби як можна довше красти, згноїла в окопах та м’ясних штурмах стільки людей, що 20 млн країна вийшла з війни від сили з 2 млн і до тепер (за сотню років), так і не відновился (7.2 млн на 2021). Всі це вже в тій чи іншій мірі розуміють, лиш телемарафон своє робить і деяка частина українців ще ретранслює заклики до єднання під міцною рукою, та мілітаризації всього і вся. При тому що конкретно зараз, це на же на шкоду
@@MarcusTomasheski-vy1yk Про які такі офіційні дані ви говорите? Можете надати посилання на джерело?
У нас ніколи не було 2 мільйони бійців на фронті. Зараз у силах оборони України приблизно 1 мільйон осіб. З них приблизно третина одночасно знаходиться у зоні активних бойових дій на Півдні та Сході.
Нам потрібно мобілізувати більше людей, щоб збільшити резерви та робити більш частими ротації бійців у зоні активних бойових дій, бо не дивлячись на те, що росіяни усі ці два роки несуть у рази більші втрати за наші, вони з кінця 2022 року почали мобілізовувати більше ніж втрачають, тобто, кількість росіян на фронті поступово росте, у той час, як кількість нашого війська увесь цей час особливо не змінювалася. Якщо це не змінити, то рано чи пізно, це призведе до поганих наслідків.
А щодо міфічних "м'ясних штурмів", то вони зараз в Україні практикуються лише з боку російської армії. У разі капітуляції чи поразки українці стануть найдешевшим витратним матеріалом для російського війська. Тоді можна буде дізнатися, що таке справжні м'ясні штурми, якщо дотепер ще не стало зрозуміло.
Щодо "ініціативи", то за ці два роки вона переходила від однієї сторони до іншої вже кілька разів. Ініціатива сама по собі не є самоціллю війни. Головне завдавати ворогові максимальних втрат, мінімізуючи власні. А щодо допомоги партнерів, то вона досі залишається на високому рівні. Виробництво боєприпасів збільшується й обіцяє вийти на максимум у 2025 році. Бойові літаки, які мають суттєво збільшити наші бойові спроможності мають надійти протягом кількох місяців.
Словом, ваші пропозиції негайної капітуляції перед російським агресором є явно недоречними.
Ви привели абсолютно нерелевантний приклад війни 150-річної давнини з абсолютно іншими причинами та умовами, де одна малесенька країна воювала проти союзу одразу трьох сусідніх країн, але я не міг не помітити, що ви цього разу ще дужче промахнулися з цифрами. Сподіваюся, що ви зробили це не навмисно.
Річ у тому, що населення Парагваю у 1862 році становило приблизно 0.45 млн. чол. Внаслідок втрати територій, військових втрат, міграції, епідемії холери та інших смертельних хвороб, населення Парагваю становило приблизно 0.2 млн. чол. станом на 1870 рік.
Населення Парагваю ніколи не становило 20 млн. чол. За останні 100 років воно поступово зростало від 1 млн. чол. до нинішнього числа у майже 7 млн. чол.
А я лише нагадаю, що найбільші людські втрати за всю свою історію, Україна понесла під час одного з етапів російської окупації, коли у період з осені 1932 по весну 1933 від голоду померло щонайменше 15% тодішнього населення тієї частини сучасної України, яку контролювала Москва. Ще раз - п'ятнадцять відсотків населення за пів року. Дуже повільною та неприємною смертю. У жодній війні Україна стільки не втрачала за такий короткий час.
PS: всі ми чиїсь діти й обмеження на виїзд під час відбиття російського вторгнення та дії воєнного стану є лише для військовозобов'язаних. Зовсім не випадково ці норми були записані задовго до нинішніх подій. Ваші пропозиції суперечать здоровому глузду і лише погіршать ситуацію, можливо не для частки ухилянтів, боягузів та утікачів, але для країни та нації загалом.
PPS: щодо роботи з підростаючим поколінням, то мені більше нічого додати. Як я вже сказав, українці або стануть нацією воїнів, або їх винищать.
@@MarcusTomasheski-vy1yk Про які такі офіційні дані ви говорите? Можете надати посилання на джерело?
У нас ніколи не було 2 мільйони бійців на фронті. Зараз у силах оборони України приблизно 1 мільйон осіб. З них приблизно третина одночасно знаходиться у зоні активних бойових дій на Півдні та Сході.
Нам потрібно мобілізувати більше людей, щоб збільшити резерви та робити більш частими ротації бійців у зоні активних бойових дій, бо не дивлячись на те, що росіяни усі ці два роки несуть у рази більші втрати за наші, вони з кінця 2022 року почали мобілізовувати більше ніж втрачають, тобто, кількість росіян на фронті поступово росте, у той час, як кількість нашого війська увесь цей час особливо не змінювалася. Якщо це не змінити, то рано чи пізно, це призведе до поганих наслідків.
А щодо міфічних "м'ясних штурмів", то вони зараз в Україні практикуються лише з боку російської армії. У разі капітуляції чи поразки українці стануть найдешевшим витратним матеріалом для російського війська. Тоді можна буде дізнатися, що таке справжні м'ясні штурми, якщо дотепер ще не стало зрозуміло.
Щодо "ініціативи", то за ці два роки вона переходила від однієї сторони до іншої вже кілька разів. Ініціатива сама по собі не є самоціллю війни. Головне завдавати ворогові максимальних втрат, мінімізуючи власні. А щодо допомоги партнерів, то вона досі залишається на високому рівні. Виробництво боєприпасів збільшується й обіцяє вийти на максимум у 2025 році. Бойові літаки, які мають суттєво збільшити наші бойові спроможності мають надійти протягом кількох місяців.
Словом, ваші пропозиції негайної капітуляції перед російським агресором є явно недоречними.
Ви привели абсолютно нерелевантний приклад війни 150-річної давнини з абсолютно іншими причинами та умовами, де одна малесенька країна воювала проти союзу одразу трьох сусідніх країн, але я не міг не помітити, що ви цього разу ще дужче промахнулися з цифрами. Сподіваюся, що ви зробили це не навмисно.
Річ у тому, що населення Парагваю у 1862 році становило приблизно 0.45 млн. чол. Внаслідок втрати територій, військових втрат, міграції, епідемії холери та інших смертельних хвороб, населення Парагваю становило приблизно 0.2 млн. чол. станом на 1870 рік.
Населення Парагваю ніколи не становило 20 млн. чол. За останні 100 років воно поступово зростало від 1 млн. чол. до нинішнього числа у майже 7 млн. чол.
А я лише нагадаю, що найбільші людські втрати за всю свою історію, Україна понесла під час одного з етапів російської окупації, коли у період з осені 1932 по весну 1933 від голоду померло щонайменше 15% тодішнього населення тієї частини сучасної України, яку контролювала Москва. Ще раз - п'ятнадцять відсотків населення за пів року. Дуже повільною та неприємною смертю. У жодній війні Україна стільки не втрачала за такий короткий час.
PS: всі ми чиїсь діти й обмеження на виїзд під час відбиття російського вторгнення та дії воєнного стану є лише для військовозобов'язаних. Зовсім не випадково ці норми були записані задовго до нинішніх подій. Ваші пропозиції суперечать здоровому глузду і лише погіршать ситуацію, можливо не для частки ухилянтів, боягузів та утікачів, але для країни та нації загалом.
PPS: щодо роботи з підростаючим поколінням, то мені більше нічого додати. Як я вже сказав, українці або стануть нацією воїнів, або їх винищать.
Про які такі офіційні дані ви говорите? Можете надати посилання на джерело?
У нас ніколи не було 2 мільйони бійців на фронті. Зараз у силах оборони України приблизно 1 мільйон осіб. З них приблизно третина одночасно знаходиться у зоні активних бойових дій на Півдні та Сході.
Нам потрібно мобілізувати більше людей, щоб збільшити резерви та робити більш частими ротації бійців у зоні активних бойових дій, бо не дивлячись на те, що росіяни усі ці два роки несуть у рази більші втрати за наші, вони з кінця 2022 року почали мобілізовувати більше ніж втрачають, тобто, кількість росіян на фронті поступово росте, у той час, як кількість нашого війська увесь цей час особливо не змінювалася. Якщо це не змінити, то рано чи пізно, це призведе до поганих наслідків.
А щодо міфічних "м'ясних штурмів", то вони зараз в Україні практикуються лише з боку російської армії. У разі капітуляції чи поразки українці стануть найдешевшим витратним матеріалом для російського війська. Тоді можна буде дізнатися, що таке справжні м'ясні штурми, якщо дотепер ще не стало зрозуміло.
Щодо "ініціативи", то за ці два роки вона переходила від однієї сторони до іншої вже кілька разів. Ініціатива сама по собі не є самоціллю війни. Головне завдавати ворогові максимальних втрат, мінімізуючи власні. А щодо допомоги партнерів, то вона досі залишається на високому рівні. Виробництво боєприпасів збільшується й обіцяє вийти на максимум у 2025 році. Бойові літаки, які мають суттєво збільшити наші бойові спроможності мають надійти протягом кількох місяців.
Словом, ваші пропозиції негайної капітуляції перед російським агресором є явно недоречними.
Ви привели абсолютно нерелевантний приклад війни 150-річної давнини з абсолютно іншими причинами та умовами, де одна малесенька країна воювала проти союзу одразу трьох сусідніх країн, але я не міг не помітити, що ви цього разу ще дужче промахнулися з цифрами. Сподіваюся, що ви зробили це не навмисно.
Річ у тому, що населення Парагваю у 1862 році становило приблизно 0.45 млн. чол. Внаслідок втрати територій, військових втрат, міграції, епідемії холери та інших смертельних хвороб, населення Парагваю становило приблизно 0.2 млн. чол. станом на 1870 рік.
Населення Парагваю ніколи не становило 20 млн. чол. За останні 100 років воно поступово зростало від 1 млн. чол. до нинішнього числа у майже 7 млн. чол.
А я лише нагадаю, що найбільші людські втрати за всю свою історію, Україна понесла під час одного з етапів російської окупації, коли у період з осені 1932 по весну 1933 від голоду померло щонайменше 15% тодішнього населення тієї частини сучасної України, яку контролювала Москва. Ще раз - п'ятнадцять відсотків населення за пів року. Дуже повільною та неприємною смертю. У жодній війні Україна стільки не втрачала за такий короткий час.
PS: всі ми чиїсь діти й обмеження на виїзд під час відбиття російського вторгнення та дії воєнного стану є лише для військовозобов'язаних. Зовсім не випадково ці норми були записані задовго до нинішніх подій. Ваші пропозиції суперечать здоровому глузду і лише погіршать ситуацію, можливо не для частки ухилянтів, боягузів та утікачів, але для країни та нації загалом.
PPS: щодо роботи з підростаючим поколінням, то мені більше нічого додати. Як я вже сказав, українці або стануть нацією воїнів, або їх винищать.
Я не розумію які можуть бути кордони 1991-го року якщо вже зараз немає підтримки військової від США , немає людей які можуть воювати , навіть якщо у нас вийде , у нас будуть цілі міста примари бо люди просто не захочуть мешкати в зруйнованих містах , а відбудовувати цілі міста та будувати підприємства у нас не має грошей та і людей. Потрібно змінювати цілі війни на більш реальні . Перемовини із росією нас все одно чекають і вони можуть відбутися вже в кінці цього року
в 2014 вже зробили ,хочете ще один раз 24 лютого?тільки через пару років ?в голові нічого нема?
@@lunasim03 Ну в тебе можливо і немає, якщо хочеш іди на фронт , а я м'ясом не хочу бути
Люди які можуть воювати у нас якраз є, бо у нас зараз у війську менше 3% населення нашої країни. Не треба своє боягузтво намагатися виправдати міфічною відсутністю людей, або тим, що американці вам особисто ще не прислали авіаносець із зорельотом у подарунок.
@@dr04e606 Іді воюй якщо хочеш, а мені воно нахрен не потрібно . Вже і контрнаступ був успішний і ''рік перемоги '' 2023 зі слов Зеленського і кофе і зелений чай в Ялті який п'є Подоляк , в цю брехню можеш вірити і далі , а я пас
Вийти на рівень кордонів 91 року, ви реально у це вірите ?) Думав основна цінність це життя, тоді чому ціль кордони 91 року, а не кількість людей яка була у 91 ?)
як цих людей в повернути в країну, яка втратила свої великі промислові потужності з трохи менше ніж п'ятою частиною довоєнної території?
а нічого що там ще люди ховаються в підвалах і чекають ?ні?добре сидіти не в окупації