Noi informații suprinzătoare despre Vlad Țepeș
Вставка
- Опубліковано 16 кві 2023
- Fraților, astăzi o discutăm despre Vlad Țepeș. Asta pentru că la începutul lui 2023 a apărut pe Netflix sezonul II din Rise of Empires: Ottomans, iar cele șase episoade urmăresc confruntarea dintre Țepeș și sultanul Mehmed al II-lea. De atunci tot citesc pe net critici și elogii, comentarii sarcastice și aprecieri sincere și îmi pare că e un subiect pe care publicul s-a aprins destul de tare.
Așa că astăzi o să facem ceea ce mie mi se pare cel mai bun lucru de făcut: încercăm să ne detașăm puțin de patimile astea și să discutăm sincer și cu argumente despre cine a fost, cu adevărat, Vlad Țepeș. Era cu adevărat un genial strateg militar care, în alte condiții, ar fi fost una dintre marile personalități ale istoriei medievale? Era un domnitor violent, însetat de revanșă și deosebit de sângeros care n-avea altceva de făcut pe lumea asta decât să-și tragă în țeapă dușmanii? Sau era un lider politic care, după căderea Imperiului Bizantin, voia să transforme cetatea Târgoviște în a treia Romă?
Am și eu câteva posibile răspunsuri, dar mai bine ascultăm pe cineva specializat în acest domeniu al istoriei deopotrivă militare și medievale. Eu sunt Lucian Vasile, iar invitatul meu de astăzi, de la podcastul de istorie, este Andrei Pogăciaș, unul dintre cei doi istorici români care au fost consultanții din echipa de producție a sezonului 2 al Rise of Empires: Ottomans.
Alătură-te acestui canal pentru a primi acces la beneficii:
/ @zaiafet
Susține conținutul: / zaiafet
ZaiaShop: www.zaiashop.ro
Instagram: / zaiafet
Facebook: / zaiafet
Mail: horia.sarghi@gmail.com
Aparatură Folosită:
Cameră: bit.ly/2CRMfNB
Obiectiv 1: bit.ly/2XroIwM
Obiectiv 2: bit.ly/2KvvJqM
Am Urit Istoria cind am fost copil din cauza strictetii invatatorilor. Acum la 78 o apreciez. Cam Tirziu dar asta e.
Mi’ar place sa va mai vad on viitor.
Multumesc.
Foarte faina discutia asta cu istoricul Andrei Pogacias! Chiar il vizionez pe toate canalele unde poate fi gasit. Multumim!
... și totuși...
În primul rând, mulțumesc pentru pertinentele informații aduse. Am avut încă o dată confirmarea bănuielilor mele: așezarea geografică a teritoriului locuit de români a fost binecuvântarea dar, mai ales, blestemul nostru de-a lungul istoriei.
Cât despre film..... Din punctul meu de vedere, Țepeș, cel care i se opune aici lui Mehmet, este arătat doar dint-un singur unghi: comandant militar ros de dorința răzbunării ce își arată voința printr-o cruzime atroce! Pentru cei care abia descoperă istoria nu este decât un sălbatic supărat pe toată lumea! Ceea ce este departe de personalitatea istorică.
Și care ar fi personalitatea lui istorică?
@@mariussantamarian9766 Aflati din sursele de arhiva, acelea care sunt. Altminteri, orice material livrat are subiectivism functie de interese.
@@mariussantamarian9766 Citește CORPUS DRACULIANUM.
Documentele şi cronicile relative la viaţa şi domnia voievodului Vlad Ţepeş (1437-1650).
Volumul 1: Scrisori şi documente de cancelarie, Tomul 2: Cancelarii externe
@@sandozpop6017
Ce arhiva?! :-)))
Cronicarii spun ca e cam singurul domnitor care ucidea TOATA familia adversarului. Asta spune ceva despre psihicul unui om
Cum vroiai să îl prezinte pe Vlad în film niște păgîni vrăjmași ai legii lui Hristos?
Ce mi as dori ...sa calatoresc inapoi in timp sa il aduc in ziua de azi sa se apuce inapoi de treaba....
Respect pentru ce ai zis a-și fi dispus să o fac eu în locul lui dar e nevoie de susținere
Îmi plac istoricii cărora nu le e frică să spună "nu știu", și în general oamenii care fac asta. Frumos, îl mai așteptăm!
Ăsta a fost unul dintre lucrurile care m-au șocat când am intrat la Facultatea de Istorie. Până atunci întâlnisem numai istorici care aveau răspunsuri la toate întrebările.
@@LucianFlorinVasile De ce relatiile intre Vlad si varul-sau Stefan erau totus ostile? De ce Stefan a facut incendii in bucuresti ?
Si mie. Si istoricul Madalin Hodor se comporta la fel. Istoricii adevarati nu sunt nationalistii, nu sunt partinitori.
@@ivancuciuc9591 Trebuie sa intelegem sistemul de aliante diferit in care erau. Tara Romaneasca era vasala Ungariei, care ducea o hotarata lupta antiotomana, pe cand Moldova era vasala Poloniei care avea tratat de pace cu turcii. Disputa a inceput de la cetatea Chilia, care pe scurt este stapanita de bizantini, apoi de genovezi, cucerita de Mircea Cel Batran pentru Tara Romanesca, cucerita in 1426 de Alexandru Cel Bun pentru Moldova. Domnitorul Moldovei Petru al II-lea face cadou Chilia lui Iancu de Hunedoara in 1448 pentru ajutorul militar dat. Asadar in 1462, cetatea era a Ungariei, cu garnizoana ungureasca. Stefan intelege ca cetatea nu ar fi facut fata atacurilor sustinute ale turcilor si se hotaraste s-o ia el, caz in care turcii n-ar mai fi asediat-o. Vlad Tepes ca vasal si aliat al Ungariei apara cetatea. Stefan nu ramane ostil lui Vlad, pe care-l ajuta sa-si recapete tronul in 1475.
@@ivancuciuc9591 Când Ștefan cel Mare a intrat în București a vrut să îl schimbe pe Radu cel Frumos, fratele lui Vlad Țepeş. În acest timp Vlad Țepeș era închis în Ungaria la ordinul împăratului de origine română Mateiaș Corvin, fiul lui Iancu de Hunedoara! Cei doi frați au fost dusmani din cauza trenului Țării Românești!
The history teacher we all need❤ Foarte frumos structurata discutia, usor de urmarit si plina de curiozitati! As mai asculta inca 10 ore. Superb!
Sa te stergi la gura:)) ca te-ai murdarit la gura de engleza:)))😅😅😅😅
Noime km
Ce dracu a structurat ma se freaca ala pe barba plina de ciorba , stie istorie cat un copil de clasa a 4 a atent la ora si atat. Cu greu am rezistat sa ma uit, niste glume de copil fara jucarii, nu mai stie, a uitat....ma doare capul efectiv.
Nu mai zic ca la ditamai imperiul pana in Pakistan, Egipt, Palestina si pe unde au mai fost, Mehmet se gandea numai la niste amarati salbatici nespalati semimaimute de pe meleagurile noastre.
Nu prea e corect. Vlad nu a avut niciodata mercenari.
Excepțional video, asta ma face sa caut serialul în cauză.
Da, aștept cu drag următoarele lecții de istorie.
Mii de mulțumiri. 🎉
Mi a placut foarte mult serialul si felicitari colaboratorilor istorici romani !❤
Andrei Pogăciaș multumesc tare mult de informatii, a fost un episod foarte frumos! Sper sa te mai vad.
Am ascultat cu foarte multa placere. ❤
Fapte istorice corecte . Mulțumim frumos Andrei pt relatarea adevărată a istoriei noastre..!!! Sănătate multă
Dl Adrian, nu prea e corect. Vlad nu a avut niciodata mercenari.
@@giovannidivenezia serios?
@@giovannidivenezia Ti-a zis tanti Lenuta din Cucunata afundata de jos??
Asta cu relatarea adevărată a istoriei noastre este un lucru extrem de relativ. Istoria (atât cea trecută cât și cea prezentă - istorie în viitor) este pervertită de interese sau neștiință (din cauza lipsei de informații sau interpretării greșite a informațiilor). Istoria este, de obicei, după cum ne place nouă să o auzim. Însăși Iorga, mare istoric, a recunoscut "înfloriturile" personale aduse unor fapte sau personalități istorice pentru că a considerat că așa e mai bine pentru popor. Noi nu avem siguranța cunoașterii corecte a istoriei contemporane (de exemplu Revoluția din '89), și asta în plină epocă a mijloacelor de informare, dar credem că știm perfect ce s-a întâmplat acum 500 de ani...
În sfârsit o interpretare(prezentare) a caracterului uman ,din acea perioadă,care mi se pare muuuult mai aproape de reală natură umană..
Vlad Țepeş must be presented in his true majesty on global level. Educate the west, please.
Comentariu in engleza la un video in romana si dedicat publicului vorbitor de limba romana e intr-adevar o miscare inteligenta.
@@dansebastiansuhanea5189 noi vorbim Română nu limba Roma, cea a rromilor.
@@XLR8BUNNY da...nu stiu de ce am uitat na la sfarsit. Nu fusese cu intentie, dar las asa comentariul ca mi se pare distractiv de tampita greseala.
@@XLR8BUNNY se scrie rom nu rrom.
@@XLR8BUNNY suntem țigani nu romi:)
Un om deeosebit este invitatul vostru! Va multumesc !
acest canal este o bijuterie rara tipica romaneasca.
Felicitari tuturor!
Multumesc pentru emisiune,Braavo,Felicitari.
Serialul a fost un real succes, m am bucurat sa vad oamenii mei vorbind despre Istorie in America.
Real succes la prostii care nu cunosc istorie.
Am văzut serialul cu mult înainte de acest video și am rămas cu o impresie foarte bune despre istorici români și actori. Părerea mea este ca a fost un serial foarte bun
Corect: despre istoricii români.
Vezi sa nu confunzi serialul cu istoria.
Felicitări pentru emisiune
Fantastic! Multumesc pentru lucrul făcut! 🎉
Superb! Multumim frumos!
Genial. Mai vrem. Ar fi interesant sa vorbiti si despre ceilalti mari voievozi din tarile romanesti
Notat, mulțumim de idee :)
De acord, e minunat pt noi care am trait cu manualele 80-90 si nu stim mare lucru despre istoria reala.
Super idee ! 🎉
Super idee ! 🎉
Foarte frumoasă ediția, am vizionat până la capăt!
@Mary3324ka,o multitudine de idei ai dezvoltat. Tare interesant imi pare modul in care simti viața. Baftă multă !
Felicitări pentru ceea ce faceti ❤
In mod clar, recent toti istoricii care apar aici au un punctu comun in a deconstrui orice figura istorica, reducand - o la un purice / paduche.
Pai ce sa laude ? Dacă am platit la tribut 600 de ani , dacă era vreunul răsărit luam noi tribut 😂😂😂, Transilvania Iara a fost câteva sute de ani sub dominație maghiara ….
@@Duckthepolice314 Tepes a fost un erou, si nu singurul. Obezul ''istoric'' reduce totul la prceptia lui ingusta. Un mancator de cacat care nu aduce nici o dovada la ce scoate pe gura.
That moment când locuiești in străinătate, te numești "Raluca" și ești născută in Transilvania , ești întrebata dacă știi detalii despre "Dracula" și poți răspunde cu "Of course!He was my father and I was named after him."
Ralucad
@@clausion I see you are a person of culture as well...
BRAVO 👏👏
Foarte tare podcastul. Am inteles si am aflat multe. O singura intrebare as avea, am observat ca atunci cand vorbim de ce au facut altii (in acest caz netflix/turcii) va referiti la neadevarurile prezentate ca fiind "iinflorituri", "viziunea regizorului", "mituri" si asa mai departe, iar cand va referiti la neadevarurile prezentate in filmele romanesti spuneti: "propaganda", "facaturi". De ce nu sunt ambele creatii criticate la acelasi standard?
fiindcă în filmele românești din perioada comunistă era propagandă multă, și lumea trebuia îndoctrinată cu viziunea partidului asupra istoriei. acum nu te mai forțează nimeni să induci o anumită cale, faci ce vrei, iar serialul Netflix nu e deloc propagandă, chiar e obiectiv, cu hibele istorice de rigoare...
Bineinteles ca e tot propaganda dar asta e contemporana, se baga bani multi in ea de catre turci si a luat si el un pic si nu are voie sa denigreze filmul.
Dar pe comunisti sau tot ce a existat in comunism, liberr la demonizare, ca doar comunismul a fost condamnat oficial !
Și dl. Adrian Gheorghe & Albert Weber merită invitați (membri în echipa de cercetare Corpus Draculianum). Hristos a înviat!😅
asa este. eu sunt abonat
De fapt dansul a întemeiat Bucureștiul
In loc de "Hristos a inviat" mai bine Vlad Tepes a inviat !
@@larysucadyane14 Măria sa Vlad obișnuia să -si încheie scrisorile slavone cu formula 'Si dumnezeu să vă veselească!' 🤣🤣🤣
La asta ma gândeam și eu.
“They will not reach Targoviste!” Foarte frumos podcast!
da...PTSD. scorched earth. fight fire with fire, last resort. etc... pe bune?! Suntem in Romania, nu e nevoie de expresii "importate", serios.. oricum, un podcast f interesant si A Pogacias, un interlocutor in verva, ca de obicei...
@@flaviuteodorescu4916 ce penibil esti,pe tine asta te macina?
Pai hai sa nu mai zic nici pizza ca e cuvant importat,nici ms,nici pzd ma sii ce dilema
Mulțumesc mult !
Foarte bun video, magnific invitat, nu stiu cum era legislatia pe atunci in privinta fratilor vitregi, dar normal fratii doar de mama sunt vitregi, frati de tata, sunt considerati frati buni.
Nu pot fi vitregi" din moment ce au același sânge ca al tău,din partea unuia din părinți!
Totusi cred ca filmul il micosreaza ca important conducator ale acelor vremuri.......pacat .....eu cred ca Mehmet al 2 lea nu pornea o campanie asa de mare daca Vlad Tepes nu era mai maret cu armata lui de tarani obositi sau cum arata filmul ..........mereu altii sunt mai valorosi decat neamul nostru ....daca eram chiar asa varza vorbeam turceste astazi sau alte limbi vecine straine.......doar parea mea.
Titlu:"ce nu știi despre țepeș"
Eu:Bună glumă😂😂
Titlul e de marketing, sa te faca sa stai sa asculti desi e lung si nu aduce si nici nu vrea sa aduca noutati. E doar un alt fel de promo la film.
In plus deschide drum diverselor manipulari mai mici sau mai mari.
Amesteca istoria cu filmul dupa efectul pe care il urmareste. Cazurile de incalcari grosolane ale adevarului istoric, le justifica prin efectele artistice ca doar e film artistic si nu documentar si avem voie si nu are de ce sa ne deranjeze desi toate sunt pro imaginea turcilor. Pe alocurea unde lucrurile nu sunt de notorietate, se intra direct cu interpretare istorica favorabila turcilor. Pariu ca istoricii consultanti au semnat un contract prin care nu au voie sa comenteze absalut nimic defavorabil despre film sau poate chiar mai rau.
Mai exista si posibilitatea ca acest domn bonom sa creada ca a fi omenesc inseamna sa stai la un pahar de vorba cum face el aici si sa nu viseze ce inseamna sa fii razboinic, pt ca el doar a stat in siguranta si nu a fost niciodata in primejdie si doar atat este lumea lui. Nu poate mai mult si de aceea nu poate sa-l inteleaga nici pe Tepes. El si tovarasul sau se plang de rinita alergica de la bacteriile din documentele studiate. Dar ei sunt vitejii care il inteleg si il explica pe Tepes.
Spun asta pt ca la intrebarea de ce s-a luptat Tepes cu turcii el a recunoscut ca nu prea vede logica iar el crede ca el este un om rational. Poate o fi dar in afara ca a citit un pic de istorie ar trebui sa-si mai largeasca orizonturile sau sa nu mai incerce sa-i prosteasca pe altii. Ar fi trebuit el insusi sa se treinuiasca despre manipulare si cum sa te descurci cu manipulatorii inainte sa accepte sa devina consultant de film.
Apoi sa scape prin psihoterapie de sindromul acesta de submisivitate care ii transpare prin toti porii. Repet, pui pe un submisiv sa iti explice pe un razboinic de cel mai inalt nivel ?
Putina biologie, ce este supravietuirea si care sunt mecanismele biologice implicate.
Din genetica macar ce inseamna schimbarea expresiei genelor cand mediul este nefavorabil, cazul Tepes si expresia genelor cand mediul este favorabil si stai la o bere, cazul istoricului de fata, si iti dai cu parerea pe nitica istorie si nu gasesti logica.
Si mai ai si parerea despre tine ca ai facut o treaba buna !
In rest titlul iti induce starea de a accepta tot ce urmeaza, adica ce stiai e nimic fata de ce afli acum.
Si din pacate afli cum la sute de ani distanta un oarecare vrea sa-l bata cu logica, pe Tepes !
Personal nu cred ca Țepeș a fost ucis de boieri din cauza faptului ca era catolic (sigur nu era văzut cu ochi buni). Dar multe soți de domnitori dinaintea lui Țepeș erau catolice ( soțiile lui Nicolae Alexandru, Mircea cel bătrân), Latcu din Moldova a trecut chiar el la catolicism pentru a primi Recunoaștere statala din partea papei, nu se știe dacă a trecut doar așa de ochi lumi. Se stie ca existau și comunități de catolici la Baia (Moldova) și la Câmpulung ( T.R) sprijinite de către aceste soții de domnitori. Să nu uităm de Ungaria și Polonia care putea pune presiuni pe domnitor dacă acei catolici pățeau ceva.
Știu ca în Regatul Ungariei ortodocși erau lipsiți de drepturi, dar Cred că în Polonia, ortodocși find foarte mulți cred că aveau niște libertăți mai mari.
Comentând despre un film ce duhnește a naționalism turc si propagandă neo-otomană, un film care proslăvește un cuceritor, un distrugător de culturi și popoare, mulți ”pricepuți” în ale istoriei se declară multumiți că nu s-au folosit studiile”naționaliste” ale istoricilor români care au scris despre Vlad.
Naționalismul , chiar atât de scârbos, este virtute la alții, iar o formă mult mai ușoară, la noi, este vină de neiertat! Cum vine asta?
Mahomed Cuceritorul (!) a fost mult mai rău în epoca decât este astăzi Putin. A atacat mai multe popoare, a distrus mai mult, a fost o amenințare mai mare pentru Europa. Dar Doamne ferește să spunem sau să acceptăm adevărul despre Vlad. Asta ar fi curat naționalism! Deci inacceptabil! (Vasile Lupașc)
Excepțională emisiune, dar și astăzi ne trebuie un asemenea conducător capabil precum Vlad , va avea destulă treabă în țară!!
SI ASA SINT MULTE LUCRURI CARE NU COINCID CU ADEVARATA ISTORIE
Trasul in teapa era o pedeapsa obisnuita si in Sfântul Imperiu Roman numit apoi Sfântul Imperiu Roman de Națiune Germană. Istoria bate, de multe ori, filmul.
Excelent DEMISTIFICATOR. Aspect EXECRABIL.
ia să vedem cît de frumos ești tu ;)
😂@@andreipogacias4244
Felicitări pentru lumina aruncata peste legendele din jurul lui Tepes
Mult respect și admirație pentru canalul Zaiafet! Cât despre invitatul dumneavoastră, pot să spun că e dezamăgitor încă de când l-a menționat pe caricaturistul antiromân Radu Oltean. De unde și-a mai luat datele? Din maculatura meșteșugită a lui Lucian Boia, de la Dan Alexe? Sau poate este fan al teoriilor lui Roesler, alt ''iubitor'' de olahi opincari săraci și locuitori de bordeie care nu erau în stare să își apere țara. Noroc de nemți, austrieci și unguri că au scris istorie și că au civilizat Europa. Îi recomand invitatului să studieze locuințele țăranilor din toată Europa, în Evul Mediu. Mă scuzați dar nu am mai putut urmări de la minutul 20.
🤡
Fain materiul, daca ar fi fost predata asa istoria la scoala, era mai placuta pt mai multi😅
Păi da Vlad Țepeș s-a școlit în Turcia. Turcii vroiau să-l pună pe tron de partea lor, fiind crescut de ei
In sfarsit o discutie istorica decenta, fara patimi nationaliste si exagerari de orice fel. Sa incercam sa renuntam in a mai cataloga fosti conducatori in buni si rai, in alb si negru. Sunt si nuante de gri, toti au avut si calitati si defecte, toti au facut si lucruri bune si rele, trebuie doar expuse rational, fara patima.
Sunt de fapt exagerări de tip bruxeles care prezintă o uşoară ameliorare pentru down-play aşa ca să nu se observe dar să sugereze subtil că ......samd.......
Foarte fain podcast. La cat mai multe!
Bravo!
Multumim
O mare greseala istorica serialul...o mizerie
Știm un lucru , existăm , ,, românul nu piere "🗽🎩
Bai, filmul e făcut de turci, ok? E plin de clișee propagandistice turcești. Sultanul e lumina lumii, tipul ăla care e predestinat să-i supună pe toți și dacă i te opui ești doar un biet martir al unei cauze oricum pierdute. El e Tatăl tuturor, cel bun, cel drept, cel mare cel viteaz. Tepes doar un fel de sparring partner, mușcă mâna celui care l-a hrănit și în mod just este pedepsit, atata doar ca are meritul de a-i fi dat mai multă bătaie de cap sultanului fata de alti. Tepes, un simplu trofeu în vitrina sultanului, cu atat mai important cu cat este si un mit în lumea occidentală. Este Dracula, bai frate. Adică Mehmet îl face pe Dracula! Înțelegi cum vine treaba? Adică noi, turcii, l-am dat pe Mehmet, care e mai tare decat marea "legenda" occidentală Dracula. Practic toți știm ca aici e vorba despre Mehmet vs. Dracula. Producția asta turcească nu e nici documentar istoric, nici film de ficțiune, e un melanj care atrage audiență prin titlu ca turcii să câștige la capitolul imagine iar tu la final să-ți spui "săracul Tepes, uite ce rău a sfarsit daca i-a venit sa se puna cu turcii, oricat ar fi el de ditamai Dracula". Asta ca să-ți mai taie pofta sa te pui cu conducerea turcilor (probabil lui Erdogan i-a plăcut seria).Acuma, este adevărat ca la capitolul concurenta, filmul asta nu prea are cu cine sa alerge. Versiunea română este tot cam pe acolo, plin de clișee propagandistice, dar de o alta factura. Cunoaștem despre ce e vorba, n-are rost sa le înșir pe toate aici.Care e mai bun? Nici unul. Amandoua producțiile sunt suficient de proaste. Sub toate aspectele, producție, acting, texte, adevăr istoric. Producția Netflix este cheap, e modul "bollywoodian" al turcilor de-a face filme. Producția romana este tot cheap, modul național comunistoid de a vinde propaganda sub pretextul istoriei.Îmi pare rău pentru românii care s-au băgat in treaba asta, dar îi înțeleg ei sunt profesionisti, trebuie să manance o paine muncind cinstit, nu-i poți condamna. Actorul face și el ce poate, istoricii zic și ei ce pot. Dar nu sta în puterea lor sa influențeze în nici un fel produsul final. Și-au făcut treaba dar din păcate mulți români o sa le asimileze imaginea cu a celor care "s-au dat cu dușmanul". Probabil de-asta numai pot ei, au castigat notorietate, au castiga ceva bănuți, bai, foarte bine, respect. Dar totuși hai sa privim producția asta cu multe rezerve și s-o punem acolo unde-i e locul. Nu as recomanda nimănui decât poate fanilor de telenovele turcești. Nu e nimic de apreciat, decat poate cel mult, hai sa dau de la mine și să spun ca are mai multe adevăruri istorice decât versiunea românească, doar ca la final amandoua sunt nivelate de propaganda. Chiar simpaticul nostru istoric cu barba bestiala de viking, care de altfel îmi place ca nu zice prostii cu staif de savant ci ne spune povesti, totuși documentate, de parcă ar fi la o bere, zice așa, în treacăt ca a vorbit 3-4 ore și i-au tăiat practic mai tot, alegand doar vreo 15 minute iar în plus turcii mai baga puternic și de la ei ca sa dea bine la simtirea artistica. Mă rog, foarte bine, dar ne-am dat bine seama cui folosește. Sa creasca pipota turcilor ca ce mari si gloriosi am fost pe vremea conducatorului unic. Hai ca m-am plictisit sa tot scriu. Mulțumesc dacă ați citit pana la final, înseamnă ca v-am atins. Pa.Ah, apropo, n-am prea aflat nimic nou despre Tepes, tot ce spune vikingul nostru e știut și ras-știut, am citit cartea lui Ștefan Andreescu cred ca acum vreo 20-30 de ani, nu e nici o noutate față de ea, cel puțin in primele 45 de minute de podcast ca atat am avut răbdare sa urmăresc. Si respect si felicitari tipilor care fac podcastul, excelent format, buni invitati, teme ok, tot asa baieti.
Mersi că ai spus că nu e nimic nou . Dar ... s-ar putea să urmeze !
În altă ordine de idei, eu mă bucur de toate năzbîtiile făcute de turci .
AU (ÎNCĂ !) OBSESII, chiar dacă - zice-se, li s-a adus capul lui VLAD ! Vezi și Deliler ... .
Nu am înțeles la ce te referi că ar fi adevărat în privința filmului . Ce naiba au respectat ăștia ? Printre altele, dau de înțeles că VLAD e un fel de Zelenski finanțat de occident, și carevasăzică Mehmet s-a bătut cu toți !
pogacias nu e altceva decat un sugator de pula ungureasca.
Fiecare mare imperiu avea impresia ca aducea lumina direct de la divinitate si in raport cu tarile romane cam asta era, nu era nimeni care chiar ar fi putut sa puna probleme cuiva, mai ales imperiului otoman.
@@croitoru18dragos da, asta e si idea, că seria asta făcută de turci e in primul rand o impresie a lor despre istorie. Dracula și românii servesc mai degraba ideii despre trecutul lor imperial și glorios.
Respect!
In Sighișoara nu scrie despre Vlad Tepes că s-ar fi născut în acea casa ci despre Vlad Dracul "fiu al lui Mircea cel Bătrân"
❤️😃🥂👍
Nu ai armata romaneasca ...ca nu exista demografie,date pt acea perioada dar exista bani pentru mercenari...cred ca e ceva gresit aici...banii se fac si de la contribuabili...de la populatia locala...deci...intrebam doar...
O prostie noi romani numa cacaturi de filme si seriale si incercam sa il dam valoare cand ele nu au pacat de vlad tepes .... merita mai.mult
Mi-a plăcut boierul "Luca Rareș" din film. Numele Rareș a apărut vreo 60 de ani mai târziu... Foarte bine documentat filmul!😅
Imi plac foarte mult emisiunile voastre. Pe mine mà intrigà tare de tot perioada aia de nu stiu cite secole, numità, cred, retragerea romanilor din istorie, despre care nu se stie absolut nimic. Imi dau seama cà pare un paradox dar mi-ar plàcea sà faceti o emisiune despre asta. Ati putea vorbi, de exemplu, despre ce se stie despre imediat dinaintea acestui gol istoric si ce se stie despre imediat dupà si dacà existà màcar ipoteze despre motivele acestei "retrageri". Multumesc.
Foarte buna emisiunea!
Se mai poate face una despre daci si alta despre fanarioti? Ar fi foarte apreciate.
Nu prea e "buna emisiunea". Vlad nu a avut niciodata mercenari.
@@giovannidivenezia La masa sed doi istorici.
Poate sunteti si dumneavoastra.
Nu sunt istoric, insa izvoarele (istoricul bizantin Laonic Chalcocondil) mentioneaza faptul ca "domnitorul nu dispunea de mari resurse bănești. Si tocmai ca era lipsit de mijloace financiare, el nu a avut un corp de mercenari, forțele principale ale oastei rămânând așa-zisele slugi domnești, care constituiau, totodată și mijlocul cel mai de seamă pentru a asigura administrarea țării pe timp de pace".
El a creat o gardă personală care să depindă de el în mod nemijlocit. si care era platita cu “banii proveniti din ….averile boierilor uciși pentru tradare.
Tot de la Chalcocondil aflam ca "pentru a-și întări domnia, el a ucis în puțin timp 20.000 de bărbați, femei și copii din familiile boierilor tradatori si s-a înconjurat de o garda personalka formata din un număr de ostași și halebardieri carora le dăruia banii și averea celor uciși ".
Istoricul bizantin Chalcocondil a fost contemporan cu Vlad Țepeș și Ștefan cel Mare si a scris Historiarum Libri Dacem.
@@giovannidivenezia ai tu o obsesie, săracu de tine :)))))))))))))))))
Nu este nicio obsesie ,,, Sorry ...
Poate ca omul are informatii, dar nu e deloc concis. O lalaie, sare de la un eveniment la altul, se intoarce la alte detalii pana te ia somnul... Diferenta mare intre a sti pt tine si a expune ceea ce stii, in mod coerent, altora.
Alta mizerie netflix
Asteptam Corpus Draculianum
Felicitari dlor
Un podcast foarte interesant! Ma bucur cand vad o gazda care stie sa lase invitatul sa vorbeasca si nu il intrerupe aiurea. L-am urmarit cu mare placere. Sa nu puneti la suflet toate comentariile rautacioase, ca in comentarii toti cred ca le stiu pe toate.
Cumva faci aluzie la Horea?😅
@@liviuandrei1145 La Gojira🤣
Mulțumesc și mă bucur că ai observat asta :) Chiar mi-am propus să nu întrerup invitați, pentru că spun ei este important, nu moderatorul.
O zeama lunga plina de amatorism si presupuneri copilaresti. Nu-mi vine sa cred ca exista o facultate legitima din care iesi un asemenea trancalau.
Iti dai seama ca el il explica pe Tepes !
Moderatorul: "Rise of empires"
Creierul meu: "Rise of vampires"
Stefan cel Mare i-a transformat pe razesii tarani intr-o importanata forta militara a Moldovei. Cu taranii care-si aparau bucata de pamant primita de la domnitor a castigat Stefan cel Mare victorii impotriva ostirii otomane, atat de experimentata! Si inca un amanunt: Stefan cel Mare a ajuns la domnie si cu ajutorul lui Vlad Tepes. Erau veri din partea mamei.
Corect. Mi se pare ca dl istoric invitat bagatelizeaza mult. Nu puteai sa faci fata turcilor in numar de 40, 60, 80 de mii cu oaste de 5000. Abereaza grav! Abereaza
Foarte bine punctat !
0:07 deși am 10 ani ma-m uitat la acest serial
Bravo tinere!
Puștiule, se scrie m-am nu ma-m, in rest e de apreciat că te pasioneaza, speram ca domeniul istoric, nu violenta.
e bine ca te uiti la serial, da' mai pune mana si pe cartea de gramatica.
Eu am 49 de ani si ammm inwatat sa scryu si saa cittwsc!citesc zic...
Ti a plăcut?
Foarte interesant videoclipul. Multumim, Lucian si Andrei!
F.interesant.bravo
Sa ii inviti si pe Vasile Lupasc, Mihai Popescu!
Foarte tari si amuzanti baietii.Foarte interesant!
Mulțumim și ne bucurăm :)
Asta i alt cumatru care prezinta!
@@alexandervangogh4965 nu i nici o varianta, ci doar un alt povestitor!
Da ce rol avea boerul? Care era funcția boerului? l- a ce servea Divanul ? Mătincă sunteți istorici cazări și -i reprezentanți astăzi in Româniea.
Vreau sa adaug o chestie....nu știu dacă știți, dar la țară, se mai zice că....tu ești fiul lui "al de Dracul" / "al de Dumitrache"...etc...poate așa și-a căpătat porecla
Va recomnd si corpus draculianum. Viata interesanta a Voievodului Vlad spusa de Istorici profesionisti intr-un mod captivant 💪🇷🇴🛡️⚔️
vai și amar de voi istorici. Cu cât v-au plătit turcii sa poată spune ca au realizat filmul pe baza "consultațiilor" cu "istorici" romani ?
Bravo pentru video!
Ați vorbit mult și nu ati spus nimic!!!
Ce știu eu din istirie, Vlad Țepeș a fost cumnatul lui Matei Corvin. Căsătorit cu Elena, sora lui Matei Corvin. Dar mai întâi l-a avut pe Mihnea copilul femeii din sudul Dunării. Am voie să vorbesc cu dumneavoastră?
Super documentar!
Mi o placut mult serialul, da is anumite faze care m or lasat rece, inteleg ca s libertati artistice da preferam realitatea
Intradevar costumatia lui Vlad Tepes in realitate era Alta nu cum a fost relatata viziualizata in film era multa piele prelucrata a rezista taerurilor de sabie a sagetilor deci era un costum foarte frumos inpodobit cu argint,aur si de culoare neagra o adevarate arta a piele specific de a proteja corpul de lovituri si de sageti umeri ,pieptul spatele soldurile coapsele ect in mai multe randuri de piele inbinate armonios o adevarate arta de mestesugari specifici ai razboiului corp la corp
Încearcă sa exprimi verbal ce ai scris, într.o singura fraza. Nu poți, asa e? Dar noi cu ce ți.am greșit? Probabil ai scrie un roman întreg format dintr-o singura fraza! 😂😂😂
Interesant ❤.
Am senzația ca cei 2 sunt la o bere ,la o discuție , vorbesc și ei să se afle în treabă!
Chiar știu cei care au fugit în America ce se întâmplă în Europa,
Minunata treaba
Eu de exemplu nu știam că Vlad Tepes avuse trei domnii, știam doar de doua .
Este normal sa se aprindă spiritele când e vorba de un simbol national al românilor . Eu as vrea să știu ce parare au turcii azi despre cumplită execuție a lui Brâncoveanu și fiilor săi cel mai mic de șapte ani . Nu vor să facă un film și despre acest episod cumplit din istoria otomană ?
Pana la Brancoveanu au omorat ei pe multi altii, acest serial facut de un regizor turc, ii pune intr-o lumina buna pe otomani la fel cum filmele de propaganda comuniste ii vad pe rusi ca niste eliberatori. Deci Mahomed venise sa ii salveze pe civilii din Bulgaria atacati de Tepes, civili ocupati de ei si nu de valahi. Mai apoi ca Tepes a fost arestat de Matei Corvin si nu capturat de turci.....
Când îl invitați pe domnu' istoric Gică Manole?
Curios este faptul ca despre istoria Romaneasca nu are certitudini, nu isi aduce aminte,nu stie de unde ce si cum. In schimb,istoria Turceasca este toata sigura:)))))
Pai e simplu. In ce secol a apărut primul cronicar roman?
Ba are certitudini. Dar doar cand ii convine. E foarte sigur pe teoriile lui atunci cand contrazic "istoricii nationalisti". Nu e la fel de vehement cand vine vorba de baznelile turcilor.
Daca esti si mai curios vezi istoria noastra din 90 pana in prezent.Istoricii scriu niste povesti.
@@andreivlad3518 Si aia turci scriu doar adevarul. Mai ales finalul ala misto din serial e 100% adevarat, clar nu SF pur. Cum puneti botul la orice agarici...
@@MMerlyn91 ala din video e profesor de istorie, cercetător, tu esti maxim un șofer de camion.
Am citi articole in care se prezinta varianta ca fiica Maria Balsa l-ar fi mutat in secret la Napoli in biserica Santa Maria La Nova.
Tare, mai vreu!🙂
In Straja Suceava moroii sunt copiii nebotezati ce au murit și se îngropau pe marginea Cimitirului spre nord și umblă pe pământ că duhurile necurate ceea ce pe mine că și copil le ascultam de la mama și femeile ce stăteau nopțile și munceau lucru de mână și așa încet inclusiv că bunicul ei de mamă era*" Rapsit*" dădea cu cuțitul într-un copac și ieșea sânge deci era un animal mascul .Apoi dădea din nou și curgea lapte.Sau îți spunea cum MOȘICA noastră o văzuse cu OCHII ei cum căutând - o acasă și neraspunzand o găsise cum a urcat pe scară la podul Șurii mulgând melitoiul fratele la MELIȚĂ ( cea cu care se rupea inul și cânepa) o credeam INTRUTOTUL și credeam și celelalte povești nemuritoare ale celorlalți participanți ( și cum am început să învăț alfabetul,am început să citesc tot ce îmi cădea în mâini fără nici o opreliște cu toate pedepsele corporale și bisericești adică DISPAREAM cam din clasa a doua o zi lumină și când ieșeam era pregătit Sfântul NICOLAE,"* o nuia de te ustura la casa sufletului apoi mă încuia în cămară și îmi dădea Ceaslovului sau Psaltirea să învăț de și astăzi pot cânta și spune și în somn toată Slujba Bisericii ortodoxe și îmi zicea cam așa*"! Na să îți dau de cheltuială, să ții MINTE "* numai că eu uitam și niciodată la mine bătaia inclusiv mai târziu în viață orice pedeapsă corporală sau psihică m- a făcut mai dârză,mai întărită și mai plină de a citi pentru că atunci în anii 60 -70 aveam întâi un picap rusesc la 4 ani apoi televizorul nașului de botez ,apoi al nostru și biblioteca satului și a școli unde nimeni niciodată nu mi-a a spus sau oprit sa iau orice carte și de nu pricepeam totul până la urmă înțelegeam ceva și îmi rămâneau în minte , așa încet datorită acestor povești nemuritoare azi caut,cercetez și încerc să îmi completez visul neamplinit de a deveni bibliotecar sau procesor de sport când un medic psihiatru pediatrie Domnul Doctor Tudor din Rădăuț' mă trata în urma unui traumatism craniocerebral ce cred că mi- a lăsat urme pentru toată viața aici închid paranteza) și eu la randul meu am început din joacă să cochetez cu jocul cuvintelor și în unele cred am reușit în urma acceptării lor de unele reviste literare apoi am început fără să vreau fiind cu primul nepot la mare se plictisesc și era atât de năzdrăvan și nătâng ca și mine copil și că și mumasa a trebuit să inventez povești ce le uitam și a doua zi spunea să o repet iar eu nici nu țineam minte din prea multe griji lăsate acasă nimic nu îmi aminteam și da tind să rămân și azi o naivă,un copil credul,sau o nebună fără de leac decât un om fără speranțe sau vise.Si da ,am păcatele mele strigătoare la cer pentru care am plătit prin pierderea fiului și a unei nepoate deci există cela dincolo de noi , muritorii de rând și tind să spun că aici am greșit aici voi plăti până la ultima centimă cu trupul chinuit de boli grele și sufletul ce de mii de ori mi l- am vândut diavolului sau necuratul cum zicea mama și ce este crucea fiecăruia este a lui și numai a lui și o duce până dincolo de mormânt dar eu am ales la 21 ani având un înger păzitor trimis de cineva sora geamănă că doresc să fiu incinerată descoperind Veneția mea din copilărie la Orșova.Iar când vreau să mă cert cu vecina mea ,prietena mea cea mai bună Speranța ( în versuri) ea tace cum eu tac Intr - un bordei părintesc din 2011 septembrie 14 unde a stat ceasul ce a bătut în Pieptul MAMEI MELE VERONICA trudind zi și noapte pentru TREI COPII frații mei Petru,Vasile,Ilie sora geamănă Măriuca și noi ca frați azi suntem de mirul lumii că nu recunosc NICĂIER și sunt sinceră când afirm că acești urmași fac cinste părinților mei decedați ce au fost un munte ce cinste,onoare, milă,îndurare, credință și respect pentru locul părintesc,sat neam și strămoși și mă dezic de toți patru și spun simplu **! Singur pe lume,!! Jurnalului Fericirii*"!! Zahei Orbul"*! Edith Piaf *"!! Așa aș defini prin cuvintele altora viața și pe care am traito care după care s- a transformat încet și SIGUR în INFERNUL LUI *"! DANTE *"! Dar lupta nu este pierdută pentru noi toți români.Va mulțumesc în numele tuturor.La cât mai multe filme bine făcute.
Mulțumesc frumos pentru video, foarte informativ
Ne bucurăm, mulțumim!
Interesant 😅
Imi pare rau ca nu de stie din cine era compusă armata lui Vlad Tepes (daca nu din tarani ). As fi așteptat macar o presupunere.
Altfel: complimente pt podcast.( Înțeleg ca nu se poate fabula in afara surselor istorice)
Nu au cum sa va spuna asta pt ca le ies la iveala ce faceau cu voi pe timpuri!☝️Va spun eu, din sursa sigura!☝️Direct de la Turci!! Ei stiu, doar Istoria noastra ne minte!☝️Tot ce stim este minciuna, despre tot si toate, pe toata Planeta, nu doar in Romania!☝️Țepes nu avea nici o armata!☝️El a venit cu turcii sa atace romanii sau sa li se dea 2000 de copii la schimb!☝️Țepeş era roman, dat la turci ca bir printre cei 2000 de copii!!! Doar ca el era mai mare, avea 12 ani!☝️Cu timpul s.a prins ce s.a intamplat si cum a ajuns la turci, iar , cand acesta a crescut, fiind in armata turca, la un alt atac asupra romanilor, acesta i.a tradat pe turci si s.a dat de partea romanilor, apoi a inceput tragerea turcilor in țeapa!!☝️El stia cati sunt, le stia secretele si i.a fost usor sa.i ucida!☝️Turcii luau bir 2000 de copii romani, ca sa fie lasati in pace, sa nu.i mai atace!! Am intrebat ce faceau cu copiii! Ca raspuns am avut ca; erau folositi in armata!☝️Deci, ei, in luptele lor de cotropire, nu mureau copiii lor, mureau copiii nostri!☝️😡😡😡Asa ca nu o sa va spuna sacalii de istorici sau conducatori, NICIODATA, cine era Vlad Țepeş si de ce a fost unicul care a invins turcii!☝️Nu vedeti ca poza cu Țepeş are fața de turc??!😡Nici macar nu vi.l arata pe Vlad adevarat!☝️Era roman si romanii nu sunt turci, deci nu are de ce sa aiba fata de turc!☝️Asa au facut cu toti conducatorii!☝️Pe Ceausescu de ce l au impuscat??
@@mihaelaalbert3444 Medicamente.
@@maritsagen2791 🤣🤣🤣🤣
Doi oameni faini, docți, haioși, cu bun-simț si echilibru 😊👍
ar fi binevenit sa datati videourile ca sa stim cit de actoale sint informatiile
Formidabil podcast, ca si prezentatorul si invutatul desigur🔥
Mulțumim!
Invitatul e un tradator!☝️😡Cauta prin comentarii ce am scris de Vlad si spunem daca ai auzit la " invitat", despre asa ceva!!☝️Nu mai fiti idioti si credeti tot ce vi se spune!☝️Adevarurile sunt ascunse de voi, altfel nu ati mai fi sclavi!☝️
Jalnic invitat! Cred ca daca vine Cioroianu sau alt istoric de talia lui desfiinteaza 50% din aberatiile acestui pseudoistoric
Am văzut în ceva cărți că populația Țărilor Române era in jur de 1,6 mil locuitori prin secolul 16 ; nu România de azi ci toate teritoriile românești ...