22236회. 좌회전 중 무단횡단 사고, 블박차에게 잘못이 있을까?
Вставка
- Опубліковано 23 чер 2024
- 69263
240615 토 2부 생방송
좌회전하는데 무단횡단자 사고
* 투표 *
블박차 잘못 있다. 2%
잘못 없다. 98%
한문철 변호사 2024-06-15 11:44
경찰은 차 : 사람 사고이기에 블박차가 가해차량이기에 벌점과 범칙금 부과했나요?
범칙금 내셨나요?
보험사는 무단횡단자 치료비 다 대 줬나요?
보험사는 블박차 과실 몇 % 라고 하던가요?
한문철 변호사 2024-06-15 11:45
보행자는 전치 10주 진단 받고 합의금 2~3000만원에 향후 치료비,간병인 비용까지 요구합니다.
===종합보험 가입인가요? 아니면 책임보험 뿐이기에 무단횡단자가 질문자에게 합의금을 요구하는 건가요?
dlg**** 2024-06-15 13:29
벌점 12점 받았고 범칙금은 따로 받지 않고 책임보험만이기에 1심재판 이루어져 5월30일 실형 6개월 받았습니다.
따로 변호사를 선임하지 못해 국선이 자기 마음대로 인정해 버리더라고요..
지금은 항소한 상태입니다.
운전자보험이 있으면 운전자보험에 12대예외사유는 아니지만 형사합의금은 안나오지만 변호사선임비는 나올텐데 종합보험도 없고 운전자보험도 없는 상황,
이것과 똑같은 상황의 사건이 있었음,
소송해서 무죄받음, a필러가 16cm 로 내 옆을 계속 가리고 가기때문에 못피함,
빨간불에 무단횡단할 사람이 있다는 걸 예상할 수 없음,
혼자서 항소심진행해야,
L,#한문철 #한문철TV #블랙박스 #블박영상 #교통사고 #교통사고영상 #traffic #accident #trafficaccident #car #caraccident #dashcam #blackbox - Авто та транспорт
무단횡단한 인간 잘못인데
무슨합의를 하고 간병비 주라는거야 판사 너도 운전하면서
판결을 개같이 하네
책으로 배운넘 또있네
저런 사고는 무조건 보행자 과실 100%해야 근절 됩니다.
하겠냐
자기가 빨간신호에 무단횡단 해놓고 당당하게 합의금요구하고 치료비달라 어이가없네...뭘 잘했다고 저리 당당한거야
무단횡단 100%에 벌금도 내야된다면 무단횡단 하는사람 줄어들듯
와… 진짜 억울하다 6개월 깜방 보내버리네
무단횡단 정말 법을바꾸자
저딴걸 판결 이상하게 하니까 보험사기가 넘치는 거다
이럴거면 신호등 왜 필요함
좌회전 하기전에 내려서 확인해야할듯요😂😂😂😂 판결 줏같네
나도 다때려치우고 무단횡단 하러가야 되겠다 ~
돈벌러 가자~~
돈 벌러 나왔나. 와저래
지키라는 신호 안 지키는 거 뭐하러 신호등 달아 놓음. 다 떼버려라.
그런데 님은 왜 이랬다 저랬다 하심?
우회전 유턴 영상에는 신호 안지키는 사람 편들더니..
노인 무단횡단 공통점 : 오는차 절대안봄 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
무단은 무단이여 차로치면 신호위반인데 왜 자꾸 무단보호 하는지
좌회전을 급하게 하지 않으면 다 보임...운전습관부터 바꿔야 할 듯..
책임보험 팔지 말고. 모두 다 종합보험 만들어서 팔았으면 좋겠습니다. 돈 없으면 차 몰고 다니지 말고요. 사고나면 물어줄 돈 없는 사람이 보험없이 운전하면 그야말로 폭탄 입니다.
무단횡단 일단 벌금 1000만원 부터 시작하자. 스마트 폰으로 찍어서 국민신문고에 올려도 벌금 500 으로... 특히 신호등 있는 곳에서는 두배로~ 없는 곳에서는 차등 배분.
무단횡단 해놓고 너무 뻔뻔하네
아마 자제분이나 주위에서 돈좀 뜯어내라고 했겠지~
사고차량분은 지금 죽고싶은 심정일텐데 알기나 할까ᆢ
무조건 무죄판결 받으세요
왜 정상적으로 가는 블박차가 가해자가 지킬꺼 안지키고 빨간불에 무단횡단자가 피해자가 되나요? 10주가 아니라 깔려뒤져도 무죄가 나와야죠
무단횡단도 잘못했지만 미리 보였는데 박았으면 블박차도 잘못 조금은 있을거 같은데....
좌회전해서 나오는 도로가 어린이 보호구역인데 좌회전 쫌 급하게 하신다는 느낌도 들고 목 깁스하셨나라고 생각됨...
그나저나 왜 보험은 그래요???
갑자기 뭔 깁스요 ? 어린이 보호 구역이 몇키론지 알고 말씀하시나
법이 참 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 판사가 멋지시군요 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
와~ 무단횡단한 주제에 합의금 요구하는 거 봐라. 진짜 양심없다. 근데 블박도 종합보험 넣을 돈 없으면 운전하지 마라. 블박도 양심 없네.
저희 동네에 노인분들이 많이 살고 계셔서 신호등 무시하고 무단횡단 하시는 분들이 많습니다. 저도 동네에서 좌회전할때 딱 저런 상황일때가 자주 있습니다. 그래서 좌회전 할때도 항상 잘 살피고 천천히 하고 있어요. 노인분들 아무리 말씀드려도 안통하니.. 젊은 사람들이 알아서 잘 피해 갈수밖에요.
여기서 중점이 보험을 들고 안 들고가 아님 ㅋㅋ
그거랑 그거랑은 다른 문제에요 ㅠ
보행자 과실이 있느냐 차주가 신호 위반,과속을 했는가가 문제 법이 참 ㅋㅋ 판결이 6개월에다 보행자가 합의금을 달라 ? 다 무단횡단 하고 돈 받듯 ㅎ
법을 지키면 가해자 법을 위반하면 피해자 대한민국 교통법규 입니다
무단횡단자가 갑이네ㅋ
이게 블박차 가해자면 나도 나가서 무단횡단한다 ㅡㅡ
무단 동물 과실100%
블박차 과실0%
여기도 판새가................ 어우 속터지네.
두번째 영상은 신호등이 없군요.
무단횡단은 모든 책임 본인이 책임져야해
그리고 책임보험만 있는 사람은 운전 금지해야 한다
무단횡단쳐서 중환자될거같으면 그냥 어버버하면서 후진해서 보내는것도 돈아끼는 방법임 중환자되면 돈 오지게뜯어간다 ㄹㅇ이다 인생은 현실이고 한국법은 쓰레기임
호주법을 그대로 적용합시다....
무단횡단 과태료 벌금 없습니다... 단 사고나면 무단횡단자 100프로 책임
블박은 돈 없으면 차 끌지 말고... 뭔 책임보험뿐이야...
낼부터 나도 무단횡단 해서 3천만원 벌어야겟네
살아있는 송장고라니구만 저정도에 진단10주라니...무단횡단이니 걍 음주 대포차에 걍 디져버려도 무죄지
좌회전 신호에 좌회전. 하라고한 나라가 잘못여. 운전수가. 무슨죄여
블박상에서 보행자가 횡단보도로 뛰어서 진입하시고 중앙선 진입하실때 걸으시면서 블박차 슬쩍보고 충돌 전 방어자세하시면서 차량쪽으로 몸 기울이시는데 저만 그렇게 보이는가요? 조금 보행자 의도가 보이는듯.. 무죄받으시길
한문철 tv 보고 나서
내 신호에 좌회전할 때도 항상 목 빼고 신호등 쪽 한번 살피고 운전합니다
무단횡단 하는 사람특 그성별
운전 주옥같이 하는 차량 특 모닝
모닝 + 그성별 이해가되네요~
법이란게 법기술자들 돈 버는 수단
보행자가 잘못이긴하나.. 저게 안보이는가 ㅜ
눈으로 보는 각도랑 스마트 폰으로 찍은 영상이랑 시야가 같다고 생각하면 안됩니다.
블박이 저래 잘 보이는데
A필러가 문제면 뿌셔버리든가 없애버리든가 해야지
얇게 만들던가
않보인다만 하는건 그저 남탓만 하는거지
운전자가 다 못 한다고 하는건 심각한 문제 아닌가?
그냥 않보여 다 사고 낸다는건가?
보험을 떠나서 애초에 사고만 보면 보행자 과실 100%지 운전자가 무조건 보행자를 먼저 발견하고 피해준다는 고정관념은 버리자 당연히 위반한 보행자 잘못 좌회전 절반정도 돌았을 때 뛰어나오면 당연히 A필러에 가리지 좌회전 돌면서 좌측만 보면서 진행할순없잖아 보행자 보이는 시점에서 0.1초도 안돼서 충격하는데 반응속도,제동거리 둘다 안되는걸로 보임 차량 무죄 , 무단횡단자 100%
현대 사회에서 차를 끌면서 책임보험만? 어디 모자라거나 쓰레기 둘중 하나라고밖에
무단 횡단자는 받아버려도 무죄라는 법이 생겨야 사람들이 무단횡단을 안한다고 생각은 하는데 사람이기 때문에 도저히 피할수 없는 사고도 생긴다
몰랐으면 책임져야지
꼭 조사관이나 판결하는사람들은 저런 한표던지 인간들일까? 상식적이지않은
참~ 돈벌기쉬워~?? 그거 빨리가려고 무단횡단하고 차에 치이니까 2~3천 달라그러고?ㅋㅋㅋ
진짜 무단횡단해서 사고나는것들은 죽든 살든 책임을 다 떠넘기는법이 생겨야하는데 에휴 ㅉㅉ
이것도 못멈추면 운전하지 말아야 합니다
신호가 있어도 좌회전이나 우회전할 때는 항상 주의합시다.
비정상과 몰상식에 정상과 상식이 매몰된 사회는 망한다..그게 대한민국이다
고의로 사람을 상해하는 분은 없다.
죄를 짖고 돈을 요구하는 행위는 참으로 인정할수 없다.
내가 만약 보행자라면 3천이 아니라 차량수리비 백만원주고 합의할것이다.
치료만해줘도 감사해야지 법이 참 개지랄인 세상.....
만일 본인이 직접 운전 하시는 분이 계시면 항상 본인이 전과자가 될 대기자임을 인지하시길. 이건 본인이 아무리 법을 잘 지키고 비단결같은 마음씨를 갖고 있더라도 상관 없는 거임. 어느날 무단 횡단자 만나면 인생은 전과자로 기록 남고 그걸로 끝. 내가 내일의 영상속 주인공임.
나거한. 여자가 당했다고 보내버렸네.
종합보험도 없고, 운전자보험도 없고
그러다가 사고나면 억울해서 제보하는 제보자같은 사람들은 제보하지 맙시다
종합보험 의무화하자 . 책임보험 차량과 사고나면 답도없다
대환장파티
운전자는 무슨 깡으로 책임보험 하나로 운행을 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ 그리고 무단횡단은 무조건 의료보험으로만 치료하게끔 해야하고 벌금은최소 백만급으로 올려야 정신들 차릴려나 에휴
와 저정도면 좀 젊은사람엿으면 2.3주 나올려나? 나름 팔꿈치로 방어행동도 하셧네
신체저항력도 거의손실됫으면서 뭔 깡으로 무단횡단을하셔.
예전 무단횡단 사고 났던 할매 대답 생각나네 여긴 무단횡단이 당연한 곳이야, 라면서 당당했던 그 말투와 모습.
모자쓰고 무단횡단 이야 ㅡㅡ
블박차주분 종보도없고 운보도없고 뭘믿고 운전합니까!
형사 잘못 없고
민사는 솔직히 운전 습관은 고치시는 게 좋겠습니다
회전하는 방향으로 회전하기 전에 고개를 조그만 돌려도 보행자 발견할 수 있습니다
과실을 떠나서 사고를 안내는 것이 최선입니다
깝깝하네요...과실여부 떠나서 종합보험 안들고 책임보험만 들어놓고 운전하시면 안 후달리십니까? 좌회전 하실때 고개 조금만 앞으로 내밀어서 보면 A필러 사각지대가 없어지는데요..
무단횡단 하신분이 잘못한거지만 이참에 종합보험으로 갈아타시길..
차, 보행자 모두 적신호네 보행자100
모하비차량 빵~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~좀 해주지!!!!!!안타깝다!!!!!!블박차 잘못없어야 합니다!!!!!
1. 좌회전 속도 너무 빠름
2. 사람 뻔히 보이는데 제대로 브레이크 안밟음
무단횡단 잘못이 크지만 애초 운전 제대로 했으면 사고 안났을 사고임
한문철 변호사님 저는 반박을 할게여.
좌회전시 무적은 않 보여 아니에요;;
저는 전에 사고 많이 나서요 유형 보면
아는데요;;
블박차님 회전 하는 곳 좌회전이면
A필림 아닌데여;;
운전 하시면서 어딜 보셔요?
좌회전시 좌측 우선 넓게 보셔야지요?
사고 유형이 좌/우 회전시 보통 나지 않을까요?
님도 일부 잘못이 있어요.
보행자만 뭐라고 하느것도 요번에는 무리네요;;
물론 보행자 100000% 과실입니다.
여러분들도 운전 하시면 좀 주위를 보시면서 하세요;;
요즘 보면 말도 안되는 사고 많고요.
판결도 잦 같은것이 많아요.
결론은 주위력이고 판단력이고 합니다.
저는 운전 하는 상대방 차량 바퀴 주시 하고,
좌회전시 잘 살피고 사고 날것 같아 하면,
클락션 울려요.
그리고, 좌회전이던 우회전이던 이런 경우 사고 난 적이
한번도 없어요.
A필름 때문에 사고가 났다??
저는 생소 합니다.
여러분들이 조금만 시경을 쓰고,
살피고 있다가 출발 하면,
사고 적어저요.
물론 지금 상황은 보해아에게 1000000000%입니다.
차량 과실 애라이 말하지 말자 ㅎㅎㅎ
보행자분 무단이죠;;
이런것 없애야지 ㅠㅠ
좀 그러지 말아요;;
신호등 무엇때문에 설치 하였고,
무엇 때문에 법이 존재 하며,
등등 좀 생각을 하시면서 살아요;;
잘 다치셨네요;;
대단 하세요 ㅎㅎ
젊으나 늙으나 똑같에;;
ㅄ짓 하는것 말입니다.
아무런 생각이 없어요;;
사고날만 하네요.
보행자분 비판 하는것입니다.
신호 지켜요 ㅂㅅ짓 하시지 말고요;;
블박차 운전기사 님 잘못 있어요 운전한 잘못. 대한민국 은 운전하는 순간 죄인 입니다 죄인
블박차도 왜 종합보험안드냐??
하여간 무단횡단 늙은 것들이 문제야..ㅜㅜㅠㅠ
나 학교에서 학교안전지킴이하는데
무단횡단하는 70후반 80대초반 할망에게 위험하니 신호지키셔야 합니다..이라고
말하니까 차없는데 무슨 상관이야!!이라고 대들더라..
책임보험에 전치10주라서 실형6개월 때려부렸네 ㄷㄷㄷ 아마 보행자는 치료 제대로 받지 못한 상태인듯 무단횡단이어도 저거 무과실 받기는 쉽지 않아 보입니다.
무단행단만 안했으면 사고안났을텐데... 무단행단자100%잘못
제발 보험좀 드시고 운전하세요!!!!!
보행자 무단횡단 = 불법
블박차 좌회전신호받고 합법적으로 좌회전 & 속도위반도 안함
틀닥이 ㅋㅋㅋ 잘했다 ㅎㅎ
자녀들 난리 치겠네 ㅎㅎㅎ
할줌마들이 문제다 문제 ㅋㅋ
축하합니다 ㅎ
자동차 사고 같은 사고 라 하여도 상황적 으로 판단 해야 한다
난 오래전부터 언급 하였습니다 공무원 들의 성의 없는 매뉴얼 판단 그래서 문제 이다
두영상 사고는 다르게 판단 되어야 한다
보험없으니 유죄인거지. 저정도면 충분히 멈추는데 딴짓한듯
보험이랑 저 사건은 별갠데 잘 모르시나봐요 .. 브레이크 밟으면 차가 바로 멈추는 줄 아시나 운전 안 해보셨나 ㅎ
근데 이놈의 나라는 신호등 왜 있는건데
쓸모도없는거 없애던가
그냥 검사나, 1심 판사같은 인간들이 있으니 에휴.. 하긴 그러니 변호사도 먹고살지
무단횡단을 모자까지 쓰고 앞만 보고 당당하게 걸어가네. 내가 차량이면 과실 인정안함. 종합보험 가입할 능력이 안되면 그냥 버스나 지하철 타고 다니는게 본인에게 좋을듯.
블박차가 충분히 설수있었음
A필러에 가려서 절대 안보이는데, 안보이면 무죄죠. 안보이는데 어떻게 피하나요 ? 무단횡단 과실 100이죠. 만약에 이런 억울한 사고들이 무단횡단 과실 100으로 된다면, 비싼 종합보험 들 필요도 없죠. 책임보험만 들고 운전해도 됩니다. 우리가 왜 보험회사 배를 불려줘야 하나요 ? 책임보험만 있어도 되는데요
0:30 빨간불인데 정지 안하네ㄷㄷ
블박차 과실 100이네요ㄷㄷㄷ
면허 없으시죠??
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 레전드다!
도착했으니 저거 보이지 좌회전 하는데 저걸 왜 봐요ㅋㅋ보이긴 해요? 좌회전 할땐 본인 시선 정면에 있는 신호등 보고 하는겁니다ㅋㅋ 앞으로 차 끌고 세상밖으로 나오지 마세요~ 부탁드려요!
@@user-bw6ir1je4o
장난 하시나 파란불 보고 좌회전 했는데
빨간불 바뀌면 멈춰야죠
왜 그냥 가서 사람을 박아요
@@mooasdew 진심이시구나ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
잘보였고 실형나왔으면 평소 행실이 뻔하다
??????
이런 사람 블록 안 하나.
보험 안들고 타는 사람들은 인과응보.!!!!!! 당연한 판결 !!!!
무단횡단하는 사람도 사고 났을때는 벌금 500~3000만원 신설하면 되겠네
차만 벌금 적용하는건 억울하니
무보험 ㅋㅋㅋ
무던 횡단한 사람이 잘못이지 운전한 사람이 무슨 잘못이 있나 신호 받고 운전하는데 무슨 잘못이 있나 무단횡단한 사람이 잘못이지 무당 횡단한 사람은 죽어도 싸다 법은 지키라고 있는 것이다
무단횡단자는 길바닥에서
피를 철철 흘리며 즉사하거나,
식물인간이 되고 싶어 이지랄을 하는것이다.
다르구만 머가 같지 낮에는 보이는구만.아직도 여긴 한쪽편만 드네.ㅋㅋㅋ반대쪽 한두표 나오면 다시해서 100로 몰아가고 역시나 유트버하는 것들은 ㅉㅉㅉ
무단횡단 100퍼 잘못이지 뭘 ................. 근데 저걸 박는 것도 신기하네 ..... (븅신같은 A필러 드립치면서 반박시 니가 승.)
총체적난국
어쩌라고
제발운전자보험가입하세요
무단횡단하면서 앞만 보는건 왜?그런걸까요..정말궁금함.
나이값을 하쇼.
차모는 사람은 무조건죄 문재가 많ㅌ다