CIMENTACIONES SUPERFICIALES CAPÍTULO 3 TEORÍA DE MEYERHOF

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 вер 2024
  • Aplicación de la fórmula de Meyerhof para capacidad de carga en cimentaciones superficiales.

КОМЕНТАРІ • 34

  • @agustinlopez6475
    @agustinlopez6475 3 роки тому +2

    Excelentes explicaciones. Muy profesional.

    • @cosein2007
      @cosein2007  3 роки тому

      Gracias. Motiva para seguir subiendo videos que les sean de utilidad.

  • @antiguohorizonte5707
    @antiguohorizonte5707 3 роки тому +3

    Entendí gracias a tu video GENIO!!

  • @metallica1860
    @metallica1860 2 роки тому +2

    Despues de calcular la capacidad admisible del suelo y ajustar las dimensiones de la zapata, como se calculan los asentamientos provocados por las cargas ?

    • @cosein2007
      @cosein2007  2 роки тому

      Saludos, es otro tema, ya que la capacidad de carga se revisa con cargas máximas y los asentamientos con cargas medias, puedes consultar bibliografía para el cálculo de asentamientos, ya sean inmediatos o diferidos, así como te recomiendo en este canal hay el tema de asentamientos diferidos (consolidación)

  • @juanviga862
    @juanviga862 Рік тому +1

    Buen material, interesante video colega. Sumo algo.

  • @cristianxd8595
    @cristianxd8595 5 місяців тому +1

    buenas noches, una pregunta, mi profesor me decia que habia casos en los que usaba C y Angulo de friccion del terreno superior al terreno de desplante, osea existen algunos casos en los que se debe elegir ese otro grupo de datos, cuales serian esos casos?

    • @cosein2007
      @cosein2007  5 місяців тому

      Saludos. No fácil de contestar, a veces dar toda la responsabilidad a la cohesión en capacidad de carga es complejo ya que la cohesión no es una constante, cambia con la humedad y la fricción pudiera ser aparente también debido a.la humedad, el criterio de quién diseña es la base.

  • @aragustin
    @aragustin Рік тому +1

    muchas muchas muchas gracias
    ahora me creo ingeniero diseñandole las zapatitas a mi galpon de 6x10 jejeje

  • @vhj2xdsotelosotelosotelo502
    @vhj2xdsotelosotelosotelo502 2 роки тому +2

    Determinar la capacidad portante admisible para una zapata circular con diámetro de 1.50 m que soporta cargas estáticas y que ocurre una falla local por corte en el suelo. Teniendo en cuenta los siguientes datos:
    C' = 0.12 Tn/m²
    Φ = 26°
    FS = 3
    Df = 1.55 m
    ϒ = 1.75 gr/cm³

  • @jhonyloli584
    @jhonyloli584 2 роки тому +2

    Hola, veo que tomaste tus anotes del bowles, en el mismo libro en la pagina 271 hay un ejemplo de resolución con la teoria de Meyerhof , pero hace uso de TODA la ecuación combinada, es decir usan todos los factores (sin distinción entre las formulas para carga inclinada y vertical).

    • @cosein2007
      @cosein2007  2 роки тому +2

      Y eso, obvio es un error. Así es..

  • @SS-nk1oc
    @SS-nk1oc 2 роки тому +1

    Hola, tengo una consulta. Según la formulación de Meyerhof, para el caso de una zapata cuadrada en suelo cohesivo (Phi=0) la carga admisible disminuye mientras aumenta el ancho de la cimentación (manteniendo la profundidad de cimentación constante) esto a qué se debe?. Agradecería su ayuda.

    • @cosein2007
      @cosein2007  2 роки тому

      Saludos, si el suelo es puramente cohesivo, los factores de forma y profundidad son unitarios, los factores Nc y Nq tienen valores fijos y si no cambia la profundidad de desplante, la sobrecarga efectiva es constante, por lo que, independiente a que aumente el ancho, la capacidad de carga admisible no cambia. espero haber interpretado adecuadamente su duda.

    • @SS-nk1oc
      @SS-nk1oc 2 роки тому

      @@cosein2007 tambien dependeria de profundidad debido a la cohesión (Fcd) que depende de Df y B,
      Fcd= 1+0.4(Df/B), como el factor B está abajo, ocurre lo que describo en mi pregunta inicial. Si no lo tengo claro, agradecería su acotación.

    • @cosein2007
      @cosein2007  2 роки тому

      @@SS-nk1oc al aumentar B, teniendo constante Df, entonces disminuye el área de influencia del mecanismos de falla, por lo que disminuye la capacidad de carga admisible. Espero ahora sí haber captado su inquietud.

    • @SS-nk1oc
      @SS-nk1oc 2 роки тому

      @@cosein2007 si, mi consulta es por qué ocurre eso en suelos cohesivos? Ya que entiendo que a mayor dimensiones de la cimentación mayor debería ser la capacidad admisible.

    • @alexanderm.s.5983
      @alexanderm.s.5983 Рік тому

      @@SS-nk1oc No, a menor capacidad admisible es mayor el area de cimentacion, pues son inversamente porporcionales y suena logico, si tu capacidad admisible es bajo te conviene un area de cimentacion grande.

  • @alexanderm.s.5983
    @alexanderm.s.5983 Рік тому

    ¿El libro que tienes de Bowles lo tienes en español? Solo tengo la version en ingles pero algunos dicen que hay en español no se si es verdad.

    • @cosein2007
      @cosein2007  Рік тому

      Saludos. Hay versión en español pero tiene errores de traducción.

  • @jhonyloli1979
    @jhonyloli1979 3 роки тому +1

    Cuál es la razón de que en la fórmula de carga vertical aparezca el factor de forma pero en la fórmula de carga inclinada ya no ?

    • @cosein2007
      @cosein2007  3 роки тому

      Saludos. Según el autor al inclinarse la acción con respecto a la base, la forma de la cimentación va disminuyendo en cuanto a la capacidad de carga y se hace más importante las componentes y la profundidad de desplante como una acción pasiva.

    • @jhonyloli1979
      @jhonyloli1979 3 роки тому

      @@cosein2007 podrías por favor decirme la referencia en que trabajo indica eso el autor. Yo he revisado la publicación del 63 pero no encontré mención a eso . Te lo agradeceré muchísimo.

    • @cosein2007
      @cosein2007  3 роки тому +1

      @@jhonyloli1979 en las pláticas técnicas de 1970 de la sociedad internacional de mecánica de suelos.

  • @jhonyloli1979
    @jhonyloli1979 3 роки тому +1

    Cuál es el valor del Sy y el Sq par aún ángulo menor a 10° ? Igual para el Dq y Dy

    • @cosein2007
      @cosein2007  3 роки тому

      De forma práctica se considera que si el ángulo de fricción interna es menos a 10, no aporta capacidad de carga.

    • @cosein2007
      @cosein2007  3 роки тому

      Por lo que se considera un suelo puramente cohesivo

    • @jhonyloli1979
      @jhonyloli1979 3 роки тому

      Entocnes esas fórmulas la otra que hay para 0, no debería extenderse hasta

    • @cosein2007
      @cosein2007  3 роки тому +1

      @@jhonyloli1979 en la práctica profesional consideramos que suelos con ángulo de fricción interna menor de 10 grados sean considerados como puramente cohesivos.

    • @alexanderm.s.5983
      @alexanderm.s.5983 Рік тому

      @@cosein2007 Vi en otro caso donde si en angulo de friccion interna es menor que 10 grados como por ejemplo 7 grados se debe interpolar ese valor......

  • @cristianxd8595
    @cristianxd8595 5 місяців тому +1

    como que la sobre carga da 30.8 no me da ayuda

    • @cosein2007
      @cosein2007  5 місяців тому +1

      Saludos
      Es peso específico del suelo por su espesor y acumulado hasta llegar al desplante de la cimentación,

    • @cristianxd8595
      @cristianxd8595 5 місяців тому +1

      @@cosein2007 ahora si , muchas gracias