"Оприч" - Кроме Вы правы, опричнину давали вдовам. Только Ванек откровенно стебался над оставшимися на земщине боярами, это было видно, ибо он еще тот шутник был (возможно, вы читали его письма - глумиться он умел). Таким образом он показывал, что их всех просто в гробу видал. Как на видео сказано, Курбский действительно самолично не застал опричнину,но он был классическим на то время авантюристом и прекрасно знал всё. Например, участвуя в походе Грозного на Полоцк переписывался с Литовцами и Речью Посполитой. К тому же у него были свои люди в России, да еще и в постоянной переписке с Грозным состоял (даже после отъезда за бугор). Осведомлен он был почти обо всем. Историк ссылается на того же Курбского, Штадена, Таубе , Крузе, Шлихтинга - это настоящая классика жанра, столько гадостей и несуразицы написали. Именно в это время из писем Таубе и Крузе возникает вообще понятие "Московия", что было выгодно Великому Княжеству Литовскому и Русскому (угадайте с 3х раз почему). Черные рясы опричника с головой и метлой на коне - ну это, уважаемый, просто невежество для историка: ознакомьтесь с Битвой при Молодях - там половина войска была опричной. А теперь важное - все дворяне и бояре были представителями военной (военной!) аристократии, а Грозный был главой военной аристократии. Тот же Скуратов-Бельский (погоняло - Малюта) погиб под шведской крепостью, возглавляя штурмовую колонну. К тому же не надо приплетать сюда религиозную тему. Грозный был действительно набожным человеком, но он был в первую очередь царем и военным: отмороженный религиозный фанатик у престола надолго бы не задержался. Короче, обычная дурость о проклятом прошлом, кровавых вождях и доносах в -КГБ- опричнину. Вы не историк, вы интеллигент. П.С. Когда увидел нарезку из фильма "Царь", чуть дар речи не потерял. Вроде "История" написано, а тут такое...
Если принять во внимание количество всех опричников с начала создания отрядов и до роспуска, а затем предположить, что каждый загубил не менее одной семьи, сразу станет ясно, что приводимая некоторыми историками цифра погибших от 3тыс. до 10тыс. просто смехотворна. Эта многотысячная банда потопила в крови целый средневековый город, причём изо дня в день не останавливаясь в течении месяца убивала людей. А Новгород был не единственным в этом "походе". Я даже не представляю сколько было жертв на самом деле...
В Евангелие написано "Если кто скажет тут Христос или там, не верьте, ибо второе предшествие сына человеческого будет как молния проходящая от одного конца неба до другого".
Очень увлекательно, замечательный рассказчик!) Скажите, мне показалось, или на заднем плане у вас крутится какой-то ролик Клима Жукова? Полемизируете?))
Гон какой-то... причём тут конец света. Аналог опричнечества - Сталинкие расстрельные тройки, которые отстреливали, наводили порядок. Местные "царьки" ставились на место.
В отличии от Европы, где сварливые бароны с оружием в руках систематически качали права монархам аж до 18-го века, на Руси уже к концу Ига (то бишь к к концу 15-го века) суровый монгольский менеджмент основательно выбил из боярско-княжеских родов былое скандинавское самолюбие. И к правлению Ивана Грозного уровень сакральности Великого Князя-Царя был сопоставим с уровнем сакральности Великих Ханов на пике их могущества. Покорность знатнейших мужей дошла до того, что при первом же повелении Иоанна Васильевича, без малейшего сопротивления, отписав казне древнейшие вотчины, истово молясь о здравии Государя, они безропотно клали голову на плаху, или подсобляли палачу подвесить себя за ребро. И лишь один князь Курбский посмел проявил чудовищную непокорность - съебаться в Литву, где вместо призыва всех недовольных и организации священного похода против тирании, тупо накупив чернил и бумаги, затеял многолетнюю и нудную переписку с Иваном. Так что учитывая количество боярских бунтов (ровно ноль), степень безропотности боярства в процессе собственного избиения и ту прогрессирующую затейливость, которую проявлял Царь в методах умерщвления "врагов народа", единственной причиной объясняющей возникновение Опричного Террора является комплекс серьезных психологических проблем, которые сформировались в тонкоорганизованном и уже трамвированном мозгу маленького Ивана, и усугубившись отсуствием каких бы то ни было морально-этических преград и самоощущением сверхчеловеческой вседозволенности, превратили потенциально великого правителя в параноидального шизофреника, который уже при жизни вверг страну в системный коллапс, и предсмертно, одним точным ударом посоха отправил ее в 30-летие династических разборок и Смутного Времени.
Эмм, а Синодик опальных? А вклады Грозного? А разорение страны? А последовавшая вскоре Смута? А народные рассказы? Жизнеописание митрополита Федора Колычева, которые написали русские монахи? Неуспехи во внешней политике? Вы думаете, что историки основываются только на одном документе? Нет, все прекрасно понимают, что письма, какие-то жалобы или неофициальные документы никогда не бывают объективны
Ждали пришествия Христа и готовились к концу света ? А разве Христос несет только смерть ? А я думал , что Христос -это жизнь ! И как мог Христос судить грешников , если сам же Исус , согласно Библии взял все грехи людей на себя ? И за какие такие грехи , если Бог , создал людей по своему же подобию .? Только в одном Новгороде опричники убили 20 тысяч граждан .
@@ЯнаПлотникова-з4х человек имеет своё мнение. К чему оскорбления? Вот допустим вы не любите физ-ру… и что? Я вас должна назвать «дурой», у каждого есть своё мнение и любимые предметы. Мы все разные
Я считаю, что этот чувак должен создать свой собственный канал и плодить контент там интересней и без цензуры
эти усы, бородка, очки. Тру историк!
Он настоящий! Стараемся держать атмосферу)
@@TutorOnline_ru ты из прошлого с гусарских времен
Очень приятно, что на вашем канале видео выходят очень часто.Почему у вас не 1000 000?Хотя вы заслуживаете гораздо больше!
Я в истории не шарю, но мне очень интересны ваши уроки.
Боже, были бы вы моим историком, то я бы уроки не прогуливал...
"Оприч" - Кроме
Вы правы, опричнину давали вдовам. Только Ванек откровенно стебался над оставшимися на земщине боярами, это было видно, ибо он еще тот шутник был (возможно, вы читали его письма - глумиться он умел). Таким образом он показывал, что их всех просто в гробу видал.
Как на видео сказано, Курбский действительно самолично не застал опричнину,но он был классическим на то время авантюристом и прекрасно знал всё. Например, участвуя в походе Грозного на Полоцк переписывался с Литовцами и Речью Посполитой. К тому же у него были свои люди в России, да еще и в постоянной переписке с Грозным состоял (даже после отъезда за бугор).
Осведомлен он был почти обо всем.
Историк ссылается на того же Курбского, Штадена, Таубе , Крузе, Шлихтинга - это настоящая классика жанра, столько гадостей и несуразицы написали. Именно в это время из писем Таубе и Крузе возникает вообще понятие "Московия", что было выгодно Великому Княжеству Литовскому и Русскому (угадайте с 3х раз почему).
Черные рясы опричника с головой и метлой на коне - ну это, уважаемый, просто невежество для историка: ознакомьтесь с Битвой при Молодях - там половина войска была опричной.
А теперь важное - все дворяне и бояре были представителями военной (военной!) аристократии, а Грозный был главой военной аристократии. Тот же Скуратов-Бельский (погоняло - Малюта) погиб под шведской крепостью, возглавляя штурмовую колонну.
К тому же не надо приплетать сюда религиозную тему. Грозный был действительно набожным человеком, но он был в первую очередь царем и военным: отмороженный религиозный фанатик у престола надолго бы не задержался.
Короче, обычная дурость о проклятом прошлом, кровавых вождях и доносах в -КГБ- опричнину.
Вы не историк, вы интеллигент.
П.С. Когда увидел нарезку из фильма "Царь", чуть дар речи не потерял. Вроде "История" написано, а тут такое...
Хорошо, но тогда почему большинство историков отрицательно оценивают опричнину?
Вы идеальный историк
Ох, уж эта история...
Если принять во внимание количество всех опричников с начала создания отрядов и до роспуска, а затем предположить, что каждый загубил не менее одной семьи, сразу станет ясно, что приводимая некоторыми историками цифра погибших от 3тыс. до 10тыс. просто смехотворна. Эта многотысячная банда потопила в крови целый средневековый город, причём изо дня в день не останавливаясь в течении месяца убивала людей. А Новгород был не единственным в этом "походе". Я даже не представляю сколько было жертв на самом деле...
Попал на канал и залип. Круто!
Однозначно лайк! Спасибо за работу!)
ахаха, Иван Грозный себе гаремник создал.
Гаремник???
В Евангелие написано "Если кто скажет тут Христос или там, не верьте, ибо второе предшествие сына человеческого будет как молния проходящая от одного конца неба до другого".
„История - это не учительница, а надзирательница: она ничему не учит, но сурово наказывает за незнание уроков.“ Ключевский
Очень увлекательно, замечательный рассказчик!) Скажите, мне показалось, или на заднем плане у вас крутится какой-то ролик Клима Жукова? Полемизируете?))
Тут то не поспорить!!
Молодец, хорошо продаёте!!
спасибо, укрепил свои знания по этой теме. Хотелось бы, чтобы рассказали про внешнюю и внутреннюю политику петра 1
Господи, всю жизнь карьерная лестница, социальная составляющая. Сейчас все тоже самое. 🙈🙉🙉🙉🙊🙊🙊🙈🙈🙈🙈🙈🤦♀️🤦♀️🤦♀️Людей совсем не ценят. Ужас.
Гон какой-то... причём тут конец света. Аналог опричнечества - Сталинкие расстрельные тройки, которые отстреливали, наводили порядок. Местные "царьки" ставились на место.
В отличии от Европы, где сварливые бароны с оружием в руках систематически качали права монархам аж до 18-го века, на Руси уже к концу Ига (то бишь к к концу 15-го века) суровый монгольский менеджмент основательно выбил из боярско-княжеских родов былое скандинавское самолюбие. И к правлению Ивана Грозного уровень сакральности Великого Князя-Царя был сопоставим с уровнем сакральности Великих Ханов на пике их могущества. Покорность знатнейших мужей дошла до того, что при первом же повелении Иоанна Васильевича, без малейшего сопротивления, отписав казне древнейшие вотчины, истово молясь о здравии Государя, они безропотно клали голову на плаху, или подсобляли палачу подвесить себя за ребро. И лишь один князь Курбский посмел проявил чудовищную непокорность - съебаться в Литву, где вместо призыва всех недовольных и организации священного похода против тирании, тупо накупив чернил и бумаги, затеял многолетнюю и нудную переписку с Иваном. Так что учитывая количество боярских бунтов (ровно ноль), степень безропотности боярства в процессе собственного избиения и ту прогрессирующую затейливость, которую проявлял Царь в методах умерщвления "врагов народа", единственной причиной объясняющей возникновение Опричного Террора является комплекс серьезных психологических проблем, которые сформировались в тонкоорганизованном и уже трамвированном мозгу маленького Ивана, и усугубившись отсуствием каких бы то ни было морально-этических преград и самоощущением сверхчеловеческой вседозволенности, превратили потенциально великого правителя в параноидального шизофреника, который уже при жизни вверг страну в системный коллапс, и предсмертно, одним точным ударом посоха отправил ее в 30-летие династических разборок и Смутного Времени.
А какие ваши доказательство товарищ "историк" (тоже использую кавычки)
Письма иностранцев посещавших Россию в то время?)
Эмм, а Синодик опальных? А вклады Грозного? А разорение страны? А последовавшая вскоре Смута? А народные рассказы? Жизнеописание митрополита Федора Колычева, которые написали русские монахи? Неуспехи во внешней политике? Вы думаете, что историки основываются только на одном документе? Нет, все прекрасно понимают, что письма, какие-то жалобы или неофициальные документы никогда не бывают объективны
Слово и дело!
Там про Басманова есть что?
Опять поклеп на Ивана Грозного !
кто ставил лайки . надеюсь комент как троленг
А можно как то отключить бряньканье на арфе за кадром?
телевизор на заднем фоне к чему
2020... Повторяется и повторяется. Самое смешное, что они сожрут сами себя.
Это Русь а Ивана Грознова как Гитлера сейчас карают в аду
Какая Древняя Русь???
Московия это тогда была, Московия, не имеющая к Древней Руси и славянам практически никакого отношения
Так себе... Верхушки рассказал, ни одного источника, какие-то мемуары Курбского...
Чуть не уснул)история же
он точно историк?
Сейчас бы ещё по памфлетам историю рассказывать!
На счет конца света. Откуда 5508?
Ну ты парень и сказочник)))
Ждали пришествия Христа и готовились к концу света ? А разве Христос несет только смерть ? А я думал , что Христос -это жизнь ! И как мог Христос судить грешников , если сам же Исус , согласно Библии взял все грехи людей на себя ? И за какие такие грехи , если Бог , создал людей по своему же подобию .? Только в одном Новгороде опричники убили 20 тысяч граждан .
4:06 чеееегооооо??? Более конченого бреда я не слышал.
Какие-то доминиканцы вырисовываются из опричников
Это историк?😂
Черная сотня!
Все потому что русский человек работать не хочет, а деньги и богатства иметь хочет. Конец света-чтобы оправдать свое безделие.
сейчас при путине тоже самое повторяется, не учит история глупцов...
Мой далекий предок Улан-Компанс был опричником,и я этим горжусь
Сгинешь как и он фанатик.
Однополярно. Обман для школьников.
Задолбал сглатывать! Неприятно слушать!!!
Мне вообще бесит история мне детстве не нравилась этот °°
И поэтому ты открываешь видео по истории и пишешь под ним комментарий?
Ну и дура 🤔
@@МихаилКирсанов-б8ш может быть задали посмотреть
@@ЯнаПлотникова-з4х человек имеет своё мнение. К чему оскорбления? Вот допустим вы не любите физ-ру… и что? Я вас должна назвать «дурой», у каждого есть своё мнение и любимые предметы. Мы все разные