Sofia yo solo veo que somos unos hipocritas escondiendo al depredador supremo que hay en cada uno de nosotros pero actuando discretamente como el mismo compitiendo entre nosotros con la meritocracia la politica la economia la educacion etc etc . incluso como lo mencionaste (( LOS MAS PODRIDOS SON LOS QUE SE DAN GOLPES DE PECHO SIENDO MAS CONCRETO LOS RELIGIOSOS ELLOS SON LOS MAS PELIGROSOS ..........de todos nosotros utilizamos a algo que inventamos nosotros mismos al cual llamamos bien y mal solo como una especie de regla a seguir para no terminar exterminandonos como especie y seguir depredando a discrecion
El bien y el mal… La luz y la oscuridad El ruido y el silencio Todo pareciera ser lo mismo… lo uno es la ausencia de lo otro, entonces yo escojo por creer que todo es bueno, solo que hay diferentes niveles de bueno o del bien… donde el bien es poco, lo llamamos mal… o malo. Busquemos vivir en el bien.
Para el ser humano Todo lo malo es fácil que suceda, pero todo lo bueno! es difícil y por eso vale la pena buscarlo, el mal es fácil de hacerlo, el bien es difícil de hacerlo.
Justo lo que estaba buscando, un canal con contenido reflexivo, filosófico y con una pensadora natural como tu. Que gran capacidad para desarrollar estos temas. TE FELICITO, En definitiva me suscribo!
Eres un ser adorable e inteligente, con poderosa extracción de conceptos. Un abrazo desde España, a ti y a México. Cada vez que fui para allá me tratasteis excelentemente. Sois un pueblo fenomenal.
Hola... El hombre es bueno por naturaleza... Nada en la naturaleza es malo... El planeta nos da vida sin pedirnos nada a cambio, la flor nos da su vida luego de luchar con el humus y fertilizantes para salir a buscar los rayos del sol (energia) Su cuerpo le pide abrir su interior para dar alimento hasta que cualquier animal come de ella en verano... Asi es el humano, lo que pasa es que por libre albedrio decide guardarse todo para si... Si voy atrasado y decido cruzar la calle en rojo y a causa de eso voy al hospital, no es que yo sea malo, decido ir en contra de la ley... Un abrazo!!!
Me inclino por Hobbes, el hombre como animal, busca la supervivencia y ésta está por encima de las normas morales las cuales llegaron una vez que decide vivir en sociedad. Vivir en sociedad permite mayores y mejores beneficios que vivir en estado solitario y animal. Aceptar vivir en sociedad nos permite un bienestar y aceptamos conscientemente vivir bien y proteger a la humanidad. Todos los animales muestran signos de compasión en condiciones extremas salvo que ellos no tienen un concepto de compasión como lo tenemos los humanos.
pero el ser humano es social por naturaleza... sino la selección natural hubiese hecho q el egoísmo sea la cualidad prima del individuo actual, sin embargo la cooperación y la empatía han vencido al egoísmo, nos organizamos en sociedad pq disfrutamos compartiendo y cubriendonos las espaldas los unos a los otros, el ser humano es amoral por naturaleza, obviamente debe velar por su culo pero está demostrado q encontramos placer también ayudando a los demás, sea este un sentimiento puramente egoísta o no, afirmar la maldad o la bondad de la naturaleza del hombres es una afirmación exageradamente categórica a mí parecer. Pd: este comentario ha sido escrito antes de ver el vídeo :)
Un gusto, doy este pequeño comentario sobre las primeras citas, que refieren al comportamiento humano natural. Si el humano es bueno o malo por naturaleza, pero no creo que exista lo bueno o malo en ese ámbito natural. el ser humano en la naturaleza por instinto va a tratar de preservar a su especie lo cual lo puede llevar a cometer actos "malos", como matar a otro para alimentarse de este, y también actos "buenos", como salvar a un bebe; ambos casos nosotros lo calificaríamos como malo o bueno pero en si son solo resultados del causante principal que es el preservar su especie.
Bien dice el estoicismo que no hay pierde: si, somos impulsivos, emocionales, apasionados, locos pero lo bueno es que el humano es empático y racional por naturaleza también, negarlo es incorrecto. La empatía es necesaria y está en la esencia en varios mamíferos (es más que una creencia es un hecho). Además, la razón se debe usar para ser justos los unos con los otros, o como diría Jesús: amarse los unos a los otros como asi mismos. Buen video me gusta
#TeamHobbes, tuve la fortuna de recibir un curso sobre Hobbes impartido por el Dr. Fernando Danel Janet y desde entonces es unos de mis ejes principales, sobre todo en teoría política, junto con Aristóteles y Hegel considero que fueron las mentes más potentes.
es curioso ahora me recuerdo cuando estube en un campamento de refugiados y al principio cuando habia escase de todo ,unos hombres alli se volbieron muy violentos y malos para acaparal lo poco que habia, luego mas adelante cuando nos proveheron de todo lo necesario esos mismos hombres entonces se volbieron Los mas afables y agradables que hasta un grupito musical improvisation para alegral el ambiente. solo es un ejemplo de lo que podemos ser en determinados momentos !!
@@agus_mantaras la idea del pensamiento de hobbes te da un marco para que tú misma puedas delimitar lo que en las sociedades generalmente pueden considerarse que cosa es buena o mala
Hola Sofi bonito día...estos temas dan para muchos debates y muchas tasas de café...te felicito por entrarle al tema con tus ganas y abrir espacios (en las mentes de cada quien) para desarrollar posturas y buscar en uno mismo la propia sabiduría...saludos y tan hermosa como nunca🤔😉👍😍
Llegue a este canal para reflexionar sobre una experiencia sucedida hace unos momentos en la calle. La vivencia en la calle es muy relativa (90% siento yo)de la humanidad en esta sociedad la mayoría de seres humanos estan a la defensiva por temor y en otros casos para hacer el mal (delincuencia). Y sus vivencias en la calle es decir,en la sociedad, forgan su comportamiento ante esta (sociedad) este puede ser para bien en general O para mal. ¿Que me sucedió? Hace una hora y media estaba por mi vecindario en bicicletaen direccion a mi hogar. Unos tipos en un auto se me repegaron y no dije nada Y los ignore (se pelear,boxeo. Pero soy un ser pensante ). El conductor me hace un aviso con movimiento gráfico como que va a sacar un arma. (Lógicamente vs eso no sirve de nada pelear). Con el argumento de que yo estaba vigilando para robar la zona. Se baja ,quiere pelar,insultandome . me lanza un par de golpes y los esquive. No sabia el tipo pelear y no me defendí por pensar que los otroa individuos trageran in A.F. SI YO HUBIERA QUERIDO EN 2 SEGUNDOS LO HABIA KNOCKEADO,PERO FUI MAS INTELIGENTE Y NO USO MIS PUÑOS PARA GENERAR MAS VIOLENCIA YESOS TIPOS Y FUERON POR MAS A UNA CASa de enfrente. Mi vida vale mas y que pienses lo que quieran. HE TENIDO MUCHAS EXPERIENCIAS EN CALLE Y DE BUEN SER HUMANO LES COMPARTO ESTA. "EL BIEN Y EL MAL" EN ESTA SOCIEDAD YO DIRIA QUE ES MAS MAL QUE BIEN. EL SER HUMANO CONTEMPORÁNEO ESTA MUY CORROMPIDO EMOCIONALMENTE ! BUENAS NOCHES
si lamentablemente si. El mundo es sumamente violento. Y en medio de esa violencia comúnmente la gente acaba dañada emocionalmente y se genera mas mal. Es como un efecto domino
Creo que si entendí el último punto del video, es si en una sociedad es indiferente a si algo es correcto ó incorrecto ¿Cómo poder coexistir si tu eres bueno hay algo ó alguien malo?, es esta postura rígida de lo que debes hacer, entonces lo correcto sería: ser bueno hasta cierto punto según el entorno.
Quisiera compartir un pensamiento , aclarando desde un principio que no tengo la verdad absoluta y estamos aqui para compartir y para cultivarnos . Mi conciencia esta atrapada en mi cuerpo , al igual que todos los seres humanos de este planeta , cada uno nace y tambien desarrolla habilidades o cualidades , defectos ,experiencias y pensamientos . El mal en si lo veo como el daño directo que le hago a otra persona (me gustaria tocar el tema de los animales pero no quiero irme tan extenso) por algo que dejo en mi sombra , cuando se el daño que realizo ..... pero eso es dañarme a mi mismo , porque al que daño soy yo , pero en otra vida y yo soy el , pero en la mia . Y esa misma indiferencia que yo tengo hacia el que daño , la tiene el que me daña a mi , porque normalmente no se llega a comprender que yo soy el en otra vida (la otra vida es la mia) y el es yo en otra vida (la suya). Espero haberme dado a entender y muy buen video.
¡Me encantó! Recién descubrí tu canal (no te voy a mentir jaja) pero ahora me voy a dar una maratón de tus vídeos, nuevo suscriptor, cuidate mucho linda, eres la mejor.
en el seno de la posmodernidad las personas desean blanquear todo, apuestan por una transparencia que disuelva la tensión de los opuestos y extirpe ese factor negativo mediante la positividad, y lo vemos practicamente todos los dias, no solo con este nuevo moralismo de lo políticamente correcto, lo vemos en el entretenimiento, en la politica, en los amores, en el mercado, en los movimientos sociales, en las personas incluso en nuestros cuerpos, nuestras sexualidades y estilo de vida (el body positive se me viene a la mente por ejemplo), pero una positividad sin lugar al contraste, a las sombras, a los secretos, a lo imperfecto y a lo distinto es un sin sentido y una aquilacion misma de la positividad. Como sabemos, la existencia está hecha de opuestos pero muchas veces no comprendemos el alcance que puede tener en nosotros, Si queremos explorar seriamente y a fondo esta cuestión, debemos considerar los errores que cometemos generalmente al hablar de conceptos aparentemente opuestos como el amor y el odio, el bien y el mal, o la verdad y la mentir. Para la mayoría, es bastante obvio que una actitud de amor es opuesta a una de odio, o que un acto bueno es totalmente contrario a un acto malo. Sin embargo, ¿qué es lo que define el alcance de los conceptos del bien y el mal? Podemos decir, por ejemplo, que matar está mal y que salvar a una persona que se ahoga mar adentro está bien, y en ello casi todos estaremos de acuerdo. Pero cuando pensamos en si está bien o mal matar en defensa propia o no arriesgarse a salvar a alguien por que tambien puedes morir, el veredicto sobre si "está bien" o "está mal" variará de acuerdo a las culturas, los contextos y los sistemas de creencias. Y volvemos de nuevo a estas interrogantes: ¿qué es el bien?, ¿qué es el mal?, ¿quién dicta lo que es bueno y quién lo que es malo?, ¿son éstas definiciones sólo válidas dentro de un determinado contexto, dentro de los límites de un sistema, o podemos encontrar significados que aporten universalidad a sus contenidos?, resulta claro y obvio, más allá de situaciones límite, que no hay definiciones absolutas y que las posibles dependerán del observador. es difícil pensar en la existencia de una cosa sin que exista otra. El Mal le da sentido a la búsqueda del Bien. Hace que las personas quieran superarse, aunque sea doloroso el precio. Sin embargo, es cierto que los humanos somos culpables de consentir el mal y de no luchar contra la sociedad o contra sí mismos para evitarlo. Parafraseando a jean baudrillard, debemos aceptar la totalidad del Bien y del Mal pues esta nos supera por completo, mas alla de cualquier ideologia, ciencia, religion, armas o tecnologia. No existe ninguna comprensión de las cosas al margen de esta regla fundamental. diferenciar el bien y el mal para promover sólo una es una ilusion absurda.
Apenas me estoy introduciendo en filosofía, solo quiero comentar aunque soy nuevo en esto yo creo que solo existe un bien y un mal independientemente de las creencias o los conocimientos con los que se desarrolla la humanidad o las sociedades y las culturas, creo que todo está en la voluntad con la que se nace si una persona nace con buena voluntad tomara del mundo todo aquello que es realmente bueno y sin engaños para aprender a hacer el bien y aquel que nace con mala voluntad aprenderá todo lo malo aún estando conciente de que es malo lo que hace, un ejemplo que se me ocurre es que una persona que no tenía dinero podría haber robado comida para sus hijos en una cadena comercial , muchos dirán que está bien por muchos motivos hasta se podría decir en defensa que las cadenas comerciales nos roban más a los consumidores como pretexto pero también tendríamos que ver la vida que está detrás de esa persona si pudo tener un trabajo en cualquier cosa y no lo decidió así y prefiere robar quiere decir que su voluntad es mala de rais esa es mi observación pensar que solo existe un bien o un mal y que está definido por la voluntad
Quiero agregar algo pienso en que la voluntad es reacea a si es algo correcto o incorrecto para los demás, sociedades culturas leyes ettc, siento que depende realmente de las sensaciones del corazón y que es por eso que es tan confuso para el razonamiento distinguir tanto bien como mal y por otra parte creo que también la voluntad de una buena persona puede cambiar para mal pero solo por razones externas como el asesinato de un familiar o cualquier daño causado por razones externas de personas sercanas algo o alguien que influya mucho sobre esa persona yo no creo que una persona buena cambie esa voluntad solamente por conocimientos, culturas o religiones, al igual los malos su voluntad es hacer el mal por lo tanto no pueden cambiar fácilmente por causas internas ya que eso no es lo que su corazón desea, tenemos que poner atención a lo que sucede con las personas malas y las buenas para entender el bien y el mal tengo muchas más formas de explicar lo que creo pero ya escribí demasiado y no todos estarán de acuerdo lo sé pero al menos es como yo lo veo
Mi distinción o definición para el bien o el mal es a una persona dale una oportunidad de hacer algo bueno y algo malo lo que haga primero es su voluntad y es lo que su corazón desea eso define si es bueno o malo pero recuerda que también tu voluntad evaluará la acción como buena o mala fin
Hola Sofía. ¿Somos buenos cuando más de la mitad de la población mundial muere de hambre y sed y miramos para otro lado? ¿ Como puedo mirarme al espejo cuando de vacaciones viajo a un país donde con el precio de mí camara de fotos viviría una familia por un año? ¿Me puedo sentir orgulloso cuando por alimento o diversión mato o hago sufrir a otro ser vivo teniendo otras opciones? Opino que por ignorancia u omisión todos o casi todos somos malvados y egoistas. Buen canal , un saludo.
si a pesar de que existe la capacidad de empatía, el tener demasiada sensibilidad sería una desventaja y un sacrificio. El ser humano busca el placer y evita el dolor. Si creo que es egoísta, pero creo que es natural en cierto sentido esa reacción de buscar el bien propio sin importar mucho los demás. Hay que tener en claro que la bondad de darle al otro lo que le hace falta sin importar tus deseos es muy complicada, pocos llegan a eso.
Para mi que soy cristiano Bautista fundamentado en la Biblia y pecador justificado por Cristo. Lo entiendo de la manera que Pablo lo explica “...yo no conocí el pecado sino por la ley; porque tampoco conociera la codicia, si la ley no dijera: No codiciarás. Mas el pecado, tomando ocasión por el mandamiento, produjo en mí toda codicia; porque sin la ley el pecado está muerto. Y yo sin la ley vivía en un tiempo; pero venido el mandamiento, el pecado revivió y yo morí. Y hallé que el mismo mandamiento que era para vida, a mí me resultó para muerte; porque el pecado, tomando ocasión por el mandamiento, me engañó, y por él me mató. De manera que la ley a la verdad es santa, y el mandamiento santo, justo y bueno ¿Luego lo que es bueno, vino a ser muerte para mí? En ninguna manera; sino que el pecado, para mostrarse pecado, produjo en mí la muerte por medio de lo que es bueno, a fin de que por el mandamiento el pecado llegase a ser sobremanera pecaminoso. Porque sabemos que LA LEY ES ESPIRITUAL; mas yo soy carnal, vendido al pecado. Porque lo que hago, no lo entiendo; pues no hago lo que quiero, sino lo que aborrezco, eso hago. Y si lo que no quiero, esto hago, apruebo que la ley es buena. De manera que ya no soy yo quien hace aquello, sino el pecado que mora en mí. Y yo sé que en mí, esto es, en mi carne, no mora el bien; porque el querer el bien está en mí, pero no el hacerlo. Porque no hago el bien que quiero, sino el mal que no quiero, eso hago. Y si hago lo que no quiero, ya no lo hago yo, sino el pecado que mora en mí. Así que, queriendo yo hacer el bien, hallo esta ley: que el mal está en mí. Porque según el hombre interior, me deleito en la ley de Dios; pero veo otra ley en mis miembros, que se rebela contra la ley de mi mente, y que me lleva cautivo a la ley del pecado que está en mis miembros. ¡Miserable de mí! ¿quién me librará de este cuerpo de muerte? Gracias doy a Dios, por Jesucristo Señor nuestro. Así que, yo mismo con la mente sirvo a la ley de Dios, mas con la carne a la ley del pecado. Romanos 7:7-25 Todas las cosas me son lícitas, mas no todas convienen; todas las cosas me son lícitas, mas yo no me dejaré dominar de ninguna. 1Corintios 6:12 Y el Espíritu nos ayuda en nuestra debilidad Romanos 8:26”
El bien y el mal solo son ideas creadas por el hombre en realidad no existe bueno o malo solo son conceptos actos o palabras o acciones o pensamientos que la gente bautiza de bueno o malo
Compagino mas con la idea de Rousseau, pues la mayoría de nosotros no ha vivido en un entorno «natural» dónde los recursos fallen y tengamos que ser egoístas para sobrevivir. Eso lo suponemos justo porque estamos en entornos donde hay de todo y pensamos que si se nos acaba lo que «poseemos» seríamos egoístas para evitar que las cosas se acaben y yo me ves perjudicado. Como yo lo veo, a medida que «se tiene más» entonces «más crees poder perder» y eso sí puede llevarte al egoísmo y actuar de forma negativa. Aquellos que han vivido en entornos donde «hay menos» muchas veces -la mayoría de los casos- tienden ser más bondadosos/buenas personas que aquellos que han vivido siempre dónde «hay de todo». Creo que la llamada moral de la civilización lleva a qué muchos se vuelvan más egoístas, pues «hay que preservar los patrimonios» a como dé lugar. Yo creo que por naturaleza somos empáticos y bondadosos, es más la sociedad y sus prototipos de valor lo que nos lleva a alejarnos de esa naturaleza. Saludos para todos.
Buena reflexión, gracias, la considero bien pensada, no se me había ocurrido. Es verdad, en entornos con pocos recursos la cooperación es vital para la supervivencia. En entornos de abundancia, muchas veces se tiende más al egoísmo pues la supervivencia esta resuelta. :O
Gracias. Aunque difiero. Solo pensar en el hábitat, su interacción con el medio y la conformación de los grupos. Pongamos todo en distintas situaciones. Y bien. El bien y el mal... Lo puedo ver en buenas películas. Se expone que lo malo suele ir mas bien en el interés de sociedades, y no en el individuo. El individuo viene a estar sujeto, y ha heredado el entorno. Pero de nuevo mis hipótesis me lleva a cuestionar a Hobbes. Aunque la realidad si. Pero lo cuestiono en la naturaleza y en la posibilidad de modificar, o construir mejores hábitats, y formar al ser. Creo que somos lo que nos han predeterminado por herencias, y situaciones de medio ambiente.
Hola, Sofía. Un tema complicado. Creo que Hubbs se equivoca y confunde maldad con supervivencia. Cuando el hombre no está en sociedad, se enfrenta a la vida (y al otro) por su propia supervivencia y eso no creo lo vuelva "malo". Por otra parte, concuerdo en que somos seres duales y que nuestro ser alberga la maldad y la bondad, es decir, nadie es totalmente bueno o malo y el vivir en sociedad reprime más nuestra parte "mala" porque es necesario para poder convivir. Te felicito por tus análisis. He leído algo de Nietzsche, de Camus y no es fácil entenderlos (sobre todo a Nietzsche). Me despido con esta frase de Marco Aurelio: "No pierdas más el tiempo discutiendo sobre lo que es ser un hombre bueno, sé uno"
Es que esta sujeto al espacio y tiempo también como en épocas esclavistas tener esclavos no eran un signo de maldad pero ahora sería un signo de maldad extrema, psicopatia,...etc. hablar de civilización y salvajismo es paradójico porque ocurren cosas atroces en Estados Unidos como en Sudán, las personas que viven en ciudades viven más estresadas pero son mas civilizadas pero las personas que viven en campo viven menos estresadas pero son mas salvajes, las cosas atroces que ocurre en las ciudades causan repudio en las ciudades pero las cosas atroces que ocurre en el campo no lo perciben como atroces ellos, haciendo sumas y restas las personas que viven en campo son más bárbaros sin conciencia de ello
el problema es que a que te refieres con mal, es decir el mal es el sufrimiento? es el instinto? yo pienso que el mal no tiene un origen como tal sino que es la ausencia del bien hacer, que es el bien? segun e.g. moore no podemos decir que el bien sea algo derivado de una propiedad natural, no puedo decir que el bien es el goce porque estaria apelando a una propiedad natural que esta dada en el ser humano, por otro lado yo creo que el bien actuar esta relacionado con el correcto uso de la razon y este asu ves se puede combinar con un correcto uso de las virtudes como complemento, pero lo que dices sobre el instinto de supervivencia si es un pensamiento errado, es decir a primera vista podriamos decir que el hecho de tomar cosas para nosotros mismos porque necesitamos obtener algo para nuestra supervivencia es algo bueno pero en si no es una justificacion ni para nuestro actuar egoista ni para el instinto, primero deberia probar que el instinto de supervivencia o el disfrute es bueno en todas las situaciones posibles, no lo son, ergo no pueden ser lo mismo que el bien
Muy buen video Sofía, como siempre! yo no tenía bien en claro lo del nihilismo y me pareció interesante cuando hablaste de ese tema. Espero que algún día puedas hacer una reseña de "Un mundo feliz" de Aldous Huxley, que me interesa mucho de lo que trata! saludos.
RECORDEMOS LA TERCERA LEY DE NEWTON TODAS NUESTRAS ACCIONES TIENEN UNA REACCIÓN DE IGUAL MAGNITUD. ESTA ES UNA LEY UNIVERSAL PARA MANTENER EL EQUILIBRIO. SOLO FALTA QUE NOS QUEDE BIEN CLARO QUE ACCIONES SON BUENAS Y CUÁLES NO Y SUS CONSECUENCIAS. SALUDOS
Hola intentesante, considero que la persona es buena o mala dependiendo de donde nace y las decisiones que tome. por ejemplo si nace en un hogar de violencia la persona muy probable va ser violenta o lo contrario. me recuerdo que hay un pensamiento que tiene ese concepto. pero muy interesante tu canal
El egoismo tampoco es malo, por que aquellos egoistas solo se meten en lo suyo y hacen lo suyo, sin mostrar interes por la vida de los demas y por tanto no se meterian con otros, hay 2 tipos de egoista: Relativista moral y egoismo moral. El de los egoistas que son relativamente morales, eso son los que te debe preocupar, ejemplo: Si te pide ayuda y le ayudas en algo, este no te lo agradecera en nada y peor aun, cuando le pides ayuda a un egoista relativamente moral, no te ayudara por que no quiere perder tiempo.
Para saber lo que está bien y lo que está mal, los seres humanos necesitamos que Dios nos guíe. Así fue como él nos creó. La Biblia dice: “Al hombre que está andando ni siquiera le corresponde dirigir sus pasos” (Jeremías 10:23). Es verdad que Jehová * nos creó con la capacidad de tomar decisiones, pero no nos dio ni la capacidad ni la autoridad para determinar por nosotros mismos lo que está bien y lo que está mal. Dios quiere que para eso nos fiemos de él (Proverbios 3:5).
Muy bueno el video. Yo en lo personal pienso que el hombre es “bueno” por naturaleza y la sociedad, el sistema y loas experiencias son quienes lo corrompe
Estoy de acuerdo contigo en una parte donde mencionas la dualidad.. Alguna vez te recomiendo que veas desde otra perspectiva ..el hombre actúa según sus nesecidades.fisicas y espirituales...la moral viene de esas nesecidades espirituales ..al existir la dualidad no tiene sentido lo bueno y lo malo solo acción y reacción y ..un análisis de los hechos te dirán si estas de acuerdo con el acto y su consecuencia....
TE DOY LA ENHORABUENA, TE PIENSO SEGUIR MUCHO, HACE TIEMPO QUE NO ME ENCONTRABA CON ASPECTOS QUE ME INTERESAN Y NADIE LOS HABLA CONMIGO, QUE HA MI ME INTERESAN HABLAR, YA QUE A LA GENTE SOLO LE IMPORTA LO MATERIAL. SOY JAVI, Y ME HAS DEJADO IMPRESIONADO, ENHORABUENA. TE SEGUIRÉ, Y RECOMENDARÉ
Me gusta tu referencia pero entonces si la naturaleza mata o se autodevora para sobrevivir estara bien matar a otras personas para obtener poder ?? sin esperar nada al morir ????(((una especie de castigo ))))
Sofia que buena video, entre los pensamientos de Rosseu y Hobbs, pienso que el humano es relativo en ambos casos, pero el pensamiento de Hobbs luce mas prometedor, ya que el humano necesita cierta cultura o estructura social para poder adoptar un comportamiento que permita desenvolverse de buena manera en su vida y supervivencia, creo que por naturaleza SOMOS TANTO MALOS COMO BUENOS AL MISMO TIEMPO, porque como mencionastes contamos con la peculiar empatía, sin embargo naturalmente somo animales egoistas que siempre ( o casi siempre) buscamos el beneficio propio. Y tambien debo mencionar que me encanta la comunidad que tienes y tu contenido es interesante ya que divulga acerca de varios temas o pensamientos, me encanta
¡Muchas gracias! Concuerdo contigo en lo de Hobbes. Creo que son pocos los seres humanos que tienen una tendencia al heroísmo y a sacrificarse por su comunidad. Por otro lado considero que el amor a uno mismo es un buen habito siempre y cuando no se traduzca a un egoísmo muy marcado. Creo que el ser humano tiene ambas naturalezas y de acuerdo al contexto se desarrolla una o otra.
Yo creo que nacemos como una hoja en blanco (esta idea no es mia, la lei en un texto estoico) las circunstancias, nuestros aprendizajes, relaciones interpersonales y decisiones (y otras tantas otras cosas mas...se que estoy dejando harto en el tintero) nos moldean de determinada manera.
Tenemos en lo más profundo de nuestro ADN y alma, los códigos para diferenciar el bien y el mal, pero a pesar de que pueda ser algo relativo, si hay una franja clara que divide ambos. PD: no ahoguéis en el rio cachorritos ni violéis ancianas , un saludo
Lo único que se ha demostrado hasta el momento es que tenemos genes que propician tanto las conductas antisociales como las prosociales. Depende de los factores biopsicosociales cuál de estos genes terminen activándose.
@@luisc.fernandezp.1487 Osea el ser humano es capaz de lo mas bueno y también de los mas malo pues por genética tenemos esos instintos sin embargo nuestro entorno termina qué ciertos instintos se desarollen mas qué otros.
hola que tal Sofía, la verdad hace muy poquito que me metí a estudiar filosofía por internet claro, me encanta lo que escuché,pero me da miedo preguntar jajajaja saludos desde la Patagonia Argentina.
Son paradojas de civilización y ruralidad, ocurren cosas atroces en Estados Unidos como en Sudán, las personas que viven en ciudades viven más estresadas pero son mas civilizadas y las personas que viven en campo viven menos estresadas pero son mas salvajes, haciendo sumas y restas son más bárbaros como forma de vida los que viven en campo
Vivo en usa y al mirar videos de muchachos que matan jente me doy cuenta que estos muchachos la linea entre el bien y mal se a borrado tal vez empezaron con ser gay no importa ser bully no importa lastimar animales no importa robar no importa no creen en el bien o en el mal dicen en sus videos eso no existe son cuentos y llegaron al punto de pensar matar eso tampoco importa no es malo no es bueno . Pero es me necesario volveer a nuestras raices definir lo bueno y lo malo pues estamos al reves . A lo bueno llamamos malo y a lo malo bueno . Es malo ser gay si es malo pues lastimas a muchas personas quieras o no lastimarlos . Es malo ser bully si pues lastimas a personas y humillas y eso es malo es malo lastimar animales si es malo pues los animales solo quieren vivir y reproducirse pues esa es nuestra naturaleza es malo matar pues si es malo matar pues dañas a las personas q tal vez dijiste querer dejas a tu familia en un dolor immenso y la sociedad los humillara los familiares de tu victima sufriran lloraran y si terminaras en carcel tu sufriraras mucho y si mueres pues te enfrentaras a lo q ay en el mas aya creas o no creas tal vez dices tu no ay nada pero solo los q an ido por ese camino saben lo q ay y si no ay nada quiere decir q dejaste un mundo donde existia jente comida amigos familia por Nada 😂me da risa .te cambio 1000 dollar por nada 😂😂😂😂. Es absurdo
Yo soy artista callejero y te contaré que pasó un día que llovía. Estaba cantando bajo la lluvia para ganar dinero y poder cenar esa noche y la gente pasaba y no soltaba nada. Y me puse a cantar más alto para hacerme notar y me dieran alguna moneda. Y todo lo que me dieron fue 20 cent de euro. Y que hice? Estampe la guitarra contra el suelo y el hambre desapareció. Moraleja? No importa lo que la gente ve siempre es otra cosa. Bien y mal? Yo creo que solo Dios es bueno o malo, los demás vamos todos a nuestros intereses. Hasta los que velan por un bien universal y común se mueven por sus propios intereses. Y con esto aún espero mi guitarra nueva porque la mía la tengo atada con una cuerda para seguir tocando y ganando dinero. Empatía dices? Eso no existe solo es una ilusión
El bien y el mal es relativo hasta que surge el bien comun. Aquellas cosas en las que estamos todos de acuerdo que esta bien En la sociedad moderna. Podemos todos aunque a veces algunos en el fondo no esten de acuerdo. (Materializar la idea de que matar a otra persona esta mal) Y seguramente todos esten de acuerdo con que esta mal. Y este descubrimiento es de "bien comun" Todos somos dueños de este bien. Entonces de esa forma podemos anular los asesinatos de la realidad. Quiza podriamos profundizar mas esto pero creo que se entendio
Aunque ha sido fuente de conflicto y atrocidades, lo que "mas muertes y atrocidades" ha ocasionado es la ideología. Comunismo, racisno, etc son de lejos lo que mas crímenes ha ocasionado. Ponerse de acuerdo en lo moral, es relativamente sencillo, a través de las leyes, y de la creación de las naciones.
Una síntesis excelente para temas complejos y el desarrollo conceptual honesto con sus fuentes. La relación entre el arte y el concepto juneano de la sombra se describe bien. El concepto del héroe y el encuentro con su sombra es un viaje lleno de peligros, según Jung, entrar en conflicto con tu incosciente personal puede producir una neurosis severa, más aun, quedar prisionero de los arquetipos del incosciente coletivo, es decir, locura. Los conceptos del bien y del mal como desarrollos culturales implica un relativismo moral, donde ángeles y demonios forman el concepto divino llamado Dios. Nietszche anuncia el nihilismo moderno como una consecuencia lógica del monoteismo judeo-cristiano.
Gracias por ver. Les comparto el link de mi Instagram: instagram.com/sofia_rvm/?hl=es-la
Sofia yo solo veo que somos unos hipocritas escondiendo al depredador supremo que hay en cada uno de nosotros pero actuando discretamente como el mismo compitiendo entre nosotros con la meritocracia la politica la economia la educacion etc etc . incluso como lo mencionaste (( LOS MAS PODRIDOS SON LOS QUE SE DAN GOLPES DE PECHO SIENDO MAS CONCRETO LOS RELIGIOSOS ELLOS SON LOS MAS PELIGROSOS ..........de todos nosotros utilizamos a algo que inventamos nosotros mismos al cual llamamos bien y mal solo como una especie de regla a seguir para no terminar exterminandonos como especie y seguir depredando a discrecion
@@guillermovelazquez7627 fua, la re vivís escubi
El bien y el mal…
La luz y la oscuridad
El ruido y el silencio
Todo pareciera ser lo mismo… lo uno es la ausencia de lo otro, entonces yo escojo por creer que todo es bueno, solo que hay diferentes niveles de bueno o del bien… donde el bien es poco, lo llamamos mal… o malo. Busquemos vivir en el bien.
Para el ser humano Todo lo malo es fácil que suceda, pero todo lo bueno! es difícil y por eso vale la pena buscarlo, el mal es fácil de hacerlo, el bien es difícil de hacerlo.
Justo lo que estaba buscando, un canal con contenido reflexivo, filosófico y con una pensadora natural como tu. Que gran capacidad para desarrollar estos temas. TE FELICITO, En definitiva me suscribo!
Felicitacitaciones . muy buen video .
Eres un ser adorable e inteligente, con poderosa extracción de conceptos. Un abrazo desde España, a ti y a México. Cada vez que fui para allá me tratasteis excelentemente. Sois un pueblo fenomenal.
Hola... El hombre es bueno por naturaleza... Nada en la naturaleza es malo... El planeta nos da vida sin pedirnos nada a cambio, la flor nos da su vida luego de luchar con el humus y fertilizantes para salir a buscar los rayos del sol (energia) Su cuerpo le pide abrir su interior para dar alimento hasta que cualquier animal come de ella en verano... Asi es el humano, lo que pasa es que por libre albedrio decide guardarse todo para si... Si voy atrasado y decido cruzar la calle en rojo y a causa de eso voy al hospital, no es que yo sea malo, decido ir en contra de la ley... Un abrazo!!!
?¿ Bueno,ojala nunca se halle con hambre y solo exista 1 plato de comer.
@@carlosbrites8201 Ese dia es de todos los dias. 🙏
@@aquilesrevello1420 por supuesto opino desde el respeto mutuo.,solo es mi punto de vista.
Gracias por responderme.
Me inclino por Hobbes, el hombre como animal, busca la supervivencia y ésta está por encima de las normas morales las cuales llegaron una vez que decide vivir en sociedad. Vivir en sociedad permite mayores y mejores beneficios que vivir en estado solitario y animal. Aceptar vivir en sociedad nos permite un bienestar y aceptamos conscientemente vivir bien y proteger a la humanidad. Todos los animales muestran signos de compasión en condiciones extremas salvo que ellos no tienen un concepto de compasión como lo tenemos los humanos.
pero el ser humano es social por naturaleza... sino la selección natural hubiese hecho q el egoísmo sea la cualidad prima del individuo actual, sin embargo la cooperación y la empatía han vencido al egoísmo, nos organizamos en sociedad pq disfrutamos compartiendo y cubriendonos las espaldas los unos a los otros, el ser humano es amoral por naturaleza, obviamente debe velar por su culo pero está demostrado q encontramos placer también ayudando a los demás, sea este un sentimiento puramente egoísta o no, afirmar la maldad o la bondad de la naturaleza del hombres es una afirmación exageradamente categórica a mí parecer.
Pd: este comentario ha sido escrito antes de ver el vídeo :)
@@ignacioolallajimenez7529no existe.
La empatía es parte de la supervivencia, si bien al final es egoísta, está te impide ser un tirano.
Para mi hay dualidad en tres d. Bien y mal.Cuando vencemos la dualidad, llegamos a la unidad y nos sentimos uno con el todo.
No somos seres sociales, somos personas que forman sociedades. Todo el resto muy bueno. Gracias.
Un gusto, doy este pequeño comentario sobre las primeras citas, que refieren al comportamiento humano natural. Si el humano es bueno o malo por naturaleza, pero no creo que exista lo bueno o malo en ese ámbito natural. el ser humano en la naturaleza por instinto va a tratar de preservar a su especie lo cual lo puede llevar a cometer actos "malos", como matar a otro para alimentarse de este, y también actos "buenos", como salvar a un bebe; ambos casos nosotros lo calificaríamos como malo o bueno pero en si son solo resultados del causante principal que es el preservar su especie.
GRACIAS POR SU FILO ...SOFÍA, MAESTRA
Bien dice el estoicismo que no hay pierde: si, somos impulsivos, emocionales, apasionados, locos pero lo bueno es que el humano es empático y racional por naturaleza también, negarlo es incorrecto. La empatía es necesaria y está en la esencia en varios mamíferos (es más que una creencia es un hecho). Además, la razón se debe usar para ser justos los unos con los otros, o como diría Jesús: amarse los unos a los otros como asi mismos.
Buen video me gusta
#TeamHobbes, tuve la fortuna de recibir un curso sobre Hobbes impartido por el Dr. Fernando Danel Janet y desde entonces es unos de mis ejes principales, sobre todo en teoría política, junto con Aristóteles y Hegel considero que fueron las mentes más potentes.
es curioso ahora me recuerdo cuando estube en un campamento de refugiados y al principio cuando habia escase de todo ,unos hombres alli se volbieron muy violentos y malos para acaparal lo poco que habia, luego mas adelante cuando nos proveheron de todo lo necesario esos mismos hombres entonces se volbieron Los mas afables y agradables que hasta un grupito musical improvisation para alegral el ambiente. solo es un ejemplo de lo que podemos ser en determinados momentos !!
te conocí porque este video es un recurso recomendado por la universidad, pero agradezco que lo sea
Luego de ver el vídeo queda reflexionar bastante. Excelente contenido!
Buen día Sofía
excelente trabajo que haces en cada video.
saludos y muchas gracias por compartir.
La vida no es ni buena ni mala, sino sólo un lugar para el bien y el mal. 😀
Me gustó mucho, gracias por tus videos.
GUAPISIMA E INTELIGENTE, ME VOY POR HOBBES 100%
.....Y DÓNDE LOS DIOSES METEN LA MANO , TODO LO DAÑAN .
Buenísimo me gustó mucho ❤️❤️❤️❤️
La agresividad de un ser va acordé a la conciencia del mismo, a menos conciencia más agresivo.
El ser humano puede ser bueno o malo dependiendo de cada situación o lugar
¿Y qué es lo bueno? ¿Qué es lo malo?
@@agus_mantaras la idea del pensamiento de hobbes te da un marco para que tú misma puedas delimitar lo que en las sociedades generalmente pueden considerarse que cosa es buena o mala
Hola Sofi bonito día...estos temas dan para muchos debates y muchas tasas de café...te felicito por entrarle al tema con tus ganas y abrir espacios (en las mentes de cada quien) para desarrollar posturas y buscar en uno mismo la propia sabiduría...saludos y tan hermosa como nunca🤔😉👍😍
Gracias 😊
Llegue a este canal para reflexionar sobre una experiencia sucedida hace unos momentos en la calle.
La vivencia en la calle es muy relativa (90% siento yo)de la humanidad en esta sociedad la mayoría de seres humanos estan a la defensiva por temor y en otros casos para hacer el mal (delincuencia). Y sus vivencias en la calle es decir,en la sociedad, forgan su comportamiento ante esta (sociedad) este puede ser para bien en general O para mal.
¿Que me sucedió?
Hace una hora y media estaba por mi vecindario en bicicletaen direccion a mi hogar. Unos tipos en un auto se me repegaron y no dije nada Y los ignore (se pelear,boxeo. Pero soy un ser pensante ).
El conductor me hace un aviso con movimiento gráfico como que va a sacar un arma. (Lógicamente vs eso no sirve de nada pelear). Con el argumento de que yo estaba vigilando para robar la zona.
Se baja ,quiere pelar,insultandome . me lanza un par de golpes y los esquive. No sabia el tipo pelear y no me defendí por pensar que los otroa individuos trageran in A.F.
SI YO HUBIERA QUERIDO EN 2 SEGUNDOS LO HABIA KNOCKEADO,PERO FUI MAS INTELIGENTE Y NO USO MIS PUÑOS PARA GENERAR MAS VIOLENCIA YESOS TIPOS Y FUERON POR MAS A UNA CASa de enfrente.
Mi vida vale mas y que pienses lo que quieran.
HE TENIDO MUCHAS EXPERIENCIAS EN CALLE Y DE BUEN SER HUMANO LES COMPARTO ESTA.
"EL BIEN Y EL MAL" EN ESTA SOCIEDAD YO DIRIA QUE ES MAS MAL QUE BIEN. EL SER HUMANO CONTEMPORÁNEO ESTA MUY CORROMPIDO EMOCIONALMENTE !
BUENAS NOCHES
si lamentablemente si. El mundo es sumamente violento. Y en medio de esa violencia comúnmente la gente acaba dañada emocionalmente y se genera mas mal. Es como un efecto domino
@@sofiarvm estoy de acuerdo.
No tengo Instagram pero en cuanto me haga uno checo el tuyo.👋me agradó conocer este canal.
Creo que si entendí el último punto del video, es si en una sociedad es indiferente a si algo es correcto ó incorrecto ¿Cómo poder coexistir si tu eres bueno hay algo ó alguien malo?, es esta postura rígida de lo que debes hacer, entonces lo correcto sería: ser bueno hasta cierto punto según el entorno.
Quisiera compartir un pensamiento , aclarando desde un principio que no tengo la verdad absoluta y estamos aqui para compartir y para cultivarnos . Mi conciencia esta atrapada en mi cuerpo , al igual que todos los seres humanos de este planeta , cada uno nace y tambien desarrolla habilidades o cualidades , defectos ,experiencias y pensamientos . El mal en si lo veo como el daño directo que le hago a otra persona (me gustaria tocar el tema de los animales pero no quiero irme tan extenso) por algo que dejo en mi sombra , cuando se el daño que realizo ..... pero eso es dañarme a mi mismo , porque al que daño soy yo , pero en otra vida y yo soy el , pero en la mia . Y esa misma indiferencia que yo tengo hacia el que daño , la tiene el que me daña a mi , porque normalmente no se llega a comprender que yo soy el en otra vida (la otra vida es la mia) y el es yo en otra vida (la suya). Espero haberme dado a entender y muy buen video.
¡Me encantó! Recién descubrí tu canal (no te voy a mentir jaja) pero ahora me voy a dar una maratón de tus vídeos, nuevo suscriptor, cuidate mucho linda, eres la mejor.
en el seno de la posmodernidad las personas desean blanquear todo, apuestan por una transparencia que disuelva la tensión de los opuestos y extirpe ese factor negativo mediante la positividad, y lo vemos practicamente todos los dias, no solo con este nuevo moralismo de lo políticamente correcto, lo vemos en el entretenimiento, en la politica, en los amores, en el mercado, en los movimientos sociales, en las personas incluso en nuestros cuerpos, nuestras sexualidades y estilo de vida (el body positive se me viene a la mente por ejemplo), pero una positividad sin lugar al contraste, a las sombras, a los secretos, a lo imperfecto y a lo distinto es un sin sentido y una aquilacion misma de la positividad.
Como sabemos, la existencia está hecha de opuestos pero muchas veces no comprendemos el alcance que puede tener en nosotros, Si queremos explorar seriamente y a fondo esta cuestión, debemos considerar los errores que cometemos generalmente al hablar de conceptos aparentemente opuestos como el amor y el odio, el bien y el mal, o la verdad y la mentir. Para la mayoría, es bastante obvio que una actitud de amor es opuesta a una de odio, o que un acto bueno es totalmente contrario a un acto malo. Sin embargo, ¿qué es lo que define el alcance de los conceptos del bien y el mal? Podemos decir, por ejemplo, que matar está mal y que salvar a una persona que se ahoga mar adentro está bien, y en ello casi todos estaremos de acuerdo. Pero cuando pensamos en si está bien o mal matar en defensa propia o no arriesgarse a salvar a alguien por que tambien puedes morir, el veredicto sobre si "está bien" o "está mal" variará de acuerdo a las culturas, los contextos y los sistemas de creencias.
Y volvemos de nuevo a estas interrogantes: ¿qué es el bien?, ¿qué es el mal?, ¿quién dicta lo que es bueno y quién lo que es malo?, ¿son éstas definiciones sólo válidas dentro de un determinado contexto, dentro de los límites de un sistema, o podemos encontrar significados que aporten universalidad a sus contenidos?, resulta claro y obvio, más allá de situaciones límite, que no hay definiciones absolutas y que las posibles dependerán del observador.
es difícil pensar en la existencia de una cosa sin que exista otra. El Mal le da sentido a la búsqueda del Bien. Hace que las personas quieran superarse, aunque sea doloroso el precio. Sin embargo, es cierto que los humanos somos culpables de consentir el mal y de no luchar contra la sociedad o contra sí mismos para evitarlo. Parafraseando a jean baudrillard, debemos aceptar la totalidad del Bien y del Mal pues esta nos supera por completo, mas alla de cualquier ideologia, ciencia, religion, armas o tecnologia. No existe ninguna comprensión de las cosas al margen de esta regla fundamental. diferenciar el bien y el mal para promover sólo una es una ilusion absurda.
Gracia suerte dios te bendiga éxito
Buen video
Recomiendo un libro escrito por John Reeve en el siglo 17, se llama - a divine looking glass. Explica el origen del bien y el mal.
Apenas me estoy introduciendo en filosofía, solo quiero comentar aunque soy nuevo en esto yo creo que solo existe un bien y un mal independientemente de las creencias o los conocimientos con los que se desarrolla la humanidad o las sociedades y las culturas, creo que todo está en la voluntad con la que se nace si una persona nace con buena voluntad tomara del mundo todo aquello que es realmente bueno y sin engaños para aprender a hacer el bien y aquel que nace con mala voluntad aprenderá todo lo malo aún estando conciente de que es malo lo que hace, un ejemplo que se me ocurre es que una persona que no tenía dinero podría haber robado comida para sus hijos en una cadena comercial , muchos dirán que está bien por muchos motivos hasta se podría decir en defensa que las cadenas comerciales nos roban más a los consumidores como pretexto pero también tendríamos que ver la vida que está detrás de esa persona si pudo tener un trabajo en cualquier cosa y no lo decidió así y prefiere robar quiere decir que su voluntad es mala de rais esa es mi observación pensar que solo existe un bien o un mal y que está definido por la voluntad
Quiero agregar algo pienso en que la voluntad es reacea a si es algo correcto o incorrecto para los demás, sociedades culturas leyes ettc, siento que depende realmente de las sensaciones del corazón y que es por eso que es tan confuso para el razonamiento distinguir tanto bien como mal y por otra parte creo que también la voluntad de una buena persona puede cambiar para mal pero solo por razones externas como el asesinato de un familiar o cualquier daño causado por razones externas de personas sercanas algo o alguien que influya mucho sobre esa persona yo no creo que una persona buena cambie esa voluntad solamente por conocimientos, culturas o religiones, al igual los malos su voluntad es hacer el mal por lo tanto no pueden cambiar fácilmente por causas internas ya que eso no es lo que su corazón desea, tenemos que poner atención a lo que sucede con las personas malas y las buenas para entender el bien y el mal tengo muchas más formas de explicar lo que creo pero ya escribí demasiado y no todos estarán de acuerdo lo sé pero al menos es como yo lo veo
Mi distinción o definición para el bien o el mal es a una persona dale una oportunidad de hacer algo bueno y algo malo lo que haga primero es su voluntad y es lo que su corazón desea eso define si es bueno o malo pero recuerda que también tu voluntad evaluará la acción como buena o mala fin
Muy interesante.
Primera vez que me enamoro de una mujer solamente por su manera de hablar, suscrito y enamorado. Fascinado de la explicación
simp
no me la container
Hola Sofía.
¿Somos buenos cuando más de la mitad de la población mundial muere de hambre y sed y miramos para otro lado?
¿ Como puedo mirarme al espejo cuando de vacaciones viajo a un país donde con el precio de mí camara de fotos viviría una familia por un año?
¿Me puedo sentir orgulloso cuando por alimento o diversión mato o hago sufrir a otro ser vivo teniendo otras opciones?
Opino que por ignorancia u omisión todos o casi todos somos malvados y egoistas.
Buen canal , un saludo.
si a pesar de que existe la capacidad de empatía, el tener demasiada sensibilidad sería una desventaja y un sacrificio. El ser humano busca el placer y evita el dolor. Si creo que es egoísta, pero creo que es natural en cierto sentido esa reacción de buscar el bien propio sin importar mucho los demás. Hay que tener en claro que la bondad de darle al otro lo que le hace falta sin importar tus deseos es muy complicada, pocos llegan a eso.
Para mi que soy cristiano Bautista fundamentado en la Biblia y pecador justificado por Cristo.
Lo entiendo de la manera que Pablo lo explica
“...yo no conocí el pecado sino por la ley; porque tampoco conociera la codicia, si la ley no dijera: No codiciarás. Mas el pecado, tomando ocasión por el mandamiento, produjo en mí toda codicia; porque sin la ley el pecado está muerto. Y yo sin la ley vivía en un tiempo; pero venido el mandamiento, el pecado revivió y yo morí. Y hallé que el mismo mandamiento que era para vida, a mí me resultó para muerte; porque el pecado, tomando ocasión por el mandamiento, me engañó, y por él me mató. De manera que la ley a la verdad es santa, y el mandamiento santo, justo y bueno ¿Luego lo que es bueno, vino a ser muerte para mí? En ninguna manera; sino que el pecado, para mostrarse pecado, produjo en mí la muerte por medio de lo que es bueno, a fin de que por el mandamiento el pecado llegase a ser sobremanera pecaminoso. Porque sabemos que LA LEY ES ESPIRITUAL; mas yo soy carnal, vendido al pecado. Porque lo que hago, no lo entiendo; pues no hago lo que quiero, sino lo que aborrezco, eso hago. Y si lo que no quiero, esto hago, apruebo que la ley es buena. De manera que ya no soy yo quien hace aquello, sino el pecado que mora en mí. Y yo sé que en mí, esto es, en mi carne, no mora el bien; porque el querer el bien está en mí, pero no el hacerlo. Porque no hago el bien que quiero, sino el mal que no quiero, eso hago. Y si hago lo que no quiero, ya no lo hago yo, sino el pecado que mora en mí. Así que, queriendo yo hacer el bien, hallo esta ley: que el mal está en mí. Porque según el hombre interior, me deleito en la ley de Dios; pero veo otra ley en mis miembros, que se rebela contra la ley de mi mente, y que me lleva cautivo a la ley del pecado que está en mis miembros. ¡Miserable de mí! ¿quién me librará de este cuerpo de muerte? Gracias doy a Dios, por Jesucristo Señor nuestro. Así que, yo mismo con la mente sirvo a la ley de Dios, mas con la carne a la ley del pecado. Romanos 7:7-25
Todas las cosas me son lícitas, mas no todas convienen; todas las cosas me son lícitas, mas yo no me dejaré dominar de ninguna. 1Corintios 6:12
Y el Espíritu nos ayuda en nuestra debilidad Romanos 8:26”
Gracias Sofia
El bien y el mal solo son ideas creadas por el hombre en realidad no existe bueno o malo solo son conceptos actos o palabras o acciones o pensamientos que la gente bautiza de bueno o malo
Si he pensado en eso
No
Compagino mas con la idea de Rousseau, pues la mayoría de nosotros no ha vivido en un entorno «natural» dónde los recursos fallen y tengamos que ser egoístas para sobrevivir. Eso lo suponemos justo porque estamos en entornos donde hay de todo y pensamos que si se nos acaba lo que «poseemos» seríamos egoístas para evitar que las cosas se acaben y yo me ves perjudicado. Como yo lo veo, a medida que «se tiene más» entonces «más crees poder perder» y eso sí puede llevarte al egoísmo y actuar de forma negativa.
Aquellos que han vivido en entornos donde «hay menos» muchas veces -la mayoría de los casos- tienden ser más bondadosos/buenas personas que aquellos que han vivido siempre dónde «hay de todo». Creo que la llamada moral de la civilización lleva a qué muchos se vuelvan más egoístas, pues «hay que preservar los patrimonios» a como dé lugar.
Yo creo que por naturaleza somos empáticos y bondadosos, es más la sociedad y sus prototipos de valor lo que nos lleva a alejarnos de esa naturaleza.
Saludos para todos.
Buena reflexión, gracias, la considero bien pensada, no se me había ocurrido. Es verdad, en entornos con pocos recursos la cooperación es vital para la supervivencia. En entornos de abundancia, muchas veces se tiende más al egoísmo pues la supervivencia esta resuelta. :O
Me estoy completamente de acuerdo contigo me encantó la manera en la qué abordaste el temas nuevo sub😎
Que gusto me da conocer un canal con tan buen contenido, creo que te vas a convertir en una grande divulgadora de YT
muchas gracias :)
Muy buen video
Gracias. Aunque difiero. Solo pensar en el hábitat, su interacción con el medio y la conformación de los grupos. Pongamos todo en distintas situaciones. Y bien. El bien y el mal... Lo puedo ver en buenas películas. Se expone que lo malo suele ir mas bien en el interés de sociedades, y no en el individuo. El individuo viene a estar sujeto, y ha heredado el entorno. Pero de nuevo mis hipótesis me lleva a cuestionar a Hobbes. Aunque la realidad si. Pero lo cuestiono en la naturaleza y en la posibilidad de modificar, o construir mejores hábitats, y formar al ser. Creo que somos lo que nos han predeterminado por herencias, y situaciones de medio ambiente.
Hola, Sofía. Un tema complicado. Creo que Hubbs se equivoca y confunde maldad con supervivencia. Cuando el hombre no está en sociedad, se enfrenta a la vida (y al otro) por su propia supervivencia y eso no creo lo vuelva "malo". Por otra parte, concuerdo en que somos seres duales y que nuestro ser alberga la maldad y la bondad, es decir, nadie es totalmente bueno o malo y el vivir en sociedad reprime más nuestra parte "mala" porque es necesario para poder convivir. Te felicito por tus análisis. He leído algo de Nietzsche, de Camus y no es fácil entenderlos (sobre todo a Nietzsche). Me despido con esta frase de Marco Aurelio: "No pierdas más el tiempo discutiendo sobre lo que es ser un hombre bueno, sé uno"
Es que esta sujeto al espacio y tiempo también como en épocas esclavistas tener esclavos no eran un signo de maldad pero ahora sería un signo de maldad extrema, psicopatia,...etc. hablar de civilización y salvajismo es paradójico porque ocurren cosas atroces en Estados Unidos como en Sudán, las personas que viven en ciudades viven más estresadas pero son mas civilizadas pero las personas que viven en campo viven menos estresadas pero son mas salvajes, las cosas atroces que ocurre en las ciudades causan repudio en las ciudades pero las cosas atroces que ocurre en el campo no lo perciben como atroces ellos, haciendo sumas y restas las personas que viven en campo son más bárbaros sin conciencia de ello
el problema es que a que te refieres con mal, es decir el mal es el sufrimiento? es el instinto? yo pienso que el mal no tiene un origen como tal sino que es la ausencia del bien hacer, que es el bien? segun e.g. moore no podemos decir que el bien sea algo derivado de una propiedad natural, no puedo decir que el bien es el goce porque estaria apelando a una propiedad natural que esta dada en el ser humano, por otro lado yo creo que el bien actuar esta relacionado con el correcto uso de la razon y este asu ves se puede combinar con un correcto uso de las virtudes como complemento, pero lo que dices sobre el instinto de supervivencia si es un pensamiento errado, es decir a primera vista podriamos decir que el hecho de tomar cosas para nosotros mismos porque necesitamos obtener algo para nuestra supervivencia es algo bueno pero en si no es una justificacion ni para nuestro actuar egoista ni para el instinto, primero deberia probar que el instinto de supervivencia o el disfrute es bueno en todas las situaciones posibles, no lo son, ergo no pueden ser lo mismo que el bien
Me ha gustado este breve resumen
Yo no creo en el bien y el mal, yo creo en la causa y el efecto.
Muy buen video Sofía, como siempre! yo no tenía bien en claro lo del nihilismo y me pareció interesante cuando hablaste de ese tema. Espero que algún día puedas hacer una reseña de "Un mundo feliz" de Aldous Huxley, que me interesa mucho de lo que trata! saludos.
no lo he leído, lo empece pero no lo termine. Cuando lo lea veo que puedo decir. Gracias por ver el video :)
Rousseau, las personas sienten bondad, aunque la sociedad nos corrompe
Me encantó tu video. Super ameno y bien explicado. Por cierto, eres muy bella. ♥
Gracias :)
Yo sostengo que el hombre es de naturaleza curiosa, por ende, no puede ser categorizado como bueno o malo.
@eliluminado7-- La sociedad corrompe al sujeto, y eso es un hecho.
@eliluminado7-- Las atrocidades del escuadrón 731 si fueron por curiosidad.
El bien y el mal ya no existen El curso del naturaleza corre en razón de su teleologia, es decir, de lo q le sirve y lo que no. Buen video
RECORDEMOS LA TERCERA LEY DE NEWTON TODAS NUESTRAS ACCIONES TIENEN UNA REACCIÓN DE IGUAL MAGNITUD. ESTA ES UNA LEY UNIVERSAL PARA MANTENER EL EQUILIBRIO. SOLO FALTA QUE NOS QUEDE BIEN CLARO QUE ACCIONES SON BUENAS Y CUÁLES NO Y SUS CONSECUENCIAS.
SALUDOS
Hola intentesante, considero que la persona es buena o mala dependiendo de donde nace y las decisiones que tome. por ejemplo si nace en un hogar de violencia la persona muy probable va ser violenta o lo contrario. me recuerdo que hay un pensamiento que tiene ese concepto. pero muy interesante tu canal
Las personas malas son víctimas cuya historia nunca fue contada
Me encantó la forma tan clara como explicas el tema
Que bonita información
de alguna manera el bien es sinónimo de dar, y la mayoría de personas son egoístas. tú q opinas?
El egoismo tampoco es malo, por que aquellos egoistas solo se meten en lo suyo y hacen lo suyo, sin mostrar interes por la vida de los demas y por tanto no se meterian con otros, hay 2 tipos de egoista:
Relativista moral y egoismo moral.
El de los egoistas que son relativamente morales, eso son los que te debe preocupar, ejemplo:
Si te pide ayuda y le ayudas en algo, este no te lo agradecera en nada y peor aun, cuando le pides ayuda a un egoista relativamente moral, no te ayudara por que no quiere perder tiempo.
Hay una ambivalencia en eso de dar y egoísmo, podría decirse que somos egoístas por naturaleza y también que somos empaticos por naturaleza
Hola te felicito por invitar y hacer contenido que invite a filosofar y reflexionar... Saludos!!!
Muchos han cometido atrocidades en nombre del bien y la justicia.
Para saber lo que está bien y lo que está mal, los seres humanos necesitamos que Dios nos guíe. Así fue como él nos creó. La Biblia dice: “Al hombre que está andando ni siquiera le corresponde dirigir sus pasos” (Jeremías 10:23). Es verdad que Jehová * nos creó con la capacidad de tomar decisiones, pero no nos dio ni la capacidad ni la autoridad para determinar por nosotros mismos lo que está bien y lo que está mal. Dios quiere que para eso nos fiemos de él (Proverbios 3:5).
Interesante señorita
Muy bueno el video. Yo en lo personal pienso que el hombre es “bueno” por naturaleza y la sociedad, el sistema y loas experiencias son quienes lo corrompe
Antes era muy inocente y creía lo mismo que tú, pero el estudio y el tiempo me hizo darme cuenta de que somos ''malos'' por naturaleza.
@@luisc.fernandezp.1487 ¿Y por qué somos "malos" por naturaleza?
@@Rubbenblan el mismo lo ha dicho estudiando la historia y nuestro presente.
Estoy de acuerdo contigo en una parte donde mencionas la dualidad..
Alguna vez te recomiendo que veas desde otra perspectiva ..el hombre actúa según sus nesecidades.fisicas y espirituales...la moral viene de esas nesecidades espirituales ..al existir la dualidad no tiene sentido lo bueno y lo malo solo acción y reacción y ..un análisis de los hechos te dirán si estas de acuerdo con el acto y su consecuencia....
El mal no es más que el mismo bien, pero en un lugar que no le corresponde.
Interesante
TE DOY LA ENHORABUENA, TE PIENSO SEGUIR MUCHO, HACE TIEMPO QUE NO ME ENCONTRABA CON ASPECTOS QUE ME INTERESAN Y NADIE LOS HABLA CONMIGO, QUE HA MI ME INTERESAN HABLAR, YA QUE A LA GENTE SOLO LE IMPORTA LO MATERIAL.
SOY JAVI, Y ME HAS DEJADO IMPRESIONADO, ENHORABUENA.
TE SEGUIRÉ, Y RECOMENDARÉ
me podrian decir de que trata al decir el super yo
Así es amigo en la primera universidad donde estudie filosofía de me callaron pero a punta de golpes me tuve que ir de ese lugar...
No existe el bien y el mal, solo existe el PODER...
Me gusta tu referencia pero entonces si la naturaleza mata o se autodevora para sobrevivir estara bien matar a otras personas para obtener poder ?? sin esperar nada al morir ????(((una especie de castigo ))))
Sofia que buena video, entre los pensamientos de Rosseu y Hobbs, pienso que el humano es relativo en ambos casos, pero el pensamiento de Hobbs luce mas prometedor, ya que el humano necesita cierta cultura o estructura social para poder adoptar un comportamiento que permita desenvolverse de buena manera en su vida y supervivencia, creo que por naturaleza SOMOS TANTO MALOS COMO BUENOS AL MISMO TIEMPO, porque como mencionastes contamos con la peculiar empatía, sin embargo naturalmente somo animales egoistas que siempre ( o casi siempre) buscamos el beneficio propio. Y tambien debo mencionar que me encanta la comunidad que tienes y tu contenido es interesante ya que divulga acerca de varios temas o pensamientos, me encanta
¡Muchas gracias! Concuerdo contigo en lo de Hobbes. Creo que son pocos los seres humanos que tienen una tendencia al heroísmo y a sacrificarse por su comunidad. Por otro lado considero que el amor a uno mismo es un buen habito siempre y cuando no se traduzca a un egoísmo muy marcado. Creo que el ser humano tiene ambas naturalezas y de acuerdo al contexto se desarrolla una o otra.
@@sofiarvm Buen punto, tienes razón !!!
Una pregunta cuántos personajes nombró en todo el vídeo? Y cuáles son plis
Yo creo que nacemos como una hoja en blanco (esta idea no es mia, la lei en un texto estoico) las circunstancias, nuestros aprendizajes, relaciones interpersonales y decisiones (y otras tantas otras cosas mas...se que estoy dejando harto en el tintero) nos moldean de determinada manera.
Tenemos en lo más profundo de nuestro ADN y alma, los códigos para diferenciar el bien y el mal, pero a pesar de que pueda ser algo relativo, si hay una franja clara que divide ambos.
PD: no ahoguéis en el rio cachorritos ni violéis ancianas , un saludo
Lo único que se ha demostrado hasta el momento es que tenemos genes que propician tanto las conductas antisociales como las prosociales. Depende de los factores biopsicosociales cuál de estos genes terminen activándose.
@@luisc.fernandezp.1487
Osea el ser humano es capaz de lo mas bueno y también de los mas malo pues por genética tenemos esos instintos sin embargo nuestro entorno termina qué ciertos instintos se desarollen mas qué otros.
hola que tal Sofía, la verdad hace muy poquito que me metí a estudiar filosofía por internet claro, me encanta lo que escuché,pero me da miedo preguntar jajajaja saludos desde la Patagonia Argentina.
Saludos Mariano, mucha suerte!
Yo creo que podemos ser ambos dependiendo de la situación como se concluye en Dr Jekyll y Mr Hide "el bien y mal está en todos", que opinas Sofía?
Yo opino justamente igual :)
@@sofiarvm Me alegra que no sea el único es bueno saberlo
Muy interesante, mil gracias
Me encantan sus vídeos! Las interconecciones que realiza entre varias fuentes son fabulosas.
Son paradojas de civilización y ruralidad, ocurren cosas atroces en Estados Unidos como en Sudán, las personas que viven en ciudades viven más estresadas pero son mas civilizadas y las personas que viven en campo viven menos estresadas pero son mas salvajes, haciendo sumas y restas son más bárbaros como forma de vida los que viven en campo
Wow de verdad te encontré en un momento de mi vida donde no encuentro salida
Yo solo digo sin el 1 no existe el 2 ambos son necesarios para poder existir así como dios y el diablo la luz y la oscuridad etc
.el bien y el mal son hermanos?
. cual de los dos es el mas antiguo?
EL MUNDO PODRIA CASI SER UN PARAISO SI PREVALECIERA EL BIEN.... HOY DIA PREVALECE EL MAL DE LARGO....
La clave es buscar la forma de resolver el problema del mal
Me encantó tu vídeo.
3:49 como se escribe el nombre que dice? Quiero leer sobre el pero no entiendo lo que dice
Creo que es Carl Gustav Jung
Puedes poner los subtítulos y su puedes entender mejor
Ojalá entendieran que el bien o el mal no existe
Lo que nos mueve es el miedo
Pienso que el humano no es bueno ni malo, el entorno forma en cierta parte la personalidad de el humano.
Vivo en usa y al mirar videos de muchachos que matan jente me doy cuenta que estos muchachos la linea entre el bien y mal se a borrado tal vez empezaron con ser gay no importa ser bully no importa lastimar animales no importa robar no importa no creen en el bien o en el mal dicen en sus videos eso no existe son cuentos y llegaron al punto de pensar matar eso tampoco importa no es malo no es bueno . Pero es me necesario volveer a nuestras raices definir lo bueno y lo malo pues estamos al reves . A lo bueno llamamos malo y a lo malo bueno . Es malo ser gay si es malo pues lastimas a muchas personas quieras o no lastimarlos . Es malo ser bully si pues lastimas a personas y humillas y eso es malo es malo lastimar animales si es malo pues los animales solo quieren vivir y reproducirse pues esa es nuestra naturaleza es malo matar pues si es malo matar pues dañas a las personas q tal vez dijiste querer dejas a tu familia en un dolor immenso y la sociedad los humillara los familiares de tu victima sufriran lloraran y si terminaras en carcel tu sufriraras mucho y si mueres pues te enfrentaras a lo q ay en el mas aya creas o no creas tal vez dices tu no ay nada pero solo los q an ido por ese camino saben lo q ay y si no ay nada quiere decir q dejaste un mundo donde existia jente comida amigos familia por Nada 😂me da risa .te cambio 1000 dollar por nada 😂😂😂😂. Es absurdo
Llevaba un mes con esta duda existencial
Yo soy artista callejero y te contaré que pasó un día que llovía. Estaba cantando bajo la lluvia para ganar dinero y poder cenar esa noche y la gente pasaba y no soltaba nada. Y me puse a cantar más alto para hacerme notar y me dieran alguna moneda. Y todo lo que me dieron fue 20 cent de euro. Y que hice? Estampe la guitarra contra el suelo y el hambre desapareció. Moraleja? No importa lo que la gente ve siempre es otra cosa. Bien y mal? Yo creo que solo Dios es bueno o malo, los demás vamos todos a nuestros intereses. Hasta los que velan por un bien universal y común se mueven por sus propios intereses. Y con esto aún espero mi guitarra nueva porque la mía la tengo atada con una cuerda para seguir tocando y ganando dinero. Empatía dices? Eso no existe solo es una ilusión
._.
Excelente
Te he conocido el otro día gracias a a la entrevista con Grecorromano, ¡Me encanta tu trabajo de verdad! Saludos desde España
👋
Muchas gracias por decidir seguirme, :3, bienvenido!!
Relativizar el bien y el mal es peligroso.
Viva el relativismo moral.
@@ElCaballeroOscuro8 ok
@@sebastiangutierrez8438
😊
El bien y el mal es relativo hasta que surge el bien comun.
Aquellas cosas en las que estamos todos de acuerdo que esta bien
En la sociedad moderna.
Podemos todos aunque a veces algunos en el fondo no esten de acuerdo.
(Materializar la idea de que matar a otra persona esta mal)
Y seguramente todos esten de acuerdo con que esta mal.
Y este descubrimiento es de "bien comun"
Todos somos dueños de este bien.
Entonces de esa forma podemos anular los asesinatos de la realidad.
Quiza podriamos profundizar mas esto pero creo que se entendio
Aunque ha sido fuente de conflicto y atrocidades, lo que "mas muertes y atrocidades" ha ocasionado es la ideología. Comunismo, racisno, etc son de lejos lo que mas crímenes ha ocasionado. Ponerse de acuerdo en lo moral, es relativamente sencillo, a través de las leyes, y de la creación de las naciones.
Una síntesis excelente para temas complejos y el desarrollo conceptual honesto con sus fuentes. La relación entre el arte y el concepto juneano de la sombra se describe bien. El concepto del héroe y el encuentro con su sombra es un viaje lleno de peligros, según Jung, entrar en conflicto con tu incosciente personal puede producir una neurosis severa, más aun, quedar prisionero de los arquetipos del incosciente coletivo, es decir, locura. Los conceptos del bien y del mal como desarrollos culturales implica un relativismo moral, donde ángeles y demonios forman el concepto divino llamado Dios. Nietszche anuncia el nihilismo moderno como una consecuencia lógica del monoteismo judeo-cristiano.
Ya no sé qué esta bien o mal, siento que todo esta bien y todo está mal. A veces siento que nada tiene sentido.