Fuaa, sacaste todo el complejo molecular de la nube de Orión 😮 Eres un crack 👌 El fringe púrpura me desalentó al principio pero al cerrarlo a f2 ya era bastante aceptable. Gebial review, compañero 🙌
Gracias compañero!! Verdaderamente el objetivo mejora exponencialmente a partir de f2. En f2.8 ya es muy bueno para el precio que tiene. Y hablamos de que f2.8 es una apertura más que considerable para astrofotografía. Un saludo!!
Estupenda información. Sigo todos tus videos y me han ayudado muchísimo al empezar con esta afición. Llevo un año y espero que esta primavera sea la que marque la diferencia. Muchas gracias Luis y saludos desde Getxo
excelente trabajo y uso del equipo. la verdad no pensaba que se podria capturar el barnards loop sin algun filtro de banda estrecha. pura imagen directa de la camara... y sin darks ni flats, madre miaaa..
Muchas gracias por pasarte Albert. ¡Nada de mago! Todo lo que aplico está en los cursos de la academia y podéis hacerlo igual cualquiera de vosotros 😉. A meterle caña 💪. Un saludo!!
Sería interesante algun video de cómo grabar videos de astronomía de noche, planos, luces, etc etc. A veces hacemos videos de astronomía dan más info que una simple foto.
Una foto espectacular. Lo malo es que en ese objetivo también se aprecia bastante lens-flare provocado por los reflejos internos entre las diferentes lentes que lo componen.
Hola compañero. Tienes toda la razón. Por contra se trata de una lente con la capacidad de proporcionar imágenes muy nítidas en astrofotografía a f2.8 por menos de 300€. Pocas lentes pueden aportar este resultado a esta apertura y este precio. Pero sí, produce unos reflejos bastante visibles en las estrellas más brillantes. Un saludo!!
Mi sueño es probar un Zeiss nano prime de 50mm o un ZEISS CP.3 50mm T2.1 en una ZWO con montura ecuatorial y guiado, será lo podre realizar algún día? debe ser brutal
Tiene muy buena pinta. Y por las aberraciones extremas a focal nativa tenemos BX 2.0 AI4 que nos las deja puntuales. Eso si, algun artefacto puede crear. Gracias por compartir!
Gracias por pasar Aleix!! Efectivamente hoy en día las herramientas de inteligencia artificial nos permiten resultados excelentes con equipos más sencillos. Algo que antes solo se podía solucionar con una mayor inversión. Un saludo!!
Hola Giovanni. En realidad en astrofotografía nos olvidamos de la hiperfocal y enfocamos a infinito. Las estrellas están tan lejos que no nos sirve de nada enfocar a la hiperfocal. Por otro lado es la distancia que nos maximiza la profundidad de campo, pero esto no significa que las estrellas se muestren más enfocadas.
Dentro de mi ignorancia puede ser que al ser un objetivo taaaaan luminoso esa forma cuadrada sea la del fotodiodo del sensor el que de esa imagen cuadrada??
No lo creo. Porque si fuera así ocurriría con todos los objetivos que tengan estas aperturas, y no es así. Objetivos mejores no producen este tipo de efectos. Un saludo!!
Fantástica prueba de ese 50mm con apertura loca! Yo sigo con el Zeiss 55 1.8, aunque me alegra mucho ver los progresos de procesado! Felicidades crack!
Gracias por pasarte Carlos. Sí, estos TT Artisan son bastante sorprendentes para el precio que tienen. Si bien es un desastre a ese f0.95, ofrece un resultado muy interesante a f2.8 que no deja de ser una gran apertura para astrofotografía. Un saludo!!
Es posible ver algunas nebulosas galaxias o objetos de cielo profundo con un telescopio como el que tengo yo que es un telescopio monocular de 10 300x 40mm que es de bolsillo perdon la humildad del telescopio estoy recien empezando saludos de chile
Por lo tanto, me parece que con esos resultados tan pobres a 0.95, no vale la pena el objetivo, a menos que le saques provecho en foto de muy baja profundidad de campo. Yo tengo el Zhongyi Mitakon Speedmaster 50mm f/0.95, que es más costoso, 600€ nuevo en su momento. Se nota en calidad, pues los resultados son correctos, eso si, a costa de montar un objetivo bastante pesado, ya que tiene un gran número de lentes. Ahora mismo yo me iría a un objetivo de calidad a un f entre 1 y 2, va a ser más ligero y manejable que un buen 0.95. De hecho, me gusta más trabajar con un 50 mm f1.8 de una Chinon de carrete que con el Zhongyi, puedo asegurar que sigue siendo muy luminoso pero con una nitidez magnífica.
✅¿Te gustaría aprender ASTROFOTOGRAFÍA y PROCESADO astrofotográfico? Nuestros cursos te pueden ayudar 👉 www.naturalportraitsacademia.com/
Luis Miguel podrías probar el nuevo MSM NOMADE con focales medias y relativamente largas, sería interesante saber tu opinión. Saludos
Tomo nota de ello y a ver si MSM se presta a colaborar para esa prueba. Un saludo!!
Gracias
No me puedo creer que con ese equipo y 1 hora y poco de exposición logres eso, es increíble
Un saludo
Con este y cualquier equipo similar es posible.
Fuaa, sacaste todo el complejo molecular de la nube de Orión 😮
Eres un crack 👌
El fringe púrpura me desalentó al principio pero al cerrarlo a f2 ya era bastante aceptable.
Gebial review, compañero 🙌
Gracias compañero!! Verdaderamente el objetivo mejora exponencialmente a partir de f2. En f2.8 ya es muy bueno para el precio que tiene. Y hablamos de que f2.8 es una apertura más que considerable para astrofotografía. Un saludo!!
Nunca compraría esa lente, gracias por el video
Gente ignorante.
Estupenda información. Sigo todos tus videos y me han ayudado muchísimo al empezar con esta afición. Llevo un año y espero que esta primavera sea la que marque la diferencia. Muchas gracias Luis y saludos desde Getxo
excelente trabajo y uso del equipo. la verdad no pensaba que se podria capturar el barnards loop sin algun filtro de banda estrecha. pura imagen directa de la camara... y sin darks ni flats, madre miaaa..
Fantástico resultado, que bueno eres Luis
que buen resultado final, felicitaciones !!!!!!
Bravo❤
Buenas Luis, al final a 2.8 genial!, saludos.
Prueba muy interesante y resultado fantástico, Luismi! Dios, lo que le llegas a sacar con Pixinsight! Realmente, eres un mago, maestro!
Muchas gracias por pasarte Albert. ¡Nada de mago! Todo lo que aplico está en los cursos de la academia y podéis hacerlo igual cualquiera de vosotros 😉. A meterle caña 💪. Un saludo!!
Gracias tio x tus vidios!
Un AS sacando partido al material Luis M. 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽.
El procesado que haces es brutal, excelente.
Gracias compañero!! Todas las técnicas empleadas se muestran en los cursos de la Academia Natural Portraits. Un saludo!!
Sería interesante algun video de cómo grabar videos de astronomía de noche, planos, luces, etc etc. A veces hacemos videos de astronomía dan más info que una simple foto.
Una foto espectacular. Lo malo es que en ese objetivo también se aprecia bastante lens-flare provocado por los reflejos internos entre las diferentes lentes que lo componen.
Hola compañero. Tienes toda la razón. Por contra se trata de una lente con la capacidad de proporcionar imágenes muy nítidas en astrofotografía a f2.8 por menos de 300€. Pocas lentes pueden aportar este resultado a esta apertura y este precio. Pero sí, produce unos reflejos bastante visibles en las estrellas más brillantes. Un saludo!!
Cual sería uno así que este bien para una Canon rebel t3, hace tiempo ha laste de un yashica ml50 de iría bien para mi cámara??? Saludos!!!
Mi sueño es probar un Zeiss nano prime de 50mm o un ZEISS CP.3 50mm T2.1 en una ZWO con montura ecuatorial y guiado, será lo podre realizar algún día? debe ser brutal
Tiene muy buena pinta. Y por las aberraciones extremas a focal nativa tenemos BX 2.0 AI4 que nos las deja puntuales. Eso si, algun artefacto puede crear.
Gracias por compartir!
Gracias por pasar Aleix!! Efectivamente hoy en día las herramientas de inteligencia artificial nos permiten resultados excelentes con equipos más sencillos. Algo que antes solo se podía solucionar con una mayor inversión. Un saludo!!
El resultado del apilado es absolutamente brutal, Luis Miguel.
Para mejorar el enfoque en las estrellas,en cualquier apertura podrías probar disparar a la hiperfocal.
Saludos!
Hola Giovanni. En realidad en astrofotografía nos olvidamos de la hiperfocal y enfocamos a infinito. Las estrellas están tan lejos que no nos sirve de nada enfocar a la hiperfocal. Por otro lado es la distancia que nos maximiza la profundidad de campo, pero esto no significa que las estrellas se muestren más enfocadas.
Dentro de mi ignorancia puede ser que al ser un objetivo taaaaan luminoso esa forma cuadrada sea la del fotodiodo del sensor el que de esa imagen cuadrada??
No lo creo. Porque si fuera así ocurriría con todos los objetivos que tengan estas aperturas, y no es así. Objetivos mejores no producen este tipo de efectos. Un saludo!!
Q sad, yo soy Panameño y quería ir al evento el 8 pero no voy a poder......
Vaya... Una pena. Lo intentaremos hacer lo mejor posible 💪
Fantástica prueba de ese 50mm con apertura loca! Yo sigo con el Zeiss 55 1.8, aunque me alegra mucho ver los progresos de procesado! Felicidades crack!
Gracias por pasarte Carlos. Sí, estos TT Artisan son bastante sorprendentes para el precio que tienen. Si bien es un desastre a ese f0.95, ofrece un resultado muy interesante a f2.8 que no deja de ser una gran apertura para astrofotografía. Un saludo!!
Es posible ver algunas nebulosas galaxias o objetos de cielo profundo con un telescopio como el que tengo yo que es un telescopio monocular de 10 300x 40mm que es de bolsillo perdon la humildad del telescopio estoy recien empezando saludos de chile
Yo esperando la respuesta:(
❤❤❤❤
Una pregunta… La reflex la tienes astromodificada? Buen trabajo!
Hola compañero. No, no está modificada. Pero estoy contento porque capta una señal bastante interesante en H-Alfa.
Deseando que me llegue el 0,95 de laowa para Canon RF
Por lo tanto, me parece que con esos resultados tan pobres a 0.95, no vale la pena el objetivo, a menos que le saques provecho en foto de muy baja profundidad de campo.
Yo tengo el Zhongyi Mitakon Speedmaster 50mm f/0.95, que es más costoso, 600€ nuevo en su momento. Se nota en calidad, pues los resultados son correctos, eso si, a costa de montar un objetivo bastante pesado, ya que tiene un gran número de lentes.
Ahora mismo yo me iría a un objetivo de calidad a un f entre 1 y 2, va a ser más ligero y manejable que un buen 0.95. De hecho, me gusta más trabajar con un 50 mm f1.8 de una Chinon de carrete que con el Zhongyi, puedo asegurar que sigue siendo muy luminoso pero con una nitidez magnífica.
Contigo procesando es trampa jajaja cualquier lente le sacas su máximo resultado
😂😂😂 gracias por el cumplido!! Qué va qué va, si yo lo hago lo puede hacer cualquiera.