Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
您少提了一點，Z9用DX模式可以變成300~600mm的旅遊鏡，而且仍有2000萬像素，做這種焦段旅遊很實用的。
不必要的，拍了回去自己想怎么裁就怎么裁吧！不用被dx限制！
@@ao9930自己裁切和拍摄时裁切是不一样的
@@ao9930 浪費後製時間
对于一个想背包轻点的旅行人士，基本属于除手机外最优解了
覺得還是挺客觀的。謝謝您製作影片。不知道這支鏡頭跟騰龍50400比起來如何？希望您可以做這兩隻鏡頭的評測
有了24-120，但是觉得焦段不够，再买个这个会不会重复了。平时就发发ins朋友圈。主要会拍人，拍人文，逛公园，偶尔旅游，拍风景
24-120够了，补一个广角
看安排，要是长短结合就适合这个，纯拍人，拍人文，一个50定就行。要练，习惯定焦的画面范围，拿到镜头就心里有数画面大概在视野内哪些范围。
大變焦求的就是方便 畫質就別要求了
准备去非洲看动物。现有尼康D7200 和 Z50 + 16-50 + 50 - 250. 想加一支到400mm 的镜头。纠结是买这个用在Z50或是腾龙的100-400 F卡口 用在D7200上。想听听你的建议。事先谢了。
建议是z系统吧，毕竟以后f卡口越来越少，以后再换z卡口全副相机也都能通用
上在Z50有42-600好像很好玩
这个用在apsc上更吊，这个镜头边缘画质较差，近摄也是边缘结相松散，到apsc几乎只用到中心部分，画质有明显提升
50-400画质不错
背14-30和这个28-400？
我目前就是。
大貴。過幾年買二手好了
方的遮光罩就不可能买它
現在大多用手機看照片，對話值得追求沒這麼高了，我也是zf 用戶，要畫質我有圓神😂
我的老将28-300顿时不香了
跟據一些youtuber提出質疑，這鏡並不是真正的400mm鏡頭，因鏡身長度不能達到400mm的要求，光圈在不同長焦也沒變化，他們懷疑是一個內置增距鏡的鏡頭。先不談光學成象效果，如果是真的，那就是虛假陳述，我不是專家，各位可向專業人士求證，我也想弄明白。😅
就算是這樣,這隻目前還是沒有平替品,就當是用了2倍增距鏡,你也沒有平替品,你也找不到14-200 的這種大變焦 .就是價錢有點貴😂
全世界攝影愛好者都很可憐，不管花多少錢買的最新相機配上最貴的鏡頭，不論拍多少張相片，都是有色偏問題，見不得人。後製色彩校正卻永遠失敗失真。可憐!
失真定議與否 是使用者定議 抽象內容 好難有正確標準 不是1+1=2 咁理性
@@kimtimkwong1872 相片上所有色彩與攝影現場當時的所有色彩完全符合，就是失真的不良失敗作品。
@@kimtimkwong1872 他是常客了,在各個頻道大放狂言,只談白平衡其餘什麼都不談,在他眼中照片只能是寫實的 只要白平衡不對就是失真🤣
您少提了一點，Z9用DX模式可以變成300~600mm的旅遊鏡，而且仍有2000萬像素，做這種焦段旅遊很實用的。
不必要的，拍了回去自己想怎么裁就怎么裁吧！不用被dx限制！
@@ao9930自己裁切和拍摄时裁切是不一样的
@@ao9930 浪費後製時間
对于一个想背包轻点的旅行人士，基本属于除手机外最优解了
覺得還是挺客觀的。謝謝您製作影片。不知道這支鏡頭跟騰龍50400比起來如何？希望您可以做這兩隻鏡頭的評測
有了24-120，但是觉得焦段不够，再买个这个会不会重复了。平时就发发ins朋友圈。主要会拍人，拍人文，逛公园，偶尔旅游，拍风景
24-120够了，补一个广角
看安排，要是长短结合就适合这个，纯拍人，拍人文，一个50定就行。要练，习惯定焦的画面范围，拿到镜头就心里有数画面大概在视野内哪些范围。
大變焦求的就是方便 畫質就別要求了
准备去非洲看动物。现有尼康D7200 和 Z50 + 16-50 + 50 - 250. 想加一支到400mm 的镜头。纠结是买这个用在Z50或是腾龙的100-400 F卡口 用在D7200上。想听听你的建议。事先谢了。
建议是z系统吧，毕竟以后f卡口越来越少，以后再换z卡口全副相机也都能通用
上在Z50有42-600好像很好玩
这个用在apsc上更吊，这个镜头边缘画质较差，近摄也是边缘结相松散，到apsc几乎只用到中心部分，画质有明显提升
50-400画质不错
背14-30和这个28-400？
我目前就是。
大貴。過幾年買二手好了
方的遮光罩就不可能买它
現在大多用手機看照片，對話值得追求沒這麼高了，我也是zf 用戶，要畫質我有圓神😂
我的老将28-300顿时不香了
跟據一些youtuber提出質疑，這鏡並不是真正的400mm鏡頭，因鏡身長度不能達到400mm的要求，光圈在不同長焦也沒變化，他們懷疑是一個內置增距鏡的鏡頭。先不談光學成象效果，如果是真的，那就是虛假陳述，我不是專家，各位可向專業人士求證，我也想弄明白。😅
就算是這樣,這隻目前還是沒有平替品,就當是用了2倍增距鏡,你也沒有平替品,你也找不到14-200 的這種大變焦 .就是價錢有點貴😂
全世界攝影愛好者都很可憐，不管花多少錢買的最新相機配上最貴的鏡頭，不論拍多少張相片，都是有色偏問題，見不得人。後製色彩校正卻永遠失敗失真。可憐!
失真定議與否 是使用者定議 抽象內容 好難有正確標準 不是1+1=2 咁理性
@@kimtimkwong1872 相片上所有色彩與攝影現場當時的所有色彩完全符合，就是失真的不良失敗作品。
@@kimtimkwong1872 他是常客了,在各個頻道大放狂言,只談白平衡其餘什麼都不談,在他眼中照片只能是寫實的 只要白平衡不對就是失真🤣