Сергей Марков: "Искусственный интеллект и машинное обучение 2020"
Вставка
- Опубліковано 2 бер 2021
- Онлайн-лекция состоялась 31 января 2021 года.
На лекции мы обсудим ключевые работы в области искусственного интеллекта и машинного обучения в 2020 году. Посмотрим на достигнутый прогресс в этих областях в цифрах и фактах. Поговорим о гигантских трансформерных моделях, таких как GPT-3, mT5, DALL-E, о распознавании и генерации изображений, речи, различных задачах обработки естественного языка и о других направлениях исследований; обсудим новые нейросетевые модели и оборудование 2020 года, поговорим о применении ИИ и машинного обучения в бизнесе, медицине и науке, а также о том, чего мы ждем от искусственного интеллекта и машинного обучения в 2021 году.
Лектор: Сергей Марков, специалист по методам машинного обучения и основатель портала XX2 ВЕК (22century.ru).
Поддержка канала: donatepay.ru/don/arhe
"Архэ" в ВК: kpc_arhe
"Архэ" на ФБ: / arhecenter
"Архэ" в Instagram: / arhe_center
![[DeepLearning | видео 1] Что же такое нейронная сеть?](http://i.ytimg.com/vi/RJCIYBAAiEI/mqdefault.jpg)
Поддержка канала: donatepay.ru/don/arhe
Эх, уже пилим искусственный интеллект и запускаем ракеты в космос, а звук настроить не можем. Хоть как-то слушать можно только в наушниках. Печаль и боль.
Тайм-коды могли бы облегчить просмотр ) Все же более 3х часов лекция)
Спасибо за интересное видео.
Звук предполагается распознать нейросеткой и перевести в текст. А другой нейросеткой нормально озвучить! Это же наука!
Лёгенькая шутка 😁 Не обижайтесь. Спасибо за лекцию.
Спасибо, оценили!
согласен с ораторами внизу! ничего не мешает во время лекции записать звук на диктофон телефона, сейчас в телефонах микрофоны хорошие, а потом наложить на видео
Мы тоже с Вами согласны. Спасибо за совет.
Очень крутая лекция. Это будущее На повторчик по-любому. Ждём итоги за этот год.
Очень круто, спасибо за лекцию
Спасибо за ролик, комментарий для продвижения канала
Было интересненько.
Спасибо.
Комментариии поражают наглостью и глупостью.
Сергею спасибо за прекрасный обзор!
Сергею Маркову: начальнику IT-отдела крупной компании, занимающейся ИИ, иметь такую убогую веб-камеру - позор несмываемый! :)
Спасибо за ваш комментарий по существу темы лекции!
@@arhecenter , я даже не знаю, чей комментарий душнее - @One Two или ваш.
Ожидаемо, общество потребления требует "качественной пищи". Кому-то фантик, кому-то содержимое...
Здравствуйте!
Скажите пожалуйста, можно ли мне как-то пригласить лектора на интервью?
Филипп
Потрясающая лекция. Когда выходит Ваша книга, Сергей?
я бы задал вопрос, что более эффективно? Один большой интеллект, который подомнёт все ресурсы? Или много мелких, которые будут как-то эти ресурсы делить?)
Полагаю что много мелких будут перенимать достижения соседей и не будут такими консервативно статичным монополистом, как если бы был всеобъемлющим в одном лице.
46:12 "Наша модель умеет писать код"... OK ))
К уважаемому лектору несколько вопросиков:
1. Возможно ли соединить мозг человека и чип с искусственным интеллектом для улучшения "интеллекта"? Например, как это делается в игре киберпанк2077, где типа в голову спокойно вставляют чипы или деки памяти, используя систему для каких-то целей. Эта вся штуковина спокойно взаимодействует с мозгом персонажа))) А как насчет реальности, возможно ли такое? Ведь по сути, искусственный интеллект и мозговые клетки работают при помощи электроимпульсов, как бэ одно и то же.
2. Почему не создают искусственный интеллект для роботов, которые можно запускать на Марс и другие планеты? Ну типа запустил совершенного "думающего" робота с антропоморфным телом, и вот он ходит по планете, изучает, исследует и тд и тп. Или же в нынешних роботах типа Марсианского кариосити уже есть искусственный интеллект?
3. Если , допустим, создать копию человеческого интеллекта, сколько это понадобится ресурсов (сколько петабайт памяти, сколько энергии надо на питание такого мозга ну и тд)? И может ли вдруг искусственный интеллект стать терминатором/скайнетом, ЕСЛИ его вдруг оснастить самостоятельной системой мышления на уровне человека?
искусственный интеллект это круто, но отстойный звук... как будто патефон слушаю...
Чувствую себя старым. Вроде проггер, а мало что понимаю в этом деле. Технологии безнадёжно убежали вперёд.
В конце должно было быть объявление, что картинка и звук сгенерировано сетью, а шумы добавлены для реалистичности.
Сергей, спасибо за интересный обзор! За модели на русском тексте на мощностях Сбера особенно! Давайте я вам подарю новую футболку!!
+++
музыка в стиле сетевой магазин... Металлика...ха
Поясню: все это напоминает программу деления "в столбик" на компутере) Пока не произойдет синтеза аналоговых и цифровых технологий, никакого сильного ИИ ждать не приходится) И все эти нейронные модели (на мой взгляд) - тупиковый путь (имеется в виду сильный ИИ. Для слабого - самое оно). В свое время, люди, пытаясь летать, копировали крылья птиц. В области сильного ИИ сейчас происходит примерно то же самое. В данном случае мы (в смысле все мы) чего-то пока не понимаем кардинально. То есть, проводя аналогию с крыльями птиц, нам не хватает знания аэродинамики)
Одно ясно. Корпорациям люди не нужны. Вопрос - они продавать свои товары собираются кому? Вот пусть ИИ и покупает! Сам продает и покупает у себя. А люди вернутся к натуральному хозяйству. Доклад этот греет, наверное, Грефа. Деда пенсионера не греет
Люди не вернутся к натуральному хозяйству.
По крайней мере, абсолютное большинство
Откуда там интелект? Перебор вариантов, благодаря обширной базе данных(Соцсети, видеохостинги) Обман всё Это, послушайте лекшии замечательнлгл нейрофизиолога Савельева. Поймёте разницу в организации и записи информации в головном мозге, чего в программах, абсолютно структурированных и математически логичных просто невозможно смоделировать.
Если
ЗВУК 2
2D?
HORRIBLE audio
Сейчас Искусственный интеллект включает в себя ограничители из Трёх Правил Робототехники?
Смысл? Ты читал Айзека Азимова?)
Гиде? Пилят
Вопрос: Идея нейросетей - человеческая, и производство "железа", заточенного на имитацию нейронов - тоже человеческая.
Поскольку уже есть проекты по делегированию машине выработки обучающей базы для решения поставленной задачи (всё связанное с AutoML, если я правильно уловил идею), то нет ли аналогичных проектов по предоставлению машине свободы выбора наиболее подходящего "железа" для лучшего фунциклирования, или, хотя бы, возможности "помечтать" о необходимом харде и его устройстве?
Мы то докатились до теперишнего состояния эволюционно, соразмерно с вызовами реальной жизни. Задачи, ставящиеся перед машиной, свели бы в могилу любого среднестатистического homo sapiens. Не покажется ли машине, что нейроны - хрень собачья, и мозг человеческий потребляет (да!) мало энергии при большем количестве операций, но преобладающий средний результат этой деятельности - найди палку, сбей банан. Да, нас много, и случаются одарённые, двигающие всех вперёд (после жертвоприношения положенного числа первопроходцев), а машине не прилечь на завалинке, с уверенностью, что само рассосется.
если я правильно понял и под железом имеется в вижу hardware
То для серьёзных штук используются кластерные вычисления распределённые в виртуальной среде внутри мэйнфреймов
, для оптимального вычисления отдельные математические методы
software > hardware
@@KnyPovir , и?
@@_Sergey_Gorielov_
Что то другое хотели услышать ?
@@_Sergey_Gorielov_
Терпеть не могу таких не культурных личностей.....
и? и? И?
@@KnyPovir , вы не ответили на вопрос, заданный, к тому же, не вам. Это - раз.
Вы чего-то там терпеть не можете, но мучаете себя - ваша проблема. Это - два.
И таки да! Мне хотелось бы услышать ответ на мой вопрос. От лектора. Это - три.
Все эти замечательные модели ИИ (имеется в виду сильный ИИ) очень напоминают "карго-культ") Внешне очень похоже, но смысловой нагрузки - 0)
Слушайте, а ДЛЯ ЧЕГО вообще это машинное обучение?! Цель какая? Кому это надо?! Вы будущее кому готовите, уважаемые сколковские айтишники?! Неужели вы думаете, что роботы с ии будут за нас пахать, а мы, как Черниговская говорит, на арфах и лютнях играть станем? По моему, это всё для золотого миллиарда, а не для простых нормальных людей, ваши машины с ии!
Для миллиарда, очевидно : ведь у Вас лично 1 ребёнок, т.е Вы население РФ сократили в 2 раза, внуков в 4, правнуков в 8, пра правнуков в 16 раз!
У Черниговской маразм, ИИ нужен, чтоб лекарство от нейронной дегенерации создавать.
Сири и гугл транслейт просили передавать привет
@@ablixcorner1171 элтан нравится?
Храни Бог! Цель вон спросите на каких алгоритмах у них камеры наблюдения на улицах, что радужные там разводятся!
Всё это было бы непонятно, если бы не остался источник.
Источник - безобразное послание Павла, 1 Кор. XI, I. «Будьте подражателями мне, как я Христу».
Павел учит своей вере, которую он называет Христовой, и вот как он учит, по учению церкви
С первых слов он говорит: подражайте мне, т. е. я ваш учитель, тогда как Иисус сказал, что нет учителей, кроме владыки; потом о причастии и т. д.
Только после этого можно понять не то что самый смысл толкований церкви, понять это невозможно, но понять, как может учение, называемое Христовым, так низко пасть.
это не послание безобразное а не способность уловить суть . Христос говорил -" идите и научите все народы ." так что он сам себе противоречил ? нет , он говорил о самом себе как о новом учении - новом вине , а фарисеев называл старыми мехами неспособными удержать в себе новое вино . ап. Павел о себе говорит в 1 Кор 2:2 - " я рассудил быть у вас не знающим ничего кроме Христа Иисуса , притом распятого " . если Павел показывает пример смирения , то это и есть истиное учение Иисуса Христа .
Уловил идею. Надо сделать религиозный (духовный) компьютер. Как - пусть нейросети сами и решают. Рынок "эзотерики и саморазвития" огромен, спрос на духовность будет. Работать ИИ должен исходя из принципов глубокой веры. А то все задачи сугубо утилитарные - мангу рисовать, белки фолдить... не интересно! ТЗ есть, остаётся решить проблему.