Cette vidéo est une lettre d’amour aux personnages de Tony Stark et Celui qui demeure/Kang. Deux facettes d’une même pièce. Deux personnages liés à travers le destin. Bon visionnage ! 🔥🔥
Salut iro sef, tu pense parler un jour de al'har le père de thanos? C'est un petit détails sur le quel tu n'as jamais parler, quand thanos rencontre redskull sur vormir 😁?
Excellent ! dans Infinity War, lorsque Thanos et Iron Man se battent sur Titan, Thanos lui dit qui'il n'est pas le seul à être maudit pour son savoir, ce qui peut confirmer la théorie de la manipulation de Kang sur Tony, et par extension sur Thanos. Ce dernier aurait-il pu avoir déjà rencontré Kang ? où connaitre son existence?
En gros cette théorie c'est le paradoxe de l'œuf ou de la poule. Tony créer le GPS qui permet le voyage dans le temps, Kang (encore Victor Timely à l'époque) veut maîtriser le voyage mais il a besoin de la technologie du GPS qui a était créer 10siecle en arrière par Tony qui lui même à était manipuler par Kang. Ni début ni fin et honnêtement j'aime beaucoup cette théorie!
Super vidéo comme d'habitude :) Un de tes collègue a fait une vidéo sur les dix anneaux ce week end. Il parlait du fait que les anneaux, à la fin de shang chi dans la scène poste générique, émettent une sorte de signal. Je me demandais si les dix anneaux n'était pas une sorte d'assurance pour Kang, au cas ou il disparaitrait, qui ont été placé dans cet time-line pour influencer ses détenteurs à suivre un certain chemin pour contrôler la time line, Kang n'éxiste pas avant le 31eme siècle, ça serait ça façon à lui de manipuler l'histoire. On nous dis que Wenwu et les Dix Anneaux ont manipulé le cours de l'histoire. Est ce que ça ne serait pas justement pour la guider jusqu'à ce que Tony Stark découvre le voyage dans le temps qui par la suite va créer les évènements qui vont aboutir à la "création" de Kang et de la guerre multiverselle et ainsi de suite, "la réincarnation mon lapin" ;D . Pour rappel, le groupe qui a kidnappé Tony Stark dans Iron Man 1, c'est les Dix Anneaux, même si d'après le film ils n'ont pas l'air d'avoir de liens avec les vrais Dix Anneaux. Dans le 3 c'est un faux Mandarin contre qui il se bat mais on voit encore le lien avec les dix anneaux... Dans Endgame, on voit que les univers sont tous identiques, et la sorcière suprême parle du flux temporelle, en disant que si on enlève une pierre d'infinité d'une réalité, le flux se divise (nexus), soit une guerre multiverselle. Finalement c'est peut être Tony Stark, en créant le voyage dans le temps qui a posé la "première pierre" (sans mauvais jeu de mots ...) à la guerre multiverselle. Si on veut chercher encore plus loin, si ça se trouve, avant Kang, il y a déjà eu une guerre multverselle à cause de Tony Stark. On va peut être apprendre dans Deadpool 3 que celui qui demeure au sommet de ce TVA, c'est Tony Stark XD Et que Kang à tous copié de lui mdr nan là je m'égare ...
La théorie est intéressante ! en plus elle efface complètement un point qui me chifonnais le cul comme on dit. Si il n'y a qu'un seul scénario ou les avengers auraient pu gagner, ça implique que si spidey n'avait pas disparu par exemple ben c'était mort, et pareil pour tooooouute les combinaisons possibles de " ki sé ki disparaît". Et les disparitions étant totalement impartiales ça fait que le plan de strange repose sur un énorme coup de pot, coup de pot qui est arrivé puisque si n'importe quel personnage en plus avait disparu (ou n'importe quel personne en moins d'ailleurs..) et ben les avengers auraient perdu. Le fait que ça soit écrit des le début ça rend ça super crédible bravo
Absolument ! Le coté "comme par hasard" n'existe plus depuis que la série Loki est venue éclaircir le tout. Un grand merci pour ton commentaire et ton soutien 🔥🔥
vos théories entre toi, argorok et autres relèvent d'un certain complotisme d'idées... vous êtes tellement bons dans vos théories que je me demande même si kevin feige ne vous suit pas en scrèd pour avoir des idées pour le futur du MCU... franchement chapeau... vous faites penser autrement ;) en tant que fan absolu du marvel.. je m'incline et j'adore vous suivre
Sympa comme théorie mais tony a besoin de particule de pim pour voyager dans le temps et les quantités étaient limités. Ce qui signifie qu'il n'a pas su les reproduire
La discution entre Thanos et Tony Stark dans endgame et le plan de celui qui demeure dans Loki pour que Tony meurt, il reste le centre de tout, et surtout celui des avengers. Ironman reviendra bientôt.
mais du coup, si tous les kang sont traqués, est ce qu'il y a un monde où c'est tony stark qui devient un antagoniste à la place de celui qui demeure ? Parce que de ce que j'ai compris, kang n'était pas vraiment méchant, son objectif c'était d'avoir un monde en paix, et c'est ce qui l'a poussé à détruire le multivers pour qu'il n'y ait qu'un seul monde. Donc, bien que tony stark soit à la base gentil, je pense qu'il serait capable d'affronter des avengers si sa victoire lui permettait d'apporter la paix au monde en devenant celui qui demeure. En hrp c'est surement impossible vu le prix de rdj et le kang déjà introduit malheureusement, mais ça pourrait être bien malgré tout, après avoir vu ironman comme plus grand héro du mcu, le voir comme grand antagoniste.
J'ai juste un peu du mal a croire a cette version pour une fois.ma question est : si Tony est le 1er Kang part une tentative et que Kang semble être la suite logique;qui est celui qui tente cela? Sachant que celui qui demeure n'est pas en bonne relation que les autres Kangs. A voir, sinon, beau boulot
Dans Multiverse of madness on découvre un Reed Richards du 21è siècle qui a une connaissance profonde du Multiverse, n'est il pas également une menace pour les Kang qui arriveront 1000 ans plus tard ?
Difficile à dire, en tout cas, lui aussi a inspiré les Kang car sa technologie de portail (qu'il utilise pour être introduis dans le film) est exactement la même que dans la scène post crédit de Quantumania lorsque les Kang se réunissent.
@@mrledikterranova3405 Ne le sur valorise pas. Avec la magie du scénario on peut faire à peu près se qu'on veut. Et puis c'est Tony Stark qui à créer Ultron je rappelle (sans parler de tout ce qui s'ensuit après).
@@mrledikterranova3405 sans aucun doute. cela dit, il faut avouer qu'il a été quand même power up dans le MCU. dans les comics, il y a des humains qui peuvent mieux faire et pourrait être adapté pour les films pour faire oublier Iron Man.
@@mrledikterranova3405 Je suis d'accord que Tony Stark était un héros exceptionnel, capable de rivaliser avec des dieux, des sorciers, et des aliens. Cependant, le MCU a toujours été un univers où de nombreux héros humains ont prouvé leur valeur, comme Captain America, Black Widow, et Hawkeye. De plus, Tony a fait le sacrifice ultime pour sauver l'univers, et je pense que c'est une manière appropriée de respecter son héritage en le laissant reposer en paix. Le MCU continue d'évoluer avec de nouveaux héros prêts à défendre l'univers, honorant ainsi l'esprit de Tony.
Un détail qui m'a toujours fait réagir : à la fin d'engame, tony n'a plus son alliance alors qu'elle est montrée en évidence pendant tout le film. Tony aurait pu peut être capté tout les détails étranges qui l'ont mené au sacrifice.. donc il aurait pu prévoir un ultime coup de génie pour contre carré les plans de kang. En gros : à la fin le tony qu'on voit est peut être un variant et que le vrai est ailleurs. (Bon je théorise, mais je trouve ça étrange qu'on voit la bague de tony et qu'à la fin on ne voit rien. Et aussi l'alliance de captain américa est aussi mise en évidence)
Durant les évènements de End Game la série Loki (et tout ce que cela implique) ne c'est pas encore produit donc Kang n'existe pas encore en tant que telle est personne ne sait qui sait. Tony à juste retiré son alliance pour ne pas le perdre ou juste que ce n'était pas pratique pour l'armure. Pas besoin d'aller dans des hypothèses bancale pour expliquer ce genre de choses. Et en plus si c'était vrai le TVA serait intervenu donc ça ne marche pas.
@@nikolap490 Je dis simplement que ce détail par rapport à l'alliance me questionne vu que c'est assez mis en évidence. En plus, le plan de capitaine America où l'on voit sa bague est limite identique au plan où Tony est HS. Et puis tony est sûrement le seul à pouvoir se dire que tout ce qui est arrivé n'est peut être pas un coup de bol cosmique comme il le dit. (Sans savoir que c'est kang derrière tout ça) Et oui c'est de la théorie sur un détail mais je trouve que ça reste cohérent. Et ça ne fait pas de mal en soit de théoriser ;)
Dans ce cas la pourquoi Kang aurait laisser Loki le tuer ? Si ca aussi il l'avait scripter, quel est l'interet ? Il s'ennuyait a ce point la sur son trone ? ^^
@@MofSeth Bah il est mort et ces projets de maintenir l'éternel flux temporel et de trouver un successeur en la personne de Loki on été réduit à néant. Oui je pense que je ne prends pas trop de risques en disant qu'il à été vaincu.
@@nikolap490 hmm, je pense que c'est plus complexe que ça, je vais re regarder LOKI et essayer de voir si il souhaitais mourir, ou bien si à la base il fallait éliminer Tony Stark après la création du voyage temporel "et ensuite c'est parti en vrille" psk je l'ai trouvé vraiment épuisé dans LOKI, je me demandais si il n'était pas en depression ou un truc du genre
Même si je dois avouer que ta théorie est passionnante elle ne tient cependant pas. Si celui qui demeure s'est inspiré de Tony et que ce dernier aurait eu la même destiné que Kang 1000 ans plus tôt, soit si tu as raison et que les deux sont pareils, et donc Tony serait à la place de Kang soit tu te trompes. Donc vu que Kang est là tu te trompes sur le fait que les deux soient pareils. Ensuite tu dis que Kang a empêché Tony de voyager dans le temps pour protéger sa place mais du coup pour les même raisons évoquées plus tôt si Tony était si brillant et qu'il a vécu avant Kang il a eu (aurait) eu tout le loisir de faire ce qu'il voudrait faire et donc Kang ne serait pas là, sauf si Tony n'en a pas abusé comme Kang le fait. Kang ne serait donc pas à l'origine de tout mais serait plutôt à la fin de tout car il ramène tout à lui.
Pareil, tu dis que Kang maitrise tout le flux temporel, il n'y a donc aucun moyen sachant le danger que les Avengers représentent que Kang n'ai pas un oeil sur eux et ne les empêcherait pas de changer le flux temporel. Ce qui revient à dire que si Kang maitrise le flux cela n'a aucun sens qu'il laisse ça se faire sauf si c'est volontaire et là encore on se demanderait pourquoi puisque visiblement on part du postulat qu'il a créé la boucle parfaite.
@@MofSeth je l'ai vu mais je ne suis pas d'accord avec le logique proposé. On t'explique qu'il s'est imposé et a misa sa boucle, hors dans la temporalité il vient après Tony. Je pense qu'on ne trouve ça logique que parce qu'on nous dit que c'est comme ça. C'est mon avis
J’aime bien tes vidéos, mais la ça n’est pas logique ce que tu dis. Dans un premier temps tu expliques que tout arrive à cause de Celui Qui Demeure, et que c’est lui qui a placé le diplôme à l’envers pour que Tony trouve la solution du voyage dans le temps, et dans un second temps, tu dis que Tony est plus dangereux que Kang car il a trouvé la solution au voyage dans le temps 1000ans avant lui. Mais si il a trouvé la solution, c’est uniquement grâce au script de Kang justement. Si Kang ne l’avait pas aider, Tony n’aurait jamais trouvé la solution, et du coup ne serait jamais devenu une menace. Désolé mais la ta théorie est bancale l’ami.
Avant toute chose, merci pour ton retour ! Bon. Je comprends la confusion ! En effet, il l'aide à trouver le voyage dans le temps, mais surtout, il l'aide à le trouver "à ce moment là". Tony allait forcément le faire, seulement, on ne sait pas quand. D'où je tire ça ? : Car on sait que ça a été le cas avant la naissance de Kang, car ce dernier va s'inspirer de Tony et son GPS temporel (pour ne citer que cet exemple). Donc, à la base, Tony reste l'inspiration première et la première personne à découvrir le voyage dans le temps. Quant à Tony dans le flux temporel sacré (la version modifiée du Multivers), Celui qui Demeure fait en sorte de forcer l'arrivée de certains évènements quand il juge que c'est necessaire - pas seulement lorsque la personne le souhaite (car en effet, le libre arbitre est manipulé), on peut alors penser que qu'à travers la scène de la photo, Celui qui demeure pousse Tony à faire sa découverte à ce moment là car ça lui convient. J'espère que je suis beaucoup plus clair, je rentre un peu dans les détails MAIS n'hésite pas si tu souhaites que je t'explique une partie spécifique de cette (ma) théorie. PS : Ta réflexion est logique, seulement, il ne faut pas oublier que le Multivers contrôlée (Flux temporel sacré), ne l'a pas toujours été. Qu'il y'a eu un avant, et un après. Et que Kang, si on se fie à certains indices, s'est inspiré de ceux qui sont venu avant lui, Tony. Là, je l'avoue, je suis beaucoup plus clair. Malheureusement, je ne peux pas toujours faire dans les détails car ce sont des choses que je traite dans d'autres vidéos, je dois alors éviter de trop me répéter. La vidéo est axée Tony & Kang, si j'attaque les différents états du Multivers je perds tout le monde. 😵 Une agréable journée/soirée à toi explorateur !
comme marvel flop tout leur film pour avengers 5 ya le retour de tout le monde voila marvel pensais marcher sans les anciens mais ca marche pas donc retro pédalage de feige
Je doute que le Stark de End Game aurait fini par devenir comme Kang, ils n'ont pas du tout eu le même genre de vie et Stark a appris de ses erreurs au fil du MCU donc selon moi cette théorie n'a pas de base solide.
Si Kang n'a retenu qu'une seul ligne temporel,quand est il des univers parallele dans Docteur Stange 2. Je pense que Kevin Bukkarr a raison.Ya plsrs multivers. La timeline sacrée est un multivers avec qlque branche qui sont laissés libre par la TVA parce qu'elle n'amènent pas aux autres Kang. C est pour cette raison qu'on a plrs univers dans Dr Strange 2.Qu'est ce que vous pensez?
Culotté ça mdr. Doctor Strange 2 se déroule lorsque le Multivers est ouvert. Il faut faire attention à ne pas tout mélanger. Quant à une théorie avec plusieurs Multivers, c'est aujourd'hui ce qu'il y a de plus bancal comme idée.
@@triplef_indigo_369 Le Film et sorti après Spiderman NWH et Dr Strange 2 et vu que dans cette deux film l'éternel flux temporel n'existe plus pour des raisons évidentes, bah la raiponce est oui.
Sympa comme théorie mais tony a besoin de particule de pim pour voyager dans le temps et les quantités étaient limités. Ce qui signifie qu'il n'a pas su les reproduire
@@IroSef ils n'avaient qu'un seul aller retour par personne. Pourquoi prendre ce risque si il aurait pu les reproduire. Tony est plutot du genre a anticipé des complications non ? A moins qu'il ne considère qu'il ne doit pas répliquer la creation de quelqu'un d'autre...
@@Macbill2011 Comme le film n'en parle pas, on peut seulement supposer et du coup ça devient une question d'avis propre. Du coup selon moi, il n y avait pas besoin de plus car tout le monde pouvait faire l'aller + le retour, et il y avait quelques pym particules en plus pour les tests, donc aucun besoin de chercher à en produire. Si jamais c'était important, le labo de Hank Pym est à dispo pour Tony (Hank est snapé) et il avait même des pym particule sous la main via Ant-Man donc il peut "reverse engineering" pour en créer. En tout cas pour moi, Tony n'aurait aucun soucis à en créer. Mais on fait que théoriser biensur
@@IroSef ca se tient. En tout cas top ton boulot. J'adore ce que tu fais. Ca nous pousse a faire attention aux details des films en les revisionnant et a nous imaginer pleins de scénario possible 😉
Cette vidéo est une lettre d’amour aux personnages de Tony Stark et Celui qui demeure/Kang. Deux facettes d’une même pièce. Deux personnages liés à travers le destin. Bon visionnage ! 🔥🔥
Salut iro sef, tu pense parler un jour de al'har le père de thanos? C'est un petit détails sur le quel tu n'as jamais parler, quand thanos rencontre redskull sur vormir 😁?
Une bonne vidéo malgré qu’on reparle encore de Tony stark ❤
Mon perso préféré et surtout merci pour tout iroSef pour cet hommage ❤❤❤❤❤
Celui qui demeure à vraiment fait un taff de ouf ,j’avais jamais regardée tous sa sous cette angle bien vu pour la vidéo 🙏🏾
GRAAAAAAVE !!!😢
merci pour ton soutien!
Excellent ! dans Infinity War, lorsque Thanos et Iron Man se battent sur Titan, Thanos lui dit qui'il n'est pas le seul à être maudit pour son savoir, ce qui peut confirmer la théorie de la manipulation de Kang sur Tony, et par extension sur Thanos. Ce dernier aurait-il pu avoir déjà rencontré Kang ? où connaitre son existence?
En gros cette théorie c'est le paradoxe de l'œuf ou de la poule. Tony créer le GPS qui permet le voyage dans le temps, Kang (encore Victor Timely à l'époque) veut maîtriser le voyage mais il a besoin de la technologie du GPS qui a était créer 10siecle en arrière par Tony qui lui même à était manipuler par Kang. Ni début ni fin et honnêtement j'aime beaucoup cette théorie!
Après Argarok, une vidéo d'IroSef. Ça c'est bon 👍
Le best duo.
Ton exploration de cette vidéo , donne un sens à robey domney junior qui revient en doom.
Un Tony qui a pas vécu la même chose 🔥🔥🔥🔥
Deuxième coms😂 Ah enfin une vidéo de iro sur Tony / Kang 😮
Super vidéo comme d'habitude :) Un de tes collègue a fait une vidéo sur les dix anneaux ce week end. Il parlait du fait que les anneaux, à la fin de shang chi dans la scène poste générique, émettent une sorte de signal. Je me demandais si les dix anneaux n'était pas une sorte d'assurance pour Kang, au cas ou il disparaitrait, qui ont été placé dans cet time-line pour influencer ses détenteurs à suivre un certain chemin pour contrôler la time line, Kang n'éxiste pas avant le 31eme siècle, ça serait ça façon à lui de manipuler l'histoire. On nous dis que Wenwu et les Dix Anneaux ont manipulé le cours de l'histoire. Est ce que ça ne serait pas justement pour la guider jusqu'à ce que Tony Stark découvre le voyage dans le temps qui par la suite va créer les évènements qui vont aboutir à la "création" de Kang et de la guerre multiverselle et ainsi de suite, "la réincarnation mon lapin" ;D . Pour rappel, le groupe qui a kidnappé Tony Stark dans Iron Man 1, c'est les Dix Anneaux, même si d'après le film ils n'ont pas l'air d'avoir de liens avec les vrais Dix Anneaux. Dans le 3 c'est un faux Mandarin contre qui il se bat mais on voit encore le lien avec les dix anneaux...
Dans Endgame, on voit que les univers sont tous identiques, et la sorcière suprême parle du flux temporelle, en disant que si on enlève une pierre d'infinité d'une réalité, le flux se divise (nexus), soit une guerre multiverselle. Finalement c'est peut être Tony Stark, en créant le voyage dans le temps qui a posé la "première pierre" (sans mauvais jeu de mots ...) à la guerre multiverselle.
Si on veut chercher encore plus loin, si ça se trouve, avant Kang, il y a déjà eu une guerre multverselle à cause de Tony Stark. On va peut être apprendre dans Deadpool 3 que celui qui demeure au sommet de ce TVA, c'est Tony Stark XD Et que Kang à tous copié de lui mdr nan là je m'égare ...
Un variants de stark n'est pas impossible !
C'est pour moi la suite logique. Tony reviendra hanter le MCU !
Video de iro, je clique direct
Toujours
merci pour ton soutien!
Chaque fois que je vois les vidéos de Iro Sef ou de son variant Argorok vous réussissez à me hype pour la suite.
Merci!
La théorie est intéressante ! en plus elle efface complètement un point qui me chifonnais le cul comme on dit.
Si il n'y a qu'un seul scénario ou les avengers auraient pu gagner, ça implique que si spidey n'avait pas disparu par exemple ben c'était mort, et pareil pour tooooouute les combinaisons possibles de " ki sé ki disparaît".
Et les disparitions étant totalement impartiales ça fait que le plan de strange repose sur un énorme coup de pot, coup de pot qui est arrivé puisque si n'importe quel personnage en plus avait disparu (ou n'importe quel personne en moins d'ailleurs..) et ben les avengers auraient perdu. Le fait que ça soit écrit des le début ça rend ça super crédible bravo
Absolument ! Le coté "comme par hasard" n'existe plus depuis que la série Loki est venue éclaircir le tout. Un grand merci pour ton commentaire et ton soutien 🔥🔥
@@IroSef avec plaisir je découvre ton travail et je suis fan, merci d'avance à toi d'occuper une large partie de ma nuit !
Brillant ! Bravo.
Merci pour ton retour !
vos théories entre toi, argorok et autres relèvent d'un certain complotisme d'idées... vous êtes tellement bons dans vos théories que je me demande même si kevin feige ne vous suit pas en scrèd pour avoir des idées pour le futur du MCU... franchement chapeau... vous faites penser autrement ;) en tant que fan absolu du marvel.. je m'incline et j'adore vous suivre
merci pour ton soutien!
Il est fort ce HWR !
( je rattrape encore mon retard jusque D&W )
Ça me fais penser au destin, une route pour chacun manipulée par une entité et ça j'aime beaucoup 😁
merci pour ton commentaire!
intéressant comme théorie
merci!
Sacré analyse mon poto
merci bg!
Kang a peur du Superior Iron Man
on découvre beaucoup de sectret merrci
merci à toi !
Sympa comme théorie mais tony a besoin de particule de pim pour voyager dans le temps et les quantités étaient limités. Ce qui signifie qu'il n'a pas su les reproduire
2 persos extraordinaires
Et Thanos qui restera le méchant le plus charismatique de l’histoire du cinéma
POV quand tu reviens sur une théorie qui s'avere bien fondé un mois plus tard... (Tony devient docteur DOOM😂 la théorie devient certification😅)
La discution entre Thanos et Tony Stark dans endgame et le plan de celui qui demeure dans Loki pour que Tony meurt, il reste le centre de tout, et surtout celui des avengers. Ironman reviendra bientôt.
N'oublie pas aussi qu'il est le descendant de Steve Richards... Cordialement
celui qui demeure c le meilleur scénariste de chez marvel
Selon la théorie :
Loki=Doom vs Tony= Kang
Pour un secret Wars où Doom affronte kang 😅😅
Ca faisait longtemps que je n'avais pas visionner une video sur cette chaine. Il est arrivé quoi à ta voix ?
Je trouve que la voix de Irosef à drolement changée.
mais du coup, si tous les kang sont traqués, est ce qu'il y a un monde où c'est tony stark qui devient un antagoniste à la place de celui qui demeure ? Parce que de ce que j'ai compris, kang n'était pas vraiment méchant, son objectif c'était d'avoir un monde en paix, et c'est ce qui l'a poussé à détruire le multivers pour qu'il n'y ait qu'un seul monde. Donc, bien que tony stark soit à la base gentil, je pense qu'il serait capable d'affronter des avengers si sa victoire lui permettait d'apporter la paix au monde en devenant celui qui demeure. En hrp c'est surement impossible vu le prix de rdj et le kang déjà introduit malheureusement, mais ça pourrait être bien malgré tout, après avoir vu ironman comme plus grand héro du mcu, le voir comme grand antagoniste.
Pas si impossible que ça apparemment 😁
J'ai juste un peu du mal a croire a cette version pour une fois.ma question est : si Tony est le 1er Kang part une tentative et que Kang semble être la suite logique;qui est celui qui tente cela? Sachant que celui qui demeure n'est pas en bonne relation que les autres Kangs. A voir, sinon, beau boulot
C’est une super théorie mais si Tony a découvert ça avant Kang comment Kang a su tuer Tony au 31eme siècle ?
Surtout que sans Tony stark dans le passer pas de Loki avec la tva
Suprême Iron Man
Ouais donc cette vidéo c'est une justification cachée pour avoir un Superior Iron Man x)
possiblement haha
Dans Multiverse of madness on découvre un Reed Richards du 21è siècle qui a une connaissance profonde du Multiverse, n'est il pas également une menace pour les Kang qui arriveront 1000 ans plus tard ?
Difficile à dire, en tout cas, lui aussi a inspiré les Kang car sa technologie de portail (qu'il utilise pour être introduis dans le film) est exactement la même que dans la scène post crédit de Quantumania lorsque les Kang se réunissent.
Cela n'a pas de sens puisque celui qui demeure à toujours existé cela veut dire que Tony n'aurait jamais pu avoir ce destin
C'est quoi la music de fond a partir de 11:00 elle est incroyable cet music 😮
Je pense qu'on devrait laisser Tony reposer en paix !
Jamais il reste le seul humain capable de se mesurer à des dieux ou des sorciers ou encore des aliens
@@mrledikterranova3405 Ne le sur valorise pas.
Avec la magie du scénario on peut faire à peu près se qu'on veut.
Et puis c'est Tony Stark qui à créer Ultron je rappelle (sans parler de tout ce qui s'ensuit après).
@@mrledikterranova3405 sans aucun doute. cela dit, il faut avouer qu'il a été quand même power up dans le MCU. dans les comics, il y a des humains qui peuvent mieux faire et pourrait être adapté pour les films pour faire oublier Iron Man.
@@mrledikterranova3405 Je suis d'accord que Tony Stark était un héros exceptionnel, capable de rivaliser avec des dieux, des sorciers, et des aliens. Cependant, le MCU a toujours été un univers où de nombreux héros humains ont prouvé leur valeur, comme Captain America, Black Widow, et Hawkeye. De plus, Tony a fait le sacrifice ultime pour sauver l'univers, et je pense que c'est une manière appropriée de respecter son héritage en le laissant reposer en paix. Le MCU continue d'évoluer avec de nouveaux héros prêts à défendre l'univers, honorant ainsi l'esprit de Tony.
Petite question... qui possède la technologie de Stark de voyage dans le temps après Endgame ?? Sa femme ? Quelqu un d autre ?
Sûrement Hulk
Probablement Damage Control
On ne possède pas de réponse pour l'instant :x
Un détail qui m'a toujours fait réagir : à la fin d'engame, tony n'a plus son alliance alors qu'elle est montrée en évidence pendant tout le film. Tony aurait pu peut être capté tout les détails étranges qui l'ont mené au sacrifice.. donc il aurait pu prévoir un ultime coup de génie pour contre carré les plans de kang. En gros : à la fin le tony qu'on voit est peut être un variant et que le vrai est ailleurs. (Bon je théorise, mais je trouve ça étrange qu'on voit la bague de tony et qu'à la fin on ne voit rien. Et aussi l'alliance de captain américa est aussi mise en évidence)
Et le retour d Iron man ne serai plus incohérent
Durant les évènements de End Game la série Loki (et tout ce que cela implique) ne c'est pas encore produit donc Kang n'existe pas encore en tant que telle est personne ne sait qui sait.
Tony à juste retiré son alliance pour ne pas le perdre ou juste que ce n'était pas pratique pour l'armure.
Pas besoin d'aller dans des hypothèses bancale pour expliquer ce genre de choses.
Et en plus si c'était vrai le TVA serait intervenu donc ça ne marche pas.
@@nikolap490 Je dis simplement que ce détail par rapport à l'alliance me questionne vu que c'est assez mis en évidence. En plus, le plan de capitaine America où l'on voit sa bague est limite identique au plan où Tony est HS.
Et puis tony est sûrement le seul à pouvoir se dire que tout ce qui est arrivé n'est peut être pas un coup de bol cosmique comme il le dit. (Sans savoir que c'est kang derrière tout ça)
Et oui c'est de la théorie sur un détail mais je trouve que ça reste cohérent. Et ça ne fait pas de mal en soit de théoriser ;)
Salutations , puisque tu parle de Kang , je souhaite rendre hommage à ce merveilleux acteur : Jonathan Majors ; quel talent et quel dommage.
Dans ce cas la pourquoi Kang aurait laisser Loki le tuer ? Si ca aussi il l'avait scripter, quel est l'interet ? Il s'ennuyait a ce point la sur son trone ? ^^
Oui c'est bien ça il a même confirmé qu'il était fatigué cette vie de l'ombre et de solitude
C'est ça, il n'en peut plus. Tout est expliqué en détails dans la série Loki.
Loki saison 2 n est qu une manipulation de celui qui demeure ;Alors vous croyez vraiment que LOki et sa copine ont vaincu celui qui demeure
Bah il c'est fait transpercé par l'épée de Sylvie donc oui il est mort.
@@nikolap490 vaincu =/= mort
mort =/= vaincu
de rien ;)
@@MofSeth Bah il est mort et ces projets de maintenir l'éternel flux temporel et de trouver un successeur en la personne de Loki on été réduit à néant.
Oui je pense que je ne prends pas trop de risques en disant qu'il à été vaincu.
@@nikolap490 hmm, je pense que c'est plus complexe que ça, je vais re regarder LOKI et essayer de voir si il souhaitais mourir,
ou bien si à la base il fallait éliminer Tony Stark après la création du voyage temporel "et ensuite c'est parti en vrille"
psk je l'ai trouvé vraiment épuisé dans LOKI, je me demandais si il n'était pas en depression ou un truc du genre
Même si je dois avouer que ta théorie est passionnante elle ne tient cependant pas. Si celui qui demeure s'est inspiré de Tony et que ce dernier aurait eu la même destiné que Kang 1000 ans plus tôt, soit si tu as raison et que les deux sont pareils, et donc Tony serait à la place de Kang soit tu te trompes. Donc vu que Kang est là tu te trompes sur le fait que les deux soient pareils. Ensuite tu dis que Kang a empêché Tony de voyager dans le temps pour protéger sa place mais du coup pour les même raisons évoquées plus tôt si Tony était si brillant et qu'il a vécu avant Kang il a eu (aurait) eu tout le loisir de faire ce qu'il voudrait faire et donc Kang ne serait pas là, sauf si Tony n'en a pas abusé comme Kang le fait. Kang ne serait donc pas à l'origine de tout mais serait plutôt à la fin de tout car il ramène tout à lui.
Pareil, tu dis que Kang maitrise tout le flux temporel, il n'y a donc aucun moyen sachant le danger que les Avengers représentent que Kang n'ai pas un oeil sur eux et ne les empêcherait pas de changer le flux temporel. Ce qui revient à dire que si Kang maitrise le flux cela n'a aucun sens qu'il laisse ça se faire sauf si c'est volontaire et là encore on se demanderait pourquoi puisque visiblement on part du postulat qu'il a créé la boucle parfaite.
@@Geox972 il FAUT regarder la série LOKI !!!
@@MofSeth je l'ai vu mais je ne suis pas d'accord avec le logique proposé. On t'explique qu'il s'est imposé et a misa sa boucle, hors dans la temporalité il vient après Tony. Je pense qu'on ne trouve ça logique que parce qu'on nous dit que c'est comme ça. C'est mon avis
ÉTÉ
Premier com🎉
J’aime bien tes vidéos, mais la ça n’est pas logique ce que tu dis. Dans un premier temps tu expliques que tout arrive à cause de Celui Qui Demeure, et que c’est lui qui a placé le diplôme à l’envers pour que Tony trouve la solution du voyage dans le temps, et dans un second temps, tu dis que Tony est plus dangereux que Kang car il a trouvé la solution au voyage dans le temps 1000ans avant lui.
Mais si il a trouvé la solution, c’est uniquement grâce au script de Kang justement. Si Kang ne l’avait pas aider, Tony n’aurait jamais trouvé la solution, et du coup ne serait jamais devenu une menace.
Désolé mais la ta théorie est bancale l’ami.
Avant toute chose, merci pour ton retour ! Bon. Je comprends la confusion ! En effet, il l'aide à trouver le voyage dans le temps, mais surtout, il l'aide à le trouver "à ce moment là". Tony allait forcément le faire, seulement, on ne sait pas quand. D'où je tire ça ? : Car on sait que ça a été le cas avant la naissance de Kang, car ce dernier va s'inspirer de Tony et son GPS temporel (pour ne citer que cet exemple). Donc, à la base, Tony reste l'inspiration première et la première personne à découvrir le voyage dans le temps. Quant à Tony dans le flux temporel sacré (la version modifiée du Multivers), Celui qui Demeure fait en sorte de forcer l'arrivée de certains évènements quand il juge que c'est necessaire - pas seulement lorsque la personne le souhaite (car en effet, le libre arbitre est manipulé), on peut alors penser que qu'à travers la scène de la photo, Celui qui demeure pousse Tony à faire sa découverte à ce moment là car ça lui convient.
J'espère que je suis beaucoup plus clair, je rentre un peu dans les détails MAIS n'hésite pas si tu souhaites que je t'explique une partie spécifique de cette (ma) théorie.
PS : Ta réflexion est logique, seulement, il ne faut pas oublier que le Multivers contrôlée (Flux temporel sacré), ne l'a pas toujours été. Qu'il y'a eu un avant, et un après. Et que Kang, si on se fie à certains indices, s'est inspiré de ceux qui sont venu avant lui, Tony. Là, je l'avoue, je suis beaucoup plus clair. Malheureusement, je ne peux pas toujours faire dans les détails car ce sont des choses que je traite dans d'autres vidéos, je dois alors éviter de trop me répéter. La vidéo est axée Tony & Kang, si j'attaque les différents états du Multivers je perds tout le monde. 😵 Une agréable journée/soirée à toi explorateur !
comme marvel flop tout leur film pour avengers 5 ya le retour de tout le monde voila marvel pensais marcher sans les anciens mais ca marche pas donc retro pédalage de feige
Je doute que le Stark de End Game aurait fini par devenir comme Kang, ils n'ont pas du tout eu le même genre de vie et Stark a appris de ses erreurs au fil du MCU donc selon moi cette théorie n'a pas de base solide.
Il dit justement que c’est pour l’image qu’il parle de Tony comme étant un potentiel Kang, il faut juste regarder la vidéo est bien écouter 😅
Si Kang n'a retenu qu'une seul ligne temporel,quand est il des univers parallele dans Docteur Stange 2.
Je pense que Kevin Bukkarr a raison.Ya plsrs multivers.
La timeline sacrée est un multivers avec qlque branche qui sont laissés libre par la TVA parce qu'elle n'amènent pas aux autres Kang.
C est pour cette raison qu'on a plrs univers dans Dr Strange 2.Qu'est ce que vous pensez?
Culotté ça mdr. Doctor Strange 2 se déroule lorsque le Multivers est ouvert. Il faut faire attention à ne pas tout mélanger. Quant à une théorie avec plusieurs Multivers, c'est aujourd'hui ce qu'il y a de plus bancal comme idée.
@@IroSef selon toi,Quantumania se passe après Loki saison 2?
@@triplef_indigo_369 Le Film et sorti après Spiderman NWH et Dr Strange 2 et vu que dans cette deux film l'éternel flux temporel n'existe plus pour des raisons évidentes, bah la raiponce est oui.
@iro sef bon visionnage
👀
Sympa comme théorie mais tony a besoin de particule de pim pour voyager dans le temps et les quantités étaient limités. Ce qui signifie qu'il n'a pas su les reproduire
Pourquoi tu dis qu'il n'a pas su les reproduire alors qu'il n'a jamais cherché à le faire ? Endgame n'en parle pas du tout. Merci pour ton retour
@@IroSef ils n'avaient qu'un seul aller retour par personne. Pourquoi prendre ce risque si il aurait pu les reproduire. Tony est plutot du genre a anticipé des complications non ? A moins qu'il ne considère qu'il ne doit pas répliquer la creation de quelqu'un d'autre...
@@Macbill2011 Comme le film n'en parle pas, on peut seulement supposer et du coup ça devient une question d'avis propre. Du coup selon moi, il n y avait pas besoin de plus car tout le monde pouvait faire l'aller + le retour, et il y avait quelques pym particules en plus pour les tests, donc aucun besoin de chercher à en produire. Si jamais c'était important, le labo de Hank Pym est à dispo pour Tony (Hank est snapé) et il avait même des pym particule sous la main via Ant-Man donc il peut "reverse engineering" pour en créer. En tout cas pour moi, Tony n'aurait aucun soucis à en créer. Mais on fait que théoriser biensur
@@IroSef ca se tient. En tout cas top ton boulot. J'adore ce que tu fais. Ca nous pousse a faire attention aux details des films en les revisionnant et a nous imaginer pleins de scénario possible 😉
@@Macbill2011 Merci à toi pour ton soutien! Et merci pour le commentaire !