Острый инструмент - залог быстрой, легкой и качественной работы. Заточка занимает много времени, но если подойти к ней правильно, можно сильно облегчить себе жизнь.
HeARTwood вы Михаил, преподносите материал очень хорошо, я бы поучился у вас в заточке ножей. Т.к. хочу в микродеталях разобраться что же я делаю не так.
Михаил, добрый день. Спасибо за обзор, очень интересно. Возник у меня один вопрос, но к сожалению, пока нигде не нашёл на него ответа - А можно ли использовать порошок карбида кремния не для выправления точильного камня, а непосредственно для заточки инструмента?
Alexander Nazarov Можно. Принцип такой же, как и с притиркой на алмазной пасте. Но! Стекло в качестве основы не подойдет, нужна чугунная шлифованная плита, чтобы зерна абразива внедрялись в нее, а не в обрабатываемый металл, так как стекло имеет очень высокую твердость, а плита должна быть мягче, чем притираемый инструмент. Зерна кататься не будут, если слой абразива будет тонкий. Тут тот же принцип, что и с пастой - абразив должен резать, а не перемешиваться.
Itruporez , где-то встречал, что на стекло кладут толстую пленку, которую используют в качестве обложки при переплете и вроде на ней очень даже хорошо получается выводить камни. Но меня то как раз интересовал вариант заточки инструмента этим порошком, так как, я понимаю, что расход порошка будет не очень высоким, скорость заточки и качество будут хорошим, а купить его можно за достаточно вменяемые деньги. Спасибо за ответы, надо будет купить этот порошок и попробовать.
Когда я был подростком, отец как то сказал что заточка это самая сложная слесарная операция, только годы спустя я понял что это была не фигура речи а чистая правда)))
Когда я смотрю у Михаила такого рода видео хочется ему руку пожать. Ну до такой степени информативно. Вы отличный преподаватель-практик. Повезло мне Вас на просторах UA-camа найти. После отличного обзора каретки Veritas пригрозил зелёной земноводной что перестану кормить и приобрёл оную. Теперь процесс заточки перестал быть для меня таким трудным и нудным. За что спасибо Михаилу. И канадцам. И "Рубанкам".
Да что же такое то? Тонкости заточки не особо интересуют, но от такой подачи материала оторваться практически невозможно. Такое чувство, что получаешь дополнительное образование ))) Спасибо, просто удовольствие слушать.
Смотрю все Ваши ролики, и каждый раз поражаюсь,насколько глубоко Вы вникаете во все вопросы! Казалось бы заточная тема не Ваша напрямую задача для изучения и деятельности,но Вы один из немногих, кто смог наглядно и доходчиво объяснить разницу между основными типами абразивов! Каждый раз,слушая Вас,понимаю,что умение излагать свои мысли простыми словами, но так,что каждое на вес золота,это искусство! Спасибо Вам, Михаил, за Ваш труд,Ваши знания и Ваше желание делиться ими с другими! Счастья Вам!!
Молодец, Михаил. Очень по делу. И, как всегда, прекрасное изложение. Еще раз убеждаюсь, что связка умной головы с хорошо подвешенном языком дает замечательный результат.
Классный урок, спасибо Михаил! Всю жизнь затачивал рубанок, стамески, ножи до бритвенной остроты, оказалось, что ничего о заточке я и не знал, буду учиться...
Спасибо, классный материал. Лично мне очень интересно узнать о наждачной бумаге, так как это очень дешовый и в тоже время очень универсальный предмет, который пригождается при работе со всеми видами материалов. Вам как всегда огромная благодарность, жду с нетерпением следующего выпуска.
Как же приятно слушать и смотреть грамотного специалиста широкого профиля. Бальзам на душу. Спасибо огромное за ликбез. Жду видео о шаждачке. С уважением, Александр.
Большое спасибо, Михаил! Как обычно масса полезной информации. Из пожеланий на данную тему- использование наждачной бумаги в заточке инструмента, границы применимости, и пр. Сам иногда использую. Подкупает дешевизна и отсутствие необходимоти выравнивать. Спасибо.
Ничоси "длинное нудное неконкретное видео". Просмотрел на одном дыхании, очень познавательно и интересно. Мои ролики получаются куда более нудными и менее конкретными, как мне кажется. Постоянно приходится добавлять конкретики при помощи титров-подписей ))) Спасибо за проделанную работу. Про абразивы весьма интересно.
Добрый день Михаил! Тема абразива очень актуальна. Особенно сейчас когда большинство обозначений поменялось, советские стандарты заменены европейскими. Плюс появились новые абразивы. Восполнить пробелы в знаниях это всегда полезно. Возможно данная тема будет познавательная узкой аудитории ,но как говорил Конфуций , Напрасны знания без мысли и опасна мысль без знаний.
Михаил!добрый день!очень полезная информация.Вы не задумывались открыть курсы для плотников,столяров.благодаря вашему каналу работа становится легче на много.очень жалею что не было возможности приехать на станкогруп.
Общее правило: твердое на мягком, а мягкое на твердом. Объяснение простое. Твердая сталь быстрее садит абразивное зерно, и мягкая связка позволяет быстрее обновлять зерно. Но в мягкую сталь зерно будет проникать глубже, и с меньшим усилием вырываться из связки. Твёрдая связка препятствует лёгкому вырыванию зерна, и быстрому расходу абразива. Многое зависит от давления на инструмент, т.е. от соотношения приложенной силы и пятна контакта инструмента с абразивом. Остальное приходит с опытом. З.Ы. твердость абразива относится только к связке, а не к абразивному зерну.
Dear Mikhail, Thank you very much for your courteous reply. I think your videos, contents & style all contribute to enlighten , empower folks to either start or improve their skillset & knowledge. I'd say your efforts were not in vain but rather yielding positive results which surely is the aim of the exercise??? Dare I say if I understood Russian, I probably would learn even more. I think you're doing us all a favour that is much appreciated. 300000 viewers+ can't all be wrong??? Kind regards.
Михаил, спасибо. Как всегда очень информативно, понятно и полезно. С нетерпением буду ждать "Абразивный проект". Для меня, лично, интереснее тема обработки дерева, но и по металлу, уверен - пригодиться!:)
имею пару водников японских,но чую,что они китайские)в целом не плохие в быту. Алмаз быстро слои снимает,его использую на инструменте ,где прям надо снимать,а потом плавно перехожу на водники и доводка на ремне с пастой. Про наждачку интересно со всех сторон рассмотреть, как разница в производителе, так и места использования той или другой на материалах. И соответственно ресурс живучести на оных.
Отличное видео, Михаил, спасибо! Вопросы для проекта по шлифовке: - что лучше: ручная шлифовка или машинками; - техника шлифования руками и машинками; - разница в качестве обработки поверхности между дешевыми и дорогими шлифмашинками (не рассм. удобство и кол-во пыли); - разница в качестве обработки поверхности между дешевыми и дорогими листами для шлифмашинок (не рассм. быстроту износа). По поводу камней: я пользуюсь полным набором веневских (4 двусторонних 100%-х), от засаливания смачиваю водой, а последние три мелких использую с пастой той же зернистости. Заметил, что без пасты и воды поверхность стамески становится зеркальной, с пастой - мутной, но какой-то четкой разницы в работе не ощутил, так в чем разница? Правильно ли я делаю? Стамески правда пока не супер, набор от нарекс, тупятся быстро.
Добрый день. Видео по шлифматериалам не будет относиться к используемым шлифмашинам и ручной шлифовке. Это сугубо вопрос навыков и качества инструмента. С алмазами всё просто. Паста выполняет роль суспензии, поэтому поверхность матовая. Нарекс по сути без разницы, чем точить. Он даже на ёлке садится очень быстро.
Вкратце для себя понял алмаз средней зернистости с двумя сторонами и один натуральный тонкий камень для подводки и можно не париться какой твердости сталь) Японцы суперпорошковые стали по мне так сродни мазохизму точить на натуральных камнях) Да даже наши быстрорезы по мне так крайне тяжко точить на натуральных.
Спасибо за полезную информацию. Очень бы хотелось получить практическую информацию по заточке инструмента, какой минимальный комплект камней, какой угол заточки, как выдерживать угол заточки, какое направление движения затачиваемой детали.... Был печальный опыт, когда отдал "специалисту" несколько стамесок для заточки, в результате они лежат мертвым грузом.... Вроде острые, но не режут....
Очень нужное видео, спасибо за столь тщательный разбор. Возможно у Вас на канале уже это было, но хотелось бы отдельное видео по заточке фрез! Думаю эта тема многих заинтересует))))
Как ни странно, в привычной бумаге имеется абразив - это белая глина, которую производители добавляют для улучшения свойств продукции. Проверить её наличие очень просто, достаточно сжечь лист и посмотреть на остаток. При отсутствии глины получится невесомая паутинка пепла, в ином случае останется чёрный тонкий черепок, не желающий догорать дальше.
Здравствуйте Михаил .спасибо за то что вы расказываете и делаете .после обзора японских пил я купил 7 штук. .с рейсмусом еще неопределился .жду обзор рубанков .спасибо .
Можно нормальный осилок сделать своими силами из обрезка керамической плитки, клеточки шлифуешь наждачной бумагой до ровного состояния, можно потом на ровном бруске довести. Такими пользуюсь давно.
Как повышать гритность при шлифовке различных материалов? Например, при обработке металла, эпоксидной смолы или ЛКП. Методы борьбы с засаливанием? Разница между мокрой и сухой шлифовкой? Вот такие вопросы и надо раскрыть в теме об абразивах, мне кажеться
Эти вопросы слишком уж тонкие и сложные, аудитория должна владеть базовыми навыками заточки и и соотвествующими знаниями, кроме того потребуется не одно видео. Достаточно посмотреть какие дискуссии возникают на ганзе или мастеровом. Слишком уж многие считают, что это избыточно. Я думаю для старта видео, то что надо. А если кого интересуют более глубокие сведения, то лучше это обсудить на соответствующих форумах. Или в личке.
Как повышать гритность при шлифовке различных материалов? Стандартный метод - удваивать, а на финише - увеличивать в полтора раза. 120-240-400-600-1000 и так далее.
Добрый День Михаил! Хорошее видео, особенно понравилось как вы объяснили по поводу разницы между алмазами и другими камнями. Только пождалуйста не обижайтесь, не согласен по поводу нефрита. На ганзе уже это обсуждалось, что он либо не обладает абразивностью либо слабой, либо наведенной (эта когда камень работает не своей структурой а из него делают что-то наподобии напильника). Из китайских камней рекомендую попробовать гуанси, они около 8000 - 12000 грит. Работают медленно по сравнению с японскими, но стоят гораздо дешевле и многие получают отличные результаты.
Заточка - дело сложное и с Ганзой здесь пересечений никаких не может быть. Заточка ножей и столярного инструмента - это темы из разных Вселенных. Ни один ножевик никогда с первого раза не заточит лезвие рубанка или стамеску правильно, имеющимся у него арсеналом заточных камней. В то же время, ни один столяр с первого раза не заточит нож. Не хочу никого обижать, но инструмент затачивается для качественной работы. Ножевики на 50 с лишним процентов затачивают ножи чисто ради заточки и раз в год показать кому-нибудь как нож кромсает падающий шелковый платок. Заточка на ножах и лезвиях рубанков совершенно разная.
Я согласен, что заточка ножей и столярных инструментов - это разные сферы, но это не две разные Вселенные. Различия есть и они существенные, но много есть и общего. Многие методы доводки ножей я перенял и использую в доведении столярных инструментов, это и разные движения, способы снятия заусенца, принципы работы с суспензией и пастой на подложках, правка на коже и прочее. Тут мне кажется главное понять что стоит за этим процессом и тогда становится ясно, что и как использовать в своих целях, а что не сработает.
Посмотрев ваши видео по заточке, разорился и купил себе алмазы DMT и Shapton 16k. После использования ничего другого даже и желания нет пробовать, и возвращаться к водникам или наждачке:) .Заточка и правка проходят быстро и результат всегда повторяем.
Андрей, это верно сказано. Но, я думаю, что требуется чуть большая развернутости. При заточке точильщик держит в уме некую модель, понимание того, что он делает. А в конце получает какой-то внешний результат - острота, качество реза, прочность (долговечность) заточки. Вот для этого внешнего, практического результата все и делается. Но этот результат обеспечивается "внутренним", т.е. микрорезультатом - того, что происходит с режущей кромкой на микроуровне. И может так получиться что похожие внешние результаты на микроуровне - очень различны. Но микроуровень рассмотреть полностью не получится, и уж тем более определить упрочнение поверхности - даже под микроскопом не получится. Теперь вернемся к тому, как представляет свои действия заточник, т.е. какая модель у него в голове. Модели могут быть совершенно неверными, т.е. не согласующимися с тем, что в действительности происходит на микроуровне. И получаетя что пониманий и рецептов может быть масса. И иногда неправильное понимание, но удачные рецепты (действия) приводят к весьма достойным внешним результатам. А ведь нужны как раз эти самые внешние результаты - т.е. хорошо заточенный и хорошо работающий инструмент.
В первую очередь как и многие хотел бы выразить огромную благодарность дяде Мише! :) а по поводу абразивов и обрабатываемых материалов, возможно буду единственным с таким вопросом, но меня интересует обработка такого материала, как резина... В частности апликационные валы лакокрасочных линий... Возможно ваш специалист сталкивался с такими, вот мне очень хотелось бы узнать, скорость подачи абразивов, самого изделия и нужны ли и если нужны СОЖ... Надеюсь на ответ, пусть даже отрицательный... :))
Михаил, меня как начинающего столяра интересует заточка ножей китайского фуганка и конечно шлифование дерева, а также ЛКМ. Рубанком пока почти не пользуюсь и стамесками тоже.
Просто энциклопедическое хранилище, а не канал. А по поводу абразивов - если можно нормально раскрыть тему-расшифровать все обозначения-маркировки. Пытался эту тему разжевать, так еще больше запутался.
я точу стамески на наждачке 2000 и потом довожу на бумаге с пастой гои тумной. так многим приходиться спасаться, особенно по началу. было бы интересно про пасту гои послушать и вообще заточка стамесок на наждачке - как бюджетный вариант.
Спасибо за информативное видео. Вопросов по заточке много. Михаил, как любого практика при работе с наждачками интересует вопрос о ее производителе. Наждачки встречаются крайне отличающиеся по качеству, даже по одному материалу. Если вам будет не сложно давайте указания на производителя. Тогда поделюсь своим опытом, если это заинтересует вас и ваших подписчиков. Тема очень важная, еще раз спасибо за ваш труд.
У заточки на алмазе есть одно важное свойство - нельзя прилагать нажим. Почему? Алмаз легко внедряется в металл и в нем образуется микротрещина. И в месте образования этой микротрещины металл на режущей кромке будет скалываться всегда. Поэтому я крайне не рекомендую использовать алмаз для заточки чего-либо кроме твердого сплава. Для производительной заточки высокотвердых сталей можно использовать заточные камни на основе карбида кремния. Он ведет себя иначе, нежели оксид алюминия и работает быстрее. Камней от Grinderman'a нет в коллекции? Рекомендую завести.
Гриндерманы есть, и точилка для ножей есть. Насчет нажима. В столярном деле физически довольно сложно шаржировать металл алмазом, поскольку площадь контакта с бруском очень большая. Разве что при заточке узких стамесок.
Пишу нечасто, так как считаю, что знаний маловато. Спасибо за понятное изложение материала! Очень интересно! Хотелось бы немного подробнее услышать о микрофаске на рубанке или стамеске, не совсем представляю, для чего она нужна и под каким углом делается. Сейчас буду делать шлифовальный станок на основе двигателя от стиралки с кол. оборотов 2800, для обработки дерева. Можно ли это будет использовать для заточки ножей? Какая зернистость лучше для каждодневного применения на шлифовалке. Ведь не меняют же круги наждачки для каждой конкретной операции.... Ну вообщем продолжайте пожалуйста, очень интересно и познавательно... И ещё - получается для каждой конкретной задачи по шлифовке или заточке нужен свой спец. материал? И как найти золотую середину? Только вникаю в тему, хотя уже далеко не мальчик, но затянуло и интересно. Извините за обобщения и неконкретность, всегда хочется найти универсальное решение.... или его попросту нет?... :)
Здравствуйте. Что такое микрофаска и для чего она нужна, я рассказывал в видео о точилке Веритас. Оно в Плейлисте "Заточка и шлифовка". Там с чертежами, всё очень подробно. Для заточки ножей можно применять и точила, но только для совсем плохих кухонных. Столярный инструмент на них не затачивают. Они только для обдирки нужны. И под каждую операцию свой камень. Их либо меняют, либо нужно несколько точил с разными камнями. Каждый материал обрабатывается определенного типа камнем. Каждый столяр должен сам для себя затачивать стамески и ножи рубанков. Затачивать их придется часто, поэтому на заточке на стороне можно разориться за месяц. И универсальных решений просто не бывает.
Как геолог могу сказать, что по части минералогии и твёрдости по Моосу всё отлично. Только вот нефрит я бы не назвал очень мягким, твёрдость у него 6-6.5, не сильно ниже чем у граната. Хотелось бы услышать всю правду про байкалит-туфит)
@@HeARTwood-DIY Попробуйте стекло поцарапать. У стекла твёрдость пятёрка, у мрамора тройка, у нефрита - шестёрка. Если поцарапает - значит нефрит, если царапины не останется - значит и правда мрамор. Если есть соляная кислота, можно с торца капнуть её, если зашипит - значит мрамор, силикаты реакцию на кислоту не дадут. Радует, что байкалит шикарен. Это пока мой единственный тонкий заточной камень, достался вместе с точилкой Жук.
Я извиняюсь, 8:50 неточность. При обработке давлением, прочность металла не увеличивается. Механическая обработка меняет форму, а прочность получают термической обработкой. Ибо только термическая обработка, (закалка, отпуск, нормализация) меняет структуру метала.
Острый инструмент - залог быстрой, легкой и качественной работы. Заточка занимает много времени, но если подойти к ней правильно, можно сильно облегчить себе жизнь.
HeARTwood вы Михаил, преподносите материал очень хорошо, я бы поучился у вас в заточке ножей. Т.к. хочу в микродеталях разобраться что же я делаю не так.
Михаил, добрый день. Спасибо за обзор, очень интересно. Возник у меня один вопрос, но к сожалению, пока нигде не нашёл на него ответа - А можно ли использовать порошок карбида кремния не для выправления точильного камня, а непосредственно для заточки инструмента?
Nik Admin , а если порошком на стекле и с водой, чтобы получить суспензию?
Alexander Nazarov
Можно. Принцип такой же, как и с притиркой на алмазной пасте. Но! Стекло в качестве основы не подойдет, нужна чугунная шлифованная плита, чтобы зерна абразива внедрялись в нее, а не в обрабатываемый металл, так как стекло имеет очень высокую твердость, а плита должна быть мягче, чем притираемый инструмент. Зерна кататься не будут, если слой абразива будет тонкий. Тут тот же принцип, что и с пастой - абразив должен резать, а не перемешиваться.
Itruporez , где-то встречал, что на стекло кладут толстую пленку, которую используют в качестве обложки при переплете и вроде на ней очень даже хорошо получается выводить камни. Но меня то как раз интересовал вариант заточки инструмента этим порошком, так как, я понимаю, что расход порошка будет не очень высоким, скорость заточки и качество будут хорошим, а купить его можно за достаточно вменяемые деньги. Спасибо за ответы, надо будет купить этот порошок и попробовать.
Когда я был подростком, отец как то сказал что заточка это самая сложная слесарная операция, только годы спустя я понял что это была не фигура речи а чистая правда)))
"Нудно" - это когда такой объём информации, как у Михаила преподносят отсилы за час, а то и два. Ёмко, кратко и доходчиво. ЛИКБЕЗ в народ!!!
25 лет столяром ,и первый раз вижу как правильно точить надо . СПАСИБО ! ! !
Когда я смотрю у Михаила такого рода видео хочется ему руку пожать. Ну до такой степени информативно. Вы отличный преподаватель-практик. Повезло мне Вас на просторах UA-camа найти. После отличного обзора каретки Veritas пригрозил зелёной земноводной что перестану кормить и приобрёл оную. Теперь процесс заточки перестал быть для меня таким трудным и нудным. За что спасибо Михаилу. И канадцам. И "Рубанкам".
Да что же такое то? Тонкости заточки не особо интересуют, но от такой подачи материала оторваться практически невозможно. Такое чувство, что получаешь дополнительное образование ))) Спасибо, просто удовольствие слушать.
Спасибо за оценку и добрые слова )
Просто академическое умение преподнести обширную тему! Вот пример, что талант может проявляться везде!
Спасибо )))
Смотрю все Ваши ролики, и каждый раз поражаюсь,насколько глубоко Вы вникаете во все вопросы! Казалось бы заточная тема не Ваша напрямую задача для изучения и деятельности,но Вы один из немногих, кто смог наглядно и доходчиво объяснить разницу между основными типами абразивов! Каждый раз,слушая Вас,понимаю,что умение излагать свои мысли простыми словами, но так,что каждое на вес золота,это искусство! Спасибо Вам, Михаил, за Ваш труд,Ваши знания и Ваше желание делиться ими с другими! Счастья Вам!!
Спасибо!
Михаил, все интересно, Вы даёте "пинок" для более углубленного изучения темы. А за это видео огромное спасибо!!!)))
Молодец, Михаил. Очень по делу. И, как всегда, прекрасное изложение. Еще раз убеждаюсь, что связка умной головы с хорошо подвешенном языком дает замечательный результат.
Спасибо!
На 7 40 я почти заснул)Настоящий учитель!Так держать!Очень подробно и понятно.Врятли мне это когда нибудь понадобится ,но интересно.
Классный урок, спасибо Михаил! Всю жизнь затачивал рубанок, стамески, ножи до бритвенной остроты, оказалось, что ничего о заточке я и не знал, буду учиться...
Михаил , ты классный мужик , работяга , и мне нравится смотреть твои фильмы , работу , удачи тебе и главное здоровья
Спасибо, классный материал. Лично мне очень интересно узнать о наждачной бумаге, так как это очень дешовый и в тоже время очень универсальный предмет, который пригождается при работе со всеми видами материалов. Вам как всегда огромная благодарность, жду с нетерпением следующего выпуска.
Как же приятно слушать и смотреть грамотного специалиста широкого профиля. Бальзам на душу. Спасибо огромное за ликбез. Жду видео о шаждачке. С уважением, Александр.
Спасибо
Отличный ликбез! Столько интересного узнал о заточных камнях! Тема - огонь! Жду продолжения темы об образивах. Спасибо, Михаил!
Спасибо за оценку!
Ясность мысли и речи завораживает. Жаль что с таким талантом людей в политике нет. Слушаю все подряд несколько лет, хоть и не в теме.
Видимо, у кого к чему предрасположенность ).
Это верно. Либо профессию не ту выбирают, а потом не хватает решимости исправить , это я про таких как я.
На мой взгляд самый грамотный обзор на ютубе ,интересно было бы послушать про наждачную бумагу для обработке металлов.
Видео по абразивам вышло уже давно.
Михаил, приветствую! Спасибо за видео. Вас приятно слушать.
Моя жизнь не будет прежней!
Очень жду ролика про наждачную бумагу!
Спасибо Михаил!!!
Про наждачные бумаги уже занимаюсь. Надо подробно всё рассказать. Скоро буду монтировать видео.
Михаил -живая техническая энциклопедия!
Михаил привет!Очень нужная информация, хочется самому затачивать инструмент,а не отдавать дяде.Спасибо!
Жаль не было у нас такого учителя труда. Много хороших людей бы выросло 😪.
хорошее видео!, всегда полезно заполнить пробелы в знаниях
Борисыч, спасибо!!!
Большое спасибо, Михаил! Как обычно масса полезной информации.
Из пожеланий на данную тему- использование наждачной бумаги в заточке инструмента, границы применимости, и пр. Сам иногда использую. Подкупает дешевизна и отсутствие необходимоти выравнивать. Спасибо.
Ничоси "длинное нудное неконкретное видео". Просмотрел на одном дыхании, очень познавательно и интересно. Мои ролики получаются куда более нудными и менее конкретными, как мне кажется. Постоянно приходится добавлять конкретики при помощи титров-подписей )))
Спасибо за проделанную работу. Про абразивы весьма интересно.
Очень хорошая сжатая информация, информация актуальна и для заточки бритв и для ножей.
Лучьше объяснение сто я видел . Еслибы под микроскопом все это показать наглядно миллион лайков гарантировано .
Очень интересно, огромное спасибо! Про наждачную бумагу будет очень актуально. Не подозревал, что есть столько нюансов.
Про наждачную бумагу во вторник выйдет первая часть видео. Всё, что касается наждачных бумаг, будет рассмотрено самым подробным образом.
Спасибо Вам за то что развиваете наш кругозор! И дозируете информацию. По ступенькам вверх к мастерству!
Не за что
Добрый день Михаил! Тема абразива очень актуальна. Особенно сейчас когда большинство обозначений поменялось, советские стандарты заменены европейскими. Плюс появились новые абразивы. Восполнить пробелы в знаниях это всегда полезно. Возможно данная тема будет познавательная узкой аудитории ,но как говорил Конфуций , Напрасны знания без мысли и опасна мысль без знаний.
Михаил, Вы не перестаёте меня удивлять своими знаниями и умением их преподнести. За это Вам огромное спасибо.
Не за что )
Всё очень нужно и архиважно! Особливо про абразив, конкретно про заточку на наждачке.
Blesk, shik, krasota ! spasibo Mihail! Podaca i znanie kak vsegda vyssyi pilotaz !
Видео Михаила сначала лайкаю, потом смотрю.
Михаил!добрый день!очень полезная информация.Вы не задумывались открыть курсы для плотников,столяров.благодаря вашему каналу работа становится легче на много.очень жалею что не было возможности приехать на станкогруп.
Здравствуйте. Курсы открыть не могу. Нужны площади и достаточное количество инструмента.
Общее правило: твердое на мягком, а мягкое на твердом. Объяснение простое. Твердая сталь быстрее садит абразивное зерно, и мягкая связка позволяет быстрее обновлять зерно. Но в мягкую сталь зерно будет проникать глубже, и с меньшим усилием вырываться из связки. Твёрдая связка препятствует лёгкому вырыванию зерна, и быстрому расходу абразива. Многое зависит от давления на инструмент, т.е. от соотношения приложенной силы и пятна контакта инструмента с абразивом. Остальное приходит с опытом.
З.Ы. твердость абразива относится только к связке, а не к абразивному зерну.
Громадное спасибо за Ваш труд и информацию. Присоединяюсь к мнению о наждачной бумаге.
Очень нужная информация! Спасибо!
Dear Mikhail,
Thank you very much for your courteous reply. I think your videos, contents & style all contribute to enlighten , empower folks to either start or improve their skillset & knowledge. I'd say your efforts were not in vain but rather yielding positive results which surely is the aim of the exercise??? Dare I say if I understood Russian, I probably would learn even more. I think you're doing us all a favour that is much appreciated. 300000 viewers+ can't all be wrong??? Kind regards.
Видео очень интересное, а главное полезное. Смотрю Ваши видео всегда от начала и до конца! Спасибо Михаил.
Михаил, спасибо. Как всегда очень информативно, понятно и полезно. С нетерпением буду ждать "Абразивный проект". Для меня, лично, интереснее тема обработки дерева, но и по металлу, уверен - пригодиться!:)
имею пару водников японских,но чую,что они китайские)в целом не плохие в быту. Алмаз быстро слои снимает,его использую на инструменте ,где прям надо снимать,а потом плавно перехожу на водники и доводка на ремне с пастой. Про наждачку интересно со всех сторон рассмотреть, как разница в производителе, так и места использования той или другой на материалах. И соответственно ресурс живучести на оных.
Отличное видео, Михаил, спасибо! Вопросы для проекта по шлифовке:
- что лучше: ручная шлифовка или машинками;
- техника шлифования руками и машинками;
- разница в качестве обработки поверхности между дешевыми и дорогими шлифмашинками (не рассм. удобство и кол-во пыли);
- разница в качестве обработки поверхности между дешевыми и дорогими листами для шлифмашинок (не рассм. быстроту износа).
По поводу камней: я пользуюсь полным набором веневских (4 двусторонних 100%-х), от засаливания смачиваю водой, а последние три мелких использую с пастой той же зернистости. Заметил, что без пасты и воды поверхность стамески становится зеркальной, с пастой - мутной, но какой-то четкой разницы в работе не ощутил, так в чем разница? Правильно ли я делаю? Стамески правда пока не супер, набор от нарекс, тупятся быстро.
Добрый день. Видео по шлифматериалам не будет относиться к используемым шлифмашинам и ручной шлифовке. Это сугубо вопрос навыков и качества инструмента. С алмазами всё просто. Паста выполняет роль суспензии, поэтому поверхность матовая. Нарекс по сути без разницы, чем точить. Он даже на ёлке садится очень быстро.
познавательно, спасибо Михаил. Информация для меня не новая, но посмотрел с удовольствием
Хороший обзор. Нигде не нашел инфу, как выставить железко в рубанке на съем одной сотки. Буду признателен за объяснение.
Просто опытным путем и контрольным строганием. Других способов нет
Большое спасибо Михаил! Очень информативно и понятно.
Вкратце для себя понял алмаз средней зернистости с двумя сторонами и один натуральный тонкий камень для подводки и можно не париться какой твердости сталь) Японцы суперпорошковые стали по мне так сродни мазохизму точить на натуральных камнях) Да даже наши быстрорезы по мне так крайне тяжко точить на натуральных.
Это уже кто к чему привык и кому что больше нравится )
Спасибо! Не смог оторваться. Очень приятно слушать!
Спасибо
Благодарю за полезную информацию!)
Спасибо! Информационно насыщенно ! жду следующего ликбеза!
Спасибо, Михаил! Весьма поучительный ролик! Лайк!
Спасибо за полезную информацию. Очень бы хотелось получить практическую информацию по заточке инструмента, какой минимальный комплект камней, какой угол заточки, как выдерживать угол заточки, какое направление движения затачиваемой детали.... Был печальный опыт, когда отдал "специалисту" несколько стамесок для заточки, в результате они лежат мертвым грузом.... Вроде острые, но не режут....
По заточке у меня есть видео. Сейчас прикреплю его к плейлисту "заточка и шлифовка"
Спасибо
Очень нужное видео, спасибо за столь тщательный разбор. Возможно у Вас на канале уже это было, но хотелось бы отдельное видео по заточке фрез! Думаю эта тема многих заинтересует))))
По фрезам пока видео не было, но планируется.
Отличная подача, спасибо
Как ни странно, в привычной бумаге имеется абразив - это белая глина, которую производители добавляют для улучшения свойств продукции. Проверить её наличие очень просто, достаточно сжечь лист и посмотреть на остаток. При отсутствии глины получится невесомая паутинка пепла, в ином случае останется чёрный тонкий черепок, не желающий догорать дальше.
21:13 А почему нет ссылки на место, где взять терпение? :р
Здравствуйте Михаил .спасибо за то что вы расказываете и делаете .после обзора японских пил я купил 7 штук. .с рейсмусом еще неопределился .жду обзор рубанков .спасибо .
Рубанки будут обязательно.
Молодец, быстро и по делу❤
Да помню, ещё мой дед говорил, первое чему должен научиться, плотник и столяр, это править (затачивать) инструмент.
На всем заострить внимание и на всем сделать упор!
Можно нормальный осилок сделать своими силами из обрезка керамической плитки, клеточки шлифуешь наждачной бумагой до ровного состояния, можно потом на ровном бруске довести. Такими пользуюсь давно.
Да, тоже можно, но не вся плитка отличается однородностью керамики.
Как повышать гритность при шлифовке различных материалов? Например, при обработке металла, эпоксидной смолы или ЛКП. Методы борьбы с засаливанием? Разница между мокрой и сухой шлифовкой? Вот такие вопросы и надо раскрыть в теме об абразивах, мне кажеться
Рашид Евлоев емко, поддержу
Эту тему тоже постараюсь осветить
Эти вопросы слишком уж тонкие и сложные, аудитория должна владеть базовыми навыками заточки и и соотвествующими знаниями, кроме того потребуется не одно видео. Достаточно посмотреть какие дискуссии возникают на ганзе или мастеровом. Слишком уж многие считают, что это избыточно. Я думаю для старта видео, то что надо. А если кого интересуют более глубокие сведения, то лучше это обсудить на соответствующих форумах. Или в личке.
Как повышать гритность при шлифовке различных материалов?
Стандартный метод - удваивать, а на финише - увеличивать в полтора раза. 120-240-400-600-1000 и так далее.
👍
Супер! Как всегда!
Ждём проекты и ликбезы!
Спасибо! 😉
Добрый День Михаил! Хорошее видео, особенно понравилось как вы объяснили по поводу разницы между алмазами и другими камнями. Только пождалуйста не обижайтесь, не согласен по поводу нефрита. На ганзе уже это обсуждалось, что он либо не обладает абразивностью либо слабой, либо наведенной (эта когда камень работает не своей структурой а из него делают что-то наподобии напильника).
Из китайских камней рекомендую попробовать гуанси, они около 8000 - 12000 грит. Работают медленно по сравнению с японскими, но стоят гораздо дешевле и многие получают отличные результаты.
Заточка - дело сложное и с Ганзой здесь пересечений никаких не может быть. Заточка ножей и столярного инструмента - это темы из разных Вселенных. Ни один ножевик никогда с первого раза не заточит лезвие рубанка или стамеску правильно, имеющимся у него арсеналом заточных камней. В то же время, ни один столяр с первого раза не заточит нож. Не хочу никого обижать, но инструмент затачивается для качественной работы. Ножевики на 50 с лишним процентов затачивают ножи чисто ради заточки и раз в год показать кому-нибудь как нож кромсает падающий шелковый платок. Заточка на ножах и лезвиях рубанков совершенно разная.
Я согласен, что заточка ножей и столярных инструментов - это разные сферы, но это не две разные Вселенные. Различия есть и они существенные, но много есть и общего. Многие методы доводки ножей я перенял и использую в доведении столярных инструментов, это и разные движения, способы снятия заусенца, принципы работы с суспензией и пастой на подложках, правка на коже и прочее. Тут мне кажется главное понять что стоит за этим процессом и тогда становится ясно, что и как использовать в своих целях, а что не сработает.
HeARTwood
Вот тут-то Вы крайне не правы.
Спасибо, за видео, интересна тема обработки как дерева, так и металла.
Спасибо,я удвоил свои знания.
Спасибо большое за ваш труд
Заточка сродни приготовлению борща: сколько поваров - столько и рецептов. И единственно правильного нет ;)
Посмотрев ваши видео по заточке, разорился и купил себе алмазы DMT и Shapton 16k. После использования ничего другого даже и желания нет пробовать, и возвращаться к водникам или наждачке:) .Заточка и правка проходят быстро и результат всегда повторяем.
Андрей, это точно подмечено! Полностью поддерживаю
Игорь Сатори где купили?
всё правильно Андрей, главное результат.
Андрей, это верно сказано. Но, я думаю, что требуется чуть большая развернутости. При заточке точильщик держит в уме некую модель, понимание того, что он делает. А в конце получает какой-то внешний результат - острота, качество реза, прочность (долговечность) заточки. Вот для этого внешнего, практического результата все и делается. Но этот результат обеспечивается "внутренним", т.е. микрорезультатом - того, что происходит с режущей кромкой на микроуровне. И может так получиться что похожие внешние результаты на микроуровне - очень различны. Но микроуровень рассмотреть полностью не получится, и уж тем более определить упрочнение поверхности - даже под микроскопом не получится.
Теперь вернемся к тому, как представляет свои действия заточник, т.е. какая модель у него в голове. Модели могут быть совершенно неверными, т.е. не согласующимися с тем, что в действительности происходит на микроуровне. И получаетя что пониманий и рецептов может быть масса. И иногда неправильное понимание, но удачные рецепты (действия) приводят к весьма достойным внешним результатам. А ведь нужны как раз эти самые внешние результаты - т.е. хорошо заточенный и хорошо работающий инструмент.
Спасибо за видио урок. Я за скорейшее видио пр наждачную бумагу. Сколько раз нарывался, думал брак, а оно вон как оказывается.
Обязательно будет такое видео. Пока подготавливаюсь
В первую очередь как и многие хотел бы выразить огромную благодарность дяде Мише! :) а по поводу абразивов и обрабатываемых материалов, возможно буду единственным с таким вопросом, но меня интересует обработка такого материала, как резина... В частности апликационные валы лакокрасочных линий... Возможно ваш специалист сталкивался с такими, вот мне очень хотелось бы узнать, скорость подачи абразивов, самого изделия и нужны ли и если нужны СОЖ... Надеюсь на ответ, пусть даже отрицательный... :))
Думаю, это тоже вполне посильная задача. Обязательно спрошу у него.
Заранее благодарен! И можно еще вопросик? Подставка под искуственный кварц будет? :))
Да,будет обязательно!
Интересует заточка деревообрабатывающих ножей и фрез на станках абразивными кругами )
По кругам пока не планирую ничего. Хотя кто знает... посмотрим.
Очень интересная тема! Хотелось бы узнать о зернистости камней и алмазов! У них разная классификация. Жду тему и про наждачную бумагу!
На сайте Веневских алмазов есть таблица соответствия гритности и размера зерна
Михаил, меня как начинающего столяра интересует заточка ножей китайского фуганка и конечно шлифование дерева, а также ЛКМ. Рубанком пока почти не пользуюсь и стамесками тоже.
Просто энциклопедическое хранилище, а не канал. А по поводу абразивов - если можно нормально раскрыть тему-расшифровать все обозначения-маркировки. Пытался эту тему разжевать, так еще больше запутался.
Маркировку также постараюсь изложить, но это будет чуть позже.
Здравствуйте. Спасибо что не знал то просвятили. Успехов.
Резцы из Р6М5 и Р9 точу исключительно на алмазах. А вот высокоуглеродистую и легированную карбидом бора - инструмент отлично режет.
Спасибо. Прошу показать практику заточки. Непосредственно взять с 0 с нюансами и вариантами.
По заточке есть несколько видео. Они в плейлисте "заточка и шлифовка"
я точу стамески на наждачке 2000 и потом довожу на бумаге с пастой гои тумной. так многим приходиться спасаться, особенно по началу. было бы интересно про пасту гои послушать и вообще заточка стамесок на наждачке - как бюджетный вариант.
Стамески на наждачной бумаге точить нельзя. Заточка получается неправильная.
спасибо, Миша. буду ждать с нетерпением
Спасибо за информативное видео. Вопросов по заточке много. Михаил, как любого практика при работе с наждачками интересует вопрос о ее производителе. Наждачки встречаются крайне отличающиеся по качеству, даже по одному материалу. Если вам будет не сложно давайте указания на производителя. Тогда поделюсь своим опытом, если это заинтересует вас и ваших подписчиков. Тема очень важная, еще раз спасибо за ваш труд.
По производителям постараюсь выведать информацию. Что узнаю - обязательно расскажу
Супер!👍Спасибо за мастер класс!)
Спасибо! Очень доступно.
Было бы неплохо услышать чтонибудь о выравнивании и других приёмах ухода за абразивом.
Очень полезный материал,ждем продолжения,я думаю интересно будет и о металле и о дереве послушать
Уже готовлюсь, компоную материал для съемки видео
очень интересно спасибо вам
У заточки на алмазе есть одно важное свойство - нельзя прилагать нажим. Почему? Алмаз легко внедряется в металл и в нем образуется микротрещина. И в месте образования этой микротрещины металл на режущей кромке будет скалываться всегда. Поэтому я крайне не рекомендую использовать алмаз для заточки чего-либо кроме твердого сплава. Для производительной заточки высокотвердых сталей можно использовать заточные камни на основе карбида кремния. Он ведет себя иначе, нежели оксид алюминия и работает быстрее.
Камней от Grinderman'a нет в коллекции? Рекомендую завести.
Гриндерманы есть, и точилка для ножей есть. Насчет нажима. В столярном деле физически довольно сложно шаржировать металл алмазом, поскольку площадь контакта с бруском очень большая. Разве что при заточке узких стамесок.
Спасибо за труд, очень полезное видео!
Очень информативное видео , после алмазной заточки нужно доводить алмазной пастой ,а можно ли сделать доводку камнем ?
в бумагу при производстве добавляют особую глину, поэтому она слегка полирует металл
Молодец! Ясно и доходчиво.
Спасибо, очень познавательно
Доброго здравия
Можно ли сначала точить на алмазе а доводить на водниках
Привет, Михаил, спасибо за Вашу работу, хотелось бы видео по изготовлению рубанка из дерева, (извиняюсь, что не по теме)
Эту тему давно обдумываю, но пока не решился
Пишу нечасто, так как считаю, что знаний маловато. Спасибо за понятное изложение материала! Очень интересно! Хотелось бы немного подробнее услышать о микрофаске на рубанке или стамеске, не совсем представляю, для чего она нужна и под каким углом делается. Сейчас буду делать шлифовальный станок на основе двигателя от стиралки с кол. оборотов 2800, для обработки дерева. Можно ли это будет использовать для заточки ножей? Какая зернистость лучше для каждодневного применения на шлифовалке. Ведь не меняют же круги наждачки для каждой конкретной операции.... Ну вообщем продолжайте пожалуйста, очень интересно и познавательно... И ещё - получается для каждой конкретной задачи по шлифовке или заточке нужен свой спец. материал? И как найти золотую середину? Только вникаю в тему, хотя уже далеко не мальчик, но затянуло и интересно. Извините за обобщения и неконкретность, всегда хочется найти универсальное решение.... или его попросту нет?... :)
Здравствуйте. Что такое микрофаска и для чего она нужна, я рассказывал в видео о точилке Веритас. Оно в Плейлисте "Заточка и шлифовка". Там с чертежами, всё очень подробно.
Для заточки ножей можно применять и точила, но только для совсем плохих кухонных. Столярный инструмент на них не затачивают. Они только для обдирки нужны. И под каждую операцию свой камень. Их либо меняют, либо нужно несколько точил с разными камнями. Каждый материал обрабатывается определенного типа камнем.
Каждый столяр должен сам для себя затачивать стамески и ножи рубанков. Затачивать их придется часто, поэтому на заточке на стороне можно разориться за месяц.
И универсальных решений просто не бывает.
Спасибо за развёрнутый ответ, принял к сведению!
😳🧐ахуеть ((изв..)) очень хорошо что попалось это видео. С удовольствием подписался и всем рекомендую!!!
Как геолог могу сказать, что по части минералогии и твёрдости по Моосу всё отлично. Только вот нефрит я бы не назвал очень мягким, твёрдость у него 6-6.5, не сильно ниже чем у граната. Хотелось бы услышать всю правду про байкалит-туфит)
Боюсь, в этом заточном камне не нефрит, а просто зеленый мрамор с неизвестными примесями. А вот байкалит шикарен. Пользуюсь им постоянно.
@@HeARTwood-DIY Попробуйте стекло поцарапать. У стекла твёрдость пятёрка, у мрамора тройка, у нефрита - шестёрка. Если поцарапает - значит нефрит, если царапины не останется - значит и правда мрамор. Если есть соляная кислота, можно с торца капнуть её, если зашипит - значит мрамор, силикаты реакцию на кислоту не дадут. Радует, что байкалит шикарен. Это пока мой единственный тонкий заточной камень, достался вместе с точилкой Жук.
Я извиняюсь, 8:50 неточность. При обработке давлением, прочность металла не увеличивается. Механическая обработка меняет форму, а прочность получают термической обработкой. Ибо только термическая обработка, (закалка, отпуск, нормализация) меняет структуру метала.
Здесь в комментариях ладно, но в знающей среде такое не ляпни - засмеют.
Как всегда высший класс!
Скажите пожалуйста, что думаете о камнях из оксида алюминия? Работали с ними или нет? Спасибо