Павел, спасибо за обзор. Посмотрел с большущим интересом!👍и с не меньшим интересом почитал комменты под видео, ибо было чего почерпнуть там из сравнений. Там я нашёл ответы на те вопросы которые и сам хотел поставить.
Спасибо за обзор. Скажите, имеет ли смысл покупать такие наушники для использования со смартфоном? Будут ли они полноценно работать (насколько позволяет сам смартфон) или им нужен только ЦАП?
ну с цапом будет лучше, но и со смартфоном тоже будет нормально иногда кажется что люди считают что если наушники и источник "не совпадут" - то случится что-то страшное а на самом деле нет. даже если весь потенциал наушников будет не раскрыт, всё равно же будет играть как минимум нормально ну если у смартфона с аудиовыходом не совсем беда, конечно. но это не часто встречается
Здравствуйте! Вам какие больше понравились по звуку, эти или kz zax? И ещё, как Вы думаете, будут ли они конденсировать в холодное время года? Наушники trn в металлическом корпусе грешат этим, звучание становится глухим, искажённым. Только в тёплом помещении, всё приходит в норму.
Спасибо за обзор. Не могли бы вы мне посоветовать по вашему субъективному мнению, какие из этих наушников выбрать по универсальности : KZ ZAX , TRN VX или же CCA CKX? Заранее спасибо.
"универсальности" не существует в отрыве от ваших вкусов те же ZAX и VX - почти антиподы, и какие их них будут универсальнее для вас - только вы можете знать
@@limbo4934 зах те же скх но скх более гладкие, сглажены границы Если чтоб слышать каждый шорох, чих и вздох то zax Если для комфортного прослушивания то ckx
@@PortaFi мне в шутаны играть, нужно чтобы позиционирование противника было более четким. Учитывая, что в первые годы существования Counter-Strike в качестве семпла для топота по дереву разрабы использовали звук удара утюга по холодильнику, мне тональный баланс до одного места
Видел/слышал их живьём. Сепултуру грели. Честно - был слегка разачарован. Слышал их тогда впервые, а наслышан был от многих. То есть ждал многого наверное.. В общем, хоть стилистика и разная, но Сепов они не порвали) Так, просто)
@@PortaFi Потому как интересуюсь прогтрэшем (Voivod, Mekong Delta, Coroner) обязуюсь повторно ознакомиться с творчеством сей банды) Тем более что видел не так давно на qobuz'e что-то от них)
У меня вопрос если можно ) Например у меня есть плеер ibasso dx220. Могу я на нём слушать наушники 300 Ом? Подключить например как то усилитель для наушников к нему ещё. И как это отразиться на звучании?? Например fiio k5 pro. Звук на выходе получится от ibasso или от fiio???
> Могу я на нём слушать наушники 300 Ом? можете, не все 300-омы он потянет, но если чуйка нормальная, то проблем не будет > И как это отразиться на звучании?? зависит от конкретных наушников и усилителя. это на практике надо проверять > Звук на выходе получится от ibasso или от fiio??? если подключить по цифре - то от фиио, если по аналогу - то "пополам"
@@PortaFi Очень интересно! И ничего не понятно )) Значит если плеер дорогой и хорошо звучит, а усилитель так себе, то он испортит звук. Так получается ) С другой стороны зачем тогда плеер дорогой, тогда лучше усилок хороший купить и наслаждаться звуком.
@@stanislav2933 > а усилитель так себе, то он испортит звук. Так получается ) ну да, шутка про "смешать килограм повидла и килограм говна" - она ж не шутка > С другой стороны зачем тогда плеер дорогой, тогда лучше усилок хороший купить и наслаждаться звуком. ну, во-первых не усилитель, а таки наверное ЦАП+усилитель во-вторых - плеер во многих случаях удобней
@@PortaFi )))) Очень смешная шутка и правдивая! Я просто для себя хочу понять. Если плеер, то для портативности и не для наушников 250 или 300 Ом. Для таких наушников значит лучше хороший усилок+цап и просто телефон через usb. Так значит. ) И ещё значит я так понимаю можно мой ibasso подключить к простому усилку, но через аналог: Line in или RSA как там он называется и звук будет от ibasso и всё ок! будет. Так??
@@stanislav2933 > Так значит не так, помимо импеданса у наушников ещё и чувствительность есть, её тоже надо учитывать > можно мой ibasso подключить к простому усилку, но через аналог: Line in или RSA как там он называется и звук будет от ibasso и всё ок! будет. Так?? нет, не так, усилитель "от себя" тоже может звук изменять (и чаще всего это ид елает)
@@PortaFi ))) А у него другие видео разве бывают он по звуку когда что то говорит в обще не понятно ни чего))) просто нравится или не нравится, ну и просто на Мишу посмотреть)) я на тему TEAC NT 505 , обзоры искал посмотрел Мишу и полез дальше гуглить)))
Павел, спасибо за обзор. Хотел взять для спорта сенхи внутриканалки ie80s но вроде китайцы их нынче кроют как бык овцу. И просьба, если не затруднит, добавьте классику в оценку звука. Хотя бы в качестве эксперимента. Допустим, что-то вроде Vivaldi Farnace. Вокал, клавесин, много струнных.
так у меня много классики в тестовых записях а те треки что в видео - это не тестовые треки, это просто ПРИМЕРЫ я их выбираю так чтоб они были популярны (ну относительно)
@@PortaFi Извините, не знал про это. Не встречал при упоминании жанровых предпочтений. Хотя она и не в тренде наверное у производителей. Я, честно говоря, видеообзоры почти не смотрю, времени не хватает. Я на вашем сайте текстовые версии читаю, так гораздо быстрее и запоминается лучше и пользоваться удобно. Может что-то пропустил.
скажите пожалуйста, они звучат лучше чем FIIO F9 ? Купил себе F9+ibasso_dc01 вроде норм звук, но низов и объёма не хватает .до этого были F5, разница есть конечно.
треш - довольно разнообразный жанр. даже "четыре короля" - и те по-разному очень звучат но вообще, на Wikipedia Threshold перенесли в прогрессив, так что ок, вычёркиваем их из треша
@@PortaFi это название песни гр. Тараканы, текст которой говорит о том, что нет рамок у какого-либо стиля, нет чётких границ, никто не может сказать что вот это треш, а всё остальное - нет)
@@PortaFi Мне zax понравились в целом , но низких было ооочень много и приходилось в эквалайзере почти -4 dB убавлять. В итоге я продал zax. Подскажите ckx низких намного меньше? и они такие же текстурные ? Zax я продал только из-за напора низов
@@Tonycork та нет, не сказать бы чтоб прям уж намного меньше. Но меньше… Ну и они меньше форсируют макродинамику. Так что лучше послушать перед покупкой таки
увы :) ну в целом - ларк попроще немного, вес хуже распределяет на СЧ, ВЧ чуть проще но в целом большой разницы нет с одной стороны. с другой - не сказать чтоб отличия были совсем маленькими
Почему бы вам на основе своих обзоров не делать этакую таблицу оптимальных наушников разбитую по сегментам стоимости? Понятно, что это субъективно и только ваши предпочтения.
@@DearLittleSable есть несколько таблиц от зарубежных обзорщиков, глядя на которые, в принципе, можно понять почему Павел не видит смысла этим заниматься. С другой стороны, мне кажется, модели, имеющие высокий рейтинг во всех таких таблицах - надёжный выбор, если вынести за скобки индивидуальные особенности слуха и вкусовые предпочтения. Хотя бы от приобретения совсем плохих/специфических моделей можно себя обезопасить
ну, я встречал случаи, когда "модели имеющий высокий рейтинг во всех таблицах" (ну или в тех таблицах что я знаю) на деле оказывались чем-то посредственным ну и наоборот
@@PortaFi вот я, как раз, имел ввиду фактор субъективности. Модели, имеющие высокий рейтинг во всех таблицах, по идее, должны меньше зависеть от субъективных факторов/лучше укладываться в различные вкусы/особенности слуха, т.е. они более универсальны, что ли. А такие что могут быть посредственными в том плане, что не имеют каких-либо особо выдающихся сторон из тех, что в первую очередь зависят от "частотки", которые могли бы особенно неудачно сочетаться с теми или иными индивидуальными вкусами и особенностями. Последнее - это так, гипотеза, в которой я не то чтобы уверен.
@@PortaFi я понимаю После того как купил TRN BA8 и NiceHCK NX7 MK3, я стал понимать всю проблемы му сравнения разных наушников) TRN даёт какую-то округлость нотам объём инструментам, NX7 MK3 делает инструменты более плоскими, но более детальными и текстурированными и появляется сцена. Это мои первые наушники подобного рода) так что прошу прошения если использовал слова для описания звука не правильно). Мне кажется что NuceHCK NX7 MK3 из-за подробности текстур даёт такой натуральности (тем же клавишным). Вот про эту натуральность я хотел узнать (может это микроконтраст так называемый). Если логически вести ветвь от BA8 к MD8 (потому что арматурные) то NX7 должны быть ближе по подаче к LZ A7. И значит если мне нравятся NX7 MK3 то и LZ A7 мне больше подойдут?
@@PortaFi а из проводных до 70 долларов что посоветуете, думаю в связке с trn bt20s pro если присмотреть, ответьте пожалуйста, еслт не затруднит, просто вашим ушам я доаеряю
@@Кирпич-ж6в проводных в этом сегменте - три вагона и маленькая тележка, поэтому выбор упирается в то какую подачу вы хотите. от почти мониторной TRN VX до весёлой у Shozy Form 1.1
Веспер более "ровные", в них слабо выражена V-образность (на мой слух). Хотя читал отзывы, что кому-то казалось что в них много баса, вот уж не знаю...
Ставь affilate links. Ну это же было бы честно. Кто-то захочет купить и купит - будет тебе хоть что-то в качестве благодарности. Я понимаю, что в теплой стране это мелочи, но все равно. Копеечка к копеечке.
спасибо, но у меня нет цели монетизироваться любой ценой. поэтому я ставлю линки с трекингом только если просят продавцы/производители, и только для того чтоб они могли "выхлоп" с моего обзора понять
Павел, спасибо за обзор. Посмотрел с большущим интересом!👍и с не меньшим интересом почитал комменты под видео, ибо было чего почерпнуть там из сравнений. Там я нашёл ответы на те вопросы которые и сам хотел поставить.
Спасибо за обзор. Ждал именно вашего мнения.
Спасибо за обзор. Скажите, имеет ли смысл покупать такие наушники для использования со смартфоном? Будут ли они полноценно работать (насколько позволяет сам смартфон) или им нужен только ЦАП?
ну с цапом будет лучше, но и со смартфоном тоже будет нормально
иногда кажется что люди считают что если наушники и источник "не совпадут" - то случится что-то страшное
а на самом деле нет. даже если весь потенциал наушников будет не раскрыт, всё равно же будет играть как минимум нормально
ну если у смартфона с аудиовыходом не совсем беда, конечно. но это не часто встречается
лаконично и интересно)
Прям захотел взять)
Здравствуйте! Вам какие больше понравились по звуку, эти или kz zax? И ещё, как Вы думаете, будут ли они конденсировать в холодное время года? Наушники trn в металлическом корпусе грешат этим, звучание становится глухим, искажённым. Только в тёплом помещении, всё приходит в норму.
мне больше всего понравились KZ ZSX
а на счёт конденсата - думаю это возможно, физика для всех одинакова
Спасибо за обзор. Не могли бы вы мне посоветовать по вашему субъективному мнению, какие из этих наушников выбрать по универсальности : KZ ZAX , TRN VX или же CCA CKX? Заранее спасибо.
"универсальности" не существует в отрыве от ваших вкусов
те же ZAX и VX - почти антиподы, и какие их них будут универсальнее для вас - только вы можете знать
@@PortaFi спасибо за ответ.
@@limbo4934 зах те же скх но скх более гладкие, сглажены границы
Если чтоб слышать каждый шорох, чих и вздох то zax
Если для комфортного прослушивания то ckx
Привет. Скажи, пожалуйста, какие внутри канальные наушники на твой субъективный личный взгляд можно назвать королями звуковой сцены при цене до 20т.₽
большинство нейтральных моделей от Tin P1 до NF Audio NM2+
проблема только в том что для вас это может оказаться совсем не так
@@PortaFi мне в шутаны играть, нужно чтобы позиционирование противника было более четким. Учитывая, что в первые годы существования Counter-Strike в качестве семпла для топота по дереву разрабы использовали звук удара утюга по холодильнику, мне тональный баланс до одного места
@@evgenyfavorsky422 увы, тут ничего не заменит собственный опыт. только попробовать разные модели и понять, какие из них лучше для вас по объёму
Спасибо за Threshold!
пожалуйста. отличная группа :)
Видел/слышал их живьём. Сепултуру грели. Честно - был слегка разачарован. Слышал их тогда впервые, а наслышан был от многих. То есть ждал многого наверное.. В общем, хоть стилистика и разная, но Сепов они не порвали) Так, просто)
@@Aleksandrodin ну а я как раз больше Трешхолд люблю ))) хотя вживую не видел
@@PortaFi Потому как интересуюсь прогтрэшем (Voivod, Mekong Delta, Coroner) обязуюсь повторно ознакомиться с творчеством сей банды) Тем более что видел не так давно на qobuz'e что-то от них)
@@Aleksandrodin ну, они действительно сильно больше прог чем треш. Странно что в список Annihilator не попал )))
У меня вопрос если можно ) Например у меня есть плеер ibasso dx220. Могу я на нём слушать наушники 300 Ом? Подключить например как то усилитель для наушников к нему ещё. И как это отразиться на звучании??
Например fiio k5 pro. Звук на выходе получится от ibasso или от fiio???
> Могу я на нём слушать наушники 300 Ом?
можете, не все 300-омы он потянет, но если чуйка нормальная, то проблем не будет
> И как это отразиться на звучании??
зависит от конкретных наушников и усилителя. это на практике надо проверять
> Звук на выходе получится от ibasso или от fiio???
если подключить по цифре - то от фиио, если по аналогу - то "пополам"
@@PortaFi Очень интересно! И ничего не понятно )) Значит если плеер дорогой и хорошо звучит, а усилитель так себе, то он испортит звук. Так получается ) С другой стороны зачем тогда плеер дорогой, тогда лучше усилок хороший купить и наслаждаться звуком.
@@stanislav2933 > а усилитель так себе, то он испортит звук. Так получается )
ну да, шутка про "смешать килограм повидла и килограм говна" - она ж не шутка
> С другой стороны зачем тогда плеер дорогой, тогда лучше усилок хороший купить и наслаждаться звуком.
ну, во-первых не усилитель, а таки наверное ЦАП+усилитель
во-вторых - плеер во многих случаях удобней
@@PortaFi )))) Очень смешная шутка и правдивая! Я просто для себя хочу понять. Если плеер, то для портативности и не для наушников 250 или 300 Ом. Для таких наушников значит лучше хороший усилок+цап и просто телефон через usb. Так значит. ) И ещё значит я так понимаю можно мой ibasso подключить к простому усилку, но через аналог: Line in или RSA как там он называется и звук будет от ibasso и всё ок! будет. Так??
@@stanislav2933 > Так значит
не так, помимо импеданса у наушников ещё и чувствительность есть, её тоже надо учитывать
> можно мой ibasso подключить к простому усилку, но через аналог: Line in или RSA как там он называется и звук будет от ibasso и всё ок! будет. Так??
нет, не так, усилитель "от себя" тоже может звук изменять (и чаще всего это ид елает)
У Борзенкова вышло видео о Audeze Euclid. Магни-планары за овер 100к рублей, реально ли увидеть более подробный обзор от Вас?
к сожалению, в ближайшем будущем у меня они не предвидятся
а по поводу того видео - даже комментировать не буду
@@PortaFi ))) А у него другие видео разве бывают он по звуку когда что то говорит в обще не понятно ни чего))) просто нравится или не нравится, ну и просто на Мишу посмотреть)) я на тему TEAC NT 505 , обзоры искал посмотрел Мишу и полез дальше гуглить)))
Павел, спасибо за обзор. Хотел взять для спорта сенхи внутриканалки ie80s но вроде китайцы их нынче кроют как бык овцу. И просьба, если не затруднит, добавьте классику в оценку звука. Хотя бы в качестве эксперимента. Допустим, что-то вроде Vivaldi Farnace. Вокал, клавесин, много струнных.
так у меня много классики в тестовых записях
а те треки что в видео - это не тестовые треки, это просто ПРИМЕРЫ
я их выбираю так чтоб они были популярны (ну относительно)
@@PortaFi Извините, не знал про это. Не встречал при упоминании жанровых предпочтений. Хотя она и не в тренде наверное у производителей. Я, честно говоря, видеообзоры почти не смотрю, времени не хватает. Я на вашем сайте текстовые версии читаю, так гораздо быстрее и запоминается лучше и пользоваться удобно. Может что-то пропустил.
@@andy9k там они тоже подписаны как "треки-примеры" :)
Buen video, seria adecuado que hicieras una tabla para guiarnos según tus recomendaciones, saludos de Perú
thank you for a feedback and for idea, but I'm not making tables, as I think it's too subjective to be exposed
Pozdrav iz Crne Gore :)
скажите пожалуйста, они звучат лучше чем FIIO F9 ? Купил себе F9+ibasso_dc01 вроде норм звук, но низов и объёма не хватает .до этого были F5, разница есть конечно.
у меня давно нет F9, по памяти - не сильно лучше
ну и в любом случае - тут не будет больше баса чем у F9
@@PortaFi спасибо
Подскажите пожалуйста, что лучше взять, их или kz zax.
в данном случае "лучшесть" зависит от ваших вкусов и предпочтений
@@PortaFi Благодарю. Купил ZAX там хотя бы драйверов больше. Спасибо за ваши видео.
@@kolyap4437 ну, тоже критерий выбора :) хорошей музыки
Что по басу в сравнении с ZAX,и что лучше подойдёт,слушаю психотранс и восновном треки с раскачкой.
ZAX более V-образные по подаче
Посоветуйте пожалуйста басхедные наушники такой компоновки до 60$
именно басхедных не знаю, я такие обычно обхожу стороной
а в так - те же KZ ZAX весьма басовитые
Как они в сравнении по звуку с Mee m6 pro gen2 ?
миишки больше форсируют микроконтраст и из-за этого слегка агрессивней звучат
Вот он оказывается какой thrash, а что же я уже 35 лет слушал?
треш - довольно разнообразный жанр. даже "четыре короля" - и те по-разному очень звучат
но вообще, на Wikipedia Threshold перенесли в прогрессив, так что ок, вычёркиваем их из треша
Ну, так-то и панк - это слово из четырёх букв
@@fakepaleva а при чём тут буквы?
@@PortaFi это название песни гр. Тараканы, текст которой говорит о том, что нет рамок у какого-либо стиля, нет чётких границ, никто не может сказать что вот это треш, а всё остальное - нет)
@@fakepaleva ну, на самом деле чётких границ нет, но жанры всё-таки отличаются, и отличить панк от, скажем, боссановы - легко
Может скоро будут по весу обозначать количество излучателей... 5 грамм динамического, 60 грамм арматур.
присыпать кроссоверами по вкусу
вы не сказали сколько амбушур в комплекте
с учётом того что это ССА - скорее всего 3 пары
А можно ли их с CCA CA16 сравнить?
у меня их нет для прямого сравнения
Как они в сравнении с KZ ZAX?
немного натуральней за счёт меньших акцентов
Спасибо
@@PortaFi Мне zax понравились в целом , но низких было ооочень много и приходилось в эквалайзере почти -4 dB убавлять. В итоге я продал zax.
Подскажите ckx низких намного меньше? и они такие же текстурные ?
Zax я продал только из-за напора низов
@@Tonycork та нет, не сказать бы чтоб прям уж намного меньше. Но меньше… Ну и они меньше форсируют макродинамику. Так что лучше послушать перед покупкой таки
@@PortaFi спасибо
А всё-таки, если с lark сравнивать ))?
я всё-таки не сравнивал
@@PortaFi ну ёмое ... Не вышло ))
увы :) ну в целом - ларк попроще немного, вес хуже распределяет на СЧ, ВЧ чуть проще
но в целом большой разницы нет с одной стороны. с другой - не сказать чтоб отличия были совсем маленькими
@@PortaFi спасибо
Помрут kz zst, закажу эти... Если мундропы не успеют сделают конкурента.
та их в неделю по 3 модели появляется новых
Почему бы вам на основе своих обзоров не делать этакую таблицу оптимальных наушников разбитую по сегментам стоимости? Понятно, что это субъективно и только ваши предпочтения.
Кстати да, было бы здорово систематизировать попробовать! Или может кто-нибудь другой займётся/занимается этим делом
@@DearLittleSable есть несколько таблиц от зарубежных обзорщиков, глядя на которые, в принципе, можно понять почему Павел не видит смысла этим заниматься. С другой стороны, мне кажется, модели, имеющие высокий рейтинг во всех таких таблицах - надёжный выбор, если вынести за скобки индивидуальные особенности слуха и вкусовые предпочтения. Хотя бы от приобретения совсем плохих/специфических моделей можно себя обезопасить
нет, я не занимаюсь таким, потому что это - не честно по отношению к зрителям, так как мой субьективный вкус - он лишь мой и не является эталоном
ну, я встречал случаи, когда "модели имеющий высокий рейтинг во всех таблицах" (ну или в тех таблицах что я знаю) на деле оказывались чем-то посредственным
ну и наоборот
@@PortaFi вот я, как раз, имел ввиду фактор субъективности. Модели, имеющие высокий рейтинг во всех таблицах, по идее, должны меньше зависеть от субъективных факторов/лучше укладываться в различные вкусы/особенности слуха, т.е. они более универсальны, что ли. А такие что могут быть посредственными в том плане, что не имеют каких-либо особо выдающихся сторон из тех, что в первую очередь зависят от "частотки", которые могли бы особенно неудачно сочетаться с теми или иными индивидуальными вкусами и особенностями. Последнее - это так, гипотеза, в которой я не то чтобы уверен.
Жаль что у вас не было возможности послушать TRN BA8 и BGVP DM8
Вы не поверите, но были ))) Обзоры - прям в ближайшее время ;)
@@PortaFi Ура!!!
@@PortaFi было бы интересно сравнить их с lz a7 в плане натуральности и правдивости звука
@@_Kilkenny_ не знаю кого из них вы хотите сравнивать, но ни DM8 ни BA8 не похожи на LZ
@@PortaFi я понимаю
После того как купил TRN BA8 и NiceHCK NX7 MK3, я стал понимать всю проблемы му сравнения разных наушников) TRN даёт какую-то округлость нотам объём инструментам, NX7 MK3 делает инструменты более плоскими, но более детальными и текстурированными и появляется сцена. Это мои первые наушники подобного рода) так что прошу прошения если использовал слова для описания звука не правильно). Мне кажется что NuceHCK NX7 MK3 из-за подробности текстур даёт такой натуральности (тем же клавишным). Вот про эту натуральность я хотел узнать (может это микроконтраст так называемый). Если логически вести ветвь от BA8 к MD8 (потому что арматурные) то NX7 должны быть ближе по подаче к LZ A7. И значит если мне нравятся NX7 MK3 то и LZ A7 мне больше подойдут?
ПАМАГАТЕ, брать trn t300 или kz sa08, нужна детализация, слушаю джаз, блюз, соло Адель, и других ребят
если нужна детализация, то естественно TRN
@@PortaFi просто отталкиваюсь от логики того что, у kz драйверов арматурнвх больше, я как понял арматурные блещат как раз детализацией
@@PortaFi а из проводных до 70 долларов что посоветуете, думаю в связке с trn bt20s pro если присмотреть, ответьте пожалуйста, еслт не затруднит, просто вашим ушам я доаеряю
@@Кирпич-ж6в вопрос всегда не в количестве драйверов а в тюнинге
@@Кирпич-ж6в проводных в этом сегменте - три вагона и маленькая тележка, поэтому выбор упирается в то какую подачу вы хотите. от почти мониторной TRN VX до весёлой у Shozy Form 1.1
Очень прошу сравнить их с QOA Vesper. Заранее спасибо.
Vesper чуть мониторней и немного больше сфокусированы на микроконтрасте
Веспер более "ровные", в них слабо выражена V-образность (на мой слух).
Хотя читал отзывы, что кому-то казалось что в них много баса, вот уж не знаю...
@@PortaFi Благодарю
Ставь affilate links. Ну это же было бы честно.
Кто-то захочет купить и купит - будет тебе хоть что-то в качестве благодарности. Я понимаю, что в теплой стране это мелочи, но все равно. Копеечка к копеечке.
спасибо, но у меня нет цели монетизироваться любой ценой. поэтому я ставлю линки с трекингом только если просят продавцы/производители, и только для того чтоб они могли "выхлоп" с моего обзора понять