Мне нравится, когда блогер открыто говорит о своих "недочитышах" и о книгах, которые ему не понравились. Мне даже интересны ругательные рецензии, они как-то больше запоминаются что ли. Например, я долго буду помнить рецензию одного из самых любимых мной блогеров, которая буквально разнесла в пух и прах Шантарам. И я не понимаю тех бухтьюберов, которые либо вообще не говорят о не понравившихся им книгах, либо делают это полушепотом, на "цыпочках", постоянно извиняясь. "Недочитыши" у меня есть и даются они мне не просто, приходится какое-то время оправдывать себя. Не стала дочитывать Выбор Софи и Солнце мертвых. Г. Яхина мне тоже не пошла, Авиатор Водолазкина прочла, но за Лавра точно не возьмусь. Наверное все таки не надо читать книги на пике их популярности, пусть страсти успокоятся)))
И тоже не дочитваю потому что зачем, если не идет. Чтобы на несколько месяцев зависнуть с одной неинтересной книгой, когда я могла бы прочесть за это время 5 интересных?Еще один книжный грех - читать несколько книг сразу) - одна в электронке, одна в бумаге, одна в аудио)
@@elaborikin9671 учить и читать по желанию это разные вещи. Должно быть как-то пофиг нравится тебе ученик или нет. Ты должен учить, ты получаешь деньги. Тут же совершенно другое
@@wtf7455 нравится тебе ученик или нет - согласна с вами.Но здесь чуть другое - нравится эта книга или нет.И ты вынужден читать,чтобы проанализировать,почему книга нравится или нет
я два раза начинала "Дом, в котором" с промежутком в несколько лет, ну ни в какую не идет, не могу подружиться с героями, ну неинтересно, тягомотно. Дала этой книге второй шанс, но себя не пересилю, видимо, не мое
Поддерживаю, не стоит дочитывать через силу, хотя бывает сложно бросить уже когда перевалил через процентов 30 книги, вродь как время и энергию потратил, или для галочки дочитать.. помнится бабушка моя говаривала: купыв гимно - мусыш зйисты! )) мда.
У Рубиной в «Русской канарейке» в плане введения героев аналогично. Я вообще пршла к выводу, что Рубина использует одни и теже приемы и очень повторяется. Прочла канарейку в 3 частях очаровалась безумно, а потом прочла Синдром Петрушки и вот прям дежавю какое-то, и я не уверена, что буду еще ее читать. Хотя язык у нее волшебный.
Ох, я доолго училась бросать неинтересные книги. Не дочитываю тогда, когда понимаю, что мне абслютно неинтересно, что будет дальше с персонажами и сюжетом. Форсайты первые части шли не очень легко, зато потом вчиталась и произведение очень понравилось. Есть книги, которые шли тяжело в прошлом, но есть мысль когда нибудь дать им второй шанс (Дон Кихот и Война и мир). А было и так, бросала с фразой что за бред, через полгода бралась снова и книга перемещается в разряд любимых (Дом, в котором)
Никак не дочитаю "100 лет одиночества". Со скрипом запихнула в себя 280 из неполных 500, но мне прям гаденько от книги, гаденько до земляного привкуса на языке. Но коллеги на работе на перебой хвалят, так что переведу дух и буду искать дальше скрытый алмаз))
О боги) Я с упоением читала и перечитывала Голсуорси, в свое время бабушка им восхищалась. А вот моя мама так и не одолела Сагу, хотя она из тех кто из принципа может прочитать двадцать сборников одного автора))) И да, тут, как и везде нужно найти своего героя. Для меня Ирен очень близкий персонаж, понятный. И Сомс вызывает массу чувств, так как есть знакомые со схожей идеологией) Но видимо этот роман из тех что либо ДА_ДА_ДА!, либо строгое НЕТ! никаких полутонов)
У меня синдром отличница. Дочитывала всё, но однажды сломалась на классике. Мой первый недочит - это список шинглера. Интересная мне тема, сам по себе интересный и не однозначный персонаж.. А написано скучно. Смертельно скучно... И, кстати, не дочитала канарейку русскую я. Причём буквально последнюю часть последней книги, при том что от первой книги серии у меня просто литературный оргазм!
У меня в недочитанных пока находятся "Шантарам" и "Вино из одуванчиков". Не дочитала их по разным причинам, но не сказать, что эти книги мне не понравились! Их дочитка отложена. Когда доберусь, не знаю. Есть ещё одна книга, которую я осознанно бросила читать, с удовольствием внесла ее в эту категорию на лайвлибе, но не помню уже, что за книга, это надо идти на сайт и смотреть :)
Моим камнем преткновения на читательском пути стал роман Стивена Кинга "Ловец снов". Сразу упомяну, что в книге 800 страниц десятым шрифтом, что довольно много и если такая крупногабаритная книга не увлекает на четверти - нет и речи о том, чтобы читать её до конца, по максимуму издеваясь над собственным временем. Но я всё-таки сумела её добить, потому что с трёх четвертей она стала интересной (я всё-таки из людей, для которых дочитать книгу уже обязанность). Несмотря на то, что уже по завершении книга мне в итоге понравилась, читать её было всё равно очень трудно и тягостно. Свою роль, я думаю, сыграли американская атмосфера (в моих предпочтениях японская) и множество деталей военного дела + не особо любимая мною тема инопланетных гостей. Читала её, в итоге, около полугода (не ежедневно, естественно). В общем, ищите свои книги среди чужих, вот серьёзно.
Была у меня похожая история с "Томминокерами" того же Кинга) Но там наоборот, была очень увлекательной первая где-то треть книги. Потом читал через силу, откладывал, хотел забросить. Потом прочитал в каком-то отзыве, что дальше всё опять станет очень интересно. И действительно, потом стало так интересно, что было не оторваться) "Ловец снов", по-моему, читал довольно долго, и местами было сложновато его читать, но в целом, роман понравился.
У меня так недочитанным остался "Финансист" Драйзера . Вроде до середины читала залпом, а дальше - с большим трудом. И хочется докончить, но пока никак.
Реклама: - новый бестселлер! Покупайте скорее!!! Я: 😒 Юля: -...эммм...автор описывает очень натуралистические сцены мужской физиологии... Я: - О! Интересно, хочу почитать, что же там такого 🙈😅😅😅
Не закидаю, потому что о первой впервые слышу) Я Красное и Черное не дочитала, мне в школе пересказ рассказали, я про отрубаные головы не люблю, не дочитала я Шерлок Холмс против Дракулы, Огненный ангел (омерзительная книга) , Войну и мир читала в хрестоматии, ну и книжка Донцовой лежит тоже недочитанная... не помню больше. Я обычно если начинаю читать и мне не идет - откладываю
Очень люблю вселённую Метро 2033. Прочитав первую книгу (и пройдя игры конечно же) я была в дииком восторге. Купила 2 (700 рублей на минуточку) и была разочарована. Главный герой теперь другой, пропала динамика и появилось больше драммы и т. д. Книгу я читать вообще не планирую, но как укращение👍. Надеюсь, что в Метро 2035 все куда лучше
Я только дочитала "Наполеонов обоз". Наверное, вы правы, стоит подождать второй книги так как в этой очень много описаний и мало действий :-) Мне кажется, что прийдется перечитывать эту книгу перед прочтением второй. " Лавр" начинала читать пару раз и бросала, не мое. И еще ... барабанная дробь ... Макс Фрай - плююсь и топаю ногами :-))) "Сага о Форсайтах " мне очень понравилась.
Юлечка, смотрю Вас постоянно . Насчёт Рубиной абсолютно с Вами согласна. Вообще я люблю этого автора, особенно "Петрушку", но здесь мне было скучно. И , точно, до завязки сюжета доползли только на последних страницах первой книги.. Тоже считаю, что так нельзя делать, хотя язык в первой части сочный , осторумный, но столько просто воспоминаний и описания жизни разных персонажей... И в отношении "Лавра" соападаю с Вами, хотя многие меня не понимают. Успеха Вам.
Юлия, здравствуйте! Очень познавательное видео. Побольше бы таких. К сожалению, мало на ютубе конструктивной критики. Очень хотелось бы узнать ваше отношение к подарочным изданиям. Недавно, на работе, поднимался этот вопрос и, разумеется, возникло много мнений на этот счёт , поэтому хочется знать и Вашу точку зрения.1) Как вы относитесь к подарочным изданиям? 2) Что предпочли бы иметь в домашней коллекции: подарочные издания или обычные? 3) Если все-таки любите подарочные издания, то какая самая высокая цена, которую Вы могли бы отдать за любимую книгу в подарочном переплёте? Спасибо большое заранее😊🌹Я не продавец книг!!!
Хорошо отношусь к подарочным изданиям. Всегда хорошо, когда есть выбор. И очень радуюсь, когда есть подарочный вариант современной литературы ("Дом, в котором", Фрай), а не только классики. Чаще всего я покупаю книги в лучшем из возможных изданий, а то, в чём не уверена, всё равно читаю в электронке. Только ради букв на бумаге я книгу не беру, поэтому дешёвые издания, мягкие обложки не беру практически никогда. За хорошее издание я готова отдать до полутора тысяч, за любимые книги - и до трёх.
Тоже часто бывает, что книга не идет. Я ее откладываю с закладкой, начинаю другую, третью и так далее, но рано или поздно возвращаюсь к недочитанной книге и все таки дочитываю. Сейчас у меня 13 недочитанных книг, хотя пол года назад их было 21... (И да, я помню о чем идет речь в каждой из них и на чем именно я остановился, так что начинать читать с начала мне не надо). У меня просто моральный кодекс такой - каждая книга заслуживает на то, что бы ее прочитали.
Господи, как же жизненно, как же ёкнуло и отозвалось в отзыве про Рубину! Правда, у меня это была другая книга, но ситуация та же - куча героев, в каждой главе новый, мозги просто кипят от наблюдения за всё новыми и новыми персонажами и локациями - через каждые 50 страниц. И вызывает нечитай :((
мне подарили "духless", я ее честно осилил до воловины, потому что подарок. но насиловать себя дольше я не смог( не считаю, что надо обязательно все дочитывать. зачем?
Из последних книг, которые я не смогла дочитать, это "Джентльмены и игроки" и "Калечина малечина". Недочитыш, который я бросила но вернулась к нему около года спустя, дочитала и даже с удовольствием, это "Любовник леди Чаттерлей". Сагу я люблю, я вообще обожаю классику и что другим очень медленно, мне в самый раз.
Первую часть Рябинового клина тоже читала только из-за удовольствия от языка Рубиной, но с появлением героя Сташека - захватило. Дважды пыталась осилить Дом в котором, но так и не получилось.
Мне очень понравилась первая часть Саги о Форсайтах, но проспойлерив себе сюжет остальных двух, пришла к выводу, что не хочу дочитывать. Мораль произведения перевёрнута с ног на голову, и судя по всему дальше только хуже. Те персонажи, которым автор призывает сопереживать, вызывают отвращение и наоборот. Тем не менее язык и слог хороши (говорю за английский вариант), и читать было не скучно. Спасибо за обзор) Как всегда, приятно Вас слушать!
Всегда дочитываю все книги, даже если не нравится и тяжело идёт. Останавливаюсь, но всё равно возвращаюсь и дочитываю, поскольку отрицательные эмоции от плохой книги и странных персонажей тоже надо испытывать. Это полезно, как горькая микстура, выпив которую, вкусный сироп будет ещё слаще.
Вот уж в кого тапки полетят, так это в меня. Я сквозь "Зулейху" Яхиной не продралась. Вернусь через время. Возможно, просто не ко времени была взята, но пока мне абсолютно не понятны все восторги вокруг нее.
Из последнего не смогла дочитать Яхину "Дети мои", настолько грузили меня переживания главного героя по поводу предстоящего расставания с дочкой, что на моменте, где она сбежала, я не выдержала и не смогла читать дальше. Муторное ощущение от книги и скучновато было, вязко. От Зулейхи была в восторге.
Елена Карлова, я дотянула до конца «Дети мои», но только лишь для того, чтобы уж точно списать Яхину, как автора. Пишет она хорошо, а вот с сюжетной линией и раскрытием характеров, на мой взгляд, у нее пока проблемы.
Такая же история с Сагой. Бросила читать на том же месте. Все хорошо с книгой, но не по сердцу. Моя проблема в том, что я была так сильно уверена, что мне понравится, что купила собрание сочинений Голсуорси. Так что дочитывать и читать дальше мне все равно придется :)
Теперь ещё Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления. Я вот Орден Феникса так и не дочитал, ибо Гарри там просто вымораживает. А значит я не читаю и следующие книги. После ГПиМРМ мне вряд ли понравится.
Была на последней встрече Рубиной, как то сказала что вторая и третья книга будет более захватывающей. И вторая книга выйдет уже весной 2019 . А, ещё по первому каналу покажут фильм «На солнечной стороне улицы». Режиссёр вроде как друг детства Рубиной« вместе бегали босиком по Ташкентским улицам» ( слова Рубиной), по этому всю книжную атмосферу должен близко передать. Ну посмотрим, не знаю)
Совсем недавно, для нашего читательского клуба, в честь умершей в этом году писательницы Toni Morrison пыталась осилить ее книгу Beloved. Думаю, по русски она называется "Любимая ". Да какой там не дочитать, не смогла пробиться даже до конца первой главы. Как я , так и другие члены клуба. Не смогла ни дочитать, ни дослушать аудиокнигу. Посмотрела фильм Любимая на русском. (поэтому думаю и книга переведена под этим названием) и тоже ну совсем не понравилось. Даже ощущения неприятного послевкусия. И книга получила Pulitzer приз. Но не возможна она была для прочтения, и не только мной
А не осилили только первый том или всю тетралогию? Просто у меня была очень странная история с этими книгами: первая вызвала восторг, вторая - кучу вопросов, третья была скучной, а четвертую даже дочитывать не стала.
Самый страшный мой недочит - "Что делать?" Чернышевского. Причём это недочит семейный, папа тоже её не осилил. Подруга смеётся: "Сколько раз ты за неё бралась?" Раза три, один раз даже с карандашом (чтобы делать язвительные комментарии на полях, чего обычно себе не позволяю). Последняя попытка была с аудиокнигой - и всё равно останавливаюсь примерно на одном месте - когда Верочка встречает своего первого мужа, они женятся, организуют что-то вроде мануфактуры или товарищества с девушками... До Рахметова не добиралась ни разу.((
Я читала сагу о Форсайтах, но смотря ваше видео осознала, что вообще ничего не помню, книга как-будто стёрлась из памяти. Может просто невыразительной оказалась.
Мне кажется, что Рубиной надо дать раскачаться и может к следующей серии будет яснее. Но господи как меня бесят герои особенно этот сосед неудачник и сын героини. Долго мучала ее домучала до конца и попробую второй дать шанс
Сагу я тоже не осилила... Страниц 50 прочитала и отложила. Просто вообще не могла на ней сконцентрироваться - мысль постоянно уплывала, приходилось перечитывать одни и те же куски по нескольку раз, чтобы таки уловить суть... Водолазкина читала "Авиатора" и поняла, что больше не хочу читать этого автора. Так что "Лавра" даже и не начала.
В Форсайтах надо уловить идею непохожести главных героев, их нежелания следовать предрассудкам и поступать так, как принято в обществе типичных форсайтов. Ну и юмор там невероятно тонкий, обожаю это подшучивание автора над стариками.
Мне «Лавр» как раз понравился тем, что главный герой поступает так, как я никогда не смогла бы: оказывается от вещей, жизни и сколько для этого надо силы воли, духовной высоты. Так же мне нравится концепция времени, что оно не линейно, как мы себе придумали. И это тоже показано в романе. Видимо, Водолазкин не ваш автор, потому «Авиатор» меня тоже чем-то зацепил и я ловлю себя на том, что часто возвращаюсь в мыслях к книге.
очень крутая трилогия про смейные интриги Масахико Симада. Книга 1. Хозяин кометы 2. Красивые души 3. Любовь на Итурупе. История про любовные трагедии трех поколений, начиная с романа полковник Перри и гейши Чио чио сан, легший в основу оперы Пуччини «Мадам Баттерфляй»
Юля: - я знаю, что это книга у многих любимая, что это классика... Я: - что это?!? 😳 Я впервые даже автора этого слышу 🙈😅😅😅 Простите меня все поклонники и этого автора и этой книги) просто так вышло, что я никогда не встречала и на слух мне не ложилось ни имя его, ни названия его произведений)
Ну не нравится... дело такое. Вот я обожаю Сагу о Форсайтах и терпеть не могу Войну и мир и Анну Каренину. И вообще Толстого не люблю. Бывает. Непереносимость. Когда-то давно пыталась в несколько заходов "полюбить" , а потом подумала а какого черта?! Это же моё время! и только мне решать что читать или не читать. Так что Вы правильно поступили. Кстати, про ученицу Шерлока! пусть стоит себе на полке! Это серия когда ну.... очень надо себя разгрузить или "подсластить пилюлю" и требуется для этого какая-то ерунда. Самое оно.:-))))) Не знаю что и сказать... С удовольствием прочла первую книгу Рубиной и уже с нетерпением ждус вторую. Читала я ее очень медленно,даже подруге писала. Любит Дина Ильинична плести словесные кружева! поэтому и читала неспешно наслаждаясь. Согласна, первая часть про побасенки и байки Изюма, а со второй уже начинается предыстория главных героев. И эта часть очень интересная. Д.И. дама хулиганистая, не знаю для чего Изюму с его байками столько отведено было места, но если бы она не остановилась (буду надеяться) вовремя я бы тоже спросила: а чего это было?... Попробуйте выдохнуть и спокойно дочитать вторую часть. Хитрюга Рубина! Вторая книга у нее уже готова и почти дописана третья. Вопрос в концовке. Есть пара вариантов и все должно "отлежаться и решиться само собой". Из последних интервью в Израиле.
Ничего не пишу. С персонажами, как с книжными, так и с киношными\сериальными, разговариваю и ругаюсь постоянно. Малознакомые люди напрягаются, а свои уже привыкли, внимания не обращают.=)
Поддерживаю недочитывание книг целиком и полностью. Я иногда делаю еще более крамольную вещь: если понимаю, что перечитывать точно не буду и что никаких скрытых глубин в книге нет, просто пролистываю ее по диагонали, прочитываю последние главы, пару кусков из середины и отмечаю, как прочитанную. Потому что кому какое до этого дело, кроме меня?) Лайвлиб показывает 35 недочитышей. А некоторые откладываю, надеясь вернуться. Вот с Сагой о Форсайтах тоже все печально. Раза три начинала и каждый раз стопорилась на второй главе. Сегодня попробую начать в четвертый и продвинуться дальше.
не смогла дочитать угрюм реку. хотелось перестрелять героев и все... не интересно было абсолютно. дочитала почти до конца первого тома... отставила, так как сил больше не было. тоже думаю,возможно перечитаю когда нибудь и зайдет
"Фима" - откровенно послегалутное произведение,как почти все произведения Амоса Оза.По его мнению,все израильтяне должны чувствовать себя виноватыми перед арабами отдельно и перед всем миром отдельно за собственное существование....
По поводу конфликта между читателем и героями - так в этом случае читать ещё увлекательнее, нет? Возникает редакция, эмоции, пристально наблюдаешь за тем персонажем, который тебе не нравится. Может быть даже расширяешь свой кругозор, понимаешь, что у этого персонаж может быть своя правда, которая в чем-то правильная
Я люблю фантастику, при этом не могу слушать Азимова. Его излишне подробные тексты с наивными взаимоотношениями между героями и машинами вгоняют меня в тоску.
"Лавр" +много. На "Лавра" у меня ушло аж 5 дней (!). И если я этот квест повторю, то не скоро. Читать, матерясь вполголоса, - не мой вид спорта. Этот текст - какое-то болото. Меланхоличное блуждание человека, расчесывающего совесть, как болячку, раздражает невероятно. Вроде и есть ему в чём каяться, но _как он это делает_ ...Что это было? Зачем? Сам Водолазкин рассказывал, что его вдохновила история о блаженном, который сперва убил жену из ревности, а потом, поняв, что натворил, плавал с её трупом на лодке, _пока тело полностью не разложилось_ , по северному морю. Русские юродивые настолько суровы, что старый наркоман Кольридж и его мореход с альбатросом курят в сторонке. Надо мне "Авиатора" читнуть, - если и там такое же сладострастное самоуничижение, то в третий роман и заглядывать незачем.
В этом году один недочитыш - "Вверх по лестнице ведущей вниз". Я пыталась. Но нет. А так в основном стараюсь дочитывать. Вот " Книжную лавку" дожала. Хотя жаль времени, которое потратила.
![[UA] NAVI vs MOUZ | BO5 | IEM Rio 2024](http://i.ytimg.com/vi/CMBYk0cbGoA/mqdefault.jpg)
В детстве казалось, что надо обязательно дочитывать книги, так что я и не начинала.
ПХАХАХАХААХАХАХ
Даже когда Юля говорит о негативе, как-то в итоге позитивно получается 🤗
Согласен. Мне вод Фиму почитать захотелось...
Любимый буктюбер. Могу слушать и смотреть с утра до вечера!
Абсолютно с Вами согласна 🙃
Да, Юля очень позитивная в своем негодовании! 😆
Мне нравится, когда блогер открыто говорит о своих "недочитышах" и о книгах, которые ему не понравились. Мне даже интересны ругательные рецензии, они как-то больше запоминаются что ли. Например, я долго буду помнить рецензию одного из самых любимых мной блогеров, которая буквально разнесла в пух и прах Шантарам. И я не понимаю тех бухтьюберов, которые либо вообще не говорят о не понравившихся им книгах, либо делают это полушепотом, на "цыпочках", постоянно извиняясь. "Недочитыши" у меня есть и даются они мне не просто, приходится какое-то время оправдывать себя. Не стала дочитывать Выбор Софи и Солнце мертвых. Г. Яхина мне тоже не пошла, Авиатор Водолазкина прочла, но за Лавра точно не возьмусь. Наверное все таки не надо читать книги на пике их популярности, пусть страсти успокоятся)))
Вы молодец, что сняли подобное видео! :)
Полностью согласен: читать надо с удовольствием, а "грызть кактус" - занятие мучительное и бессмысленное.
И тоже не дочитваю потому что зачем, если не идет. Чтобы на несколько месяцев зависнуть с одной неинтересной книгой, когда я могла бы прочесть за это время 5 интересных?Еще один книжный грех - читать несколько книг сразу) - одна в электронке, одна в бумаге, одна в аудио)
Согласна с вами полностью
Но если это у Юлии работа такая - читать,чтобы анализировать?
Учитель тоже не любит ВСЕХ детей из своего класса,но вынужден учить всех...
@@elaborikin9671 учить и читать по желанию это разные вещи. Должно быть как-то пофиг нравится тебе ученик или нет. Ты должен учить, ты получаешь деньги. Тут же совершенно другое
@@wtf7455 нравится тебе ученик или нет - согласна с вами.Но здесь чуть другое - нравится эта книга или нет.И ты вынужден читать,чтобы проанализировать,почему книга нравится или нет
я два раза начинала "Дом, в котором" с промежутком в несколько лет, ну ни в какую не идет, не могу подружиться с героями, ну неинтересно, тягомотно. Дала этой книге второй шанс, но себя не пересилю, видимо, не мое
У меня тоже самое )
Вот то же самое с этой книгой
перечитывать начала сразу как дочитала, шикарная книга
Поддерживаю, не стоит дочитывать через силу, хотя бывает сложно бросить уже когда перевалил через процентов 30 книги, вродь как время и энергию потратил, или для галочки дочитать.. помнится бабушка моя говаривала: купыв гимно - мусыш зйисты! )) мда.
У Рубиной в «Русской канарейке» в плане введения героев аналогично. Я вообще пршла к выводу, что Рубина использует одни и теже приемы и очень повторяется. Прочла канарейку в 3 частях очаровалась безумно, а потом прочла Синдром Петрушки и вот прям дежавю какое-то, и я не уверена, что буду еще ее читать. Хотя язык у нее волшебный.
Ох, я доолго училась бросать неинтересные книги. Не дочитываю тогда, когда понимаю, что мне абслютно неинтересно, что будет дальше с персонажами и сюжетом.
Форсайты первые части шли не очень легко, зато потом вчиталась и произведение очень понравилось. Есть книги, которые шли тяжело в прошлом, но есть мысль когда нибудь дать им второй шанс (Дон Кихот и Война и мир). А было и так, бросала с фразой что за бред, через полгода бралась снова и книга перемещается в разряд любимых (Дом, в котором)
Про Дон Кихота говорят что русский перевод не самый лучший
Все видео не могла оторваться от черепа с детской короной 😂😂😂😂
Никак не дочитаю "100 лет одиночества". Со скрипом запихнула в себя 280 из неполных 500, но мне прям гаденько от книги, гаденько до земляного привкуса на языке. Но коллеги на работе на перебой хвалят, так что переведу дух и буду искать дальше скрытый алмаз))
Ну прямо один в один как у меня, тоже примерно столько же прочитал, дальше не смог. Не знаю, за что ее так хвалят.
О боги) Я с упоением читала и перечитывала Голсуорси, в свое время бабушка им восхищалась. А вот моя мама так и не одолела Сагу, хотя она из тех кто из принципа может прочитать двадцать сборников одного автора)))
И да, тут, как и везде нужно найти своего героя. Для меня Ирен очень близкий персонаж, понятный. И Сомс вызывает массу чувств, так как есть знакомые со схожей идеологией) Но видимо этот роман из тех что либо ДА_ДА_ДА!, либо строгое НЕТ! никаких полутонов)
Юля, вы мне нравитесь за ваш классный юмор! И вы прекрасный рассказчик! ☀️📚📖
Меня недочит,потом напрягает,преследует,стараюсь дочитать(хотя "висяки есть").
Плюсую насчет фанфиков, люблю ими иногда побаловаться)) Как вот такое издали еще, во что удивительно🙈
Спасибо за видео))
У меня синдром отличница. Дочитывала всё, но однажды сломалась на классике. Мой первый недочит - это список шинглера. Интересная мне тема, сам по себе интересный и не однозначный персонаж.. А написано скучно. Смертельно скучно... И, кстати, не дочитала канарейку русскую я. Причём буквально последнюю часть последней книги, при том что от первой книги серии у меня просто литературный оргазм!
У меня в недочитанных пока находятся "Шантарам" и "Вино из одуванчиков". Не дочитала их по разным причинам, но не сказать, что эти книги мне не понравились! Их дочитка отложена. Когда доберусь, не знаю. Есть ещё одна книга, которую я осознанно бросила читать, с удовольствием внесла ее в эту категорию на лайвлибе, но не помню уже, что за книга, это надо идти на сайт и смотреть :)
Моим камнем преткновения на читательском пути стал роман Стивена Кинга "Ловец снов". Сразу упомяну, что в книге 800 страниц десятым шрифтом, что довольно много и если такая крупногабаритная книга не увлекает на четверти - нет и речи о том, чтобы читать её до конца, по максимуму издеваясь над собственным временем. Но я всё-таки сумела её добить, потому что с трёх четвертей она стала интересной (я всё-таки из людей, для которых дочитать книгу уже обязанность). Несмотря на то, что уже по завершении книга мне в итоге понравилась, читать её было всё равно очень трудно и тягостно. Свою роль, я думаю, сыграли американская атмосфера (в моих предпочтениях японская) и множество деталей военного дела + не особо любимая мною тема инопланетных гостей. Читала её, в итоге, около полугода (не ежедневно, естественно).
В общем, ищите свои книги среди чужих, вот серьёзно.
Julior такая же история 🙈
Была у меня похожая история с "Томминокерами" того же Кинга) Но там наоборот, была очень увлекательной первая где-то треть книги. Потом читал через силу, откладывал, хотел забросить. Потом прочитал в каком-то отзыве, что дальше всё опять станет очень интересно. И действительно, потом стало так интересно, что было не оторваться)
"Ловец снов", по-моему, читал довольно долго, и местами было сложновато его читать, но в целом, роман понравился.
Я не осилила Акунина и Лолиту. Вот совсем. И про географа, который глобус пропил. Уэк.
У меня так недочитанным остался "Финансист" Драйзера . Вроде до середины читала залпом, а дальше - с большим трудом. И хочется докончить, но пока никак.
Аааааа я не одна!!! И мне Форсайты вообще ну никак 🤟🏾
Реклама:
- новый бестселлер! Покупайте скорее!!!
Я: 😒
Юля:
-...эммм...автор описывает очень натуралистические сцены мужской физиологии...
Я:
- О! Интересно, хочу почитать, что же там такого 🙈😅😅😅
Не закидаю, потому что о первой впервые слышу) Я Красное и Черное не дочитала, мне в школе пересказ рассказали, я про отрубаные головы не люблю, не дочитала я Шерлок Холмс против Дракулы, Огненный ангел (омерзительная книга) , Войну и мир читала в хрестоматии, ну и книжка Донцовой лежит тоже недочитанная... не помню больше. Я обычно если начинаю читать и мне не идет - откладываю
Очень люблю вселённую Метро 2033. Прочитав первую книгу (и пройдя игры конечно же) я была в дииком восторге. Купила 2 (700 рублей на минуточку) и была разочарована. Главный герой теперь другой, пропала динамика и появилось больше драммы и т. д. Книгу я читать вообще не планирую, но как укращение👍. Надеюсь, что в Метро 2035 все куда лучше
Я только дочитала "Наполеонов обоз". Наверное, вы правы, стоит подождать второй книги так как в этой очень много описаний и мало действий :-) Мне кажется, что прийдется перечитывать эту книгу перед прочтением второй. " Лавр" начинала читать пару раз и бросала, не мое. И еще ... барабанная дробь ... Макс Фрай - плююсь и топаю ногами :-))) "Сага о Форсайтах " мне очень понравилась.
Юлечка, смотрю Вас постоянно . Насчёт Рубиной абсолютно с Вами согласна. Вообще я люблю этого автора, особенно "Петрушку", но здесь мне было скучно. И , точно, до завязки сюжета доползли только на последних страницах первой книги.. Тоже считаю, что так нельзя делать, хотя язык в первой части сочный , осторумный, но столько просто воспоминаний и описания жизни разных персонажей... И в отношении "Лавра" соападаю с Вами, хотя многие меня не понимают. Успеха Вам.
Юлия, здравствуйте! Очень познавательное видео. Побольше бы таких. К сожалению, мало на ютубе конструктивной критики. Очень хотелось бы узнать ваше отношение к подарочным изданиям. Недавно, на работе, поднимался этот вопрос и, разумеется, возникло много мнений на этот счёт , поэтому хочется знать и Вашу точку зрения.1) Как вы относитесь к подарочным изданиям? 2) Что предпочли бы иметь в домашней коллекции: подарочные издания или обычные? 3) Если все-таки любите подарочные издания, то какая самая высокая цена, которую Вы могли бы отдать за любимую книгу в подарочном переплёте? Спасибо большое заранее😊🌹Я не продавец книг!!!
Хорошо отношусь к подарочным изданиям. Всегда хорошо, когда есть выбор. И очень радуюсь, когда есть подарочный вариант современной литературы ("Дом, в котором", Фрай), а не только классики. Чаще всего я покупаю книги в лучшем из возможных изданий, а то, в чём не уверена, всё равно читаю в электронке. Только ради букв на бумаге я книгу не беру, поэтому дешёвые издания, мягкие обложки не беру практически никогда. За хорошее издание я готова отдать до полутора тысяч, за любимые книги - и до трёх.
Тоже часто бывает, что книга не идет. Я ее откладываю с закладкой, начинаю другую, третью и так далее, но рано или поздно возвращаюсь к недочитанной книге и все таки дочитываю. Сейчас у меня 13 недочитанных книг, хотя пол года назад их было 21...
(И да, я помню о чем идет речь в каждой из них и на чем именно я остановился, так что начинать читать с начала мне не надо).
У меня просто моральный кодекс такой - каждая книга заслуживает на то, что бы ее прочитали.
Господи, как же жизненно, как же ёкнуло и отозвалось в отзыве про Рубину! Правда, у меня это была другая книга, но ситуация та же - куча героев, в каждой главе новый, мозги просто кипят от наблюдения за всё новыми и новыми персонажами и локациями - через каждые 50 страниц. И вызывает нечитай :((
мне подарили "духless", я ее честно осилил до воловины, потому что подарок. но насиловать себя дольше я не смог( не считаю, что надо обязательно все дочитывать. зачем?
С сагой о форсайтах абсолютно таже история. Фанфики по классике.... даже звучит отталкивающе.
Такой пушистик здесь))
Из последних книг, которые я не смогла дочитать, это "Джентльмены и игроки" и "Калечина малечина". Недочитыш, который я бросила но вернулась к нему около года спустя, дочитала и даже с удовольствием, это "Любовник леди Чаттерлей". Сагу я люблю, я вообще обожаю классику и что другим очень медленно, мне в самый раз.
О, не сразу я научилась бросать книги. Ценнейший навык!
Поражаюсь уверенности людей, которые публикую в бумаге фанфики! Можно мне такую? Х)
Первую часть Рябинового клина тоже читала только из-за удовольствия от языка Рубиной, но с появлением героя Сташека - захватило.
Дважды пыталась осилить Дом в котором, но так и не получилось.
Мне очень понравилась первая часть Саги о Форсайтах, но проспойлерив себе сюжет остальных двух, пришла к выводу, что не хочу дочитывать. Мораль произведения перевёрнута с ног на голову, и судя по всему дальше только хуже. Те персонажи, которым автор призывает сопереживать, вызывают отвращение и наоборот. Тем не менее язык и слог хороши (говорю за английский вариант), и читать было не скучно.
Спасибо за обзор) Как всегда, приятно Вас слушать!
Всегда дочитываю все книги, даже если не нравится и тяжело идёт. Останавливаюсь, но всё равно возвращаюсь и дочитываю, поскольку отрицательные эмоции от плохой книги и странных персонажей тоже надо испытывать. Это полезно, как горькая микстура, выпив которую, вкусный сироп будет ещё слаще.
Не дочитала Гарри Поттера, потому что Снейпа убили 😂 В 16 была от него без ума и не могла дальше историю воспринимать без него
" Из интервью с известным спортсменом:
- Ваше мнение о Библии?
- Многа букаф,ниасилил!"(с)
Почему большинство считают,что многие спортсмены тупые?
Это вовсе НЕ ТАК ! Наоборот почти все спортсмены очень умны и читают очень много книг
@@mysanchez1320 а когда же они тренируются???)))))))
Вот уж в кого тапки полетят, так это в меня. Я сквозь "Зулейху" Яхиной не продралась. Вернусь через время. Возможно, просто не ко времени была взята, но пока мне абсолютно не понятны все восторги вокруг нее.
@@erricage Великолепная книга,запоминающаяся.
Я дочитала. Но тоже вообще не поняла за что хвалят ее. Сентиментальнищина надуманная какая-то...
Тоже Зулейха не понравилась. Блин совсем.
Лет в 18, прочитала Голуорси "Конец главы", понравилось!
КАТЕГОРИЧЕСКИ не желаю дочитывать "Лолиту" (думаю, не нужно говорить, почему...).
Очень интересный канал, приятно слушать Юлию:))
Я тоже всеми фибрами души ненавижу Лолиту, считаю, что создать подобное мог лишь извращенец
Посмотрела кино, была вполне "сыта", этим "шЭдевром". На мой взгляд, жуткая гадость!
🤮
Из последнего не смогла дочитать Яхину "Дети мои", настолько грузили меня переживания главного героя по поводу предстоящего расставания с дочкой, что на моменте, где она сбежала, я не выдержала и не смогла читать дальше. Муторное ощущение от книги и скучновато было, вязко. От Зулейхи была в восторге.
Елена Карлова, я дотянула до конца «Дети мои», но только лишь для того, чтобы уж точно списать Яхину, как автора. Пишет она хорошо, а вот с сюжетной линией и раскрытием характеров, на мой взгляд, у нее пока проблемы.
Елена Карлова А я наоборот наслаждалась этой книгой) Многие описания читала вслух. Гузель Яхина, безусловно, "мой" автор.
Такая же история с Сагой. Бросила читать на том же месте. Все хорошо с книгой, но не по сердцу. Моя проблема в том, что я была так сильно уверена, что мне понравится, что купила собрание сочинений Голсуорси. Так что дочитывать и читать дальше мне все равно придется :)
А мой самый обидный недочитыш - Записки Пиквикского клуба.
Теперь ещё Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления.
Я вот Орден Феникса так и не дочитал, ибо Гарри там просто вымораживает. А значит я не читаю и следующие книги. После ГПиМРМ мне вряд ли понравится.
Юлия, вы очень интересно рассказываете. С удовольствием открываю мир книг с вашей помощью.
Была на последней встрече Рубиной, как то сказала что вторая и третья книга будет более захватывающей. И вторая книга выйдет уже весной 2019 . А, ещё по первому каналу покажут фильм «На солнечной стороне улицы». Режиссёр вроде как друг детства Рубиной« вместе бегали босиком по Ташкентским улицам» ( слова Рубиной), по этому всю книжную атмосферу должен близко передать. Ну посмотрим, не знаю)
Совсем недавно, для нашего читательского клуба, в честь умершей в этом году писательницы Toni Morrison пыталась осилить ее книгу Beloved. Думаю, по русски она называется "Любимая ". Да какой там не дочитать, не смогла пробиться даже до конца первой главы. Как я , так и другие члены клуба. Не смогла ни дочитать, ни дослушать аудиокнигу. Посмотрела фильм Любимая на русском. (поэтому думаю и книга переведена под этим названием) и тоже ну совсем не понравилось. Даже ощущения неприятного послевкусия. И книга получила Pulitzer приз. Но не возможна она была для прочтения, и не только мной
как интересно получается, а я вот проглотила Beloved за несколько дней, тоже в оригинале) все-таки вкусы - непостижимая вещь
Я не осилил "Гиперион", а вот "Библия" осиливается очень даже хорошо.
А не осилили только первый том или всю тетралогию? Просто у меня была очень странная история с этими книгами: первая вызвала восторг, вторая - кучу вопросов, третья была скучной, а четвертую даже дочитывать не стала.
Самый страшный мой недочит - "Что делать?" Чернышевского. Причём это недочит семейный, папа тоже её не осилил. Подруга смеётся: "Сколько раз ты за неё бралась?" Раза три, один раз даже с карандашом (чтобы делать язвительные комментарии на полях, чего обычно себе не позволяю). Последняя попытка была с аудиокнигой - и всё равно останавливаюсь примерно на одном месте - когда Верочка встречает своего первого мужа, они женятся, организуют что-то вроде мануфактуры или товарищества с девушками... До Рахметова не добиралась ни разу.((
Я читала сагу о Форсайтах, но смотря ваше видео осознала, что вообще ничего не помню, книга как-будто стёрлась из памяти. Может просто невыразительной оказалась.
Тоже не дочитала Голсуорси) И тоже дочитала только до смерти старого Форсайта)
ХаХа. я то же Голсурси не дочитала, у меня в конце книги 10 страниц не было, но мне рассказали, чем там закончилось.
Я вообще-то собиралась завтра покупать Набокова «Приглашение на казнь», но чую Набоков продвинется 🙈😅
Хочу Амос Оз)))
Мне кажется, что Рубиной надо дать раскачаться и может к следующей серии будет яснее. Но господи как меня бесят герои особенно этот сосед неудачник и сын героини.
Долго мучала ее домучала до конца и попробую второй дать шанс
Вы прямо с языка сняли. У меня примерно те же эмоции.
Сагу я тоже не осилила... Страниц 50 прочитала и отложила. Просто вообще не могла на ней сконцентрироваться - мысль постоянно уплывала, приходилось перечитывать одни и те же куски по нескольку раз, чтобы таки уловить суть...
Водолазкина читала "Авиатора" и поняла, что больше не хочу читать этого автора. Так что "Лавра" даже и не начала.
В Форсайтах надо уловить идею непохожести главных героев, их нежелания следовать предрассудкам и поступать так, как принято в обществе типичных форсайтов. Ну и юмор там невероятно тонкий, обожаю это подшучивание автора над стариками.
Мой последний недочитыш - Чарльз Диккенс "Большие надежды". Поначалу книга увлекала, но на середине превратилась в "кактус", который был заброшен.
Из израильских авторов смею посоветовать Меира Шалева и его "Русский роман", у этого автора отличный переводчик на русский.
Мне «Лавр» как раз понравился тем, что главный герой поступает так, как я никогда не смогла бы: оказывается от вещей, жизни и сколько для этого надо силы воли, духовной высоты. Так же мне нравится концепция времени, что оно не линейно, как мы себе придумали. И это тоже показано в романе.
Видимо, Водолазкин не ваш автор, потому «Авиатор» меня тоже чем-то зацепил и я ловлю себя на том, что часто возвращаюсь в мыслях к книге.
Думала, я одна не оценила сагу о форсайтах. Спасибо за видео, очень интересно
очень крутая трилогия про смейные интриги Масахико Симада. Книга 1. Хозяин кометы 2. Красивые души 3. Любовь на Итурупе. История про любовные трагедии трех поколений, начиная с романа полковник Перри и гейши Чио чио сан, легший в основу оперы Пуччини «Мадам Баттерфляй»
Юля:
- я знаю, что это книга у многих любимая, что это классика...
Я:
- что это?!? 😳
Я впервые даже автора этого слышу 🙈😅😅😅
Простите меня все поклонники и этого автора и этой книги) просто так вышло, что я никогда не встречала и на слух мне не ложилось ни имя его, ни названия его произведений)
Ну не нравится... дело такое. Вот я обожаю Сагу о Форсайтах и терпеть не могу Войну и мир и Анну Каренину. И вообще Толстого не люблю. Бывает. Непереносимость. Когда-то давно пыталась в несколько заходов "полюбить" , а потом подумала а какого черта?! Это же моё время! и только мне решать что читать или не читать. Так что Вы правильно поступили. Кстати, про ученицу Шерлока! пусть стоит себе на полке! Это серия когда ну.... очень надо себя разгрузить или "подсластить пилюлю" и требуется для этого какая-то ерунда. Самое оно.:-))))) Не знаю что и сказать... С удовольствием прочла первую книгу Рубиной и уже с нетерпением ждус вторую. Читала я ее очень медленно,даже подруге писала. Любит Дина Ильинична плести словесные кружева! поэтому и читала неспешно наслаждаясь. Согласна, первая часть про побасенки и байки Изюма, а со второй уже начинается предыстория главных героев. И эта часть очень интересная. Д.И. дама хулиганистая, не знаю для чего Изюму с его байками столько отведено было места, но если бы она не остановилась (буду надеяться) вовремя я бы тоже спросила: а чего это было?... Попробуйте выдохнуть и спокойно дочитать вторую часть. Хитрюга Рубина! Вторая книга у нее уже готова и почти дописана третья. Вопрос в концовке. Есть пара вариантов и все должно "отлежаться и решиться само собой". Из последних интервью в Израиле.
Ничего не пишу. С персонажами, как с книжными, так и с киношными\сериальными, разговариваю и ругаюсь постоянно. Малознакомые люди напрягаются, а свои уже привыкли, внимания не обращают.=)
Сегодня только пыталась послушать " Лавр" ,хватило на 20 минут и все ,больше не могу.
Попробуйте почитать Фоллета Столпы земли. Захватывающая история средневековой Англии 12 века.
Поддерживаю недочитывание книг целиком и полностью. Я иногда делаю еще более крамольную вещь: если понимаю, что перечитывать точно не буду и что никаких скрытых глубин в книге нет, просто пролистываю ее по диагонали, прочитываю последние главы, пару кусков из середины и отмечаю, как прочитанную. Потому что кому какое до этого дело, кроме меня?) Лайвлиб показывает 35 недочитышей.
А некоторые откладываю, надеясь вернуться. Вот с Сагой о Форсайтах тоже все печально. Раза три начинала и каждый раз стопорилась на второй главе. Сегодня попробую начать в четвертый и продвинуться дальше.
У меня еще стоит))а фильм мне понравился
Чашка с Максом ❤
не смогла дочитать угрюм реку. хотелось перестрелять героев и все... не интересно было абсолютно. дочитала почти до конца первого тома... отставила, так как сил больше не было. тоже думаю,возможно перечитаю когда нибудь и зайдет
Я тоже не смогла осилить "Сагу о Форсайтах", показалась весьма скучной, так и сдала книгу в библиотеку.
Сагу о Форсайтах кстати тоже не осилила
"Фима" - откровенно послегалутное произведение,как почти все произведения Амоса Оза.По его мнению,все израильтяне должны чувствовать себя виноватыми перед арабами отдельно и перед всем миром отдельно за собственное существование....
Не дочитала туманность Андромеды, Анну Каренину тоже бросила на начале.
Единственный мой книжный кактус, это Фицджеральд. Я бы сказала даже мазохистские отношения.
Да вы что,так легко читается, только Гетсби не берите!или попробуйте рассказы
По поводу конфликта между читателем и героями - так в этом случае читать ещё увлекательнее, нет? Возникает редакция, эмоции, пристально наблюдаешь за тем персонажем, который тебе не нравится. Может быть даже расширяешь свой кругозор, понимаешь, что у этого персонаж может быть своя правда, которая в чем-то правильная
Мой преподаватель зарубежной литературы на ин.язе сказал, что "Сага о Форсайтах" - мыльная опера для домохозяек)))
А мне очень по вкусу череп в диадеме)))
Я люблю фантастику, при этом не могу слушать Азимова. Его излишне подробные тексты с наивными взаимоотношениями между героями и машинами вгоняют меня в тоску.
Попробуйте Станислава Лема. Только не Солярис наверно будет не оч интересно заезжен но другие повести например Возвращение со звезд)))
@@ОляКисляк-ы5ц , классики фантастики мной прочитаны и перечитаны.
Когда-то начала читать "Красное и чёрное", Стендаля. На мой взгляд - жуткая тягомотина!☹️👎🏼
Салман Рушди "Сатанинские Стихи" не осилил.
Прочитала и авиатора и лавра. Мерзкое послевкусие, такое ощущнние, что автор нехило так подстебнул своих читателей....
Жестяной барабан не одолел.
Ненавижу Голсуорси.
Ого. Много однако не зашло
"Лавр" +много.
На "Лавра" у меня ушло аж 5 дней (!). И если я этот квест повторю, то не скоро. Читать, матерясь вполголоса, - не мой вид спорта. Этот текст - какое-то болото. Меланхоличное блуждание человека, расчесывающего совесть, как болячку, раздражает невероятно. Вроде и есть ему в чём каяться, но _как он это делает_ ...Что это было? Зачем?
Сам Водолазкин рассказывал, что его вдохновила история о блаженном, который сперва убил жену из ревности, а потом, поняв, что натворил, плавал с её трупом на лодке, _пока тело полностью не разложилось_ , по северному морю. Русские юродивые настолько суровы, что старый наркоман Кольридж и его мореход с альбатросом курят в сторонке. Надо мне "Авиатора" читнуть, - если и там такое же сладострастное самоуничижение, то в третий роман и заглядывать незачем.
Спасибо за комментарий! "Авиатор" без самоуничижения, там другая тональность. Но как мне показалось, очень неубедительно и поверхностно.
Не интересные 🎥 книги
В этом году один недочитыш - "Вверх по лестнице ведущей вниз". Я пыталась. Но нет. А так в основном стараюсь дочитывать. Вот " Книжную лавку" дожала. Хотя жаль времени, которое потратила.