Приветствую Игорь. Очередное мое спасибо за видео. Я полностью разделяю Ваши эмоции насчет FT-8. Когда в 1998 году я старался "внедрить" PSK-31 в радиолюбительскую среду, там еще были возможности печатать с клавиатуры. В FT-8 и такой возможности нет :-( За 56 лет работы в эфире, привык к CW, да и работаю даже на "лягушке" - "живая" работа в эфире! Может быть конечно кому-то и интересно работать в FT-8 - каждому свое, кстати, есть еще люди которые в силу своей болезни не могут работать в CW, например "триммер" руки и т.д., тогда конечно ДА... хоть как-то но в эфире... а так.... Еще раз спасибо! 73! Владимир UA1ACO
RTTY, PSK, SSTV и другие это совсем иное. Там оператор нужен. Там интересно. По поводу невозможности работать CW мягко возражу. Никому не пожелаю но есть масса способов нажимать на ключ если хоть что то двигается. Читал про итальянца который работал любой рукой и ногой )) Есть вариант работать голосом преобразуемым в морзянку. Не в смысле текст в CW, а напевы в CW, долгий звук тире, короткий точка.
@@RadioFromMoscow Игорь спасибо. Согласен. Каждый конечно сам выбирает.... Кстати, а с этим итальянцем, который мог работать и руками и ногой на CW, я даже имел OSO, даже QSL карточка от него есть, где он схематически изображен на лицевой стороне и с ключами CW и под руками и ногой :-), одноцветная QSL синим цветом, как помню. Где-то в гараже лежит QSL вместе с остальными тысячами QSL :-). И еще интересно, когда я служил в войсках связи, нач. р/станции, на узле связи Генштаба в Химки-Ховрино, у нас был старшина (фронтовик), который тоже мог работать на CW ключе ногой :-) но и это не всё... он мог RTTY принимать НА СЛУХ!!! Такого я больше нигде не видел! Его бы на "Удивительные люди" :-) но он видимо уже умер... старенький был. А "свистеть телеграфом" - это видимо тоже способности должны быть? хотя всему можно научиться :-). 73! Владимир UA1ACO. P.S. А может быть кто-то и FT-8 может на слух принимать :-))))))))
Нет, никакие особые способности к художественному свисту не требуются. ua-cam.com/video/GpDYJO81-LE/v-deo.html Вот тут чтобы время не тратить ua-cam.com/video/GpDYJO81-LE/v-deo.html
Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно не мало, Два важных правила запомни для начала: Ты лучше голодай, чем что попало есть, И лучше будь один, чем вместе с кем попало. Омар Хайям.
Игорь, спасибо вам за видео. В общем, с вашими выводами я соглашусь - нет эмоций и немного скучно. Но как вариант для города, когда уровень шумов уже не для ушей, можно что-то пробовать в цифре. Конечно по эмоциям нивкакое сравнение с SSB или CW не идет.
@@MrHajimeSaitou Оно везде так последнее время, к сожалению. Но для себе это решил телеграфом, а потом просто практически свёл к минимуму работу из дома и переключился на "поля". После уровня шума S0, когда слышно QRP станции из 0 и 9 регионов, уже даже уровень S2 кажется вверх шумности :-)
Приветствую! Там в настройках есть пункт "No response", в его нужно записать значение, например 3, и тогда вызов одного и того же корреспондента будет повторяться не более трёх раз.
Возможно ли создать телеграфный интернет на подобии арпанет. Телеграфнет ))))). Чтобы отправить сообщение текстовое Морзе конкретному человеку или целой группе на подобии ватсапа. Было бы круто развить эту тему. Благодарю за ролик
Очень странное приложение, обычно, при работе с компьютера, я сам выбираю с кем работать, а при вызове меня, комп отвечает, если не запретить ему, нажав "Одиночное QSO". Полной автоматизации там нету. Нельзя уйти сажать картошку, что бы оно само проводило связи.
Ни в одной программе (WSJT-X, JTDX) нет режима "полного автомата". Хотя знаю корифеев по 40-50 лет в радио, которые мечтают о таком. Мол, "включил на выходные и дипломы собирай". Работа без оператора здесь невозможно, и порой очень повозиться приходится, чтобы выловить нужного корреспондента и провести QSO. На мой взгляд, ничем не отличается от тех, кто работает CW, передавая забитые в клавиатуру макросы и декодируя их CWGet-ом. Просишь QRS - а он продолжает долбить свои 30 WPM. Заметил, кстати, что обычно сразу сбрасывают скорость до моей японцы и американцы. Наши - почти никогда.
Как начинающий радиолюбитель могу поделиться тем, как мне видится это хобби. За плечами нет опыта SSB/CW/FT8. Но изучив тему, заинтересовался лишь SSB и.... JS8Call. Если еще будет под него приложение под андроид, по аналогии с FT8, это было бы просто то, что надо! Вот такой взгляд со стороны начинающего)))) 73!
@@alexblinoff5241 Интересного, безусловно, в радиосвязи много. Также как и в любой беседе среди охотников: скажите, что истинный охотник лишь тот, кто ходит на глухаря на току, вас тут же задвинут медвежатники или лосятники. А потом придет фотоохотник в беседу и ему наваляют все вместе)))))))
В моём понимании JS8Call это чат. Может быть полезен когда нужно что то сообщить. Но FT8CN в режиме free text тоже это позволяет. Как связь интереса не вижу. imgo-imho-imho ))
Хороший результат, 130 станций в logbook с сайта pskreporter и самая дальняя станция за 3,5 тыс. км. с Испанией. Может быть и не как альтернатива wspr, но как отдельный вид исследования прохождений по диапазонам, или эффективности антенн.
@@RadioFromMoscow оно не то, чтобы лучше, а просто по другому, немного другая частота, протокол связи, быстрее проходит цикл, чуть больше мест, где могут принять сигнал, можно оценить входящий сигнал, откуда идёт прохождение (если отправлять отчеты на сайт). Конечно же, гоняться за qso смысла особого нет, но кому-то нравится, а кто-то в автоматическом режиме гоняет сутками робота. Так что ft8 просто есть :) и каждый для себя сам решает, что с ним делать 🙂 Некоторый "почерк" тоже можно наблюдать, кто-то сотнями ватт работает, давя гармониками других, кто-то по 10 раз вызывает станцию, кто-то стоит на одной частоте, а кто-то выбирает свободную полосу и скачет. Есть и те, кто раздаёт "идиотов" в тексте сообщений, или любит спамить.
Да, и я уже решил что с ним делать )) А вот как более быстрый цикл сочетается с "чуть больше мест, где могут принять сигнал" не очень понятно. При том что станции репортеры в массе своей одни и те же.
Игорь, Приветствую. Спасибо за видео, а самое главное и упустили))) почему мощность при передачи не давало? Можно посмотреть настройки трансивера и программы? 73!
Я в FT8 не разбираюсь (и не очень стремлюсь разобраться). Но первое о чём подумал прочитав ваш вопрос, а вы случаем с WSPR не перепутали? Никогда не слышал что в FT8 передаются сведения о мощности.
@@RadioFromMoscow может я не правильно выразился, на 6 минуте, у вас передача идет , а на выходе ничего. Как бы без модуляции… а в 6.52 вы уже разобрались в чем проблема была. А не озвучили. Вот я про настройки самого трансивера и настройки программы хотел спросить 🙋♂️
Так все движется в сторону DMR, цифровых видов связи, компьютерной связи, спутников и т.д. Но поклонники "аналогового обмена" так и останутся. А может прелесть в FT8 в том, что сидим мы такие, смотрим на экранчик, попиваем чаек и видим автоматические связи? :)
@@SamarraVadim Кто заставляет смотреть в экранчег, если уж так надоело? Кстати на счет рыбалки - может стоит порыбачить, сменить так сказать увлечение?
@@HighlanderMcLeod, обязательно пойду рыбачить. Сразу, как только сделают робота-рыболова😁 Автоматизация рыбалки - дело архиважное! И даже более полезное, чем FT8 ;)
Здравствуйте! Подскажите, как победили отсутствие мощности периодическое? Аналогичная история повторяется и у меня - то все отлично, то или мощности нет, или отваливается юсб подключение. (у меня xiegu x6100 + телефон по юсб подключен). Спасибо! EU1SSA, 73!
Мне знаний не хватает разобраться, но проблема точно в смартфоне и его программах. Потому что при подключении к планшету жены проблем нет. Что установил. У меня обязательно требуется занятость микрофона даже если он в принципе не нужен. Для запуска WSPR Tx загружаю Диктофон, начинаю запись и сразу ставлю на паузу. После этого WSPR работает. Если на передачу переключает, а мощности нет то запускаю приложение Звуковой генератор. После него появляется мощность. Такой вот ритуальный танец ))
А вот как раз чуть ранее тут камрад @batteryvint написал о программе JS8Call, через которую можно болтать (текстом, сообщениями) о чем угодно. Она основана на FT-8.
Да, FT8CN позволяет обмениваться короткими сообщениями. Долгое нажатие на CQ. Только не спрашивайте меня о законности такого обмена, хотя если в начале давать свой позывной то почему нет.
Спасибо за видео, но позвольте поделиться своим мнением. Не люблю цифру! Как мертвое общение, ни друзей, ни знакомых голосов, одни списки позывных и...два компьютера общаются "единицами и нулями"! У нас в эфире есть свои общества: кому то интересно просто собрать трансивер своими руками, выйти пару раз, разобрать и так до бесконечности. Кто то работает только телеграфом, и его интерес проводить QSO с редкими DX. Кто то собирается на круглые столы каждый день и трындит там об одном и том же, кто то хулиганет на Тройке АМ, а кто то до сих пор "ловит лис")))! Ничего личного, просто каждому свое. R0AHG. Роман. Красноярск. 73.
Лично у меня складывается впечатление, как работает вся эта машина, видимо, там стоит детектор тишины и по детектору тишины по ближайшему расположению передатчиков, он просто напросто, выискивает нужно ему алгоритм. В последовательности порядка наименьшего к наивысшему и вычисляет просто напросто дёргает независимо от собеседника, кто где находится умно, конечно, программисты придумали, но беспонтово я не вижу. Не здесь никакого понта в качестве действительно классическая радиосвязи, это может где-то в каких-то случаях и где-нибудь и пригодится, но не для общения радиолюбителя, это точно это какая-то х********. Которая непонятно, зачем сюда в видена, да это прикольная штука, чтобы, например, использовать её в конкретных системах ... ну, я не знаю какой-нибудь такой действительно специальный радиус? Связи, чтобы поочередно вызывать какие-то объекты, которые нужны для переговоров, но как использовать я не знаю, я предполагаю, так что если у тебя есть такая штука, ты вызываешь какие-то объекты, связанные, ну скажем со скорой помощью. Или с пожарными, и он перебирает по ближайшим участка такую штуку-это ещё понятно, как это можно куда внедрять, но в качестве свободного обмена. В качестве такого человеческого общения через радиоволну и микрофон ... ну, не знаю, по мне так это просто выкачивание денег из народа не знаю. Ну, программисты работают, деньги капают, ну так бывает. Не знаю, понравилась ли вам эта штука, но я что-то посмотрел, как там. Мне скажем так, это не зашло вообще. От слова совсем вообще.
Нужно развивать оптический и электрический телеграф, голубиную почту, проводную связь ТА-57, рации, флажки и тд. У людей нет будущего если нет прошлого. Прошлое это фундамент будущего. Плохой фундамент дорога в ад полных боли и отчаяний. Как то так
По мне, так игрушка для непонятно кого. Смысл сидеть с прогой и тлф и самому не говорить в микрофон! Я вот сейчас войду в скайп и буду звонить от китая и до Мексики, тоже связь)) по мне так полная чушь лишенная здравого смысла
Приветствую Игорь. Очередное мое спасибо за видео. Я полностью разделяю Ваши эмоции насчет FT-8. Когда в 1998 году я старался "внедрить" PSK-31 в радиолюбительскую среду, там еще были возможности печатать с клавиатуры. В FT-8 и такой возможности нет :-( За 56 лет работы в эфире, привык к CW, да и работаю даже на "лягушке" - "живая" работа в эфире! Может быть конечно кому-то и интересно работать в FT-8 - каждому свое, кстати, есть еще люди которые в силу своей болезни не могут работать в CW, например "триммер" руки и т.д., тогда конечно ДА... хоть как-то но в эфире... а так.... Еще раз спасибо! 73! Владимир UA1ACO
RTTY, PSK, SSTV и другие это совсем иное. Там оператор нужен. Там интересно.
По поводу невозможности работать CW мягко возражу.
Никому не пожелаю но есть масса способов нажимать на ключ если хоть что то двигается. Читал про итальянца который работал любой рукой и ногой ))
Есть вариант работать голосом преобразуемым в морзянку. Не в смысле текст в CW, а напевы в CW, долгий звук тире, короткий точка.
@@RadioFromMoscow Игорь спасибо. Согласен. Каждый конечно сам выбирает.... Кстати, а с этим итальянцем, который мог работать и руками и ногой на CW, я даже имел OSO, даже QSL карточка от него есть, где он схематически изображен на лицевой стороне и с ключами CW и под руками и ногой :-), одноцветная QSL синим цветом, как помню. Где-то в гараже лежит QSL вместе с остальными тысячами QSL :-). И еще интересно, когда я служил в войсках связи, нач. р/станции, на узле связи Генштаба в Химки-Ховрино, у нас был старшина (фронтовик), который тоже мог работать на CW ключе ногой :-) но и это не всё... он мог RTTY принимать НА СЛУХ!!! Такого я больше нигде не видел! Его бы на "Удивительные люди" :-) но он видимо уже умер... старенький был. А "свистеть телеграфом" - это видимо тоже способности должны быть? хотя всему можно научиться :-). 73! Владимир UA1ACO. P.S. А может быть кто-то и FT-8 может на слух принимать :-))))))))
Нет, никакие особые способности к художественному свисту не требуются.
ua-cam.com/video/GpDYJO81-LE/v-deo.html
Вот тут чтобы время не тратить ua-cam.com/video/GpDYJO81-LE/v-deo.html
И такие виды связи нужны. Лучше такие, чем вообще ничего.
Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно не мало,
Два важных правила запомни для начала:
Ты лучше голодай, чем что попало есть,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало.
Омар Хайям.
@@RadioFromMoscow СПАСИБО!
@@RadioFromMoscow действительно, лучше по телефону, чем так!
Для нас QRP операторов или FT8 или CW. Телефоном не докричаться там киловатники господствуют в эфире
Игорь, спасибо вам за видео.
В общем, с вашими выводами я соглашусь - нет эмоций и немного скучно.
Но как вариант для города, когда уровень шумов уже не для ушей, можно что-то пробовать в цифре.
Конечно по эмоциям нивкакое сравнение с SSB или CW не идет.
У меня даже в частном секторе уровень шума такой, что SSB DXing в принципе невозможен. Так что FT8 вариант неплохой в такой ситуации.
@@MrHajimeSaitou
Оно везде так последнее время, к сожалению.
Но для себе это решил телеграфом, а потом просто практически свёл к минимуму работу из дома и переключился на "поля". После уровня шума S0, когда слышно QRP станции из 0 и 9 регионов, уже даже уровень S2 кажется вверх шумности :-)
Приветствую! Там в настройках есть пункт "No response", в его нужно записать значение, например 3, и тогда вызов одного и того же корреспондента будет повторяться не более трёх раз.
У меня там 2
А что такое TX watchdog?
Возможно ли создать телеграфный интернет на подобии арпанет. Телеграфнет ))))). Чтобы отправить сообщение текстовое Морзе конкретному человеку или целой группе на подобии ватсапа. Было бы круто развить эту тему. Благодарю за ролик
73
Очень странное приложение, обычно, при работе с компьютера, я сам выбираю с кем работать, а при вызове меня, комп отвечает, если не запретить ему, нажав "Одиночное QSO". Полной автоматизации там нету. Нельзя уйти сажать картошку, что бы оно само проводило связи.
На компе то наверное WSJT
@@RadioFromMoscow Да, и JTDX, он поудобнее мне кажется.
Вот потому и нельзя сажать картошку что JT в названии ))
Ни в одной программе (WSJT-X, JTDX) нет режима "полного автомата".
Хотя знаю корифеев по 40-50 лет в радио, которые мечтают о таком. Мол, "включил на выходные и дипломы собирай".
Работа без оператора здесь невозможно, и порой очень повозиться приходится, чтобы выловить нужного корреспондента и провести QSO.
На мой взгляд, ничем не отличается от тех, кто работает CW, передавая забитые в клавиатуру макросы и декодируя их CWGet-ом.
Просишь QRS - а он продолжает долбить свои 30 WPM.
Заметил, кстати, что обычно сразу сбрасывают скорость до моей японцы и американцы. Наши - почти никогда.
Уныло ноющий динамик уже все сказал на первых секундах про этот стёб над радиолюбительством.
Как начинающий радиолюбитель могу поделиться тем, как мне видится это хобби. За плечами нет опыта SSB/CW/FT8. Но изучив тему, заинтересовался лишь SSB и.... JS8Call. Если еще будет под него приложение под андроид, по аналогии с FT8, это было бы просто то, что надо! Вот такой взгляд со стороны начинающего)))) 73!
JS8Call...
очень интересно, никогда не слышал, спасибо за информацию
DE UB6WBW
Радиолюбитель, не знающий азбуки Морзе, это радио-инвалид... Э.Т. Кренкель.
А как же, то же SSTV, RTTY или MFSK?
@@alexblinoff5241 Интересного, безусловно, в радиосвязи много. Также как и в любой беседе среди охотников: скажите, что истинный охотник лишь тот, кто ходит на глухаря на току, вас тут же задвинут медвежатники или лосятники. А потом придет фотоохотник в беседу и ему наваляют все вместе)))))))
В моём понимании JS8Call это чат. Может быть полезен когда нужно что то сообщить. Но FT8CN в режиме free text тоже это позволяет. Как связь интереса не вижу.
imgo-imho-imho ))
@@RadioFromMoscow ну, это тот же протокол ФТ8, с отправкой по-страничной длинных сообщений. Эвалюция "мода" так сказать.
Тоже интересно что это за буквы и вообще бы разобраться по подробнее!
Мы как бы и яблоки должны на марсе собирать уже , ну ладно хоть проги сами связь налаживают и то хорошо 👍
И 40 лет как коммунизм.
@@RadioFromMoscow Это точно , для кого то коммунизм лет 20 назад сбылся !
Хороший результат, 130 станций в logbook с сайта pskreporter и самая дальняя станция за 3,5 тыс. км. с Испанией. Может быть и не как альтернатива wspr, но как отдельный вид исследования прохождений по диапазонам, или эффективности антенн.
Да, но чем это лучше WSPR пока не понимаю.
@@RadioFromMoscow Тем, что это хотя бы QSO 🤔 А почему телефон сам решает кого вызвать, я не понял.
Это не QSO, это рапорты от скиммеров.
Потому повторю - чем это лучше WSPR пока не понимаю
@@RadioFromMoscow оно не то, чтобы лучше, а просто по другому, немного другая частота, протокол связи, быстрее проходит цикл, чуть больше мест, где могут принять сигнал, можно оценить входящий сигнал, откуда идёт прохождение (если отправлять отчеты на сайт). Конечно же, гоняться за qso смысла особого нет, но кому-то нравится, а кто-то в автоматическом режиме гоняет сутками робота. Так что ft8 просто есть :) и каждый для себя сам решает, что с ним делать 🙂 Некоторый "почерк" тоже можно наблюдать, кто-то сотнями ватт работает, давя гармониками других, кто-то по 10 раз вызывает станцию, кто-то стоит на одной частоте, а кто-то выбирает свободную полосу и скачет. Есть и те, кто раздаёт "идиотов" в тексте сообщений, или любит спамить.
Да, и я уже решил что с ним делать ))
А вот как более быстрый цикл сочетается с "чуть больше мест, где могут принять сигнал" не очень понятно. При том что станции репортеры в массе своей одни и те же.
По мне цифровая связь так вообще не интересна. Больше к интернету похожа. Мне больше нравится живое общение голосом. Всем 73!
А где ваш xiegu g90,вы им пользуетесь или продали?.
лежит, пылится
Игорь, Приветствую. Спасибо за видео, а самое главное и упустили))) почему мощность при передачи не давало? Можно посмотреть настройки трансивера и программы? 73!
Я в FT8 не разбираюсь (и не очень стремлюсь разобраться).
Но первое о чём подумал прочитав ваш вопрос, а вы случаем с WSPR не перепутали?
Никогда не слышал что в FT8 передаются сведения о мощности.
@@RadioFromMoscow может я не правильно выразился, на 6 минуте, у вас передача идет , а на выходе ничего. Как бы без модуляции… а в 6.52 вы уже разобрались в чем проблема была. А не озвучили. Вот я про настройки самого трансивера и настройки программы хотел спросить 🙋♂️
Это глюки/тонкости_работы системы смартфон-интерфейс.
Причин не знаю, освоил ритуальный танец.
@@RadioFromMoscow Хорошо, спасибо.
@@RadioFromMoscow Здравствуйте. Вспомните пожалуйста какие таинственный кнопочки вы нажали или на трансивере или в программа ;)
Так все движется в сторону DMR, цифровых видов связи, компьютерной связи, спутников и т.д. Но поклонники "аналогового обмена" так и останутся. А может прелесть в FT8 в том, что сидим мы такие, смотрим на экранчик, попиваем чаек и видим автоматические связи? :)
Как DMR будет работать в SSB?
Смотреть в экранчег уже обрыдло и так. Чего же в этом интересного?
Это как робота на рыбалку посылать). Ну или нюхать розу в противогазе.))))
@@SamarraVadim Кто заставляет смотреть в экранчег, если уж так надоело? Кстати на счет рыбалки - может стоит порыбачить, сменить так сказать увлечение?
@@HighlanderMcLeod, обязательно пойду рыбачить. Сразу, как только сделают робота-рыболова😁
Автоматизация рыбалки - дело архиважное! И даже более полезное, чем FT8 ;)
Смотря какой робот.
Если он стоит с удочкой, а вы смотрите на поплавок и им управляете...
Прикиньте дистанционная рыбалка на сибирской реке, а?
Здравствуйте! Подскажите, как победили отсутствие мощности периодическое? Аналогичная история повторяется и у меня - то все отлично, то или мощности нет, или отваливается юсб подключение. (у меня xiegu x6100 + телефон по юсб подключен). Спасибо! EU1SSA, 73!
Мне знаний не хватает разобраться, но проблема точно в смартфоне и его программах. Потому что при подключении к планшету жены проблем нет.
Что установил. У меня обязательно требуется занятость микрофона даже если он в принципе не нужен. Для запуска WSPR Tx загружаю Диктофон, начинаю запись и сразу ставлю на паузу. После этого WSPR работает. Если на передачу переключает, а мощности нет то запускаю приложение Звуковой генератор. После него появляется мощность. Такой вот ритуальный танец ))
@@RadioFromMoscow спасибо, буду пробовать!
Возможно обмениваться небольшими текстами? А так не видно, это может иметь практическое применение? Типа привет прощай не очень интересно.
А вот как раз чуть ранее тут камрад @batteryvint написал о программе JS8Call, через которую можно болтать (текстом, сообщениями) о чем угодно. Она основана на FT-8.
@@rw3m Можете дать ссылку?
@@artakamiraghyan7698 ссылки посетителей тут удаляются, увы. Просто через поисковик легко найдете по названию.
Американцы даже проводят "дни активности" JS8 на "варксах" и не только.
Да, FT8CN позволяет обмениваться короткими сообщениями. Долгое нажатие на CQ. Только не спрашивайте меня о законности такого обмена, хотя если в начале давать свой позывной то почему нет.
Камера на телефоне заклеена,волнуетесь?Скрывать то обычно нечего)
Волнуюсь, но совсем о другом.
Ваша версия ошибочна.
Так и морзянку позабудешь..
👍
Спасибо за видео, но позвольте поделиться своим мнением. Не люблю цифру! Как мертвое общение, ни друзей, ни знакомых голосов, одни списки позывных и...два компьютера общаются "единицами и нулями"!
У нас в эфире есть свои общества: кому то интересно просто собрать трансивер своими руками, выйти пару раз, разобрать и так до бесконечности.
Кто то работает только телеграфом, и его интерес проводить QSO с редкими DX.
Кто то собирается на круглые столы каждый день и трындит там об одном и том же, кто то хулиганет на Тройке АМ, а кто то до сих пор "ловит лис")))!
Ничего личного, просто каждому свое.
R0AHG. Роман. Красноярск. 73.
И в продолжение вашего списка ...."кто то цифрой работает и ему интересно".
Лично у меня складывается впечатление, как работает вся эта машина, видимо, там стоит детектор тишины и по детектору тишины по ближайшему расположению передатчиков, он просто напросто, выискивает нужно ему алгоритм. В последовательности порядка наименьшего к наивысшему и вычисляет просто напросто дёргает независимо от собеседника, кто где находится умно, конечно, программисты придумали, но беспонтово я не вижу. Не здесь никакого понта в качестве действительно классическая радиосвязи, это может где-то в каких-то случаях и где-нибудь и пригодится, но не для общения радиолюбителя, это точно это какая-то х********. Которая непонятно, зачем сюда в видена, да это прикольная штука, чтобы, например, использовать её в конкретных системах ... ну, я не знаю какой-нибудь такой действительно специальный радиус? Связи, чтобы поочередно вызывать какие-то объекты, которые нужны для переговоров, но как использовать я не знаю, я предполагаю, так что если у тебя есть такая штука, ты вызываешь какие-то объекты, связанные, ну скажем со скорой помощью. Или с пожарными, и он перебирает по ближайшим участка такую штуку-это ещё понятно, как это можно куда внедрять, но в качестве свободного обмена. В качестве такого человеческого общения через радиоволну и микрофон ... ну, не знаю, по мне так это просто выкачивание денег из народа не знаю. Ну, программисты работают, деньги капают, ну так бывает. Не знаю, понравилась ли вам эта штука, но я что-то посмотрел, как там. Мне скажем так, это не зашло вообще. От слова совсем вообще.
По алгоритму работы вы конечно полный бред написали, а работать ФТ8 или нет каждый сам решает.
Нужно развивать оптический и электрический телеграф, голубиную почту, проводную связь ТА-57, рации, флажки и тд.
У людей нет будущего если нет прошлого. Прошлое это фундамент будущего. Плохой фундамент дорога в ад полных боли и отчаяний. Как то так
Сами как этому способствуете?
Или только стёб-декларации?
@@RadioFromMoscow я пишу комментарии и лайкаю ролики для продвижения ролика в топы Ютуба. Я 😎😎😎😎😎🤣🤣🤣🤣🤣🤣
"Робот" проводит связи , человек не понимает , что происходит. )))
Глупости, а не работа в эфире.
зачем это надо??? что за дичь??? какая с этого польза???
это не для вас, проходите
@@RadioFromMoscow Спасибо)))
@@RadioFromMoscow Если вам не трудно, снимите видео как бы вы организовали связь с экспедицией в болотах сибири?...
Берётся в аренду спутниковый телефон.
@@RadioFromMoscow Спасибо.
По мне, так игрушка для непонятно кого. Смысл сидеть с прогой и тлф и самому не говорить в микрофон! Я вот сейчас войду в скайп и буду звонить от китая и до Мексики, тоже связь)) по мне так полная чушь лишенная здравого смысла
Можно конечно подумать что говорить в микрофон или стучать ключом имеет смысл ))
А что за интерфейс для связи телефона с трансивером ?
Всё есть на канале. Интересно - ищите.