《鄉民大學問EP.58》直播｜
Вставка
- Опубліковано 15 вер 2024
- ⚠完整字幕版： • 《鄉民大學問EP.58》字幕版｜#柯文哲 真...
✨更多《鄉民大學問》🔎 • 鄉民大學問 ✨
🎉🎉《鄉民大學問》有自己的頻道啦🎉🎉
/ @nownews-ask
趕快訂閱、按讚、開啟小鈴鐺才不會錯過最新影片喔~
鎖定「模仿天王」郭子乾，還有高顏值學霸大學生辛辣提問唷！
全新優質節目都在NOWnews《#鄉民大學問》!
#政治 #柯文哲 #陳智菡 #郭子乾 #黃暐瀚 #蔡正元 #京華城案 #無保請回 #彭振聲 #政治獻金 #假帳案 #李文宗 #民眾黨 #民進黨 #國民黨 #容積率 #吳怡萱 #鍾小平 #賴清德 #國慶 #羈押 #俄國 #領土 #抗告
柯蚊哲化身劉保潔!!
傳送門幫大家準備好了👉1:00:55
害黃一度結巴 爽
寶潔搭配的好好笑
讓大家這些日子
悶悶的心情
有一點療癒
直接諷刺黃去關鍵時刻同溫層一起造謠
只能說新台幣真的香😢
看到老漢想帶風向結果被蔡真博士義正詞嚴講的臉一陣紅一陣黑，只有一個字--爽！
被打臉到直接說：郝龍彬不贊成。我聽到直接笑噴
偽漢
真的超爽的，還帶綠證據還要凹
蔡博士太猛了 有知識 智慧 又有台風跟急智❤
移轉出去的土地被稱為: 送出基地 ; 接收的土地稱為: 接受基地
請問他(威京沈)買了任何[送出基地]嗎??
成為[送出基地]土地的條件
1.有保存價值的建築所定著的土地
2.提供作為公共開放空間使用的可建築土地
3.私有都市計畫公共設施保留地
簡單來說, 容積被轉出去的基地(送出基地)只能是1.古蹟土地 2.公共設施保留地 3.因公共利益因素被政府限制不能利用的土地
那已經在2022年10月19日動工的[京華廣場], 興建樓高89.8公尺, 四棟地下7層+地上19層的建築物, 是依據容積率672%呢?? 還是採用容積率840%呢??
@@podawu1781840的容積率是還沒發生的事，你沒聽懂嗎？
@@podawu1781@podawu1781 此案不是容積率轉出去，而是捐地給市府後換得容積率。
還不懂的話，就去問監察院。
監察院認證合法的560%+奬勵容積上限20%=672%，這也是合法的。檢方找渣的藉口是：為什麼別人奬勵容積最多只給15%，柯市府卻給到法定上限20%？檢方咬定這就是圖利。就算20%沒超出法律規定的範圍，但今上說你有罪，你就是有罪。這樣你懂嗎？840%是還沒發生的事，是媒體惡意炒作的假議題。你是真沒聽清楚，還是存心來帶風向？
@@seroct2005
你說的是: 本案土地於1991年[工三]變更為[商三]前, 已申請允建樓地板面積為120,284.39㎡之工業大樓建築執照, 並於2001年間完成"實設容積樓地板面積"高達111919.11㎡的購物中心(換算實設容積率為678.91％)的嗎?? 然後: 但是臺北市政府都發局之後卻一再"曲解"其捐地後所餘7成的[商三]土地容積率為392％, 經過監察院於2016年1月7日糾正及2017年6月8日質問後, 臺北市政府已於2018年1月18日公告細部計畫修訂案, 釐清並認可容積率確實為560％, 同時刪除"允建樓地板面積保障", 此部分確已無疑議 - 這件事嗎??
現在! 監察院認定: 而"允建樓地板面積保障"(換算容積率為646％), 本質僅屬一次性保障, 亦即京華城購物中心原址重(新)建時, 不能再次適用該"允建樓地板面積保障", 而須回歸適用[商三]法定基準容積率上限之560％, 但京華城公司卻向臺北市政府爭取再次適用此一"允建樓地板面積保障"以進行重(新)建, 之後遭臺北市政府駁回; 京華城公司確實也在2018年間提起行政訴訟, 主張再次適用"允建樓地板面積保障", 但該公司卻在臺北高等行政法院2020年7月16判決(法院也認為僅是一次性保障)駁回訴訟, 京華城公司敗訴
所以不是"比合法的560%多了5%, 變成現在的620%(560+560×5% = 588), 而是基準就已經變成646％(捐出去的30%地板面積給灌進去了) - 這是監察院的主張!!
@@seroct2005 你說的是: 本案土地於1991年[工三]變更為[商三]前, 已申請允建樓地板面積為120,284.39㎡之工業大樓建築執照, 並於2001年間完成"實設容積樓地板面積"高達111919.11㎡的購物中心(換算實設容積率為678.91％)的嗎?? 然後: 但是臺北市政府都發局之後卻一再"曲解"其捐地後所餘7成的[商三]土地容積率為392％, 經過監察院於2016年1月7日糾正及2017年6月8日質問後, 臺北市政府已於2018年1月18日公告細部計畫修訂案, 釐清並認可容積率確實為560％, 同時刪除"允建樓地板面積保障", 此部分確已無疑議 - 這件事嗎??
現在! 監察院認定: 而"允建樓地板面積保障"(換算容積率為646％), 本質僅屬一次性保障, 亦即京華城購物中心原址重(新)建時, 不能再次適用該"允建樓地板面積保障", 而須回歸適用[商三]法定基準容積率上限之560％, 但京華城公司卻向臺北市政府爭取再次適用此一"允建樓地板面積保障"以進行重(新)建, 之後遭臺北市政府駁回; 京華城公司確實也在2018年間提起行政訴訟, 主張再次適用"允建樓地板面積保障", 但該公司卻在臺北高等行政法院2020年7月16判決(法院也認為僅是一次性保障)駁回訴訟, 京華城公司敗訴
所以不是"比合法的560%多了5%, 變成現在的620%(560+560×5% = 588), 而是基準就已經變成646％(捐出去的30%地板面積給灌進去了) - 這是監察院的主張!!
這集非常可以看
智涵整個脈胳講的非常明白
偽漢有別於在別的節目胡亂造遙，被壓著一路打也變的中立一點點，什麼嘴臉都非常清楚
為什麼這麼多人被羈押?
@@xiao1212..主要是當處審譯的都委會有人收錢
@@xiao1212.. 查案應該由下至上查案，都委會都審會共50個專家學者，金流都沒有公佈
就在查市長，有史以來最大的政治性辦案
@@xiao1212..都有金流
為了錢。上一負：反正就亂掰麻
蔡正元真的好強！ 滿滿的正確資訊 而且有憑有據
蔡正元博士是一個正直溫暖的人
還拍肩安慰智菡🌹
看了這次訪問
可以看到黃先生被打臉到臉色有點難看
其實看一個人說話的神情可以分辨出一個人是否心虛
在別人地盤當然不能太囂張😂
瑋瀚一向是有幾分証據講幾分話，那像其他人亂屁一通講爽的！
感謝蔡正元博士，民眾黨陳智涵把被抹黑事情，解釋得非常清楚！！為了台灣的福國利民，堅持支持“台灣民眾黨，加油！❤👍
偉翰一臉尷尬，因為他都看苗博雅的影片😂
😂😂😂😂
😂😂😂
不止是尷尬，更是滿臉臉鐵青僵硬，比鬥敗的無毛雞還狠狽猥瑣。
真的偉和都在看假消息的影片
@@a_9527 他一直是蓄意製造謊言。
黃暐瀚你聽聽蔡正元的，這才叫專業評論，你那什麼水準？
他最近确实脑袋不在线
他是名嘴要賺錢，蔡正元已經退休了，當然頭腦恢復正常不會講幹話
@@user-rg1vc9hn5y是冥嘴
柯P被構陷受羈押受苦後，墻頭草都來惺惺作態了！裁決前各種攻訐！
小黃頭腦很清楚，只是他動機是要帶風向，不是要澄清事實😊
雖然我不喜歡國民黨
但 蔡博士不錯
請繼續保持中立
這次柯主席的事件很欣賞蔡正元公正的分析
X
蔡博士說自己是"柯"學家XD
@@NOWnews-ask
😂柯學家我一直以為只有阿堅～～
開始覺得蔡博士很帥（有正義有學識）❤
可憐啊！黃先生違背良心以後什麼都說不清楚了
终于知道为什么黄先生喜欢上关键时刻了，那是舒适的同温层，在这里根本站不住脚
他每一集都來耶
你講的太好了 偽漢上關鍵時刻就像中邪了一樣
黃先生臉很腫，前天就在您的臉書向您提過這些問題了還不多做點功課，結果實在令人汗顏
他還會封鎖一般民眾，我tag他長榮說支持92共識的新聞就被封鎖了，還說不怕人講的僞漢。
黃先生給人感受滿虛假的
這節目因為有他讓人
收看不下去
他越來越沒人緣
整個質都走鐘了
論述聽起來他並非客觀瞭解
令人懷疑是聽來的
我在韓國瑜時才知道他
就覺得他是笑面虎了
真的，我現在看到有他的影片一律不看，看到留言處說這部他被打臉打很兇，一定要來朝聖
其實不會啦⋯電影裡面要有反派
政論節目也要來幾個低能
不然一堆知識份子 沒什麼人要看的
蔡博士和郭哥真的太棒了❤
戰狼姐姐表現亮眼💕愛妳喔🌸
另外一位請好好做功課🔥加油
黃先生功課做得不足
一直被打臉，不知道他的心會不會內疚？
記得以前他不會這樣！
我想，人變成綠色後，腦真的會變！
太失望了😞
其實他做功課算滿足的，只是立場不同的因素，蔡正元講的比較算是內行話，知道申請容積率都是作文比賽
@@user-yl4fr4qv8p 兩位的學經歷和知識背景完全不可比
🐸🐸
对比有正气的蔡博士黄今天一脸尴尬
我不同意。黃暐瀚面對蔡正元完全沒有落居下風。兩人討論的角度不同，蔡正元講容積率算法從根基就是錯的，而黃暐瀚則是分析京華城案的關鍵判決所在
民眾黨聚集就是民粹？那民進黨聚集就是正義？綠能你不能我懂了？
這集大概是我看過最清楚雙方論述的不同，各有各立場
立場不同沒關係 站穩就好!!
本節目請的來賓大多理性討論，非常值得觀看❤️
非常感謝您的喜歡~~🥰歡迎多多幫我們分享唷~~
不管柯怎麼樣 當司法跟媒體這樣玩人 如果大眾醒不過來 以後也不用醒過來了 而是有能力的該移民了
還是去關濺時刻，一起亂掰，會比較自在
哈~ 偉翰當然兩台講不一樣阿，
因為蔡博士在旁邊，他的專業沒有蔡博士強，
他要是照其他節目的講法，直接就被蔡博士打臉。
何況，其他節目有沒有要求他照講稿講，也很難說。
黃整個很不專業喔😅😅
他不是不專業，只因為他為五斗米折腰罷了！
這部分不好苛責他，畢竟他是媒體出身，學經歷和專業知識不在這個領域
為了吃飯就可以到處鬼扯，這什麼雙標理論。綠色是可以原諒的顏色。
他靠柯黑賺很多錢了，不值同情
當時都委會為何共識決會通過，因為他們用的是都市計畫法，就算如此，給的也只是行政裁量權最高的20%上限，當時市長通過的時候，對於市長能理解是不違法的，結果後來執政黨的監察院糾正說不能用這個法，導致現在說是違法，最後，柯市長並沒有收受任何賄款的金流證據，或者對價關係，因此此案完全就是政治追殺
如果當時認為用都市計畫法合法，就沒有明知違法而為之的問題
正元是人材 國民黨沒有好好用可惜了 講話公道
你以為國民黨的高層眼睛是瞎了嗎？
因為國民黨庸才一堆阿
偉漢跟關鍵的差別
約1:00：35開始。。笑死！
笑死+1
整個臉都垮了
😄😄😄 看到老漢想帶風向結果被蔡真博士義正詞嚴講的臉一陣紅一陣黑，只有一個字--爽！
這集含金量太高了，必須高調！！！
屌打一堆名嘴、議員的爆料😂😂😂
所有側翼名嘴 遇到 正元兄，沒人兇的起來!!!
偽漢現形記 ep.1
謝謝蔡正元博士°
綠偽漢 不要假中立了好嗎? 你可以有政治立場 大方一點表態沒關係的~
他一直都是當權派 , 沒有假中立問題
他當然不能說太直接啊，才能兩頭賺啊
看到黃暐瀚出現的節目就想轉台，這人嘴巴和心眼都很小
哈哈哈 白蓮教崩潰😄😄😄
蔡博士我尊敬你,因為只有你說的大家不敢說實話.....
唾棄黃偽瀚 假中立的媒體人
哈哈哈 白蓮教崩潰😄😄😄
@@gaogenxie16 崩潰？嗚嗚嗚！你的智商跟青鳥一樣高😁
@@tppfans543 哈哈哈 你的智商是15.7 把157當教主崇拜😄😄😄
@@gaogenxie16 💩🕳️😁
@@tppfans543 哭P進土城 全台灣歡呼😄😄😄
青鳥安表示 我們包圍立法院是為民請願 民眾黨圍繞北檢是民粹是不民主
黑啊～果然#綠能你不能
尾汗，腫腫的😂😂
爽
黃偉翰現形記
蔡正元講話公道 就事論事 事實陳述 非常明確
媒體人講話 要有一說一
別被政黨操控了
名嘴會變鴨嘴
把黃暐瀚，蔡正元放在一起...就知道誰肚子比較有東西了
正解!又更能清楚誰是一肚子髒水!有些人，既沒東西又滿腹髒水。
蔡神~~~~就服你
看到偽瀚的表情忍不住笑出來了
聊天室看到黃先生論述不如人就開始情緒性言論批評網友，把不同意見打成網軍，讓之前看您頻道認為您專業媒體人中立客觀的形象大受損傷
某名嘴真的到處亂講話，做好功課很難嗎？
www.cy.gov.tw/News_Content.aspx?n=125&sms=8912&s=27615
事實真相是靠自己求證得來的。
尾漢真的很可悲
不管840%😶 所以京華城20% 😶為什麼違法? 😶 還是法官自由心證?😶 有沒有媒體能討論?😶到蔣萬安又變合法😶 檢察官不傳喚?😶 一城兩識?
不懂就去查資料阿！因為京華城不適用都市更新案，游淑惠議員開過多少次記者會了，去看一下很難嗎?
@@TcK2215不適用？那請問當年的議員在幹嘛？拿人民的納稅錢當薪水小偷？
台北國賓飯店適用商四容積率630%, 取得容積獎勵項目包括結構評估8%+基地退縮8%+耐震設計10%+綠建築+智慧建築各6%+以及時程獎勵10%=42%, 不含"危老", 630+630×42=630+264.6=894.6, 也只有894.6%, 這也是柯市府核定的, 也已經動工了!
京華城適用商三容積率560%, 申請的都市計劃獎勵沒有超過法定上限20%, 560+560×20%=672, 會有840%?? 不知道真傻還是裝傻??
560+560×20%+560×30%(花錢買的30%移轉容積率)=840%
移轉出去的土地被稱為: 送出基地 ; 接收的土地稱為: 接受基地
請問他(威京沈)買了任何[送出基地]嗎??
成為[送出基地]土地的條件 1.有保存價值的建築所定著的土地 2.提供作為公共開放空間使用的可建築土地 3.私有都市計畫公共設施保留地 簡單來說, 容積被轉出去的基地(送出基地)只能是1.古蹟土地 2.公共設施保留地 3.因公共利益因素被政府限制不能利用的土地
那已經在2022年10月19日動工的[京華廣場], 興建樓高89.8公尺, 四棟地下7層+地上19層的建築物, 是依據容積率672%呢?? 還是採用容積率840%呢??
所以京華城20% 為什麼違法? 地檢署沒說京華城20%是違法!! 對京華城20%有"疑問"的是[監察院]!!
@@user-sz5jq7bd3g 所以當年一堆議員質疑沒看到嗎?台北市議員有調查權嗎?
@@podawu1781 所以國賓關京華城屁事?
地院還在審理，你說沒問題就沒問題嗎?而且上次羈押庭就認為有問題了，不然彭振聲是甚麼理由被羈押的?
我真的很喜歡蔡教授的評論不但專業是個正羲的學者
陳智菡解釋的清楚口條清晰
他們這才是台灣人民的福氣
黃暐瀚瘋狂被打臉😂
2021年台北市忙著防疫，
市長為何一定需要知道幾年前案件的後續容積結果到幾%？ 這樣就說市長裝不知情，太苛薄了
蔡正元有情有義
瑋瀚直接被打臉😂😂😂
最愛演的綠緯瀚在別的綜藝台被抓包😂
綠偽漢不要再說了，你在別的節目可不是這樣說哦！越說越漏氣
難怪正元兄會跟民眾黨站在一塊
他蠻中立的吧
😄正元兄現在就是半退休狀態～活自我～也沒有要選了～⋯😂被關過，也見過社會惡鬥那面～～笑看人生了
看到呂布被打臉就是舒服~
有錢被人家吐口水都甘之如飴
就是不懂裝懂，呵
呂布才沒那麼爛
暐漢一副有罪論調，一直凹，蔡博士跟智涵講的那麼清楚。
改成信賴台灣就合法了
偷臭😂
33:52 啪啪 好腫
偵查不公開，但是羈押的證據要給出來😂
真相大白了。KP加油。
我明白貴節目為什麼要一直找黃暐瀚了！就是要做球給人殺的！真是用心良苦
黃暐瀚的臉當球
偽漢在蔡正元博士面前就現形😂😂
以前我是很尊敬黃暐瀚的，因為他持平中立，但現在這人評價事情明顯有偏見色彩。這集很精彩，蔡正元用論述，反駁了黃暐瀚的很多偏頗的觀點
560%獎勵20%=672
560%獎勵50%=840
中間30%的差別是要京華城去買到30%的容積率才有辦法到840
以上沒錯吧？
如果這樣的話柯文哲不知道京華城容積率達到840很正常啊 誰知道京華城有沒有辦法買到30%的容積率 還是購買容積率跟去711買瓶飲料一樣容易 有錢就買得到？ 如果我的理解沒錯的話 這麼簡單的問題到底有什麼好吵的 民眾黨的人這麼簡單的問題都解釋不清嗎？
不是解釋不清楚，你看看有那個媒體有平衡報導的
希望樓主分享出去
@@user-vm9bd4ov3h 人家的質疑大多數是為什麼從672會到840跟柯文哲為什麼會不知道 我看民眾黨的解釋都強調在會議不是柯主持的 印章什麼的 繞了一大圈 什麼公展什麼又什麼的 一般人哪知道 直接解釋30%的差別就是要買到30%容積率才有這獎勵 有沒有買到柯文哲哪會知道 印章就是有一顆給副市長隨時可以蓋的 這樣不就清楚明瞭 什麼柯蓋的是公展 公展是什麼 副市長蓋的又是什麼會議 聽到我頭都暈了 難怪會被一直作文章 人家就是抓準民眾黨會解釋的很專業 專業到讓一般人聽不懂 才有機會抹
@@lilycao7066 監察院不是糾正從560開始嗎？不是從560開始的話就去找監察院算帳啊 以節目上講的本來就不是都更啊是都市計畫啊 都市計畫能不能獎勵30%這就看法規了 明明就很容易讓人清楚的 講了一堆什麼公展什麼會議 一般人誰管你什麼展什麼會
我記得柯文哲任內只負責到560%
我理解的有沒有錯呀？問個
蘇治芬案民進黨就號召群眾包圍法院
蔡英文幫了一大把
寶傑那part笑死我，大聲什麼啦😂
想不到吧~XD柯蚊哲也能化身寶傑XD
蔡正元對於法規非常清楚 邏輯也非常清晰 強
被蔡正元圈粉 有夠專業
好了啦偽漢~~~~
陳智菡：市長的裁量權是要有法源依據的，而不是市長職位都可以做決定的
為考量都市計畫市長對容積率都有裁決權 一般有平均15% 現在多5%只有證明5%沒有圖利 官員都可以過關
當起法官了
@@katieliao8088 平均15%，表示有些高於15%有些低於15%，不代表超過15%就有問題。
呂布?許多人可能不知道喔!更名牽牛花可以嗎?
黃沒變，他只是選擇跟生活妥協而已，批判誰或支持誰只是他生活的一種選擇，都尊重啦，但政治評論員要公正，我覺得他不適合這種稱謂，政治網紅或政治主持人比較適合他現在的定位
簡七段真的很扯
暐瀚說北檢公正，就是不公正了！
國賓為何可以商五？圖利商人？
這集太精采了 蔡義正辭嚴 黃不偏不頗
謝謝您的喜歡~~💓
正元博士知識含金量真高，氣度也大
智涵小姐姐也是舉證清晰
唯某名嘴功課沒做足（或不講實話），硬要羅織柯P明知圖利，而主導決策京華城的風向
這個「正」字沒取錯
開始要查 88槍 前瞻 雞蛋了 同一個力道處理❤
真博士就是不一樣，假博士連讀搞都會唸錯😊
[準用]要改[參照]，才會少爭議，實際沒用都更辦法，屬行政獎勵。準用讓人以為用都更。看那獎勵條件也是花錢買，有做公益設施，取得標章等。
台灣第一雙面人黃暐瀚 ~沒人敢稱第二~俗稱台灣岳不群
蔡博士帶隊一起營救阿貝
蔡正元 公正 請大家學習可以嗎?
這台真的夠專業的 有多少證據說多少話 新聞台不亂造謠很難嗎?
已訂閱
黃暐瀚在東森的表現不是翻車就是在翻車的路上，不知道他怎麼會變這樣
黃就是 錯誤訊息
被打臉！
黃尾汗說話已經偏頗，不公正了！ 如果被懷疑是不是拿了綠營的錢，也是合理的….
支持柯P，一定要先清楚案件的細節和程序不正義的問題點。心平氣跟身邊的人解釋案子的細節。只有事實才最有說服力，千萬不要跟別人爭吵，一定要心平氣和，一定要心平氣跟身邊的人解釋！ ！ ！支持柯P本質是支持柯P一直以來的理念！
他是走都市發展計畫 又不是都更= =
20% 有沒有問題，我不知道…有犯法嗎？
以下 是看了 各個時間點的 個人推論，不代表正確…可供參考
感覺 重點在 監察院 好不好，
2020/7 陳菊上任後，這件事似乎就一路開始綠燈了
2020/7 京華城案第一次專家會議 ，專家會議 喊 應給京華城補償，認定京華城基地都市計畫法定容積率560％規定「無異議」
2020/8 京華城引用《都市更新條例》的綠建築、智慧建築及耐震建物設計標準，爭取各項容積獎勵
2021/11/1 北市府通過京華城細部計畫案，京華城基準容積率560%，加上20%容積獎勵、30%自購容積移轉
2021/11/11 苗博雅質詢 (這時 監察院一點聲音也沒有？？？，是不是綠的要苗博雅先放的引信?等之後再來引爆，看苗那麼綠，我猜89?)
在2021時 20% 監察院 都沒出聲，當下 北市府 就是會覺得 沒問題
在2023 蔣市長時，監察院也可以提出糾正吧，但沒有… 可疑吧…
然後 在2024 民進黨 賴清德選上總統後 ， 監察院 才出來 發出20% 需要糾正… 說是違法， 你不覺得怪怪的嗎？
如果2021柯還在任內，你監察院出來糾正，說是違法的，我就不信柯會不改
反而是等到柯下任後， 賴上才出來糾正，說是違法的，這賴的意圖也太明顯了吧
當然 像應曉薇這種 有收錢的 那當然就是 不對的事情
感覺 這三年 監察院 都在等待時間來搞事情吧…是不是 感覺像一個套路丫……
監察院-陳菊-彭政聲 感覺水很深…
感覺 陳菊 是 彭政聲 背後的主？
京華城是否跟監察院也有關系？
(2010 彭振聲 擔任高雄市政府工務局新建工程處處長)(陳菊市長任內)
(2018 彭振聲 擔任台北 副市長 兼任 工務局長、北農董事長 與 都市計畫委員會主席)
(2020/7 陳菊 擔任 監察 院長)
假如你讲的是真的话，那高虹安也是一个套路啊，一个绿营下属埋雷，事发过后引爆。
邏輯上，柯當時2021年認為沒有違法，自然不符合明知違法而為之的要件，但現在一堆名嘴都用2024監院的糾正來指控2021一定知道違法。
@@yjchyou 虽然检调用图利罪关他，但办的还是贪污罪，但又找不到金流。
民眾黨要改變策略，不管是媒體或自媒體及政治人物只要是抹黑柯文哲就按鈴提告，如此不是就能阻絕有人再亂抹黑。
而非整天上自媒體來釐清，效果不彰。
綠委翰 完全不及 蔡博士的萬分之一
看黃暐瀚被蔡吐槽看了實在爽!!不要在胡扯誤導人了!!偽瀚!!
民眾黨，柯p，加油！
罵小力一點啦，本來每台背後金主的立場就不一樣，像東森跟柯有仇一定是請來賓罵他的，上節目就是要賺錢，不喜歡的節目不要去看就好，該罵的是政府沒有好好管制媒體
可憐 只有蔡正元敢講 其他媒體明明知道答案 還是要繼續裝傻
蔡正元太讚了👍