Точилка "Профиль". Чей косяк?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 6

  • @ИгорьЕлсуков-ъ3я
    @ИгорьЕлсуков-ъ3я 3 роки тому +3

    Дима красавчик 👍. Всё по делу сказал 💪

  • @vseprosto77
    @vseprosto77 3 роки тому +2

    Пользуюсь К01 и никаких проблем.Чем меньше деталей ,тем лучше в работе

  • @vladimirsokorev
    @vladimirsokorev 3 роки тому +1

    Зачем такие сложности поставьте шайбу фрикционную и все.

  • @Троян_С
    @Троян_С 2 роки тому

    Это настоящий косяк_недоработка_халтура элемента конструкции. Посмотрел ролики. Обладатели выставляют углы до десятых-сотых градуса с 2-х сторон. Для этого должна быть выполнена скользящая посадка вал-отверстие, с лёгким зазором. Соответственно вал должен быть шлифованным, отверстие обработано соответственно. При этом фиксация планки на валу должна иметь возможность регулирования, чтобы выставить в горизонте. То есть, жа пределами планки будет резьбовая часть. И должна быть гарантированная фиксация выставленного положения планки. То есть, планка должна упираться в достаточной площади опорную площадку. Это и будет гарантированным вариантом от проворачивания. Планка удерживается за счёт сил трения на валу. (Зубчиками_насечкой на текущий момент...) И усилие фиксации положения поворотного механизма в сборе - регулируется. Что ответил Вам производитель?

    • @Троян_С
      @Троян_С 2 роки тому

      Если Вы не используете поворот, то можно под края планки поставить домкратики (или иную конструктивную доработку). Чтобы горизонт оставался гарантированным.

  • @vladimirsokorev
    @vladimirsokorev 3 роки тому +4

    Усложненная и непродуманная конструкция. Мы сделали, а вы сами там как-нибудь