5:35 민주주의국가에서 사람으로서 지켜져야할 권리이다. 아무리 사회와 안전을 위한 행동이라해도 정당하지 못한,진실없는 방법은 재대로된 정의를 실현하는방법이 아니고 또한 나라와 그 국민또한 "재대로" 지킬수없다.민주주의국가의 안전과 평화를 책임지며 법을 집행하는 인물들로서 그 국가가 추구하는 기본적인 권리와 절차또한 재대로 지켜져야한다는 것이다
공감합니다. 반론은 아니고 님의 견해가 궁금해서 그럽니다만, 예를 들어 만약 어느 테러리스트가 수천 명을 살해할 수 있는 시한폭탄이 숨겨진 곳을 자신의 변호사에게만 알렸고, 또 그것이 테러리스트의 유죄를 증명할 수 있는 것이라면, 변호사는 그것에 대해 함구해야 할까요 아님 경찰에 알려야 할까요? 그리고 경찰이 이 테러리스트에게 비민주적인 고문을 가해서라도 시한폭탄의 장소를 알아내야 할까요 아님 법을 지켜 고문을 해서는 안되는 것일까요. 저는 잘 모르겠더군요.
@@caa7979 근데 여기서 함정은 폭탄이 숨겨진 장소에 대한 내용은 변호사가 정당한 판결이 내려질수 있게끔 하기위해 의뢰인 사이에서 지켜져야할 내용이 아니라는 것입니다.반대로 법을 집행하는 이들이 사회의 안전과 평화를 책임지지 못하게하는 방벽과도 같은 것이지요,제가 저런 상황에 놓인 변호사라면 직접 경찰서에 말하러 가겠네요.그렇다고 함부로 캐낼려고 하다가 더 자극해서,즉 변호사와 의뢰인간의 비밀유지특권이 지켜지지 않아(비민주적인 방법,법을 어기는 행동 포함)그 테러리스트를 더 자극해 그가 비밀리에 준비해놓은 방법으로 인해 도시와 생명이 위협에 빠지게되면?정말 애매합니다.상황이 어떻게되냐에 따라 자세히 알아도 꽤나 뭐라 말씀드리기가 힘듭니다.저도 머리속이 꽤나 복잡해지네요
@@caa7979 그리고 테러리스트를 비민주적으로 고문한다해도 그런 또라이짓을 할정도로 개인의 신념이 강한 인물이라면 아무것도 못얻어내고 자극만 할 가능성이 높을수도 있습니다.그리고 그런식으로 증거를 얻어내도 그의 입에서 나왔으며 우리를 그 테러리스트가 그 상황에서 당장 그내용이 사실인지 시각적으로,물질적으로,논리적으로 설득할수있는 증거와 방안이 없음으로 그 장소에 대한 내용이 진실인지 알수있는 방법이 없습니다.알고보니 거짓이거나 그 장소에 간 폭발물처리반,특공대같은 인물들만 부비트랩에 때죽음 당함과 동시에 폭탄이 터질수도요
@@caa7979 그리고 법이라는것도 사람이 만든것이라 분명 어딘가에 고쳐야할 부분들이 계속 생깁니다.분명히 그 테러리스트가 말한 내용이 사실이라는것이 입증되는 상황이라면 고문을 해도 되겠지만,그 사람이 테러리스트라는걸 알수 있는 상황일정도로 증거가 있다면 저는 그 증거등으로 그 테러리스트를 압박하여 장소에 대한 사실을 얻어낼거같습니다
이념이 달랐을 뿐만 아니라 서로의 이념이 상대방의 이념에 큰 위협이 됬습니다 과거 자본주의의 하층민은 공산주의 국가의 국민들이 모두가 굶지 않는 모습을 꿈꾸는 모습을 상상하며 부러워 했고 공산주의 국가의 인민들은 자본주의 국가에서 많은 자본을 가지고 떵떵거리며 사는 상류층을 상상하며 부러워했죠 이는 서로의 이념을 위협할 뿐만 아니라 그 이념 바탕으로 세워진 정권과 그 정권을 바탕으로 성장한 각국의 기득권 세력 또한 위협 했습니다 그렇기에 두 정부는 각자의 하층민에게 상대방의 단점을 부각시켜서 비난했고 결국 서로 좋은 사이가 될 수는 없게되죠
미국을 소련이 언제 거의 처먹었어 2차냉전시대가 두막강한 나라가 서로 붙는거라서 어느 한쪽이 우세하지도 않았는데 후반데 가면 소련이 경제침체되서 붕괴까지 하지 그리고 티거에 미국이 밀리긴 뭐가 밀려 티거자체는 막강한 전차였지만 독일나치들이 미국인이 탑승한 여객선을 대파 시켜서 미국민간인이 죽게되서 연합군에 미국이 참전하고 나치 십털려서 나중에는 독일 붕괴까지 할뻔한건아냐? 그때도 종전후에 미국이 다른나라가 독일을 완전히 죽이려고할때 숨이라도 쉴수있게 만들어주기까지 했는데 이래도 시발 나치뽕에 소련뽕 처먹고 글 싸지를거냐?
결말 및 총평영상 보러가기: ua-cam.com/video/4DMv3qusEXM/v-deo.html
6:04 저는 이 씬에서 루벨이 도노반 변호사를 위해서 자신의 일화를 들려주면서 도노반 변호사의 처지를 저렇게 비유하면서 나타내는게 정말 인상깊었던 기억이 나네요..!
4:25 이 말 멋있다.
근데 곰곰이 생각해보니 저 할아버지 선비행세는 다 하지만 결국은 간첩이자너, 나도 모르게 감정이입해서 응원해버렸
@카나리스일베애게 77렙 일베새기 ㅋㅋ
@카나리스일베애게 77렙 ㄴㄷ^^
@카나리스일베애게 77렙 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
주인공이 s반타고 베를린장벽을 지나는데 동독쪽에서 사람들이 탈출하는데 걸려서 총맞는거 보고 충격먹음
개인적으로 너무 재미있게 봤었던 영화
지금도 9.11 테러 이후로 안보에 민감하고 간첩이나 배신자에게 관대한건 아니지만
냉전기 미국은 진짜 소련만큼이나 광적이였음.
오히려 소련보다 미국이 더 광적인 면을 가지기도 했고 ㅋㅋㅋ
2차대전때 돌아가신 분이 변호사도 하고 공항에서 노숙까지하시네
@@younghoonkim4176 아ㅋㅋㅋㅋ
그리고 탁구도 치고 마라톤도 하죠.
이당킬 ㅋ케케케케케ㅔㅋ케켘
이게다~스필버그의 큰그림이다 이말이야
무인도에서 표류까지하는데 뭐 그정도야..
변호사라는 직업이 외로운 싸움을 한다는 것을 알려준 영화
엄청 재미있어보이네요
4:40 씹간지
진짜 행크스랑 스필버그의
콤비가 지리는것 같음
이영화를 매카시가 싫어합니다.
8:26 U-2인가요?
0 0 U-2맞는데 어떻게 미사일이 U-2를 격추할수있는거지 ㄷ ㄷ
@@OIOK7l SA-5미사일은 사거리 250km, 그리고 요격 고도 40km
40km=131,233ft
U-2는 8만5천피트 이상 못올라감
요격 ㅆㄱㄴ
놀라운건 소련 보다도 미국이 더 제정신이 아닌 판결을 내릴려 한다는게 웃겼음 ㅋㅋ
미국은 원래부터 자국에 해가 되는 존재들에게는 그 어느 나라보다도 가혹한 벌을 내리는거로 유명합니다. 그래서 특히 스파이나 매국노,정보나 기술 유출 자들에게는 자비없는 처벌을 합니다 지금도요
@@himeroppen9969 추가로 다른나라가 그러면 악당이라며 지랄발광을 하죠 우리도 미국같은 국가가 되어야합니다
알리알리셩 윗분 말이 맞습니다. 미국은 국가에대한 손해 및 적대행위는 매우 엄격히 처벌합니다.
소련도 마차가지이긴 하였으나 스탈린이 죽은 뒤로는 막장은 아니었습니다.
영화는 영화로..
미국보다 소련이 더 합리적으로 판결하는듯...? 실제로도 그랬는지 아니면 영화라 그런건지 궁금하네요
결국 변호하는 변호사가 있는 것도 미국이라 가능한 거 아닌가요
이영화 꿀잼이죠 ~!!
4:21
2차대전때 돌아가신줄 알았드만 멀쩡히 살아서 변호사까지 하고있네
그리고 월남전에 참전까지하는
공항에서 미아되신 분이요?
@@younghoonkim4176 비행기 사고 막은후 휴가겸 일하로 비행기 타고 가다 추락 해서 윌슨이란 배구공과 힘겹게 섬에서 전원생활
😀😀😃😃 😄😄😆😆
이거진짜재밌음
잘보고있다가 갑자기 졸리네~
스필버그가 돌아왔다
협상과 협상이 연속인 영화
난 애들이 벽넘어가는 장면이 그렇게 인상깊었음... 안타깝기도했고.
Would it help?
말하는거보니 외교쩌네.
5:35 민주주의국가에서 사람으로서 지켜져야할 권리이다.
아무리 사회와 안전을 위한 행동이라해도 정당하지 못한,진실없는 방법은 재대로된 정의를 실현하는방법이 아니고 또한 나라와 그 국민또한 "재대로" 지킬수없다.민주주의국가의 안전과 평화를 책임지며 법을 집행하는 인물들로서 그 국가가 추구하는 기본적인 권리와 절차또한 재대로 지켜져야한다는 것이다
공감합니다.
반론은 아니고 님의 견해가 궁금해서 그럽니다만,
예를 들어 만약 어느 테러리스트가 수천 명을 살해할 수 있는 시한폭탄이 숨겨진 곳을 자신의 변호사에게만 알렸고, 또 그것이 테러리스트의 유죄를 증명할 수 있는 것이라면, 변호사는 그것에 대해 함구해야 할까요 아님 경찰에 알려야 할까요?
그리고 경찰이 이 테러리스트에게 비민주적인 고문을 가해서라도 시한폭탄의 장소를 알아내야 할까요 아님 법을 지켜 고문을 해서는 안되는 것일까요.
저는 잘 모르겠더군요.
@@caa7979 근데 여기서 함정은 폭탄이 숨겨진 장소에 대한 내용은 변호사가 정당한 판결이 내려질수 있게끔 하기위해 의뢰인 사이에서 지켜져야할 내용이 아니라는 것입니다.반대로 법을 집행하는 이들이 사회의 안전과 평화를 책임지지 못하게하는 방벽과도 같은 것이지요,제가 저런 상황에 놓인 변호사라면 직접 경찰서에 말하러 가겠네요.그렇다고 함부로 캐낼려고 하다가 더 자극해서,즉 변호사와 의뢰인간의 비밀유지특권이 지켜지지 않아(비민주적인 방법,법을 어기는 행동 포함)그 테러리스트를 더 자극해 그가 비밀리에 준비해놓은 방법으로 인해 도시와 생명이 위협에 빠지게되면?정말 애매합니다.상황이 어떻게되냐에 따라 자세히 알아도 꽤나 뭐라 말씀드리기가 힘듭니다.저도 머리속이 꽤나 복잡해지네요
@@caa7979 그리고 테러리스트를 비민주적으로 고문한다해도 그런 또라이짓을 할정도로 개인의 신념이 강한 인물이라면 아무것도 못얻어내고 자극만 할 가능성이 높을수도 있습니다.그리고 그런식으로 증거를 얻어내도 그의 입에서 나왔으며 우리를 그 테러리스트가 그 상황에서 당장 그내용이 사실인지 시각적으로,물질적으로,논리적으로 설득할수있는 증거와 방안이 없음으로 그 장소에 대한 내용이 진실인지 알수있는 방법이 없습니다.알고보니 거짓이거나 그 장소에 간 폭발물처리반,특공대같은 인물들만 부비트랩에 때죽음 당함과 동시에 폭탄이 터질수도요
@@김상우-y4x
그렇군요.
말씀 감사드립니다.
@@caa7979 그리고 법이라는것도 사람이 만든것이라 분명 어딘가에 고쳐야할 부분들이 계속 생깁니다.분명히 그 테러리스트가 말한 내용이 사실이라는것이 입증되는 상황이라면 고문을 해도 되겠지만,그 사람이 테러리스트라는걸 알수 있는 상황일정도로 증거가 있다면 저는 그 증거등으로 그 테러리스트를 압박하여 장소에 대한 사실을 얻어낼거같습니다
8:56
쟈들은 사회도 감옥이라서 그런가? 바로 사형은 안때리네?
감옥 다음엔 굴라그같은 노동수용소 그 다음은 정치범 수용소행?
원.. 원...원...
아니 뭔 같은 리뷰를 두개로 쪼개논거지;
아니네요 둘이 다른거였군요. 근데 왜 하나로 안하신건가요?
스포되잖아요 결말까지 공개되면
9/27
아 이영화이름이 스파이 브릿지군요. 중딩때 본건데 제목모르고 봤음 ㅋㅋ
왠지 우리나라에서도 나올법한 영화주제인듯ㅇㅇ..북한간첩이 간첩질하다 국보법으로 재판받는거 우파정부쪽에서 인권무시하고 강제로 집행하려한다는등등
우리나라는 걍 강제집행해야함
유죄만들어놓고 사람조지는거 ㅋ자살한 노씨 2명에 얼마전에 자살한 새누리당 정치인 ㅋㅋ 좌우할거없노 ㅋ
거기에 촛불로 만든 정권 비판좀 했다고 국가원수모독죄까지 만들어가며 죄인만드는거 까지 우리나라는 갈길이 참 멀어요.
변호인이라고 저거보다 더 골때리는 부림사건 배경의 영화 있슴돠
우리나라는 간첩한테 너무 관대하고 안일해서 문제지
저 영화랑 정반대상황임
우리는 무당이 대통령하고 보수당이 간첩놀음 하는데 미국은 쓰릴과 반전이 없다 역시 중세민주주의 코리아
Mr. MachoKing 보수당이 간첩놀음을 한다고? 문재인이 아니고?
ㅋㅋ그래서 대통령이 굿판벌였다는 증거는?
좌빨새끼들 여기서도 발악하노
간첩은 느그 씹재앙이 하는일이고 좆병신 홍어냄새나는 새끼야ㅋㅋ
야야투레 최순실 게이트는 팩트임
@@야야투레-w1h 청화대녹음파일이랑 국정원에서 무당쫒아가서 굳한거 기록 언론에 출타 했는데 뉴스 안보는구나?
붕쯔붕쯔 ㅂㄷㅂㄷ거리심? 쓰발 아지매들 레즈플 고만봐라 뼈썩는다
다까끼 마사오짱으로 한발 빼러간다 하앍
@@user-br8ri9wj9r 돈주고 포쏴달라고 접견했다메 내란선동 빨치산한국당 쓰발 개꼴린다 마 함부라 쥑인다
제가 역사를 잘몰라서 그러는데 미국은 왜 소련을 싫어해요? 독일이아니라?
2세계대전이후 미국 vs 공산주의 느낌일걸요
결국 돈으로 싸운거임 직접싸우지는않았지만 우리아빠가 더쌔라는 느낌으로
기싸움함 ㅋ
역사를 잘 모르는 수준이 아닌데..
패권 싸움이라 생각하면 되요 누가 세계1위가 될지 그런 싸움
제일 쉽게말해서 공산주의vs자유민주주의 이념싸움ㅇㅇ
이념이 달랐을 뿐만 아니라 서로의 이념이 상대방의 이념에 큰 위협이 됬습니다 과거 자본주의의 하층민은 공산주의 국가의 국민들이 모두가 굶지 않는 모습을 꿈꾸는 모습을 상상하며 부러워 했고 공산주의 국가의 인민들은 자본주의 국가에서 많은 자본을 가지고 떵떵거리며 사는 상류층을 상상하며 부러워했죠 이는 서로의 이념을 위협할 뿐만 아니라 그 이념 바탕으로 세워진 정권과 그 정권을 바탕으로 성장한 각국의 기득권 세력 또한 위협 했습니다 그렇기에 두 정부는 각자의 하층민에게 상대방의 단점을 부각시켜서 비난했고 결국 서로 좋은 사이가 될 수는 없게되죠
1빠
아 미국 독일은 거이다 소련이 먹은거였는데 어머 티거에털리는 션먼의나라 미국이꼽사리를끼네 아 미국 관종들의 끝판왕 와우
머라는거야 씹덕아
셔먼 아니냐??
미국을 소련이 언제 거의 처먹었어 2차냉전시대가 두막강한 나라가 서로 붙는거라서 어느 한쪽이 우세하지도 않았는데 후반데 가면 소련이 경제침체되서 붕괴까지 하지 그리고 티거에 미국이 밀리긴 뭐가 밀려 티거자체는 막강한 전차였지만 독일나치들이 미국인이 탑승한 여객선을 대파 시켜서 미국민간인이 죽게되서 연합군에 미국이 참전하고 나치 십털려서 나중에는 독일 붕괴까지 할뻔한건아냐? 그때도 종전후에 미국이 다른나라가 독일을 완전히 죽이려고할때 숨이라도 쉴수있게 만들어주기까지 했는데 이래도 시발 나치뽕에 소련뽕 처먹고 글 싸지를거냐?
@@1mn334 미국이 참전한 이유는 일본때문 입니다 미국은 독일과 싸울생각이 없었어요(진주만 공습 병크)
@@jinsangbae861 랜드리스 가 갑자기왜???