Muito bom, é impressionante como as escrituras nos ensinam e mostram a maneira correta como conduzir a vida até mesmo nesse aspecto do desejo sexual. Vemos que desde a queda a relação marital entrou em sério apuros, quando se viram nus e se cobriram a intimidade do casal foi afetada e podemos ver que perdura até os dias de hoje, é impressionante a maneira como a verdade bíblica restaurar e liberta para sermos conforme o propósito de Deus.
Essa distinção entre "literal e tipológica" me pareceu meio artificial. Se uma pessoa bate o pé no chão e diz que é "100%" literal e fala apenas do casamento e relacionamento sexual, ela estaria certa em dizer isso, mas ao mesmo tempo ele necessariamente assumiria também que é tipológico, visto que o casamento, pela Bíblia, é em si mesmo tipológico do relacionamento entre Cristo e a Igreja. Qualquer comentário ou análise sobre o casamento, necessariamente também é um comentário sobre o relacionamento entre Cristo e a Igreja.
Já ouvi várias palestras sobre isso de acadêmicos e pesquisadores sobre porque esse livro entrou na Bíblia Hebraica. Rabino Akiva é considerado uma figura importante no desenvolvimento inicial do misticismo judaico. Ao que parece, é um livro erótico sobre a relação de um homem e uma mulher, que entrou por motivos místicos simbolizando o "amor" entre um homem e uma mulher, entre Deus e Israel. O que parece ter sido continuado na mística cristã posterior do encontro de extase entre o fiel e Cristo em experiências místicas posteriores. "Eu vi em sua mão uma longa lança de ouro e, na ponta, o que parecia ser uma pequena chama. Ele parecia para mim estar lançando-a por vezes no meu coração e perfurando minhas entranhas; quando ele a puxava de volta, parecia levá-las junto também, deixando-me em chamas com o grande amor de Deus. A dor era tão grande que me fazia gemer; e, apesar de ser tão avassaladora a doçura desta dor excessiva, não conseguia desejar que ela acabasse. A alma está satisfeita agora, com nada menos que Deus. A dor não é corporal, mas espiritual; embora o corpo tenha sua parte nela. É uma carícia de amor tão doce que agora acontece entre a alma e Deus, eu oro a Deus por Sua bondade para fazê-lo experimentar naqueles que podem pensar que estou mentindo." Teresa de Ávila
@@magnobraga4619esta linguagem soa nada compatível com um encontro REAL com a majestade e santidade da Divindade . Se não houver mente renovada , a mente adâmica estára flagrante presente.
Não gostei, " a letra mata, porem O ESPÍRITO SANTO VIVIFICA"... Esse amor fala da reciprocidade do noivo JESUS c a igreja (noiva)... Qual noivo falaria: " Quão belos são os seus amores"... Os amores da igreja são PAI, FILHO E ESPIRITO SANTO...
4 місяці тому+2
Não gostei. Apresentou os argumentos mas não deu ênfase a interpretação alegórica, e deu a entender que defende a inconsistente interpretação literal.
Ele citou a interpretação alegórica. É a primeira interpretação citada por ele. E, sim: protestantes são avessos à interpretação alegórica. Protestantes interpretam Cantares de modo literal ou, quando muito, tipológico.
3 місяці тому
@@pulpitoprosa9379 Eu acho a interpretação mais consistente, a alegórica.
É óbvio que ele defende o método literal. É o método padrão reformado.
3 місяці тому
@@arturcavalcante6101 VOCÊ ESTÁ EQUIVOCADO. O método reformado sempre foi alegórico, mas os reformodinhas de hoje, para não perderem a adesão, estão comendo na mão das novas tendências de interpretação completamente inconsistente.
Dr. Franklin Ferreira ❤🔥
Excelente 👏🏾
Excelente Rev Franklin Ferreira! Nunca tinha ouvido uma abordagem tão coerente deste livro, que a meu ver, possui um tom enigmático.
Espetacular
Muito bom esse estudo
Muito bom, é impressionante como as escrituras nos ensinam e mostram a maneira correta como conduzir a vida até mesmo nesse aspecto do desejo sexual. Vemos que desde a queda a relação marital entrou em sério apuros, quando se viram nus e se cobriram a intimidade do casal foi afetada e podemos ver que perdura até os dias de hoje, é impressionante a maneira como a verdade bíblica restaurar e liberta para sermos conforme o propósito de Deus.
Gosto dos da Editora Fiel
❤
❤❤❤❤❤
Se na tradição judaica ,só poderia lê-lo após os 30 anos, então ouvi -lo também 😂😊....
Essa distinção entre "literal e tipológica" me pareceu meio artificial.
Se uma pessoa bate o pé no chão e diz que é "100%" literal e fala apenas do casamento e relacionamento sexual, ela estaria certa em dizer isso, mas ao mesmo tempo ele necessariamente assumiria também que é tipológico, visto que o casamento, pela Bíblia, é em si mesmo tipológico do relacionamento entre Cristo e a Igreja.
Qualquer comentário ou análise sobre o casamento, necessariamente também é um comentário sobre o relacionamento entre Cristo e a Igreja.
Já ouvi várias palestras sobre isso de acadêmicos e pesquisadores sobre porque esse livro entrou na Bíblia Hebraica. Rabino Akiva é considerado uma figura importante no desenvolvimento inicial do misticismo judaico. Ao que parece, é um livro erótico sobre a relação de um homem e uma mulher, que entrou por motivos místicos simbolizando o "amor" entre um homem e uma mulher, entre Deus e Israel. O que parece ter sido continuado na mística cristã posterior do encontro de extase entre o fiel e Cristo em experiências místicas posteriores.
"Eu vi em sua mão uma longa lança de ouro e, na ponta, o que parecia ser uma pequena chama. Ele parecia para mim estar lançando-a por vezes no meu coração e perfurando minhas entranhas; quando ele a puxava de volta, parecia levá-las junto também, deixando-me em chamas com o grande amor de Deus. A dor era tão grande que me fazia gemer; e, apesar de ser tão avassaladora a doçura desta dor excessiva, não conseguia desejar que ela acabasse. A alma está satisfeita agora, com nada menos que Deus. A dor não é corporal, mas espiritual; embora o corpo tenha sua parte nela. É uma carícia de amor tão doce que agora acontece entre a alma e Deus, eu oro a Deus por Sua bondade para fazê-lo experimentar naqueles que podem pensar que estou mentindo." Teresa de Ávila
Excelente e maravilhosa aula
@@magnobraga4619esta linguagem soa nada compatível com
um encontro REAL com a majestade e santidade da Divindade . Se não houver mente renovada , a mente adâmica estára flagrante presente.
Cadê o som?
Não gostei, " a letra mata, porem O ESPÍRITO SANTO VIVIFICA"...
Esse amor fala da reciprocidade do noivo JESUS c a igreja (noiva)...
Qual noivo falaria: " Quão belos são os seus amores"... Os amores da igreja são PAI, FILHO E ESPIRITO SANTO...
Não gostei. Apresentou os argumentos mas não deu ênfase a interpretação alegórica, e deu a entender que defende a inconsistente interpretação literal.
Porque inconsistente?
Ele citou a interpretação alegórica. É a primeira interpretação citada por ele. E, sim: protestantes são avessos à interpretação alegórica. Protestantes interpretam Cantares de modo literal ou, quando muito, tipológico.
@@pulpitoprosa9379 Eu acho a interpretação mais consistente, a alegórica.
É óbvio que ele defende o método literal. É o método padrão reformado.
@@arturcavalcante6101 VOCÊ ESTÁ EQUIVOCADO. O método reformado sempre foi alegórico, mas os reformodinhas de hoje, para não perderem a adesão, estão comendo na mão das novas tendências de interpretação completamente inconsistente.