戳弱點就跳腳…童子賢揭供電殘酷真相? 非核神主牌動搖? "非核"拖垮台競爭力? "童"言無忌...能喚醒政府集體夢遊症?|陳斐娟 主持|【關我什麼事 PART1】20240627|三立iNEWS

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 335

  • @horsehello
    @horsehello 3 місяці тому +10

    只會反這反那,沒有解決替代方案,都是屁話。反核的代價是空污、高電費、大量平原土地蓋太陽能板、能源更不穩定,這幫反核的有何對策?

  • @fangvincent18
    @fangvincent18 3 місяці тому +6

    我是覺得現在的電力應該是勉強足夠用,但是未來半導體廠一座接一座的運行,國際大公司的資料中心數據中心也開始運作,還有各種製造業的新工廠回台生產,用電絕對會爆表,用綠電那要加多少的綠電才撐得起來,那些綠電設施建造環評是很好過嗎,反正我對未來電力供應是悲觀的

  • @juckeychou
    @juckeychou 3 місяці тому +5

    民進黨你不打破非核家園,別想執政了。

    • @再次偉大
      @再次偉大 3 місяці тому +2

      都已經邁入12年執政了..藍打核電問題打十幾年了...

    • @無言-c9u
      @無言-c9u 3 місяці тому

      民進黨應該開放,各縣市申請建造核電廠

    • @fair392
      @fair392 3 місяці тому

      ​@@無言-c9u某些縣市先蓋焚化爐吧

  • @鍾芳源
    @鍾芳源 3 місяці тому +13

    各位來賓你同意變電所當你鄰居.台電的政策是自由選擇

  • @黃建成-p7g
    @黃建成-p7g 3 місяці тому +41

    只是在推庿智能節電的觀念,没必要上綱到「缺電」的議題!

    • @tomihb1434
      @tomihb1434 3 місяці тому

      綠能弊案抓到了!!!!!!
      國民黨發大財 貪污一覽表:
      台中市議會秘書長陳健楷
      國民黨中常委 范成連
      澎湖縣議長劉陳昭玲
      雲林縣議長沈宗隆
      宜蘭縣長林姿妙
      前南投縣長 李朝卿
      國民黨立委 廖國棟
      國民黨立委 陳超明
      台南市議長 李全教
      馬辦前主任 賴素如
      !!!

    • @super168168168
      @super168168168 3 місяці тому +2

      認可。是智慧微電網進入家戶的先期試驗吧!是供電去中心化演練的一部分。說省錢、省電應不是重點。未來還可能進入將電動車的電池,規劃成為微電網的一部分。

    • @辰姐-h7c
      @辰姐-h7c 3 місяці тому +4

      若要推動/菜總統執政八年來 ,台灣的新屋,為何不用智慧電網?

    • @Smtadify
      @Smtadify 3 місяці тому +1

      @@辰姐-h7c 一步一步來,都還沒測試,就要強制新屋使用?

    • @cindypan872
      @cindypan872 3 місяці тому

      是research

  • @王添原
    @王添原 3 місяці тому +2

    核電最大因素,核廢料如何處置?當然很多台商回台投資,加上耗電的外資也來台灣,要增加30%的電量,是全國人最大的隱憂,也是台電必須要克服的問題。

  • @scottlee6157
    @scottlee6157 3 місяці тому +3

    覺得不錯啊!

  • @郭偉煌
    @郭偉煌 3 місяці тому +2

    支持“愛地球”!想想環境成這樣人類是文明嗎?無愧於心嗎?

  • @李庭藍
    @李庭藍 3 місяці тому +8

    地震帶用核電本來就是高風險,台灣條件跟福島有什麼不一樣?老是情勒也不看看現實。
    應改良核能安全,不會被地震影響才是重點吧。

  • @davidchang2846
    @davidchang2846 3 місяці тому +15

    我住在南加州洛杉磯,我們這裡電力公司Edison也有相同省電計畫,暑假期間每月省$160美金

    • @9d7v
      @9d7v 3 місяці тому

      真的假的啊..
      你們那裡幾度?

    • @michaelwu6470
      @michaelwu6470 3 місяці тому +1

      你沒有告訴大家是多少電費下省$160?我也在洛杉磯,我上月正常使用不超過$150

    • @9d7v
      @9d7v 3 місяці тому

      美金內 那不少阿..

    • @linshumin8737
      @linshumin8737 3 місяці тому

      160美金 對比48塊台幣 你住國外匯率都忘記算了嗎? 一個月能省3000以上 我也願意好麻!

  • @lovelypeace55688
    @lovelypeace55688 3 місяці тому +5

    這個節目是東森子公司製播的嗎?

    • @09083co
      @09083co 3 місяці тому

      哈,含狗魚的兩粒🤣🤣🤣🤣

    • @lovelypeace55688
      @lovelypeace55688 3 місяці тому +1

      ​@@09083co你吃過是不是😂

    • @8887-l5m
      @8887-l5m 2 місяці тому

      @@lovelypeace55688 他含過🤣

  • @alansu4665
    @alansu4665 3 місяці тому +18

    笑死人,國外可以適用的核機型隨便在台灣就可以用喔,不用看地理環境?太好笑了?這麼簡單為什麼以前不用?別笑死人

  • @rogerlo3024
    @rogerlo3024 3 місяці тому +10

    這個主持人有夠愛抬槓

  • @Williamwiliam
    @Williamwiliam 3 місяці тому +3

    誰該為錯誤的青安炒房政策負責?
    誰同意補貼炒房圖利建商的?
    惡意炒房都沒法律責任?

  • @visnon
    @visnon 3 місяці тому +2

    如果這時間上班的
    可以申請

  • @王添原
    @王添原 3 місяці тому +1

    高速公路兩旁增設太陽能,花東沿海公路也要增設太陽能.各學校及公營機構也都要設置太陽能。也許能有所助益,儲能設備更是格外重要。

  • @王添原
    @王添原 3 місяці тому +1

    如果大家沒有節能減碳的共識,那就請台電公司,在沒有政府補貼的情況下,直接反應合理電價。為何外資耗電設備會來台灣投資,最大的因素,就是電價比世界已開發國家,太過便宜了。

  • @莫白-p3e
    @莫白-p3e 3 місяці тому +1

    當他的產品要銷到歐美國家時,被檢討公司生產產品的過程用的綠電佔比時,就不會那麼挺核電了...現在的局勢就是你不用綠電就會被踢出供應鏈之外,離如蘋果已經聲明2030年供應商要100%綠電

  • @hanschang9294
    @hanschang9294 3 місяці тому +3

    童是炒房大戶

  • @lisalin9981
    @lisalin9981 3 місяці тому +3

    大陸現在也是很多地方都缺電

    • @AlexaLi-jn9ec
      @AlexaLi-jn9ec 3 місяці тому

      大陸幅員遼闊,台灣就鼻屎大,卻為了缺電,朝野仍然不好好談,就只能用愛發電吧。🤣

  • @wonderful-8888
    @wonderful-8888 3 місяці тому +8

    請問為什麼要一直請上過「朱學恆」直播節目和被「中國評論通訊社」採訪及常上中視政論節目的葉宗洸來上節目啊!主持人真的很愛親藍人士㖿!真的是來臥底的吧!快回去東森啦!
    應該也要請反核人士來說明才有平衡報導吧!若大地震像福島那樣,葉宗洸、童子賢願意出來負責嗎?核廢料放哪?主持人家嗎?

    • @松桂陶
      @松桂陶 3 місяці тому

      因為不能[一言堂]
      他還是有他的專業 有值得討論的地方 這就是[言論自由]

    • @wonderful-8888
      @wonderful-8888 3 місяці тому +3

      ​@@松桂陶既然不能「一言堂」,為何只有國民黨議員?為何不請反核人士來辯論?

  • @dannyhung4517
    @dannyhung4517 3 місяці тому +1

    這種節電政策,只有空屋沒人住的房子會參加,政府為了找出空屋吧!

  • @wenpinglin4261
    @wenpinglin4261 2 місяці тому

    由台灣一天用電曲線可以看出:
    1.尖峰用電發生在下午2點,最低用電在早上6點。可見台灣尖峰用電主要是冷氣空調!工廠設備辦公室商店用電早上8~9點時設備已經開動,用電衝上來但沒有到達高峰,隨著時間趨近中午,溫度越高時用電也跟著增加。但天氣越熱,太陽能發電量越高,尖峰既然來自炎熱天氣,但炎熱也同時提供電力給冷氣空調,這是很多人想不到的。
    2.黃色是太陽能發電,天空藍跟深綠色是燃氣發電,兩者已經在尖峰時段成為主要發電來源,淺綠是風電,水藍色是水力,深藍是儲能,紫紅是核能固定都有6%。
    3. 這樣備轉容量率都有達到17.8%,台灣用電是足夠的,投資綠能顯然降低了天然氣及燃煤發電,投資新的發電廠時如果能投資節能隔熱+良好用電習慣,絕對足夠台灣未來經濟發展所需。台灣真不需要核能!
    4. 燃氣及燃煤發電所造成空氣污染比例,希望也能跟汽機車,工廠污染,建築工地,廚房餐廳,畜牧,河川揚塵,台灣海域輪船排煙污染等一起研究,不要偏頗搞錯方向。
    希望電力專家出來用淺顯易懂的話解釋,不要一堆左手不知道右手的人在那裡亂喊!

  • @HuangJiju
    @HuangJiju 3 місяці тому +1

    高速公路兩旁的路燈能否減少!有些路段太密集了!成了公害!
    減少路燈數量也能省下很多電力!

  • @-orchid3911
    @-orchid3911 3 місяці тому +1

    台灣社會很有意思,天天吵缺電,倡議節電方法又不願試行,保守又抱怨

  • @乾坤-z1t
    @乾坤-z1t 3 місяці тому +1

    <洪孟楷要台積電資料>
    吳沛憶說,洪孟楷在質詢中問到台積電晶圓廠設備恢復率,國科會明白表示科技廠「停工損失」就是「產業機敏資訊」,要企業願意提供,政府才能把資料給立委,洪孟楷仍舊要求國科會「下班前提供」。

  • @alansu4665
    @alansu4665 3 місяці тому +5

    綠電大部份是台積電相關廠商在買的,一般人又沒花什麼錢....

  • @alansu4665
    @alansu4665 3 місяці тому +11

    核電利益派又再唬爛了,全世界都用風機那裡魚死了?而且拿以前舊的風機發電量,和未來新建的機型天差地那麼遠

    • @9d7v
      @9d7v 3 місяці тому

      當然 一直在進步
      但是吵死人和影響居住權的問題
      有點傷腦筋

  • @小K-f5z
    @小K-f5z 3 місяці тому +2

    主持人應該只能住在天堂般的地方,落後地區她應該無法生存!

  • @Paul-uj5zy
    @Paul-uj5zy 3 місяці тому +4

    電力問題 大家真的要好好想想
    極端氣候的變遷 讓水電民生問題 變成很重要的議體
    核電 真的是便宜好用的東西但核廢料怎麼處理?
    小型核電站 好像問題也不少@@
    只能說 台電跟相關能源專家跟政府官員要想清楚

    • @rinan8406
      @rinan8406 3 місяці тому

      核廢料處理成本不計算,只會債留子孫,爽用核電

  • @dannyelwu5228
    @dannyelwu5228 3 місяці тому +1

    童子賢是 DPP派來每天說核電,是希望解套,但是又不傷害DPP的基本盤用的,工具人而已

  • @hclin-eg9cg
    @hclin-eg9cg 3 місяці тому

    同樣消耗一度電,有些產業能賺100元,有些卻只能賺10元,有些甚至只能賺1元,你覺得政府該扶植那個產業?該淘汰哪個產業?那些耗電又不賺錢的產業,是不是該幫它轉型呢?

  • @beandy
    @beandy 2 місяці тому

    台電現在只是要測試智慧電表,又不是要節電。

  • @clarliao
    @clarliao 3 місяці тому +1

    還好童子賢沒再把核4拿出來嘴
    不過, 國民黨接下來一定是打這題, 同時把核4拿出來要求重啟.
    然後, 就沒有然後了.

  • @弟弟-m2m
    @弟弟-m2m 3 місяці тому +3

    來賓講述合理,還是主張廢核的人,就好好配合政府政策節電,政府補助多一點。 不能節能的就用蓋「新的」核電廠來補缺電缺口。
    但是絕對不能使核四死灰復燃,核電廠絕對不能用拼裝車!!

    • @linshumin8737
      @linshumin8737 3 місяці тому +1

      一個月省48塊 連珍奶都買不起 這種節點政策 還是洗洗睡吧 垃圾政府真的還活在一碗麵線20塊的時代 笑死!

  • @詹禮駿
    @詹禮駿 3 місяці тому

    九品芝麻官橋段...給你錢趕緊滾,給你錢趕快做
    如今是.....給你錢改送風,給你錢別跳電😂😂😂😂

  • @shulinlai
    @shulinlai 3 місяці тому +10

    國民黨執政的縣市先蓋核電廠,核廢料放國民黨黨部

    • @林建塘
      @林建塘 3 місяці тому +1

      如果依發電成本高低分別計費,我超願意用核電,即使核電廠和我家僅一牆之隔!

    • @傑佛遜-s1w
      @傑佛遜-s1w 3 місяці тому +1

      ​@@林建塘
      那核廢料的保存處理的成本,你要不要也付?

    • @9d7v
      @9d7v 3 місяці тому

      跑火車都很輕鬆 聽聽就好

    • @再次偉大
      @再次偉大 3 місяці тому

      @@林建塘 核廢料才是問題.我去核電廠吃飯住一個月我也敢..

    • @孤狐狸固
      @孤狐狸固 3 місяці тому +1

      誰說核廢料沒人要?我要核廢料,核廢料可以放我家,只要台電每個月付我50萬元就可以了,一年只需給我600萬,核電廠一年可發數百億台幣的電,給我600萬元很便宜,我全家可搬去隔壁住。

  • @Smtadify
    @Smtadify 3 місяці тому

    我去把台灣現有電廠的發電能力總和,不計核能及風電,最大發電量為 51.7GW, 但今年預估最大用電量為 41.19GW,
    所以哪來會有缺電問題?

  • @吃喝的中中
    @吃喝的中中 2 місяці тому

    就是沒人多多使用大量海水去沖路面,每個都在拿捏已經沒有用的空間去處理,

  • @wendarliu7584
    @wendarliu7584 3 місяці тому +1

    先找到一個願意蓋核電廠的城市再說

  • @陈乌鸦-j2g
    @陈乌鸦-j2g 3 місяці тому +7

    這個啦嘰節目竹哥到菜刀,台灣在夜間根本不缺電,話都隨她亂講~

  • @美圖-u9m
    @美圖-u9m 3 місяці тому

    這不知怎麼說, 老人如果熱而並發症 回去 要國賠嗎 致人於死這沒問題嗎。

  • @jy-86870
    @jy-86870 3 місяці тому

    我建議從總統府至五院及以下各部會的辦公室 , 所有空間比照辦理 ! 😏

  • @ChangJanny
    @ChangJanny 3 місяці тому

    我們的公寓有10戶,其中有一戶40年來从不繳公用電費,不知台電公司為什麼要這麼做?共公分擔電費通常65-85圓,誰家又在乎48块呢?😢

  • @王淑琴-w2m
    @王淑琴-w2m 3 місяці тому +2

    這個黨是不是有病,台電又没有強迫你,你可以不參加,有事嗎?這有需要討論,你們不要就不要申請。有問題嗎?

  • @chengfusu3266
    @chengfusu3266 3 місяці тому +1

    也太誇張吧!

  • @chinglongchen3921
    @chinglongchen3921 3 місяці тому +2

    質詢要有充分事實數據內容,以及解決良方之見,每次好像都在做秀!耗損資源

  • @松桂陶
    @松桂陶 3 місяці тому

    21:40 關於這個議題 以後我們會專門做一集來討論

  • @韓琛-m5b
    @韓琛-m5b 2 місяці тому

    搞風機....回扣比較好拿啦

  • @張繡珍
    @張繡珍 3 місяці тому

    我從不吹冷氣,我只有一個小電風扇,沒辦法人老家窮,吹不起冷氣

  • @chengfusu3266
    @chengfusu3266 3 місяці тому

    現在綠電賣給企業都不夠,台電根本不是賠綠電,不要亂湊

  • @kaooak3274
    @kaooak3274 3 місяці тому

    配合

  • @WW-gm1xc
    @WW-gm1xc 3 місяці тому +6

    建議關電優先關民進黨支持者

    • @白植樹
      @白植樹 3 місяці тому +1

      所以反過來說,您的意思是國家有任何福利政策不應該一視同仁,而應該優先補貼給民進黨支持者嗎?
      權利義務比例原則.

  • @黃錦榮-g4o
    @黃錦榮-g4o 3 місяці тому

    核廢料先進國家都丟深海較多

  • @忠億林-w4q
    @忠億林-w4q 3 місяці тому +1

    支持者是否一樣我很好奇、臭味相投、近朱者赤 近墨者黑、可有數字顯示

  • @adia87
    @adia87 3 місяці тому +3

    先找核廢料地點

  • @kli9751
    @kli9751 3 місяці тому

    把公園和路燈關掉,反正可以用手機燈就可以了。

  • @steelcoater
    @steelcoater 3 місяці тому

    那麽對於不爽的人, 可以隨時斷電了!

  • @feeareon
    @feeareon 2 місяці тому

    民進黨的能源政策用南鯤鰍國運簽的兩句話來形容最恰當了
    用盡心機總未安, 恰似行船上高灘

  • @李易聯
    @李易聯 3 місяці тому

    疑似〝吃不到葡萄說葡萄酸〞。

  • @user-nf1vg5qb9q
    @user-nf1vg5qb9q 3 місяці тому

    抓大放小,要停也應該停,全年住宅耗電量最前面10%的住戶,應該這些人冷氣噸數最大。

  • @wck2378
    @wck2378 3 місяці тому +2

    童子賢願意說真話,但DDP聽的進去? 綠營成也團結,敗也團結

  • @amyyu3410
    @amyyu3410 2 місяці тому

    噁心🤮

  • @Smtadify
    @Smtadify 3 місяці тому

    童的角色就跟小英時代的李遠哲一樣,故意找一個出來唱反調的。但我不清楚這個用意是什麼,可能是想展示新政府能容納不同聲音,而非一言堂。

  • @giliwang5000
    @giliwang5000 3 місяці тому

    10年前就講臺灣非核能不可到現在還在講。

  • @kaooak3274
    @kaooak3274 3 місяці тому

    童子賢: 非核神主牌動搖?

  • @張繡珍
    @張繡珍 3 місяці тому

    企業工廠倒一倒就不缺電了

  • @09083co
    @09083co 3 місяці тому +3

    看誰反核我就罷誰

    • @陳佳雄-y7n
      @陳佳雄-y7n 3 місяці тому +1

      10年前311核災,不要核電的也是人民,現在綠電建置起來,嫌貴要回歸核電的也是人民,所以到底想要怎樣?

    • @09083co
      @09083co 3 місяці тому

      @@陳佳雄-y7n 難道你都沒看新聞報導嗎?賴總統自己也有講過了,他本是請童子賢到經長,但他回決改請現在的郭部長,而他也是童所推薦的,以前說要常看電視,現在是要常看UA-cam 建議你去看謝金河的數位台灣,這他們早討論了。時代在變,我們的頭腦也要變,不然AI時代的來臨你將會是第一批次被淘汰的人種。

    • @無言-c9u
      @無言-c9u 3 місяці тому

      賴清德應該,開放各縣市申請建造核電廠,看那個縣市要申請

  • @dragons5388
    @dragons5388 3 місяці тому +1

    電價大漲應該由支持光電台南高雄屏東負擔不應由主張核電人民負擔

  • @AlexaLi-jn9ec
    @AlexaLi-jn9ec 3 місяці тому

    民進黨不要再嘴硬了。。明明在選舉前就很多人提到這個問題,非得等到被全世界情勒吹捧~台灣半導體萬歲,但是我們只需要你的電~

  • @郭花錦
    @郭花錦 3 місяці тому +2

    民進黨~睜眼說瞎話

  • @卓木子
    @卓木子 3 місяці тому +3

    原來這裡是三立啊 我還以為走錯棚勒

    • @09083co
      @09083co 3 місяці тому

      🤣🤣🤣

    • @09083co
      @09083co 3 місяці тому

      原來才發現藍營講的1450是真的嗎?🤣🤣🤣🤣🤣

    • @choutaiwan5872
      @choutaiwan5872 3 місяці тому

      三立前老董事長才是台派

  • @餓虎撲象
    @餓虎撲象 3 місяці тому

    中国加油 核能加油 中国核能世界第一

  • @鐘先生-n7k
    @鐘先生-n7k 3 місяці тому +1

    官員領高薪,想出這愚人政策,悲哀

    • @sandragtw
      @sandragtw 3 місяці тому

      綠色執政愚蠢錯誤的政策一堆

  • @魏華
    @魏華 3 місяці тому

    洪仲秋要講什麽 我不明白需要讀稿機

  • @MG-ch9sy
    @MG-ch9sy 3 місяці тому +2

    台灣地狹人稠,如果核電廠輻射外洩,請問影響區域的數百萬人民,如何遷移呢?有辦法集體遷移嗎?大企業家是飛機一搭就出境了,一般百姓怎麼辦呢?等死嗎?

  • @joy.66fun
    @joy.66fun 3 місяці тому +1

    8+4年台電是病了公部門瘋了

  • @haggism6288
    @haggism6288 3 місяці тому +1

    洪夢凱,惹人討厭!

  • @鄭谷川-w9y
    @鄭谷川-w9y 3 місяці тому

    節省電省越多,扣除電費就扣更多,早就有了,根本有的不理解,就亂說,有正常用電,去年對比今年,同期省越多電,扣款越多,我正常用啊,是沒用到電的開関,要隨時関掉就可了,有時省2百多元.也有3百多,也不必刻意作什麼。

  • @林裕仁-e1n
    @林裕仁-e1n 3 місяці тому

    姓洪的政客還有臉在那邊嘴來嘴去。
    看到這個姓洪的就想吐!

  • @soldierchen9450
    @soldierchen9450 3 місяці тому +1

    有其他國家有這種政策????????????民進黨又在騙了😂😂😂😂😂😂😂😂

  • @user-dn8qn7eu1j
    @user-dn8qn7eu1j 3 місяці тому

    關妳什麼事

  • @Neo6711
    @Neo6711 3 місяці тому

    原來新總統上任後,能源政策就是鼓勵人民夏天關冷氣,用愛發冷。

  • @chenwilliam7231
    @chenwilliam7231 2 місяці тому

    洪申翰爭眼説瞎話。核電是世界接受綠電,民進黨何以沒接受,説什麼鬼話。下臺

  • @Matt陳
    @Matt陳 3 місяці тому +12

    應該要把綠能供電量分配給那些需要符合歐盟能源政策的公司使用⋯畢竟目前最大最先進的品牌都規定要符合使用綠能才有資格當供應商,之後更是規定要百分之百綠能。

  • @王力-v4d
    @王力-v4d 3 місяці тому +61

    巨嬰行為,我要核電但不要核廢料😂

    • @09083co
      @09083co 3 місяці тому +3

      現在新核電技術以不再產生核廢料

    • @justicelin5692
      @justicelin5692 3 місяці тому +3

      天天吵著要核電,新北核二乾式貯存場建照卻一直不給過!!
      請主張要用核電的政治人物同時公布核電廠與核廢料貯存位置!!
      只要你敢公布,你就別想選上了!!!

    • @孤狐狸固
      @孤狐狸固 3 місяці тому +1

      誰說核廢料沒人要?我要核廢料,核廢料可以放我家,只要台電每個月付我50萬元就可以了。

    • @孤狐狸固
      @孤狐狸固 3 місяці тому +3

      誰說核廢料沒人要?我要核廢料,核廢料可以放我家,只要台電每個月付我50萬元就可以了,一年只需給我600萬,核電廠一年可發數百億台幣的電,給我600萬元很便宜,我全家可搬去隔壁住。

    • @calvin74825
      @calvin74825 3 місяці тому +4

      @@孤狐狸固你要放 你家鄰居要不要給你放?以為地球是你家的?頭腦簡單🙄,放核廢料會引發的是整個縣市抗議

  • @linglingchu8204
    @linglingchu8204 3 місяці тому +6

    這集報導真實
    👍

  • @horsehello
    @horsehello 3 місяці тому +8

    這裡的人很怪,核廢料還能集中存放,燒媒、燒瓦斯是直接汙染物排到空氣中,生活在空污環境是有比較好嗎,這幫反核者有什麼好辦法?

  • @homecritic
    @homecritic 3 місяці тому +2

    主持人好吵,ㄧ直插話

  • @弟弟-m2m
    @弟弟-m2m 3 місяці тому +4

    明賢講得太客氣了,過去不會缺電,因為台灣根本沒什麼好的工業!

  • @NA-ji7cu
    @NA-ji7cu 3 місяці тому +2

    敏嘴說早上關冷氣被太太駡,另一嘴還說主持人家中有5台冷氣,而且似乎不到5 6月就已經在吹冷氣,真是浪費電的表率

  • @raywang1226
    @raywang1226 3 місяці тому +2

    一堆生活體驗分享,研究政策反而很少。

  • @nostalgia047
    @nostalgia047 3 місяці тому +23

    核發料先談怎處理,再來談核電

    • @孤狐狸固
      @孤狐狸固 3 місяці тому +5

      誰說核廢料沒人要?我要核廢料,核廢料可以放我家,只要台電每個月付我50萬元就可以了。

    • @孤狐狸固
      @孤狐狸固 3 місяці тому +4

      誰說核廢料沒人要?我要核廢料,核廢料可以放我家,只要台電每個月付我50萬元就可以了,一年只需給我600萬,核電廠一年可發數百億台幣的電,給我600萬元很便宜,我全家可搬去隔壁住。

    • @stanley27227
      @stanley27227 3 місяці тому +2

      大量報廢太陽能板先談怎處理,再來談綠電

    • @Lin-en6xj
      @Lin-en6xj 3 місяці тому

      @@stanley27227
      太陽能板現在不是可以回收了嗎
      核廢料怎麼處理也是個困難點

    • @frank791207
      @frank791207 3 місяці тому

      阿就沒一個敢談的.假議題而已

  • @frank791207
    @frank791207 3 місяці тому +6

    一堆說要核能.又不要核廢料.是在想屁吃?

  • @mty6080
    @mty6080 3 місяці тому +2

    核廢料要放誰家

  • @蕭鹿人
    @蕭鹿人 3 місяці тому +1

    啊娟為什麼一直插話 😢😢😢😢

  • @PH-vj8gp
    @PH-vj8gp 3 місяці тому +1

    主持人能不能讓來賓講完?一直插話

  • @h.h.c.4583
    @h.h.c.4583 3 місяці тому +28

    又不是強制參加, 台灣人又要不能漲電價, 連台電有一個節能省錢計畫, 也要嘴成這樣, 真的是被寵壞的地球奧客~~~

    • @9d7v
      @9d7v 3 місяці тому +3

      這個是必經的過程啦
      希望陣痛期短一點 快找出大家都能接受的方案
      那就好了

    • @辰姐-h7c
      @辰姐-h7c 3 місяці тому +3

      好棒棒喔 還不如直接把高雄 斷電

    • @andy-xm9qo
      @andy-xm9qo 3 місяці тому +2

      你要參加喔!

  • @台灣joy
    @台灣joy 3 місяці тому +23

    柯文哲去年在嘉義市舉辦「嘉義台灣選哲之友會」成立大會,但會場兩度跳電,柯文哲大酸民進黨常說「不缺電」,今天又是小動物嗎?還批「新潮流不倒,台灣不會好」。對此,台電回應,線路供電正常,研判是餐廳配合造勢活動外接設備,造成用電超載燒損接戶線。
    啥腦會信柯文哲那張嘴啊😂😂😂2億美金

    • @user-ggchaoinder
      @user-ggchaoinder 3 місяці тому +2

      我也不相信 妳那什麼假帳號 限電先限妳家好了

    • @9d7v
      @9d7v 3 місяці тому +6

      這是真的..
      新聞有報 也是好好笑
      新的版本是 我們被腺瘤了 啊啊啊啊阿
      少了 600萬顆蛋 阿阿阿阿阿
      是不是很有趣的黨?

    • @22A-m5k
      @22A-m5k 3 місяці тому +7

      還有一場在台北更搞笑,柯老三自己的餐會設備過載跳電,當時拿麥克風的柯老三,竟然當場一直酸台灣又缺電了,結果媒體告訴柯老三只有他們哪一間會場沒電,其他周邊都有電,柯老三馬上裝啞巴,事後證明才發現,柯老三使用的設備用電量,超過會場申請供電量,造成設備過載跳電,媒體之後問任何電的問題,柯老三就一直都裝傻不回應勒!

    • @billyen888
      @billyen888 3 місяці тому +2

      民眾黨都相信柯文哲是上帝之子,耶穌的弟弟,宇宙的偉人,無所不能

    • @9d7v
      @9d7v 3 місяці тому +1

      這裡是民總黨笑話集合..

  • @張清泉-s8k
    @張清泉-s8k 3 місяці тому +1

    反應過度了這個是志願的又不是強迫的. 你為何這麼篤定沒有環保人士會參加(不是爲了省錢)-鼓吹核電的人請問核廢料及安全如何確保?