Tensa discusión porque jueza quiso modificar sentencia supuestamente votada y leída
Вставка
- Опубліковано 12 бер 2023
- #LPDerecho | Si quieres recibir más contenido de este tipo, entra a nuestra web ► lpderecho.pe/
• Nuestras Redes:
Facebook ► / lpderecho
En vivo por facebook Watch ► / lpderecho
Twitter ► / lpderecho_
Instagram ► / lpderecho
• Escúchanos en Huella Ambiental:
Spotify ► spoti.fi/2Yh2oYI
iTunes ► apple.co/2YSuPv6
Ivoox Podcast ► bit.ly/2YUZacg
Ivoox LP ► bit.ly/2YfPdHb
Anchor ► anchor.fm/lpderecho
Spotify Seminarios ► spoti.fi/2AKtWNc
Por la forma como discuten los magistrados, entiendo que existen problemas internos entre lo integrantes del colegiado.
Personas con tan alta responsabilidad no son capaces de comunicarse asertivamente!
Nível bajísimo, urge una reforma en el sistema de administración de justicia, incluyendo al Ministerio Público.
Pide que se modifique el voto? Como que huele a gato encerrado
Vergüenza con estos magistrados.
Osea ya se emitió sentencia y quieren Modificar, que esta pasando...el tema es que no se modifique lo resuelto, derrepente ciertos fundamentos si.
Que vergüenza carajo, las personas que supuestamente administran una justicia honorable y transparente, a leguas se nota que quieren hacer una jugarreta legal... porqué será?
Qué poco profesionalismo de todos. Vergüenza de órgano jurisdiccional.
Esa fiscal no se porque mete su cuchara
En penal mayormente como dos votos hacen resolución, dos vocales trabajan a la par y al otro vocal lo dejan de lado 😔
Donde estaba el Dr. Lizarraga
Estaba cagando
Qué terrible lo que está pasando. 😮😮😮😮
La juez quería cambiar el sentido del fallo, favoreciendo a la fiscalía, por eso es qué e la mujer del MP se entromete en la discusión de los jueces. Por lo demás estos jueces ya tenían el fallo antes de la defensa material, y sea les vale lo que diga la defensa, no la toman en cuenta
Asu así estamos fiscal enmendar al juez parece ser que la fiscal manda al juez
De verdad que esto de las audiencias virtuales fueron y son una payasada.
Eso pasa porque para la elección de magistrados no solo deben tener en cuenta la preparación académica, sino también una evaluación psicológica y la honorabilidad de la persona en cuanto como fue la conducta del evaluado en la sociedad, si es respetuoso, sin denuncias ni escandaloso.
Recién me entero que existe PROYECTO DE SENTENCIA. 😅😅😅😅😅
Mientras no exista fallo es un proyecto. Si los jueces ya emitieron fallo ya es sentencia.
Es un proyecto dice la jueza jajaja
Obviamente el "magistrado" que está empeñado en aprobar el proyecto que se le envió encontró algún detalle que perjudica a la ponente y por eso no quiere la modificación. A mi parecer el tercer magistrado no votó y eso hace que no haya mayoría, ya que la propia ponente retiró su proyecto formalmente.
@@greisymendez5633 si ya está botado ya no se puede cambiar el voto. Los jueces debaten el caso y votan y estructuran la sentencia. Si tienes dudas antes de emitir tu voto pides el expediente y lo estudias para ver si haces discordia.
Supongo que el martillo del juez para poner orden se les perdió.
Martillo? Esto no es Estados Unidos
@@vitocho1983 es en sentido figurado, genio
@@eduardocastro7870 campanita genio
@@vitocho1983 se te prendió el coquito? Y se quemó rápido