Спасибо. Фильм смотреть БУДУ. Комментарии больше читать -- нет. Согласна,что подавляющее большенство,населяющих рф -- потомки ясно кого, увы. Но есть надежда,что будет сад новый ТАМ...аллею не надо! САД🍃
Смотрел цикл Разумовского, но после уже первых его слов в этой программе...уже всё понятно ( Жаль потраченного времени. "Поправки в конституции", "присоединение Крыма"🤮🤮🤮
А московскую империю русский народ поддержал бы? Неправомерная постановка вопроса московских собеседников. Московская спесь, о которой писала Цветаева, многое упускает. Много правильных рассуждений, но мысли мало.
Эка хватанули. Белые армии воевали не имея резервов и обозов и не занимаясь переподготовкой рядовых до уровня младшего офицерского состава. Рассматривая военную кампанию гражданской смуты как кратковременную. Надеялись на собственный военный профессионализм, что В.И. Ленин и Л.Д. Троцкий учли в ходе организации вооруженных сил Красной Армии. Поэтому в пленных не нуждались. Всякое было на фронтовой линии, но террор никогда не провозглашался их государственной политикой. Война в одну линию привела, например, силы Добровольческой Армии к элементарной усталости и хроническому недосыпанию, что позволило рыхлой многомиллионной массе Красной Армии и высококвалифицированным мобильным силам так называемых интернационалистов повернуть ход военных действий под Орлом и за месяц догнать деморализованные силы Добровольческой Армии до Чёрного моря.
@@freelancer9955 ещё важное обстоятельства что война в условиях бездорожья шла вдоль железной дороги а в руках красных оказался центральные ЖД Сети России Москва и Питер что давало возможность быстрой переброски войск .
@@ПоследнийБарбудас Не совсем так. По неофициальному соглашению всех сторон гражданского конфликта железные дороги в местах боевых действий были вне политических пристрастий из-за опасений вызвать массовый голод, прекращение экономической деятельности и массовые эпидемии.И белые силы и силы красных активно использовали мобильные огневые точки на железнодоржной тяге (бронепоезда). Всем известен передвижной штаб Л.Д. Троцкого на железной дороге в сопровождении бронепоезда. Меньше известен факт бронепоезда белых, обеспечивших хоть в какой-то степни арьергардную защиту провальной, с позиции общей организации дела, эвакуации из Новороссийска в Крым сил Добровольческой армии. Настолько запомнился этот арьергардный бой, что воспоминания о нём творчески перевоплотились в классике русского (советского) кино, телефильме "Адьютант его Превосходительства" в эпизод с уничтожением состава поставок стран АНТАНТы тяжёлой наступательной техники белым у станции Нижнебаканской под Новороссийском. Чистая фантазия, нашедшая своё отражение также в другом замечательном по техническому исполнению фильме "Красная площадь." Если бы хоть одна из сторон стала осуществлять диверсионные акты на железных дорогах, страна могла бы оказаться в ещё более сложном, катастрофическом положении. Также по существу Мирного договора 1918 года стран АНТАНТы с Кайзеровской Германией поставки тяжёлых наступательных вооружений на территорию России обеими сторонами договора были запрещены. В России как в крупнейшей державе того времени были накоплены сообственные резервы вооружений, которых не только участникам гражданского конфликта на территории России было "достаточно", но еще хватило армиям Финляндии, Польши, части Китая, Прибалтийских стран и Турецкой республики К. Ататюрка, например. С качеством и количеством этих резервов всё было так нормально, что руководство СССР до начала тридцатых годов вполне обоснованно опасалось успешной атаки армии Польши с целью восстановления Российской Империи по собственному проекту Ю. Пилсудского, кстати русского старшего офицера с образованием Генерального Штаба РИ. У большевиков был собственный проект подобного рода, но поначалу с несколько иными, глобалистскими перспективами.
@@freelancer9955 то есть вы хотите сказать что красные и белые не разрушали железные дороги и ЖД мосты по обоюдному согласию ? Сомневаюсь я что то.А Пилсудский не разу не служил в русской армии он был создателем воинских формиро́ваний в австрийской армии
@@ПоследнийБарбудас Согласен. Писал по памяти без проверки, поэтому перепутались образы К. Манергейма и собственно Ю. Пилсудского. И проект Ю. Пилсудского касался не всей бывшей Российской Империи, а только славянских народов. Хотя и перед российскими правительством А. Ф. Керенского имел важные заслуги, выведя польские национальные части из Первой мировой войны на стороне Германии за несколько месяцев до того, как подобное сделали большевики Декретом о мире. Ю. Пилсудский провёл крупнейшую стратегическую игру по дешифровке секретного радиообмена как белогвардейских, так и войск Красной армии по эффективности которой сравнялись несколько позже только советская операция по сопровождению операции "Багратион" 1944 года и британская по "использованию "Энигмы"" в ходе войны в Атлантике. Как он это сделал, если верить только официально опубликованным данным, не очень понятно. Но, разговор о другом. Действительно, мне не известно о проведении акций диверсионной войны на железных дорогах ни со стороны красных, ни со стороны белых. Понимание как это делать в мировой военной практике уже было, например, тактики по подавлению обеспечения армий во время англо-бурской войны. Хотя мировое сообщество того времени резко осуждало подобные приёмы ведения боевых действий.
Когда верхи не могут править по новому, а низы не хотят жить по старому происходят революции. Вспомните как жил рабочий класс в царской России? Это можно назвать жизнью??? Вот поэтому терять народу было нечего! А где была белая гвардия? Кутила и плевать хотела на народ. Для них народ был быдло. Они думали так будет вечно... За что и поплатились. А ведь Пушкин, Лермонтов, Некрасов, Добролюбов и многие другие предупреждали!
) "Верхи - низы" и всякая остальная, как бы социально-философская, галиматья. Всё было проще и сложнее. Провал земельной реформы в части Столыпинских инициатив привёл к постепенному возвращению многосоттысячной массы к местам происхождения в зоне бывшего Крепостного права. Резко обострился вопрос собственности и землепользования в реформируемых зонах. Одновременно дворянство испытывало кризис так называемого превышения численности выходцев из дворянских семей, которые были лишены наследства, над численностью наследующих дворян (схема описана в романе А.С.Пушкина "Дубровский"). Хотя ненаследующие покрывались прообразом социального обеспечения, в отличие от всех остальных слоёв общества, но собственный статус полагали бесперспективным и ущербным. В этих условиях в наибольшем выигрыше были рабочие в крупных городах, и в общественном положении и в материальном плане. Активный прирост образованных лиц из средних классов из Европы, прибывающих в Россию перед 1914 годом в качестве преподавателей и гувернантов, был обеспечен спросом со стороны инженерного состава и слоя квалифицированных рабочих быстро растущего промышленного сектора довоенной России. Из этих слоёв активного набора в вооружённые силы воюющей России никогда не производилось. Этот метод кадрового обеспечения оброноспособности через так называемую бронь был воспринят с историческими некоторыми отличиями и активно применялся и в СССР в годы ВОВ. Если почитать работы В.И. Ленина без пропагандистской зашоренности, обо всём этом он достаточно откровенно пишет, почему старательно обходит так называемый "пролетарский" характер Октябрьского переворота.
А что Спицын закрыл бы глаза на историю, и говорил бы в угоду пролетарский революции. Не надо передергивать историю. Это было в нашей стране! Каждый раз писали под руководителя и вдалбливали в школе. Про ГУЛАГ вообще стараются забыть. Как будто эти миллионы заключённых были все враги народа. Не надо митингов, а побольше изучать неизвестные стороны нашей истории.
@@ЭлеонораБарусляк По 58 ст было осуждёно 3,5 млн. человек. Уверена, что для тебя это Америка. Книжки читай, а ещё лучше документальные. И воспоминания таких, как В. Шаламов или Георгий Жженов и т. д.
Фильм Белый Крым-очень сильная работа, спасибо Разумовскому и его команде за этот шедевр
Очень хорошая и важная дискуссия! СПАСИБО! С горькой печалью смотрю на эти 100 последних лет России!
Наши деды и бабушки сохранили веру, страну и возможность жить достойно после Победы в ВОВ.
Очень интересно.
Спасибо большое.
Спасибо. Фильм смотреть БУДУ. Комментарии больше читать -- нет. Согласна,что подавляющее большенство,населяющих рф -- потомки ясно кого, увы. Но есть надежда,что будет сад новый ТАМ...аллею не надо! САД🍃
Смотрел цикл Разумовского, но после уже первых его слов в этой программе...уже всё понятно (
Жаль потраченного времени.
"Поправки в конституции", "присоединение Крыма"🤮🤮🤮
Хрюкни
Россия осталась здесь. А новомученики российские - это что не Русь Святая и заметьте они все остались здесь в России.
Спасибо за эфир, очень актуальная тема. Гости интересные, только Магилевский слабоват
Пригласят интересных людей и постоянно перебивает тётка не даёт послушать интересные версии
Это кто там от лица общества говорит? Элита подъехала.
А московскую империю русский народ поддержал бы? Неправомерная постановка вопроса московских собеседников. Московская спесь, о которой писала Цветаева, многое упускает. Много правильных рассуждений, но мысли мало.
Пленных белые не расстреливали говорите? Да они их не брали просто! Но и расстрелов было предостаточно
Эка хватанули. Белые армии воевали не имея резервов и обозов и не занимаясь переподготовкой рядовых до уровня младшего офицерского состава. Рассматривая военную кампанию гражданской смуты как кратковременную. Надеялись на собственный военный профессионализм, что В.И. Ленин и Л.Д. Троцкий учли в ходе организации вооруженных сил Красной Армии. Поэтому в пленных не нуждались. Всякое было на фронтовой линии, но террор никогда не провозглашался их государственной политикой.
Война в одну линию привела, например, силы Добровольческой Армии к элементарной усталости и хроническому недосыпанию, что позволило рыхлой многомиллионной массе Красной Армии и высококвалифицированным мобильным силам так называемых интернационалистов повернуть ход военных действий под Орлом и за месяц догнать деморализованные силы Добровольческой Армии до Чёрного моря.
@@freelancer9955 ещё важное обстоятельства что война в условиях бездорожья шла вдоль железной дороги а в руках красных оказался центральные ЖД Сети России Москва и Питер что давало возможность быстрой переброски войск .
@@ПоследнийБарбудас Не совсем так. По неофициальному соглашению всех сторон гражданского конфликта железные дороги в местах боевых действий были вне политических пристрастий из-за опасений вызвать массовый голод, прекращение экономической деятельности и массовые эпидемии.И белые силы и силы красных активно использовали мобильные огневые точки на железнодоржной тяге (бронепоезда). Всем известен передвижной штаб Л.Д. Троцкого на железной дороге в сопровождении бронепоезда. Меньше известен факт бронепоезда белых, обеспечивших хоть в какой-то степни арьергардную защиту провальной, с позиции общей организации дела, эвакуации из Новороссийска в Крым сил Добровольческой армии. Настолько запомнился этот арьергардный бой, что воспоминания о нём творчески перевоплотились в классике русского (советского) кино, телефильме "Адьютант его Превосходительства" в эпизод с уничтожением состава поставок стран АНТАНТы тяжёлой наступательной техники белым у станции Нижнебаканской под Новороссийском. Чистая фантазия, нашедшая своё отражение также в другом замечательном по техническому исполнению фильме "Красная площадь." Если бы хоть одна из сторон стала осуществлять диверсионные акты на железных дорогах, страна могла бы оказаться в ещё более сложном, катастрофическом положении. Также по существу Мирного договора 1918 года стран АНТАНТы с Кайзеровской Германией поставки тяжёлых наступательных вооружений на территорию России обеими сторонами договора были запрещены. В России как в крупнейшей державе того времени были накоплены сообственные резервы вооружений, которых не только участникам гражданского конфликта на территории России было "достаточно", но еще хватило армиям Финляндии, Польши, части Китая, Прибалтийских стран и Турецкой республики К. Ататюрка, например. С качеством и количеством этих резервов всё было так нормально, что руководство СССР до начала тридцатых годов вполне обоснованно опасалось успешной атаки армии Польши с целью восстановления Российской Империи по собственному проекту Ю. Пилсудского, кстати русского старшего офицера с образованием Генерального Штаба РИ. У большевиков был собственный проект подобного рода, но поначалу с несколько иными, глобалистскими перспективами.
@@freelancer9955 то есть вы хотите сказать что красные и белые не разрушали железные дороги и ЖД мосты по обоюдному согласию ? Сомневаюсь я что то.А Пилсудский не разу не служил в русской армии он был создателем воинских формиро́ваний в австрийской армии
@@ПоследнийБарбудас Согласен. Писал по памяти без проверки, поэтому перепутались образы К. Манергейма и собственно Ю. Пилсудского. И проект Ю. Пилсудского касался не всей бывшей Российской Империи, а только славянских народов. Хотя и перед российскими правительством А. Ф. Керенского имел важные заслуги, выведя польские национальные части из Первой мировой войны на стороне Германии за несколько месяцев до того, как подобное сделали большевики Декретом о мире. Ю. Пилсудский провёл крупнейшую стратегическую игру по дешифровке секретного радиообмена как белогвардейских, так и войск Красной армии по эффективности которой сравнялись несколько позже только советская операция по сопровождению операции "Багратион" 1944 года и британская по "использованию "Энигмы"" в ходе войны в Атлантике. Как он это сделал, если верить только официально опубликованным данным, не очень понятно. Но, разговор о другом.
Действительно, мне не известно о проведении акций диверсионной войны на железных дорогах ни со стороны красных, ни со стороны белых. Понимание как это делать в мировой военной практике уже было, например, тактики по подавлению обеспечения армий во время англо-бурской войны. Хотя мировое сообщество того времени резко осуждало подобные приёмы ведения боевых действий.
Когда верхи не могут править по новому, а низы не хотят жить по старому происходят революции. Вспомните как жил рабочий класс в царской России? Это можно назвать жизнью??? Вот поэтому терять народу было нечего!
А где была белая гвардия? Кутила и плевать хотела на народ. Для них народ был быдло. Они думали так будет вечно... За что и поплатились.
А ведь Пушкин, Лермонтов, Некрасов, Добролюбов и многие другие предупреждали!
) "Верхи - низы" и всякая остальная, как бы социально-философская, галиматья. Всё было проще и сложнее. Провал земельной реформы в части Столыпинских инициатив привёл к постепенному возвращению многосоттысячной массы к местам происхождения в зоне бывшего Крепостного права. Резко обострился вопрос собственности и землепользования в реформируемых зонах. Одновременно дворянство испытывало кризис так называемого превышения численности выходцев из дворянских семей, которые были лишены наследства, над численностью наследующих дворян (схема описана в романе А.С.Пушкина "Дубровский"). Хотя ненаследующие покрывались прообразом социального обеспечения, в отличие от всех остальных слоёв общества, но собственный статус полагали бесперспективным и ущербным. В этих условиях в наибольшем выигрыше были рабочие в крупных городах, и в общественном положении и в материальном плане. Активный прирост образованных лиц из средних классов из Европы, прибывающих в Россию перед 1914 годом в качестве преподавателей и гувернантов, был обеспечен спросом со стороны инженерного состава и слоя квалифицированных рабочих быстро растущего промышленного сектора довоенной России. Из этих слоёв активного набора в вооружённые силы воюющей России никогда не производилось. Этот метод кадрового обеспечения оброноспособности через так называемую бронь был воспринят с историческими некоторыми отличиями и активно применялся и в СССР в годы ВОВ.
Если почитать работы В.И. Ленина без пропагандистской зашоренности, обо всём этом он достаточно откровенно пишет, почему старательно обходит так называемый "пролетарский" характер Октябрьского переворота.
Бытие определяет сознание.Если бы ведущая была родственницей Чапаева,а не белого офицера,были бы другие коментаторы и другие выводы.
Лимфоузел без белых - это треш!!!!!
Пригласили бы на передачу историка Евгения Спицына. Он от Феликса Разумовского и иже с ним живого места бы не оставил.
А что Спицын закрыл бы глаза на историю, и говорил бы в угоду пролетарский революции. Не надо передергивать историю. Это было в нашей стране! Каждый раз писали под руководителя и вдалбливали в школе. Про ГУЛАГ вообще стараются забыть. Как будто эти миллионы заключённых были все враги народа. Не надо митингов, а побольше изучать неизвестные стороны нашей истории.
@@ТатьянаКомкова-о6т нет, ну почему Миллионы??!?!
Пишите уж сразу МИЛЛИАРДЫ!!!! 😲
@@ЭлеонораБарусляк По 58 ст было осуждёно 3,5 млн. человек. Уверена, что для тебя это Америка. Книжки читай, а ещё лучше документальные. И воспоминания таких, как В. Шаламов или Георгий Жженов и т. д.
вы подшофе?
советский жека спицин бесами одержим.
@@ЭлеонораБарусляк МИЛЛИАРД не МИЛЛИАРД ,а по расчетам великого русского Менделеева к 1950году ПОЛМИЛЛИАРДА РУССКИХ могло быть..
В студии люди без совести.
🦄39🌹🌱
Лейкоциты, вперёд! :)
"Трагедия" у них все Россейская. Чудики.