Це відео не доступне.
Перепрошуємо.

遺族の質問に青葉被告は『差し控える』繰り返す…遺族『本当につらい』【京アニ裁判】(2023年11月27日)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 лис 2023
  • 京都アニメーション放火殺人事件の裁判で、青葉真司被告(45)は遺族からの質問に「回答を控える」と繰り返しました。
     青葉真司被告の裁判は11月27日、「量刑」に関する審理が始まり、改めて検察側・弁護側による冒頭陳述が行われました。その後の被告人質問で青葉被告は「恨みがあったとはいえ、あまりにも浅はかだった」と事件を振り返りました。
     遺族による被告人質問もあり、アニメ『涼宮ハルヒの憂鬱』でキャラクターデザインなどを務めた寺脇(池田)晶子さんの夫が「あなたは『涼宮ハルヒ』などに感銘を受けて小説を書き始めましたか?」と質問、青葉被告は「そうですが、これ以上の答えは差し控えさせていただきたい」と回答しました。
     その後の質問にも青葉被告は「差し控える」と繰り返し、12月の被告人質問で答えるとしました。
     裁判終了後、寺脇(池田)晶子さんの夫は次のように話しました。
     (寺脇(池田)晶子さんの夫)「晶子が聞きたいであろう、子どもが聞いてきてくれって言っていた内容を約束どおり本日聞けなかった。本当につらい」
     次回11月29日は遺族らによる意見陳述が予定されています。
    ▼MBS NEWS HP
    www.mbs.jp/news/
    ▼最新ニュースや特集を毎日配信 チャンネル登録お願いします!
    ua-cam.com/users/MBSnewsCH?s...
    #京都アニメーション #放火殺人事件 #裁判 #青葉真司被告 #遺族 #MBSニュース #毎日放送

КОМЕНТАРІ • 39

  • @user-jo5qs5ux7q
    @user-jo5qs5ux7q 8 місяців тому +16

    関係ない私でもこの人が生きてるだけで不快だから、被害者の遺族の気持ちを考えるだけで辛い、、
    どうか極刑をお願いします。

  • @user-fz5eh2fm9d
    @user-fz5eh2fm9d 8 місяців тому +17

    遺族が望むのは裁判ではなく火あぶりの刑なのでは

  • @user-nf9yf1ff1i
    @user-nf9yf1ff1i 8 місяців тому +10

    どこぞの政治家と同じ答弁じゃん...

  • @user-wj1vi3ns9o
    @user-wj1vi3ns9o 8 місяців тому +3

    遺族は犯人に何を言って欲しいのか?

  • @borumerunex
    @borumerunex 8 місяців тому +2

    被告人は大体総理大臣や閣僚と同じ受け答えをすることができている。

  • @user-watching-now
    @user-watching-now 8 місяців тому +7

    この男を絶対に許すな

  • @user-sg6te6li4j
    @user-sg6te6li4j 8 місяців тому +2

    自分が悪い空気だから形としての謝罪はするけど本気で責められることからは徹底して逃げようとしてるのがよくわかるし、医師は「死に逃げさせない」って言ったらしいけどこいつは死刑執行の瞬間までこうやって逃げ続けると思う。

  • @user-du4ho4qs4w
    @user-du4ho4qs4w 5 місяців тому +1

    もうサッサと、仇をうつことが出来ないのかしら。

  • @HIDEM.
    @HIDEM. 8 місяців тому +1

    被害者は多数いるのにこいつの命は1個しかない
    死刑にしたって1度しかできない
    犯した罪の大きさと量刑がどうしたって釣り合わない

  • @user-hk6ng6dk2f
    @user-hk6ng6dk2f 8 місяців тому +2

    半額弁当ネタを パクったのは青葉だろうが

  • @user-lx7hn6zx3v
    @user-lx7hn6zx3v 8 місяців тому

    黙秘権って裁判でも適用されるの?
    取り調べの時だけ?

    • @user-nf4ih8iz9x
      @user-nf4ih8iz9x 8 місяців тому +1

      憲法第38条1項には本人が言いたくない事は強要できません。
      裁判は被告の権利で言うも言わないも被告の自由です。

  • @user-lc7hx7wd9c
    @user-lc7hx7wd9c 8 місяців тому +9

    この遺族からの質問は検察は狙ったのかな?
    青葉被告は自分に都合の悪い質問は理解していて意図的に回答を避けていると読み取れますよね。
    つまり精神的に異常は無いって事になりますよね。

    • @user-qw5lk9xt8x
      @user-qw5lk9xt8x 8 місяців тому +1

      黙秘は権利です。
      黙秘を行ったことが不利になることはありません。

    • @user-nf4ih8iz9x
      @user-nf4ih8iz9x 8 місяців тому

      「つまり精神的に異常、、」責任能力の有無は「犯行時」を争点。

    • @user-qt7wg3fj6r
      @user-qt7wg3fj6r 8 місяців тому

      精神的に異常があるかどうかは犯行時なので、今正常であっても犯行時に責任能力がないほど狂っていたなら無罪になります。

  • @tac-mr2cm
    @tac-mr2cm 8 місяців тому +1

    死刑が良い。
    何名の方が、亡くなったか…
    勝手な思い込みで、人の命を奪ったんだから

  • @galaxy1615ify
    @galaxy1615ify 8 місяців тому

    仮にこれを市中引き回しの上磔火炙りにして遺族全員で滅多刺しにして万歳三唱したところでその時限りで鬱憤や恨みが晴れるかもしれんが結局なんにもならんのよな

  • @akirauesugi
    @akirauesugi 8 місяців тому +1

    裁判する意味無いでしょう。極刑は免れないから

  • @ryu517244
    @ryu517244 8 місяців тому

    青葉の生い立ちなんかどうでもいいと思う。青葉より酷い生い立ちの人はいる。衣食住には困ってない。36人も殺しておいて無罪も糞もないと思う。正直弁護側の無罪を主張には憤りを感じます。自分達の身内が焼き殺されても無罪でいいよって言えるのかな。死刑一択しかないと思う

  • @user-kt3ye2bz7c
    @user-kt3ye2bz7c 8 місяців тому

    死刑回避する気まんまんかよ…

  • @user-oh1gl3um4v
    @user-oh1gl3um4v 8 місяців тому +2

    自分から死を持って償うと言え!

  • @fujioka_909
    @fujioka_909 8 місяців тому +2

    最低な被告だけど、猛省してるようだし、被害者のことを忘れずに社会で更正出来ると思います。

  • @user-yr3oq2wp8z
    @user-yr3oq2wp8z 8 місяців тому +3

    0:16 天国の水木しげる先生「これは一体何という妖怪かね?」

  • @user-ry9tj2hs1c
    @user-ry9tj2hs1c 8 місяців тому +2

    真実は語らない
    口から出るのは逆恨みか命乞い
    こんな奴に費やされた医師の努力と医療技術
    こいつを生かすのだってタダじゃないんだからね
    全て税金だよ
    こんな奴を生かすだけの医師と医療技術(後お金も)があったなら、
    死んでいった京アニのスタッフを一人でも二人でも救ってほしかった
    こいつを助けた医師の努力は完全に無駄になりましたね(怒)

    • @はんぺんさん
      @はんぺんさん 8 місяців тому +1

      反省する事が期待されてただけでその保証は一切無いんだからこうなるのも当然かなと。
      仮に真実を語ったとして、京アニがパクったから燃やした以上のものが出てきそうに無いのがな。

  • @user-pi8ec3hu3q
    @user-pi8ec3hu3q 8 місяців тому +1

    有期刑にしたら今までの拘置所入所
    期間差っ引かれ28年後出てくることに
    なるぞ😮
    選択できるは、1つだろう🥱

  • @user-vu7eb5fs2u
    @user-vu7eb5fs2u 8 місяців тому

    遺族にとって地獄な裁判やな。こんなごみを治療した病院が憎いよ。

    • @user-dp7zi3qz8w
      @user-dp7zi3qz8w 8 місяців тому +1

      1度青葉被告を治した医師の動画見て欲しい
      後悔させるために治療したって凄い言ってる

    • @user-we5jg9wl1i
      @user-we5jg9wl1i 8 місяців тому

      病院にヘイト向けるのは頭おかしすぎ😂😂😂😂😂

  • @user-qt7wg3fj6r
    @user-qt7wg3fj6r 8 місяців тому

    私は青葉は無罪だと思います。
    現在の法律で裁くならそうなります。
    これを機に、人の命を奪ったような凶悪犯は、たとえ責任能力がなくても刑罰を下せるように法改正してほしい。

    • @user-nf4ih8iz9x
      @user-nf4ih8iz9x 8 місяців тому +1

      「たとえ責任能力がなくても刑罰を下せる」ことにはならない。
      責任無能力者は無責にしないと触法赤ちゃんも刑罰を下せることになり、緊急避難も正当防衛など人の精神上逆らえない事にまで罰することになります。見知らぬ人から危ないお薬盛られて犯した罪も罰せられるのオカシイと思います。

    • @user-qt7wg3fj6r
      @user-qt7wg3fj6r 8 місяців тому

      @@user-nf4ih8iz9x 赤ちゃんや緊急避難と成人の無能力者を区分けした規定できると思う。
      赤ちゃんが放火して大勢を殺すことなんてあるか?

    • @user-nf4ih8iz9x
      @user-nf4ih8iz9x 8 місяців тому +1

      @@user-qt7wg3fj6r ライター拾ってよその家放火する事は三才児なら有りそうですね。(あなたにお子さんいらっしゃるか解りませんが)
      これを有罪にできない理由はなんでしょうか?
      ぜひ教えてください。

    • @user-qt7wg3fj6r
      @user-qt7wg3fj6r 8 місяців тому

      @@user-nf4ih8iz9x ライターで家を燃やすのは不可能です。
      ガソリンをまいたりしない限り、絶対に家は燃えません。 
      あり得ない仮定の話をしても無意味です。

    • @user-nf4ih8iz9x
      @user-nf4ih8iz9x 8 місяців тому +1

      @@user-qt7wg3fj6r ガソリンスタンドならOK?
      これを有罪にできない理由はなんでしょうか?
      ぜひ教えてください。