Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
在中国研究院里面冯老师可能没有太多机会展现自己的思辨，这个专栏非常好！感谢冯老师！
非常深刻的认识❤感谢冯老师！我也深感如此啊，很难说谁对谁错，几千年一个个王朝来去！斗争无穷，不折腾好好就是最好的选择
聽君一席話，勝讀幾十年書，我明白了許多道理，不再那麼激進了！謝謝！
喜欢听冯胜平的节目，知识渊博，逻辑清晰，娓娓道来。
謝謝馮先生！期待您更多節目。
这篇讲的最好！犀利，睿智，颠覆！讲出革命隐藏最深的内在逻辑，同时也指出中国政治的唯一出路是理性和双赢。个人感觉这个方向是可能的，因为中国已经和正在经历富裕，又因疫情有了一个全民思考的时期，再加上信息，知识（包括政治学）经济全球化不可逆的潮流，这使得历史上那种在地理上相对隔绝的改朝换代变得几不可能，就算是当年的国共内战，以美国为主的国际社会基本上做壁上观，但今后就很难想象同样的事情会再次发生，可以说中国相当一半的机体已经溶入于国际社会。
民主、革命等等观点，冯老师往往一针见血，好节目
希望能有文字稿、便于转发给墙内的朋友圈看到,谢谢冯先生的宏观纵横的观察.
佩服！冯先生有水平👍
先点赞再看。
但凡是冯先生的节目，必要看，而且不止是一遍，开蒙❤
客观理性的分析，拓展了我们的思路。
信服冯先生的理论。讲得非常好！
喜欢冯先生的节目，他的思考很深刻，可以启迪人的心智，让人受益匪浅，谢谢！请求何頻先生在改变明镜栏目时，一定保留这样一类有思想深度的节目，🙏️🙏️🙏️
非常好，受益匪浅
深刻！正确！
冯先生分析的透彻！可以出一版文字版！
冯先生大概是处于民主梦想破灭之后的混沌期，不管是民主也好专制也好，核心的观察点是社会协商机制是否还在，如果这个协商机制在，这个国家的公共政策就不会离谱到哪里去，这样观察下来美国的制度更吻合，中国的制度明显落后，从离谱的清零政策就能看到。美国的问题很多，但是美国是已经建立起社会协商机制之后的升级问题，而中国是还没有建立机制的问题，所以在中国完全有可能出现一个人毁掉一个国的可能，而美国要难很多
其实早期新加坡，台湾也是清零，。只不过政府控制力相对较弱，也比较愿意倾听和学习，早早放弃了，大陆这台机器转身太慢，。就好比明治维新很快成功了，。但中国比日本更早挨揍，。洋务运动，。戊戌变法，。折腾了那么久还是满清，。国家太大了，。如果南北不同国家，南方可能早就结束封建专制了，中间还夹杂曾国藩这种汉奸给满清续命
建议冯先生把研究整理出书
其實已經有書了，他現在說的幾乎都是當時書中的內容，但補上更新的理解(比如這篇)
谢谢
讲的非常好，很有逻辑，很有深度
大師級
概述的相当准确
冯先生似乎有个天真的假设就是统治阶层自己会变好，所以你越折腾自由反而越小，同时你又论证了统治阶层往往在变好的时候才是最容易被推翻的时候，前后逻辑混乱！
你沒有聽懂！
这点说的最好。统治阶级也是人，有些也是善良的人，当这些人想善待人民解决社会矛盾的时候，如果人民借此机会放纵自己的野心，这个世界就容易产生混乱。这么简单的道理，你不明白吗？
@@董黎民 哈哈 你想的太好了 当权利在手的时候 很难放下的 我们多久才能等到这样的人啊 你能举出世界上因为有这样的人 改变社会的吗
冯先生说的都对。只是忘记中国人的传统人性。中国改朝换代了那么多次，为什么出不来华盛顿，反而都是革命当皇上
双赢博弈需要一定的智商与底线！👍👍👍
很客观
在外网天天极端的言论中难得一位深受启发的学者。
👍海外清流👍
革命使人堕落，权力使人腐败，其根源应j是人性和人类社会是非理性的。“政权不杀人，人民不革命”的愿望未免乐观。我想信马克思“利益是最讲究实际的，在这个世界上没有什么比消灭自己的敌人更实际的事情。”但我不相信共产主义，因为人性不可能改造，人性是人的生理结构和生理机能决定的。谢谢先生的讲座🙏
分析的很透彻，但是希望在哪里？
睿智
法国大革命的问题不是因为改革， 而是改革的不彻底。 托克维尔在旧制度与大革命中还提到了英国是个改革成功的例子。 把托克维尔的书仅仅浓缩成一句“改革导致革命”， 不知道托克维尔会不会同意？
冯先生深刻，没懂事的时候看不懂，现在明白了
客观不哗众取宠的节目
冯老师就是明镜王沪宁
那谁又是明镜的“包子”？
馮是思想家不管𠄘認與否，已是客觀存在包括他的影響。
有趣
冯老师，美国独立战争，枪杆子革命的方式打走了英国人，是否是流血革命但没有出现恶龙的案例呢？
这说明英国人不是恶龙，所以美国人才没有变成恶龙。英帝国在自己最如日中天的时候最终放弃了北美十三殖民地，我不认为是因为英军真的打不过大陆军
冯先生可以谈谈台湾的民主转型
逻辑归纳起来：别想着革命，别想着取而代之，那只会让情况和你自己变得更糟。现政权为了长期执政，自己会把事情搞好。大家只要以静待变，不要给现政权任何压力，否则因为害怕遭到想要变好，反而会被推翻的命运，迫使现政权放弃改良/从良的念头。
冯先生是海外成功人士，富豪,有良心 有勇气，有水平，不需要为了赚取美国政府那点钱 就拼命诋毁中共，哪怕是自己早上起来刷牙咬了舌头也要怪罪中共体制不让自己说话时间长了不习惯张嘴。
电影“灰姑娘”中，王子来到灰姑娘的家里终于找到了灰姑娘，她变成了王后， 面对惊恐的继母和两个姐姐，临走的灰姑娘对她们说了一句“I forgive U!”
希望加个字幕。20%地方听语音听不出讲什么。
个人认为倒不是革命使人堕落，而是革命往往破坏性很大，建设性不足，最后只能无奈回到原点。那进步只能靠改良/改革实现？这是保守主义的观点。问题是在既得利益者的阻碍下，怎么将中国传统文化中的专制因素逐步去除？怎样合理吸收西方文明中的民主自由因素？
冯先生的观点，让疑惑有了清𥇦的解释
关于未来属于反对派的部分 冯生讲透了自己的心里话 只是很多人确实误解他
26:22 屠龍少年終成惡靈
革命意味着空洞的绝对理想主义的目标，替代了具体而明确的一系列小目标。
入木三分，力透纸背！
👍
每一期都可以品味再三
人之私心終使其堕落
冯为什么用那么恶毒的话攻击海外人士呢？
会听是话，不会听是骂。大多数中国人有你这种逻辑，只要听到对自己不利，或者不合自己胃口的话，不管对方讲的是不是事实，都想当然当成是攻击，污蔑。
因为冯的言行为海外人士所不齿，所以他就利用明镜这个平台泄私愤
他怎么攻击了？他把所有海外人士干的事情说了一遍
并非所有革命都使人堕落。北美独立等谋求自由解放的革命，非但不是堕落，而且使人升华
一派胡言
你一派胡言
革命使人墮落，那麼，不革命能怎麼樣？請再談談不革命的道路怎麼走。
职业革命家大多是个人野心家！
逻辑极度混乱，证成一个观点，一个完整的逻辑链都没有，都是流俗的肤浅话，就只会正过来说一句反过来说一句，最后总结又是，所有政权都会变？这不完全是一句废话吗？！不想再打字了，不值得具体说。
您講的太對了，同感。
立意还可以，但也借机贩卖似货。
冯胜平相比王沪宁差别在哪？
好像讲了很多，实际什么也没有讲
中国人都应该感谢美国！你看看历史上面，八国联军的时候要瓜分中国，也是美国因为要制衡世界极力阻挡，而且把庚子赔款办了北京大学，这就是告诉中国人科学技术重要；二战时候中国打不过日本，美国出来了，帮助中国打败了日本；抗美援朝表面上看上去是两国激烈交锋，但是中华人民共和国的立国之战，中国现在还在吃抗美援朝的和平红利；中国文革几乎至于忘国之地，也是和美国交往才有改革开放，中国经济四十年发展不就是主要是美国生产链转移吗？现在也是，其实2019年以前中国走向了一个错误方向，中国太急功近利，整个社会都很浮躁，中国就算是GDP超过美国，也不能代替美国的地位，世界还是会为美国马首是瞻，因为你上流科技都是美国的，现在中国是知道了科技研发的重要性。我是说中国其实真的和美国八字相合。
视频其实只对一位知音来讲的，那就是刘仲敬
那么照你的意思政治就是把事搞坏？
報私仇圖私利是未變不變的國民本性，過去幾拾年處處時時都在。
考据专家冯胜平，应该考一考毛为啥不长胡子？这是大事
从来没听过有人这样去思考中国的问题，发人深省！
我都快乐死了，西伯利亚疗养。
怎么不讲讲国民党4.12大屠杀
阴阳怪气，故作玄虚，
依法治国？
😅说得好习主席
睁眼看透中国历史的第一人
逻辑混乱，这是浪漫的散文，不是认真的讨论
作为一个有知识的文化人，应该知道什么叫家丑不可外扬，有骨气在国内说，跑到国外的说自己的国家不好。自己愧对文人的虚名罢了。
胜平啊，水平还是不够，屁股坐的太沉，精英思路太浓，难成大器。
水平还是有点次，没看到事情的本质
在中国研究院里面冯老师可能没有太多机会展现自己的思辨，这个专栏非常好！感谢冯老师！
非常深刻的认识❤感谢冯老师！我也深感如此啊，很难说谁对谁错，几千年一个个王朝来去！斗争无穷，不折腾好好就是最好的选择
聽君一席話，勝讀幾十年書，我明白了許多道理，不再那麼激進了！謝謝！
喜欢听冯胜平的节目，知识渊博，逻辑清晰，娓娓道来。
謝謝馮先生！期待您更多節目。
这篇讲的最好！犀利，睿智，颠覆！讲出革命隐藏最深的内在逻辑，同时也指出中国政治的唯一出路是理性和双赢。个人感觉这个方向是可能的，因为中国已经和正在经历富裕，又因疫情有了一个全民思考的时期，再加上信息，知识（包括政治学）经济全球化不可逆的潮流，这使得历史上那种在地理上相对隔绝的改朝换代变得几不可能，就算是当年的国共内战，以美国为主的国际社会基本上做壁上观，但今后就很难想象同样的事情会再次发生，可以说中国相当一半的机体已经溶入于国际社会。
民主、革命等等观点，冯老师往往一针见血，好节目
希望能有文字稿、便于转发给墙内的朋友圈看到,
谢谢冯先生的宏观纵横的观察.
佩服！冯先生有水平👍
先点赞再看。
但凡是冯先生的节目，必要看，而且不止是一遍，开蒙❤
客观理性的分析，拓展了我们的思路。
信服冯先生的理论。讲得非常好！
喜欢冯先生的节目，他的思考很深刻，可以启迪人的心智，让人受益匪浅，谢谢！
请求何頻先生在改变明镜栏目时，一定保留这样一类有思想深度的节目，🙏️🙏️🙏️
非常好，受益匪浅
深刻！正确！
冯先生分析的透彻！可以出一版文字版！
冯先生大概是处于民主梦想破灭之后的混沌期，不管是民主也好专制也好，核心的观察点是社会协商机制是否还在，如果这个协商机制在，这个国家的公共政策就不会离谱到哪里去，这样观察下来美国的制度更吻合，中国的制度明显落后，从离谱的清零政策就能看到。美国的问题很多，但是美国是已经建立起社会协商机制之后的升级问题，而中国是还没有建立机制的问题，所以在中国完全有可能出现一个人毁掉一个国的可能，而美国要难很多
其实早期新加坡，台湾也是清零，。只不过政府控制力相对较弱，也比较愿意倾听和学习，早早放弃了，大陆这台机器转身太慢，。就好比明治维新很快成功了，。但中国比日本更早挨揍，。洋务运动，。戊戌变法，。折腾了那么久还是满清，。国家太大了，。如果南北不同国家，南方可能早就结束封建专制了，中间还夹杂曾国藩这种汉奸给满清续命
建议冯先生把研究整理出书
其實已經有書了，他現在說的幾乎都是當時書中的內容，但補上更新的理解(比如這篇)
谢谢
讲的非常好，很有逻辑，很有深度
大師級
概述的相当准确
冯先生似乎有个天真的假设就是统治阶层自己会变好，所以你越折腾自由反而越小，同时你又论证了统治阶层往往在变好的时候才是最容易被推翻的时候，前后逻辑混乱！
你沒有聽懂！
这点说的最好。统治阶级也是人，有些也是善良的人，当这些人想善待人民解决社会矛盾的时候，如果人民借此机会放纵自己的野心，这个世界就容易产生混乱。这么简单的道理，你不明白吗？
@@董黎民 哈哈 你想的太好了 当权利在手的时候 很难放下的 我们多久才能等到这样的人啊 你能举出世界上因为有这样的人 改变社会的吗
冯先生说的都对。只是忘记中国人的传统人性。中国改朝换代了那么多次，为什么出不来华盛顿，反而都是革命当皇上
双赢博弈需要一定的智商与底线！👍👍👍
很客观
在外网天天极端的言论中难得一位深受启发的学者。
👍海外清流👍
革命使人堕落，权力使人腐败，其根源应j是人性和人类社会是非理性的。“政权不杀人，人民不革命”的愿望未免乐观。我想信马克思“利益是最讲究实际的，在这个世界上没有什么比消灭自己的敌人更实际的事情。”但我不相信共产主义，因为人性不可能改造，人性是人的生理结构和生理机能决定的。谢谢先生的讲座🙏
分析的很透彻，但是希望在哪里？
睿智
法国大革命的问题不是因为改革， 而是改革的不彻底。 托克维尔在旧制度与大革命中还提到了英国是个改革成功的例子。 把托克维尔的书仅仅浓缩成一句“改革导致革命”， 不知道托克维尔会不会同意？
冯先生深刻，没懂事的时候看不懂，现在明白了
客观不哗众取宠的节目
冯老师就是明镜王沪宁
那谁又是明镜的“包子”？
馮是思想家不管𠄘認與否，已是客觀存在包括他的影響。
有趣
冯老师，美国独立战争，枪杆子革命的方式打走了英国人，是否是流血革命但没有出现恶龙的案例呢？
这说明英国人不是恶龙，所以美国人才没有变成恶龙。英帝国在自己最如日中天的时候最终放弃了北美十三殖民地，我不认为是因为英军真的打不过大陆军
冯先生可以谈谈台湾的民主转型
逻辑归纳起来：别想着革命，别想着取而代之，那只会让情况和你自己变得更糟。现政权为了长期执政，自己会把事情搞好。大家只要以静待变，不要给现政权任何压力，否则因为害怕遭到想要变好，反而会被推翻的命运，迫使现政权放弃改良/从良的念头。
冯先生是海外成功人士，富豪,有良心 有勇气，有水平，不需要为了赚取美国政府那点钱 就拼命诋毁中共，哪怕是自己早上起来刷牙咬了舌头也要怪罪中共体制不让自己说话时间长了不习惯张嘴。
电影“灰姑娘”中，王子来到灰姑娘的家里终于找到了灰姑娘，她变成了王后， 面对惊恐的继母和两个姐姐，临走的灰姑娘对她们说了一句“I forgive U!”
希望加个字幕。20%地方听语音听不出讲什么。
个人认为倒不是革命使人堕落，而是革命往往破坏性很大，建设性不足，最后只能无奈回到原点。那进步只能靠改良/改革实现？这是保守主义的观点。问题是在既得利益者的阻碍下，怎么将中国传统文化中的专制因素逐步去除？怎样合理吸收西方文明中的民主自由因素？
冯先生的观点，让疑惑有了清𥇦的解释
关于未来属于反对派的部分 冯生讲透了自己的心里话 只是很多人确实误解他
26:22 屠龍少年終成惡靈
革命意味着空洞的绝对理想主义的目标，替代了具体而明确的一系列小目标。
入木三分，力透纸背！
👍
每一期都可以品味再三
人之私心終使其堕落
冯为什么用那么恶毒的话攻击海外人士呢？
会听是话，不会听是骂。大多数中国人有你这种逻辑，只要听到对自己不利，或者不合自己胃口的话，不管对方讲的是不是事实，都想当然当成是攻击，污蔑。
因为冯的言行为海外人士所不齿，所以他就利用明镜这个平台泄私愤
他怎么攻击了？他把所有海外人士干的事情说了一遍
并非所有革命都使人堕落。北美独立等谋求自由解放的革命，非但不是堕落，而且使人升华
一派胡言
你一派胡言
革命使人墮落，那麼，不革命能怎麼樣？請再談談不革命的道路怎麼走。
职业革命家大多是个人野心家！
逻辑极度混乱，证成一个观点，一个完整的逻辑链都没有，都是流俗的肤浅话，就只会正过来说一句反过来说一句，最后总结又是，所有政权都会变？这不完全是一句废话吗？！不想再打字了，不值得具体说。
您講的太對了，同感。
立意还可以，但也借机贩卖似货。
冯胜平相比王沪宁差别在哪？
好像讲了很多，实际什么也没有讲
中国人都应该感谢美国！你看看历史上面，八国联军的时候要瓜分中国，也是美国因为要制衡世界极力阻挡，而且把庚子赔款办了北京大学，这就是告诉中国人科学技术重要；二战时候中国打不过日本，美国出来了，帮助中国打败了日本；抗美援朝表面上看上去是两国激烈交锋，但是中华人民共和国的立国之战，中国现在还在吃抗美援朝的和平红利；中国文革几乎至于忘国之地，也是和美国交往才有改革开放，中国经济四十年发展不就是主要是美国生产链转移吗？现在也是，其实2019年以前中国走向了一个错误方向，中国太急功近利，整个社会都很浮躁，中国就算是GDP超过美国，也不能代替美国的地位，世界还是会为美国马首是瞻，因为你上流科技都是美国的，现在中国是知道了科技研发的重要性。我是说中国其实真的和美国八字相合。
视频其实只对一位知音来讲的，那就是刘仲敬
那么照你的意思政治就是把事搞坏？
報私仇圖私利是未變不變的國民本性，過去幾拾年處處時時都在。
考据专家冯胜平，应该考一考毛为啥不长胡子？这是大事
从来没听过有人这样去思考中国的问题，发人深省！
我都快乐死了，西伯利亚疗养。
怎么不讲讲国民党4.12大屠杀
阴阳怪气，故作玄虚，
依法治国？
😅说得好习主席
睁眼看透中国历史的第一人
逻辑混乱，这是浪漫的散文，不是认真的讨论
作为一个有知识的文化人，应该知道什么叫家丑不可外扬，有骨气在国内说，跑到国外的说自己的国家不好。自己愧对文人的虚名罢了。
胜平啊，水平还是不够，屁股坐的太沉，精英思路太浓，难成大器。
水平还是有点次，没看到事情的本质
非常深刻的认识❤感谢冯老师！我也深感如此啊，很难说谁对谁错，几千年一个个王朝来去！斗争无穷，不折腾好好就是最好的选择