Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
最喜欢的大帅
長得帥就是好啊
這才是最好發達
很不错，还有图
这个巧合让人猝不及防。
接下来我想往抗战方向讲，没办法，绕不开张作霖。清末讲完了，以前大清灭亡的内容我也讲过了，不想重复讲了，就张作霖没仔细讲过。要不我有空上一些他不可能讲的内容。
@ 不是说你内容抄袭，而是想知道你们认识彼此吗？这个心意相通得该拜把子了。
@ 我们和他没有任何关系
@@老威观史讲一些不可描述的历史😂
@@老威观史那真的很适合拜把子了啊！
在2024年11月29日英国法庭视频审理Wang起诉 University of Portsmouth和Dr. Prabhu种族歧视、职场霸凌、毁谤、违反合同和非常扣工资的案子里，原告不得不在法庭上发表声明才能保护自己。原告说1. 为什么法庭不查明清楚事实和查明清楚谁没有遵守相关的法律？2. 法庭判案是不是要根据证据认定事实？法庭任命被告把原被告的证据收集给法庭，然而被告却利用这种权力在明确表示对原告的证据没疑问的基础上却删掉了原告很多证据，被告也承认至少删除了12个证据文件。为什么被告没有处罚？3. 法官在拒绝查实事实的基础上发出新的指令试图覆盖被告违法相关法律的事实。原告根据英国法律告诉法官这个新的指令是不能遵守的，也是无法遵守的。法官也不是公平公正在审理案件。然而法官不是对该法律进行解释，而是强迫原告要么遵守新的指令，要不就撤销不审理该案。原告清楚告诉法官，这是法官的决定。如果法官撤销审理该案，请法官给出理由。原告会去欧洲人权法庭起诉英国政府。4. 原告也清楚地告诉法官，在法官做出关于本案的先前判决里，例如拒绝把案件转到苏格兰和为什么一个公平公正的案件审理依然可行，法官并没有确定事实和基于事实给出相关的法条以及对法条的解释。根据英国法律，原告有权要求这些，法官也应该给出这些。
真的好笑那個時候搞革命到底可以自己有多少好處？
片头三国干涉是什么电影
日本拍的清日战争
@@老威观史 多谢 老威
跟左為很像，做本朝吧，1949-1976 好好讲讲
@@peasant12345 没法讲我朋友在墙内
@@peasant12345 我是朋友授权我在这发的，人在内，不好说。
倒是台湾人适合去做这个阶段，可是台湾为什么没有较大的历史up。像左为，老威，信息素，正直讲史都是大陆的。一个叫二爷讲的颠倒黑白，一个局什么前记者，小岛做的可以，这三也都是大陆的更别说外网不火国内火的小约翰，安州牧了
@@DeliresPerre 天豪公开课啊
小編的智商？
挺好奇你与左為是什么关系
没关系，我这里至少九成内容跟他不同好吧，今年我开始说清末，不得不说到张作霖，说同一个历史事件或者人物，很多事都跳不开，纯属撞车，你仔细看咯，真的，九成内容都不同，我说的更细致，还有很多他没说过的地方。
@@老威观史 感谢
他這樣不算賣國吧
最喜欢的大帅
長得帥就是好啊
這才是最好發達
很不错，还有图
这个巧合让人猝不及防。
接下来我想往抗战方向讲，没办法，绕不开张作霖。清末讲完了，以前大清灭亡的内容我也讲过了，不想重复讲了，就张作霖没仔细讲过。
要不我有空上一些他不可能讲的内容。
@ 不是说你内容抄袭，而是想知道你们认识彼此吗？这个心意相通得该拜把子了。
@ 我们和他没有任何关系
@@老威观史讲一些不可描述的历史😂
@@老威观史那真的很适合拜把子了啊！
在2024年11月29日英国法庭视频审理Wang起诉 University of Portsmouth和Dr. Prabhu种族歧视、职场霸凌、毁谤、违反合同和非常扣工资的案子里，原告不得不在法庭上发表声明才能保护自己。原告说
1. 为什么法庭不查明清楚事实和查明清楚谁没有遵守相关的法律？
2. 法庭判案是不是要根据证据认定事实？法庭任命被告把原被告的证据收集给法庭，然而被告却利用这种权力在明确表示对原告的证据没疑问的基础上却删掉了原告很多证据，被告也承认至少删除了12个证据文件。为什么被告没有处罚？
3. 法官在拒绝查实事实的基础上发出新的指令试图覆盖被告违法相关法律的事实。原告根据英国法律告诉法官这个新的指令是不能遵守的，也是无法遵守的。法官也不是公平公正在审理案件。然而法官不是对该法律进行解释，而是强迫原告要么遵守新的指令，要不就撤销不审理该案。原告清楚告诉法官，这是法官的决定。如果法官撤销审理该案，请法官给出理由。原告会去欧洲人权法庭起诉英国政府。
4. 原告也清楚地告诉法官，在法官做出关于本案的先前判决里，例如拒绝把案件转到苏格兰和为什么一个公平公正的案件审理依然可行，法官并没有确定事实和基于事实给出相关的法条以及对法条的解释。根据英国法律，原告有权要求这些，法官也应该给出这些。
真的好笑
那個時候搞革命到底可以自己有多少好處？
片头三国干涉是什么电影
日本拍的清日战争
@@老威观史 多谢 老威
跟左為很像，做本朝吧，1949-1976 好好讲讲
@@peasant12345 没法讲我朋友在墙内
@@peasant12345 我是朋友授权我在这发的，人在内，不好说。
倒是台湾人适合去做这个阶段，可是台湾为什么没有较大的历史up。
像左为，老威，信息素，正直讲史都是大陆的。一个叫二爷讲的颠倒黑白，一个局什么前记者，小岛做的可以，这三也都是大陆的
更别说外网不火国内火的小约翰，安州牧了
@@DeliresPerre 天豪公开课啊
小編的智商？
挺好奇你与左為是什么关系
没关系，我这里至少九成内容跟他不同好吧，今年我开始说清末，不得不说到张作霖，说同一个历史事件或者人物，很多事都跳不开，纯属撞车，你仔细看咯，真的，九成内容都不同，我说的更细致，还有很多他没说过的地方。
@@老威观史 感谢
他這樣不算賣國吧