В Мста-Б(С) высокая кучность, лишь по дальности некоторый разброс в 50 м, а по фронту всего 10-15 м. Такая кучность позволяет например сразу накрывать колону, если стрелять вдоль неё, если есть такая возможность и наведения с БПЛА. В общем, хорошая САУ.
САУ 2С19 разрабатывалась на базе танка Т-72, однако в ходе испытаний были выявлены серьёзные недостатки, среди которых была большая раскачка орудия при стрельбе. Для устранения замечаний было принято решение от базы танка Т-72 оставить геометрию корпуса, двигатель, трансмиссию и приводы управления. При этом торсионы и катки ходовой части САУ были заменены на новые, разработанные на базе применяемых в танке Т-80.
шикарная вещь служил командиром орудия на ней в 2009 году в уссурийске их только с консервации тогда сняли и я как командир и как механ в ней был из за недобора в часть
@@МАШИНИСТ-г8ш Сравнил... Грнатометы и пулемёты с бесконечной колонной горелой техники. В том числе самой современной. "Триумф русского оружия" хуль...
@@andreymaradudin3160 колонна весьма конечная. А если учитывать что этим перформансом очень хотели произвести впечатление, и притащили всё что смогли... То слабовато весьма)). Мы за последние два дня, под Николаевым больше вашего сожгли ( и не вашего тоже, Т-72М1 польские тоже спалили)). А в Патриоте не только пулемёты. А все эти Байрактары, 777, М 113, Хаммеры, австралийские БА и т.п. Не считая мелочи всякой беспилотной, противотанковой, зенитной... И с каждым контрнаступом вашим, эта свалка горелого и разбитого "железа" будет расти.
@@МАШИНИСТ-г8ш под изюмом пацаны мои стоят и вот что они говорят про количество уничтоженной техники. (Когда листва опадет и станет видно результаты нашей работы, в России кознят всех командиров что стояли там)
Нас в башне было двое, я и наводчик, расчёта не хватало, так вот мы начали снаряд с ленты доставать вдвоём, что бы в ручную дослать, скользко руки мокрые масло везде, в итоге уронили в низ к механику, ёмаё жопа была, а тут скоро команда к выстрелу, я в низ снимаю форму в него снаряд и ввер, успели еле как
А что автомат зарядки не работал у вас ? Там за командиром справа заряжающий сидит всу запускаешь и переходишь на автоматику и становится как в игре все просто.
Акация красивый ПТ-САУ, у нас в городе стоит, я его полностью облазил и обсмотрел, но единственный минус у Акации, обзора мало- то есть оптики мало, и главное сзади нету оптики, так как могут окружить сзади, а командир не увидит этого.
Автор а, сколько выстрелов может сделать? В сентябре был в старателе, одну везли на треллере, башня под брезентом, а ствол краснобелый и запах пороха омбре метров на 20
Зря не упомянули корректируемые снаряды "Сантиметр". У них точность немного хуже чем у "Краснополей", но зато они в разы дешевле, а при стрельбе по неподвижным целям их кучности более чем достаточно.
ну так зачем упоминать, если их не используют. Точнее мб и используют но за время сво пока не было ни единого подтверждения этому, только краснополь отдувается. Ну и вдобавок автор упомянул о том, что жрёт мста все 152 мм снаряды
@@sidormrsnchuk9153 1. Не стоит сравнивать Краснополь 1986 года разработки с эскалибура 2005 года разработки. 2. Краснополь наводится по лазеру. В этом есть свои плюсы и свои минусы
@@RixLeeman это изначально рассчитано что цель должна быть в видимости? Для гаубицы это бред. Даже если наведут лазер с Дрона или чего то другого, в современных танках сразу увидят что наведён лазер. GPS тоже можно обмануть, но венный намного сложнее. Даже включить рэб, это поставить метку. думаю в бушующем будут метки ставить спутники и комбинировать с gps, ото я понимаю будет оружие.
@@sidormrsnchuk9153 цель подсвечивается с дрона, БПЛА. Подвечивается в последние секунды полета снаряда, даже если танк заметит облучение уже будет поздно что то сделать.
Новейший Стерлитамакский машиностроительный завод с уникальными импортными станками лазерной резки и роботизированными системами "эффективные менеджеры" распилили на металлолом. Дряхлый уральский завод машиностроения их продолжает выпускать. Качество соответствующее. И так во всём.
Ну у М777 30 км, поэтому особо сравнивать нечем. А про Panzergaubitze 2000 и Цезарей, их слишком мало чтобы повлиять. Учитывая что такие батареи засекают, и жёстко карают.
@@warlord9259 Ну М777 все таки не САУ, не совсем корректно сравнивать. Что на счет _карают_ ... Эти особо одаренные пытаются _карать_ с помощью кассетных снарядов "Урагана" по Крабам и PzH 2000, что довольно смешно по результативности.
Хорошее орудие , для стрельбы по мирному населению ! Это в духе "российского мира " ! А сколько стиральных машин влазит в ТТХ не уточняется , или там значения в унитаз / М³?
никто по мирному населениию не стреляет)но ракеты падают ,да,просто пво их сбивает и они при падении дитанируют.Е сли бы хотели целенаправленно убивать мирняк ,ебанули бы с каспийского моря ракетами и нихуя бы не осталось,а так хотят минимализировать жертвы
Ага. Вот только почему-то когда прилетает выясняется что там сидели ВСУ или технику ставили, полно видео как ВСУ технику ставит прямо вощде домов. В Северодонецке были кадры где Т-64 стоял в арке дома и стрелял оттуда,а там мирные жили БМП-1 прямо возле двух этажного гражданского дома стояла
Это каким же таким снарядом Мста стреляет на 29 км, если штатным ОФ45 на дальнобойном заряде Мста стреляет не далее, чем 24км? Может конечно в донную выемку вставили газогенератор, так это не массовый снаряд и насколько я припоминаю разработка АРС для Мсты не планировалась. Точно знаю, что к концу 1990 снаряд с газогенератором был на уровне НИР, а ОКР ещё не начиналась, а после 1990 финансирование НИМИ было сильно ограничено. Так что ребята - 24 км это максимум. К гордости Мсты надо сказать что у этой гаубицы феноменальная кучность боя: при стрельбе на 24 км воронки находятся на 1 - 2 метрах друг от друга
Снаряд ОФ-61 с газогенератором, дальность стрельбы 29 км, появился в 1997 году. Кучность у Мсты конечно хорошая, но 1-2 метра на дальности 24 км - это из области фантастики или случайного совпадения.
Пожаротушение . 5 литровые бутылки по всем бортам . в Ячейки и на Крючки - Гвозди . на Орудие - Ремень и 2шт . 5литровки . на борт 2 Снаряда . не в . . СтттВоо Л . . . .
Было дело щкпал её, в виде памятника, но тем не менее - это настолько монументальная вундервафля, что гордость берет за дедов и отцов которые это придумали
У Украины она тоже есть на вооружении, до вторжения было 30 штук, сейчас с учётом трофеев наверное даже больше. Вопрос только в наличии снарядов 152 мм, с этим большие проблемы
Где то видел что, украинцы в Пакистане шопятся новенькими 152мм. Кстати на раннем этапе (в марте) в Киевской области всрф уже стреляли снарядами 70х годов.
Хорошая пушка, если такой снаряд влетит в лоб Абрамса или Леопарда (любого тяжёлого танка), им сильно поплохеет 8:46 Отговорка "Не пробил" тут будет не актуальна, как на Курской дуге, когда в толстый лоб Фердинанда попадали из СУ-152 "Зверобой" или МЛ-20, броня не пробита, но внутри никого, по свидетельствам выжившего немецкого мехвода попавшего в плен.
Автомата заряжания нету!42 килограммоаые болванки в башне каково вытаскивать из стеллажа;да ещё и правильно БРОСИТЬ плашмя!А потом ещё заряд.Техника-на грани фантастики!
В современном бою это хорошая жирная утка,мишень прекрасная,а по сути просто дорогой хлам и братская могила на весь экипаж + обслугу. Все эти и подобные железные коробочки без РЭП и РЭБ полное дерьмо под прицелом дронов и прочих коптеров. Не считая ракет и вумных снарядов.
Путн на встрече с племенами из Африки: Ув.Хамобен Членовоза, Ув.Папасос Чупукамбра, Уважаемый Мбапва Дргпвм - приветствую Вас в расисии, мм сегодня тута 😂😂😂😂
Считаю что это неплохая САУ, более чем современная. Вообще не понимаю с чего вдруг все стали хаить советское вооружение которое находится в арсенале ВС РФ. Я сам против вторжения и за Украину но непонимаю почему провалы рф списывают на такое вооружение.
Может потому что оно устарело? Да и изначально было не очень хорошее так как нужно было сделать его дешёвым и массовым. А так не бывает чтоб и дешевле и лучше.
Конкретно Мста с ни разу не устарела, конечно она уступает новым модификациям западных гаубиц, но этих западных гаубиц выпущено десятки штук, а Мста с стони
@@1371-n9n когда пушке первого типа нужно 5 снарядов для поражения цели а пушке второго типа -55 . То пушек первого типа можно выпускать десятки. А пушек второго приходится выпускать сотни. И ещё организовывать для них логистику, и больше склады с боеприпасами. Которые потом взлетают на воздух. Потому что из-за постоянно курсирующих туда грузовиков их легко обнаружить. Та же история с американскими РСЗО. Да они дороже. Да боеприпасы на много дороже. Но в итоге соотношение нанесенного противнику ущерба и потраченных денег выходит выгоднее чем у советских РСЗО. И как бонус более компактные батареи, меньше машин, еньше обслуги, меньше склады. Реже нужно ездить за снарядами. Компактность и эффетивность. Поэтому американская армия это айфон а российская это компьютер "електроника"
@@1371-n9n Мста устарела. Помимо значительно более низкой точности у Мсты, современные западные системы еще и гораздо дальнобойнее. Наши артиллеристы, которые знакомы и с теми, и с теми, отзываются об отставании советской техники на поколение. Это и неудивительно - за те 20-25 лет что прошли от проектирования Мсты до проектирования Цезарей и Панцергаубиц, технологии на месте не стояли.
А зачем обманывать зрителей??? Шасси от «объект 188» тоисть танка т-90, а значит - это коалиция-св….!!! И по видео видны отличия и маскировочная сетка тоже не просто так…
Канал с обзорами мелкокалиберного и стрелкового орудия:
ua-cam.com/channels/UxidsxNi1Ef5NtvDB4Dvrg.html
00:29 - Характеристика И ГДЕ ? МУДАК ...ЛЕТПЕЦ ...ВУЧИЛ 2 СЛОВА ДОБАВЬ ЕЩЕ ОКЕЙ - МУДАК.ДИЗ
В Мста-Б(С) высокая кучность, лишь по дальности некоторый разброс в 50 м, а по фронту всего 10-15 м. Такая кучность позволяет например сразу накрывать колону, если стрелять вдоль неё, если есть такая возможность и наведения с БПЛА. В общем, хорошая САУ.
САУ 2С19 разрабатывалась на базе танка Т-72, однако в ходе испытаний были выявлены серьёзные недостатки, среди которых была большая раскачка орудия при стрельбе. Для устранения замечаний было принято решение от базы танка Т-72 оставить геометрию корпуса, двигатель, трансмиссию и приводы управления. При этом торсионы и катки ходовой части САУ были заменены на новые, разработанные на базе применяемых в танке Т-80.
шикарная вещь служил командиром орудия на ней в 2009 году в уссурийске их только с консервации тогда сняли и я как командир и как механ в ней был из за недобора в часть
А я во Владикавказе, тоже командиром орудия, выстрелов правда мало всего 88..
Калибр 152,4 мм
3 года по контракту на ней катался) вещь классная) а если новый мотор и она обслуживания, тачка огонь
На Крещатике видел на параде в этом году
В парке Патриот видел кучи импортного "железа" . Которое наши у кукраинцев отняли. Или которое они при "экстракшене" побросали))), когда драпали)).
@@МАШИНИСТ-г8ш Сравнил... Грнатометы и пулемёты с бесконечной колонной горелой техники. В том числе самой современной. "Триумф русского оружия" хуль...
@@andreymaradudin3160 колонна весьма конечная. А если учитывать что этим перформансом очень хотели произвести впечатление, и притащили всё что смогли... То слабовато весьма)). Мы за последние два дня, под Николаевым больше вашего сожгли ( и не вашего тоже, Т-72М1 польские тоже спалили)). А в Патриоте не только пулемёты. А все эти Байрактары, 777, М 113, Хаммеры, австралийские БА и т.п. Не считая мелочи всякой беспилотной, противотанковой, зенитной... И с каждым контрнаступом вашим, эта свалка горелого и разбитого "железа" будет расти.
@@МАШИНИСТ-г8ш чмоня у всу больше 250 ваших танков, 400ваших мбп бмд
@@МАШИНИСТ-г8ш под изюмом пацаны мои стоят и вот что они говорят про количество уничтоженной техники.
(Когда листва опадет и станет видно результаты нашей работы, в России кознят всех командиров что стояли там)
выпускайте почаще, хороший обзор!
Нас в башне было двое, я и наводчик, расчёта не хватало, так вот мы начали снаряд с ленты доставать вдвоём, что бы в ручную дослать, скользко руки мокрые масло везде, в итоге уронили в низ к механику, ёмаё жопа была, а тут скоро команда к выстрелу, я в низ снимаю форму в него снаряд и ввер, успели еле как
А что автомат зарядки не работал у вас ? Там за командиром справа заряжающий сидит всу запускаешь и переходишь на автоматику и становится как в игре все просто.
Акация красивый ПТ-САУ, у нас в городе стоит, я его полностью облазил и обсмотрел, но единственный минус у Акации, обзора мало- то есть оптики мало, и главное сзади нету оптики, так как могут окружить сзади, а командир не увидит этого.
Это Арта)))
Мало кто знает но Мста это аббревиатура. - Молот Сталина
Да, класно выглядит вблизи))
особенно если горит
@@HARDChannel мени нравиться
На из далека глянь ее конец 😂😂😂 ua-cam.com/video/qbwzBag69O0/v-deo.html
@@HARDChannelукраинский ребенок? да, топ зрелище
@@Joseyndybeatsкак же звучит по денацификаторски, мразь
Автор а, сколько выстрелов может сделать? В сентябре был в старателе, одну везли на треллере, башня под брезентом, а ствол краснобелый и запах пороха омбре метров на 20
Если ресурс ствола, то 2000 выстрелов
А как же мста-с на колёсной базе?
Зря не упомянули корректируемые снаряды "Сантиметр". У них точность немного хуже чем у "Краснополей", но зато они в разы дешевле, а при стрельбе по неподвижным целям их кучности более чем достаточно.
ну так зачем упоминать, если их не используют. Точнее мб и используют но за время сво пока не было ни единого подтверждения этому, только краснополь отдувается. Ну и вдобавок автор упомянул о том, что жрёт мста все 152 мм снаряды
@@АртёмШевцов-к2ъ это точно, что не используют? Если так, то почему?
Краснополь против эскалибура зделаете?
Как этот краснополь может бить точно без gps? По глонасу это смешно. У военного gps точность до метра.
@@sidormrsnchuk9153 1. Не стоит сравнивать Краснополь 1986 года разработки с эскалибура 2005 года разработки. 2. Краснополь наводится по лазеру. В этом есть свои плюсы и свои минусы
@@RixLeeman это изначально рассчитано что цель должна быть в видимости? Для гаубицы это бред. Даже если наведут лазер с Дрона или чего то другого, в современных танках сразу увидят что наведён лазер. GPS тоже можно обмануть, но венный намного сложнее. Даже включить рэб, это поставить метку. думаю в бушующем будут метки ставить спутники и комбинировать с gps, ото я понимаю будет оружие.
@@sidormrsnchuk9153 цель подсвечивается с дрона, БПЛА. Подвечивается в последние секунды полета снаряда, даже если танк заметит облучение уже будет поздно что то сделать.
@@RixLeeman краснополь стреляет до 25км. А есть такой снаряд вулкано он стреляет до 70-80км
служил на ней только автоматика полностью не работала, сами снаряды в конвеер вставляли и я сам с крутил доводил его в ствол
почему нет каолиции ?
У всех орудий одно назначение расхирячить все на своём пути
Новейший Стерлитамакский машиностроительный завод с уникальными импортными станками лазерной резки и роботизированными системами "эффективные менеджеры" распилили на металлолом.
Дряхлый уральский завод машиностроения их продолжает выпускать.
Качество соответствующее.
И так во всём.
29 км активно-реактивным, на сегодняшний день это уже как-то убого.
Ну так и артиллерия то не новая
@@kopojib_blitz378 Та даже для не новой "маловато будет" (с)
Ну у М777 30 км, поэтому особо сравнивать нечем. А про Panzergaubitze 2000 и Цезарей, их слишком мало чтобы повлиять. Учитывая что такие батареи засекают, и жёстко карают.
@@warlord9259 Ну М777 все таки не САУ, не совсем корректно сравнивать.
Что на счет _карают_ ... Эти особо одаренные пытаются _карать_ с помощью кассетных снарядов "Урагана" по Крабам и PzH 2000, что довольно смешно по результативности.
@@linux23nau40 м109 паладин тоже в этом плане не лучше, как и м198.
Хорошее орудие , для стрельбы по мирному населению ! Это в духе "российского мира " ! А сколько стиральных машин влазит в ТТХ не уточняется , или там значения в унитаз / М³?
А ещё трусов натворить, ведь в Мордоре трусики женские в дефиците
никто по мирному населениию не стреляет)но ракеты падают ,да,просто пво их сбивает и они при падении дитанируют.Е сли бы хотели целенаправленно убивать мирняк ,ебанули бы с каспийского моря ракетами и нихуя бы не осталось,а так хотят минимализировать жертвы
Ахахахахахаэаэахаэ чувак ты сделал мой день;))))
Ага. Вот только почему-то когда прилетает выясняется что там сидели ВСУ или технику ставили, полно видео как ВСУ технику ставит прямо вощде домов. В Северодонецке были кадры где Т-64 стоял в арке дома и стрелял оттуда,а там мирные жили БМП-1 прямо возле двух этажного гражданского дома стояла
Ну тебе по УНИАН или Еспресо это не покажут конечно де
Это каким же таким снарядом Мста стреляет на 29 км, если штатным ОФ45 на дальнобойном заряде Мста стреляет не далее, чем 24км? Может конечно в донную выемку вставили газогенератор, так это не массовый снаряд и насколько я припоминаю разработка АРС для Мсты не планировалась. Точно знаю, что к концу 1990 снаряд с газогенератором был на уровне НИР, а ОКР ещё не начиналась, а после 1990 финансирование НИМИ было сильно ограничено. Так что ребята - 24 км это максимум. К гордости Мсты надо сказать что у этой гаубицы феноменальная кучность боя: при стрельбе на 24 км воронки находятся на 1 - 2 метрах друг от друга
Это при стрельбе управляемыми снарядами краснополь, стрельба Экскалибурами с лазерной гсн точность меньше 30см по движущейся цели
Никакой опечатки, дело в том, что я это видел своими глазами
@@sevaasatryan3332 сам выдумал?
Снаряд ОФ-61 с газогенератором, дальность стрельбы 29 км, появился в 1997 году. Кучность у Мсты конечно хорошая, но 1-2 метра на дальности 24 км - это из области фантастики или случайного совпадения.
@@СмыслЖизни-с3м ну снаряд с газогенератором я не застал, а кучность боя с ОФ45 я лично наблюдал на полигоне в Нижнем Тагиле
"Коалиция - СВ" - это новинка.
А "Мста", это уже обычная САУ в России.
И где эта коалиция, на фронте её так не разу и не видели
@@1371-n9n ну раз ты не видел, значит её нет.
А если бы не шары долбился, то видел бы не только применения, но и то, что её смогли захватить в Марте.
Мех вод на акации. Всегда хотел на на мсте прокатиться по полигону
Пожаротушение . Броня . Дроны Бекас и Резльтат 5.0 . Сделаны в Тамбов . Стоимость 50 и 25 тыс . Без очереди . Столько сколько надо . Каждому .
Пожаротушение . 5 литровые бутылки по всем бортам . в Ячейки и на Крючки - Гвозди . на Орудие - Ремень и 2шт . 5литровки . на борт 2 Снаряда . не в . . СтттВоо Л . . . .
Всем Спасибо . Альфа 17 . Канал .
5 литровые бутылки с Водой .
Лёд . Тоже хорошо .
Броня . Царь Мангал. . .
На Хрещатике можно посмотреть)
Уже убрали((
У нас на железной дороге стоят))
дай пинка им
не на т 80 а на т72 и да может она на ходу стрелять в армии проверял лично
спасибо вам большое за видео и информацию!!!подписка и лайк!!!"""
Было дело щкпал её, в виде памятника, но тем не менее - это настолько монументальная вундервафля, что гордость берет за дедов и отцов которые это придумали
Что придумали?
Твои деды спиздили все и вся в Германии и последующие годы воровали идеи у запада и копировали
Прям одни плюсы
сцеп на питание работает на полном баке 10 часов
сколько их уже сожгли во время "специальной операции" ? у скольких стволы разорвало ?
с фото и видео 46шт, Орикс посчитал.
Проблема в том, что осталось ещё дофига всё равно
А что не так со стволами?
Пора бы нсвт бы заменить на корты.
отличный обзор антикварного хлама
Этот "антиквариатный хлам" сейчас активно позиции ВСУ на Украине разносит.
@@ВадимКолесов-ф7щ лично разносите или с дивана?
@@blitzfreak3958 Друзья разносят каждый день на Соледарском направлении.
@@ВадимКолесов-ф7щ те вы лично с дивана?
@@ВадимКолесов-ф7щ уже 3 месяца подряд разносят позиции.
А по факту, разнесли только кучу жилых домов и гражданскую инфраструктуру.
У Украины она тоже есть на вооружении, до вторжения было 30 штук, сейчас с учётом трофеев наверное даже больше. Вопрос только в наличии снарядов 152 мм, с этим большие проблемы
Где то видел что, украинцы в Пакистане шопятся новенькими 152мм. Кстати на раннем этапе (в марте) в Киевской области всрф уже стреляли снарядами 70х годов.
@@MazarskiyYuriy а ты лично смотрел какого года снаряды прилетели? В полёте рассмотрел? Или когда из жопы доставал?
@@FEAR_joshua он и сейчас из Польши пишет, не хочет в плену песни Газманова петь
@@dydyska1875 Ахахахахах урыл)
@@FEAR_joshua Я тебе больше скажу, они постоянно убегая ещё умудряются с точностью до единиц оценить потери нашей армии)
И моя мста будет страшна.
База от Т - 72,автору видео не зачёт.
База от Т-80. Двигатель от Т-72
После прилёта детонирует и разлетается на мелкие кусочки а екипаж попадает моментально в ад.
любая гаубица 152мм может сбивать самолеты и вертолеты.Это все знают
Это естессссно! Если есть скотч и две рогатки с гайками на 22 ;)
@@MazarskiyYuriyбанка с огурцами
Видел как накануне такую из байрактарчика забавовнили. Или похожую. 🎯💥🎯💥🎯
тоже видел)
кОмрады 😆
А как же ядерные снаряды ?😑
У меня точно такая хорошо ломает
завязывай летс бёркать ! двумя этими словами забугорными уже попортил настроение перед просмотром !
Сейчас весь хлам пользуется успехом
Вподобайка і подяка за Вашу працю.
Слава ЗСУ!
Україна переможе бо з Нею Правда!
Полностью согласен!
такая же правда как, мариуполь будет стоять, прописью? Или же, орки съели деда и украли кусок асфальта?
Хорошая пушка, если такой снаряд влетит в лоб Абрамса или Леопарда (любого тяжёлого танка), им сильно поплохеет 8:46 Отговорка "Не пробил" тут будет не актуальна, как на Курской дуге, когда в толстый лоб Фердинанда попадали из СУ-152 "Зверобой" или МЛ-20, броня не пробита, но внутри никого, по свидетельствам выжившего немецкого мехвода попавшего в плен.
Забавно как рашисты примеряют на себя победы коммунистов
Россия - сила!💪💪💪
Тебя уже мобилизировали?
Или ты в Монголию успел свалить?
@@Olegander_Oleg Зачем мне куда-то сваливать? Россия - это моя Родина! Ну а бегут вы сами понимаете кто...
@@Видеообовсемпомаленьку
Сядешь на арчер.
@@ПерриМейсон-ы5х И что такого в Арчере? Гаубица установлена на шасси шарнирно-сочленненного самосвала Volvo..
@@Видеообовсемпомаленьку
Вот и проверишь. Или ты зассал помочь своим дружкам птушникам?
Лучше колесный ход
Автомата заряжания нету!42 килограммоаые болванки в башне каково вытаскивать из стеллажа;да ещё и правильно БРОСИТЬ плашмя!А потом ещё заряд.Техника-на грани фантастики!
Да горит это всё говно прекрасно от Джавелинов.
@@maximtucha9357 горит только жопа у хохлов)🐖
Лайк для автора. Но не для мсту
Украина ничего делать не хочет
В современном бою это хорошая жирная утка,мишень прекрасная,а по сути просто дорогой хлам и братская могила на весь экипаж + обслугу. Все эти и подобные железные коробочки без РЭП и РЭБ полное дерьмо под прицелом дронов и прочих коптеров. Не считая ракет и вумных снарядов.
раритетный,но не антикварный хлам..
Д-30, всушников, не раритет?
Путн на встрече с племенами из Африки: Ув.Хамобен Членовоза, Ув.Папасос Чупукамбра, Уважаемый Мбапва Дргпвм - приветствую Вас в расисии, мм сегодня тута
😂😂😂😂
Как там контрнаступ !?😁десяток тысяч тарасов валяются возле горелых лео бредли ошкошей и прочей хуеты. Пара наступлений и тарасы кончатся .😂😂
мммста))) эмста
Ляпота
Считаю что это неплохая САУ, более чем современная. Вообще не понимаю с чего вдруг все стали хаить советское вооружение которое находится в арсенале ВС РФ. Я сам против вторжения и за Украину но непонимаю почему провалы рф списывают на такое вооружение.
Ну по факту многие советские техники уже устарели немного что у украинцев что у русских
Может потому что оно устарело? Да и изначально было не очень хорошее так как нужно было сделать его дешёвым и массовым. А так не бывает чтоб и дешевле и лучше.
Конкретно Мста с ни разу не устарела, конечно она уступает новым модификациям западных гаубиц, но этих западных гаубиц выпущено десятки штук, а Мста с стони
@@1371-n9n когда пушке первого типа нужно 5 снарядов для поражения цели а пушке второго типа -55 . То пушек первого типа можно выпускать десятки. А пушек второго приходится выпускать сотни. И ещё организовывать для них логистику, и больше склады с боеприпасами. Которые потом взлетают на воздух. Потому что из-за постоянно курсирующих туда грузовиков их легко обнаружить.
Та же история с американскими РСЗО. Да они дороже. Да боеприпасы на много дороже. Но в итоге соотношение нанесенного противнику ущерба и потраченных денег выходит выгоднее чем у советских РСЗО. И как бонус более компактные батареи, меньше машин, еньше обслуги, меньше склады. Реже нужно ездить за снарядами. Компактность и эффетивность. Поэтому американская армия это айфон а российская это компьютер "електроника"
@@1371-n9n Мста устарела. Помимо значительно более низкой точности у Мсты, современные западные системы еще и гораздо дальнобойнее. Наши артиллеристы, которые знакомы и с теми, и с теми, отзываются об отставании советской техники на поколение.
Это и неудивительно - за те 20-25 лет что прошли от проектирования Мсты до проектирования Цезарей и Панцергаубиц, технологии на месте не стояли.
Сау Краб лучше на много
И чем же?
Что не посмотри все разработки советов, рф похоже ничего за годы существования не сделало только все развалило
А зачем обманывать зрителей??? Шасси от «объект 188» тоисть танка т-90, а значит - это коалиция-св….!!! И по видео видны отличия и маскировочная сетка тоже не просто так…
ЭТО НЕ ГАУБИЦА, ЧУДИК🇷🇺
Єто с, с, с, р.😂😂😂😂😂
🇺🇦✌️🇺🇦
Оружие орков
У нас теж є
До війни було 35, тепер з урахуванням втрати/трофеї в районі 40 одиниць)
ЛЕЦ ПЕРДУН ...
Коалицию когда уже завезут в армейку?!