Не нужно создавать угрозы России было. Теперь военным путём будут двигать НАТО обратно. Скорее всего оно вообще это НАТО обвалиться ибо миропорядок поменялся.
Ничего не меняется с 90-х: сначала Запад игнорит Россию и её интересы действуя как ему нужно, а когда Россия начинает действовать самостоятельно начинаются обвинения России 😂👍
При этом за малейшие поступки голословные обвинения и СМИ - агенты, (будем называть их агентами Смит) которые кричат во весь голос до хрипоты. Но когда дело касается себя и западной мечты - то гора трупов, которые никому не видны, назовём это демократией... не говоря о их ценностях и молчу про толерантность, которую явно хотят всучить всем нравится или нет
В девяностых, пока путин зарабатывал свои первые миллионы разграбляя голодную Россию Запад давал возможность России стать цивилизованной страной, но бывшие рабы КПСС посадили себе на шею свихнувшегося вора и с улюлюканьем побежали к фашистской диктатуре.
Короче логика примерно следующая: я пообещал знакомому не приставать к его жене, а потом взял и позвал "в ресторан". Когда он говорит: ты чего делаешь, ты же обещал!? На что я ему отвечаю: договор мы не подписывали, так что все често. Лживые ВВС опять манипулирует мнение, ничего нового.
Ты чем видео смотрел? Ты с другом подписал договор по которому его жена становиться твоей но спустя 30 лет он тебе предъявил претензию что мол во время переговоров ты предполагал что с женой вы будете спать по очереди чего в договоре нету.
Давайте, расскажите теперь "версию ВВС". Если бы вы сказали прямо, что Путин расширил Россию до границ НАТО, это было бы честнее с вашей стороны. Очень глупо, но зато не так лицемерно
Так в США и говорят!😂 Мол Россия опасна и угрожает безопасности странам НАТО, т.к. проводит учения прямо на границе с НАТО И совсем неважно , что Россия это делает на своей земле/территории 😂😂😂
После окончания 2 мировой войны была провозглашена доктрина о не изменении границ государств Европы. Если СССР распался, то с чего это вдруг часть СССР было принято в НАТО? Были подписаны минские соглашения и как выяснилось, что подписания имели под собой обман,а не договоренности. В Турции были подписаны предварительные соглашения о перемирии или мире с Украиной в обмен на нейтралитет последней. После подписания этих соглашения Борис Джонсон запретил исполнят эти соглашения (можете посмотреть интервью Арахамии). После этого интервью Джонсон стал юлить, что мол я такого не говорил или говорил, но не то, и вообще слова Арахамии вырваны из контекста и являются путинской пропагандой. После этого всего вы нам пытаетесь доказать свою правоту? Кто вам поверит, если вы только и делаете,что врёте на каждом шагу, а потом говорите, что русские плохие и такие сякие. Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива!
В вашем суждении ошибка. Если СССР прекратил существование, то у него нет каких либо частей. Если бы Прибалтика сейчас не была в НАТО, то её уже бы растоптали банды путинских насильников. Меркель, на якобы слова которой любят перевирать путинские пропагандисты сказала, что была уверена, что РФ продолжит агрессию против Украины, и нужно было время, что бы дать Украине подготовится к продолжению путинской агрессии. Проще говоря, всем было понятно, что путин не собирается к мирному решению созданной им же проблемы. В свою очередь, вы почему то "забыли" "Будапешский меморандум" Понимаю, вам это не удобно. Вскоре после переговоров в Турции весь мир увидел, что путинская армия сборище бандитов, мародёров и убийц, вторгнувшихся в Украину для тотального уничтожения людей. Это же уже два года вливают из каждого российского утюга пропагандисты путинского фашизма. НАТО, хоть и бестолковая сейчас структура остаётся гарантом безопасности от фашистских орд из России. Увы. Вы, как и многие потребители путинского телевизора любят фантазировать об окружающем мире и своей, якобы роли в нём и очень обижаются, когда реальность оказывается не такой, как в их влажных снах.
"о не изменении границ государств Европы" - насильственным путем. И еще, тебе расшифровать что аббревиатура "СССР" означает? "В Турции были подписаны предварительные соглашения" был согласован проект соглашения, никто ничего там не подписывал и полномочий на это не имел. "в обмен на нейтралитет последней." - "В ноябре 2023 года Владимир Мединский, комментируя высказывания Давида Арахамия заявил, что помимо отказа от вступления в НАТО Россия на переговорах весной 2022 года требовала от Украины признать Крым российским, признать независимость республик Донбасса". Украина никогда бы на это не пошла и она и не пошла. "можете посмотреть интервью Арахамии" - из которого понятно что на момент прибытия Джонсона переговоры уже были мертвы. Главная причина чего было недоверие к русским. "После этого всего вы нам пытаетесь доказать свою правоту?" - принятие Украины в НАТО фундаментально невозможно с 2014. В сказочку о том что эта война была для того что бы предотвратить расширение НАТО верят только дурачки.
@@БогданБеркут Дурачки, сказочки - использование данной лексики как раз и указывает на факт манипуляции сознанием. Ведь только дурачки верят в сказочки российской пропаганды, не так ли? - крайне дешёвая манипуляция на деле. Неужели во всём ВВС не нашлось манипулятора поизощрённей?! 😂
@@БогданБеркут с самого захвата власти большевиками Советская Россия никогда не соблюдала договоры. Причитания жуликов, что кто то не выполняет выдуманные ими же мифические договоры смешны.
Тут манипуляция про то что Горбачёв если бы согласился на нерасширение НАТО, но говорится что он был против расширения НАТО и под давлением согласился. Где логика если он был против?
@@БогданБеркут Это как нужно договариваться, чтоб согласится на условия худшие чем предлагал оппонент? Все равно что прийти в магазин и заплатить больше чем выставил продавец. Выглядит крайне по идиотски. Если только нам не пытаются сказать что Горбачев предатель.
@@katzbalger3850 чувак. Единственный способ удержать немцев от объединения в 1990 это военная интервенция и вероятно война с НАТО. В 1990, улавливаешь? Горбачев не был в позиции что-то требовать. Все переговоры это добрая воля той стороны и из уважения к дипломатическому ритуалу. По соглашению были достигнуты важные компромиссы по размещению ЯО и войск которые та сторона выполнила.
Если это правда, то в чем спичь? Люди в повседневной жизни меняют свои слова и решения, и время от времени отказываются от своих слов, поливают друг друга гразью. А тут политики меняют свои решения и делают все тоже самое, и что? Вы СВО остановите? Мотивируйте чиновников заключить мир, а не ведите только болтовню. Почти все журналисты только трепяться, лишь бы языком часать, да манипулировать мозгами людей по заказу чиновников.
Как он достал уже с этим нато, противно уже. А как ты обещал на менять конституцию? Как обещал не поднимать пенсионный возраст? И много чего ещё. Получается и ты надул всю страну? Не будет пытаться замедлить процесс расширения НАТО) интересно, забыл свои слова? 😂
Они как бы не хотели расширяться, они как бы ни чего не задумывали, они как бы утаили. Хочу сказать, что НАТО это не вечерние посиделки, это не собрания по реализации демократии, это в первую очередь ВОЕННЫЙ СОЮЗ( BBs тут не преднамеренно типо указали собрание европейских элит). Я скажу так, НАША СТРАНА единственная с которой ещё считаются. Мы единственные, которые говорим, что НАТО бомбит ближний восток ( под предлогом что там разработки ядерного оружия), что каждая страна выбирает свой путь развития, что если ты несёшь свою ДЕМОКРАТИЮ, то не надо бомбить страну ради этого. Они чувствуют, что их много и можно нападать на отдельные страны, особенно на тех у кого нет поддержки. Пора уже осознать, ну или минимально ЗАДУМАТЬСЯ.
Блин, ребят, я даже второй коммент напишу. Материал - ну просто дно. Вам не стыдно за такое низкое качество? Вы ж прокачивать должны э-ге-гей)) Мне кажется, сейчас даже те, кто вам в рот смотрит, засомневались 😂
Ни капельки не сторонник политики, которую ведёт сейчас РФ. Но такие объяснения меня не убеждают. Честно говоря немного странно получается. Ни дюйма на восток в пределах Германии, но на восток за пределами Германии можно. Выглядит больше как попытка всеми правдами и неправдами съюлить, когда знаешь, что не прав. Когда продавец хочет продать плохой товар, он прибегает к такой же стратегии. По такой логике а
За пределами Германии на востоке стоял Варшавский пакт. Это как если бы я пообещал соседу не садить деревья у его забора, забор уже давно упал, владелец участка уже давно сменился а сосед бы прибежал упрекать меня в том что я таки дерево посадил.
Как всё таки успешно до сих пор работает режим "постправды" - сами же рассекретили "ни дюйма на восток" и 10 минут убеждали, что на самом деле никто никому ничего не обещал, прячась за размытыми формулировками.
Никто и не говорит что такие бумаги были подписаны - о нерасширении . Дело в том что было сказано , о чем договаривались на словах - и это как раз таки и подчеркивало новый уровень отношений, доверия, взаимодействия - устные договоренности между Лидерами Стран.Вот о чем речь - и Путин дал и даёт понять сейчас то что - мы имели дело с лжецами и недобросовестными партнерами , которые решили нас провести вокруг пальца - но не тут то оказалось!!!- расширились на восток ? Мы пожалуй расширимся тоже!!! Путин, исторически, такая же яркая, сильная, значимая фигура как скажем Цезарь- и 2000 лет спустя все знают его имя , его заслуги, дела, поступки. В современной истории - В. В. Путин оставляет самый заметный след - о нем будут помнить всегда!!! -они расширятся, пройдет время и они разбегутся !- а мы расширились так расширились- раз и навсегда - Самая Большая и Сильная Держава- которая сейчас одна воюет со всем альянсом !!!
Кто России угрожал или угрожает? Если бы хотели уничтожить Россию, то сделали бы это давно, ещё в 90-е . Они и так получают от России все, что им нужно, зачем им заморачиваться?
А то что Путин лукавит и не все говорит. Он говорит что нам типа обещали. А при этом никакого договора не было. И люди ему верят и не проверяют информацию.
@@Sanyasibert Никогда он не скрывал, что договора нет. Везде подчеркивал, что устно обещали Горбачеву, на слово верил. Глупость Горби совершил, Царствие ему, какое заслужил!
@@ИринаБукина-ч8ц Так никто точно не может сказать что именно говорили ему. Потому что это просто слова. И как вообще происходил разговор. Может было просто общение. И потом восприняли как обещание. И после этого постоянно на этом фиксировать свое внимание.
@@sofahutim4337 ну то есть развертывание баз НАТО вдоль самой длинной границы России - с Украиной - это как бы пустое место? Как бы в Америке отреагировали, если бы Росиия свои базы в Мексике поставила? Мы уже знаем как, Карибский кризис все показал
Вы простите, но Вы прямо утверждаете в этом сюжете: США и блок НАТО обманывать нельзя, а Российскую Федерацию - можно. у Вас с головой вообще все впорядке?
Это новый нарратив, старый не сработал. Теперь они говорят правду и показывают на то как хорошо живет США и ЕС и им можно, так как они более цивилизованная нация. Поэтому когда надо на Украине демократический переворот, а в Сирии, Ливии и Югославии диктаторы))) Ну, а теперь в РФ.
Бибиси спасибо вам за такие шикарные сьемки и сюжеты! Если я чего то не понимаю в происходящем в мире я открываю ваш канал и слушаю Вас! И если вы кого то выгораживаете я знаю где интересы США , если вы кого то обвиняете я знаю , что там добро и правда! Вы самые лицемерные, но если проанализировать ваши сюжеты можно читать по вашему лицимерию всю ситуалию! И конечно же спасибо за настроение, ваши аргументы настолько глупы и слабы , что невольно вызывают улыбку) Вы действительно считаете , что народ России настолько безграмотен и не может сопоставить элементарные факты и аргументы? Еще раз спасибо за сюжеты) Теперь я точно знаю за кого голосовать ! И это однозначно В.В.Путин!
😊 про дюймы речи небыло.С Путиным вместе служили в ГСВГ, помню Горбачёв позволил обьединить обе Германии,а Ельцин вывел группы советских войск на устное обещание США ,НАТО ни шагу не продвинется на Восток.
ВВС делает хорошие документалки, видно, что работают профессионалы, приятно смотреть. НО! Только когда они не касаются политики. Если сюжет или фильм на политическую тему, то частенько кажется, что профессионалы нарочно превращаются в дураков. Передёргивания, двойные стандарты и самая тупая ложь. Такое впечатление, будто не ВВС смотришь, а помойку у Соловьёва. Я лично совершенно не поддерживаю и никогда не поддерживал политику Путина ни внутреннюю, ни внешнюю. Но это не означает, что я должен становиться кретином и поддерживать другие "правильные войны", когда "цивилизованные страны" частенько сбрасывают "цивилизованные" бомбы. Ну и чем же такие войны отличаются от войны в Украине? Вот и в данном сюжете полнейшая чушь. Это снова не журналист, а пропагандист. Выворачивает так, как ему хочется, и позвал нужных "экспертов". Ключевой вопрос в передаче должен быть совершенно иным. Если НАТО создавалось как военный блок стран направленный против СССР, и это не скрывалось это официальная причина, а ответ появился блок ОВД, то почему когда СССР прекратил существование и ОВД тоже, что НАТО осталось на прежнем месте? И почему расширяется? Против кого? И второй вопрос: Вот бомбардировки Украины - это агрессия, а бомбардировки Ирака, Ливии, 20-летнее вторжение в Афганистан и нынешние бомбёжки Йемена - это "цивилизованное убийство"? Ирак и Ливию вообще превратили в руины, и никто никаких санкций не вводил. Плюс "ведущий" забыл рассказать, как Путин в НАТО очень просился в начале нулевых, но его почему-то не взяли. Плюс в Ульяновске перевалочный пункт НАТО Путин лично рекламировал в 2012 году, есть даже сюжет на ТВ на сей счёт на НТВ. Повторюсь, ВВС в своей сущности не отличается уже от ВГТРК в России.
"НАТО осталось на прежнем месте" - потому что этот альянс успешен и доказал свою эффективность. По какой логике его члены должны от него отказаться? "Плюс в Ульяновске перевалочный пункт НАТО Путин лично рекламировал в 2012 году ..." - это ж антирусскоя сущность НАТО была неизвестна аж 20 лет к ряду выходит? "Ну и чем же такие войны отличаются от войны в Украине?" - какие территории Ливии или Ирака аннексировали члены НАТО? Интервенция в Ливию произошла по требованию арабской лиги и по санкции ООН. Второе вторжение в Ирак все равно что кто-то бы захотел прекратить существование северокорейского режима. Все закроют глаза и скажут спасибо.
@@БогданБеркут Не знаю кто вы, но вам бы очень подошло работать на ВВС с такими навыками выворачивать факты в удобную себе сторону. Однако, вы элементарно не знаете истории даже нулевых годов. Вторжение в Ирак объяснялось, как якобы угроза химического оружия от местных властей. До сих пор никто никакого там химического оружия там не нашёл, зато страну превратили в руины. В Ливии США не нравилось руководство страны, поэтому США с союзниками туда вторглись и уничтожили там государственность по сути. А это ваше "арабская лига попросила" один в один как путинское "попросили жители Донбасса". Идём дальше. "Эффективность НАТО" - после распада СССР не имело никакого политического смысла, кроме как экономического, чтобы американские производители вооружения хорошо зарабатывали на поставках в Европу, которой якобы все вокруг угрожают и её надо защитить, попилив бабло. Ну и про КНДР вообще у вас "топ пример". Северная Корея при всех своих мягко говоря причудах не развязала столько войн, сколько это сделали США совместно с блоком НАТО. И это можно взять даже 21 век. Не забывайте, что США до сих пор покупают российский уран, а недавно возобновили поставки российской нефти, плюс ВР британская продолжает сотрудничать с Роснефтью и финансировать новые месторождения в России. Так что "цивилизованные западные бизнесмены" продолжают финансировать путинский режим, а значит и войну.
@@СашкаЕвдокимов-й6е "А это ваше арабская лига попросила..." что прости? Значительная часть членов лиги пыжится антиамериканизмом. Но может в твоем манямирке Сирия, Ливия, Иордания, Судан, Алжир, Сомали, ООП (Палестина) являются американскими марионетками. Запрос об интервенции к ООН Лига приняла единогласно. "после распада СССР не имело никакого политического смысла" - ну да. Альянс противника распался поэтому мы уничтожим десятилетиями наработанные общие стандарты управления, вооружения, разведки и распадемся на десятки изолированных сил вместо одной с которой никто не хочет связываться. А то не честно как-то. "КНДР вообще у вас топ пример" - режим Хусейна ответственен за миллион смертей, буквально. Нападал на соседние страны, устраивал этнические чистки на своей территории, финансировал террористов и вообще был всеобщей занозой в заднице. Всем плевать было там химическое оружие или нет.
Такие вещи должны фиксироваться точно. И тут вероломства Запада не больше нашего желания выдать желаемое за действительное. Или даже прямо нашей наивности.
Как же вы юлите уважаемые))) словно ужи на сковородке. Запад империалистичен, этого никак не прикрыть, можно создать приятный имидж, но по факту страны НАТО являются колониальными державами до сих пор. В прочем как и Россия сейчас. Вычернять одних империалистов и обелять других - это не журналистика, это политика. Назовитесь тогда честно, политической организацией, а не журналистами.
@@БогданБеркут его нет. Его и не могло быть на тот момент. Вы не понимаете сути конфликта, который тогда существовал. Сама Россия не предполагалась как противник, так считали и внутри России. Противником являлась идеология соц лагеря. Потому в контексте той ситуации никто не придавал этому такого большего значения, что является грубейшей ошибкой дип миссии советского союза, но то правительство в принципе уничтожило СССР и было занято захватом власти, потому я и никто в принципе не удивлен тому, что договор не был оформлен. Наше правительство указывает каждый раз на то, что у запада нет цели искать "друзей", а они ждали именно этого, что нужно лишь уничтожить идеологию социализма и тогда мир,дружба, жвачка. Но происходит все ровно так, о чем предупреждали коммунисты. У капиталистов нет друзей, есть империализм и он не изменен.
@@БогданБеркут другое дело, что БиБиСи здесь юлят и дурят голову. Потому что БиБиСи политически заинтересованная сторона, это не журналистская организация, а пропагандистская.
@@xaoc3744 то есть режим пыни обвиняет "запад" в нарушении договора который коммунисты не подумали оформить (и которого не существует) на случай если совочек развалиться? Лол. После ваших объяснений еще смешнее.
Россию никогда не возьмут в НАТО, ведь военному альянсу всегда нужен потенциальный враг, иначе само существование бессмысленно. НАТО взяло новых членов, чтобы расширить своё влияние и окружить Россию, для этого сейчас они положили свой глаз на Украину, хотя действительно обещали этого не делать.
Любая европейская страна отвечающая требованиям альянса и с согласия всех членов альянса может быть принята в НАТО. Включая Россию. Протяженность границ РФ с Европой составляет 2%. Окружили блть. Принятие Украины в НАТО фундаментально невозможно с 2014, блокируется Германией и Францией с 2008.
@@БогданБеркут А зачем тогда нужен этот альянс, от кого защищаться то будут? Дело отнюдь не в протяженности границ, а в развёртывания средств ПВО и других ракет, чтобы Россия тратила непомерные средства на оборону, а также иметь возможность сбивать ядерные ракеты на старте, что сделает невозможным ответный ядерный удар со стороны России, то есть бомби и сбивай. Именно поэтому так важна Украина и Крым.
ВВС по старинке увлекается пропагандой забывая про фултоновскую речь Черчиля... ну а за одно и и про то, что у России ядерных боеголовок больше даже чем у США...
@AliyaFedorova respekt ....НАТО ! пусть расширяется! Нужна огромная стена, от русского фашизма и шизофренического вечного монарха, чтобы эта Гидра сама себя проглотила! Мир Украине! Свободу России!
А почему не спрашивают хотели ли страны Балтии, Польша и т. д. в НАТО?! Или их насильно заставили?! По всем известной информации все страны Балтии после освобождения из оков СССР сразу поставили заявку на включение в НАТО, предчувствуя актуальную ситуацию. И как сейчас видно правильно сделали.
@@Антон-е7в4щ Сначала Советы создали свои военные базы в Восточной Европе, никого не спрашивая, а затем появился Варшавский договор... Должно ли НАТО сделать то же самое?
Вы просто не правильно поняли Путина! Он сказал, что не будет пытаться противодействовать расширению НАТО, ОН ИМЕЛ ВВИДУ ЧТО ОН НЕ ДАСТ РАСШИРЯТЬСЯ НАТО. ПРОСТО ВЫ НЕ ПОНЯЛИ А ОН НЕ РАЗЪЯСНИЛ.
У кого-то деньги, у кого-то амбиции, нет уступок, неужели 8 евреев сша и НАТО, неужели не могут договориться и не подходить так близко к РФ, неужели нельзя жить мирно, Сволочи эти миллиардеры мира которые мутят войны, они не понимают простых людей, которые тоже хотят жить, любить, растить детей, внуков. Нет слов, такой рай как планета земля, превращают в ад, своими войнами.
По мне так, неважно был договор (или устное обещание) или не был. Что мешало западу взять и договорится об этом когда эту тему поднимали? 5, 10 лет назад.
Ну надо же!!! Сколько специалистов по взаимоотношениям нато и рф собралось в комментах - все точно знают, как обстоят дела на самом деле. И зарплату за это получают, так? 😉 Что это вы так ополчились на dw и bbc в последнее время? Неспроста это, неспроста…
Почему одна страна должна разрешать или запрещать, что делать другим, независимым, странам? На танках в Прагу въехали. Страны Балтии не забыли массовые депортации Да и у других стран не было желания рисковать. Поэтому они хотели в НАТО
Автор на полном серьезе зачитывает текст, о том что никто не обманывал Россию ) Горбачев, не понял, Ельцин дурачек не понял, Путин вообще все выдумал )
Договора о запрете на "расширение НАТО" буквально не существует. Обещаний о "не расширение НАТО" буквально никто не давал. А цитаты которые используют для доказательства существования таких обещаний буквально не имеют ничего общего с этой темой.
@user-wm5rt9pw5l Вот англосаксы во всей красе! Без бумажки ты букашка😂 Это ещё Александр 3 понял, когда ему англичане пообещали поддержку, а потом заявили, что ничего не подписыввли😂
То есть по наглой русской рыжей морде которая врет о том что переговоры в преддверье договора о судьбе восточной германии есть договором о не расширении НАТО?
Исторически известно! Что там где появляется Американские блоки, начинается Война. А вы говорите про расширения НАТО. Им нужна Война а следовательно Гигимония. Но и Римская империя пала! Какой бы могущественной она ни была.
Это вообще такой сюр рассматривать вопрос обещаний и политических деклараций в отрыве от широкого контекста. Вы еще предьявите США за вторжение в Ирак под предлогом наличия оружия массового уничтожения, при том, что про отсутствие там оного им было прекрасно известно на момент вторжения (что следует из рассекреченных ими же документов). Понятное дело, что публичная декларации Путина про сантиметры на восток это такого же рода политическая риторика. Но при этом эРФия недвусмысленно и последовательно высказывала США и политикам самих стран соседей о неприемлемости наличия инфраструктуры враждебных военных блоков у ее границ, на что имеет полное право, ровно такое же право, по которому США добилась вывода военной инфраструктуры Союзов из Кубы - право сильнейшего. Правда США не пришлось, для этого вторгаться в Кубу достаточно было продемонстрировать готовность в ответ развернуть ракеты в Турции, которая была гораздо ближе к Москве, чем Куба к Вашингтону. Еще раз ссылаться на личные желания государств восточной европы на вхождение в военные блоки, созданные и функционирующие, для сдержиыания Союзов, а затем РФ это верх дилетантства, хотя бы потому, что хоть какую-то субъектность им дал новый миропорядок, ради которого США и Союзы поделились частью властных полномочий, созда ООН и подобные международные структуры. Как быстро оказалось, этот самонадетый намордник оба бенифициара быстро сняли и Штаты и Союз начали нарушать собственноручно составленные уставы еще пол века назад, второаясь то в Афганистан то во Вьетнам. Рассмотрите эти инструменты не с позиции инструмента, для защиты слабых от сильных (там где вовлечены интересы сверхдержав это почти никогда не работает), а с точки зрения легитимации нового порядка в глазах рядовых жителей - мол посмотрите, у вас есть и свое правительство и международные организации в которые на них можно пожаловаться. Только вот если вы США вы может открыто слать лесом международный уголовный суд и угрожать вторжением в Гаагу в случае привлечения граждан США к ответственности, а если Вы украинец то за Вас выбранное в далекой от Вас стране правительство поменяет Вам конституцию, не спросив Вас об этом на референдуме (потому что по результатам соцопроса, знает, что Вы это не поддержите) и включит туда строчку о стремлении Вашей страны в НАТО, зная что это вероятно приведет к войне с Россией (о чем Вам сообщит советник президента, на в вторичном канале в не самой популярной передачи за три года до войны), к которой Ваше государство неготово и эту неготовность оплатит Вашей жизнью. Вот это риал политик, а не смехуечки и передергивания про инчи на восток.
Реал политик заключается в том что принятие Украины в НАТО фундаментально невозможно с 2014 года в следствии чего твоя простыня это размазывание соплей по столу в оправдание желания пыни захватить кусочек земли в пользу своего "величия"
что-то вы напутали. США разместила ракеты в Турции, и ответом стало размещение СССР базы на Кубе. Как итог переговоры и штаты убрали ракеты в Турции и мы соотв-но тоже. Напомните мы когда вторгались в Афганистан? Мы пришли на помощь законному правительству афганистана. Не надо подменять понятия и манипулировать фактами. В остальном с вами согласен.
"Западные партнеры пообещали предоставить Украине первые истребители F-16 в течение 2024 года. В 2023 году о намерении передать Украине F-16 сообщили власти Дании, Норвегии и Нидерландов. К 2025 году истребители также должны поступить от Бельгии". . Если такое будет то Россия устроит по мнению ФСБ РФ вторую Корею но уже на территории взлёта F16. Потому что это уже КРАСНАЯ ЧЕРТА. Так что Запад очень рискует ввязаться в новую войну на своей территории, а Россия уже доказала что сумеет наказать противника новейшими супер ракетами. А на чьи головы в Европе будет падать обломки F16 тут и гадать не стоит.
Пакистан в знак примирения между двумя странами передал Индии пилота истребителя, сбитого в среду. По словам освобожденного пилота Абхинандана Вартамана, пакистанские военные обращались с ним хорошо.challenging
Гнилые манипуляции, ложь и подмена понятий. В этом вся суть внешней политики США. НАТО стоит у границ Россси, а не Россия где-то в Мексике или Канаде, но все разговоры на таком тоне и с таким возмущением, вроде американцам россияне при этом ещё и должны что-то. И теперь уже какие-то разговоры о том, что Россия должна сделать СЕБЯ внутри страны и как-то поменять СВОЮ внутреннюю политику... Вообще наглые такие, вкрай оборзели американцы. Пусть забирают свои НАТО и валят на свой континент. Пока без волшебного пенделя.
Небыло бы не какой объеденённой германии если бы не согласие Горбачёва , в замен ему пообещали не двигатся в сторону СССР, но так как он лёг под них, они его и прокатили, якобы это было сказано устно, блоком НАТО руководили бывшие нацисты ,кому верить.
Восточноевропейские страны, как суверенные государства, вступают куда им хочется . Россия же не спрашивает разрешения у кого- либо, когда вступает в любые коалиции . Нужно послать русских по известному адресу, это их всегда отрезвляет ..
Это говорит лишь, что Западу нельзя верить ни в чем, что Запад легко нарушает свои обязательства. То же и с Минскими соглашениями. Подписали и не собирались исполнять. Недоговороспособные.
Как раз таки спрашивают , потому что любые военные коалиции ээто вопрос безопасности соседей и это обсуждаеться . И вопрос в какие военные коалиции Россия вступала ?
Ну если ничего нато не обещало... как выясняетя, просто не так поняли. Значит все таки хотело расширяться? Значит Пупкин прав??? Угроза действительно всегда существовала? Все пазлы сходятся теперь? Ну... ну...
Путин сам хотел в НАТО и ему даже предложили вступить на общих условиях, есть архивные видео подтверждения этого диалога, на что царь обиделся и началось, обидчивость и комплексы у него видимо с детства
Детский сад... Этот то сказал другой это... Какой-то контекст... Если есть документы со всеми пунктами и подписями сторон, ну публикуйте. И всё. Закрыли тему. Если это секретные документы, тогда вообще можно что угодно говорить любую дичь
Ну и что, помогло вам ваше дешёвое крючкотворство? Договоров с Россией не подписывали - следовательно, ничего России не должны? Теперь осознайте одну очень простую мысль: отказавшись создавать вместе с Россией структуру общей европейской безопасности, вы предоставили России самой определять, что ей необходимо для собственной безопасности. Чем Путину и пришлось заняться уже безо всякого сотрудничества со стороны Запада. Дальнейшее, как говорится, история...
А зачем НАТО лезет на восток? Почему бы Росси не поддержать Ирландию в борьбе за свободу и начать посылать армию и ракеты, чтобы , наконец, победить Англию в долгой борьбе за свободу.? Ведь Англия собирается отправлять своих солдат! А договор можно подписать!
Потому что прекрасно знали наперед, что чуть что - Россия не будет молчать, если ей что то не понравится Другие страны НАТО закрывают глаза на преступления США, потому что боятся США
@LevSidorovv "После развала союза и нато должны быт=ли развалиться." - согласно твоей логике то что США не распались после победы над Британией в войне за независимость и распада Британской Империи в будущем доказывает что США антибританское образование.
Путину предложили вступить на общих условиях, есть архивные видео подтверждения этого диалога, на что царь обиделся и началось, видимо комплексы и обидчивость у него с детства
да понятно, что тут все хороши, но суверенитет до 24 февраля 2022 никто не нарушал. в политике прямо никто никого никогда не надувает, да тот же самый путин переобулся за 20 лет раз 100...
По смыслу перегоров подразумевалось неприближение военной инфраструктуры НАТО к границам СССР. На тот момент не подразумевалось присоединение стран Варшавского договора и бывших территорий СССР - это и есть лазейка для НАТО: "НАТО это не подписывало". Даже некоторые демократы-либералы говорят почти то же самое, что Путин. НАТО само подтолкнуло российскую власть к нынешним решениям. Нынешний российский президент принял решения, исходя из того, как он в силу своей прежней профессии понимает безопасность.
Авторитетное (нет) мнение от ббс (трех этнических украинцнв) состоящее из фактов (манипуляуий) ими, США по праву сильного решила включить другие страны Европы в НАТО, вот и все.
BBC стало орудием пропаганды- 50 стран в святой борьбе с Россией хотят добиться чего? 1. Демократии в России? Им сразу станет хорошо? 2. Пользоваться природными ресурсами России? Желательно подешевле! 3. Убрать страну с независимой политикой, которая никогда не будет хвостом США или Европы. Не Вы первые. Вспомните. сколько стран и народов угробила Империя Великобритания. Чего Вам надо?
Ну сколько можно мусолить одно и тоже?! 🤦♂️ Не важно уже, по большому счёту, о чём не смогли договориться Горбачев и Ельцин, все разошлись тогда более-менее мирно, и оставили друг друга в покое, на некоторое время... Сейчас вы преподносите это, как будто сейчас ВВ что-то там не понял, о том что другие совершенно люди, где-то там договаривались/не договорились. Это так не работает 🧐 (имхо). Сейчас речь идёт только об одном расширении, конкретно про Украину. Было сказано: -"Примите Украину в нато, мы расценим это как посягательство!" Вопрос: -"КАКИЕ буквы в этом предложении вам НЕ понятны?!?" 😑
"конкретно про Украину" - конкретно Украины принятие в НАТО фундаментально невозможно с 2014. Прогрес к НАТО Украины блокировали Германия и Франция с 2008. "будто сейчас ВВ что-то там не понял" - все он понял, он нагло врет.
@@БогданБеркут Да как-то видимо не очень то и блокировали, "лидеры" Украины и Молдовы с 21го года говорят на каждом повороте про евроинтеграцию своих стран, и всё для этого делают... Понятное дело; "говорить" и "сам результат" это не одно и тоже. Но чем больше "огрызаешься" на кого-нибудь, и при этом не идёшь на контакт, тем быстрее у второй стороны кончается терпение!
Какая разница обещали, не обещали, подписывали не подписывали, сам факт движения военной инфраструктуры и опасных для России вооружений к границе России, это и есть экзэсстенциальная угроза государству, а то что здесь нагло лжёт би би си это расказ на дурачка, всё верно Путин сделал, и народ только жëстко критикует Путина что он столько лет жевал сопли с Западом когда для всех здравомыслящих людей в России было очевидно что запад недоговороспособен. И я один из них.
Если бы, да как бы. Это всё манипуляции и хитрости. Россия как медведь может и где-то не уклюжий и грубый но в то же время честный и сильный, а США как хитрая лиса. И не следовало этой лисе хитрить, а тем более дразнить медведя.
История такое дышло: куда повернул, туда и вышло. Перефразирую известную поговорку. Одни и те же факты интерпретируются по разному. Где найти историков, которые не разговаривают через фильтр пропаганды, российской или западной.....
Вы не можете найти один, всем вам иинам понятный язык, а теперь люди убивают один другого, уже сотни тысячь убито и искалечено, не говоря об уничтоженных городах и селах.......и когда же вы, политики, найдете общий, всем понятный язык? Время не осталось!
Запад и США свою демократию продвигают по всему миру, им плевать на методы, я не оправдываю Путина, но вы прежде чем говорить посмотрите, что натворили вы.
Я так понимаю, то Ельцин неправильно понял, то Оурен, Клинтон не так выразились, но в любом случаев во всём виновата Россия.
Не нужно создавать угрозы России было. Теперь военным путём будут двигать НАТО обратно. Скорее всего оно вообще это НАТО обвалиться ибо миропорядок поменялся.
@@sergeyshunin548Военным путем двигать нато 😂😂😂😂😂
@anatoli293 НАТО оборонительный блок, если не нападать на другие страны, и вам не будет угрозы, непонятно?
Схрена ли это оборонительный блок? Потому что они так сказали? Оборонительно истребляют людей, преследуя свои интересы, видимо
@@СамирСамиров-ь2ш ОДКБ оборонительный? Потому что они так сказали? На кого НАТО напало?
Ничего не меняется с 90-х: сначала Запад игнорит Россию и её интересы действуя как ему нужно, а когда Россия начинает действовать самостоятельно начинаются обвинения России 😂👍
При этом за малейшие поступки голословные обвинения и СМИ - агенты, (будем называть их агентами Смит) которые кричат во весь голос до хрипоты. Но когда дело касается себя и западной мечты - то гора трупов, которые никому не видны, назовём это демократией... не говоря о их ценностях и молчу про толерантность, которую явно хотят всучить всем нравится или нет
В девяностых, пока путин зарабатывал свои первые миллионы разграбляя голодную Россию Запад давал возможность России стать цивилизованной страной, но бывшие рабы КПСС посадили себе на шею свихнувшегося вора и с улюлюканьем побежали к фашистской диктатуре.
НАТО не оккупирует страны ! Попробуй заслужить быть в блоке.
@@azizumarov448 Расширяйте ОДКБ , только не оккупацией !
@@opportunist777ага просто бомбят
Короче логика примерно следующая: я пообещал знакомому не приставать к его жене, а потом взял и позвал "в ресторан". Когда он говорит: ты чего делаешь, ты же обещал!? На что я ему отвечаю: договор мы не подписывали, так что все често.
Лживые ВВС опять манипулирует мнение, ничего нового.
Сравнил бл..дство с дипломатией .
Ты чем видео смотрел? Ты с другом подписал договор по которому его жена становиться твоей но спустя 30 лет он тебе предъявил претензию что мол во время переговоров ты предполагал что с женой вы будете спать по очереди чего в договоре нету.
@@БогданБеркут в общем ты не против, чтобы с твоей женой кто-то ещё спал, кроме тебя?
@@Rusbeee я тебе внутри твоей же тупой аналогии объяснил что ты несешь чушь но ты все еще ничего не понял?
Не совсем - Восточная Европа не жена. В жёны по своей воле идут. А здесь максимум "это моя добыча!"
«несвязная речь» бла бла снова «несвязная речь» и вывод что НАТО ничего не обещали - такая вода, такая туфта, эксперты-комментаторы ну просто нет слов
Давайте, расскажите теперь "версию ВВС". Если бы вы сказали прямо, что Путин расширил Россию до границ НАТО, это было бы честнее с вашей стороны. Очень глупо, но зато не так лицемерно
Американские СМИ на полном серьезе говорят, что Китай приближается к границам НАТО ))
Так в США и говорят!😂 Мол Россия опасна и угрожает безопасности странам НАТО, т.к. проводит учения прямо на границе с НАТО
И совсем неважно , что Россия это делает на своей земле/территории 😂😂😂
Мне это напомнило выражение из детства:
- Ты его пяткой в нос ударил?
- Нет. Это он меня ударил! Носом в пятку...😂
@@Strikoff 😀😃😄🤣 И так 10 раз
@@Антон-е7в4щ вам российская пропаганда об этом сказала?
Если вы лицемерите, то чего вы ждёте от других.
где? путин всегда лицемерит?
Да нет, он Бореля имел в виду!
После окончания 2 мировой войны была провозглашена доктрина о не изменении границ государств Европы.
Если СССР распался, то с чего это вдруг часть СССР было принято в НАТО?
Были подписаны минские соглашения и как выяснилось, что подписания имели под собой обман,а не договоренности.
В Турции были подписаны предварительные соглашения о перемирии или мире с Украиной в обмен на нейтралитет последней.
После подписания этих соглашения Борис Джонсон запретил исполнят эти соглашения (можете посмотреть интервью Арахамии).
После этого интервью Джонсон стал юлить, что мол я такого не говорил или говорил, но не то, и вообще слова Арахамии вырваны из контекста и являются путинской пропагандой.
После этого всего вы нам пытаетесь доказать свою правоту?
Кто вам поверит, если вы только и делаете,что врёте на каждом шагу, а потом говорите, что русские плохие и такие сякие.
Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива!
В вашем суждении ошибка. Если СССР прекратил существование, то у него нет каких либо частей.
Если бы Прибалтика сейчас не была в НАТО, то её уже бы растоптали банды путинских насильников.
Меркель, на якобы слова которой любят перевирать путинские пропагандисты сказала, что была уверена, что РФ продолжит агрессию против Украины, и нужно было время, что бы дать Украине подготовится к продолжению путинской агрессии. Проще говоря, всем было понятно, что путин не собирается к мирному решению созданной им же проблемы.
В свою очередь, вы почему то "забыли" "Будапешский меморандум" Понимаю, вам это не удобно.
Вскоре после переговоров в Турции весь мир увидел, что путинская армия сборище бандитов, мародёров и убийц, вторгнувшихся в Украину для тотального уничтожения людей. Это же уже два года вливают из каждого российского утюга пропагандисты путинского фашизма.
НАТО, хоть и бестолковая сейчас структура остаётся гарантом безопасности от фашистских орд из России. Увы.
Вы, как и многие потребители путинского телевизора любят фантазировать об окружающем мире и своей, якобы роли в нём и очень обижаются, когда реальность оказывается не такой, как в их влажных снах.
"о не изменении границ государств Европы" - насильственным путем. И еще, тебе расшифровать что аббревиатура "СССР" означает?
"В Турции были подписаны предварительные соглашения" был согласован проект соглашения, никто ничего там не подписывал и полномочий на это не имел.
"в обмен на нейтралитет последней." - "В ноябре 2023 года Владимир Мединский, комментируя высказывания Давида Арахамия заявил, что помимо отказа от вступления в НАТО Россия на переговорах весной 2022 года требовала от Украины признать Крым российским, признать независимость республик Донбасса". Украина никогда бы на это не пошла и она и не пошла.
"можете посмотреть интервью Арахамии" - из которого понятно что на момент прибытия Джонсона переговоры уже были мертвы. Главная причина чего было недоверие к русским.
"После этого всего вы нам пытаетесь доказать свою правоту?" - принятие Украины в НАТО фундаментально невозможно с 2014. В сказочку о том что эта война была для того что бы предотвратить расширение НАТО верят только дурачки.
@@БогданБеркут Дурачки, сказочки - использование данной лексики как раз и указывает на факт манипуляции сознанием. Ведь только дурачки верят в сказочки российской пропаганды, не так ли? - крайне дешёвая манипуляция на деле. Неужели во всём ВВС не нашлось манипулятора поизощрённей?! 😂
@anatoli293 какие договоренности?
@@БогданБеркут с самого захвата власти большевиками Советская Россия никогда не соблюдала договоры.
Причитания жуликов, что кто то не выполняет выдуманные ими же мифические договоры смешны.
Как и Джонсон не чего не говорил ,нет веры западу
Тут манипуляция про то что Горбачёв если бы согласился на нерасширение НАТО, но говорится что он был против расширения НАТО и под давлением согласился. Где логика если он был против?
Он был против принятия Германии в НАТО но по итогам договорились что её туда примут. В чем манипуляция?
@@БогданБеркут
Это как нужно договариваться, чтоб согласится на условия худшие чем предлагал оппонент? Все равно что прийти в магазин и заплатить больше чем выставил продавец. Выглядит крайне по идиотски. Если только нам не пытаются сказать что Горбачев предатель.
@@katzbalger3850 чувак. Единственный способ удержать немцев от объединения в 1990 это военная интервенция и вероятно война с НАТО. В 1990, улавливаешь? Горбачев не был в позиции что-то требовать. Все переговоры это добрая воля той стороны и из уважения к дипломатическому ритуалу. По соглашению были достигнуты важные компромиссы по размещению ЯО и войск которые та сторона выполнила.
@@БогданБеркут Не, это не так было. Многие лидеры западные были против объединения Германии, например, Тэтчер
@@БогданБеркут Какая интервенция? Советские войска уже были в ГДР, а после переговоров вышли оттуда.
Если это правда, то в чем спичь? Люди в повседневной жизни меняют свои слова и решения, и время от времени отказываются от своих слов, поливают друг друга гразью. А тут политики меняют свои решения и делают все тоже самое, и что? Вы СВО остановите? Мотивируйте чиновников заключить мир, а не ведите только болтовню. Почти все журналисты только трепяться, лишь бы языком часать, да манипулировать мозгами людей по заказу чиновников.
На этот раз Россия не поведеться на сказки сша
@Rommano79а надо и не вестись, а закреплять договорённости
и ни в какой другой раз тоже, хватит с нас их лживых обещаний
Как он достал уже с этим нато, противно уже. А как ты обещал на менять конституцию? Как обещал не поднимать пенсионный возраст? И много чего ещё. Получается и ты надул всю страну? Не будет пытаться замедлить процесс расширения НАТО) интересно, забыл свои слова? 😂
Они как бы не хотели расширяться, они как бы ни чего не задумывали, они как бы утаили. Хочу сказать, что НАТО это не вечерние посиделки, это не собрания по реализации демократии, это в первую очередь ВОЕННЫЙ СОЮЗ( BBs тут не преднамеренно типо указали собрание европейских элит). Я скажу так, НАША СТРАНА единственная с которой ещё считаются. Мы единственные, которые говорим, что НАТО бомбит ближний восток ( под предлогом что там разработки ядерного оружия), что каждая страна выбирает свой путь развития, что если ты несёшь свою ДЕМОКРАТИЮ, то не надо бомбить страну ради этого. Они чувствуют, что их много и можно нападать на отдельные страны, особенно на тех у кого нет поддержки. Пора уже осознать, ну или минимально ЗАДУМАТЬСЯ.
Сильно подорвет ой ей ей😊
Блин, ребят, я даже второй коммент напишу.
Материал - ну просто дно. Вам не стыдно за такое низкое качество? Вы ж прокачивать должны э-ге-гей))
Мне кажется, сейчас даже те, кто вам в рот смотрит, засомневались 😂
А почему данный ролик недоступен к просмотру в ЕС, США? Там неудобно такое показывать?
репутацию портить не хотят))
Ни капельки не сторонник политики, которую ведёт сейчас РФ. Но такие объяснения меня не убеждают. Честно говоря немного странно получается. Ни дюйма на восток в пределах Германии, но на восток за пределами Германии можно. Выглядит больше как попытка всеми правдами и неправдами съюлить, когда знаешь, что не прав. Когда продавец хочет продать плохой товар, он прибегает к такой же стратегии. По такой логике а
За пределами Германии на востоке стоял Варшавский пакт.
Это как если бы я пообещал соседу не садить деревья у его забора, забор уже давно упал, владелец участка уже давно сменился а сосед бы прибежал упрекать меня в том что я таки дерево посадил.
вот бы ББС сняли репортаж о том как они разбомбили Ирак?как там с демократией в Ливии?а куда делась Югославия?ее раздел был законно
У них есть серия фильмов про войну в Ираке (там их около 5)
Не обманули, а наеб...ли😂
Как всё таки успешно до сих пор работает режим "постправды" - сами же рассекретили "ни дюйма на восток" и 10 минут убеждали, что на самом деле никто никому ничего не обещал, прячась за размытыми формулировками.
Так ничего и не доказал этот псевдожурналист. Типа " сами дураки" и сами виноваты) Класс. Очень "демократично")
Никто и не говорит что такие бумаги были подписаны - о нерасширении . Дело в том что было сказано , о чем договаривались на словах - и это как раз таки и подчеркивало новый уровень отношений, доверия, взаимодействия - устные договоренности между Лидерами Стран.Вот о чем речь - и Путин дал и даёт понять сейчас то что - мы имели дело с лжецами и недобросовестными партнерами , которые решили нас провести вокруг пальца - но не тут то оказалось!!!- расширились на восток ? Мы пожалуй расширимся тоже!!! Путин, исторически, такая же яркая, сильная, значимая фигура как скажем Цезарь- и 2000 лет спустя все знают его имя , его заслуги, дела, поступки. В современной истории - В. В. Путин оставляет самый заметный след - о нем будут помнить всегда!!! -они расширятся, пройдет время и они разбегутся !- а мы расширились так расширились- раз и навсегда - Самая Большая и Сильная Держава- которая сейчас одна воюет со всем альянсом !!!
Вы что то курите или просто больны?
Там не было никаких договоренностей. Эти слова прозвучали в процессе обсуждения возможного проекта соглашения. Зигун.
Употребляю видимо тоже самое что и В. В. и тебе советую если ты "элементарных" вещей не понимаешь
Из этой истории можно сделать вывод что Горб не правильно понял посла.
😂😂😂😂
Да уж, когда все ушло назад можно переделать историю для глупых людей.
Конец России хотели бы увидеть многие, но пока его удается только подержать за щекой.
За Путина!!! За Родину!!! УРА!!!!!
Подержи подержи осталось чуть
Подержи. Кто мешает
@@arkadijvodkin4473подержи ты, скоро западные города сгорят в термоядерной плазме
Самим россиянам?
🤣🤣🤣… заорал z-патриот в окопах на диване между подушкой и одеялом с рогаткой в руке 😂
А в чем Путин не прав? Все хотят себя обезопасить, готовы на голову России сесть!!! Россия тоже хочет своей безопасеости.
Кто России угрожал или угрожает? Если бы хотели уничтожить Россию, то сделали бы это давно, ещё в 90-е . Они и так получают от России все, что им нужно, зачем им заморачиваться?
А то что Путин лукавит и не все говорит. Он говорит что нам типа обещали. А при этом никакого договора не было. И люди ему верят и не проверяют информацию.
@@Sanyasibert Никогда он не скрывал, что договора нет. Везде подчеркивал, что устно обещали Горбачеву, на слово верил. Глупость Горби совершил, Царствие ему, какое заслужил!
@@ИринаБукина-ч8ц Так никто точно не может сказать что именно говорили ему. Потому что это просто слова. И как вообще происходил разговор. Может было просто общение. И потом восприняли как обещание. И после этого постоянно на этом фиксировать свое внимание.
@@sofahutim4337 ну то есть развертывание баз НАТО вдоль самой длинной границы России - с Украиной - это как бы пустое место? Как бы в Америке отреагировали, если бы Росиия свои базы в Мексике поставила? Мы уже знаем как, Карибский кризис все показал
Вы простите, но Вы прямо утверждаете в этом сюжете: США и блок НАТО обманывать нельзя, а Российскую Федерацию - можно.
у Вас с головой вообще все впорядке?
Это новый нарратив, старый не сработал. Теперь они говорят правду и показывают на то как хорошо живет США и ЕС и им можно, так как они более цивилизованная нация. Поэтому когда надо на Украине демократический переворот, а в Сирии, Ливии и Югославии диктаторы))) Ну, а теперь в РФ.
Обманули или купили Горбачёва ещё при СССР.
@@NikitaChaiГеям нравятся их традиции.😊
Кто РФ обманул если договора не было никакого. А если какой-то политик что-то сказал другому политику на словах. Так это вообще бред.
@@Sanyasibertты свою пасть прикрой. США и Британия будут уничтожены термоядерным оружием.
Ничего. Не знаем. Не. Договаривались. Не. Обещали. Не. Подписывали. А. Минские. Договора. Тоже. Ничего. Не. Значат. Тоже. Надули
Говоришь Россия нарушила минские соглашения захватив Дебальцево на 6 день после их подписания?
Бибиси спасибо вам за такие шикарные сьемки и сюжеты! Если я чего то не понимаю в происходящем в мире я открываю ваш канал и слушаю Вас! И если вы кого то выгораживаете я знаю где интересы США , если вы кого то обвиняете я знаю , что там добро и правда! Вы самые лицемерные, но если проанализировать ваши сюжеты можно читать по вашему лицимерию всю ситуалию! И конечно же спасибо за настроение, ваши аргументы настолько глупы и слабы , что невольно вызывают улыбку) Вы действительно считаете , что народ России настолько безграмотен и не может сопоставить элементарные факты и аргументы? Еще раз спасибо за сюжеты) Теперь я точно знаю за кого голосовать ! И это однозначно В.В.Путин!
Тогда что ты тут делаешь, читай другие сми🤡
@@ampamp7259 Ты что читать не умеешь? Прочита еще раз мой комменнт, если не поможет , то это уже к доктору)
😊 про дюймы речи небыло.С Путиным вместе служили в ГСВГ, помню Горбачёв позволил обьединить обе Германии,а Ельцин вывел группы советских войск на устное обещание США ,НАТО ни шагу не продвинется на Восток.
Свободу Техасу, Байден уходи! Спасибо смелым людям Техаса которые нашли в себе силы противостоять тирании США!!! 😂
Да какая разница обещали или нет,факт расширения есть и этого достаточно.
Достаточно для чего? Что бы напасть на страну которую в НАТО принять невозможно с 2014 года?
Просто Путин боится потерять свой власть! НАТО главная угроза для Путина, но не для народа
Вон оно че, НАТО просто идёт с дружбой, чтобы быть добропорядочным соседом!!! Мы просто не правильно поняли, эх...
@SvetlanaMitroshinaa следовательно Россия не соответствовала стандартам НАТО.
ВВС делает хорошие документалки, видно, что работают профессионалы, приятно смотреть. НО! Только когда они не касаются политики. Если сюжет или фильм на политическую тему, то частенько кажется, что профессионалы нарочно превращаются в дураков. Передёргивания, двойные стандарты и самая тупая ложь. Такое впечатление, будто не ВВС смотришь, а помойку у Соловьёва. Я лично совершенно не поддерживаю и никогда не поддерживал политику Путина ни внутреннюю, ни внешнюю. Но это не означает, что я должен становиться кретином и поддерживать другие "правильные войны", когда "цивилизованные страны" частенько сбрасывают "цивилизованные" бомбы. Ну и чем же такие войны отличаются от войны в Украине? Вот и в данном сюжете полнейшая чушь. Это снова не журналист, а пропагандист. Выворачивает так, как ему хочется, и позвал нужных "экспертов". Ключевой вопрос в передаче должен быть совершенно иным. Если НАТО создавалось как военный блок стран направленный против СССР, и это не скрывалось это официальная причина, а ответ появился блок ОВД, то почему когда СССР прекратил существование и ОВД тоже, что НАТО осталось на прежнем месте? И почему расширяется? Против кого? И второй вопрос: Вот бомбардировки Украины - это агрессия, а бомбардировки Ирака, Ливии, 20-летнее вторжение в Афганистан и нынешние бомбёжки Йемена - это "цивилизованное убийство"? Ирак и Ливию вообще превратили в руины, и никто никаких санкций не вводил. Плюс "ведущий" забыл рассказать, как Путин в НАТО очень просился в начале нулевых, но его почему-то не взяли. Плюс в Ульяновске перевалочный пункт НАТО Путин лично рекламировал в 2012 году, есть даже сюжет на ТВ на сей счёт на НТВ. Повторюсь, ВВС в своей сущности не отличается уже от ВГТРК в России.
"НАТО осталось на прежнем месте" - потому что этот альянс успешен и доказал свою эффективность. По какой логике его члены должны от него отказаться?
"Плюс в Ульяновске перевалочный пункт НАТО Путин лично рекламировал в 2012 году ..." - это ж антирусскоя сущность НАТО была неизвестна аж 20 лет к ряду выходит?
"Ну и чем же такие войны отличаются от войны в Украине?" - какие территории Ливии или Ирака аннексировали члены НАТО? Интервенция в Ливию произошла по требованию арабской лиги и по санкции ООН. Второе вторжение в Ирак все равно что кто-то бы захотел прекратить существование северокорейского режима. Все закроют глаза и скажут спасибо.
@@БогданБеркут Не знаю кто вы, но вам бы очень подошло работать на ВВС с такими навыками выворачивать факты в удобную себе сторону. Однако, вы элементарно не знаете истории даже нулевых годов. Вторжение в Ирак объяснялось, как якобы угроза химического оружия от местных властей. До сих пор никто никакого там химического оружия там не нашёл, зато страну превратили в руины. В Ливии США не нравилось руководство страны, поэтому США с союзниками туда вторглись и уничтожили там государственность по сути. А это ваше "арабская лига попросила" один в один как путинское "попросили жители Донбасса". Идём дальше. "Эффективность НАТО" - после распада СССР не имело никакого политического смысла, кроме как экономического, чтобы американские производители вооружения хорошо зарабатывали на поставках в Европу, которой якобы все вокруг угрожают и её надо защитить, попилив бабло. Ну и про КНДР вообще у вас "топ пример". Северная Корея при всех своих мягко говоря причудах не развязала столько войн, сколько это сделали США совместно с блоком НАТО. И это можно взять даже 21 век. Не забывайте, что США до сих пор покупают российский уран, а недавно возобновили поставки российской нефти, плюс ВР британская продолжает сотрудничать с Роснефтью и финансировать новые месторождения в России. Так что "цивилизованные западные бизнесмены" продолжают финансировать путинский режим, а значит и войну.
@@СашкаЕвдокимов-й6е "А это ваше арабская лига попросила..." что прости? Значительная часть членов лиги пыжится антиамериканизмом. Но может в твоем манямирке Сирия, Ливия, Иордания, Судан, Алжир, Сомали, ООП (Палестина) являются американскими марионетками. Запрос об интервенции к ООН Лига приняла единогласно.
"после распада СССР не имело никакого политического смысла" - ну да. Альянс противника распался поэтому мы уничтожим десятилетиями наработанные общие стандарты управления, вооружения, разведки и распадемся на десятки изолированных сил вместо одной с которой никто не хочет связываться. А то не честно как-то.
"КНДР вообще у вас топ пример" - режим Хусейна ответственен за миллион смертей, буквально. Нападал на соседние страны, устраивал этнические чистки на своей территории, финансировал террористов и вообще был всеобщей занозой в заднице. Всем плевать было там химическое оружие или нет.
Смотри другие сми, никто не заставляет
Здравствуйте!
ЛУЧШАЯ В МИРЕ СДЕЛКА,
НЕ СОГЛАШАТЬ СДЕЛОК С ДЬЯВОЛОМ.
С Уважением
Наталья Гарина
Такие вещи должны фиксироваться точно. И тут вероломства Запада не больше нашего желания выдать желаемое за действительное. Или даже прямо нашей наивности.
а НАТО это что, государство? что вы несете? ОДКБ что тоже государство на основе государств входящих в нее?
Как же вы юлите уважаемые))) словно ужи на сковородке.
Запад империалистичен, этого никак не прикрыть, можно создать приятный имидж, но по факту страны НАТО являются колониальными державами до сих пор. В прочем как и Россия сейчас. Вычернять одних империалистов и обелять других - это не журналистика, это политика. Назовитесь тогда честно, политической организацией, а не журналистами.
Так а по факту где договор который якобы "запад" нарушил?
@@БогданБеркут его нет. Его и не могло быть на тот момент. Вы не понимаете сути конфликта, который тогда существовал. Сама Россия не предполагалась как противник, так считали и внутри России. Противником являлась идеология соц лагеря. Потому в контексте той ситуации никто не придавал этому такого большего значения, что является грубейшей ошибкой дип миссии советского союза, но то правительство в принципе уничтожило СССР и было занято захватом власти, потому я и никто в принципе не удивлен тому, что договор не был оформлен.
Наше правительство указывает каждый раз на то, что у запада нет цели искать "друзей", а они ждали именно этого, что нужно лишь уничтожить идеологию социализма и тогда мир,дружба, жвачка. Но происходит все ровно так, о чем предупреждали коммунисты. У капиталистов нет друзей, есть империализм и он не изменен.
@@БогданБеркут другое дело, что БиБиСи здесь юлят и дурят голову. Потому что БиБиСи политически заинтересованная сторона, это не журналистская организация, а пропагандистская.
@@БогданБеркут мои ответы стёрли)))) это так демократично))) и аполитично)))
@@xaoc3744 то есть режим пыни обвиняет "запад" в нарушении договора который коммунисты не подумали оформить (и которого не существует) на случай если совочек развалиться? Лол. После ваших объяснений еще смешнее.
Идём все на выборы голосуем за Путина!!!
🤮
Россию никогда не возьмут в НАТО, ведь военному альянсу всегда нужен потенциальный враг, иначе само существование бессмысленно. НАТО взяло новых членов, чтобы расширить своё влияние и окружить Россию, для этого сейчас они положили свой глаз на Украину, хотя действительно обещали этого не делать.
Любая европейская страна отвечающая требованиям альянса и с согласия всех членов альянса может быть принята в НАТО. Включая Россию.
Протяженность границ РФ с Европой составляет 2%. Окружили блть.
Принятие Украины в НАТО фундаментально невозможно с 2014, блокируется Германией и Францией с 2008.
@@БогданБеркут А зачем тогда нужен этот альянс, от кого защищаться то будут?
Дело отнюдь не в протяженности границ, а в развёртывания средств ПВО и других ракет, чтобы Россия тратила непомерные средства на оборону, а также иметь возможность сбивать ядерные ракеты на старте, что сделает невозможным ответный ядерный удар со стороны России, то есть бомби и сбивай. Именно поэтому так важна Украина и Крым.
И что этот сюжет хочет доказать? Ничего не обещали и ничего не подписывали. Увы, не прокатит.
Потому что буквально не обещали и не подписывали
наглосаксы упражняются в демагогии😆😆😆
ВВС по старинке увлекается пропагандой забывая про фултоновскую речь Черчиля... ну а за одно и и про то, что у России ядерных боеголовок больше даже чем у США...
@AliyaFedorova respekt ....НАТО ! пусть расширяется!
Нужна огромная стена, от русского фашизма и шизофренического вечного монарха, чтобы эта Гидра сама себя проглотила!
Мир Украине! Свободу России!
А почему не спрашивают хотели ли страны Балтии, Польша и т. д. в НАТО?! Или их насильно заставили?! По всем известной информации все страны Балтии после освобождения из оков СССР сразу поставили заявку на включение в НАТО, предчувствуя актуальную ситуацию. И как сейчас видно правильно сделали.
Шо шпротам хто то угрожает ? Наверное кормить больше не будут на халяву .
А кого должны спросить? Референдум кто-то проводил?
@@user-uo3ve3po6c Варшавского "договора" больше никогда не будет.
Продажные политики хотели вступить в НАТО или граждане стран Балтии?
@@Антон-е7в4щ Сначала Советы создали свои военные базы в Восточной Европе, никого не спрашивая, а затем появился Варшавский договор... Должно ли НАТО сделать то же самое?
🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺❤❤❤❤❤❤❤
Вы просто не правильно поняли Путина! Он сказал, что не будет пытаться противодействовать расширению НАТО, ОН ИМЕЛ ВВИДУ ЧТО ОН НЕ ДАСТ РАСШИРЯТЬСЯ НАТО. ПРОСТО ВЫ НЕ ПОНЯЛИ А ОН НЕ РАЗЪЯСНИЛ.
так нато и не должно расширяться, потому что от них ничего хорошего ждать никому не стоит
Все отдыхайте. Ваши новости уже ни кто не смотрит.
Не смотри
У кого-то деньги, у кого-то амбиции, нет уступок, неужели 8 евреев сша и НАТО, неужели не могут договориться и не подходить так близко к РФ, неужели нельзя жить мирно, Сволочи эти миллиардеры мира которые мутят войны, они не понимают простых людей, которые тоже хотят жить, любить, растить детей, внуков. Нет слов, такой рай как планета земля, превращают в ад, своими войнами.
@LevSidorovv по-моему они не люди.
@@МаксатМолдокулов-п7пВсё верно, только для них мы не люди , а средство достижения целей, расходный материал.
Средства и орудия труда.
Крепостное право, только в мировом масштабе. Глобальном
Как вообще можно разрешить расширение НАТО
Вот эту херню вы хотите впарить русским 😅, не смешите людей, Запад открыто признался что врали русским!
Гитлер тоже обещал. Варварам верить нельзя!
По мне так, неважно был договор (или устное обещание) или не был. Что мешало западу взять и договорится об этом когда эту тему поднимали? 5, 10 лет назад.
Ну надо же!!!
Сколько специалистов по взаимоотношениям нато и рф собралось в комментах - все точно знают, как обстоят дела на самом деле.
И зарплату за это получают, так? 😉
Что это вы так ополчились на dw и bbc в последнее время?
Неспроста это, неспроста…
Перевыборы)
Прям представляю как страны Прибалтики давать на США чтобы их взяли в НАТО
Почему одна страна должна разрешать или запрещать, что делать другим, независимым, странам?
На танках в Прагу въехали.
Страны Балтии не забыли массовые депортации
Да и у других стран не было желания рисковать. Поэтому они хотели в НАТО
Автор на полном серьезе зачитывает текст, о том что никто не обманывал Россию ) Горбачев, не понял, Ельцин дурачек не понял, Путин вообще все выдумал )
Договора о запрете на "расширение НАТО" буквально не существует.
Обещаний о "не расширение НАТО" буквально никто не давал.
А цитаты которые используют для доказательства существования таких обещаний буквально не имеют ничего общего с этой темой.
@user-wm5rt9pw5l Вот англосаксы во всей красе! Без бумажки ты букашка😂
Это ещё Александр 3 понял, когда ему англичане пообещали поддержку, а потом заявили, что ничего не подписыввли😂
@@Strikoff Россия обвиняет "запад" в нарушении несуществующего договора.
*вокруг все синие, но не от голубых кровей, пусть '90е прошли, но до сих пор их дух витает...*
Он витает только в головах тех, кто сам застрял ментально в 90х
Те, кто поддался переменам - живет давно в новой России с кайфом
А ещё не так давно ВВС была почти эталоном...
в прошлом веке разве что
И остаются
@@ampamp7259 я просто давно живу...
За карточным столом это называется передергивание.
И сразу дают за это по морде. По наглой рыжей морде.
То есть по наглой русской рыжей морде которая врет о том что переговоры в преддверье договора о судьбе восточной германии есть договором о не расширении НАТО?
Теперь-то убедили меня. Пойду голосовать за Путина В. В.
Англичанка когда говорит, то словно бредит. Кто-то из экспертов говорил, что если на остров заслать 3-4 Воеводы, то никто за них вписываться не будет.
Ты психопат, после этого от Москвы мокрого места не будет
Быстро переобулись😂
Исторически известно! Что там где появляется Американские блоки, начинается Война. А вы говорите про расширения НАТО. Им нужна Война а следовательно Гигимония. Но и Римская империя пала! Какой бы могущественной она ни была.
ббс уже давно не то что надо , одна чушь и бред 😂
Это вообще такой сюр рассматривать вопрос обещаний и политических деклараций в отрыве от широкого контекста. Вы еще предьявите США за вторжение в Ирак под предлогом наличия оружия массового уничтожения, при том, что про отсутствие там оного им было прекрасно известно на момент вторжения (что следует из рассекреченных ими же документов). Понятное дело, что публичная декларации Путина про сантиметры на восток это такого же рода политическая риторика. Но при этом эРФия недвусмысленно и последовательно высказывала США и политикам самих стран соседей о неприемлемости наличия инфраструктуры враждебных военных блоков у ее границ, на что имеет полное право, ровно такое же право, по которому США добилась вывода военной инфраструктуры Союзов из Кубы - право сильнейшего. Правда США не пришлось, для этого вторгаться в Кубу достаточно было продемонстрировать готовность в ответ развернуть ракеты в Турции, которая была гораздо ближе к Москве, чем Куба к Вашингтону.
Еще раз ссылаться на личные желания государств восточной европы на вхождение в военные блоки, созданные и функционирующие, для сдержиыания Союзов, а затем РФ это верх дилетантства, хотя бы потому, что хоть какую-то субъектность им дал новый миропорядок, ради которого США и Союзы поделились частью властных полномочий, созда ООН и подобные международные структуры. Как быстро оказалось, этот самонадетый намордник оба бенифициара быстро сняли и Штаты и Союз начали нарушать собственноручно составленные уставы еще пол века назад, второаясь то в Афганистан то во Вьетнам. Рассмотрите эти инструменты не с позиции инструмента, для защиты слабых от сильных (там где вовлечены интересы сверхдержав это почти никогда не работает), а с точки зрения легитимации нового порядка в глазах рядовых жителей - мол посмотрите, у вас есть и свое правительство и международные организации в которые на них можно пожаловаться. Только вот если вы США вы может открыто слать лесом международный уголовный суд и угрожать вторжением в Гаагу в случае привлечения граждан США к ответственности, а если Вы украинец то за Вас выбранное в далекой от Вас стране правительство поменяет Вам конституцию, не спросив Вас об этом на референдуме (потому что по результатам соцопроса, знает, что Вы это не поддержите) и включит туда строчку о стремлении Вашей страны в НАТО, зная что это вероятно приведет к войне с Россией (о чем Вам сообщит советник президента, на в вторичном канале в не самой популярной передачи за три года до войны), к которой Ваше государство неготово и эту неготовность оплатит Вашей жизнью.
Вот это риал политик, а не смехуечки и передергивания про инчи на восток.
Реал политик заключается в том что принятие Украины в НАТО фундаментально невозможно с 2014 года в следствии чего твоя простыня это размазывание соплей по столу в оправдание желания пыни захватить кусочек земли в пользу своего "величия"
что-то вы напутали. США разместила ракеты в Турции, и ответом стало размещение СССР базы на Кубе. Как итог переговоры и штаты убрали ракеты в Турции и мы соотв-но тоже. Напомните мы когда вторгались в Афганистан? Мы пришли на помощь законному правительству афганистана. Не надо подменять понятия и манипулировать фактами. В остальном с вами согласен.
"Западные партнеры пообещали предоставить Украине первые истребители F-16 в течение 2024 года. В 2023 году о намерении передать Украине F-16 сообщили власти Дании, Норвегии и Нидерландов. К 2025 году истребители также должны поступить от Бельгии".
.
Если такое будет то Россия устроит по мнению ФСБ РФ вторую Корею но уже на территории взлёта F16. Потому что это уже КРАСНАЯ ЧЕРТА. Так что Запад очень рискует ввязаться в новую войну на своей территории, а Россия уже доказала что сумеет наказать противника новейшими супер ракетами. А на чьи головы в Европе будет падать обломки F16 тут и гадать не стоит.
Удачно демилитаризировали Украину да? Нефиг было лезть туда
Пакистан в знак примирения между двумя странами передал Индии пилота истребителя, сбитого в среду.
По словам освобожденного пилота Абхинандана Вартамана, пакистанские военные обращались с ним хорошо.challenging
Очередная чушь от БА-БА-СИ😂😂😂😂😂😂.
ДЯДЯ ВОВА ВСЁ ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛ.
Гнилые манипуляции, ложь и подмена понятий. В этом вся суть внешней политики США. НАТО стоит у границ Россси, а не Россия где-то в Мексике или Канаде, но все разговоры на таком тоне и с таким возмущением, вроде американцам россияне при этом ещё и должны что-то. И теперь уже какие-то разговоры о том, что Россия должна сделать СЕБЯ внутри страны и как-то поменять СВОЮ внутреннюю политику... Вообще наглые такие, вкрай оборзели американцы. Пусть забирают свои НАТО и валят на свой континент. Пока без волшебного пенделя.
Все врут,обманули
Лекбез для розовых поней. Возможно схавают.
Небыло бы не какой объеденённой германии если бы не согласие Горбачёва , в замен ему пообещали не двигатся в сторону СССР, но так как он лёг под них, они его и прокатили, якобы это было сказано устно, блоком НАТО руководили бывшие нацисты ,кому верить.
"не двигатся в сторону СССР" не двигаться куда? В 1990 существовал варшавский договор блть.
Вам самим не смешно ? Тут вы сами подтвердили , что НАДУЛИ
Манипуляция чистой воды. Речь про инфраструктуру НАТО. Если это политическое объединение, то зачем двигать военную инфраструктуру к границам РФ
Восточноевропейские страны, как суверенные государства, вступают куда им хочется . Россия же не спрашивает разрешения у кого- либо, когда вступает в любые коалиции . Нужно послать русских по известному адресу, это их всегда отрезвляет ..
Это говорит лишь, что Западу нельзя верить ни в чем, что Запад легко нарушает свои обязательства. То же и с Минскими соглашениями.
Подписали и не собирались исполнять. Недоговороспособные.
а соломоновы острова могут вступать в любые коалиции? Почему США грозит войной суверенному государству в апреле 2022?
Как раз таки спрашивают , потому что любые военные коалиции ээто вопрос безопасности соседей и это обсуждаеться . И вопрос в какие военные коалиции Россия вступала ?
Солнышко.. у вас даже ярым противникам Путина не получается продать концепт что нато не давали обещаний не расширяться на восток..
Так где обещания то?
Тогда что ты тут делаешь🤡
Ну если ничего нато не обещало... как выясняетя, просто не так поняли. Значит все таки хотело расширяться? Значит Пупкин прав??? Угроза действительно всегда существовала? Все пазлы сходятся теперь? Ну... ну...
Путин сам хотел в НАТО и ему даже предложили вступить на общих условиях, есть архивные видео подтверждения этого диалога, на что царь обиделся и началось, обидчивость и комплексы у него видимо с детства
@SvetlanaMitroshinaa бот ты даже переписать с методички без ошибок не можешь
Детский сад... Этот то сказал другой это... Какой-то контекст... Если есть документы со всеми пунктами и подписями сторон, ну публикуйте. И всё. Закрыли тему. Если это секретные документы, тогда вообще можно что угодно говорить любую дичь
Ну и что, помогло вам ваше дешёвое крючкотворство? Договоров с Россией не подписывали - следовательно, ничего России не должны?
Теперь осознайте одну очень простую мысль: отказавшись создавать вместе с Россией структуру общей европейской безопасности, вы предоставили России самой определять, что ей необходимо для собственной безопасности. Чем Путину и пришлось заняться уже безо всякого сотрудничества со стороны Запада. Дальнейшее, как говорится, история...
А зачем НАТО лезет на восток? Почему бы Росси не поддержать Ирландию в борьбе за свободу и начать посылать армию и ракеты, чтобы , наконец, победить Англию в долгой борьбе за свободу.? Ведь Англия собирается отправлять своих солдат! А договор можно подписать!
На озабоченность России, отвечали, это не Ваше дело. Это Вас не касается.
возникает вопрос - почему Россию - не приняли в НАТО???
Принятие России в НАТО и постройка пыней безвкусных дворцов взаимоисключающие вещи.
Потому что прекрасно знали наперед, что чуть что - Россия не будет молчать, если ей что то не понравится
Другие страны НАТО закрывают глаза на преступления США, потому что боятся США
@LevSidorovv "После развала союза и нато должны быт=ли развалиться." - согласно твоей логике то что США не распались после победы над Британией в войне за независимость и распада Британской Империи в будущем доказывает что США антибританское образование.
Путину предложили вступить на общих условиях, есть архивные видео подтверждения этого диалога, на что царь обиделся и началось, видимо комплексы и обидчивость у него с детства
Канал фейковый.
да понятно, что тут все хороши, но суверенитет до 24 февраля 2022 никто не нарушал. в политике прямо никто никого никогда не надувает, да тот же самый путин переобулся за 20 лет раз 100...
Лживый сюжет
По смыслу перегоров подразумевалось неприближение военной инфраструктуры НАТО к границам СССР. На тот момент не подразумевалось присоединение стран Варшавского договора и бывших территорий СССР - это и есть лазейка для НАТО: "НАТО это не подписывало". Даже некоторые демократы-либералы говорят почти то же самое, что Путин. НАТО само подтолкнуло российскую власть к нынешним решениям. Нынешний российский президент принял решения, исходя из того, как он в силу своей прежней профессии понимает безопасность.
Авторитетное (нет) мнение от ббс (трех этнических украинцнв) состоящее из фактов (манипуляуий) ими, США по праву сильного решила включить другие страны Европы в НАТО, вот и все.
Всё что этот предатель говорит вранье😇врага
BBC стало орудием пропаганды- 50 стран в святой борьбе с Россией хотят добиться чего? 1. Демократии в России? Им сразу станет хорошо? 2. Пользоваться природными ресурсами России? Желательно подешевле! 3. Убрать страну с независимой политикой, которая никогда не будет хвостом США или Европы. Не Вы первые. Вспомните. сколько стран и народов угробила Империя Великобритания. Чего Вам надо?
"хотят добиться чего?" - что бы россия перестала вторжение в соседнюю страну. Все остальное твоя шиза не имеющая отношения к реальности.
Время утерянных возможностей !
Ну сколько можно мусолить одно и тоже?! 🤦♂️
Не важно уже, по большому счёту, о чём не смогли договориться Горбачев и Ельцин, все разошлись тогда более-менее мирно, и оставили друг друга в покое, на некоторое время...
Сейчас вы преподносите это, как будто сейчас ВВ что-то там не понял, о том что другие совершенно люди, где-то там договаривались/не договорились. Это так не работает 🧐 (имхо).
Сейчас речь идёт только об одном расширении, конкретно про Украину. Было сказано: -"Примите Украину в нато, мы расценим это как посягательство!"
Вопрос: -"КАКИЕ буквы в этом предложении вам НЕ понятны?!?" 😑
"конкретно про Украину" - конкретно Украины принятие в НАТО фундаментально невозможно с 2014. Прогрес к НАТО Украины блокировали Германия и Франция с 2008.
"будто сейчас ВВ что-то там не понял" - все он понял, он нагло врет.
@@БогданБеркут Да как-то видимо не очень то и блокировали, "лидеры" Украины и Молдовы с 21го года говорят на каждом повороте про евроинтеграцию своих стран, и всё для этого делают...
Понятное дело; "говорить" и "сам результат" это не одно и тоже. Но чем больше "огрызаешься" на кого-нибудь, и при этом не идёшь на контакт, тем быстрее у второй стороны кончается терпение!
@@hardhzz евроинтеграция никакого отношения к НАТО не имеет.
Путин 💯 прав и пусть сша подумает про штат техас ! А ВВП 👍🙏✊
Какая разница обещали, не обещали, подписывали не подписывали, сам факт движения военной инфраструктуры и опасных для России вооружений к границе России, это и есть экзэсстенциальная угроза государству, а то что здесь нагло лжёт би би си это расказ на дурачка, всё верно Путин сделал, и народ только жëстко критикует Путина что он столько лет жевал сопли с Западом когда для всех здравомыслящих людей в России было очевидно что запад недоговороспособен. И я один из них.
2004 - расширение НАТО на восток.
2022 - "ОНИ РАСШИРЯЮТЬС СРОЧНО АТАКУЕМ СТРАНУ КОТОРАЯ В НАТО НЕ ВХОДИТ!!11"
Я все правильно понял?
Если бы, да как бы. Это всё манипуляции и хитрости. Россия как медведь может и где-то не уклюжий и грубый но в то же время честный и сильный, а США как хитрая лиса. И не следовало этой лисе хитрить, а тем более дразнить медведя.
История такое дышло: куда повернул, туда и вышло. Перефразирую известную поговорку.
Одни и те же факты интерпретируются по разному. Где найти историков, которые не разговаривают через фильтр пропаганды, российской или западной.....
Вы не можете найти один, всем вам иинам понятный язык, а теперь люди убивают один другого, уже сотни тысячь убито и искалечено, не говоря об уничтоженных городах и селах.......и когда же вы, политики, найдете общий, всем понятный язык? Время не осталось!
Будь проклята всеми детоубийца и людоедка война.
Запад и США свою демократию продвигают по всему миру, им плевать на методы, я не оправдываю Путина, но вы прежде чем говорить посмотрите, что натворили вы.
Надули! Наверное поза была соответствующей!?
Наивный какой-то.
НАТО по простому говоря крутит заднецей во круг русского , но , Россия по джентельменски, отвечает попробуй не нагинаясь.....
С Днём освобождения Ленинграда от немецко- фашистской блокады. Надеюсь за этот пост Ютубе меня не заблокирует снова?