Vernaglia comprei a EOS R graças ao review sobre a mesma, e posso dizer, câmera é sensacional. Obrigado pelos vídeos que é ao meu ver um dos melhores canais de fotografia. Abraços e sucesso!
No meu uso com a 6d Mark ii eu senti falta de pontos de foco em áreas próximas aos cantos do sensor. Esse foco no olho da Eos RP deve ser uma mão na roda para fazer retratos, uma vez que você pode se preocupar apenas com a composição da imagem e ele faz o resto. Ótimo vídeo Fernando.
Tem seis meses que eu comprei minha CANON 6D MARK2 , pois foi justamente essa dúvida que tive naquele momento, ou seja uma EOS RP QUÉ É UM POUCO MAIS MODERNA E SEM ESPELHO , OU D6MK2 QUE ERA MAIS ROBUSTA , MAIS RÁPIDA NOS DISPAROS , PRINCIPALMENTE PARA FOTOGRAFAR A VIDA SELVAGEM E ESPORTES. DEPOIS DE TANTAS DÚVIDAS ACABEI COMPRANDO A 6DMK2 JUSTAMENTE POR TER UMA PEGADA MAIS PROFISSIONAL, POR SER MAIS RÁPIDA, POR TER UMA BATERIA QUE DURA MUITO MAIS , CONTUDO NO QUE MAIS IMPORTA , OU SEJA , QUALIDADE DE ARQUIVOS AS DUAS ENTREGAM BASICAMENTE A MESMA COISA . Um outro detalhe que foi fundamental para mim escolher a 6D MK2 , O FATO DA CANON EOS RP FICAR COM O SENSOR EXPOSTO NA HORA DE TROCAR LENTES, POIS ACREDITO QUE ELA SUJARÁ COM MUITO MAIS FACILIDADE O SENSOR , E SABEMOS QUE NÃO É TÃO BARATO FICAR LIMPANDO SENSOR DE CAMERA.
Estou justamente com essas duvidas... Mas passei 5 anos com um de entrada T5i, e me sinto na tarefa de conhecer uma FullFrame primeiroo... Em breve estarei com ela 6D Mark ii
@@michelemarques4009 Também estou igualzinho você, tenho uma t5i e louca por uma fullframe, depois desse vídeo do Armando com certeza vou de 6DMii pois utilizo muito em eventos noturnos, formaturas, casamentos... Se com uma t5i já entregamos um bom trabalho, com essa voamos!!
Como sempre, conteúdo fantástico. Estou na dúvida entre as duas também mas imagino que eu vá de RP pelo mount RF e o futuro das lentes que serão laçadas, vejo lentes mais acessíveis no mount RF por aí. Bateria à princípio não seria um problema pra mim desde que tenha 2.
Bom video Armando, obrigado ! Equipamento é apenas uma ferramenta. O que importa é o que você tem a dizer como fotógrafo e como se comunica visualmente.
@@obrunao_89 verdade! Estou feliz com minha t6i rs
5 років тому+13
Eu tenho a EOS RP. É uma máquina excelente. Realmente, metralhar com flash cai significativamente os disparos. O culpado por ter comprado esta máquina na loja Portssar foi esse cara aí de cima. Fui atendido pelo Tang, que não é suco. A galera é gente boa e até o momento não tenho o que reclamar. Armando, você é um cara do bem, mestre na área fotográfica. Não há como não dar relevância ao que você diz. Espero que seu canal permaneça por longo tempo. Ah, qdo vier para Santos nos avise. Abraço.
Minha opnião tendo a 6D e a RP, se trabalha com evento que tem muita luz stroboscopica que fica girando e oscilando o foco da rp Dança e não trava se vc pretende usar TTL, em flash rebatido no teto com lentes adaptadas não funciona corretamente, com as lentes RF o tal funciona normal, a e se vc quer metralhar o flash sem perdas é só usar um flash ou um radio que não tenha os contatos do e-TTL apenas o central que ela dispara rápido sem atraso.
Bacana, pode acrescentar outra vantagem. Fotografar ou gravar no sol com a RP tem comp conferir os arquivos no visor eletrônico, já na 6D ii a luz do dia atrapalha o LCD.
Fiquei na dúvida ainda pq meu uso é fotojornalismo, porém já tenho como câmera principal uma 5DM4. Mas qdo falou sobre a bateria e acesso a comandos fiquei apreensivo. De qualquer forma o comparativo é fundamental! Obrigado 🙏🏽
Em jornalismo vejo ainda certas vantagens na ergonomia de uma DSLR. Das mirrorless, a EOS R, que tem um corpo um pouco maior que o da RP se ajusta melhor nesse tipo de necessidade, a próxima da Canon, a R5, atender melhor jornalismo pois tem ajustes importantes de ergonomia e de velocidade operacional.
Sr. Armando, a uns dois meses atrás vendi uma 100-400 mark zero lá na Portssar; a transação foi simplesmente profissional...parabéns a Portssar honestidade a toda prova. OBRIGADO
Mais um ótimo vídeo, parabéns! Eu já queria uma 6DMKII faz um tempo, e depois desse vídeo não tenho mais dúvida. Como eu tenho a 80D eu consigo alterar o ISO, sem ter que tirar o olho do VF, entre outros botões, a gente acaba decorando. Uma coisa que é boa, é que a bateria da 80D e da 6DMKII são as mesmas, então chega a ser uma vantagem. Só falta achar uma lente versátil e clara para eventos, vc acha que uma 24-105mm f/4 dá conta do recado? Valeu!
Em eventos prefiro uma 24-70 2.8, mas a 24-105 é uma tremenda lente, comprimentos versáteis e f/4 dá conta do recado em eventos com uma full frame tranquilamente. Minha preferência pela 24-70 2.8 é pelo seguinte, em eventos temos que fazer retratos, 70mm em 2.8 dá o mesmo desfoque de fundo que 105 em f/4 (aproximadamente), mas 105 você tem que ficar mais longe e em eventos ficar longe quase sempre é sinônimo de entrar gente na frente na hora da foto... daí preferir a 24-70 que vai segurar esse desfoque em 2.8 no 70mm que você fica mais perto... mas é detalhe, já fiz evento inteiro com 24-105 numa boa.
Uso a 6d mark ii + 24-70 f2.8 em eventos e quero ir pra R exatamente pelo foco automático no rosto, esse negócio de focar e recompor é chato de mais. Minha dúvida é se realmente vale o investimento, pq a 6d mark 2 é um tanque de guerra, aguenta tudo.
@@ArmandoVernagliaJunior Estou me transformando em uma fotógrafa de parto. E assim que tiver dinheiro pretendo comprar lentes claras e posteriormente uma das duas câmeras.
As Sigma Art tem pequenas incompatibilidades com ambas, tanto 6D Mark II como RP, em ambas precisa trabalhar com as correções de lente desligadas do contrário elas dão problemas de compatibilidade. Se você tem o dock usb da Sigma é só atualizar o firmware das lentes, se não eu não recomendaria essas lentes com essas câmeras.
Vendo o vídeo em 2023, para fazer uma escolha entre as duas, o que esta pensando é a questão da autonomia da bateria, no caso da RP preciso de mais uma. Nesse momento o preço delas estão iguais. Pensei que a 6d diminuiria mais o valor, porém esta bem valorizada. Parabéns pelo conteúdos do seu canal, Armando Vernaglia JR
Boa tarde Armando. Pretendo adquirir a 6d Mark ll, considerando custo benefício. Minha dúvida é em relação à tecnologia. Tendo em vista que a 6d Mark ll, a fabricação está descontinuada, comprometendo a manutenção / reposição peças. E EOS RP é uma tecnologia que ao que parece, veio pra substituir a DSLR. Qual sua opinião? Mário Salvador. E parabéns pela excelência do seu trabalho 👏🏻.
Obrigado meu caro. Sobre a poeira no sensor, tenho tomado muito cuidado e tenho conseguido evitar, talvez o sensor dela tenha algum tipo de cobertura ou tratamento anti estático ou algo que está evitando de poeira grudar ali, mas comecei uns testes com lentes vintage antigas (Canon FD) e aí geralmente essas lentes tem alguma poeira dentro que fatalmente vai parar no sensor, e já notei uma poeira num canto de algumas imagens... então não tenho tido situações crônicas, mas já vejo indícios de que vou mandar ela para uma primeira limpeza em breve.
Muito bom vídeo, mas acho que faltou falar um pouco do uso das lentes neh, adaptadores para Rp enfim custo e benefício referente a objetivas, parabéns pelo canal professor.
Como tem outros 2 vídeos da RP no canal - o review e o por quais motivos comprei - não achei necessário pois ia ficar longo e repetitivo com coisas que já falei. O comportamento da RP com lentes EF é perfeito, nem se nota o uso do adaptador, então acaba não sendo necessário falar... hoje minhas lentes são todas EF e uso nela com adaptador sem qualquer queda de desempenho.
Que dúvida cruel! hehe Eu trabalho mais com fotos e eventos, então estou pendendo para a 6D por conta de agilidade, mas a RP tem pontos interessantes: melhor focagem e possibilidade de uso de lentes EF-s.
Considere que usar lentes ef-s derruba a resolução da RP de 26 para 10mp (toda full frame com lentes aps-c, de qualquer marca, tem isso), então ajuda a migrar e segurar as lentes um tempo, mas não é solução definitiva, mas de forma geral a RP resolve muito bem às necessidades de muita gente, a minha já tem 8 meses comigo e estou bem satisfeito.
@@ArmandoVernagliaJunior Seus vídeos me ajudaram. Eu optei pela 6D M2. Sabe o que me deixou em dúvidas em relação à mirrorless? Durabilidade. Por não ter espelho, o sensor fica ligado o tempo todo. Além de consumir mais bateria, ela duraria tanto quanto uma 6D?
@@Filipetoufor curto muito! Ela é incrível! Eu poderia ficar falando a noite inteira sobre ela. Haha Tive sorte em comprar na hora H, em fevereiro do ano passado, antes da pandemia e da alta do dólar. Hoje em dia seria completamente fora do meu orçamento.
Parabens pelo video! So uma questão, fotografo balada, tudo a noite, raves e festas, sempre com 50mm e fisheye. Será que consigo focar rápido em baixa condição de luz igual a ¨6mk2''?
@@ArmandoVernagliaJunior A Rp não tem um risco muito maior de queimar o sensor por ficar 100% do tempo com ele aberto? No caso para baladas e eventos noturnos não seria interessante a 6dmarkii? Obrigado pelo aprendizado
Em ambientes com lasers, prefira DSLR, mas assim, se for gravar vídeo ou usar live view tanto faz pois fica igualmente exposto, para fotos usando visor óptico-espelho DSLR segura melhor a onda pois só expõe no click.
Mestre Armando, mais uma vez obrigado pelo vídeo. Sobre a questão da redução de velocidade de disparo com flash no caso da RP, eu vou dar um pitaco. Primeiramente eu acredito que ela consiga desempenhar melhor do que "metade do desempenho" sem flash. Isso geralmente é limitado por FW. Trabalho com Engenharia e trabalhamos sempre com um fator de segurança bem grande. Quanto mais consolidada a marca, maior o fator de segurança. No caso da líder de mercado isso não é diferente. Alguns pontos pra se pensar é na gestão da bateria e na capacidade de bateria de prover carga ao flash com o sensor sensor de captura sempre ligado. Um bom teste comparativo seria utilizar o disparo contínuo nas duas câmeras utilizando o live view em ambas pra descartar essa segunda hipótese. Pelo que lembro dos specs das baterias, a capacidade da bateria da 6D é melhor. Talvez mesmo neste teste ela desempenhe um pouco melhor... Mas são apenas suposições... Um abraço e obrigado sempre!
Sim, tem muito de firmware envolvido, acho que não fui claro num ponto, nenhuma dessas duas câmeras tem flash interno, o que poderia ser influenciado pela bateria, a queda de desempenho é com flash externo, e a Canon já anunciou firmware pro fim desse mês acelerando o desempenho de flash dela.
@@ArmandoVernagliaJunior um ponto que não consigo entender em todos os reviews que vejo e as pessoas citam esse fato do disparo com o flash é: Essa redução na velocidade é apenas quando o flash é colocado na sapata da câmera ou também quando é disparado através de radio flash? Não tive como usar essa câmera, mas o fator flash é o unico que ainda não me deixou comprar ela, visto que eu uso somente flash off camera e ainda não tive essa resposta
Olá Vernaglia,em relação a ensaio externo com lentes de grande abertura,onde é fácil perder o foco nos olhos, principalmente em um ensaio mais dinâmico,com bastante movimento da modelo,a RP na prática ,cravaria o foco nos olhos?....
Não vejo muito problema nessas duas nesse sentido, na 6D Mark II é só ter o ponto de foco exatamente no olho e não usar a técnica de focar e recompor, usar o foco contínuo, na RP tem mais liberdade pois tem ponto de foco em praticamente 100% da imagem e o eye focus funciona bastante bem. Em ambas vale a mesma coisa, que é calcular a profundidade de campo para pelo menos a cabeça inteira da pessoa, então tá lá com uma 85mm 1.8 por exemplo, provavelmente vai trabalhar em f/2.8, tem um tremendo desfoque e não tem como falhar a profundidade de campo na cabeça inteira da pessoa... isso vale para todas as marcas hoje com foco no olho ou rosto, e vale para antes dessas tecnologias existirem, se trabalhar totalmente aberto, com quaisquer técnicas, tem uma margem de perda de imagens por foco maior do que se trabalhar 1 stop mais fechado.
Não há comparativo entre ambas pois é BEM complicado comparar duas coisas tão completamente diferentes como essas duas câmeras.... tem que pensar com calma nos teus motivos para essa mudança... se for por qualidade de imagem, a D800 tem resolução/nitidez melhor, e o corpo da D800 é mais robusto pois é uma linha mais cara (mesmo que num modelo mais antigo, a comparação lógica é mais com a linha 5 da Canon e não com a 6). Fora isso a 6D Mark II tende a superar em várias coisas, ISO, qualidade de focalização em ambientes escuros, ergonomia, usabilidade, conectividade, modo de vídeo etc...
Vernaglia eu estou saindo de uma 60d e meu foco é festa infantil e ensaios infantil (criança se movimenta muito) a melhor opção pra mim seria a 6dmkii correto?
Isso depende de como cada pessoa trabalha. Foco contínuo em alguns modelos de mirrorless é mais aprimorado do que com DSLR, no caso da RP ela é um pouco lenta e a 6D Mark II também, ambas não são câmeras de ação. EOS R6, R6 Mark II e EOS R7 são modelos pensados para ação (entre as mirrorless) e possuem sistemas de foco muito mais velozes, então se seu orçamento puder alcançar um desses outros modelos, terá um dia a dia de trabalho mais fácil, veja, pode trabalhar com RP e 6D Mark II normalmente, apenas digo que tem ferramentas ainda mais precisas e ágeis mais recentemente. Eu fotografei shows de rock com RP e com 6D Mark II, coisas com muita correria e agitação no palco, e ambas deram conta do recado.
Armando,tudo bem? Nunca comentei em seus vídeos, mas enfim, tenho visto vários e só elogios, parabéns! Pode me ajudar?! Preciso de um FF com "urgencia" pra sair da SL2, querendo crescer e pegar pequenos casamentos. Ta uns $4k de diferença (a RP está mais barata). Acha que me atende?!! Meu objetivo são ensaios e eventos menores. Obrigada
Muito bom como sempre Armando, acho que uma coisa muito boa na Rp pra quem for migrar do Apsc pro full frame é o adaptador acho que foi uma grande sacada da Canon, o usuário pode ir migrando suas lentes aos poucos. Agora um pensamento sobre a técnica de focalização na fotografia, você acredita que a uma vantagem na mirrorlees por usar na ocular no sistema de traking no rosto, sendo mais rápido que ficar selecionando o ponto de foco em uma dslr? Está certo esse meu pensamento? Ouvi alguns relatos que o foco é mais preciso que em uma dslr.
Sim, a técnica de focalização vai mudar ao longo dos próximos anos. O focar e recompor já beirava a morte por conta de mesmo câmeras de entrada como uma T7i já possuírem um monte de pontos de foco, ou mirrorless aps-c de entrada como M50, A6300 e outras apresentarem enorme cobertura de pontos de foco. Junta a influencia dos celulares e a focalização por touch screen olhando no LCD e não no EVF ou OVF, as técnicas já vinham migrando e mudando, daí a abraçar o tracking de rosto/olho é um passo, em vídeo já é bem comum graças ao pioneirismo do DPAF da Canon, penso que na fotografia é questão de tempo para não mais falarmos em escolha de ponto de foco, mas de rápidas determinações para a câmera do que ela deve seguir e daí em diante não pensarmos mais nisso.
Ola armando. Primeiramente gostaria de parabeniza-lo pelo vídeo, sua didática é excelente. Gostaria de saber sobre o FOCUS PEAKING ou indicador de foco. Segundo chequei, a EOS RP conta com esse recurso. Então eu gostaria de saber se a 6D Mark II tbem tem esse recurso (a minha 6D já vi que não tem). Abços
Sim, é possível, e os resultados serão parecidos, a R tem mais recursos de vídeo que a Mark IV, é menor e mais compacta, e a Mark IV tem uma ergonomia mais ágil em eventos por ter botão para tudo. Ambas possuem certo grau de selagem e proteção (Mark IV um pouco mais sólida nesse caso) e bateria dura mais na Mark IV em fotos... ou seja, é quase o mesmo vídeo só trocando os modelos de câmera.
Parabéns pelos trabalhos no seu canal! Vernaglia, vc acha possível existir uma 6D Mark III? Assim, uma câmera que tenha tudo que a 6D Mark II, mais algumas coisas que algumas outras câmeras tem, tipo a 5D Mark IV, que tem vídeo 4K, entre outras coisas
Não acho que vá existir uma 6D Mark III, assim como não acho que a Canon vá lançar mais DSLR, as 1Dx Mark III, 90D e T8i me parecem as últimas da linha. A dedicação da Canon agora me parece ser na linha de mirrorless, a EOS RP já tem vídeo em 4k e está na faixa de preço da 6D Mark II, a R tem vídeo em 4k, as novas R6 e R5 que saem este ano são ainda mais completas, com a R5 tendo vídeo em 8k... então não vejo a Canon abrindo esforços de engenharia para uma substituta da 6D Mark II... posso estar errado, mas é o que me parece.
Entendo. Mas uma 6D Mark III seria uma opção não mirrorles mais completa, assim, a Canon teria mais opções de venda. Acho que seria uma ótima jogada, ainda mais se eles colocarem 2 slots pra cartão SD
Varia um pouco com a lente, mas a maioria reage muito bem, sem diferenças de desempenho. Falando de lentes Canon mesmo. Se for Sigma, Tamron etc., aí já vi diferenças maiores de desempenho mas é por conta das lentes não serem realmente compatíveis.
Ambas atendem bem o mercado de eventos, cliquei eventos empresariais e shows com essas duas câmeras e posso dizer que ambas atendem super bem. Melhor que ambas seria a EOS R, mas entre essas duas, eu me sentiria igualmente tranquilo num evento com uma ou outra.
Olha, ambas são "câmera demais" para começar, por outro lado ambas possuem recursos suficientes para que qualquer um fique no mínimo 5 anos sem pensar em trocar de câmera. Dito isso, como a Canon não vai mais lançar DSLR ou investir em DSLR (talvez até lance alguma, mas o foco da marca são as mirrorless), faz mais sentido a RP que a 90D pois é a linha que vai seguir com investimentos, com lançamentos de lentes, acessórios etc.
Ótimo vídeo. Nas entrelinhas, percebi que você prefere a 6D II , que é mais confiável. É mais máquina!! Já está consolidada no mercado. Se são “iguais” se “tanto faz”, melhor ficar com a que já está consolidada. A RP, ao meu ver, não vai se consolidar no mercado. Sai da 6D. Vou na 6D Mark II por estes motivos. Valeu pela ajuda na decisão. ✌🏽
São duas ótimas câmeras, algum tempo já passou desde o vídeo, sigo tendo as duas, sigo gostando das duas, mas meu grau de confiabilidade com a RP só aumenta quanto mais eu a utilizo, bem como minha familiaridade com a ergonomia, minha preferência depende do que vou fazer com elas em cada dia, mas seja qual das duas você adquirir, saiba que ambas são excelentes.
Armando Vernaglia Jr O que conclui, assistindo ao vídeo novamente (muito bom), foi o seguinte: a 6D faz tudo, e muito bem, o que a RP faz (exceto o 4K cropado e uso das lentes EF-S). O contrário, não. Por exemplo, não faz 1.000 fotos com uma bateria. Não é tão resistente qto a 6D, tanto na questão do espelho exposto, quanto na própria estrutura. A R vai se consolidar. A RP, não. Basta ver o tanto que seu preço caiu no mercado internacional. Por estas razões, mesmo correndo o risco de ficar com a 6D pra sempre 🤔... (ML FF é o futuro). Valeu pela resposta. Acho que já assisti todos seus vídeos do canal. Quando tiver um curso aqui em Brasília, tô dentro. 📸📸📸
sair de uma canon 5d mark 2 para Rp, realmente a rp é muito boa. Não sentir tanta diferença na qualidade do arquivo mais o foco da rp nunca vi em câmera nenhuma, ate pensei em voltar pra uma câmera inferior por n sentir tanta diferença no raw no caso uma fulframe, mas o foco dela faz ser tudo diferente, é cravado e perfeito, quem tem n perde foto...
Vernaglia, pelo fato da RP não ter vedação para poeira e uma chuva leve... eh um fator importante a ser levado em consideração na escolha? Eu transpiro bastante em algumas situações que fotografo... tenho receio de haver alguma infiltração do suor na RP.
Oi Armando, obrigado por sempre trazer vídeos com tanta qualidade. Eu uso uma Nikon d5100, câmera APS-C bem antiga e não aquelas coisas pra falar a vdd. Porém, como trabalho principalmente com fotografia de natureza e paisagens, percebo que ela aguentou muito bem as intempéries hehe. Estou bem interessado em migrar pra RP, mas de certa forma ela me parece um pouco frágil, como por exemplo o fato do sensor ficar sempre exposto. Vc acha que ela é capaz de aguentar esse tipo de fotografia? Dentro da mata, na praia, cachoeira?
Já fotografei e gravei shows de rock com a RP, já fotografei na natureza com ela várias dezenas de vezes, não é menos forte que uma D5100, eu diria que fica na mesma média. Sobre sensor exposto, fora as EOS R, R5 e R6, todas as mirrorless do mercado mantém sensor exposto, todas, Sony, Fuji, outros modelos Canon, as Nikon... e todas as câmeras de vídeo e cine, então não deve ser tão problemático assim isso, eu prefiro câmera que fecha o obturador, sim, prefiro, mas dá para viver com isso tomando cuidados como não deixar a câmera com lente no sol pois vai queimar o sensor se ficar muito tempo ali, essas coisas, mas isso não degrada a vida da câmera em nenhum sentido, observados cuidados mínimos.
Armando, faltou falar como é o vídeo 4k dela... Vi uns videos da RP que fiquei com medo de comprar, exemplo o 4k dela distorcido muito quando tem um movimento forte na câmera e a perda do dual pixel quando está no 4k. As informações procede? 😄 a bateria tbm não é muito durável pra vídeo fora q não tem grip pra esse modelo. Estou com essas dúvidas se são verdadeiras as informações. Abraço e like Armando
Sobre rolling shutter, TODAS as câmeras fotográficas com função de vídeo possuem pesado rolling shutter, TODAS mesmo, Sony, Fuji, Canon... ninguém escapa e por isso nem trato do tema. Sobre dual pixel af, de fato não opera em 4k. Sobre a bateria, dura pouco mais que as da série A6xx da Sony e menos que as novas da Sony que usam outra bateria, como A7III por exemplo e menos que a EOS R que também usa bateria maior... a RP usa bateria de câmera de entrada e por isso tem que ter pelo menos uma extra se for usar em trabalhos, para hobby dá conta com tranquilidade.
Vernaglia o que vc aconselharia para ensaios externos: 6d Mark 2 com uma lente 135mm F2 ou Eos Rp com uma lente 135mm F2 Eu estou dúvida, me ajuda aí ☺️🙈
Como a RP tem a chance de fazer foco em rosto/olho, em retratos ela leva certa vantagem na minha opinião. A qualidade de imagem das duas é idêntica, então se ambas com a mesma lente, a única diferença será no sistema de foco melhor da RP.
Armando, como vai? Caro, e como fica a questão do adapter de lentes EF / EF-S na RP? Quem usa por exemplo: lente invertida e tubos de extensão para macro, extender para aumentar distância focal. Muda algo? Ou basta colocar o adapter e tudo funciona como dantes? E o uso das lentes EF-S? A foto já sai cropada?
Sobre adaptador, funciona com perfeição, veja no review da RP que comentei lá, só tenho usado ela com lentes EF inclusive, e isso vale para extender, tubo de extensão, funciona tudo do mesmo jeito. Sobre lentes aps-c (Canon EF-s), sim, a foto sai já cortada, com uns 10 ou 11mp se não me engano.
Gastar mais com limpeza de sensor da rp ou pegar uma 6dmkii com bateria de maior capacidade, eis a dúvida... estou muito dividido entre as duas, mas acho que por questão de robustez a 6dmkii leva vantagem, a linha mirror ainda vai evoluir muito, fiquei muito incomodado com o sensor exposto, para mim acho que não iria dar muito certo, rs. O DIGIC7 da mkii seria muito inferior ao 8 da RP? Abraço Armando
Olha, tenho as duas, elas fazem exatamente o mesmo serviço. As diferenças entre elas são contornáveis com técnica, experiência, e uma ou outra bateria a mais no bolso no caso da RP... são duas excelentes câmeras. Sobre sensor exposto, então você não poderia usar nenhuma mirrorless se isso for realmente diferencial, e nenhuma câmera de cinema também... pensa com calma, tem um mercado inteiro de cinema com sensor exposto por aí e tudo bem, tem todas as mirrorless de todas as marcas com sensor exposto por aí... mas se isso é significativo, junta mais e pega logo a EOS R que fecha obturador sobre o sensor, melhor de 2 mundos. :)
Não sei se já existem estudos conclusivos sobre isso. Mas veja que as câmeras de vídeo possuem visores eletrônicos há muitos e muitos anos sem que fosse levantada essa questão, hoje vivemos com as caras enfiadas nos nossos smartphones, estamos com a cara ou o olho em telas o tempo todo, então se for para ter problemas, já era para ter muita coisa a respeito, e não tem, tem poucos estudos que já vi, mas poucos. Há um cansaço visual maior que no visor óptico, já falei em vários vídeos aqui no canal, e no review da EOS R (não a RP, a R), elogiei demais o EVF dela que é o melhor do mercado, mas cansaço é diferente de problemas de saúde, mas sobre cansar a vista, e talvez em longos dias de trabalho poder até ficar com dor de cabeça, isso já vi muitos relatos.
@@ArmandoVernagliaJunior valeu, obrigado pela resposta. É uma dúvida que eu tenho tido desde que comecei a pensar em comprar uma mirrorless. Ela tem as vantagens que todo mundo e você já falou em relação ao tamanho e peso. Cheguei a pensar em comprar a RP, mas fiquei com um pé atrás sobre o viewfinder eletrônico. O que você disse sobre câmeras de vídeo faz sentido sim, mas dá uma certa insegurança afinal se trata de um das partes mais importantes do corpo principalmente para quem curte fotografia ou trabalha na área.
Desculpa me meter no assunto, mas esses dias vi um oftalmologista falando da preocupação dos pais daquela antiga prática das crianças de assistir TV próximo da tela se prejudicava a vista, e ele disse que não, o olho consegue se adaptar muito bem a luminosidade, a vista pode cansar mas não a ponto de prejudicar.
Deve causar dano cm muitas coisas tecnologicas novas causam. Ninguem vai saber agr. Mas nao vai ser culpa da canon, da sony e nem da panasonic... tds usam
Vernaglia boa noite, saindo um pouco do tema do vídeo, eu tenho uma fujifilm XT-20 com lente fixa 35mm f2 preciso muito de uma 16-55 e uma 100-400mm, a pergunta é, são lentes caras, quais os critérios que devemos ter se for comprar usada por exemplo, pois lente eu creio que não tenha como saber o tempo de uso, o que vc indica nesse aspecto? Obrigado
Só compre Fuji usada com a Portssar, eles são representantes oficiais e assistência oficial da marca, portanto a única fonte realmente confiável de Fuji usada no Brasil na minha opinião, falei de usados e cuidados neste vídeo - ua-cam.com/video/vUVHcndG49Y/v-deo.html
Professor, se for o caso; preciso de uma câmera que aguente viajens, tenha uma boa sensibilidade à luz (principalmente em lugares não tão bem iluminados, faço fotografia de shows as vezes). E também preciso de um foco rápido. PS:Não faço questão de vários disparos seguidos com flash.
@@ArmandoVernagliaJunior mas uma pergunta: tem lentes p cameras cropadas q encaixam nas dslr da canon porem com vinheta. No caso, na eos R com adaptador, essas lentes p cropadas dariam vinheta?
Tenho uma t7, atingi cerca de 10 mil clicks com ela, trabalho principalmente com casamentos e aniversários, porém a câmera não está me suprindo mais, principalmente pela dificuldade imensa de focar em baixa luz... estou realmente inclinado a comprar a RP, o investimento nela eu recupero em alguns meses, vendo seus vídeos eu só crio mais coragem haha
Salve Armando! Um detalhe sobre as duas câmeras que acho que poderia acrescentar... A diferença entre os tipos de lente para as duas câmeras! Uma utiliza lente RF e a 6D, lentes EF. As lentes EF podem ser usadas na Canon RP com um adaptador. Acho isso uma grande vantagem sobre a 6DMKII, pois nela não servem as lentes RF. Mas ainda assim... eu mesmo estou querendo a 6DMKII no meu carrinho de compras no lugas da RP! Um abraço!!
Mas quais os objetivos de um vídeo assim? Pergunto de curioso, em meu entender não há razão, a R é melhor que a RP em tudo, tem o review das duas aqui no canal, é possível obter essa informação comparando os dois reviews, a RP só é melhor em portabilidade no resto vai perder em tudo, que é o que se espera considerando o nível de preço de ambas, por isso não vejo razão de comparar duas câmeras que de partida sabemos que uma é superior.
Excelente vídeo Armando! sou um amante da fotografia & vídeo como hobby e vc "destrinchou" ambas com seus prós e contras e as utiliza com frequência e há algum tempo,então vc tem propriedade de sobra pra dizer....vou de RP por ser menor,mais leve,mais recente,vídeo 4k/24fps e 1080p/60fps,mirrowless,full-frame e preço bom (menos caro,rs) que as demais...Armando,a RP vêm com kit 24-105mm f/4L IS USM + Adaptador EOS R por USD 1.800,00...este conjunto estaria bem versátil ou vc indicaria outra lente? gosto de fotografar paisagens...pessoas...objetos...casas e o que ahar interessante..rs...vc é fera cara e ganhou um inscrito!
O kit com a 240195 é excelente, eu só pensaria, se possível, em pegar direto com a versão RF da 24 105 (tem review dela aqui no canal), pois a EF, mais o adaptador, fica meio desbalanceada em termos de tamanho e peso com a RP. Se isso não for incômodo, e se estivermos falando da versão II da 24-105, em desempenho dará na mesma, se for com a versão I da 24-105, aí, mesmo essa sendo uma ótima lente, eu faria o esforço de pegar com a RF.
Não tenho, não há muito sentido em meu modo de ver de comparar gerações tecnológicas distintas. A 6D original ainda é uma tremenda câmera, e oferece uma gigantesca qualidade de imagem o que faz com que retenha uma ótima relação cisto x benefício, mas ela perderá em 100% dos aspectos diante da 6D Mark II por que é isso que se espera de um modelo novo, o que não é demérito da antiga, apenas fica uma comparação injusta. Diante da RP ela perderá também e sobrarão os apontamentos que fiz sobre diferenças ergonômicas entre uma DSLe e uma mirrorless. Repito, a 6D é um monstro de câmera, mas seria uma comparação injusta colocar ela diante de projetos vários anos mais novos.
Teoricamente a Eos Rp é mais barata e um pouco mais nova, mirrorless, mas no fim deve ser a mesma coisa no preço (já q precisa de adaptador se tiver lente Ef ou Efs). Isso fora do Brasil. Acho q iria de Eos Rp pra vídeo tmb.
Considere a data do vídeo e as datas de upgrades de firmware da câmera, sistema de foco da RP foi ligeiramente mudado depois de atualizações, mas independente disso, no manual da RP consta "contrast detection is used to focus when recording 4k movies, focusing may take longer than when recording hr or full hd movies", em 1080p sim, dual pixel af opera normalmente, em 4k opera a detecção de contraste.
pra quem tá iniciando e assiste varias analises no youtube... as vzs acabamos nos confundindo... já assiste uns 5 vídeos onde falam q a 6d mark2 é ruim de foco/ñ produz fotos nítidas no AF, ai em outras analises dizem q é similar a RP... ai ñ dá pra ter uma ideia correta. infelizmente.
Trabalhei profissionalmente clicando shows, eventos, produtos e fotos autorais com a 6D Mark II sem qualquer problema, só posso dizer isso. E hoje trabalho com as R e RP, igualmente sem qualquer problema. Foco é técnica, é entender como o equipamento funciona para tirar o melhor dele.
O problema da RP é a bateria menor, é muito complexo pra evento ficar trocando de bateria, isso pode acabar acontecendo num momento importante que não tem como parar. Você disse que ela só gasta o dobro, se eu soubesse disso talvez teria comprado ela ao invés da 6D Mk II. Só que além de ser mirrorless usa uma bateria menor, será que é só o dobro mesmo? Se fosse a mesma bateria da 6D MkII eu teria comprado.
Então, tenho as duas câmeras aqui, já usei elas juntas em trabalhos. Fotografando, o trampo que faço com uma bateria na 6D mark II faço com 2 na RP, e em vídeo é a mesma média. Lógico que cada um usa câmera de um jeito, por exemplo, há quem use mais o feedback instantâneo da câmera para conferir fotos e com isso usa mais tempo do LCD, quem faz isso consome mais... entre outros pontos, no meu uso, que geralmente é de clicar e não conferir o click, mas sim seguir clicando, e só conferir rapidamente blocos de imagens e não uma a uma, tenho tido a experiência de 2:1 na duração das baterias entre a 6D mark II e a RP. Em eventos acho normal administrar as baterias, ninguém deve deixar chegar no limite, sabemos como são eventos, sempre tem pequenos intervalos que possibilitam a troca da bateria para que nunca seja pego em algo importante, é parte do planejamento normal com qualquer câmera, mirrorless ou dslr.
Caro Armando, com sua experiência, numa situação adversa de clima ruim ou local tipo "mais bruto" desértico e sujeito a poeira a EOS RP seria um problema para se trocar lentes nessa situação por causa do sensor exposto? Obrigado
Com qualquer câmera temos que tomar muito cuidado em certas situações, outro dia meu amigo Bruno Massao estava usando a EOS R, que fecha obturador na frente do sensor, fotografando e gravando vídeos de competições de rally, numa troca de objetiva entrou um grão de areia que foi parar no sensor por que obturador não é blindagem e ao longo dos disparos para foto o grão de areia riscou o sensor... poderia acontecer até com uma 1Dx Mark II isso, mas, é um fato que quanto mais obstruções, mais complicado de uma sujeira chegar ao sensor, então numa 1Dx Mark II (ou qualquer outra DSLR), tem espelho e obturador, na EOS R tem só o obturador fechado, e na RP nem isso pois fica aberto, lógico que a probabilidade de dar problema de sujeira é bem maior na RP... assim, em ambientes com probabilidade de nuvens de areia, eu teria o cuidado de escolher MUITO bem minha lente para simplesmente não ter que trocar ao longo do trabalho e só trocar em caso de extrema necessidade, e precisando trocar, eu iria preferir estar com uma DSLR e não com uma mirrorless, e aí é aquilo, coloca a câmera por baixo da camiseta para trocar a lente pois a camiseta atua como filtro da poeira grossa... esse tipo de cuidado...
Acho que minha próxima câmera será uma mirrorless! As mirrorless estão evoluindo a cada dia. Não vejo a hora delas gravarem vídeos em RAW, será que um dia chegam lá?
A questão da gravação em RAW acho controversa por conta do pesadíssimo workflow, mesmo com câmeras cine eu evito RAW em muitos casos, com luz bem acertada e tudo bem regulado reduz muito o tempo de workflow e grading.
Boa tarde! Como sempre um ótimo vídeo. Gosto muito de sua eloquência e concordo com a opinião de que hoje qualquer máquina atual faz um excelente trabalho. Estou com uma dúvida que envolve a 6D, se alguém com mais experiência puder me dar uma luz ficarei muito agradecido. Hoje faço basicamente astrofotografia, natureza e foto de animais/cachorro. Geralmente faço fotografia de encontro de cachorro, então todos ficam soltos e correndo. Faço elas com a Nikon D5100 e a Canon 60D, mas estou tendo um pouco de dificuldade em relação a ISO elevado e velocidade de foco. Uma 6D II seria o suficiente para captar animais em grande velocidade ou seria melhor procurar uma 5D IV/EOS R usada logo? E outra dúvida é que trabalho com obra, então estou pensando em começar a oferecer fotografia de arquitetura também, mas estou em dúvida se a 17-40mm terá uma abertura suficiente para esse trabalho ou já preciso pensar em uma lente mais aberta. Obrigado.
Olha, tenho um amigo que clica esportes com a 6D Mark II sem problemas, futebol, UFC entre outros, então em tese dá conta, já cliquei muita coisa com a 6D Mark II e ela deu conta de tudo que fiz, só posso falar pela experiência própria e pelos relatos de amigos nos quais confio, então penso que a 6D II sim dê conta do que você precisa. E sobre a 17-40... quando você fala abertura diz ângulo certo? Se for, sim, ela dá conta, já fiz muito trampo de arquitetura com a minha, eu tenho a 17-40... não em aps-c, mas em full frame, se for usar em aps-c recomendo a EFs 10-22 que é a que eu usava para arquitetura com aps-c.
@@ArmandoVernagliaJunior Ah sim, se consegue fotografar esportes, com certeza consigo fotografar cachorros doidos. Hahahaha. Sim, sim, estava falando sobre o ângulo, pensando em full frame mesmo. Muito obrigado pela resposta, professor Armando. Me deixou bem mais confiante. Parabéns pelo ótimo trabalho. :)
Olá. Excelente vídeo. Ganhou mais um inscrito no canal. Queria uma ajuda. Eu não faço video nenhum com camera, apenas com meu celular. Atualmente tenho uma 77D e comprei uma sigma art 35mm. Quero melhorar a qualidade das minhas fotografias. Fotografo minha familia, filha, esposa, retrato comum e vida selvagem (com uma 150-600mm sigma). É hobby, não faço nada profissionalmente. Porém é dificil achar avaliações focadas em foco, procurei hoje o dia todo e só acho foco em vídeo. Mesmo sabendo que APS-C é melhor para selvagem, como já tenho a 600mm, acho que daria para usar uma FullFrame e depois cortar a foto se fosse o caso. Queria uma opnião para MELHORAR A QUALIDADE das fotos: 6Dmk2 (usada), 5Dmk3 (usada), T8i, RP ou R10?
Boa tarde Vernaglia, gosto muito dos seus trabalhos e tutoriais, conheci sua docência na revista Digital Photographer e desde lá o acompanho. Bom comprei uma Nikon D5100 em 2012 com uma lente de kit 18-55 sendo que ambos me atende bem e até me arrisco a dizer que apreendi algumas coisinhas. Fiquei muito interessado no seu Curso de Composição e provavelmente irei faze-lo. Não quero trocar meu corpo por enquanto, mas queria fazer o curso com uma lente melhor, gostaria de uma opinião sua referente a qual lente poderia adquirir para fazer o curso e melhorar talvez o que já faço com a 18-55mm do kit? Sou agente de viagens e uso a 18-55 para tirar fotos nas viagens como também dos meus clientes quando guio grupos.
Olá Leonardo, boa tarde. Antes de mais nada, obrigado por seu interesse no curso, vale dizer que não há qualquer necessidade de investimento em lentes para fazer o curso, e acho até que fazer o curso antes da compra pode te ajudar a definir melhor o que você precisa, por que sempre existem dois caminhos possíveis, melhor a qualidade do que temos nos mesmos comprimentos que temos, ou adquirir mais comprimentos focais e ter mais possibilidades, mesmo que não nas máximas qualidades, essas duas lógicas precisam ser pensadas antes da compra e o curso pode te ajudar justamente a entender melhor tuas preferências, teu estilo e assim buscar algo adequado. Veja também este vídeo, ele pode ajudar a pensar no assunto - ua-cam.com/video/OLYq6UhwBsM/v-deo.html
Vídeo muito bom. Me surgiu uma dúvida em razão do meu tema de pesquisa na pós-graduação. As duas câmeras 6d e RP apresentam o filtro OLPF(filtro passa baixa), que auxilia com falsa-cores e o efeito moiré e também acaba diminuindo o sharpness da imagem. Em minha pesquisa, devido a acurácia dá ordem de detalhes em nível milimétricos, vou precisar cravar imagens e o sharpness é muito importante. Minha dúvida é: Como o uso dessas câmeras, com o filtro OLPF, poderia me afetar ou deveria migrar para, quem sabe, uma sony a7r II ou III que não apresentam tal filtro? e Esses filtros, embora atuais e em constante desenvolvimento, influenciariam em que nível as imagens realizadas?
Olá Francisco, obrigado por postar aqui sua questão. O que você deve analisar é que a nitidez se dá por um conjunto de fatores. Isoladamente, um sensor sem low pass apresenta maior nitidez que um sensor com low pass, isoladamente é isso. Agora os pontos que devem ser analisados no conjunto, num primeiro pesamento são: nitidez da lente, pois a nitidez final é fruto do conjunto câmera e lente, então se tiver uma lente menos nítida numa câmera sem low pass, versus uma lente mais nítida numa câmera com low pass, existe uma probabilidade aceitável de que o conjunto com low pass mostre melhor nitidez, pois qualidade da lente é mais importante que o filtro no resultado final. Outro fator a considerar é a resolução de imagem. Se eu pegar uma câmera de, digamos 20mp sem low pass versus uma câmera de 30mp com low pass, ao reduzir os arquivos de 30mp para 20mp teremos mais nitidez nesses arquivos do que originalmente nos de 20mp mesmo que sem low pass, esse aspecto é importante pois não sei qual a resolução de imagem que os sistemas que você vai utilizar trabalham, se o mapeamento de pontos usar arquivos em tamanho integral, aí quanto maior a resolução do sensor, melhor, por outro lado, digamos que você tenha que normalizar os arquivos para 4k (8mp) por qualquer razão, aí tanto faz a câmera ter ou não low pass, na redução de tamanho todos os arquivos ganharão nitidez e o filtro se tornará irrelevante. Tem questões técnicas ainda de profundidade de campo que irão afetar a nitidez do registro, mas supondo tudo sempre feito com máxima técnica, restarão esses fatores que descrevi acima. A tendência é, que com lentes ideais, uma A7RII apresente melhor nitidez que as RP e 6D Mark II, menos pelo low pass, e mais pela resolução maior mesmo, e nesse sentido vale você incluir no seu radar de buscas modelos como Nikon D800E, D810 e D850, Sony A7R gerações 1 a 4, Canon EOS 5Ds e 5DsR, e colocar cada um desses possíveis modelos numa análise com objetivas de qualidade, se nitidez te importa, esqueça lentes zoom por exemplo, pense em lentes macro, as macro são, em todas as marcas, algumas das lentes mais nítidas de todos os fabricantes. Espero ter te ajudado com sua pesquisa.
Falei disso no vídeo A Morte da DSLR, que tem quase um ano - ua-cam.com/video/s70OXmg5rhs/v-deo.html - mas em termos de mercado Brasileiro a coisa é bem mais lenta, ainda teremos DSLR aqui por um bom tempo e uma ferramenta excelente hoje seguirá excelente em 5 anos ou mais... mas que a tendência de mercado seja pelo fim da DSLR, é, mas as coisas não acontecem de um dia para outro.
O curso online de composição em fotografia não é por turma ou por período, planejei ele como ensino a distância pleno, sem necessidade de mecanismos tradicionais de aula, por isso ele terá venda contínua, sem prazo para acabar. Um vez adquirido cada comprador tem um ano para ver e rever quantas vezes quiser o curso.
eu uso atualmente uma 5d mark3 e uma 6d mark1, vc me indicaria uma EOS RP com a lente 24-105 ou a EOS R com adaptador para as lentes que eu já tenho? Lembrando que quero usar Para video.
Mais alguém aí assistindo em 2022 e vendo como ele é sensato e falou as claras ,tirando as dúvidas de todos rs
Obrigado. :)
Vernaglia comprei a EOS R graças ao review sobre a mesma, e posso dizer, câmera é sensacional. Obrigado pelos vídeos que é ao meu ver um dos melhores canais de fotografia. Abraços e sucesso!
Alex Gomes aconteceu o mesmo comigo e estou feliz da vida com a EOS R
Obrigado Alex, obrigado Márcia. :)
Mano, você comprou quantas baterias?
sabe qto dura cada bateria?
Tô afim de comprar também
Um dos melhores, sem dúvida!!
Era o vídeo esclarecedor que eu buscava há tempos, vou de 6DM2
No meu uso com a 6d Mark ii eu senti falta de pontos de foco em áreas próximas aos cantos do sensor. Esse foco no olho da Eos RP deve ser uma mão na roda para fazer retratos, uma vez que você pode se preocupar apenas com a composição da imagem e ele faz o resto.
Ótimo vídeo Fernando.
Fernando? Conheço não... 😅
@@ArmandoVernagliaJunior nossa que vacilo meu kkkk
Foi mal Armando, estou assistindo muitos vídeos seus e do Fernando Bagnola e confundi.
Poisé, só Fotógrafo Retratista sabe que isso faz uma diferença tremenda kkk
Tirou completamente minhas dúvidas. Parabéns. Obrigado.
Obrigado. :)
Tu manda muito bem meu querido!! Parabéns pelo teu trabalho! Virei fã!
Obrigado. :)
Tem seis meses que eu comprei minha CANON 6D MARK2 , pois foi justamente essa dúvida que tive naquele momento, ou seja uma EOS RP QUÉ É UM POUCO MAIS MODERNA E SEM ESPELHO , OU D6MK2 QUE ERA MAIS ROBUSTA , MAIS RÁPIDA NOS DISPAROS , PRINCIPALMENTE PARA FOTOGRAFAR A VIDA SELVAGEM E ESPORTES. DEPOIS DE TANTAS DÚVIDAS ACABEI COMPRANDO A 6DMK2 JUSTAMENTE POR TER UMA PEGADA MAIS PROFISSIONAL, POR SER MAIS RÁPIDA, POR TER UMA BATERIA QUE DURA MUITO MAIS , CONTUDO NO QUE MAIS IMPORTA , OU SEJA , QUALIDADE DE ARQUIVOS AS DUAS ENTREGAM BASICAMENTE A MESMA COISA . Um outro detalhe que foi fundamental para mim escolher a 6D MK2 , O FATO DA CANON EOS RP FICAR COM O SENSOR EXPOSTO NA HORA DE TROCAR LENTES, POIS ACREDITO QUE ELA SUJARÁ COM MUITO MAIS FACILIDADE O SENSOR , E SABEMOS QUE NÃO É TÃO BARATO FICAR LIMPANDO SENSOR DE CAMERA.
Obg! Precisava desse comentário hahaha
Em 2023 teu comentário ainda tá ajudando rs
Estou justamente com essas duvidas... Mas passei 5 anos com um de entrada T5i, e me sinto na tarefa de conhecer uma FullFrame primeiroo... Em breve estarei com ela 6D Mark ii
@@michelemarques4009 Também estou igualzinho você, tenho uma t5i e louca por uma fullframe, depois desse vídeo do Armando com certeza vou de 6DMii pois utilizo muito em eventos noturnos, formaturas, casamentos... Se com uma t5i já entregamos um bom trabalho, com essa voamos!!
Quero ver é na hora de focar em algum local um pouco escuro…
Eu tenho você como um dos melhores mestres de fotografia. Parabéns e obrigada 👏👏👏
Muito obrigado pelo elogio. 😀😀😀
Nada melhor do que a sensatez do Armando neste canal! Parabéns pelo ótimo conteúdo!
Um video que me foi muito útil para optar pela compra de uma delas, obrigado...
Como sempre, conteúdo fantástico. Estou na dúvida entre as duas também mas imagino que eu vá de RP pelo mount RF e o futuro das lentes que serão laçadas, vejo lentes mais acessíveis no mount RF por aí. Bateria à princípio não seria um problema pra mim desde que tenha 2.
Que vídeo esclarecedor! Parabéns pelo trabalho.
Obrigado. :)
Bom video Armando, obrigado ! Equipamento é apenas uma ferramenta.
O que importa é o que você tem a dizer como fotógrafo e como se comunica visualmente.
Exato, ferramenta ajuda, facilita, mas o grosso mesmo não é ela que faz.
Armando Vernaglia Jr Isso, e quem é iniciante na fotografia como eu às vezes demora para entender isso, mas depois que entende tudo muda.
@@obrunao_89 verdade! Estou feliz com minha t6i rs
Eu tenho a EOS RP. É uma máquina excelente. Realmente, metralhar com flash cai significativamente os disparos. O culpado por ter comprado esta máquina na loja Portssar foi esse cara aí de cima. Fui atendido pelo Tang, que não é suco. A galera é gente boa e até o momento não tenho o que reclamar. Armando, você é um cara do bem, mestre na área fotográfica. Não há como não dar relevância ao que você diz. Espero que seu canal permaneça por longo tempo. Ah, qdo vier para Santos nos avise. Abraço.
Top demais ouvir seu relato irmão, comprei uma RP também, estou sentindo só por causa dos disparos. Você ainda continua com ela ?
Minha opnião tendo a 6D e a RP, se trabalha com evento que tem muita luz stroboscopica que fica girando e oscilando o foco da rp Dança e não trava se vc pretende usar TTL, em flash rebatido no teto com lentes adaptadas não funciona corretamente, com as lentes RF o tal funciona normal, a e se vc quer metralhar o flash sem perdas é só usar um flash ou um radio que não tenha os contatos do e-TTL apenas o central que ela dispara rápido sem atraso.
Bacana, pode acrescentar outra vantagem. Fotografar ou gravar no sol com a RP tem comp conferir os arquivos no visor eletrônico, já na 6D ii a luz do dia atrapalha o LCD.
Isso é verdade, ver LCD no sol é quase impossível;
Fiquei na dúvida ainda pq meu uso é fotojornalismo, porém já tenho como câmera principal uma 5DM4. Mas qdo falou sobre a bateria e acesso a comandos fiquei apreensivo. De qualquer forma o comparativo é fundamental! Obrigado 🙏🏽
Em jornalismo vejo ainda certas vantagens na ergonomia de uma DSLR. Das mirrorless, a EOS R, que tem um corpo um pouco maior que o da RP se ajusta melhor nesse tipo de necessidade, a próxima da Canon, a R5, atender melhor jornalismo pois tem ajustes importantes de ergonomia e de velocidade operacional.
Sr. Armando, a uns dois meses atrás vendi uma 100-400 mark zero lá na Portssar; a transação foi simplesmente profissional...parabéns a Portssar honestidade a toda prova.
OBRIGADO
Fico feliz em saber, pessoal de lá é muito gente fina, e muito honestos.
Mais um ótimo vídeo, parabéns! Eu já queria uma 6DMKII faz um tempo, e depois desse vídeo não tenho mais dúvida. Como eu tenho a 80D eu consigo alterar o ISO, sem ter que tirar o olho do VF, entre outros botões, a gente acaba decorando. Uma coisa que é boa, é que a bateria da 80D e da 6DMKII são as mesmas, então chega a ser uma vantagem.
Só falta achar uma lente versátil e clara para eventos, vc acha que uma 24-105mm f/4 dá conta do recado?
Valeu!
Em eventos prefiro uma 24-70 2.8, mas a 24-105 é uma tremenda lente, comprimentos versáteis e f/4 dá conta do recado em eventos com uma full frame tranquilamente. Minha preferência pela 24-70 2.8 é pelo seguinte, em eventos temos que fazer retratos, 70mm em 2.8 dá o mesmo desfoque de fundo que 105 em f/4 (aproximadamente), mas 105 você tem que ficar mais longe e em eventos ficar longe quase sempre é sinônimo de entrar gente na frente na hora da foto... daí preferir a 24-70 que vai segurar esse desfoque em 2.8 no 70mm que você fica mais perto... mas é detalhe, já fiz evento inteiro com 24-105 numa boa.
@@ArmandoVernagliaJunior entendi!! Obrigado! E sucesso para nós!
Boa tarde, Vernaglia, ganhou um escrito pelo conteúdo. Em altos isos, qual das duas tem menor ruído?
Em ISO as duas são idênticas pois usam o mesmo CMOS e processadores de geração muito similar.
Cara você é show! Parabéns!
Obrigado. :)
Uso a 6d mark ii + 24-70 f2.8 em eventos e quero ir pra R exatamente pelo foco automático no rosto, esse negócio de focar e recompor é chato de mais. Minha dúvida é se realmente vale o investimento, pq a 6d mark 2 é um tanque de guerra, aguenta tudo.
E aí amigo, trocou pela mark2? O que achou? Estou na dúvida entre as duas... Tenho a 6d e quero migrar pra Mark 2 ou RP...
Ótimo! Queria ver essa comparação.
Obrigado. :) Espero que ajude numa possível decisão.
@@ArmandoVernagliaJunior Estou me transformando em uma fotógrafa de parto. E assim que tiver dinheiro pretendo comprar lentes claras e posteriormente uma das duas câmeras.
Muito bom vídeo. Estou na dúvida entre 6d mark II e a RP. Só fico em dúvida na aplicação da lente sigma Art na RP.
As Sigma Art tem pequenas incompatibilidades com ambas, tanto 6D Mark II como RP, em ambas precisa trabalhar com as correções de lente desligadas do contrário elas dão problemas de compatibilidade. Se você tem o dock usb da Sigma é só atualizar o firmware das lentes, se não eu não recomendaria essas lentes com essas câmeras.
Show .Fala com inteligência e razão.
Como de hábito, um vídeo que esclarece, mostra reais diferenças e ajuda muito a tomada de decisão. Pergunto: a bateria da RP é a mesma da SL2?
Sim, a LP-E17, mesma das T7i, T6i, M5, M6 e SL2, entre outras.
E eu aqui feliz com a minha Canon 77D e no futuro quem sabe a 90D. Abraços...
90D é sonho pra mim tmb kkkk...só com 50D e t4i atualmente haha
Será que a 90D entra no mercado brasileiro ate outubro ? Independe do canal, pq pela canon mesmo vai vim uma furtuna
Vendo o vídeo em 2023, para fazer uma escolha entre as duas, o que esta pensando é a questão da autonomia da bateria, no caso da RP preciso de mais uma. Nesse momento o preço delas estão iguais.
Pensei que a 6d diminuiria mais o valor, porém esta bem valorizada.
Parabéns pelo conteúdos do seu canal, Armando Vernaglia JR
Pra quem começou com uma T3i e passou para uma 70D, os botões dedicados fazem muita diferença.
Faz mesmo, ergonomia muda muita coisa no dia a dia de fotos e vídeos.
Dá vontade de comprar as duas rsrsrsrs Mas, liso não compra nem uma!
Armando, em 2024/2025 a 6D Mark II ainda vale a pena para fotos em estudios? Seria com foco em fotos para ensaio corporativo e moda.
Obrigado mais uma vez pela belíssima contribuição. Abraço, continue assim.
Obrigado 🙏🏼 esse vídeo foi decisivo para a escolha da câmera, tenho uma 6D e queria passar para Mark II, porém estava com essa dúvida. Obrigado 🙏🏼
Você escolheu qual?
@@claramartins6063 eu optei pela 6D Mk II
Boa tarde Armando.
Pretendo adquirir a 6d Mark ll, considerando custo benefício.
Minha dúvida é em relação à tecnologia. Tendo em vista que a 6d Mark ll, a fabricação está descontinuada, comprometendo a manutenção / reposição peças.
E EOS RP é uma tecnologia que ao que parece, veio pra substituir a DSLR.
Qual sua opinião?
Mário Salvador.
E parabéns pela excelência do seu trabalho 👏🏻.
Sobre poeira no sensor da RP, tem notado maior incidência? Parabéns pelo comparativo.
Obrigado meu caro. Sobre a poeira no sensor, tenho tomado muito cuidado e tenho conseguido evitar, talvez o sensor dela tenha algum tipo de cobertura ou tratamento anti estático ou algo que está evitando de poeira grudar ali, mas comecei uns testes com lentes vintage antigas (Canon FD) e aí geralmente essas lentes tem alguma poeira dentro que fatalmente vai parar no sensor, e já notei uma poeira num canto de algumas imagens... então não tenho tido situações crônicas, mas já vejo indícios de que vou mandar ela para uma primeira limpeza em breve.
@@ArmandoVernagliaJunior agr q tem apoio portssar, nao vai arriscar fazer a limpeza sozinho ne?
Obg pelo conteúdo!
Muito bom vídeo, mas acho que faltou falar um pouco do uso das lentes neh, adaptadores para Rp enfim custo e benefício referente a objetivas, parabéns pelo canal professor.
Como tem outros 2 vídeos da RP no canal - o review e o por quais motivos comprei - não achei necessário pois ia ficar longo e repetitivo com coisas que já falei. O comportamento da RP com lentes EF é perfeito, nem se nota o uso do adaptador, então acaba não sendo necessário falar... hoje minhas lentes são todas EF e uso nela com adaptador sem qualquer queda de desempenho.
@@ArmandoVernagliaJunior ha sim, legal e vc tem experiencia pq usa de fato o equipamento valeuuu professor!
@@ArmandoVernagliaJunior A 10-18 efs não fica com a vinheta? nem um tico?
OBRIGADO POR LUZ !! ME AJUDOU MUITO
Que dúvida cruel! hehe
Eu trabalho mais com fotos e eventos, então estou pendendo para a 6D por conta de agilidade, mas a RP tem pontos interessantes: melhor focagem e possibilidade de uso de lentes EF-s.
Considere que usar lentes ef-s derruba a resolução da RP de 26 para 10mp (toda full frame com lentes aps-c, de qualquer marca, tem isso), então ajuda a migrar e segurar as lentes um tempo, mas não é solução definitiva, mas de forma geral a RP resolve muito bem às necessidades de muita gente, a minha já tem 8 meses comigo e estou bem satisfeito.
@@ArmandoVernagliaJunior Seus vídeos me ajudaram. Eu optei pela 6D M2. Sabe o que me deixou em dúvidas em relação à mirrorless? Durabilidade. Por não ter espelho, o sensor fica ligado o tempo todo. Além de consumir mais bateria, ela duraria tanto quanto uma 6D?
@@Thiagojedi3488 curtiu a 6D II?
@@Filipetoufor curto muito! Ela é incrível! Eu poderia ficar falando a noite inteira sobre ela. Haha Tive sorte em comprar na hora H, em fevereiro do ano passado, antes da pandemia e da alta do dólar. Hoje em dia seria completamente fora do meu orçamento.
A comparação começa em 4:55
Parabens pelo video! So uma questão, fotografo balada, tudo a noite, raves e festas, sempre com 50mm e fisheye. Será que consigo focar rápido em baixa condição de luz igual a ¨6mk2''?
A RP foca até melhor que a 6D Mark II segundo meus testes em shows.
@@ArmandoVernagliaJunior A Rp não tem um risco muito maior de queimar o sensor por ficar 100% do tempo com ele aberto? No caso para baladas e eventos noturnos não seria interessante a 6dmarkii? Obrigado pelo aprendizado
Em ambientes com lasers, prefira DSLR, mas assim, se for gravar vídeo ou usar live view tanto faz pois fica igualmente exposto, para fotos usando visor óptico-espelho DSLR segura melhor a onda pois só expõe no click.
Feliz com a minha 6DII mas preocupado com a sua hidratação Armando
Hahaha... um dia vou fazer um vídeo virando um galão de água. :D :D :D
Mestre Armando, mais uma vez obrigado pelo vídeo. Sobre a questão da redução de velocidade de disparo com flash no caso da RP, eu vou dar um pitaco. Primeiramente eu acredito que ela consiga desempenhar melhor do que "metade do desempenho" sem flash. Isso geralmente é limitado por FW. Trabalho com Engenharia e trabalhamos sempre com um fator de segurança bem grande. Quanto mais consolidada a marca, maior o fator de segurança. No caso da líder de mercado isso não é diferente.
Alguns pontos pra se pensar é na gestão da bateria e na capacidade de bateria de prover carga ao flash com o sensor sensor de captura sempre ligado.
Um bom teste comparativo seria utilizar o disparo contínuo nas duas câmeras utilizando o live view em ambas pra descartar essa segunda hipótese.
Pelo que lembro dos specs das baterias, a capacidade da bateria da 6D é melhor. Talvez mesmo neste teste ela desempenhe um pouco melhor...
Mas são apenas suposições...
Um abraço e obrigado sempre!
Sim, tem muito de firmware envolvido, acho que não fui claro num ponto, nenhuma dessas duas câmeras tem flash interno, o que poderia ser influenciado pela bateria, a queda de desempenho é com flash externo, e a Canon já anunciou firmware pro fim desse mês acelerando o desempenho de flash dela.
@@ArmandoVernagliaJunior um ponto que não consigo entender em todos os reviews que vejo e as pessoas citam esse fato do disparo com o flash é: Essa redução na velocidade é apenas quando o flash é colocado na sapata da câmera ou também quando é disparado através de radio flash? Não tive como usar essa câmera, mas o fator flash é o unico que ainda não me deixou comprar ela, visto que eu uso somente flash off camera e ainda não tive essa resposta
Olá Vernaglia,em relação a ensaio externo com lentes de grande abertura,onde é fácil perder o foco nos olhos, principalmente em um ensaio mais dinâmico,com bastante movimento da modelo,a RP na prática ,cravaria o foco nos olhos?....
Não vejo muito problema nessas duas nesse sentido, na 6D Mark II é só ter o ponto de foco exatamente no olho e não usar a técnica de focar e recompor, usar o foco contínuo, na RP tem mais liberdade pois tem ponto de foco em praticamente 100% da imagem e o eye focus funciona bastante bem. Em ambas vale a mesma coisa, que é calcular a profundidade de campo para pelo menos a cabeça inteira da pessoa, então tá lá com uma 85mm 1.8 por exemplo, provavelmente vai trabalhar em f/2.8, tem um tremendo desfoque e não tem como falhar a profundidade de campo na cabeça inteira da pessoa... isso vale para todas as marcas hoje com foco no olho ou rosto, e vale para antes dessas tecnologias existirem, se trabalhar totalmente aberto, com quaisquer técnicas, tem uma margem de perda de imagens por foco maior do que se trabalhar 1 stop mais fechado.
@@ArmandoVernagliaJunior Sei que o vídeo antigo mas poxa que aula hein nesse 85mm.
Show amigo, estou pra "migrar" da Nikon D800 para Canon 6D Mark ll será uma boa ? Tem algum revil entre ambas.
Não há comparativo entre ambas pois é BEM complicado comparar duas coisas tão completamente diferentes como essas duas câmeras.... tem que pensar com calma nos teus motivos para essa mudança... se for por qualidade de imagem, a D800 tem resolução/nitidez melhor, e o corpo da D800 é mais robusto pois é uma linha mais cara (mesmo que num modelo mais antigo, a comparação lógica é mais com a linha 5 da Canon e não com a 6). Fora isso a 6D Mark II tende a superar em várias coisas, ISO, qualidade de focalização em ambientes escuros, ergonomia, usabilidade, conectividade, modo de vídeo etc...
Esse cara manja de mais 👏👏👏
Vernaglia eu estou saindo de uma 60d e meu foco é festa infantil e ensaios infantil (criança se movimenta muito) a melhor opção pra mim seria a 6dmkii correto?
Isso depende de como cada pessoa trabalha. Foco contínuo em alguns modelos de mirrorless é mais aprimorado do que com DSLR, no caso da RP ela é um pouco lenta e a 6D Mark II também, ambas não são câmeras de ação. EOS R6, R6 Mark II e EOS R7 são modelos pensados para ação (entre as mirrorless) e possuem sistemas de foco muito mais velozes, então se seu orçamento puder alcançar um desses outros modelos, terá um dia a dia de trabalho mais fácil, veja, pode trabalhar com RP e 6D Mark II normalmente, apenas digo que tem ferramentas ainda mais precisas e ágeis mais recentemente. Eu fotografei shows de rock com RP e com 6D Mark II, coisas com muita correria e agitação no palco, e ambas deram conta do recado.
Armando,tudo bem? Nunca comentei em seus vídeos, mas enfim, tenho visto vários e só elogios, parabéns! Pode me ajudar?! Preciso de um FF com "urgencia" pra sair da SL2, querendo crescer e pegar pequenos casamentos. Ta uns $4k de diferença (a RP está mais barata). Acha que me atende?!! Meu objetivo são ensaios e eventos menores. Obrigada
Partindo da SL2, tanto RP como 6D Mark II são progressos enormes, então eu ficaria tranquilo com uma ou outra.
Muito bom como sempre Armando, acho que uma coisa muito boa na Rp pra quem for migrar do Apsc pro full frame é o adaptador acho que foi uma grande sacada da Canon, o usuário pode ir migrando suas lentes aos poucos. Agora um pensamento sobre a técnica de focalização na fotografia, você acredita que a uma vantagem na mirrorlees por usar na ocular no sistema de traking no rosto, sendo mais rápido que ficar selecionando o ponto de foco em uma dslr? Está certo esse meu pensamento? Ouvi alguns relatos que o foco é mais preciso que em uma dslr.
Sim, a técnica de focalização vai mudar ao longo dos próximos anos. O focar e recompor já beirava a morte por conta de mesmo câmeras de entrada como uma T7i já possuírem um monte de pontos de foco, ou mirrorless aps-c de entrada como M50, A6300 e outras apresentarem enorme cobertura de pontos de foco. Junta a influencia dos celulares e a focalização por touch screen olhando no LCD e não no EVF ou OVF, as técnicas já vinham migrando e mudando, daí a abraçar o tracking de rosto/olho é um passo, em vídeo já é bem comum graças ao pioneirismo do DPAF da Canon, penso que na fotografia é questão de tempo para não mais falarmos em escolha de ponto de foco, mas de rápidas determinações para a câmera do que ela deve seguir e daí em diante não pensarmos mais nisso.
Bem esclarecido mas breve quero comprar a eos r, acho mto linda.
Vale muito a pena, a R é uma tremenda câmera.
Excelente vídeo como sempre!
Obrigado. :)
ADORO SEUS COMETÁRIOS EU COMPREI UM 6D
Ola armando. Primeiramente gostaria de parabeniza-lo pelo vídeo, sua didática é excelente. Gostaria de saber sobre o FOCUS PEAKING ou indicador de foco. Segundo chequei, a EOS RP conta com esse recurso. Então eu gostaria de saber se a 6D Mark II tbem tem esse recurso (a minha 6D já vi que não tem). Abços
Nenhuma DSLR tem focus peaking, e a maioria das mirrorless tem. A RP possui o recurso.
@@ArmandoVernagliaJunior Muito obrigado Mestre, abços
Seria compativel fazer um comparacao entre Canon R versus 5D mark iv? Talvez uma sugestao para um futuro video. Abraços
Sim, é possível, e os resultados serão parecidos, a R tem mais recursos de vídeo que a Mark IV, é menor e mais compacta, e a Mark IV tem uma ergonomia mais ágil em eventos por ter botão para tudo. Ambas possuem certo grau de selagem e proteção (Mark IV um pouco mais sólida nesse caso) e bateria dura mais na Mark IV em fotos... ou seja, é quase o mesmo vídeo só trocando os modelos de câmera.
E a questão de disparo com flash, há perda de fps na R?
Parabéns pelos trabalhos no seu canal!
Vernaglia, vc acha possível existir uma 6D Mark III?
Assim, uma câmera que tenha tudo que a 6D Mark II, mais algumas coisas que algumas outras câmeras tem, tipo a 5D Mark IV, que tem vídeo 4K, entre outras coisas
Não acho que vá existir uma 6D Mark III, assim como não acho que a Canon vá lançar mais DSLR, as 1Dx Mark III, 90D e T8i me parecem as últimas da linha. A dedicação da Canon agora me parece ser na linha de mirrorless, a EOS RP já tem vídeo em 4k e está na faixa de preço da 6D Mark II, a R tem vídeo em 4k, as novas R6 e R5 que saem este ano são ainda mais completas, com a R5 tendo vídeo em 8k... então não vejo a Canon abrindo esforços de engenharia para uma substituta da 6D Mark II... posso estar errado, mas é o que me parece.
Entendo.
Mas uma 6D Mark III seria uma opção não mirrorles mais completa, assim, a Canon teria mais opções de venda. Acho que seria uma ótima jogada, ainda mais se eles colocarem 2 slots pra cartão SD
Gostaria de saber tb se usando o adaptador para lentes EF fica mais lento o foco contínuo para usando lente EF em Video
Varia um pouco com a lente, mas a maioria reage muito bem, sem diferenças de desempenho. Falando de lentes Canon mesmo. Se for Sigma, Tamron etc., aí já vi diferenças maiores de desempenho mas é por conta das lentes não serem realmente compatíveis.
Gostaria de saber “qual foco é melhor para eventos?” Mais rápido etc
Ambas atendem bem o mercado de eventos, cliquei eventos empresariais e shows com essas duas câmeras e posso dizer que ambas atendem super bem. Melhor que ambas seria a EOS R, mas entre essas duas, eu me sentiria igualmente tranquilo num evento com uma ou outra.
pelo que vc falou, em suma, são nuances...
Na sua opinião para um iniciante em fotografia qual destaa máquinas aconselha a Canon RP ou a Canon 90D?
Olha, ambas são "câmera demais" para começar, por outro lado ambas possuem recursos suficientes para que qualquer um fique no mínimo 5 anos sem pensar em trocar de câmera. Dito isso, como a Canon não vai mais lançar DSLR ou investir em DSLR (talvez até lance alguma, mas o foco da marca são as mirrorless), faz mais sentido a RP que a 90D pois é a linha que vai seguir com investimentos, com lançamentos de lentes, acessórios etc.
Ótimo vídeo. Nas entrelinhas, percebi que você prefere a 6D II , que é mais confiável. É mais máquina!! Já está consolidada no mercado. Se são “iguais” se “tanto faz”, melhor ficar com a que já está consolidada. A RP, ao meu ver, não vai se consolidar no mercado. Sai da 6D. Vou na 6D Mark II por estes motivos. Valeu pela ajuda na decisão. ✌🏽
São duas ótimas câmeras, algum tempo já passou desde o vídeo, sigo tendo as duas, sigo gostando das duas, mas meu grau de confiabilidade com a RP só aumenta quanto mais eu a utilizo, bem como minha familiaridade com a ergonomia, minha preferência depende do que vou fazer com elas em cada dia, mas seja qual das duas você adquirir, saiba que ambas são excelentes.
Armando Vernaglia Jr O que conclui, assistindo ao vídeo novamente (muito bom), foi o seguinte: a 6D faz tudo, e muito bem, o que a RP faz (exceto o 4K cropado e uso das lentes EF-S).
O contrário, não. Por exemplo, não faz 1.000 fotos com uma bateria. Não é tão resistente qto a 6D, tanto na questão do espelho exposto, quanto na própria estrutura.
A R vai se consolidar. A RP, não. Basta ver o tanto que seu preço caiu no mercado internacional. Por estas razões, mesmo correndo o risco de ficar com a 6D pra sempre 🤔... (ML FF é o futuro).
Valeu pela resposta. Acho que já assisti todos seus vídeos do canal. Quando tiver um curso aqui em Brasília, tô dentro. 📸📸📸
sair de uma canon 5d mark 2 para Rp, realmente a rp é muito boa. Não sentir tanta diferença na qualidade do arquivo mais o foco da rp nunca vi em câmera nenhuma, ate pensei em voltar pra uma câmera inferior por n sentir tanta diferença no raw no caso uma fulframe, mas o foco dela faz ser tudo diferente, é cravado e perfeito, quem tem n perde foto...
Sistema de foco da linha R da Canon é excelente mesmo, RP, R, R5 e R6 todas tem um sistema sensacional.
Vernaglia, pelo fato da RP não ter vedação para poeira e uma chuva leve... eh um fator importante a ser levado em consideração na escolha? Eu transpiro bastante em algumas situações que fotografo... tenho receio de haver alguma infiltração do suor na RP.
Oi Armando, obrigado por sempre trazer vídeos com tanta qualidade. Eu uso uma Nikon d5100, câmera APS-C bem antiga e não aquelas coisas pra falar a vdd. Porém, como trabalho principalmente com fotografia de natureza e paisagens, percebo que ela aguentou muito bem as intempéries hehe. Estou bem interessado em migrar pra RP, mas de certa forma ela me parece um pouco frágil, como por exemplo o fato do sensor ficar sempre exposto. Vc acha que ela é capaz de aguentar esse tipo de fotografia? Dentro da mata, na praia, cachoeira?
Já fotografei e gravei shows de rock com a RP, já fotografei na natureza com ela várias dezenas de vezes, não é menos forte que uma D5100, eu diria que fica na mesma média. Sobre sensor exposto, fora as EOS R, R5 e R6, todas as mirrorless do mercado mantém sensor exposto, todas, Sony, Fuji, outros modelos Canon, as Nikon... e todas as câmeras de vídeo e cine, então não deve ser tão problemático assim isso, eu prefiro câmera que fecha o obturador, sim, prefiro, mas dá para viver com isso tomando cuidados como não deixar a câmera com lente no sol pois vai queimar o sensor se ficar muito tempo ali, essas coisas, mas isso não degrada a vida da câmera em nenhum sentido, observados cuidados mínimos.
Armando, faltou falar como é o vídeo 4k dela... Vi uns videos da RP que fiquei com medo de comprar, exemplo o 4k dela distorcido muito quando tem um movimento forte na câmera e a perda do dual pixel quando está no 4k. As informações procede? 😄 a bateria tbm não é muito durável pra vídeo fora q não tem grip pra esse modelo. Estou com essas dúvidas se são verdadeiras as informações. Abraço e like Armando
Sobre rolling shutter, TODAS as câmeras fotográficas com função de vídeo possuem pesado rolling shutter, TODAS mesmo, Sony, Fuji, Canon... ninguém escapa e por isso nem trato do tema. Sobre dual pixel af, de fato não opera em 4k. Sobre a bateria, dura pouco mais que as da série A6xx da Sony e menos que as novas da Sony que usam outra bateria, como A7III por exemplo e menos que a EOS R que também usa bateria maior... a RP usa bateria de câmera de entrada e por isso tem que ter pelo menos uma extra se for usar em trabalhos, para hobby dá conta com tranquilidade.
@@ArmandoVernagliaJunior muito obg Armando 😄 esclareceu bastante minhas dúvidas. Obg 😄👏
Vernaglia o que vc aconselharia para ensaios externos:
6d Mark 2 com uma lente 135mm F2 ou
Eos Rp com uma lente 135mm F2
Eu estou dúvida, me ajuda aí ☺️🙈
Como a RP tem a chance de fazer foco em rosto/olho, em retratos ela leva certa vantagem na minha opinião. A qualidade de imagem das duas é idêntica, então se ambas com a mesma lente, a única diferença será no sistema de foco melhor da RP.
Armando, como vai? Caro, e como fica a questão do adapter de lentes EF / EF-S na RP? Quem usa por exemplo: lente invertida e tubos de extensão para macro, extender para aumentar distância focal. Muda algo? Ou basta colocar o adapter e tudo funciona como dantes? E o uso das lentes EF-S? A foto já sai cropada?
Sobre adaptador, funciona com perfeição, veja no review da RP que comentei lá, só tenho usado ela com lentes EF inclusive, e isso vale para extender, tubo de extensão, funciona tudo do mesmo jeito. Sobre lentes aps-c (Canon EF-s), sim, a foto sai já cortada, com uns 10 ou 11mp se não me engano.
Gastar mais com limpeza de sensor da rp ou pegar uma 6dmkii com bateria de maior capacidade, eis a dúvida... estou muito dividido entre as duas, mas acho que por questão de robustez a 6dmkii leva vantagem, a linha mirror ainda vai evoluir muito, fiquei muito incomodado com o sensor exposto, para mim acho que não iria dar muito certo, rs. O DIGIC7 da mkii seria muito inferior ao 8 da RP? Abraço Armando
Olha, tenho as duas, elas fazem exatamente o mesmo serviço. As diferenças entre elas são contornáveis com técnica, experiência, e uma ou outra bateria a mais no bolso no caso da RP... são duas excelentes câmeras. Sobre sensor exposto, então você não poderia usar nenhuma mirrorless se isso for realmente diferencial, e nenhuma câmera de cinema também... pensa com calma, tem um mercado inteiro de cinema com sensor exposto por aí e tudo bem, tem todas as mirrorless de todas as marcas com sensor exposto por aí... mas se isso é significativo, junta mais e pega logo a EOS R que fecha obturador sobre o sensor, melhor de 2 mundos. :)
Vernaglia, me tire uma dúvida: existe algum risco do EVF prejudicar a vista já que se trata de uma tela bem próxima do olho ?
Não sei se já existem estudos conclusivos sobre isso. Mas veja que as câmeras de vídeo possuem visores eletrônicos há muitos e muitos anos sem que fosse levantada essa questão, hoje vivemos com as caras enfiadas nos nossos smartphones, estamos com a cara ou o olho em telas o tempo todo, então se for para ter problemas, já era para ter muita coisa a respeito, e não tem, tem poucos estudos que já vi, mas poucos. Há um cansaço visual maior que no visor óptico, já falei em vários vídeos aqui no canal, e no review da EOS R (não a RP, a R), elogiei demais o EVF dela que é o melhor do mercado, mas cansaço é diferente de problemas de saúde, mas sobre cansar a vista, e talvez em longos dias de trabalho poder até ficar com dor de cabeça, isso já vi muitos relatos.
@@ArmandoVernagliaJunior valeu, obrigado pela resposta. É uma dúvida que eu tenho tido desde que comecei a pensar em comprar uma mirrorless. Ela tem as vantagens que todo mundo e você já falou em relação ao tamanho e peso. Cheguei a pensar em comprar a RP, mas fiquei com um pé atrás sobre o viewfinder eletrônico. O que você disse sobre câmeras de vídeo faz sentido sim, mas dá uma certa insegurança afinal se trata de um das partes mais importantes do corpo principalmente para quem curte fotografia ou trabalha na área.
Desculpa me meter no assunto, mas esses dias vi um oftalmologista falando da preocupação dos pais daquela antiga prática das crianças de assistir TV próximo da tela se prejudicava a vista, e ele disse que não, o olho consegue se adaptar muito bem a luminosidade, a vista pode cansar mas não a ponto de prejudicar.
Deve causar dano cm muitas coisas tecnologicas novas causam. Ninguem vai saber agr. Mas nao vai ser culpa da canon, da sony e nem da panasonic... tds usam
Parabéns Mestre mais uma um ótimo vídeo. Pergunta ja uso a 6d? A primeira. O q acha?
Uma ótima câmera cuja qualidade de imagem ainda é relevante hoje. Já usei várias vezes a 6d original, ainda hoje é um equipamento válido.
@@ArmandoVernagliaJunior É muito berrante a diferença de qualidade entre q canon 6D comum e a RP?
Vernaglia boa noite, saindo um pouco do tema do vídeo, eu tenho uma fujifilm XT-20 com lente fixa 35mm f2 preciso muito de uma 16-55 e uma 100-400mm, a pergunta é, são lentes caras, quais os critérios que devemos ter se for comprar usada por exemplo, pois lente eu creio que não tenha como saber o tempo de uso, o que vc indica nesse aspecto? Obrigado
Só compre Fuji usada com a Portssar, eles são representantes oficiais e assistência oficial da marca, portanto a única fonte realmente confiável de Fuji usada no Brasil na minha opinião, falei de usados e cuidados neste vídeo - ua-cam.com/video/vUVHcndG49Y/v-deo.html
Professor, se for o caso; preciso de uma câmera que aguente viajens, tenha uma boa sensibilidade à luz (principalmente em lugares não tão bem iluminados, faço fotografia de shows as vezes).
E também preciso de um foco rápido.
PS:Não faço questão de vários disparos seguidos com flash.
Eos RP
boa tarde. no caso de ter uma de cada, em relaçao a compatibilidade das lentes pras duas, como vc faz?
O adaptador da Canon funciona perfeitamente, só uso lentes EF aqui, não comprei nenhuma RF ainda.
@@ArmandoVernagliaJunior o adaptador nao escurece ou atrapalha na focagem de alguma forma em comparação a sem adaptador?
Não muda nada.
@@ArmandoVernagliaJunior mas uma pergunta: tem lentes p cameras cropadas q encaixam nas dslr da canon porem com vinheta. No caso, na eos R com adaptador, essas lentes p cropadas dariam vinheta?
Tenho uma t7, atingi cerca de 10 mil clicks com ela, trabalho principalmente com casamentos e aniversários, porém a câmera não está me suprindo mais, principalmente pela dificuldade imensa de focar em baixa luz... estou realmente inclinado a comprar a RP, o investimento nela eu recupero em alguns meses, vendo seus vídeos eu só crio mais coragem haha
Estou na mesma situação sua com a T7
Salve Armando!
Um detalhe sobre as duas câmeras que acho que poderia acrescentar...
A diferença entre os tipos de lente para as duas câmeras!
Uma utiliza lente RF e a 6D, lentes EF.
As lentes EF podem ser usadas na Canon RP com um adaptador. Acho isso uma grande vantagem sobre a 6DMKII, pois nela não servem as lentes RF.
Mas ainda assim... eu mesmo estou querendo a 6DMKII no meu carrinho de compras no lugas da RP!
Um abraço!!
Quero ver um vídeo R vs RP.
Mas quais os objetivos de um vídeo assim? Pergunto de curioso, em meu entender não há razão, a R é melhor que a RP em tudo, tem o review das duas aqui no canal, é possível obter essa informação comparando os dois reviews, a RP só é melhor em portabilidade no resto vai perder em tudo, que é o que se espera considerando o nível de preço de ambas, por isso não vejo razão de comparar duas câmeras que de partida sabemos que uma é superior.
Excelente vídeo Armando! sou um amante da fotografia & vídeo como hobby e vc "destrinchou" ambas com seus prós e contras e as utiliza com frequência e há algum tempo,então vc tem propriedade de sobra pra dizer....vou de RP por ser menor,mais leve,mais recente,vídeo 4k/24fps e 1080p/60fps,mirrowless,full-frame e preço bom (menos caro,rs) que as demais...Armando,a RP vêm com kit 24-105mm f/4L IS USM + Adaptador EOS R por USD 1.800,00...este conjunto estaria bem versátil ou vc indicaria outra lente? gosto de fotografar paisagens...pessoas...objetos...casas e o que ahar interessante..rs...vc é fera cara e ganhou um inscrito!
O kit com a 240195 é excelente, eu só pensaria, se possível, em pegar direto com a versão RF da 24 105 (tem review dela aqui no canal), pois a EF, mais o adaptador, fica meio desbalanceada em termos de tamanho e peso com a RP. Se isso não for incômodo, e se estivermos falando da versão II da 24-105, em desempenho dará na mesma, se for com a versão I da 24-105, aí, mesmo essa sendo uma ótima lente, eu faria o esforço de pegar com a RF.
acabei de comprar uma 6d clássica, caso vc tenha algum conteúdo comparando ela com essas duas aí manda o link, caso não fica a sugestão.
Não tenho, não há muito sentido em meu modo de ver de comparar gerações tecnológicas distintas. A 6D original ainda é uma tremenda câmera, e oferece uma gigantesca qualidade de imagem o que faz com que retenha uma ótima relação cisto x benefício, mas ela perderá em 100% dos aspectos diante da 6D Mark II por que é isso que se espera de um modelo novo, o que não é demérito da antiga, apenas fica uma comparação injusta. Diante da RP ela perderá também e sobrarão os apontamentos que fiz sobre diferenças ergonômicas entre uma DSLe e uma mirrorless. Repito, a 6D é um monstro de câmera, mas seria uma comparação injusta colocar ela diante de projetos vários anos mais novos.
Teoricamente a Eos Rp é mais barata e um pouco mais nova, mirrorless, mas no fim deve ser a mesma coisa no preço (já q precisa de adaptador se tiver lente Ef ou Efs). Isso fora do Brasil. Acho q iria de Eos Rp pra vídeo tmb.
Armando,
Estou um bocado confuso, a minha Canon RP em 1080p ou 4k faz o rastreamento dos olhos isto não é também o dual pixel?
Considere a data do vídeo e as datas de upgrades de firmware da câmera, sistema de foco da RP foi ligeiramente mudado depois de atualizações, mas independente disso, no manual da RP consta "contrast detection is used to focus when recording 4k movies, focusing may take longer than when recording hr or full hd movies", em 1080p sim, dual pixel af opera normalmente, em 4k opera a detecção de contraste.
pra quem tá iniciando e assiste varias analises no youtube... as vzs acabamos nos confundindo... já assiste uns 5 vídeos onde falam q a 6d mark2 é ruim de foco/ñ produz fotos nítidas no AF, ai em outras analises dizem q é similar a RP... ai ñ dá pra ter uma ideia correta. infelizmente.
Trabalhei profissionalmente clicando shows, eventos, produtos e fotos autorais com a 6D Mark II sem qualquer problema, só posso dizer isso. E hoje trabalho com as R e RP, igualmente sem qualquer problema. Foco é técnica, é entender como o equipamento funciona para tirar o melhor dele.
O problema da RP é a bateria menor, é muito complexo pra evento ficar trocando de bateria, isso pode acabar acontecendo num momento importante que não tem como parar. Você disse que ela só gasta o dobro, se eu soubesse disso talvez teria comprado ela ao invés da 6D Mk II. Só que além de ser mirrorless usa uma bateria menor, será que é só o dobro mesmo? Se fosse a mesma bateria da 6D MkII eu teria comprado.
Então, tenho as duas câmeras aqui, já usei elas juntas em trabalhos. Fotografando, o trampo que faço com uma bateria na 6D mark II faço com 2 na RP, e em vídeo é a mesma média. Lógico que cada um usa câmera de um jeito, por exemplo, há quem use mais o feedback instantâneo da câmera para conferir fotos e com isso usa mais tempo do LCD, quem faz isso consome mais... entre outros pontos, no meu uso, que geralmente é de clicar e não conferir o click, mas sim seguir clicando, e só conferir rapidamente blocos de imagens e não uma a uma, tenho tido a experiência de 2:1 na duração das baterias entre a 6D mark II e a RP. Em eventos acho normal administrar as baterias, ninguém deve deixar chegar no limite, sabemos como são eventos, sempre tem pequenos intervalos que possibilitam a troca da bateria para que nunca seja pego em algo importante, é parte do planejamento normal com qualquer câmera, mirrorless ou dslr.
Caro Armando, com sua experiência, numa situação adversa de clima ruim ou local tipo "mais bruto" desértico e sujeito a poeira a EOS RP seria um problema para se trocar lentes nessa situação por causa do sensor exposto? Obrigado
Com qualquer câmera temos que tomar muito cuidado em certas situações, outro dia meu amigo Bruno Massao estava usando a EOS R, que fecha obturador na frente do sensor, fotografando e gravando vídeos de competições de rally, numa troca de objetiva entrou um grão de areia que foi parar no sensor por que obturador não é blindagem e ao longo dos disparos para foto o grão de areia riscou o sensor... poderia acontecer até com uma 1Dx Mark II isso, mas, é um fato que quanto mais obstruções, mais complicado de uma sujeira chegar ao sensor, então numa 1Dx Mark II (ou qualquer outra DSLR), tem espelho e obturador, na EOS R tem só o obturador fechado, e na RP nem isso pois fica aberto, lógico que a probabilidade de dar problema de sujeira é bem maior na RP... assim, em ambientes com probabilidade de nuvens de areia, eu teria o cuidado de escolher MUITO bem minha lente para simplesmente não ter que trocar ao longo do trabalho e só trocar em caso de extrema necessidade, e precisando trocar, eu iria preferir estar com uma DSLR e não com uma mirrorless, e aí é aquilo, coloca a câmera por baixo da camiseta para trocar a lente pois a camiseta atua como filtro da poeira grossa... esse tipo de cuidado...
Ótimo review de novo.
Obrigado. :)
tenho as duas e so uso para foto. pensando em vender a 6d e pegar outra rp
estou ai.
Só pra confirmar ainda mais uma futura ida para as full frames de RP.
Acho que minha próxima câmera será uma mirrorless! As mirrorless estão evoluindo a cada dia. Não vejo a hora delas gravarem vídeos em RAW, será que um dia chegam lá?
A questão da gravação em RAW acho controversa por conta do pesadíssimo workflow, mesmo com câmeras cine eu evito RAW em muitos casos, com luz bem acertada e tudo bem regulado reduz muito o tempo de workflow e grading.
@@ArmandoVernagliaJunior entendi! O arquivo de fato de deve ficar muito pesado!
Boa tarde! Como sempre um ótimo vídeo. Gosto muito de sua eloquência e concordo com a opinião de que hoje qualquer máquina atual faz um excelente trabalho.
Estou com uma dúvida que envolve a 6D, se alguém com mais experiência puder me dar uma luz ficarei muito agradecido.
Hoje faço basicamente astrofotografia, natureza e foto de animais/cachorro. Geralmente faço fotografia de encontro de cachorro, então todos ficam soltos e correndo. Faço elas com a Nikon D5100 e a Canon 60D, mas estou tendo um pouco de dificuldade em relação a ISO elevado e velocidade de foco. Uma 6D II seria o suficiente para captar animais em grande velocidade ou seria melhor procurar uma 5D IV/EOS R usada logo?
E outra dúvida é que trabalho com obra, então estou pensando em começar a oferecer fotografia de arquitetura também, mas estou em dúvida se a 17-40mm terá uma abertura suficiente para esse trabalho ou já preciso pensar em uma lente mais aberta.
Obrigado.
Olha, tenho um amigo que clica esportes com a 6D Mark II sem problemas, futebol, UFC entre outros, então em tese dá conta, já cliquei muita coisa com a 6D Mark II e ela deu conta de tudo que fiz, só posso falar pela experiência própria e pelos relatos de amigos nos quais confio, então penso que a 6D II sim dê conta do que você precisa. E sobre a 17-40... quando você fala abertura diz ângulo certo? Se for, sim, ela dá conta, já fiz muito trampo de arquitetura com a minha, eu tenho a 17-40... não em aps-c, mas em full frame, se for usar em aps-c recomendo a EFs 10-22 que é a que eu usava para arquitetura com aps-c.
@@ArmandoVernagliaJunior Ah sim, se consegue fotografar esportes, com certeza consigo fotografar cachorros doidos. Hahahaha. Sim, sim, estava falando sobre o ângulo, pensando em full frame mesmo. Muito obrigado pela resposta, professor Armando. Me deixou bem mais confiante. Parabéns pelo ótimo trabalho. :)
Olá. Excelente vídeo. Ganhou mais um inscrito no canal. Queria uma ajuda.
Eu não faço video nenhum com camera, apenas com meu celular. Atualmente tenho uma 77D e comprei uma sigma art 35mm. Quero melhorar a qualidade das minhas fotografias. Fotografo minha familia, filha, esposa, retrato comum e vida selvagem (com uma 150-600mm sigma). É hobby, não faço nada profissionalmente.
Porém é dificil achar avaliações focadas em foco, procurei hoje o dia todo e só acho foco em vídeo.
Mesmo sabendo que APS-C é melhor para selvagem, como já tenho a 600mm, acho que daria para usar uma FullFrame e depois cortar a foto se fosse o caso.
Queria uma opnião para MELHORAR A QUALIDADE das fotos: 6Dmk2 (usada), 5Dmk3 (usada), T8i, RP ou R10?
Boa tarde Vernaglia, gosto muito dos seus trabalhos e tutoriais, conheci sua docência na revista Digital Photographer e desde lá o acompanho. Bom comprei uma Nikon D5100 em 2012 com uma lente de kit 18-55 sendo que ambos me atende bem e até me arrisco a dizer que apreendi algumas coisinhas. Fiquei muito interessado no seu Curso de Composição e provavelmente irei faze-lo. Não quero trocar meu corpo por enquanto, mas queria fazer o curso com uma lente melhor, gostaria de uma opinião sua referente a qual lente poderia adquirir para fazer o curso e melhorar talvez o que já faço com a 18-55mm do kit? Sou agente de viagens e uso a 18-55 para tirar fotos nas viagens como também dos meus clientes quando guio grupos.
Olá Leonardo, boa tarde. Antes de mais nada, obrigado por seu interesse no curso, vale dizer que não há qualquer necessidade de investimento em lentes para fazer o curso, e acho até que fazer o curso antes da compra pode te ajudar a definir melhor o que você precisa, por que sempre existem dois caminhos possíveis, melhor a qualidade do que temos nos mesmos comprimentos que temos, ou adquirir mais comprimentos focais e ter mais possibilidades, mesmo que não nas máximas qualidades, essas duas lógicas precisam ser pensadas antes da compra e o curso pode te ajudar justamente a entender melhor tuas preferências, teu estilo e assim buscar algo adequado. Veja também este vídeo, ele pode ajudar a pensar no assunto - ua-cam.com/video/OLYq6UhwBsM/v-deo.html
Professor, já mandou efetuar a limpeza desse sensor ao longo desses aproximados oito meses de uso da RP e Foi caro a limpeza ?
Limpei uma vez, até aqui, não sei dizer o preço pois a limpeza foi na Canon e como tenho como parceria com a marca isso está incluído na parceria...
Vídeo muito bom. Me surgiu uma dúvida em razão do meu tema de pesquisa na pós-graduação. As duas câmeras 6d e RP apresentam o filtro OLPF(filtro passa baixa), que auxilia com falsa-cores e o efeito moiré e também acaba diminuindo o sharpness da imagem. Em minha pesquisa, devido a acurácia dá ordem de detalhes em nível milimétricos, vou precisar cravar imagens e o sharpness é muito importante. Minha dúvida é: Como o uso dessas câmeras, com o filtro OLPF, poderia me afetar ou deveria migrar para, quem sabe, uma sony a7r II ou III que não apresentam tal filtro? e Esses filtros, embora atuais e em constante desenvolvimento, influenciariam em que nível as imagens realizadas?
Olá Francisco, obrigado por postar aqui sua questão. O que você deve analisar é que a nitidez se dá por um conjunto de fatores. Isoladamente, um sensor sem low pass apresenta maior nitidez que um sensor com low pass, isoladamente é isso. Agora os pontos que devem ser analisados no conjunto, num primeiro pesamento são: nitidez da lente, pois a nitidez final é fruto do conjunto câmera e lente, então se tiver uma lente menos nítida numa câmera sem low pass, versus uma lente mais nítida numa câmera com low pass, existe uma probabilidade aceitável de que o conjunto com low pass mostre melhor nitidez, pois qualidade da lente é mais importante que o filtro no resultado final. Outro fator a considerar é a resolução de imagem. Se eu pegar uma câmera de, digamos 20mp sem low pass versus uma câmera de 30mp com low pass, ao reduzir os arquivos de 30mp para 20mp teremos mais nitidez nesses arquivos do que originalmente nos de 20mp mesmo que sem low pass, esse aspecto é importante pois não sei qual a resolução de imagem que os sistemas que você vai utilizar trabalham, se o mapeamento de pontos usar arquivos em tamanho integral, aí quanto maior a resolução do sensor, melhor, por outro lado, digamos que você tenha que normalizar os arquivos para 4k (8mp) por qualquer razão, aí tanto faz a câmera ter ou não low pass, na redução de tamanho todos os arquivos ganharão nitidez e o filtro se tornará irrelevante. Tem questões técnicas ainda de profundidade de campo que irão afetar a nitidez do registro, mas supondo tudo sempre feito com máxima técnica, restarão esses fatores que descrevi acima. A tendência é, que com lentes ideais, uma A7RII apresente melhor nitidez que as RP e 6D Mark II, menos pelo low pass, e mais pela resolução maior mesmo, e nesse sentido vale você incluir no seu radar de buscas modelos como Nikon D800E, D810 e D850, Sony A7R gerações 1 a 4, Canon EOS 5Ds e 5DsR, e colocar cada um desses possíveis modelos numa análise com objetivas de qualidade, se nitidez te importa, esqueça lentes zoom por exemplo, pense em lentes macro, as macro são, em todas as marcas, algumas das lentes mais nítidas de todos os fabricantes. Espero ter te ajudado com sua pesquisa.
Olá, Armando. O uso de adaptador de lente na RP diminui a qualidade na captura da imagem?
Nenhuma!
Faltou falar do weather sealing.
As duas empatam nisso e por isso nem mencionei, falei pouco do que é igual, concentrei no que é diferente entre elas.
Ambas tem a msma (tecnologia e qualidade de) estabilização digital do sensor??
Foi mal, achei la nas primeiras perguntas vc respondendo q eh igual a estabilixacao
Efeito igual mas leve em conta que a qualidade de vídeo da RP é ligeiramente melhor.
Armando além da Portssar você também tem parceria com a Focus Filme? é uma loja séria? se tiver manda o cupom ainda que não seja de desconto
Não conheço para indicar, não tenho relação ou parceria com eles. Por esse motivo minha indicação é a Portssar mesmo.
Vernalia você acha que as câmeras dslr estão com os tempos contados ou dar pra ficar trabalhando com elas mais uns 8anos?
Falei disso no vídeo A Morte da DSLR, que tem quase um ano - ua-cam.com/video/s70OXmg5rhs/v-deo.html - mas em termos de mercado Brasileiro a coisa é bem mais lenta, ainda teremos DSLR aqui por um bom tempo e uma ferramenta excelente hoje seguirá excelente em 5 anos ou mais... mas que a tendência de mercado seja pelo fim da DSLR, é, mas as coisas não acontecem de um dia para outro.
Vernaglia, boa tarde, quero fazer o curso de composição fotográfica, até quando vai ficar disponível para aquisição?
O curso online de composição em fotografia não é por turma ou por período, planejei ele como ensino a distância pleno, sem necessidade de mecanismos tradicionais de aula, por isso ele terá venda contínua, sem prazo para acabar. Um vez adquirido cada comprador tem um ano para ver e rever quantas vezes quiser o curso.
eu uso atualmente uma 5d mark3 e uma 6d mark1, vc me indicaria uma EOS RP com a lente 24-105 ou a EOS R com adaptador para as lentes que eu já tenho?
Lembrando que quero usar Para video.
Se vai usar exclusivamente, ou mais intensamente com vídeo, a R tem mais recursos e é mais indicada.
Boa tarde!
Qual a melhor câmera mirrorless para fotografia pet?
Obrigado.