Középiskolában engem a fizika érdekelt. Így nem nagyon érdekelt a töri, meg rossz tanáraim is voltak. Ma már úgy látom hogy a jelenben való tájékozódáshoz elengedhetetlen a múlt ismerte. Ha valaki nekem ezt akkor elmondta volna...
Nekem szerencsém volt, és a középiskolás történelemtanárom aki egyben az osztályfőnököm is volt azzal kezdte az első történekem órát, hogy azért van szükség a történelemoktatásra, hogy megértsük a jelenkort illetve ne kövessük el ugyanazokat a hibákat amit a felmenőink. Jó tanár volt, miatta is szeretem annyira a történelmet pedig én is reálos vagyok.
Anglia mint mindig úgy osztogatta más népek földjét, mint tortát. Érdekeik szer Int alakitották a térséget. Örökre elvete Tték a békétlenség magját palesztínába
Még jó hogy "palesztin" nép nem létezik. 1948 előtt a "palesztinai" kifejezés egy gyűjtőfogalom volt, ami egyaránt jelölt zsidót és arabot, drúzokat és bosnyákokat, szerecseneket, cserkeszeket, egyiptomiakat, görögöket és törököket. Különálló "palesztin nép, etnikum" soha nem létezett.
ha igazán érdekel a téma és valóban látni is akarod a miérteket és az összefüggéseket akkor nem az ilyen és hasonló 15 perces felsoroló videokat kell nézni hanem rá kell szánni az időt! ezért ilyen szellemi alultáplált ma minden magyar mert meg se tudja különböztetni hogy mia felsorolás és mi a kontextus lényege! Nézd végig a csatornámon a videokat és azután mond azt hogy ez minőség meg tudás meg tisztáz bármit is!
Ne csüggedj hidd el nekem itt kezdődött minden ellentét illetve ez volt a fő ok, ha ezt megnézed akkor fogsz le döbbenni mi az igazi igazság.A 15 percnél kezdi a történetet,de az egész fontos érdemes végig nézni sajna nem lehet hallgatni magyarul, aki nem tud angolul annak van klassz magyar felirat:No erre épül még a többi dolog.Egyébként ez a téma kőr 3 részes ez az első része tanulságos és erről senki nem beszél érdemben.Üdv ua-cam.com/video/pQjWBFwwIf4/v-deo.html
Azért arra kiváncsi lennék, hogyha ilyen régész muksók amerikában találnának Esetleg!, ilyen" ősi" bizonyítékokat, miszerint ott valaha az indiánok éltek - AkkorR azok is vissza kapnák/ követelhetnék Apáik földjét?!
Jó ez az állandó amerikázás kár hogy azon kívül hogy rohadt okosnak akar tünni az illeto semmi értelme nincs.Mondjon egy olyan népet ami nem úgy szerezte még az életterét hogy meghódított egy másikat és csak úgy egy üres területet foglalt el.Ami miatt ön most ezt a kommentet írhatja az az hogy az ön és az én oseim a múltban ezt megtették.Az egyetlen különbség az az hogy akkor még nem volt social media ahol errol sirni lehetett volna.
nyílván nem tudják vissza kapni bár csináltak rezervátumokat. viszont azért ők már eléggé régen befejezték az indiánok öldöklését és most szerintem viszonylag egész jól élnek egymás mellett. Szóval nem igazán lehet párhuzamot vonni. Persze értem hogy a gonosz nyugatot kell szídni csak hát most sem sikerűlt annyira. Mi ne adjuk vissza kárpátalját azoknak akik előttünk éltek itt?
Érdekes, ez tény! Az utolsó 30 másodpercben mondasz nagy igazságot! Én nem igazán kedvelem egyik népet sem (és ezt nagyon finoman, óvatosan fogalmaztam meg), de rohadt beteg világban élünk!
nekem semmi bajom a zsidókkal, a munkahelyemen voltak is izraeli mérnökök, teljesen normálisak barátságosak voltak. de az arabok magyarosrszágon is, kb. oylanok mint a romák. főleg a habitusuk. amúgy meg akkor gondold végig a fehéreket mennyire szeretik a világon. római birodalom, hitler agymenése, amerika megszállása, stb. tehát szerinted téged mint fehér embert ez a két pépcsoport mennyire komázhat???
@@szolgalatikli9923 Hát tudod... Ha valaki leír valamit nyílvánosan valahova, akkor van lehetősége az embernek megkérdeznie ezzel kapcsolatban, beszélgetni, vitáznia vele. Tudom fura dolog ilyet a neten látni, de jobb, ha hozzászoksz. ☺️
@@Kris619veg ha valaki nem szereti valamelyik népet vagy népcsoportot,az rasszista? Nem árt nekik semmivel ,csak van saját gondolata másoktól. Mostanában nem lehet véleményed semmiről mert rögtön rasszistának,vagy valamilyen fóbiásnak tartanak . Nah ,te melyik csoportba tartozol?
Pedig ez logikus, ha lezárják előlük a Szuezi csatornát, oda kell lőni a keresztben álló hajóra, csak azon sajnos emberek is voltak, akik halála miatt visszalőnek, azután pedig nem lehet abbahagyni az egészet, az ember csak ilyen tud lenni
Valóban így van, de mi ebbe beletörődtünk. Ráadásul nekünk azért hagytak egy kis Magyarországot is és nem űztek ki minket totálisan, hogy minden magyar menjen amerre lát és éljen ott, ahol tud, ahol befogadják őket. A zsidókkal ezt tették a rómaiak. Szó szerint hazátlanokká váltak és 2ezer évig nyelték ahogy köpik őket szerte a világban. Ezek után ki ne akarna egy saját hazát? Ráadásul azt a területet, ami eleve az övé volt másfél évezredig. Nekünk ezer éves törénelmünk van itt, nekik ennél több volt azon a területen. Városokat építettek stb. Aztán hopp, a rómaiak azt mondták, hogy húzzatok elfele, ez nem a tiétek többé.
Én is ezen gondolkodtam. De ha többezer évre hivatkoznak, akkor nekünk vhol Ázsiában lenne az országunk. De ha nagyot akarunk harapni, akkor nézzük a Hun birodalmat.
Ha megengeded, annyiban nem értek Veled most egyet, hogy ennek az összeállításnak a célja éppen a történelmi visszatekintés volt. Úgy érzem, nagyon szükséges volt a téma ilyen értelemben való feldolgozása, mert éppen teljes káosznak látszó mivolta miatt rengeteg embernek nincs semmi sejtése a miértékre adható/adandó válaszokról. Márpedig nyilvánvaló, hogy most komolyan kezd sokakat érdekelni a történelem. Aki rendszeresen és mélyrehatóan nem elégíti történelmi ismeretek iránti igényét például, mert éppen ez nincs neki, az érintőlegesen sem érthet semmit e dolgok eredetéről. Szerintem ez nagyon kellett, jól sikerült és biztos vagyok benne, hogy az alkotó nem áll itt meg. Ha igazam lesz, nagyon jól teszi és előre is köszönet illeti érte.
Azért Salahedeen Ayyubi az konkrétan Jeruzsálem népét védte meg a keresztes hadjáratok alatt és szabad volt a keresztény vallás gyakorlása is csak a haszonleső egyház a vallás nevében akarta leigázni a földterületet a hatalomvágyuk miatt. Vallási alapjoguk erkölcsi és faji szempontból is vérzik ezt kár feudálisnak nevezni.
A keresztes hadjárat célja nem a haszonlesés volt hanem a túlnépesedés és a feszültségek levezetése Európából. Az egyház nem nyerészkedett semmit, sőt még pénzelte is a hadjáratokat csak hogy béke legyen és eltűnjen több ezer éhes száj az öreg kontinensről.
Az egész világnak hatalmas segítség ami Izrael és a környező arab országok között folyik, mert teljesen leköti az arab feleket. Ha nem ott lennének konfliktusok, akkor máshol. Hát szerintem inkább ott mint itt:) .Egyszerű megoldás a problémára nincs. Mert az alapja vallási indíttatású. És a vallásban , főleg ha történelmi okokat is beleszővünk, nincs megalkuvás, vagy ész érvek. Két féle képen oldódhat meg magától az ügy. Az egyik fél teljes kipusztulásával, vagy egy közös ellenség megjelenéséve, mely elpusztítása hosszú ideig tartó összefogást igényel. Persze ha a nagyhatalmak felvennék a kesztyűt, és mind két felet visszabombáznák a kőkorszakba, ahányszor csak egymásra lövöldöznek, az elég hosszan megoldaná a dolgot, de idővel, ha vannak túlélők, megint minden elölről kezdődne. A vallás ilyen. Vallási háborút, csak teljes kipusztítással lehet befejezni . Ezért lenne kívánatos megszüntetni a földön minden vallást, hogy legalább a háborúk kitörésének okot szolgáltató indokok 50%-tol megszabaduljunk. Ha ezek után sikerülne egyetlen beszélt nyelvre leszorítani a mostani több százat, és eléggé felkeverni a különböző ember csoportokat, hogy ne maradjanak megkülönböztető testi eltérések, akkor további 20%-ot is lefaraghatnánk, és maradna a gazdasági, politikai, és történelmi ok a háborúkra. Hát nem is tudom , van e értelme erőlködni. Én egyre egyértelműbbnek látom, hogy az emberiség elérte azt a szintet ahol végre meg tudja oldani önmaga teljes kipusztítását, és már csak a megfelelő vallási, vagy ideológiai indokra várunk. Nem tudom mi lesz utána, de én remélem hogy legalább egy majdan megépített múzeumban előkelő helyet kapunk a dinoszaurusz csontvázak mellett, mint egy jó reményű, de végül kipusztult faj emléke.
@@Konohagukare Nem veszünk prémiumot! A YT mindig a felhasználók tartalmaiból generált jövedelmet. A felhasználó saját választása, hogy mit jelenít meg a saját készülékén. A google nem tudja hol az elég, soha nem is fogja tudni. Ha tehetné, a látótered 75% reklám lenne még álmodban is. Reklámblokkólót használunk és ha a YT blokkolja a reklámblokkolókat amit jogilag meg se tehetne az EU-ban akkor mi csinálunk olyan reklámblokkolót amit nem lát YT és így tovább. Ezt a harcot nem nyerheti meg. Ha fizetőssé teszi a YT azt megteheti, de le is húzhatja a rolót. Aki reklámblokkolót használ, azért használja, mert irritálják a reklámok, ez nem pozitív eredmény, a terméket a büdös életbe meg nem veszem, mert a yt ezzel idegesített. A YT semmit nem nyer vele, hogy ráerölteti a reklámjait a nézőkre. A prémium pedig csak akkor működik, ha be vagy jelentkezve, ehhez minden készüléken be kéne jelentkezzél, ha kényelmesen akarsz YT nézni. Kivitelezhetetlen és nagy biztonsági kockázattal jár. Másodszor én ingyen teszem fel a tartalmat a YT hogy ő pénzt csináljon vele. Nem fizetek azért, hogy a mások által ingyen feltöltött tartalmon ő pénzt keressen de még engem lehúzzon ha nem értek vele egyet.
@@Konohagukare nagy ár az. Főleg ha azt a reklámmenteségre kellene költeni. A videóra fordított munkát meg sose kritizáltam, tudom, hogy mennyi munka van vele. Keresd csak nyugodtan a kákán a csomót.
A videóban elhangzott információk alapján (felületesen ismerve az eredettörténetét a konfliktusnak) a személyes véleményem az, hogy az Arabok laknak ott többségben, ők is ezeréves történelemmel rendelkeznek a területhez köthetően, tehát amit a zsidó közösség művelt az elmúlt 100-200 évben azt inkább egy területfoglalási hadjáratnak hívnám.. Hiába visznek oda mezőgazdaságot, infrastruktúrát, embertömeget a világ minden tájáról... az alap felállás szerint nem az övék a föld. Magyarország sem indít hadjáratot Erdély visszafoglalására, vagy Felvidékre, Kárpátaljára sem vonulunk be. Hiába óriási a szakadék kulturálisan az átlag arab és egy európai ember között, a tények makacs dolgok. Ez egy nemzetközileg fenntartott és támogatott konfliktus.
Igen, jogos amit írsz, de ne feledd, hogy nekünk itt van Magyarország mint állam, a földdel, a nyelvvel, az emberekkel, és az ehhez kapcsolódó biztonsággal és jogokkal. A zsidóknak csak Izrael van, aminek a létjogosultságán gondolkodsz. A nulladik pont, hogy eldöntöd, szerinted jár-e egy önálló állam a zsidóknak, 2000 év diaszpóra, pogromok és holokauszt után, és ha igen akkor hol. Ott ahol a gyökereik vannak, az Ószövetség fizikai helyszínén, vagy máshol. Minden erről való gondolkodásnak szerintem ez az alapja.
Рік тому
Izrael lakosságának 74%-a zsidó. Mégis hogy élnének többségben az arabok?
"Magyarország sem indít hadjáratot Erdély visszafoglalására, vagy Felvidékre, Kárpátaljára sem vonulunk be." Most éppen nem, de volt rá példa, ugye tudod? Egyébként a palesztinoknak lehetne államuk, ha az ENSZ 181-es határozata szerint megalapították volna. Valamiért inkább azonnal háborút indítottak a környező arab országokkal együtt Izrael ellen. Megérte?
A terület Palesztinának nem az i.e.13-12 században lett elnevezve, hanem amikor a rómaiak kiüzték a zsidókat, akkor nevezték át. Palesztína csak a terület elnevezése lett, állam pedig soha sem volt, csak laktak ott arabok is. A filiszteusok pedig nem arabok. A palesztínoknak nevezettek viszont igen.
A területnek a Palesztina nevet valóban a rómaiak adták a zsidók kiűzetése után. A júdeai zsidó királyságot nevezték át így. A név eredete a filiszteusokhoz köthető, ami héberül pelistim-ként hangzott. Tehát a filiszteusok egy, a zsidóknál jóval kisebb népcsoport voltak. Aki olvassa a bibliát, az rengetegszer találkozhatott a filiszteusokkal. Már az ószöveségben is komoly csatákat vívtak a zsidókkal. Szóval ez az egész konfliktus nem Krisztus után kezdődött, hanem még jóval azt megelőzően. 3 és fél ezer éve tart. Másképp fogalmazva, majdnem annyi ideig állt a zsidó királyság a mai Izreal területén, mint amennyit számüzetésben kellett tölteniük. Ahogyan a videóban is elhagzik, a történelmi feljegyzéseket igazolták a múlt századi feltárások, aminek során megtalálták a kr. előtti zsidó települések nyomait, a templomot stb. Ha a rómaiak nem űzik ki a zsidókat, akkor minden másképp alakult volna. Ez pontosan egy olyan kérdés, hogy kié Erdély? A Magyaroké vagy a Románoké? Nem egyszerű ez a kérdés sem elméletben.
De igen. Amikor Iudea-t Galilea-val, a rómaiak által, a filiszteusok után Palestinának nevezett területtel összevonva létre hozta a Syr-Palestina nevű provinciát, remélve, hogy Galileát is éppúgy vazallussá teheti, ahogy Iudeát, azaz Izraelt. Tehát a római kori palesztinok továbbra sem arabok voltak. Hanem görög, asszír-arámi népesség. Az arabok Jézus után 500 évvel a már fennálló Palesztina területét foglalták el. Kicsit lehetnél tanultabb, tájékozottabb, én örülnék ennek a legjobban!
@@attilatasciko4817 Igen, Kánaán eleste után lett a terület "Philistea, ezután és ennek nyomán nevezték át a rómaiak Palestina-nak. Jézus már Palestina-ban született.
@@bear544 Csak a zsidók mint kiválasztott nép mindent maguknak akarnak. Jézus édesanyja szkíta Mária hercegnő volt. Emlékezz mikor Ferenc pápa itt volt, a magyar néphez jött elmondani, ill kérni , hogy imádkozzunk Nagy Boldogasszonyunkhoz, azaz Jézus édesanyjához, és mentsük meg Európát és a világot. Ő is tudja, hogy a magyar nép szakrális megkockáztatom isteni eredetű. Erre utal I. István király amikor fiának Imre hercegnek írta az intelmeit.
@@zoltanbabos4295 Csupán az összes prófétát a Bibliát (ami a nyugati civilizáció alapja)és nem utolsó sorban a világ üdvözítőjét Jézus Krisztust (Csak ennyit)
Na most az ember egy olyan állat, amelyik mindenről vezet statisztikát, így háborúkról és az azokat kirobbantó okokról is. Ebből kifolyólag pedig halkan jegyezném meg, hogy a valaha megvívott háborúknak mindösszesen a 7 (HETES) %-a volt vallási alapú. Ennyit arról, hogy mi minek az okozója. Mivel minden társadalom és civilizáció alapvető szervezőelve a túlélés és a fennmaradás, így a háborúk leggyakoribb kiváltó oka gazdasági, vagy területi alapú. A háború nem más, mint egy eszköz, amit a különböző csoportokba szerveződött emberi közösségek használnak fel egymás ellen saját céljaik érdekében. Háború mindig volt és mindig lesz. Ez elkerülhetetlen, mert alapvetően része a természetnek és magának az emberi természetnek is. A legtöbb, amit tehetünk, hogy igyekszünk az elkerülhetetlenül bekövetkező fegyveres konfliktusokat mind területileg, mind időben leszűkíteni, hogy minimalizáljuk az emberi és a környezeti károkat.
Sok érdekesség van ebben a videóban, es nyilván emészthető hosszban nehéz a témát feldolgozni, de rengeteg esemény csak tenykent van emlitve, kihagyva a mierteket, foleg a 20. szazadi idoszakbol. Sokan emlitettek kommentben az iskolai tortenelemorakat, nekem errol a videorol is az jutott eszembe: osszefuggestelen datumok es esemenyek egymas utan sorolasa, ami alapjan nem erti meg a nezo, hogy mi miert tortent, csak "bemagolhatja" az egyes csatak idopontjat. Erdemes lenne az ezeket kivalto esemenyeket is feldolgozni, mindket oldalrol, valamint hogy az egyes haboruk utan mi valtozott, mert egy ilyen video csak a dunning-kruger hatas elso csucsaig vezet.
Ezt az évezredek óta tartó konfliktust olyan részletességgel elmondani mint ahogy kívánod órákat venne igénybe. Ez a videó pont azt példázza, hogy egy szerteágazó és igen bonyolult konfliktus amit szinte lehetetlen megoldani és egy 15 perces videóban szinte csak címszavakban lehet összeszedni. Nem hiszem, hogy Időutazó vállalkozna egy több órás kisfilm elkészítésére erről a konfliktusról, aminek elbeszélésébe még egy történelemprofesszornak is beletörne a bicskája ha részletesen kellene elmagyarázni. 😁😁
A szocializmusban mindent materialista módon, Marx történelemszemlélete alapján tanitottak. A Bibliában található az a múlt ami hiányzik a megértéshez. Ábrahám első fia Ismael(az arabok őse) egyiptomi nőtől, Hágártól született, aki szolgáló volt Ábrahámnál. Második fia Izsák, a héber Sárától, aki feleség, úrnő volt. Izsák azért született, mert Ábrahám hitt Isten ígéretében, Aki utódot ígért neki öreg kora ellenére. Sára meddő volt. Az egyiptomi nő Hágár gőgösen viselkedett, megvetette Sárát mert ő már megszülte fiát Ismaelt. Amikor Isten ígérete beteljesedett és Izsák megszületett, Hágárnak a fiával mennie kellett." Ne örököljön az én fiam az ő fiával!"- mondta Sára / Ez annyit jelent, hogy Isten áldása, a kiválasztottság Izsákot illeti./ Az arabok nem Izrael Istenében hisznek ma sem. Hágár a sivatagban, ahol majdnem meghalt a fiával együtt, azt az ígéretet kapta, hogy Ábrahám miatt fia nagy nép (arab) őse lesz. Bátor, nomád, szabad, harcos nép és a sivatagban fog élni. Isten Izsákot és utódait saját népének nevezte, mert Ábrahám volt az első aki hitt Istenben. Addig a Földön senki nem ismerte az Egy Istent." Sok bálványban hittek az emberek. "Általad áldást nyer a föld minden nemzettsége."- mondta Isten Ábrahámnak. (A Megváltót Irael adja a világnak.) Önmagát Izrael Istene egyedülinek és a világ teremtőjének, Örökkévalónak nevezte. Kánaán földjét ígérte népének, ha Őt tartják Istennek. Áldást, bőséget, ha megtartják a 10 parancsolatot. Az arabok muzulmán hitre tértek. Ábrahám miatt mindkét nép körül van metélve, nem eszik disznót. Az iszlám eléggé testi vallás: 5 × ima, zarándoklat Mekkába, alkoholtilalom, alamizsna a szegényeknek és a Szent Korán olvasása. A paradicsomban szüzek a jutalom számukra, akik mindig visszanyerik szüzességüket. Ezzel szemben a zsidó vallás magas erkölcsi és szellemi teljesítményt követel. "Legyél szent miként szent Mennyei Atyád!"- mondja Jézus. Féltestvérek viszonya e két nép kapcsolata. A kiválasztott zsidóság rabszolga volt Egyiptomban, majd később is nagyon sokszor- üldözést szenvedett. Az arabok szabad nép volt mindig, az iszlám pedig hódító vallás. Azt tartja, hogy minden ember muszlim, csak még nem tud róla. Ők hozzásegítik a hitetleneket ehhez. A Gázai területen filiszteusok laktak Sámson idejében is. Ők vakították meg a zsidó Sámsont, akit a filiszteus szerelme (Delila) szolgáltatott ki a filiszteusoknak. Azt olvastam, a filiszteusok Kréta szigetéről hajóztak Gázába. A Bibliát egyszerű fordításban érdemes olvasni. Érdekel az ingyenes letöltés?❤
A Hamasz támadása utan Izrael egyik első lépése volt a Gázába juttatott segélyek leállítása. Vagyis Izrael folyamatosan támogatta a gázai civileket. Valamint katonailag is mindig szolidabb választ adott, mint a Hamasz terrorista akcióira. Itt szeretném.megjegyezni, hogy most is. Ugyanis amíg a Hamasz népírtást végzett, addig Izrael a Hamasz célpontokat támadja. Ráadásul 24 órát adtak Gáza északi részén a civileknek, hogy a támadás elől el tudjanak menekülni.
Izraelnek vissza KELL támadnia, mert ha ezt nem teszi meg akkor még is mit gondolnak az emberek, majd a Hamasz nem fog még egy ilyen mészárlást tartani? Dehogynem.
Egy nagyon lényeges pont. A XIX. század második felétől Nyugat- és Közép-Európában nem erősödött az antiszemitizmus, éppen ellenkezőleg, akkorra született meg a zsidó emancipáció. Erőteljes antiszemitizmus és pogromok az orosz cári birodalmat, beleértve a megszállt Lengyelországot is, jellemezték ebben az időben.
@@adammammajaakifurdeniisbee1735 Még az általános iskolából. 1867-ben (a XIX. század második fele) született meg például Magyarországon a zsidók egyenjogúsításáról (emancipáció) szóló törvény.
@@TheKatalin5 Az ne zavarjon hogy a saját szájával közölte X darab kamera előtt az évértékelő beszéden! Keresni tudsz gyökér? Az a röhej hogy a hülye fejetek a seggetekbe van dugva és az sem tűnik fel hogy büdös van. :D :D :D
Az egész háborús,konfliktus terelés olyan tõrvények meghozására ami az emberek létezését korlátozza, beleértve a covid diktaturát is! És még van ôtletūk a továbbiakban!
hiánypótló videó a magyar youtubeon és jól is sikerült, de sokkal szívesebben néztem volna egy 40 perces változatot ahol okok és kicsit több háttér info is szerepel benne, hogy megértsük a dolgokat, pl miért nyert 6 nap alatt Izrael az arabok ellen
Értelemre utaló gondolkodásmód, ha a jelenedet olyan motiváció fűti, aminek a pillérjeit több száz vagy ezer évvel ezelőtt fektették le. Lehet meg is indulok a törökök ellen egy késsel, hogy megbosszuljam az 500 évet.
Ha törökök felé igyekszel akkor rossz irányba mész. Ők nem "kaptak" tőlünk területet. Fordulj Románia, Szerbia, Ukrajna vagy bármely szomszédos ország irányába ha több száz éves pillérek alapján akarsz harcolni. 😁 Az 500 évet meg én se értem hogy gondolod. Ha bruttóban számolod az éveket akkor se jön ki. 😂😂🤣🤣
szerintem csak akkor van esély a konfliktus megoldására ha mindkét fél kicsit félreteszi a nacionalizmust, és normálisan kettéosztják a teriületet ( nem úgy mint most h egymásban van a két ország gyakorlatilag )
A cionisták nem tudják félretenni, bármilyen szerződés is csak átmeneti, mivel erre alapszik a törvényük .Zsidó, csak zsidót tekint egyenrangúnak. A más népek felett hirdetik a Demokráciát, maguk között kő kemény nacionalizmus van. Csak erőszak helyett, pénzzel-felvásárlással harcolnak. A pénzt meg ugye sokan szeretik :D
Kettéosztani azt a falatnyi területet? Az angol mandátum lejárta után a II. világháború holokausztja után a zsidó népnek megígérték, hogy visszakapják őshazájukat, amit akkor Palesztinának hívtak. A megígért terület 75%-n 1947-ben létrejött Jordánia a 25%-n 1948-ban Izrael. Jordánia=Palesztina. Aki palesztinnak vallja magát az menjen Jordániába vagy az eredeti hazájába, Irakba, Egyiptomba stb. A palesztin népmesét Jasszer Arafat találta ki 1967-s hatnapos háború után, ami semmi mást nem szolgál, mint a zsidók állandó vegzálását, az ellenük való gyűlölködést és kiírtásukra való buzdítást.
Feltételezem ez a sok felirat DeepL és társaival készült. Amennyiben valóban AI felirat, és nincs mögötte ember, akkor szeretném kifejezni aggodalmam, mivel az alacsony hibahatár ellenére ilyen komoly témakörnél a legkisebb félrefordítás is bajos lehet.
20:30 mindig volt zsidó ellenesség. Nem erősen akár jelzésekben. " Ez annak is köszönhető volt, hogy mindig különös dolgokat csináltak, ill. nem csináltak" Csapatokban fekete kaftánban járkáló, legtöbbször egymás közt társalkodó, házasodó népet ma is kibeszélik. Lsd. ma magyar o. a Jehova tanúit, Amerikában az amis-okat.
Koszonom a szep munkat! Vege akkor lesz, ha nem eri meg penzelni egyik felt sem vagy fegyverrel ellatni, ha az ivoviz mindenkinek garantalt lesz es emberhez meltoan nohet fel egy generacio. Esetleg kozos ellensegkepuk lenne-mondjuk az Ufók😅 vicc-
Izrael ezt tudta, hogy így lesz. Beáldozott párszáz embert, hogy pontot és érvet/indokot szerezhessen a területfoglalás végérvényesítésére. Mindkét fél egy állat.. sőt.. ettől a férgek is különbek.
9:40 történelmi jogalappal kolonizálni egy arabok lakta területet. Az összes nép keveredett a történelem folyamán, birodalmak keletkeztek összeomlottak, és ennyi erővel mindenki történelmi jogalapot formálhatna a másik területére. Egyébként, korrektül elmondtad a lényeget sallangok nélkül. Még annyit hozzátennék hogy rengeteg zsidó áttért a muszlim hitre a római időkben. Szóval, a mai Palesztina területén bibliai zsidók leszármazottai is élnek mint muszlim! És a másik része, az ott élő arabok sémi ősöktől származnak, a bevándorolt európai zsidók kazár és kaukázusi ősöktől akiknek semmi közük a sémi népcsoporthoz vagy csak foltokban. Lényeg hogy európaiak kolonizáltak egy arab lakta terültet az arabok kárára, és a 75 év elnyomás most "robbant"
A kazár mítoszról annyit hogy, amikor Kr.u. 135- ben leverték a rómaiak a Bar Kochba zsidó lázadást Izraelben és Júdeában, száműzték a zsidók jelentős részét( folyamatosan megmaradt stabilan a zsidók jelenléte Izrael földjén), és a száműzött zsidók szétszóródtak a világ több pontján. A száműzött Közel-Keleti zsidók így kerültek a kazár földre, miközben nem is onnan származnak. A kazárok közül sokan felvették a zsidó vallást. De attól hogy a kazárok felvették a zsidó vallást, attól még a száműzött közel- keleti zsidók nem lettek kazárok. Ha most te magyarként elköltözöl pl Oroszországba, attól a DNS- ed nem lesz szláv vagy "mittudoménmilyen". A szefárdi zsidók( Spanyolország, Ibéria), mizrahi ( Marokkó stb...) zsidók, askenázi( Kelet-Eu. stb) zsidók DNS- e mind a Közel-Keleten, pontosabban a Levante térségben őshonos. Szóval szerinted száműzött Közel-Keleti zsidók, akik kazár földre menekültek, azok genetikailag kazárokká váltak? 😅🤣 Ennyit a kazár mítoszról.....
Kezdjük azzal hogy a "megszállás" hazugság, ugyanis az 1947 november 29-én elfogadott ENSZ 181.Határozata alapján, ami a Brit Mandátum Palesztina(földrajzi régió) felosztására vonatkozott, Izrael legitim ország, nem pedig "megszállt palesztin terület". Továbbá a mai Jordánia teljes területe szintén a Palesztina földrajzi régióhoz tartozott, csak 1946- ban leválasztották Palesztina 78%- át és létrehozták a Transzjordán Királyságot, majd 1950- ben Jordániára nevezték át. Szóval ha Izraelt "megszállással" rágalmazza, akkor Jordániát is "megszállónak" kell neveznie. Mellesleg mondjon egy "palesztin" királyt 1948 előttről! Mondjon híres "palesztin" háborúkat 1948 előttről! Mondjon egy "palesztin" elnököt 1948 előttről!
Ez elég jó és nem egyoldalú, mint egy csomó másik szar. Ez egy bonyolult ügy, amúgy Izraelt egy évszádaon át szívatták az arab államok, de mostanra felülkerekedett, több a terült visszaszorította a Palesztínokat stb. Tehát mostmár jogos a Palesztínok sírása, de hát az előzmények úgye.
"Palesztinának nevezett régióba"?? Jelezném, hogy a palesztin kifejezés kr.u. 70 után használatos. Kanaan hívták a területet az ott élő kanaanita törzsek után, akik nem mellesleg szintén semiták voltak.
A rómaiak kezdték " palesztiná" -nak nevezni az általuk elfoglalt Izráelt, (a tengerparti sávot ) és Judeát, a zsidók hazájának keleti, hegyes -dombos részét, (ahol a jebusziak laktak a sziklákba vájt barlangjaikban ) a jebuszi pedig nem sémi nép volt hanem kánaáni.
@@TheKatalin5 Mért számít a 2000 év neked akkor, mért nem a 4000? Vagy a 6000? Ki kell ábrándítsalak, teljesen lényegtelen ki élt hol annyi évvel korábban, mert annyit változott a világ kulturálisan, a népek össze vissza mixelődtek.
@@kabeltelevizio A zsidó nép többsége az ebből adódó szenvedések ellenére nem mixelődött, beleértve a borzalmas inkviziciót is. Minden korban voltak akik el akarták pusztitani, mint most is.
Azért senki se gondolja, egy 3000 éves gyűlöletnek véget lehet vetni. Testvérnép, s gyűlölik egymást. Képzeljétek el ,akkor minket mennyire gyűlölhetnek 😢
@@mikerenton5808 keress rá lexikonban. Meg fogsz lepődni. Érdekes a magyar történelem, kár, hogy sokan nem ismerik, helyette gyikemberekről olvasnak... Herzl Tivadar a kulcsszó. Azt hiszem, emléktábla is van en.wikipedia.org/wiki/Theodor_Herzl
Kánaániták éltek ott 4000 éve ami sémita népcsoporthoz tartozik. Az izraeliták pedig késöbb jöttek oda akik a héber néphez tartoznak. A net ezt írja. a net azt is írja hogy már dns sel is lett bizonyítva. Ettől függetlenül én nem szimpatizálok eggyik néppel sem.
Rossz zeneválasztás! Brahhms Ötödik Magyar Tánca nem illik ehhez a témához. Miért nem egy Gerschwin-, Bernstein motívumot választottak arab-ruhás zsidók képei alá!?
Népírtás? Tisztában van ezzel a fogalommal? Az arab-izraeli konfliktusnak kb 100 ezer halálos áldozata van 1948 óta (mindkét oldal együttes vesztesége) . Ez hol számít népírtásnak? Irak-Iráni háborúban több mint 1 millióan haltak meg, Szíriában 400-500 ezren az utóbbi évben.
A ,,Nakba" margójára: 1948 május 15-én kik támadtak meg kit? Hát az arabok támadtak és sértették meg az egy napos Izrael nemzetközileg elismert határait. 1946- 1947. az Arab Legfelső Tanács és az Arab Liga kihirdeti a zsidók kiirtásának a célját. A jeruzsálemi főmufti dzsihádot hirdetett a zsidók ellen és arra szólította fel a ,,muzulmán testvéreit" hogy ,,Öljétek a zsidókat. Öljétek meg mindet!" Ezt az Arab Liga főtitkára, Abd al- Ahlam Azzah pasa is nyíltan vállalta: ,,Megsemmisítő hadjáratot indítunk a zsidók ellen, olyan jelentős mészárlást, amit a tatárjáráshoz vagy a keresztes háborúkhoz fognak majd hasonlítani." A főmufti szóvivője, Ahmad Sukejri szintén a ,,zsidó állam elpusztítására" szólított föl. Példának okáért, 1948- ban, amikor az Arab Légió hatodik zászlóalja bevette Kfar Ecion falut, az arabok 120 fegyvertelen civil zsidót mészároltak le, köztük 21 nőt. 1948. április 13. egy a Hadassza kórházba tartó civil konvojt arabok mészároltak le, 70 fegyvertelen civil zsidót, doktorokat, ápolókat és betegeket. Amikor 1947- ben kirobbant a háború az arabok és a zsidók között, Aleppóban 300 otthont és 11 zsinagógát pusztítottak el egy zsidók elleni pogrom során. Ádenben 82 fegyvertelen zsidót mészároltak le. Irakból és Egyiptomból lázongásokkal elüldözték a helyi zsidókat és zsinagógákat gyújtottak fel. Irakban halálbüntetés várt a cionista nézetűekre. Szabri Dzsirjisz, egykori izraeli arab jogász, aki a Palesztinai Nemzeti Tanács tagja lett, beismerte, hogy ,,az arab országok zsidó lakosságát elűzték ősi otthonaikból és tulajdonaik rekvirálását követően szégyenszemre deportálták őket."
Úgy, hogy van, aki meg tanulta az iskolában az alapokat, majd később önmagát fejlesztve olvasott az őt érdeklő témában rászánva időt, energiát. Lehet a példáját követni. Igaz, ez a videó helyenként tartalmaz tévedéseket, de tévedni csak tanult ember téved.
"Lassan követhetetlenné válik, hogy ki miért támad?" Mi?! Hogy hangozhat el egy ilyen mondat egy, a témát bemutató videóban?! Ezzel az egész videót idézőjelbe teszi, mert csak azt mutatja, hogy nem ismeri a konkrét háborúk kitörésének körülményeit. Pedig a konfliktus megértésének szempentjából ez kulcsfontosságú. Másképpen mondva: enélkül nem lehet megérteni ezt a helyzetet.
Nos akkor felteszem neked a kérdést. Miért támadtak most Izraelre? Már csak azért kérdezem mert a múltat tekintve ezernyi okot lehet felsorolni, hogy miért. Ha erre egyértelmű választ adsz akkor "le a kalappal előtted".
@@zsoltruppl9622 @zsoltruppl9622 Hogy miért támadt a Hamasz? Azért, amiért mindig is, mert az alapító kartájukban definiált céljuk Izeael megsemmisítése. Ilyenkor szokták azt mondani, hogy igen, mert elfoglalták a földjüket. Egyrészt ez bem indok civilek lemészárlására, ahogy a Hamasz eddigi történelme során mindig is tette. Másrészt Izrael állama és a későbbi terület szerzései mind a nemzetközi jognak megfelelően törtent. A brit mandátum miért nem volt gond. Meg azt se felejtsük el, hogy amikor a zsidó elkezdtek odatelepülni, akkor az arabokkal békés jó viszonyban éltek azon a földön. Ez akkortól kezdett megváltozni, hogy a szomszédos arab államok elkezdték Izrael ellen hangolni az ottani arab lakosságot (ennek bizonyítékaként meg lehet vizsgálni, hogy a tananyagokban hogyan hivatkoznak Izraelre).
Na hát ha a bibliára alapoznánk az aktuálpolitikát, na akkor lenne igazi vérontás. De amúgy annyiban jogos hogy ha megharcoltak érte és ott vannak lassan 80 éve akkor legyenek, innen Magyarországról nem sok belekötnivalónk lehet
a zsidók héberek. egészen addig a pontig míg a kőtáblákat meg nem kapták. Akkor kötöttek (Ó)szövetséget az Örökkévalóval vagy ha úgy jobban tetszik léptek frigyre. Ekkor váltak zsidókká. de ennél sokkal több pontatlanságot tartalmaz ez a videó. pl, hogy az amcsi zsidók, és a többi askenáz genetikaliga nem rokonok. Dehogy nem. sőt az arabokkal is azok. Tekintve hogy mindannyian Ábrahám leszármazottai. És ebből következik is egyébként a válasz az irzaeli-palesztin konfliktusra. Izrael földje a Zsidóké, az arabok viszont bármikor beléphetnek oda. Ez a a bibliai megközelítés. Szerintem ennél nincs fontosabb, de ha valaki az alapján próbálná meg ezt a kérdést eldönteni, hogy ki volt ott előbb, akkor az a helyzet, hogy tekintve hogy ez bibliai forrás, ennél nincs ősibb se.
nem teljesen igaz: az ókorban sasuknak hívták őket, azonban általában két betűvel határozták meg ezt a társaságot: cn és sn, sőt zn. Minden megnevezés az ókori Egyiptom hieroglifikus nyelvén volt érthető, ami alapvetően mássalhangzós, ideogrammás, de ugyanakkor hangzós, de mindenképpen képíró nyelv. Lényegét Borbola János munkáiból lehet megérteni. Mindenesetre az én kutatásaim arra jutottak, hogy a mai világban folyó eseményeket az óegyiptomi történelem ismerete alapján, abból következtetve lehet megérteni. Rengeteg könyvet kell elolvasni és értelmezni ehhez....😮
@@DjSoma55 < tévedsz , de mindegy . A sasuk = sasosak stb. manapság is mi nyelvűnkön érthető csak : sasosak , akik sasokat használtak vadászásra . Semmi közűk a zsidósághoz , bár szeretnék "bizonyitékként" elhitetni , majd arra hivatkozni . Stb...
This vid is legit informative and awesome! 🙌 I even whipped up something similar on the same sadly topic, so you gotta check it out. Thanks for watching! 🎥
Részt vettem egy fotózáson: ua-cam.com/video/RqcJjALEv_Y/v-deo.htmlsi=CTDJ_N6jl2h0XVHw
Középiskolában engem a fizika érdekelt. Így nem nagyon érdekelt a töri, meg rossz tanáraim is voltak. Ma már úgy látom hogy a jelenben való tájékozódáshoz elengedhetetlen a múlt ismerte. Ha valaki nekem ezt akkor elmondta volna...
Pont így van nálam is. Hallottam többször is ezt egyébként, de mélyebben csak később értettem meg.
így van😮
Reálos beállítottságú vagyok, de azt tisztázzuk, hogy töriből ebből adódóan 4esnél rosszabb sose voltam :)
Nekem szerencsém volt, és a középiskolás történelemtanárom aki egyben az osztályfőnököm is volt azzal kezdte az első történekem órát, hogy azért van szükség a történelemoktatásra, hogy megértsük a jelenkort illetve ne kövessük el ugyanazokat a hibákat amit a felmenőink.
Jó tanár volt, miatta is szeretem annyira a történelmet pedig én is reálos vagyok.
@@MMarkur igen, így van:)
Anglia mint mindig úgy osztogatta más népek földjét, mint tortát. Érdekeik szer
Int alakitották a térséget. Örökre elvete
Tték a békétlenség magját palesztínába
Ilyen silány helyesírással inkább csendben lennék.
@@istvansebestyen5016 ettől mèg igaza van...
Dehogy van igaza. Sőt, tudatosan hazudik. Nem a britek szándéka volt Izrael meglakulása.
Még jó hogy "palesztin" nép nem létezik.
1948 előtt a "palesztinai" kifejezés egy gyűjtőfogalom volt, ami egyaránt jelölt zsidót és arabot, drúzokat és bosnyákokat, szerecseneket, cserkeszeket, egyiptomiakat, görögöket és törököket.
Különálló "palesztin nép, etnikum" soha nem létezett.
Köszi hogy magyar nyelven is összefoglaltad.
Nagyon profi összefoglaló volt, ennél jobban ezt nem is kell ismernie senkinek, úgy is hazugságok tömkelege közt bújik meg félúton az "igazság"!
Pont egy ilyen videót kerestem, ahol tisztázzák az alapvető problémát. Nagyon jól érthető és követhető lett. Köszi 🎉
ha igazán érdekel a téma és valóban látni is akarod a miérteket és az összefüggéseket akkor nem az ilyen és hasonló 15 perces felsoroló videokat kell nézni hanem rá kell szánni az időt! ezért ilyen szellemi alultáplált ma minden magyar mert meg se tudja különböztetni hogy mia felsorolás és mi a kontextus lényege! Nézd végig a csatornámon a videokat és azután mond azt hogy ez minőség meg tudás meg tisztáz bármit is!
Ne csüggedj hidd el nekem itt kezdődött minden ellentét illetve ez volt a fő ok, ha ezt megnézed akkor fogsz le döbbenni mi az igazi igazság.A 15 percnél kezdi a történetet,de az egész fontos érdemes végig nézni sajna nem lehet hallgatni magyarul, aki nem tud angolul annak van klassz magyar felirat:No erre épül még a többi dolog.Egyébként ez a téma kőr 3 részes ez az első része tanulságos és erről senki nem beszél érdemben.Üdv ua-cam.com/video/pQjWBFwwIf4/v-deo.html
Jó videó lett és illik is a mostani helyzethez. Igényesek, minőségiek, hasznosak és edukatívak a videóid. Csak így tovább!
Hogy miért van a gyűlölködés?-A mama az tudja!- Tudod Géza,lakva ismerni meg a másikat!(Hofi)
Azért arra kiváncsi lennék, hogyha ilyen régész muksók amerikában találnának Esetleg!, ilyen" ősi" bizonyítékokat, miszerint ott valaha az indiánok éltek - AkkorR azok is vissza kapnák/ követelhetnék Apáik földjét?!
Csak ha tudnak héberül!☝️
@@zoltanbabos4295😅😅
Jó ez az állandó amerikázás kár hogy azon kívül hogy rohadt okosnak akar tünni az illeto semmi értelme nincs.Mondjon egy olyan népet ami nem úgy szerezte még az életterét hogy meghódított egy másikat és csak úgy egy üres területet foglalt el.Ami miatt ön most ezt a kommentet írhatja az az hogy az ön és az én oseim a múltban ezt megtették.Az egyetlen különbség az az hogy akkor még nem volt social media ahol errol sirni lehetett volna.
de azért "mindent vissza", nem? Lol.
nyílván nem tudják vissza kapni bár csináltak rezervátumokat. viszont azért ők már eléggé régen befejezték az indiánok öldöklését és most szerintem viszonylag egész jól élnek egymás mellett. Szóval nem igazán lehet párhuzamot vonni. Persze értem hogy a gonosz nyugatot kell szídni csak hát most sem sikerűlt annyira. Mi ne adjuk vissza kárpátalját azoknak akik előttünk éltek itt?
Érdekes, ez tény! Az utolsó 30 másodpercben mondasz nagy igazságot! Én nem igazán kedvelem egyik népet sem (és ezt nagyon finoman, óvatosan fogalmaztam meg), de rohadt beteg világban élünk!
nekem semmi bajom a zsidókkal, a munkahelyemen voltak is izraeli mérnökök, teljesen normálisak barátságosak voltak. de az arabok magyarosrszágon is, kb. oylanok mint a romák. főleg a habitusuk. amúgy meg akkor gondold végig a fehéreket mennyire szeretik a világon. római birodalom, hitler agymenése, amerika megszállása, stb. tehát szerinted téged mint fehér embert ez a két pépcsoport mennyire komázhat???
Tehát rasszista vagy? Nem teljesen értem mit szeretnél mondani a "egyik népet se kedvelem" monológgal. Kifejtenéd?
@@Kris619veg Miért fejtené ki neked?
@@szolgalatikli9923
Hát tudod... Ha valaki leír valamit nyílvánosan valahova, akkor van lehetősége az embernek megkérdeznie ezzel kapcsolatban, beszélgetni, vitáznia vele. Tudom fura dolog ilyet a neten látni, de jobb, ha hozzászoksz. ☺️
@@Kris619veg ha valaki nem szereti valamelyik népet vagy népcsoportot,az rasszista? Nem árt nekik semmivel ,csak van saját gondolata másoktól. Mostanában nem lehet véleményed semmiről mert rögtön rasszistának,vagy valamilyen fóbiásnak tartanak . Nah ,te melyik csoportba tartozol?
Bravó!! nagyon jó vázlat......, béke e bolygóra, ne bántsúk egymást rövid az élet. Ne romboljuk egymás környezetét.!
Köszönöm a korrekt tájékoztatást!
Az élet kioltásának soha nincs értelme: a háború az mindig valaminek a legalja...
Pedig ez logikus, ha lezárják előlük a Szuezi csatornát, oda kell lőni a keresztben álló hajóra, csak azon sajnos emberek is voltak, akik halála miatt visszalőnek, azután pedig nem lehet abbahagyni az egészet, az ember csak ilyen tud lenni
Történelmi jog alapra jivatkozva a trianon előtti határainkra is jogunk van mi magyaroknak!
Erről le mondtunk amikor beléptünk a NATO-ba és az Unióba......
..csak nekünk nincs erőnk amivel érvényesítsük!
Valóban így van, de mi ebbe beletörődtünk. Ráadásul nekünk azért hagytak egy kis Magyarországot is és nem űztek ki minket totálisan, hogy minden magyar menjen amerre lát és éljen ott, ahol tud, ahol befogadják őket. A zsidókkal ezt tették a rómaiak. Szó szerint hazátlanokká váltak és 2ezer évig nyelték ahogy köpik őket szerte a világban. Ezek után ki ne akarna egy saját hazát? Ráadásul azt a területet, ami eleve az övé volt másfél évezredig. Nekünk ezer éves törénelmünk van itt, nekik ennél több volt azon a területen. Városokat építettek stb. Aztán hopp, a rómaiak azt mondták, hogy húzzatok elfele, ez nem a tiétek többé.
Én is ezen gondolkodtam. De ha többezer évre hivatkoznak, akkor nekünk vhol Ázsiában lenne az országunk. De ha nagyot akarunk harapni, akkor nézzük a Hun birodalmat.
@@agnesanonim7905 mi nekünk elég lépni trianon előttre
Beszélhetünk itt történelmi vagy vallasi jogokról, de végső soron csak az erő joga számít.
Köszönöm szépen a videót! ❤
Nagyszerű videó lett, de szerintem a tízes lista összefoglaló videója jobban bemutatja a mostani helyzetet és annak fontosabb aspektusait
igen az jobb lett, es meg picit rovidebb is😊
Ha megengeded, annyiban nem értek Veled most egyet, hogy ennek az összeállításnak a célja éppen a történelmi visszatekintés volt. Úgy érzem, nagyon szükséges volt a téma ilyen értelemben való feldolgozása, mert éppen teljes káosznak látszó mivolta miatt rengeteg embernek nincs semmi sejtése a miértékre adható/adandó válaszokról. Márpedig nyilvánvaló, hogy most komolyan kezd sokakat érdekelni a történelem. Aki rendszeresen és mélyrehatóan nem elégíti történelmi ismeretek iránti igényét például, mert éppen ez nincs neki, az érintőlegesen sem érthet semmit e dolgok eredetéről.
Szerintem ez nagyon kellett, jól sikerült és biztos vagyok benne, hogy az alkotó nem áll itt meg. Ha igazam lesz, nagyon jól teszi és előre is köszönet illeti érte.
Addig tart a háboruzás,mig valamelyik fél végleg el nem pusztitja a másikat
Azért Salahedeen Ayyubi az konkrétan Jeruzsálem népét védte meg a keresztes hadjáratok alatt és szabad volt a keresztény vallás gyakorlása is csak a haszonleső egyház a vallás nevében akarta leigázni a földterületet a hatalomvágyuk miatt. Vallási alapjoguk erkölcsi és faji szempontból is vérzik ezt kár feudálisnak nevezni.
A keresztes hadjárat célja nem a haszonlesés volt hanem a túlnépesedés és a feszültségek levezetése Európából. Az egyház nem nyerészkedett semmit, sőt még pénzelte is a hadjáratokat csak hogy béke legyen és eltűnjen több ezer éhes száj az öreg kontinensről.
Az egész világnak hatalmas segítség ami Izrael és a környező arab országok között folyik, mert teljesen leköti az arab feleket. Ha nem ott lennének konfliktusok, akkor máshol. Hát szerintem inkább ott mint itt:) .Egyszerű megoldás a problémára nincs. Mert az alapja vallási indíttatású. És a vallásban , főleg ha történelmi okokat is beleszővünk, nincs megalkuvás, vagy ész érvek. Két féle képen oldódhat meg magától az ügy. Az egyik fél teljes kipusztulásával, vagy egy közös ellenség megjelenéséve, mely elpusztítása hosszú ideig tartó összefogást igényel. Persze ha a nagyhatalmak felvennék a kesztyűt, és mind két felet visszabombáznák a kőkorszakba, ahányszor csak egymásra lövöldöznek, az elég hosszan megoldaná a dolgot, de idővel, ha vannak túlélők, megint minden elölről kezdődne. A vallás ilyen. Vallási háborút, csak teljes kipusztítással lehet befejezni . Ezért lenne kívánatos megszüntetni a földön minden vallást, hogy legalább a háborúk kitörésének okot szolgáltató indokok 50%-tol megszabaduljunk. Ha ezek után sikerülne egyetlen beszélt nyelvre leszorítani a mostani több százat, és eléggé felkeverni a különböző ember csoportokat, hogy ne maradjanak megkülönböztető testi eltérések, akkor további 20%-ot is lefaraghatnánk, és maradna a gazdasági, politikai, és történelmi ok a háborúkra. Hát nem is tudom , van e értelme erőlködni. Én egyre egyértelműbbnek látom, hogy az emberiség elérte azt a szintet ahol végre meg tudja oldani önmaga teljes kipusztítását, és már csak a megfelelő vallási, vagy ideológiai indokra várunk. Nem tudom mi lesz utána, de én remélem hogy legalább egy majdan megépített múzeumban előkelő helyet kapunk a dinoszaurusz csontvázak mellett, mint egy jó reményű, de végül kipusztult faj emléke.
Nagyon jól összefoglaltad. Ennek soha nem lesz vége. A háborúk okozója, a VALLÁS
Érdekes videó. Majdnem sikerült végighallgatni, csak az a 25 reklám....
10€-a prémium. Nem nagy ár ha ennyire zavar a reklám. Ez a videó sok munka és idő árán készült el. ,,Enni" meg minenkinek kell.
@@Konohagukare Nem veszünk prémiumot! A YT mindig a felhasználók tartalmaiból generált jövedelmet. A felhasználó saját választása, hogy mit jelenít meg a saját készülékén. A google nem tudja hol az elég, soha nem is fogja tudni. Ha tehetné, a látótered 75% reklám lenne még álmodban is.
Reklámblokkólót használunk és ha a YT blokkolja a reklámblokkolókat amit jogilag meg se tehetne az EU-ban akkor mi csinálunk olyan reklámblokkolót amit nem lát YT és így tovább. Ezt a harcot nem nyerheti meg. Ha fizetőssé teszi a YT azt megteheti, de le is húzhatja a rolót. Aki reklámblokkolót használ, azért használja, mert irritálják a reklámok, ez nem pozitív eredmény, a terméket a büdös életbe meg nem veszem, mert a yt ezzel idegesített. A YT semmit nem nyer vele, hogy ráerölteti a reklámjait a nézőkre.
A prémium pedig csak akkor működik, ha be vagy jelentkezve, ehhez minden készüléken be kéne jelentkezzél, ha kényelmesen akarsz YT nézni. Kivitelezhetetlen és nagy biztonsági kockázattal jár. Másodszor én ingyen teszem fel a tartalmat a YT hogy ő pénzt csináljon vele. Nem fizetek azért, hogy a mások által ingyen feltöltött tartalmon ő pénzt keressen de még engem lehúzzon ha nem értek vele egyet.
@@Konohagukare nagy ár az. Főleg ha azt a reklámmenteségre kellene költeni. A videóra fordított munkát meg sose kritizáltam, tudom, hogy mennyi munka van vele. Keresd csak nyugodtan a kákán a csomót.
@@Konohagukare
Miért fizetnénk olyanért ami megy ingyen is? :D :D :D
Nincs is több kérdésem.
Kiváló videó! Köszönöm szépen.
Nagyon felületes!
A videóban elhangzott információk alapján (felületesen ismerve az eredettörténetét a konfliktusnak) a személyes véleményem az, hogy az Arabok laknak ott többségben, ők is ezeréves történelemmel rendelkeznek a területhez köthetően, tehát amit a zsidó közösség művelt az elmúlt 100-200 évben azt inkább egy területfoglalási hadjáratnak hívnám.. Hiába visznek oda mezőgazdaságot, infrastruktúrát, embertömeget a világ minden tájáról... az alap felállás szerint nem az övék a föld. Magyarország sem indít hadjáratot Erdély visszafoglalására, vagy Felvidékre, Kárpátaljára sem vonulunk be. Hiába óriási a szakadék kulturálisan az átlag arab és egy európai ember között, a tények makacs dolgok. Ez egy nemzetközileg fenntartott és támogatott konfliktus.
Az arabok eladták azokat a földeket a zsidóknak. En ha eladok neked egy darab földet és utána rád rontok, hogy takarodj a földedről jogos e?
Igen, jogos amit írsz, de ne feledd, hogy nekünk itt van Magyarország mint állam, a földdel, a nyelvvel, az emberekkel, és az ehhez kapcsolódó biztonsággal és jogokkal. A zsidóknak csak Izrael van, aminek a létjogosultságán gondolkodsz. A nulladik pont, hogy eldöntöd, szerinted jár-e egy önálló állam a zsidóknak, 2000 év diaszpóra, pogromok és holokauszt után, és ha igen akkor hol. Ott ahol a gyökereik vannak, az Ószövetség fizikai helyszínén, vagy máshol. Minden erről való gondolkodásnak szerintem ez az alapja.
Izrael lakosságának 74%-a zsidó. Mégis hogy élnének többségben az arabok?
Telejesen igazad van.
"Magyarország sem indít hadjáratot Erdély visszafoglalására, vagy Felvidékre, Kárpátaljára sem vonulunk be." Most éppen nem, de volt rá példa, ugye tudod? Egyébként a palesztinoknak lehetne államuk, ha az ENSZ 181-es határozata szerint megalapították volna. Valamiért inkább azonnal háborút indítottak a környező arab országokkal együtt Izrael ellen. Megérte?
Kérem vissza Afrikát, az elődeim bizonyíthatóan ott laktak legalább félmillió évig!
Úgy, úgy! Láttalak a fán, amint tornázol.
A terület Palesztinának nem az i.e.13-12 században lett elnevezve, hanem amikor a rómaiak kiüzték a zsidókat, akkor nevezték át. Palesztína csak a terület elnevezése lett, állam pedig soha sem volt, csak laktak ott arabok is. A filiszteusok pedig nem arabok. A palesztínoknak nevezettek viszont igen.
Tévedsz de mindegy . Phili...ből lett Phales..., stb...
A területnek a Palesztina nevet valóban a rómaiak adták a zsidók kiűzetése után. A júdeai zsidó királyságot nevezték át így. A név eredete a filiszteusokhoz köthető, ami héberül pelistim-ként hangzott. Tehát a filiszteusok egy, a zsidóknál jóval kisebb népcsoport voltak. Aki olvassa a bibliát, az rengetegszer találkozhatott a filiszteusokkal. Már az ószöveségben is komoly csatákat vívtak a zsidókkal. Szóval ez az egész konfliktus nem Krisztus után kezdődött, hanem még jóval azt megelőzően. 3 és fél ezer éve tart. Másképp fogalmazva, majdnem annyi ideig állt a zsidó királyság a mai Izreal területén, mint amennyit számüzetésben kellett tölteniük. Ahogyan a videóban is elhagzik, a történelmi feljegyzéseket igazolták a múlt századi feltárások, aminek során megtalálták a kr. előtti zsidó települések nyomait, a templomot stb. Ha a rómaiak nem űzik ki a zsidókat, akkor minden másképp alakult volna. Ez pontosan egy olyan kérdés, hogy kié Erdély? A Magyaroké vagy a Románoké? Nem egyszerű ez a kérdés sem elméletben.
De igen. Amikor Iudea-t Galilea-val, a rómaiak által, a filiszteusok után Palestinának nevezett területtel összevonva létre hozta a Syr-Palestina nevű provinciát, remélve, hogy Galileát is éppúgy vazallussá teheti, ahogy Iudeát, azaz Izraelt. Tehát a római kori palesztinok továbbra sem arabok voltak. Hanem görög, asszír-arámi népesség. Az arabok Jézus után 500 évvel a már fennálló Palesztina területét foglalták el. Kicsit lehetnél tanultabb, tájékozottabb, én örülnék ennek a legjobban!
@@attilatasciko4817 Igen, Kánaán eleste után lett a terület "Philistea, ezután és ennek nyomán nevezték át a rómaiak Palestina-nak. Jézus már Palestina-ban született.
@@bear544
Csak a zsidók mint kiválasztott nép mindent maguknak akarnak. Jézus édesanyja szkíta Mária hercegnő volt.
Emlékezz mikor Ferenc pápa itt volt, a magyar néphez jött elmondani, ill kérni , hogy imádkozzunk Nagy Boldogasszonyunkhoz, azaz Jézus édesanyjához, és mentsük meg Európát és a világot. Ő is tudja, hogy a magyar nép szakrális megkockáztatom isteni eredetű. Erre utal I. István király amikor fiának Imre hercegnek írta az intelmeit.
külömben is , mit adtak nekünk a rómaiak? :D
És a zsidók?🤔
@@zoltanbabos4295 Csupán az összes prófétát a Bibliát (ami a nyugati civilizáció alapja)és nem utolsó sorban a világ üdvözítőjét Jézus Krisztust (Csak ennyit)
Brian élete.
@@sandorforgo9403 Blájen? Különös név egy zsidónak.-Nem vagyok zsidó. Római vagyok. Lómai?-Nem római.-Üsd meg százados,de nagyon dulván!- Dzs!
Rabszolgatartó római jogrendet
Háborúk okozója mindig a vallás és a politika volt és lesz! 😢😢
a kettő elválasztatlan, egymás kiszolgálói és tettestársai létezésük óta..🤮
lol
Na most az ember egy olyan állat, amelyik mindenről vezet statisztikát, így háborúkról és az azokat kirobbantó okokról is. Ebből kifolyólag pedig halkan jegyezném meg, hogy a valaha megvívott háborúknak mindösszesen a 7 (HETES) %-a volt vallási alapú. Ennyit arról, hogy mi minek az okozója. Mivel minden társadalom és civilizáció alapvető szervezőelve a túlélés és a fennmaradás, így a háborúk leggyakoribb kiváltó oka gazdasági, vagy területi alapú. A háború nem más, mint egy eszköz, amit a különböző csoportokba szerveződött emberi közösségek használnak fel egymás ellen saját céljaik érdekében. Háború mindig volt és mindig lesz. Ez elkerülhetetlen, mert alapvetően része a természetnek és magának az emberi természetnek is. A legtöbb, amit tehetünk, hogy igyekszünk az elkerülhetetlenül bekövetkező fegyveres konfliktusokat mind területileg, mind időben leszűkíteni, hogy minimalizáljuk az emberi és a környezeti károkat.
Sok érdekesség van ebben a videóban, es nyilván emészthető hosszban nehéz a témát feldolgozni, de rengeteg esemény csak tenykent van emlitve, kihagyva a mierteket, foleg a 20. szazadi idoszakbol. Sokan emlitettek kommentben az iskolai tortenelemorakat, nekem errol a videorol is az jutott eszembe: osszefuggestelen datumok es esemenyek egymas utan sorolasa, ami alapjan nem erti meg a nezo, hogy mi miert tortent, csak "bemagolhatja" az egyes csatak idopontjat. Erdemes lenne az ezeket kivalto esemenyeket is feldolgozni, mindket oldalrol, valamint hogy az egyes haboruk utan mi valtozott, mert egy ilyen video csak a dunning-kruger hatas elso csucsaig vezet.
Ezt az évezredek óta tartó konfliktust olyan részletességgel elmondani mint ahogy kívánod órákat venne igénybe. Ez a videó pont azt példázza, hogy egy szerteágazó és igen bonyolult konfliktus amit szinte lehetetlen megoldani és egy 15 perces videóban szinte csak címszavakban lehet összeszedni. Nem hiszem, hogy Időutazó vállalkozna egy több órás kisfilm elkészítésére erről a konfliktusról, aminek elbeszélésébe még egy történelemprofesszornak is beletörne a bicskája ha részletesen kellene elmagyarázni. 😁😁
A szocializmusban mindent materialista módon, Marx történelemszemlélete alapján tanitottak. A Bibliában található az a múlt ami hiányzik a megértéshez. Ábrahám első fia Ismael(az arabok őse) egyiptomi nőtől, Hágártól született, aki szolgáló volt Ábrahámnál. Második fia Izsák, a héber Sárától, aki feleség, úrnő volt. Izsák azért született, mert Ábrahám hitt Isten ígéretében, Aki utódot ígért neki öreg kora ellenére. Sára meddő volt. Az egyiptomi nő Hágár gőgösen viselkedett, megvetette Sárát mert ő már megszülte fiát Ismaelt. Amikor Isten ígérete beteljesedett és Izsák megszületett, Hágárnak a fiával mennie kellett." Ne örököljön az én fiam az ő fiával!"- mondta Sára / Ez annyit jelent, hogy Isten áldása, a kiválasztottság Izsákot illeti./ Az arabok nem Izrael Istenében hisznek ma sem. Hágár a sivatagban, ahol majdnem meghalt a fiával együtt, azt az ígéretet kapta, hogy Ábrahám miatt fia nagy nép (arab) őse lesz. Bátor, nomád, szabad, harcos nép és a sivatagban fog élni. Isten Izsákot és utódait saját népének nevezte, mert Ábrahám volt az első aki hitt Istenben. Addig a Földön senki nem ismerte az Egy Istent." Sok bálványban hittek az emberek. "Általad áldást nyer a föld minden nemzettsége."- mondta Isten Ábrahámnak. (A Megváltót Irael adja a világnak.) Önmagát Izrael Istene egyedülinek és a világ teremtőjének, Örökkévalónak nevezte. Kánaán földjét ígérte népének, ha Őt tartják Istennek. Áldást, bőséget, ha megtartják a 10 parancsolatot. Az arabok muzulmán hitre tértek. Ábrahám miatt mindkét nép körül van metélve, nem eszik disznót. Az iszlám eléggé testi vallás: 5 × ima, zarándoklat Mekkába, alkoholtilalom, alamizsna a szegényeknek és a Szent Korán olvasása. A paradicsomban szüzek a jutalom számukra, akik mindig visszanyerik szüzességüket. Ezzel szemben a zsidó vallás magas erkölcsi és szellemi teljesítményt követel. "Legyél szent miként szent Mennyei Atyád!"- mondja Jézus. Féltestvérek viszonya e két nép kapcsolata. A kiválasztott zsidóság rabszolga volt Egyiptomban, majd később is nagyon sokszor- üldözést szenvedett. Az arabok szabad nép volt mindig, az iszlám pedig hódító vallás. Azt tartja, hogy minden ember muszlim, csak még nem tud róla. Ők hozzásegítik a hitetleneket ehhez. A Gázai területen filiszteusok laktak Sámson idejében is. Ők vakították meg a zsidó Sámsont, akit a filiszteus szerelme (Delila) szolgáltatott ki a filiszteusoknak. Azt olvastam, a filiszteusok Kréta szigetéről hajóztak Gázába. A Bibliát egyszerű fordításban érdemes olvasni. Érdekel az ingyenes letöltés?❤
Ez a videó szépen ok-okozati kapcsolatokkal megy végig a helyi történelmen. Biztos lehetne részletesebben de így is jól érthető hogy mi miért történt.
Mikor lesz vége?
A szemet szemért...elv alapján, sose.
Igen igen, ha a szemet szemért elvet követnénk akkor az egész világ megvakulna.
Sajnos vannak olyan részei a világnak, amik a mai napig ezt az elvet vallják.
A Hamasz támadása utan Izrael egyik első lépése volt a Gázába juttatott segélyek leállítása. Vagyis Izrael folyamatosan támogatta a gázai civileket. Valamint katonailag is mindig szolidabb választ adott, mint a Hamasz terrorista akcióira. Itt szeretném.megjegyezni, hogy most is. Ugyanis amíg a Hamasz népírtást végzett, addig Izrael a Hamasz célpontokat támadja. Ráadásul 24 órát adtak Gáza északi részén a civileknek, hogy a támadás elől el tudjanak menekülni.
Izraelnek vissza KELL támadnia, mert ha ezt nem teszi meg akkor még is mit gondolnak az emberek, majd a Hamasz nem fog még egy ilyen mészárlást tartani? Dehogynem.
köszönöm hogy meg nézhettem a videot ,,,
Köszönöm szépen, nagyon jó volt.
Egy nagyon lényeges pont. A XIX. század második felétől Nyugat- és Közép-Európában nem erősödött az antiszemitizmus, éppen ellenkezőleg, akkorra született meg a zsidó emancipáció. Erőteljes antiszemitizmus és pogromok az orosz cári birodalmat, beleértve a megszállt Lengyelországot is, jellemezték ebben az időben.
Vilmos,azt megkérdezhetem,hogy ezt az infót honnan vette?
@@adammammajaakifurdeniisbee1735
Még az általános iskolából. 1867-ben (a XIX. század második fele) született meg például Magyarországon a zsidók egyenjogúsításáról (emancipáció) szóló törvény.
@@vilmosprima1861 azt szerintem a II.V.H.gyorsan deletézte is.
csakhogy az oroszok most épp a perzsákkal együtt a zsidók ellen vannak
amerika meg nyomja a pénzt ide is, mert náluk is a zsidók a leggazdagabbak
@@adammammajaakifurdeniisbee1735
Bizonyára. De a narrátor kifejezetten a XIX. század második feléről beszélt és én erre reagáltam.
Összeszedett videó. Köszönöm!
Végre kiirthatnák már egymást..
0:38 - Egyesült Királyság (Saul, Dávid, Salamon)
Kétszer is meghallgattam...Ez mindent elmond.
REMEK VIDEO VOLT KÖSZÖNÖM
Kérdés/kérés
Bár lehetséges hogy erősen politikai,de készitenél egy videot arrol hogy Izrael felvásårolja Magyarországot?🤔(Simon Perez 2007)
Köszi👍
Röhej! Talán arról is van tuti filmes bizonyitéka, hogy a föld valójában lapos....
@@TheKatalin5
Az ne zavarjon hogy a saját szájával közölte X darab kamera előtt az évértékelő beszéden! Keresni tudsz gyökér?
Az a röhej hogy a hülye fejetek a seggetekbe van dugva és az sem tűnik fel hogy büdös van. :D :D :D
érdemes volt meghallgatni velosen lett meghatarozva ez egy értelmetlen ember pusztítás 😢
Az egész háborús,konfliktus terelés olyan tõrvények meghozására ami az emberek létezését korlátozza, beleértve a covid diktaturát is! És még van ôtletūk a továbbiakban!
Az érdeke ez szerinted?
@@kabeltelevizio Tõbbekkõzõtt ez is!
@@agibatorember3412 kinek az érdeke ez? És mért?
hiánypótló videó a magyar youtubeon és jól is sikerült, de sokkal szívesebben néztem volna egy 40 perces változatot ahol okok és kicsit több háttér info is szerepel benne, hogy megértsük a dolgokat, pl miért nyert 6 nap alatt Izrael az arabok ellen
A harc addig fog folytatodni, amig a harcolo ket felen kivul allo harmadik felnek (anyagi)erdekeben all a koniktust szitani illetve fenntartani.
Értelemre utaló gondolkodásmód, ha a jelenedet olyan motiváció fűti, aminek a pillérjeit több száz vagy ezer évvel ezelőtt fektették le.
Lehet meg is indulok a törökök ellen egy késsel, hogy megbosszuljam az 500 évet.
Miről tud, kedves Péter? Melyik 500 évet kell megbosszulni?
Nem éppen lehet összekötni a kettőt szerintem. A törököket kiűzték a magyarok.
Ha törökök felé igyekszel akkor rossz irányba mész. Ők nem "kaptak" tőlünk területet. Fordulj Románia, Szerbia, Ukrajna vagy bármely szomszédos ország irányába ha több száz éves pillérek alapján akarsz harcolni. 😁 Az 500 évet meg én se értem hogy gondolod. Ha bruttóban számolod az éveket akkor se jön ki. 😂😂🤣🤣
@@zsoltruppl9622 inflációs lett a török megszállás is. Durván!
Tiszteletben tartom tudásodat,és munkádat.Történelmi feljegyzéseket,és történelmet azok írnak,akiknek "pízük" van.
PONT.
Lehet lázadozni,de ez van....
Szép munka!
Nincs olyan, hogy "Palesztin zsido" esetleg palesztinai zsidokra gondolt?
Tökéletes leirás nagyon köszönöm
Köszi
Все идёт по "Библейскому проекту"!
Köszi .
2. számú hiba: a Biblia nélkül érthetetlen az egész közel kelet.
szerintem csak akkor van esély a konfliktus megoldására ha mindkét fél kicsit félreteszi a nacionalizmust, és normálisan kettéosztják a teriületet ( nem úgy mint most h egymásban van a két ország gyakorlatilag )
A cionisták nem tudják félretenni, bármilyen szerződés is csak átmeneti, mivel erre alapszik a törvényük .Zsidó, csak zsidót tekint egyenrangúnak. A más népek felett hirdetik a Demokráciát, maguk között kő kemény nacionalizmus van. Csak erőszak helyett, pénzzel-felvásárlással harcolnak. A pénzt meg ugye sokan szeretik :D
Kettéosztani azt a falatnyi területet? Az angol mandátum lejárta után a II. világháború holokausztja után a zsidó népnek megígérték, hogy visszakapják őshazájukat, amit akkor Palesztinának hívtak. A megígért terület 75%-n 1947-ben létrejött Jordánia a 25%-n 1948-ban Izrael. Jordánia=Palesztina. Aki palesztinnak vallja magát az menjen Jordániába vagy az eredeti hazájába, Irakba, Egyiptomba stb. A palesztin népmesét Jasszer Arafat találta ki 1967-s hatnapos háború után, ami semmi mást nem szolgál, mint a zsidók állandó vegzálását, az ellenük való gyűlölködést és kiírtásukra való buzdítást.
Feltételezem ez a sok felirat DeepL és társaival készült. Amennyiben valóban AI felirat, és nincs mögötte ember, akkor szeretném kifejezni aggodalmam, mivel az alacsony hibahatár ellenére ilyen komoly témakörnél a legkisebb félrefordítás is bajos lehet.
Szuezi válság fájt 56-ban Magyarországnak is...
Udv! Mikor lesz vege, es miert kezdodott el? 😩
20:30 mindig volt zsidó ellenesség. Nem erősen akár jelzésekben. " Ez annak is köszönhető volt, hogy mindig különös dolgokat csináltak, ill. nem csináltak" Csapatokban fekete kaftánban járkáló, legtöbbször egymás közt társalkodó, házasodó népet ma is kibeszélik. Lsd. ma magyar o. a Jehova tanúit, Amerikában az amis-okat.
Koszonom a szep munkat!
Vege akkor lesz, ha nem eri meg penzelni egyik felt sem vagy fegyverrel ellatni, ha az ivoviz mindenkinek garantalt lesz es emberhez meltoan nohet fel egy generacio. Esetleg kozos ellensegkepuk lenne-mondjuk az Ufók😅 vicc-
Pontosan - ezért kellene egy marslakó támadás a Föld ellen, azonnal meglenne minden nép összefogása, na de erre még várhatunk ...
szép zárás
Nem lesz vége soha. Olyan mint amikor egy családban a két fiúgyermek, állandóan veregkednek.
Izrael ezt tudta, hogy így lesz. Beáldozott párszáz embert, hogy pontot és érvet/indokot szerezhessen a területfoglalás végérvényesítésére. Mindkét fél egy állat.. sőt.. ettől a férgek is különbek.
Ezt nevezik alaptalan összeesküvés elméletnek. Nézd tovább a csatornát, talán lesz haszna számodra az edukációnak.
Buta!
9:40 történelmi jogalappal kolonizálni egy arabok lakta területet. Az összes nép keveredett a történelem folyamán, birodalmak keletkeztek összeomlottak, és ennyi erővel mindenki történelmi jogalapot formálhatna a másik területére. Egyébként, korrektül elmondtad a lényeget sallangok nélkül. Még annyit hozzátennék hogy rengeteg zsidó áttért a muszlim hitre a római időkben. Szóval, a mai Palesztina területén bibliai zsidók leszármazottai is élnek mint muszlim! És a másik része, az ott élő arabok sémi ősöktől származnak, a bevándorolt európai zsidók kazár és kaukázusi ősöktől akiknek semmi közük a sémi népcsoporthoz vagy csak foltokban. Lényeg hogy európaiak kolonizáltak egy arab lakta terültet az arabok kárára, és a 75 év elnyomás most "robbant"
A kazár mítoszról annyit hogy, amikor Kr.u. 135- ben leverték a rómaiak a Bar Kochba zsidó lázadást Izraelben és Júdeában, száműzték a zsidók jelentős részét( folyamatosan megmaradt stabilan a zsidók jelenléte Izrael földjén), és a száműzött zsidók szétszóródtak a világ több pontján.
A száműzött Közel-Keleti zsidók így kerültek a kazár földre, miközben nem is onnan származnak.
A kazárok közül sokan felvették a zsidó vallást. De attól hogy a kazárok felvették a zsidó vallást, attól még a száműzött közel- keleti zsidók nem lettek kazárok.
Ha most te magyarként elköltözöl pl Oroszországba, attól a DNS- ed nem lesz szláv vagy "mittudoménmilyen". A szefárdi zsidók( Spanyolország, Ibéria), mizrahi ( Marokkó stb...) zsidók, askenázi( Kelet-Eu. stb) zsidók DNS- e mind a Közel-Keleten, pontosabban a Levante térségben őshonos.
Szóval szerinted száműzött Közel-Keleti zsidók, akik kazár földre menekültek, azok genetikailag kazárokká váltak? 😅🤣
Ennyit a kazár mítoszról.....
Egy jò kis földrengès kène.A termèszettel nem tudnànak hàborùzni.Eljönne a bèke.
Ez egy megszállás és ez tény mindegy milyen történelmi bullshittel akarják legitimizálni.
Kezdjük azzal hogy a "megszállás" hazugság, ugyanis az 1947 november 29-én elfogadott ENSZ 181.Határozata alapján, ami a Brit Mandátum Palesztina(földrajzi régió) felosztására vonatkozott, Izrael legitim ország, nem pedig "megszállt palesztin terület".
Továbbá a mai Jordánia teljes területe szintén a Palesztina földrajzi régióhoz tartozott, csak 1946- ban leválasztották Palesztina 78%- át és létrehozták a Transzjordán Királyságot, majd 1950- ben Jordániára nevezték át.
Szóval ha Izraelt "megszállással" rágalmazza, akkor Jordániát is "megszállónak" kell neveznie.
Mellesleg mondjon egy "palesztin" királyt 1948 előttről!
Mondjon híres "palesztin" háborúkat 1948 előttről!
Mondjon egy "palesztin" elnököt 1948 előttről!
Nagyon nagy bajban vagyunk !
Miért, a Gázai övezetben vettél telket?
@@zsoltruppl9622 Nem,ez kihat mindenkire !
Nincs mit megérteni 3 mondat. A kecskebaszókat inzultálják az egyiptomból oda emigrált héberek és időről időre megelégelik a kecskebaszók ezt...
🫣😆😅🤣😂😝😛😜🤪
Nem elég, hogy ostobaságot írsz bunkó stílusban, még a három mondatot sem sikerült összehozni.
A kurva anyádnak is ki fogják ne aggódj ;) idióta...@ruZZkik_haZa
Korrekt nagyon jó.
Ez elég jó és nem egyoldalú, mint egy csomó másik szar. Ez egy bonyolult ügy, amúgy Izraelt egy évszádaon át szívatták az arab államok, de mostanra felülkerekedett, több a terült visszaszorította a Palesztínokat stb. Tehát mostmár jogos a Palesztínok sírása, de hát az előzmények úgye.
1948. május 14-én alapították Izraelt, milyen "évszázadon át"😂😂😂
A vallás egyidős az emberiséggel, de a három Ábrahámita gyökerű vallás csak megosztja a világot.
Jézus Krisztusnak(kereszténységnek) nincs ábrahámi gyökere, bár a köztudatban ez van elterjedve. Hogy lett Jézusból ,,zsidó" ember?
@@levaiferko1 a zsidó "tanítványok" (inkább hazugok) jóvoltából.
ne hogy már azt mond ők az első emberek mert leesek a székről.
Akkor mindenki zsidó lenne :)
"Palesztinának nevezett régióba"?? Jelezném, hogy a palesztin kifejezés kr.u. 70 után használatos. Kanaan hívták a területet az ott élő kanaanita törzsek után, akik nem mellesleg szintén semiták voltak.
A rómaiak kezdték " palesztiná" -nak nevezni az általuk elfoglalt Izráelt, (a tengerparti sávot ) és Judeát, a zsidók hazájának keleti, hegyes -dombos részét, (ahol a jebusziak laktak a sziklákba vájt barlangjaikban ) a jebuszi pedig nem sémi nép volt hanem kánaáni.
Mért számít hogy 2000 évvel ezelőtt ki lakott ott?
@@kabeltelevizio "Az a nép amelyik nem ismeri a múltját, annak nincs jövője". Nem én találtam ki, mindenesetre nagyon igaz.
@@TheKatalin5 Mért számít a 2000 év neked akkor, mért nem a 4000? Vagy a 6000? Ki kell ábrándítsalak, teljesen lényegtelen ki élt hol annyi évvel korábban, mert annyit változott a világ kulturálisan, a népek össze vissza mixelődtek.
@@kabeltelevizio A zsidó nép többsége az ebből adódó szenvedések ellenére nem mixelődött, beleértve a borzalmas inkviziciót is. Minden korban voltak akik el akarták pusztitani, mint most is.
Az elso arab-izraeli haboru nem a fuggetlensegi haboru. Azt 1947 elott a zsido fegyveres csoportok vivtak a britek ellen
Azért senki se gondolja, egy 3000 éves gyűlöletnek véget lehet vetni. Testvérnép, s gyűlölik egymást.
Képzeljétek el ,akkor minket mennyire gyűlölhetnek 😢
Nem igazán... A cionizmus Magyarországon született meg, a mai Dohány utcában, ezért kedvelik a magyarokat és Budapestet.
@@frankprince7247 igen ott voltak a gyíkemberek is
@@mikerenton5808 keress rá lexikonban. Meg fogsz lepődni. Érdekes a magyar történelem, kár, hogy sokan nem ismerik, helyette gyikemberekről olvasnak...
Herzl Tivadar a kulcsszó. Azt hiszem, emléktábla is van
en.wikipedia.org/wiki/Theodor_Herzl
@@frankprince7247 Herzl Tivadar által.
@@frankprince7247
Bizony nagyon érdekes, csak az őstörténetemmel kellene kezdeni. Leesne az állad hogy milyen fantasztikus, szinte hihetetlen.
Kánaániták éltek ott 4000 éve ami sémita népcsoporthoz tartozik.
Az izraeliták pedig késöbb jöttek oda akik a héber néphez tartoznak.
A net ezt írja. a net azt is írja hogy már dns sel is lett bizonyítva.
Ettől függetlenül én nem szimpatizálok eggyik néppel sem.
hú ezek az arcok a nyitóképen
ránézésre alapból 1,5 év szigorított
Magyarul soha nem lesz béke ebben a térségben csak akkor ha valamelyik fél el megy ennyi
Bátor egy időzítés :D
Miert?
Hisz teljesen valotlan amit elmond…
@@szabesz86
Miért lenne valótlan?
16:15 nekem is ez jutott eszembe... 🙁
Rossz zeneválasztás!
Brahhms Ötödik Magyar Tánca nem illik ehhez a témához.
Miért nem egy Gerschwin-, Bernstein motívumot választottak arab-ruhás zsidók képei alá!?
jó lett :)
elhallgatta vagy nem tudta a szerző az izraeliek által elkövetett népirtásokat 1948-ban, Nakba
Izrael úgy követett el népírtàst mint most, vagy az ukránok az oroszok elpen, tehát sehogy.
Népírtás? Tisztában van ezzel a fogalommal? Az arab-izraeli konfliktusnak kb 100 ezer halálos áldozata van 1948 óta (mindkét oldal együttes vesztesége) . Ez hol számít népírtásnak? Irak-Iráni háborúban több mint 1 millióan haltak meg, Szíriában 400-500 ezren az utóbbi évben.
A ,,Nakba" margójára:
1948 május 15-én kik támadtak meg kit? Hát az arabok támadtak és sértették meg az egy napos Izrael nemzetközileg elismert határait.
1946- 1947. az Arab Legfelső Tanács és az Arab Liga kihirdeti a zsidók kiirtásának a célját.
A jeruzsálemi főmufti dzsihádot hirdetett a zsidók ellen és arra szólította fel a ,,muzulmán testvéreit" hogy ,,Öljétek a zsidókat. Öljétek meg mindet!"
Ezt az Arab Liga főtitkára, Abd al- Ahlam Azzah pasa is nyíltan vállalta: ,,Megsemmisítő hadjáratot indítunk a zsidók ellen, olyan jelentős mészárlást, amit a tatárjáráshoz vagy a keresztes háborúkhoz fognak majd hasonlítani."
A főmufti szóvivője, Ahmad Sukejri szintén a ,,zsidó állam elpusztítására" szólított föl.
Példának okáért, 1948- ban, amikor az Arab Légió hatodik zászlóalja bevette Kfar Ecion falut, az arabok 120 fegyvertelen civil zsidót mészároltak le, köztük 21 nőt.
1948. április 13. egy a Hadassza kórházba tartó civil konvojt arabok mészároltak le, 70 fegyvertelen civil zsidót, doktorokat, ápolókat és betegeket.
Amikor 1947- ben kirobbant a háború az arabok és a zsidók között, Aleppóban 300 otthont és 11 zsinagógát pusztítottak el egy zsidók elleni pogrom során.
Ádenben 82 fegyvertelen zsidót mészároltak le. Irakból és Egyiptomból lázongásokkal elüldözték a helyi zsidókat és zsinagógákat gyújtottak fel.
Irakban halálbüntetés várt a cionista nézetűekre.
Szabri Dzsirjisz, egykori izraeli arab jogász, aki a Palesztinai Nemzeti Tanács tagja lett, beismerte, hogy ,,az arab országok zsidó lakosságát elűzték ősi otthonaikból és tulajdonaik rekvirálását követően szégyenszemre deportálták őket."
Pogrom, diaszpóra ...ezek miatt a kifejezesek miatt utáltam a törit. És 30 évvel ezelőtt még nem volt Google ...
Hogyan lehet az, hogy mindig arról csinálsz videót amit éppen tanulunk?
lehet osztálytársak vagytok :D
Úgy, hogy van, aki meg tanulta az iskolában az alapokat, majd később önmagát fejlesztve olvasott az őt érdeklő témában rászánva időt, energiát. Lehet a példáját követni. Igaz, ez a videó helyenként tartalmaz tévedéseket, de tévedni csak tanult ember téved.
"Lassan követhetetlenné válik, hogy ki miért támad?" Mi?! Hogy hangozhat el egy ilyen mondat egy, a témát bemutató videóban?! Ezzel az egész videót idézőjelbe teszi, mert csak azt mutatja, hogy nem ismeri a konkrét háborúk kitörésének körülményeit. Pedig a konfliktus megértésének szempentjából ez kulcsfontosságú. Másképpen mondva: enélkül nem lehet megérteni ezt a helyzetet.
Nos akkor felteszem neked a kérdést. Miért támadtak most Izraelre? Már csak azért kérdezem mert a múltat tekintve ezernyi okot lehet felsorolni, hogy miért. Ha erre egyértelmű választ adsz akkor "le a kalappal előtted".
@@zsoltruppl9622 @zsoltruppl9622 Hogy miért támadt a Hamasz? Azért, amiért mindig is, mert az alapító kartájukban definiált céljuk Izeael megsemmisítése. Ilyenkor szokták azt mondani, hogy igen, mert elfoglalták a földjüket. Egyrészt ez bem indok civilek lemészárlására, ahogy a Hamasz eddigi történelme során mindig is tette. Másrészt Izrael állama és a későbbi terület szerzései mind a nemzetközi jognak megfelelően törtent. A brit mandátum miért nem volt gond. Meg azt se felejtsük el, hogy amikor a zsidó elkezdtek odatelepülni, akkor az arabokkal békés jó viszonyban éltek azon a földön. Ez akkortól kezdett megváltozni, hogy a szomszédos arab államok elkezdték Izrael ellen hangolni az ottani arab lakosságot (ennek bizonyítékaként meg lehet vizsgálni, hogy a tananyagokban hogyan hivatkoznak Izraelre).
🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸
A Biblia leirja,hogy a hèberek mikènt kerültek be Kanaàn földjère,érdemes lenne elolvasni
Na hát ha a bibliára alapoznánk az aktuálpolitikát, na akkor lenne igazi vérontás. De amúgy annyiban jogos hogy ha megharcoltak érte és ott vannak lassan 80 éve akkor legyenek, innen Magyarországról nem sok belekötnivalónk lehet
Freedom for Palestine! 🇵🇸
Nagyon zavaros és nehezen érthető hogy mit miért művelnek. Területszerzés a kincskért
Ilyen ÖSSZEGABALYODOTT történelmi szálak...Nehéz követni.
Heber nép nincs. Héber nyelv van.
Zsidó nép
a zsidók héberek. egészen addig a pontig míg a kőtáblákat meg nem kapták. Akkor kötöttek (Ó)szövetséget az Örökkévalóval vagy ha úgy jobban tetszik léptek frigyre. Ekkor váltak zsidókká. de ennél sokkal több pontatlanságot tartalmaz ez a videó. pl, hogy az amcsi zsidók, és a többi askenáz genetikaliga nem rokonok. Dehogy nem. sőt az arabokkal is azok. Tekintve hogy mindannyian Ábrahám leszármazottai. És ebből következik is egyébként a válasz az irzaeli-palesztin konfliktusra. Izrael földje a Zsidóké, az arabok viszont bármikor beléphetnek oda. Ez a a bibliai megközelítés. Szerintem ennél nincs fontosabb, de ha valaki az alapján próbálná meg ezt a kérdést eldönteni, hogy ki volt ott előbb, akkor az a helyzet, hogy tekintve hogy ez bibliai forrás, ennél nincs ősibb se.
nem teljesen igaz: az ókorban sasuknak hívták őket, azonban általában két betűvel határozták meg ezt a társaságot: cn és sn, sőt zn. Minden megnevezés az ókori Egyiptom hieroglifikus nyelvén volt érthető, ami alapvetően mássalhangzós, ideogrammás, de ugyanakkor hangzós, de mindenképpen képíró nyelv. Lényegét Borbola János munkáiból lehet megérteni. Mindenesetre az én kutatásaim arra jutottak, hogy a mai világban folyó eseményeket az óegyiptomi történelem ismerete alapján, abból következtetve lehet megérteni. Rengeteg könyvet kell elolvasni és értelmezni ehhez....😮
@@DjSoma55 < tévedsz , de mindegy . A sasuk = sasosak stb. manapság is mi nyelvűnkön érthető csak : sasosak , akik sasokat használtak vadászásra . Semmi közűk a zsidósághoz , bár szeretnék "bizonyitékként" elhitetni , majd arra hivatkozni . Stb...
@@attilatasciko4817 olvasd el Ahmed Osman könyveit bizonyítja az igazamat
This vid is legit informative and awesome! 🙌
I even whipped up something similar on the same sadly topic, so you gotta check it out. Thanks for watching! 🎥
Tehát továbbra is igaz a mondás, hogy azért a terület aki teleszuli, vagy az erősebb kutya baszik!
A primitív kultúrák gyakják egymást, USA ebből frankón megél.
Háttérbe five finger death punch
Egy szemtelen kisebbség....
ez nem igy volt haza beszélsz.
Rengeteg pontatlanság és nyilvánvaló tévedés van a videóban. Szerintem töröld le és fuss neki újra.
Előtted a lehetőség, hogy csinál egy olyan videót ami történelmileg hiteles. Hogy nem megy? Akkor töröld a kommented és fuss neki újra.
Màr a kezdő kèp is fals. Hogy lehet objektiv előadàst tartani ugy hogy eleve csakis az izraeli zaszlò van ott??? Hahahah
Jézus a békét a megbocsátást hirdette . Bort inni vizet prédikálni, ja és a törvény? Ne ölj
Nem azt mondja a törvény hogy ne ölj hanem hogy ne gyilkolj ! Az óriási különbség !
Ennek a konfliktusnak soha nem lesz vége. 2000 éves háborúskodás.
Ennek sosem lesz vege....orok ellentet...