Merci beaucoup, j'ai choisie ce sujet en TPE et tu m'as vraiment éclairé sur le sujet je pense avoir trouvé un bon plan pour mon dossier. Je m'abonne à ta chaîne !
Bonsoir, merci beaucoup pour cette vidéo. Je ne vous connaissez pas avant de tomber sur cette vidéo pour mon exposé de 2 nd années de DUT. Bien entendu, je citerai cette source, ainsi que toutes celles que vous nous avez données dans la description. Un grand merci !
Les victimes des FARC ont manifesté pour la paix, cela va bien plus loin qu'une histoire d'impunité car les familles des victimes ne voulaient pas se venger, se sont quelques politiques qui ont parlé de "justice" et "vengeance" et a fait penché la balance de quelques dixièmes de pourcentage. D'ailleurs la Colombie a bien plus à gagner d'une paix et c'est pour cela qu'elle est maintenue
Carrément ! Parce qu'entre les média qui font de la propagandes pro US et ceux qui n'ont rien compris c'est pas facile de se renseigner. J'ai essayer de creuser le sujet mais j'arrive pas à me faire une idée...
+MrThoss1 c'est clair d'ailleurs y a une vidéo qui circule ou l'on voit poutine parler aux journalistes étrangers (il me semble) en leurs disant que les gouvernements leur mentent et que le peuple ne sont pas du tout concient de ce qui ce passe actuellement en croyant qu'ils sont en sécurité alors que ce n'est pas du tout le cas
Super vidéo merci. C'est vrai de puis que je suis né j'entends parler des Farcs sans trop vraiment qu'il ils sont et quels sont leurs agissements. Mais grave à ta synthèse tout est plus clair
Salut, J'ai découvert ta chaîne il y a pas longtemps et je la trouve vraiment bien. Ton format de 5min est une bonne idée mais je me demandais s'il serait pas intéressant pour les gens qui veulent en savoir plus d'avoir un article plus complet sur un blog ou autre. Merci pour tes vidéos !
Les mecs qui ont voté contre la paix au référendum sont vraiment moisis... C'est justement très courageux de la part du gouvernement d'avoir proposé ça je trouve.
Nan mais je comprend les 2 positions. Imagine ca fait 60 ans que des mecs foutent la mierda dans ton pays, certains membre de ta famille ont peut etre ete tué ou utilisé par eux, ta pas vraiment envie que les mecs en sortent indems Apres perso j'aurai voter pour la paix car elle est beaucoup trop precieuse pour y renoncer a cause de la rancune ( qui est explicable dans se point de vue la )
MrThoss1 Le souci principal posé par le peuple colombien, c'est qu'après tous les crimes perpétrés (drogues, enlèvements etc) en tous genres, il est difficile de dire au peuple "bon, on les laisse, ils ne recommenceront pas". S'il n'y a pas de justice, chaque civil va tuer son rival, son ennemi, et dire "moi je n'ai pas tué autant que les FARCS!" Je comprends le refus de ce traité
est ce que tu vas faire un 5 min pour décrypter sur les relations Cuba/USA ? ça m'interresserai beaucoup en tout cas bravo pour tes vidéos super idée le format court pour des explications précises et claires 😁
Je suis Colombien et je suis totalement d'accord pour la paix en Colombie, c’était horrible de savoir que les FARCs contrôlait beaucoup de territoires en Colombie!
Très bonne vidéo, j'aime bien ce que tu fais. Par contre fait attention à la prononciation dès prénoms et nom des personnes dont tu parles. En tout cas bravo et continu !👏🏽👏🏽👏🏽
TheCrazyMan je te conseille de regardez au nom du temple et "les colons", où tu verras que les israéliens font pâs trop fan de la paix maintenant, d'ailleurs juste comme ça pour vérifier ton niveau de connaissance du sujet tu peux me donner les noms de quelques protagonistes....
kura geus Revenons à la base du début de l'état d'Israel, les pays arabes ont toujours voulu detruire israel, ya eu des guerres, et israel a toujours fini par gagner ! Et avec les cisjordiniens etc " les palestiniens" si tu preferes, ils ont voulu faire la paix avec eux mais ils ont toujours refusé et c'est pour ça qu'au moins israel a donné un peu de terre pour les eux donc en cisjordanie et a la bande gaza, bon la jtai fait hyper court car jen ai marre de repeter sur youtube mes synthese de 200 lignes, un conseil va la ba et tu verras par toi meme c'est ce que jai fait
Israel s'est retiré de Gaza à l'issue de la seconde infifada sous la gouvernance de Sharon et sous une forte pression médiatique, Quant à la Cisjordanie, il y a effectivement eu des plan de partage mais ils ont divisé la Cisjordanie en 3 zones : 1 israélienne (en terme de contrôle), une 2ème Israël-Palestine et une 3ème sous contrôle totale de l'autorité palestinienne et on se rend compte que les zones contrôles uniquement par l'autorité palestiniennes uniquement 30% après il est- vrai que la zone représente 40-50% de tout le bordel. Mais ces zones sont enclavées à l'intérieur de la Cisjordanie, alors que isreal occupe le partie frontalière avec son territoire et celle avec la Jordanie. elle occupe aussi les zones en contact avec les mers. Cette occupation est considérée comme illégale par la communauté international tout comme les colonies qui se sont installées et qui sont peuplées d’extrémistes. Personnellement je me considère comme un pro-palestiniens et je n'ai aucun respect pour le Hamas et le jihad islamique, cette discussion est très intéressante et je t'invite pour connaître tes arguments.
En même temps les enlèvements d'enfants c'est une bonne alternative à l'interdiction de l'avortement donc moi j'aurais voté contre la paix à leur place! Vraiment je vois pas d'autres raisons, faut vraiment être branque pour ne pas saisir l'opportunité de conclure une guérilla de plus de 50 ans...
quand on voit ce que proposait l'accord initial, je comprends que des colombiens ce soi opposé à la paix. On ne peut pas tout pardonner juste pour avoir une paix, c'est faire preuve de lâcheté ça..
Je ne m'y connais pas des masses, mais cette accord me fait un peu pensée à celui fait avec Pablo escobar (ref=narcos) mais cette fois il ne passeront même pas par la case prison
à 0.31 tu dis les libéraux (à savoir les socialistes et les communistes) je n'ai pas compris pourquoi les communistes étaient libéraux, surtout qu'à cette époque c'est plutôt du socialisme marxiste en occident, donc je suppose que ça doit être environ le même là bas ? Pourrais-tu m'éclairer stp
Les militaires et paramilitaires on eut droit à l’impunité si ils avouaient leurs crimes au tribunal spécial de la colombie. Étant responsable comme tu l’as dit de 80% des morts civils. Je pense que c’est plutôt cette partie que n’a pas apprécié le peuple, et non l’amnistie des farcs. Bise
Quel est le lien entre les états unie et les Farc, parce que j'avais lu que c'était a cause des américain que les farc on commencé a ce venger est ce que c'est vrai ?
salut, je ne vais parler que de la forme, novice justement sur cette thématique . la musique de fond trop forte et ton debit de paroles trop rapides ne permet pas d assimiler correctemen le fond quand on n a aucune base. on se laisse déconcentrer et on perd le fil. voilà juste un petit conseil au passage ;) merci pour ton temps
c'est quoi l'intérêt d'un état communiste quand ceux qui le mettent en place sont des gens qui se font de l'argent sur la drogue la violence et la prise d'otage... ça me semble tellement pas cohérent que j'avais pas capté...
@@cerisierdelaforet1515 imbécile, le communisme est un stade sans état, ici il s'agit de socialisme d'état qu'ils ont pour moyen d'arriver au communisme, vas lire jvais pas t'expliquer le principe de dictature du prolétariat Edit: jtiens à préciser que pour les marxou, on parle de socialisme scientifique, dans le cadre des leninistes = socialisme autoritaire, la prise d'état pour les marxou reviens à l'émancipation (c'est qu'ils ont rien compris à la nature de l'état mais bon on a beau leurs répéter...) sauf que si on suit marx le schéma matérialiste c'est : -insurection -prise d'état -etatisation des moyens de production -abolition de l'état + collectivisme -youpi on entre dans le communisme Mais ça s'est jamais fait comme ça, c'est plutôt = -parti prend la tête de l'insurrection -prend l'état -la bureaucratie du parti forme ses institutions + etatise les moyens de production -repriment les mouvements des masses Et paf ça fait des chokapik, résultat l'état est pas abolit et les prolo restent prolo et leurs pouvoirs engendrée à l'insurrection en expansion, est substitué par la bureaucratie qui contre le travail et les moyens de production par l'état (=capitalisme d'état/bourgeoisie d'état) Dire "état communiste" à autant de sens que dire "un ouvrier capitaliste" , on ne sait rien des rapports sociaux sous le communisme, on sait juste que c'est un stade où les structures engendrés par le socialisme (propriété collective, autogeston, Fédéralisme etc...) se perpetueront et permettront de donner naissance au communisme et d'après cabet, c'est un simple stade sans domination, aliénation, opression, exploitation permise par les nouvelles conditions matérielles établies sous le socialisme , seulement pour les marxistes, le socialisme c'est la prise d'état par les prolo et pour les socialistes anti-autoritaires, c'est dès la destruction de l'état par les prolo
Non ce n'est pas discutable car Marine le Pen fait partie d'une extreme ( genre extreme droite ) donc sa pourrait parraitre normal de ne pas interroger une extremiste.
Merci beaucoup, j'ai choisie ce sujet en TPE et tu m'as vraiment éclairé sur le sujet je pense avoir trouvé un bon plan pour mon dossier. Je m'abonne à ta chaîne !
FIRST.
Rendez-vous la semaine prochaine pour la prochaine interview d'un candidat à l'élection présidentielle. 🎉
Super! Un gros merci pour ton travail j'adore tes interviews
HugoDécrypte quel candidat et à mon avis tu devrais essayer de faire plus de vidéos
HugoDécrypte salut ta video était génial et bien expliqué mais je pense que tu aurais quand même dû parler de l'ELN
HugoDécrypte SUPER
C'est assez louche qu'un groupe de criminel comme eux accepte aussi simplement d'arrêter toute activité criminelle
donde estan los colombianos? epa colombiaaa
BRAVO Hugo , c'est un commentaire très clair que j'ai beaucoup apprécié
Bonsoir, merci beaucoup pour cette vidéo. Je ne vous connaissez pas avant de tomber sur cette vidéo pour mon exposé de 2 nd années de DUT. Bien entendu, je citerai cette source, ainsi que toutes celles que vous nous avez données dans la description. Un grand merci !
Qui a vue passé Hugo à la télé ?
✋🏻
Merci pour l'explication bien claire !
Je suis colombienne 🇨🇴🇨🇴🇨🇴❤️❤️❤️😍😍😍😘😘😘
Les victimes des FARC ont manifesté pour la paix, cela va bien plus loin qu'une histoire d'impunité car les familles des victimes ne voulaient pas se venger, se sont quelques politiques qui ont parlé de "justice" et "vengeance" et a fait penché la balance de quelques dixièmes de pourcentage. D'ailleurs la Colombie a bien plus à gagner d'une paix et c'est pour cela qu'elle est maintenue
Tiens tu laisses des coms chez @HugoDécrypte aussi! :)
+Mister Geopolitix Et oui ^^
super vidéo! Elle va beaucoup m'aider pour mon travail de fin d'étude en géographie. Merci ;)
je me suis abonnée directement je ne comprend rien au info mais toi tu explique trop bien
Tu n'a même pas precisé que si la guérilla FARCS a résisté plus de 50 ans c'est grâce au soutien de la population.
Incroyable la vidéo je suis amoureuse de toi 🎉🪼🪼
super vidéo merci beaucoup !!
merci pour cette vidéo ! ça m'aide bien pour un devoir :)
Salut Hugo! Je voulais savoir dans quelle filiaire de Science Po tu est.
Merci de ta réponse :)
Hey fantastic work pal! Continue de faire des videos comme celle la!!
merci hugo continue comme ca
Très bonne vidéo encore une fois.
Salut Hugo tu pourrais décrypter ce qui ce passe actuellement entre la russie et l'otan/usa ce serait intéressant
Carrément ! Parce qu'entre les média qui font de la propagandes pro US et ceux qui n'ont rien compris c'est pas facile de se renseigner. J'ai essayer de creuser le sujet mais j'arrive pas à me faire une idée...
Oui j'ai entendu une emmission on Poutine disait que les U.S.A ne voulait pas que la russie et l'europe fasse copain copain
+MrThoss1 Haha quand tu comprendras que Hugo est pro-occident
+MrThoss1 c'est clair d'ailleurs y a une vidéo qui circule ou l'on voit poutine parler aux journalistes étrangers (il me semble) en leurs disant que les gouvernements leur mentent et que le peuple ne sont pas du tout concient de ce qui ce passe actuellement en croyant qu'ils sont en sécurité alors que ce n'est pas du tout le cas
je suis clairement pro-russe, les USA manipulent l'Europe comme un petit pantin, j'espère que nos dirigeants s'en rendront conte un jour ou l'autre..
Super vidéo merci. C'est vrai de puis que je suis né j'entends parler des Farcs sans trop vraiment qu'il ils sont et quels sont leurs agissements. Mais grave à ta synthèse tout est plus clair
Super vidéo encore une fois
Par contre il y a un problème de pourcentage à 00:10
Excavataur ça m'a stressé 15 minutes, j'ai du aller verifier qu'il y avait bien une faute de frappe!
Excavataur ça m'a stressé 15 minutes, j'ai du aller verifier qu'il y avait bien une faute de frappe!
Salut,
J'ai découvert ta chaîne il y a pas longtemps et je la trouve vraiment bien.
Ton format de 5min est une bonne idée mais je me demandais s'il serait pas intéressant pour les gens qui veulent en savoir plus d'avoir un article plus complet sur un blog ou autre.
Merci pour tes vidéos !
Super vidéo surtout sur un sujet très complexe.
Les mecs qui ont voté contre la paix au référendum sont vraiment moisis... C'est justement très courageux de la part du gouvernement d'avoir proposé ça je trouve.
Nan mais je comprend les 2 positions.
Imagine ca fait 60 ans que des mecs foutent la mierda dans ton pays, certains membre de ta famille ont peut etre ete tué ou utilisé par eux, ta pas vraiment envie que les mecs en sortent indems
Apres perso j'aurai voter pour la paix car elle est beaucoup trop precieuse pour y renoncer a cause de la rancune ( qui est explicable dans se point de vue la )
MrThoss1 Le souci principal posé par le peuple colombien, c'est qu'après tous les crimes perpétrés (drogues, enlèvements etc) en tous genres, il est difficile de dire au peuple "bon, on les laisse, ils ne recommenceront pas". S'il n'y a pas de justice, chaque civil va tuer son rival, son ennemi, et dire "moi je n'ai pas tué autant que les FARCS!" Je comprends le refus de ce traité
Ya rien de courageux à laisser les entreprises impérialistes piller et sur exploiter la population colombienne, salle trouduc
Très cordialement
est ce que tu vas faire un 5 min pour décrypter sur les relations Cuba/USA ? ça m'interresserai beaucoup en tout cas
bravo pour tes vidéos super idée le format court pour des explications précises et claires 😁
Elle est cool cette video
Je suis Colombien et je suis totalement d'accord pour la paix en Colombie, c’était horrible de savoir que les FARCs contrôlait beaucoup de territoires en Colombie!
Pom Pom J'avoue que vu comme ça, ça fait peur....
Super intéressant !! cette vidéos donne tout son sens à NARCOS
super video
Je suis pas très intelligent mais à 0:11 de la vidéo, s'affiche "POUR : 49,79% - CONTRE : 50,23%", or il me semble que 49,79 + 50,23 = 100,02 ≠ 100.
Merci Narcos pour ces cours d'histoire
Très bonne vidéo, j'aime bien ce que tu fais. Par contre fait attention à la prononciation dès prénoms et nom des personnes dont tu parles. En tout cas bravo et continu !👏🏽👏🏽👏🏽
5 minutes pour décrire le conflit israelo palestiniens
Les palestiniens veulent la guerre et la destruction d'Israel et les israéliens veulent la paix.
Voilà en 30s.
TheCrazyMan je te conseille de regardez au nom du temple et "les colons", où tu verras que les israéliens font pâs trop fan de la paix maintenant, d'ailleurs juste comme ça pour vérifier ton niveau de connaissance du sujet tu peux me donner les noms de quelques protagonistes....
kura geus
Revenons à la base du début de l'état d'Israel, les pays arabes ont toujours voulu detruire israel, ya eu des guerres, et israel a toujours fini par gagner !
Et avec les cisjordiniens etc " les palestiniens" si tu preferes, ils ont voulu faire la paix avec eux mais ils ont toujours refusé et c'est pour ça qu'au moins israel a donné un peu de terre pour les eux donc en cisjordanie et a la bande gaza, bon la jtai fait hyper court car jen ai marre de repeter sur youtube mes synthese de 200 lignes, un conseil va la ba et tu verras par toi meme c'est ce que jai fait
Israel s'est retiré de Gaza à l'issue de la seconde infifada sous la gouvernance de Sharon et sous une forte pression médiatique,
Quant à la Cisjordanie, il y a effectivement eu des plan de partage mais ils ont divisé la Cisjordanie en 3 zones : 1 israélienne (en terme de contrôle), une 2ème Israël-Palestine et une 3ème sous contrôle totale de l'autorité palestinienne et on se rend compte que les zones contrôles uniquement par l'autorité palestiniennes uniquement 30% après il est- vrai que la zone représente 40-50% de tout le bordel.
Mais ces zones sont enclavées à l'intérieur de la Cisjordanie, alors que isreal occupe le partie frontalière avec son territoire et celle avec la Jordanie. elle occupe aussi les zones en contact avec les mers. Cette occupation est considérée comme illégale par la communauté international tout comme les colonies qui se sont installées et qui sont peuplées d’extrémistes.
Personnellement je me considère comme un pro-palestiniens et je n'ai aucun respect pour le Hamas et le jihad islamique, cette discussion est très intéressante et je t'invite pour connaître tes arguments.
j'attends ta réponse
En même temps les enlèvements d'enfants c'est une bonne alternative à l'interdiction de l'avortement donc moi j'aurais voté contre la paix à leur place! Vraiment je vois pas d'autres raisons, faut vraiment être branque pour ne pas saisir l'opportunité de conclure une guérilla de plus de 50 ans...
proposition:
explique la situation du haut karhaba, de l'Arménie et de l'azerbaïdjan.
quand on voit ce que proposait l'accord initial, je comprends que des colombiens ce soi opposé à la paix.
On ne peut pas tout pardonner juste pour avoir une paix, c'est faire preuve de lâcheté ça..
Je ne m'y connais pas des masses, mais cette accord me fait un peu pensée à celui fait avec Pablo escobar (ref=narcos) mais cette fois il ne passeront même pas par la case prison
à 0.31 tu dis les libéraux (à savoir les socialistes et les communistes) je n'ai pas compris pourquoi les communistes étaient libéraux, surtout qu'à cette époque c'est plutôt du socialisme marxiste en occident, donc je suppose que ça doit être environ le même là bas ? Pourrais-tu m'éclairer stp
Il voulait dire libertaire je pense...
Les accords ne stipulent pas ! Ils amendent/admettent/etc il n'y a que le contrat qui stipule :3
Avec les années farc la Colombie sait produire et exporter de belles séries
dommage que dans narcos ils en parlent pas assez des farc
A dire je te regarde avec ma classe 😂
Les militaires et paramilitaires on eut droit à l’impunité si ils avouaient leurs crimes au tribunal spécial de la colombie. Étant responsable comme tu l’as dit de 80% des morts civils. Je pense que c’est plutôt cette partie que n’a pas apprécié le peuple, et non l’amnistie des farcs. Bise
Comment on aide les farcs ? (financièrement j'entends)
On devrait t'enfermer.
Achète un max de coke.
Hm sounds legit to me
Pour moi qui ne connaissais pas l'histoire de la Colombie, ce fut instructif.
Quel est le lien entre les états unie et les Farc, parce que j'avais lu que c'était a cause des américain que les farc on commencé a ce venger est ce que c'est vrai ?
oui
5 min sur Pablo Escobar
Ramsey Lewis - Memphis in June
Gaitan il apparait pas dans Narcos ? La premiere saison et episode 5 son assasinat ?
salut, je ne vais parler que de la forme, novice justement sur cette thématique . la musique de fond trop forte et ton debit de paroles trop rapides ne permet pas d assimiler correctemen le fond quand on n a aucune base. on se laisse déconcentrer et on perd le fil. voilà juste un petit conseil au passage ;) merci pour ton temps
Pitié je fais mon grand oral sur les farcs tu pourrais m’aider stp🙏
J'ai parfois l'impression que tu parles lentement, cependant youtube permet de 1x25 la vitesse.
Sinon bonne vidéo :D
Vitesse fois deux > all
mais du coup pour quoi ils se battaient ?
Pour un etat communiste je suppose
c'est quoi l'intérêt d'un état communiste quand ceux qui le mettent en place sont des gens qui se font de l'argent sur la drogue la violence et la prise d'otage... ça me semble tellement pas cohérent que j'avais pas capté...
Ouais mais c'est quand même un peu douteux... Si t'as une morale, autant arrêter la lutte dans des conditions comme ça...
Pom Pom D'accord d'accord ! 🙏
@@cerisierdelaforet1515 imbécile, le communisme est un stade sans état, ici il s'agit de socialisme d'état qu'ils ont pour moyen d'arriver au communisme, vas lire jvais pas t'expliquer le principe de dictature du prolétariat
Edit: jtiens à préciser que pour les marxou, on parle de socialisme scientifique, dans le cadre des leninistes = socialisme autoritaire, la prise d'état pour les marxou reviens à l'émancipation (c'est qu'ils ont rien compris à la nature de l'état mais bon on a beau leurs répéter...) sauf que si on suit marx le schéma matérialiste c'est :
-insurection
-prise d'état
-etatisation des moyens de production
-abolition de l'état + collectivisme
-youpi on entre dans le communisme
Mais ça s'est jamais fait comme ça, c'est plutôt =
-parti prend la tête de l'insurrection
-prend l'état
-la bureaucratie du parti forme ses institutions + etatise les moyens de production
-repriment les mouvements des masses
Et paf ça fait des chokapik, résultat l'état est pas abolit et les prolo restent prolo et leurs pouvoirs engendrée à l'insurrection en expansion, est substitué par la bureaucratie qui contre le travail et les moyens de production par l'état (=capitalisme d'état/bourgeoisie d'état)
Dire "état communiste" à autant de sens que dire "un ouvrier capitaliste" , on ne sait rien des rapports sociaux sous le communisme, on sait juste que c'est un stade où les structures engendrés par le socialisme (propriété collective, autogeston, Fédéralisme etc...) se perpetueront et permettront de donner naissance au communisme et d'après cabet, c'est un simple stade sans domination, aliénation, opression, exploitation permise par les nouvelles conditions matérielles établies sous le socialisme , seulement pour les marxistes, le socialisme c'est la prise d'état par les prolo et pour les socialistes anti-autoritaires, c'est dès la destruction de l'état par les prolo
Très bonne vidéo, révise juste un peu ta prononciation espagnole parce que là .. xD
Il y a aura une vidéos de dialogue politique avec Alain Juppé ???
Oui et avec tous les candidats de la primaire de la droite, puis de la gauche, puis d'Emmanuel Macron.
Heu par contre je vois un peu mal Marine ou Marion Maréchal le Pen pour une interview
C'est déjà fort discutable en soit de faire un interview avec Le Maire, j'vois pas pourquoi il n'irait pas jusqu'au bout tant qu'a faire.
Non ce n'est pas discutable car Marine le Pen fait partie d'une extreme ( genre extreme droite ) donc sa pourrait parraitre normal de ne
pas interroger une extremiste.
Arthur Notéris Personnellement, je trouve Le Maire extrême dans son libéralisme, dans sa connerie et dans sa malhonnêteté.
Bolivar : ceux qui regardent Narcos connaissent xD
Et tu n'as meme pas fait une référence a Pablo ?! Hérétique !
Narcos tu coco xD
Chipotle
La musique est de mauvais goût pour ce genre de sujet. Le ton tout également.
5 minutes Pablo Escobar ???
en fait tu parle que des fait d'actualite qui t'interesse -1
first
tenth
first😂😂
Je m'appelle Pablo Gaviria Escobar
*Pablo emiliano escobar gaviria
No es misma cosa weón