حمایت ارزی از آزاد (patreon): www.patreon.com/azad579 حمایت ریالی از آزاد (امکان حمایت ماهانه یا یکباره): hamibash.com/azad فیلم کامل این گفتگو در پلتفرم آزاد: azad.im/ls?c=692WNM
گفت و گوی خوبی بود. از تحمل نظر مخالف و منش گفت و گوی دو بزرگوار به خصوص جناب دباغ لذت بردم. با اینکه این ویدئو مال چند سال پیش هست دوستان در نظرات مکررا میگن که دیگه این بحث ها در جامعه ما موضوعیت نداره. اما به نظر من نباید به دغدغه اقلیت مردم صرفا به دلیل اینکه اقلیت جامعه رو تشکیل میدند بی اعتنا بود تشکر بابت محتوای خوبتون❤
دوستان تا حالا براتون سوال پیش نیومده که تقریبا در حدود تمام احکام دین حتی مسلمات دین مثل نماز و روزه و حج و خمس و..... بین فقهای شیعه و سنی اختلاف وجود داره حتی تو تاریخ وقایع مهمی مثل بعثت ولی تو حدود حجاب که یک حکم فرعی اسلام هست تقریبا همه شون اتفاق نظر دارن؟ شما تعجب نمی کنید؟ آیا معنیش این نیست که چون احکام توسط مردان نوشته شده و اصولا زن جنس دوم محسوب می شده، همه فقها از هم کپی برداری کردند و نیازی به تفکر در این موضوع نمی دیدند؟ چون موضوع در ارتباط با زنان بود و نیازی به بررسی نبود و هر چه سختگیرانه تر بهتر؟
والله قسم بیشتر مردم مخالف حجاب وپوشش اجبار هستند. نارضایتی مردم بیشتر شده است. دوگانگی ایجاد نکنید. اتحاد.همبستگی. از بین رفته . اه نالههای خانوادها نفرین خانوادها دامن اینها را بگیرد انشاالله که گشت ارشاد درست کردند. مردم. از دین. اسلام. نفرت پیدا کردند.
- آقای سوزنچی واقعا ذهن منسجمی ندارن و مدام پرش دارن. - بد نیست در نظر داشته باشیم که به عنوان مخاطب باید قبلش مقالهای که در اون باره مناظره گذاشته شده حتما بخونیم وگرنه مناظره کنندهها نمیآن همهی آنچه نوشتند رو دوباره از صفر بیان کنن و طبیعتا میرن سراغ نقاطی که سرش اختلاف نظر هست. به نظرم در بحث تعارف زیاد وجود داشت و آقای سوزنچی ضمن اینکه عملا در انتها فقط رسید به روشمند بودن مطالعه، خودش روشمند نبود.
جناب سوزنچی بزرگوار تکرار مدعا که دلیل تایید و موجه بودن نیست فقها گفته اند محترم شاید اشتباه کردند شما نشان بدهید از کدام آیه قرآن در می آید که پوشاندن سر و گردن وجوب اخلاقی دارد کجای اخلاق لازمه دارد که سر و گردن پوشانده شود جا دارد مکان دارد استثنا دارد لباس قاضی یک لباس است لباس پلیس یک لباس دیگر است وقتی دما ۴۵ درجه گرم است آدم یک جور لباس می پوشد وقتی منفی ۳۰ درجه است مثل کانادا یک لباس دیگر می پوشد مطمئن باشید در دمای منفی ۲۰ یا ۳۰ درجه اوتاوا شما فقها اجبار هم نکنید خیلی ها سر و گردن را می پوشانند اما غلط است می فرمایید وقتی یک نفر کنار ساحل می رود برای شنا سر و گردن را وجوب دارد بپوشاند حتی در کنار دریا هم عفت لازم است از عهد یونان قدیم حیا در کنار شجاعت و عقل جز فضایل بود لباس مصداق است بنا به شرایط بیرونی عوض می شود اگر اندکی قرآن می خوانیم قرآن توصیه به لباس تقوا می کند کجای قرآن وجوب روسری یا چادر را در همه شرایط شرط رستگاری دانسته است بزرگوار این نگاه بسته عده ای فقیه بوده که در تاریخ تکرار شده است چه بحثی است شما می کنید؟
اصل مبنا دین اشکال دارد .و اصل دین زیر سوال است و نمیتوان هیچ بخشی از دین را موجه و یا ثابت کرد وقتی اصلش زیر سوال است باور به متن و فرامین دینی و فرمانبرداری از دین از اساس رد شده و مضحک است
چرا عفت رو زیر چتر حجاب بانوان تعریف میکنید ؟عفت رو باید زیر چطر اخلاقیات تعریف کرد وبه نظر بنده هیچ توجیحی پیدا نمیشه که عفت رو فقط به بانوان تقلیل بدین زمانی که اخلاقیات به سطحی رسیده که ی عده برای به بند گرفتن هوای نفسشون دنبال به بند کشیدن ی عده دیگه صف کشیدن بهتر هست نگاهی به تاریخ بندازید وبجای تحمیل عفت به جامع روی خودمون کار کنیم تا توان احترام گذاشتن به بقیه رو در خودمون شکوفا کنیم تا معنی عفت رو فهم و درک کنیم
یک خلطی که آقای سوزنچی بهش توجه نداشته، میگوید در فلان واقعه سراغ دین می رویم ، آقای سوزنچی، شما سراغ دین نمی روید، شما سراغ آرا بشری از دین می روید. در واقع شما گمان کردید ، آرا دینی همان دین است. در صورتی که اینچنین نیست
اگر حجاب از طرف خدا باشد مگر خداوند مشکل داشت که زن را طور می آفرید که حجاب می داشت که اینهمه جار و جنجال باز نمیشد یکی بر سر دیگری نمی زدند ؟ . مگر خدا اینقدر خورد است که بااین چیز های بی مورد انسانها را باهم در گیر کند ؟. بهتر بود که خداوند دو هزار دین هست نمیکرد ؟.
کاری به حجاب ندارم که از نظر من اسلام حکم ثابتی ندارد بلکه منطق ثابتی دارد و از نظرم با منطق اسلام حجاب اجباری غلط است. کلا ولی اصل اینه خدا امکان تمام اشتاباهات را فراهم کرده است
به نظر بنده تمهیدات اندیشیده شود چنانچه که آوردهام و زین پس خواهم آورد پس همه را یکجا پس خواهم گرفت البته این متون عربی همه را مجاب میکند تا حجاب اجباری الزامی شود جناب آقای دکتر سروش و آقای سوزنچی خاک تو سرتان با همین اصطلاحات من درآوردی
داستان حجاب تموم شده رفته حالا هی بحث کنن جامعه دیگه این مباحث رو نمیپذیره و ازش گذر کرده حالا شهود باشه یانه متن باشه یانه برادران گرامی مباحثهگر تمام شد رفت!
این آقای سروش انقدر کلمات را در هم میپیچه که اکثر اوقات خودش هم قاطی میکنه. ایشون نصف حرفاش عربیه. . ماشالا هر هفته هم یک مقاله منتشر میکنن و درباره دین مینویسند. البته دین یک چیز مهمی هست در نزد ادمها تا جایی که در چهارچوب فردی بماند. اما این مسایلی که امثال سروش ها و سوزنچی ها دربارش صحبت میکنند د ر بهترین حالت یک سری تئوریهایی هستند که هیچ ارتباط بای فضای واقعی جامعه ما نداره. مردم واقعا غبور کردند از این بحث ها. بحث حجاب هم یک بحث شکست خورده ست . شما تا ده سال دیگه که دهه نودی ها و 1400 ها برزگ میشن اصلا نشانی از حجاب نخواهید دید(بطور کلی عرض میکنم) ای کاش ذره ای به مسائل واقعی میپرداختید . ای کاش دین را(اگر دارید) به حجاب گره نمیزدید. شما کاری کردید که اصل قضیه که دین هست زیر سوال رفته حجاب که جزو فرعیات درجه دهم هم نیست.
باز حرفای بی سر و ته ولی پر از اصطلاحات تخصصی (حوزوی!) که معنیشو توضیح نمیده از سروش 😢😢. مثلا تمهید مقدمات چی هست اصلا!؟؟ دین چه ربطی به علم داره ؟؟؟ بابا چی میگی؟؟😂😂
اتفاقا بر خلاف نظر دو کارشناس ، که معتقد هستن، حجاب فقهی یک عمل غیر اخلاقی نیست، من نظرم این است نفس داشتن حجاب فقهی یک عمل غیر اخلاقی است، به دلایلی که مجال آن نیست بیان شود.
در ۱:۵۳:۳۶ ثانیه برگی سوزنچی رو کرد که بنده خدا دباغ آچمز شد و هیچ جوابی نداشت حتا برای اینکه فرار کنه از جواب گفت که بریم سوالات حضار جواب بدیم !!! اینجاست که بسیاری میگن روشنفکر دینی من درآوردی هستش و تکلیفش با خودش روشن نیست .
عجب، سوزنچی اصلا متوجه نشد که سروش دباغ چه میگوید، شهود اخلاقی را به راس ربط داد و فرمان حداقلی الهی را در نظر نگرفت؛ در ثانی نو اندیشی دینی نحلهای بسیار انسانی تر، شریف تر و اصیل تر از فاشیسم دینی است. سوزنچی هم که هر جا کم میآورد رو میکرد و میگفت منظورم این نیست.
😂 واقعا کامنت خنده داری بود. فلسفه حجاب از قوم یهود و سر حفظ زنان بود و سپس به اسلام و عرب رسید. حجاب از نظر اسلام در واقع مانند یک افساری است که به زنان یک فرد می زنند تا نکنونه از زیر یوغ مردش خارج بشه یا اینکه نکنه یه مرد عرب ( یهودی) قدرتمند دیگه با دیدن صورت و اندام زنش خوشش بیاد و بزور تصاحب کنه. کما اینکه محمد پیامبر اسلام زن پسر خواندش را تصاحب کرد. و دلیلش این بود که پیامبر وقتی وارد خانه پسر خواندنش شد زن پسر خواندش حجاب نداشت و چشمش زنه را گرفت. حالا پیامبر چون خودش چندین زن و کنیز داشت از ترس اینکه کسی تورشون نکنه گفت حجاب بزنید و یه آیه هم از طرف الله براش آورد تا نکنه زنانش سرپیچی نکنند. کلان محمد هرجا نیاز شخصی داشت از طرف الله آیه نازل می کرد تا رفع نیاز کنه، تا جایی که زنش، عایشه در این مورد یکبار به او متلک انداخت که محمد تو هرچه دلت می کشه سریع الله برات آیه می فرسته.😂 داستان حجاب همینه هیچ حکمتی از این اراجیف درش نیست.
حجاب نه اصول دین است نه فروع دین و اینکه کسی حجاب داشته باشد یا نداشته باشد مربوط به شخص است و زیاده گویی اون به هیچ کسی ربطی نداره که برای خانمها تصمیم میگیرن
حمایت ارزی از آزاد (patreon):
www.patreon.com/azad579
حمایت ریالی از آزاد (امکان حمایت ماهانه یا یکباره):
hamibash.com/azad
فیلم کامل این گفتگو در پلتفرم آزاد:
azad.im/ls?c=692WNM
من هیچ احترامی برای اعتقادات تحمیلی سوزنچی قائل نیستم.
و جناب مهندس کی هستند ؟
@@galacticdream3486 یک انسان
کجاش تحمیلی بود؟
@@galacticdream3486بحث اصلی اینه که شما کی باشید . که اعتقاداتتون رو تحمیل کنید؟!
باعث تاسفه که در تمام بحثهای مربوط به حجاب در این کانال، زنها جایی ندارند و فقط دو مرد نشستن در این باره با هم بحث میکنند.
بحث نظری زن ومرد نمیشناسه کما اینکه زنانی داریم که متخصص اورولوژی هستن بحث علمی جنسیت نمیشناسه
ما از افعانستان نگاه میکنیم. امید که روزی مردم شریف ایران از این خرافات بگذرند و به آزادی برسند تا الگویی برای مردم ما هم بشوند.
ما با سرعت زیاد به سمت پاکستانیزه شدن پیش میریم و اینده تیره ای پیش رو داریم.
سپاس از شما بزرگوار
به امید آزادی هر دو ملت❤
دوستان مناظره ۳ ساعته تقریبا ، ینی حداقل از یک و نیم ساعت بعد از آپلود شدن ویدئو نظرتون رو در رابطه با محتوای مناظره نزارید ،ظاهر کارو حفظ کنید ک😅
آقايان قرن بيست و يكم است وقت خود و مردم و فضاى مجازى را با اين چرنديات نگيريد ، چقدر عقب ماندگى ، باعث تاسف است.
واقعا خاک! ذهن نازنین را درگیر چه خزعبلاتی کرده اند. همه چیز را به ابتذال کشیده اند.
برای عقب انداختن یک ملت راه بهتری سراغ دارید؟!
گفت و گوی خوبی بود.
از تحمل نظر مخالف و منش گفت و گوی دو بزرگوار به خصوص جناب دباغ لذت بردم.
با اینکه این ویدئو مال چند سال پیش هست دوستان در نظرات مکررا میگن که دیگه این بحث ها در جامعه ما موضوعیت نداره. اما به نظر من نباید به دغدغه اقلیت مردم صرفا به دلیل اینکه اقلیت جامعه رو تشکیل میدند بی اعتنا بود
تشکر بابت محتوای خوبتون❤
دوستان تا حالا براتون سوال پیش نیومده که تقریبا در حدود تمام احکام دین حتی مسلمات دین مثل نماز و روزه و حج و خمس و..... بین فقهای شیعه و سنی اختلاف وجود داره حتی تو تاریخ وقایع مهمی مثل بعثت ولی تو حدود حجاب که یک حکم فرعی اسلام هست تقریبا همه شون اتفاق نظر دارن؟ شما تعجب نمی کنید؟ آیا معنیش این نیست که چون احکام توسط مردان نوشته شده و اصولا زن جنس دوم محسوب می شده، همه فقها از هم کپی برداری کردند و نیازی به تفکر در این موضوع نمی دیدند؟ چون موضوع در ارتباط با زنان بود و نیازی به بررسی نبود و هر چه سختگیرانه تر بهتر؟
اصلا چه لزومی است در دنیای مدرن تکیه گاه ما معرفت پیشامدرن باشد
سپاسگزار 🌺🌺🌺
بعد از مدتها بارگزاری شد.
قدردانم
کل دین در ایران تمام شده شما ازحجابش نظر میدید
از کونت در میاری حرفاتو
مناظره آقای سروش با دکتر پرویز امینی در مورد سکولاریسم هم بزارید. اساسی تر از این بحث است
درود
جلسه قبل آپلود نشده؟
والله قسم بیشتر مردم مخالف حجاب وپوشش اجبار هستند. نارضایتی مردم بیشتر شده است. دوگانگی ایجاد نکنید. اتحاد.همبستگی. از بین رفته . اه نالههای خانوادها نفرین خانوادها دامن اینها را بگیرد انشاالله که گشت ارشاد درست کردند. مردم. از دین. اسلام. نفرت پیدا کردند.
- آقای سوزنچی واقعا ذهن منسجمی ندارن و مدام پرش دارن.
- بد نیست در نظر داشته باشیم که به عنوان مخاطب باید قبلش مقالهای که در اون باره مناظره گذاشته شده حتما بخونیم وگرنه مناظره کنندهها نمیآن همهی آنچه نوشتند رو دوباره از صفر بیان کنن و طبیعتا میرن سراغ نقاطی که سرش اختلاف نظر هست.
به نظرم در بحث تعارف زیاد وجود داشت و آقای سوزنچی ضمن اینکه عملا در انتها فقط رسید به روشمند بودن مطالعه، خودش روشمند نبود.
تاریخ این بحث ها رو هم لسفا در کپشن قرار بدین برای فهم فضای بحث بسیار موثره
جناب سوزنچی بزرگوار تکرار مدعا که دلیل تایید و موجه بودن نیست
فقها گفته اند محترم شاید اشتباه کردند
شما نشان بدهید از کدام آیه قرآن در می آید که پوشاندن سر و گردن وجوب اخلاقی دارد
کجای اخلاق لازمه دارد که سر و گردن پوشانده شود
جا دارد مکان دارد استثنا دارد
لباس قاضی یک لباس است لباس پلیس یک لباس دیگر است وقتی دما ۴۵ درجه گرم است آدم یک جور لباس می پوشد وقتی منفی ۳۰ درجه است مثل کانادا یک لباس دیگر می پوشد
مطمئن باشید در دمای منفی ۲۰ یا ۳۰ درجه اوتاوا شما فقها اجبار هم نکنید خیلی ها سر و گردن را می پوشانند اما غلط است می فرمایید وقتی یک نفر کنار ساحل می رود برای شنا سر و گردن را وجوب دارد بپوشاند
حتی در کنار دریا هم عفت لازم است از عهد یونان قدیم حیا در کنار شجاعت و عقل جز فضایل بود
لباس مصداق است بنا به شرایط بیرونی عوض می شود
اگر اندکی قرآن می خوانیم قرآن توصیه به لباس تقوا می کند کجای قرآن وجوب روسری یا چادر را در همه شرایط شرط رستگاری دانسته است
بزرگوار این نگاه بسته عده ای فقیه بوده که در تاریخ تکرار شده است
چه بحثی است شما می کنید؟
اساسا دینداری و ایمان داشتن خلاف عقل است
اصل مبنا دین اشکال دارد .و اصل دین زیر سوال است و نمیتوان هیچ بخشی از دین را موجه و یا ثابت کرد وقتی اصلش زیر سوال است باور به متن و فرامین دینی و فرمانبرداری از دین از اساس رد شده و مضحک است
یادآوری که این برنامه سال نود و پنج ضبط شده
برنامه اینقدر قدیمی الان دیگه موضوعیتی نداره دوره این بیانات گذشته اون بنده خدا که سوزنش گیر کرده دیگه هم درست بشو نیست😅
خیلی ممنون
Tnx
چرا عفت رو زیر چتر حجاب بانوان تعریف میکنید ؟عفت رو باید زیر چطر اخلاقیات تعریف کرد وبه نظر بنده هیچ توجیحی پیدا نمیشه که عفت رو فقط به بانوان تقلیل بدین زمانی که اخلاقیات به سطحی رسیده که ی عده برای به بند گرفتن هوای نفسشون دنبال به بند کشیدن ی عده دیگه صف کشیدن بهتر هست نگاهی به تاریخ بندازید وبجای تحمیل عفت به جامع روی خودمون کار کنیم تا توان احترام گذاشتن به بقیه رو در خودمون شکوفا کنیم تا معنی عفت رو فهم و درک کنیم
(قومى متفكرند اندر ره دين ،قومى به گمان فتاده در راه يقين؛ ميترسم از ان كه بانگ ايد روزى، كاي بيخبران راه نه آنست و نه اين)!!!.
ای شیخ ؟سوال من این است؟شما یک ایه از قران یا یک حدیث یا سنت یا در مقوله حجاب ؟بیا ن نماید...
سوره نور آیه31
چقدر مجری تو این هفت سال تغییر کرده من تا بیست و پنج شش سالگی همه فکر می کردند سیزده سالمه 😄
به نظرت این مناظر ها دیدن و شنیدشون عمر کم نمیکنه ؟ چه برسه از نزدیک هدایت و برگزار کردنشون. 😂
33:10 خب آقا مهدی جمعبندی کنید ببینیم تو این ۳۰ دیقه چی گفتند 🙂
لطف کنید دکتر زیبا کلام و دکتر عبدالکریمی رو بیشتر دعوت کنید
یک خلطی که آقای سوزنچی بهش توجه نداشته، میگوید در فلان واقعه سراغ دین می رویم ، آقای سوزنچی، شما سراغ دین نمی روید، شما سراغ آرا بشری از دین می روید. در واقع شما گمان کردید ، آرا دینی همان دین است. در صورتی که اینچنین نیست
2 ساعت 40 دقیقه پشت سر هم متوجه نشدم.
وااقعا افتضاح. بود
جناب عبدل کریم سروش ؟تمام علما ما ؟حتی یکبار قران کریم را مطالعه نکردند(علما ما (11)متر پارچه به سر بسته در تمام علوم خود را صاحب نظر تلقی می کنند...
❤
به نظر میاد که استدلال های سوزنچی در روش فهم متن دقیق تر و درست تره آقای دباغ فقط کلمات رو پشت سر هم چیدن استدلال نکردن
این دوگانه سروش و ملا سال هاست تموم شده. رسانه شما هم به وضوح داره تلاش میکنه چنین دوگانه هایی رو زنده کنه. خسته نباشید ولی اجازه نمیدیم موفق بشید.
بحث خوبی بود در کل اما مجری اون موقع به کارکشتگی الان نبود که بحث رو زود دربیاره 😅
اگر حجاب از طرف خدا باشد مگر خداوند مشکل داشت که زن را طور می آفرید که حجاب می داشت که اینهمه جار و جنجال باز نمیشد یکی بر سر دیگری نمی زدند ؟ . مگر خدا اینقدر خورد است که بااین چیز های بی مورد انسانها را باهم در گیر کند ؟. بهتر بود که خداوند دو هزار دین هست نمیکرد ؟.
اگه واقعا طرز فکرت اینه خیلی پرتی!
کاری به حجاب ندارم که از نظر من اسلام حکم ثابتی ندارد بلکه منطق ثابتی دارد و از نظرم با منطق اسلام حجاب اجباری غلط است. کلا ولی اصل اینه خدا امکان تمام اشتاباهات را فراهم کرده است
در قول مشاجره نمائید بلکه در اعمال و رفتار از یکدیگر رقابت بکیرید. ~ نوشتهای بزرگی ۲۰۰ سال پیش
به نظر بنده تمهیدات اندیشیده شود
چنانچه که آوردهام و زین پس خواهم آورد پس همه را یکجا پس خواهم گرفت البته این متون عربی همه را مجاب میکند تا حجاب اجباری الزامی شود جناب آقای دکتر سروش و آقای سوزنچی خاک تو سرتان با همین اصطلاحات من درآوردی
آقای سوزنی طبق روال همه فقهای شیعه کلامی پر از خلط مبحث داشتند
منظورازاین بحث ها که به درد اکثریت جامعه نمیخوره چیست
داستان حجاب تموم شده رفته حالا هی بحث کنن جامعه دیگه این مباحث رو نمیپذیره و ازش گذر کرده حالا شهود باشه یانه متن باشه یانه برادران گرامی مباحثهگر تمام شد رفت!
آقای سوزنچی جان هر کسی دوست داری انقدر تو حرف طرف مقابل نپر. اصلا نفهمیدیم چطور شد
این آقای سروش انقدر کلمات را در هم میپیچه که اکثر اوقات خودش هم قاطی میکنه. ایشون نصف حرفاش عربیه. . ماشالا هر هفته هم یک مقاله منتشر میکنن و درباره دین مینویسند. البته دین یک چیز مهمی هست در نزد ادمها تا جایی که در چهارچوب فردی بماند. اما این مسایلی که امثال سروش ها و سوزنچی ها دربارش صحبت میکنند د ر بهترین حالت یک سری تئوریهایی هستند که هیچ ارتباط بای فضای واقعی جامعه ما نداره. مردم واقعا غبور کردند از این بحث ها. بحث حجاب هم یک بحث شکست خورده ست . شما تا ده سال دیگه که دهه نودی ها و 1400 ها برزگ میشن اصلا نشانی از حجاب نخواهید دید(بطور کلی عرض میکنم) ای کاش ذره ای به مسائل واقعی میپرداختید . ای کاش دین را(اگر دارید) به حجاب گره نمیزدید. شما کاری کردید که اصل قضیه که دین هست زیر سوال رفته حجاب که جزو فرعیات درجه دهم هم نیست.
باز حرفای بی سر و ته ولی پر از اصطلاحات تخصصی (حوزوی!) که معنیشو توضیح نمیده از سروش 😢😢. مثلا تمهید مقدمات چی هست اصلا!؟؟ دین چه ربطی به علم داره ؟؟؟ بابا چی میگی؟؟😂😂
چقد جوون بودی آزاد جان زمان بسیج دانشگاهی
اتفاقا بر خلاف نظر دو کارشناس ، که معتقد هستن، حجاب فقهی یک عمل غیر اخلاقی نیست، من نظرم این است نفس داشتن حجاب فقهی یک عمل غیر اخلاقی است، به دلایلی که مجال آن نیست بیان شود.
در ۱:۵۳:۳۶ ثانیه برگی سوزنچی رو کرد که بنده خدا دباغ آچمز شد و هیچ جوابی نداشت حتا برای اینکه فرار کنه از جواب گفت که بریم سوالات حضار جواب بدیم !!!
اینجاست که بسیاری میگن روشنفکر دینی من درآوردی هستش و تکلیفش با خودش روشن نیست .
عجب، سوزنچی اصلا متوجه نشد که سروش دباغ چه میگوید، شهود اخلاقی را به راس ربط داد و فرمان حداقلی الهی را در نظر نگرفت؛ در ثانی نو اندیشی دینی نحلهای بسیار انسانی تر، شریف تر و اصیل تر از فاشیسم دینی است. سوزنچی هم که هر جا کم میآورد رو میکرد و میگفت منظورم این نیست.
واقعا نزدیک سه ساعت حرف های گنده گنده و هنوزهیچ ...
تو را به خدا سروش فیک پدر را نیاورید😢
من حتی اگر خودمو مسلمان هم ندانم به حجاب پایبندم چون قانونی انسانی و برای زن است .
😂
واقعا کامنت خنده داری بود.
فلسفه حجاب از قوم یهود و سر حفظ زنان بود و سپس به اسلام و عرب رسید.
حجاب از نظر اسلام در واقع مانند یک افساری است که به زنان یک فرد می زنند تا نکنونه از زیر یوغ مردش خارج بشه یا اینکه نکنه یه مرد عرب ( یهودی) قدرتمند دیگه با دیدن صورت و اندام زنش خوشش بیاد و بزور تصاحب کنه.
کما اینکه محمد پیامبر اسلام زن پسر خواندش را تصاحب کرد. و دلیلش این بود که پیامبر وقتی وارد خانه پسر خواندنش شد زن پسر خواندش حجاب نداشت و چشمش زنه را گرفت.
حالا پیامبر چون خودش چندین زن و کنیز داشت از ترس اینکه کسی تورشون نکنه گفت حجاب بزنید و یه آیه هم از طرف الله براش آورد تا نکنه زنانش سرپیچی نکنند. کلان محمد هرجا نیاز شخصی داشت از طرف الله آیه نازل می کرد تا رفع نیاز کنه، تا جایی که زنش، عایشه در این مورد یکبار به او متلک انداخت که محمد تو هرچه دلت می کشه سریع الله برات آیه می فرسته.😂
داستان حجاب همینه هیچ حکمتی از این اراجیف درش نیست.
پایبند باش ولی تو پاچه مردم نکن
عقب ماندگی و نظرات شخصی خودت رو برای خودت نگهداری برای همه بهتره
این افکار عقب ماندگی جایی در این عصر و زمان نداره
خب لاشی تو که پسری ، البته میتونی بیای بخوریش
حجاب نه اصول دین است نه فروع دین و اینکه کسی حجاب داشته باشد یا نداشته باشد مربوط به شخص است و زیاده گویی اون به هیچ کسی ربطی نداره که برای خانمها تصمیم میگیرن