🤔esque dicen que no había tecnología para falsificar las imágenes y videos 🤣pero si había tecnología para trasmitir en vivo desde la luna? 😅😅En pleno 2022 aveces se cortan las llamadas
Mr. Maza me sorprende.... dice que en EU no se permite mentir, recuerde que este proyecto era de vida o muerte, en la carrera de demostrar que era mejor que Rusia, y por ello cualquier metodo es aceptable.
Han visto la entrevista que le hicieron a los 3 astronautas cuando regresaron...siento que con esa motivacion ..mirenles las caras...yo pienso que nunca fueron
En esa epoca las comunicaciones era todas analógicas. Era perfectamente posible conectar le salida del telefono cun un transmisor de radio y llegar hasta un avion o un modulo lunar. Mentiras fueron las que le dijeron a los 25.000 prisioneros de guerra polacos cuando los llevaban a la muerte en Katyn... Es interesante, que esos esbirros asesinos de la KGB fueron los mismos que entrenaron al nuevo dictador.
@@alternativemusicmagazine5745 Así es, por eso tenemos la ciencia de nuestro lado, cualquier persona puede hacerla y estudiarla, ya pasó la era inquisitoria donde los poderosos no dejaban avanzar al conocimiento
73 hs para ir de la Tierra a la Luna, y 11 hs menos para el viaje inverso. Y los módulos para la vuelta se acoplaron así nomas, con una súper puntería y velocidades relativas tremendamente dispares...
Curioso que despues de 50 años, haya desaparecido la telemetría del acontecimiento mas importante de la historia humana y que los rollos de película que filmaron el supuesto evento, hayan sido usados para filmar otros eventos años después con la escusa de que no tenían otros rollos de película para usar., y deciden borrar toda filmación original del alunizaje y la caminata lunar. Otra curiosidad es que en un solo intento llegaron a la luna y hasta 6 veces, pero luego de eso nunca mas pudieron enviar a nadie al espacio profundo, mas bien usan naves rusas para viajar a la ISS. lo mas curioso es que hoy día NASA trata de crear una nave capaz de llevar un tercio del peso que 50 aÑos antes supuestamente llevaron con el Saturno V. ¿Porque no actualizan un Saturno V para esos vuelos? y ¿por qué 50 años después no pueden hacer que ninguna nave proyectil pueda hacer lo que el Saturno V supuestamente hizo 6 veces en los 60's y 70's?. Yo no asevero ni niego nada, pero si cuestiono que hoy día, con una tecnología de medio siglo mas desarrollada, nadie tenga pruebas contundentes de la presencia humana en la Luna hace 50 años. Ni siquiera una foto a color de los restos de la Eagle. Bueno, ahora que China si llegó a la Luna con Robots y sus fotos son de alta resolución y ha demostrado que la Luna se ve de color rojizo y no color Yeso, pueda que demuestre la veracidad del evento de 1969. Interesante saber que resultado dará la investigación que Rusia ha iniciado para determinar si el viaje la Luna de humanos por parte de EEUU fue real o un montaje. Esperemos a ver. Mark Twain, dijo una vez: Es mas fácil engañar a la gente que lograr que acepten que han sido engañados. Por cierto, hay otro detalle curioso, estudios recientes han establecido que el cinturón de Van Allen produce efectos en seres vivos que incapacitan a cualquiera con trajes espaciales del siglo XXI a estar mas de 40 minutos bajo los efectos de ese fenómeno extra-planetario, sin embargo el Apollo 11 estuvo bajo esos efectos durante 6 horas, con trajes espaciales de hace 50 años, sin que ningún astronauta sintiera siquiera mareos. Raro no?
tus dudas no son razones ni indicios de nada si necesitas información está en la red, basta querer buscarla para ponerse a "cuestionar" primero hay que enterarse e informarse bien no vaya a darse un patinazo hay pruebas de los viajes y de la estancia, la ignorancia no es argumento: hay información de sobra y dices mentiras, prueba de que no estás informado o aceptas como información bulos de procedencia dudosa y que no has contrastado
@@tonijimenez7846 Si, Whisky en las Rocas con un toque de aguakina. Pero dime tu que sabes tanto de las intrínsecas profundidades de NASA. Hay pruebas contundentes de la presencia humana en la Luna?, porque es muy curioso que hace ya hace mas de 12 años se pudo comprobar que los cinturones de Van Allen, impiden por su radiación superelevada que nadie, absolutamente nadie pueda pasar a través de ellos por mas de 40 minutos sin fallecer por radiación, y que yo sepa todos los astronautas parece que pasaron por esos cinturones por mas de 6 horas sin que les diera ni migraña. Es mas, curiosamente una de las cosas que los Rusos detuvieron el programa lunar es porque hasta hoy no han podido resolver esa situación, a menos que el viaje fuese hecho desde los polos, ya que por esas zonas es improbable ser afectados por los cinturones de Ven Allen. Por otro lado, porqué NASA? destruye la única evidencia terrestre de los supuestos viajes hacia la luna y fuera del espacio interior, porque supuestamente necesitaban las cintas para reusarlas en otros proyectos, sin que quede ningúna evidencia de telemetría de esos vuelos?. Y desde ese entonces jamás ni EEUU ni ninguna otra nación del planeta ha intentado regresar a la Luna con tripulantes humanos. No te parece que estando sobrio, alcohólico, o descerebrado como imagino que tu debes estar (me refiero a cualquiera de las tres posibilidades, sin discriminar ninguna, jeje), es para cuestionarlo? Si tu sabiduría suprema puede certificar que el ser humano ha estado en la Luna, bueno tal vez nosotros los mortales no tendríamos que cuestionarnos nada, sino obedecer a tu sabiduría absoluta. Por cierto, me puedes dar el número ganador de la lotería del próximo viernes? solo por curiosidad. jeje
@@luisalbertomarin8340 el alcohol está desaconsejado para discapacitados o personas con problemas neurológicos o psicológicos ¿no te lo dijo el médico? ¿o es que no recibes tratamiento o atención a tu problema? (¿no hay servicio de salud estatal en tu aldea?) no hay más que leer tus comentarios para darse cuenta de lo mal que te sienta si, hay pruebas contundentes de la estancia en la Luna por lo que se ve sabes mucho de los cinturones van Allen, ¿has hecho tu los estudios? ¿no? ¿los ha hecho algún amigo tuyo terraplanista? ¿algún conocido conspiracionista, negacionista o simplemente imbécil? no (ningún ignorante ha hecho estudios, ningún vago hace estudios de nada, ni saben como) todos los estudios acerca de los cinturones van Allen los han hecho científicos y profesionales expertos de la “ciencia oficial” y los datos de que se dispone son DATOS APORTADOS POR CIENTIFICOS E INVESTIGADORES (ni uno solo terraplanista, cuestionador o imbécil), y por eso se sabía el nivel de radiación, el tiempo de que se disponía y la zona por donde esa radiación era más débil, para aprovecharlo todo (está convenientemente descrito y pormenorizado, no se jugaba con las vidas de los astronautas, más alla de lo propio de las misiones) de lo que afirmes procura dar pruebas y de las preguntas, dudas o suspicacias procura no sacar conclusiones porque son apresuradas y en el vacío lo que sabemos es de dominio público y si tu no lo sabes es porque no quieres o no te interesa el tema comprobado quiere decir super comprobado, verificado, contrastado, medido, ajustado al detalle... no hay la más mínima duda ni la sospecha quien diga que no hay pruebas, miente y quien diga que no las conoce que se ponga y estudie o las busque en la red, están por todos lados, la información es pública quien diga que no las cree está equivocado, esto no es cosa de creer, es cosa de atenerse a las evidencias y quien insista en no tomar por ciertas las evidencias (que son innegables) simplemente confiesa no entender o no querer entender que te mientan, te engañen o te vacile cualquiera es seguro, a ti por lo menos (es que tu lo pones fácil y colaboras) pero no metas a los demás en tus zapatos
pero tiene razon el viejo, y tu eres el vivo ejemplo de que se basan en la ignorancia, en plena guerra fria, donde los rusos iban primero en todo, gastando miles de millones de dolares y se iban a comer un engaño jajajajajajaja. los Rusos, que eran los mas interesados en que esto fuera mentira lo reconocieron, con un pequeño articulo en un diario, pero lo reconocieron, son casi 300kls de pruebas vs 0 gramos de evidencia para los tarados.
@@renefigueroa5734 En tu mente... nada mas. Los rusos, los japones, los gringos.... todos en armonía para engañar a las masas. Acaso no has averiguado que son subsidiarias de la NASA-Hollywood....?
Y vaya que sí es muy fácil engañarlos, nada más diles el hombre no llegó a la luna y allí irán toda una bola de pseudointelectuales, o mejor diles que crearon un nuevo virus y allí van y se lo creen
los telefonos inteligentes de hoy en día son mil veces mas potentes que los computadores de esa época... Lo que me extraña es que nunca más el hombre ha podido llegar a la luna, estamos muchisimos mas desarrollados y aún así hoy en día ni proyectos hay para volver a ir SOSPECHOSA LA WEAAAA
Yo me pregunto porque Stanley Kubrick no fue nominado a la cantidad de premios cinematográficos que existen por la película Apolo 11 viaje a la luna del año 1969 protagonizada por los actores Neil Armstrong, Buzz Aldrin y Michael Collins que por cierto después de esta obra cinematográfica nunca los volví a ver actuando en ninguna otra peli...(es sarcasmo ) pero del bueno, por qué esta gente de la industria cinematográfica NASA nos cree que todos los humanos somos estúpidos, bueno un gran porcentaje si lo son al defenderlos pero no todos tragamos entero.
Porque si era un acontecimiento tan importante , no hubo imágenes antes de alunizar y casi llegando y ya de regreso pero solo ponen cuando llegó y eso es una mentira
@@eduardogalvez1268 Tiene explicación. He estudiado electrónica y telecomunicaciones y cuando se entra en un campo gravitatorio, por la ley de Maxwell, habrá una reluctancia que afecta a la frecuencia de radio, por lo que es al alunizar cuando pusieron sintonizar de nuevo la frecuencia. Es una teoría, pero muy posible.
@@johan.u.r.g9371 Mejor que cualquier oscar fue la felicitacion de los rusos, que perdieron esa carrera pero fueron caballeros al reconocer publicamente la victoria de su enemigo.
@@fueronporquetenianelsaturn9632 perdón por equivocarme pero es que estas personas me dan pena por qué la alta tecnología de la que disfrutan fue de ese señor que fue a la luna de allí empezaron los viajes espaciales los anillos de van hallen de ahí surgieron los señores de la física cuántica los astrofísicos y todas esas ramas que tenemos en la actualidad
Es una vergüenza y un retroceso en la evolucion cientifica que en pleno siglo 21 estemos discutiendo ESTO. Y mucho mas vergonzozo es que haya gente que asegura que la Tierra es plana.
LA VERGUENZA ES DECIR CHORRADAS Y CREERSELO ES IMPOSIBLE REPITO IMPOSIBLE QUE EN LOS 70 FUERAN 5 VECES A LA LUNA Y EN EL 2020 NO PUEDAN IR NI SIN TRIPULANTES
FXTrader si de hecho es más vergonzoso ir a trabajar , regresar , comer, dormir, coger, levantarte , volver a trabajar , comer dormir y terminar tu vida , ya que para ti es más simple tener una vida simple sin cuestionamientos ya que los demás te dicen que decir , que hacer , que comer , como coger , etc .. una recomendación y pensando que creas que reencarnamos , ( porque me imagino que piensas que mueres y tú miserable vida se acabo para siempre ) ..... pide ser un gusano 🐛así no tienes que molestarte por cuestiones que te resultan vergonzosas y te cuesta cuestionarte las a ti mismo , y así más fácil ... comer dormir comer sin pensar
El término "teoría de la conspiración" comenzó a utilizarse con el asesinato de Kennedy " la versión oficial dice que fue un solo hombre. En realidad lo fue?
@@santiagomartinez-rj7wt negar que fue una farsa jajaja cuando hay Miles de prueba y la unión soviética que estaban en plena guerra no detecto ningún fraude con sus espías soviéticos y admitieron la derrota es el argumento más fuerte de la llegada del hombre a la luna pero un par de pelotudos con el cerebro diminuto creen lo contrario sin pruebas o muy estúpidas
@@LocoFompi : Debió ser una gran tormento para Neil Armstrong, cargar por tantos años con aquella infamia, se refugio en el alcohol y finalmente se fue sin que la CIA, le permitiera desahogarse.
PRENSA: ¿Cómo se veían las estrellas desde allá arriba? ASTRONAUTAS: Es que estábamos tan ocupados con los trabajos y todo eso que NO VIMOS LAS ESTRELLAS. PRENSA Y HUMANIDAD: ¿ ?.................................¿ Es en serio? ASTRONAUTAS: Sin comentarios. Y así pasaron 50 años, es decir, SIN COMENTARIOS.
Que tonteria inventas, los astronautas vieron millones de estrellas las camaras no, era como estar en la nieve, la luz se refleja en la superficie lunar y deslumbra, es como intentar hacer una foto de las estrellas en un campo de futbol con todos los focos encendidos, estudia un poco de fotografia en el cap 1 tendras la respuesta, es basico. Luego Apollo 12,14,15,16.17 tambien un rollo?
@@z810f nada que ver tu teoria con la realidad.... Jamas y no existe ningun planeta en el universo que tenga Sol y oscuridad al mismo tiempo en un rango de un kilometro de distancia del Sol a la oscuridad... Esas imagines son falsas 100%. O acaso tu teoria puede explicar Esto. ???
@@alberthhernichiz2657 obvio que fue un montaje. Es imposible salir al espacio!! La tierra es plana. Los satelites no existen. La astronomia es una conspiracion El mundo es una conspiracion. Los mazonos nos dominan. Las vacunas causan autismo. La luna es un holograma. La gravedad no existe. Australia no existe. Somos el centro del universo. La antardida es un muro. La atmosfera es un domo. Volvamos a la epoca de la inquisción, que vuelvan los brujos, los astrologos, vividores y charlatanes y despertemos todos! Yeiii ... . . .
Yo salgo de mi ciudad a un par de km sin servicio estos 1970 se comunican mejor que en 2020 ,aparte las cámaras de Tv eran re pesadas,las tomas por diferentes lugares ,yo no creo ni en etentado a las torres ni que este virus salió de los murciélagos ,va yo no creo en nadie ni en nada
@@susanaaleman4197 La tecnologia de ese tiempo era mucho mas avanzada de lo que tu sabes. EUA era desde 1880 la mayor potencia mundial en tecnologia. Obviamente que un idiota que trate de juzgar le NASA usando su celular, lo que hace de demostrar su ignorancia. Las señales de radio viajan por el espacio mil veces mejor que en la Tierra. La NASA reunia a los mejores matematicos, ingenieros y cientificos de los EUA. Tenian recursos de las grandes corporaciones de aeronautica e informatica y ayuda de las universidades de donde salian los premios nobel de Fisica. Con respecto al atentado del 11 sept. La contradiccion de los pendejos es graciosa porque ahora despues de negarle a EUA la tecnologia espacial, vienen a decir que los aviones eran hologramas. JAJAJA Eso es solo GADEJO de hijos de Putin. Recuerda que Afganistan no tiene petroleo... pero los idiotas siguen repitiendo _Bush queria petroleo_ con lo cual se demuestra el nivel intelectual de estos pupulistos
Me pregunto si las cápsula especial tenía una caja negra que registrara todo el recorrido espacial para que otras entidades internacionales e independientes puedan verificar la autenticidad del viaje 🤔🙄
Basta levantar un poquito la cabeza y abrir un poquito los ojos y viajar un poquito para realizar que vivimos en un mundo lleno de fantasías y mentiras y es tan extremadamente doloroso darse cuenta de ello que resulta más tolerable meter la cabeza al suelo y callar y no interferir con creencias y paradigmas de diversas culturas y sociedades
Con el programa Gemini probaron celdas de combustible, tecnicas de reencuentro orbital, trajes espaciales, acoplamiento de naves. En total fueron como una docena de lanzamientos y alli tomaron la ventaja sobre los rusos. Apolo 1= 3 muertos. Tuvieron que atrazar todos los planes mas de un año. Apolo 2= probaron el sistema de salvamento. Fallas menores apolo 3= probaron el cohete saturno 1b apolo 4= probaron el cohete Saturno completo, todas las etapas. apolo 5= probaron el reingreso del modulo de comando apolo 6= probaron el modulo lunar apolo 7= primer lanzamiento tripulado. Probaron reencuentro y acoplamiento simulado de modulos en orbita terrestre. 10 dias en orbita apolo 8= primer vuelo tripulado hasta la Luna apolo 9= probaron acoplamientos real con modulo lunar en orbita terresrtre apolo 10= probaron en modulo lunar en orbita lunar simulando un alunizaje abortado. Casi se matan. Apolo 11= Triunfo. Ganaron la carrera y los rusos los felicitaron en privado. La NASA les envio rocas lunares. etc etc Finalmente en 1972 los rusos se rindieron y retiraron de la competencia Fuentes: Wikipedia. Lee Programa Gemini, programa Apolo. Tambien lee CARRERA LUNAR en RUSOPEDIA.
En 2024 se pretende llevar astronautas a la luna,y dicen que será una auténtica proeza técnica...... Si ya se hizo hace 50 años con tecnología cavernicola ahora debería ser un paseo... Que me lo expliquen.
@@yomismo7569 : Debió ser una gran tormento para Neil Armstrong, cargar por tantos años con aquella infamia, se refugio en el alcohol y finalmente se fue sin que la CIA, le permitiera desahogarse.
@@kartopfiveful de donde inventas esos cuentos? Sabes que los rusos reconocen su derrota? Acaso eran tontos? Armstrong era una persona tranquila y es falso que cayera en alcoholismo.
@@yomismo7569 : Trolazzo , Neil Armstrong dio muy pocas entrevistas y todas las que le permitieron realizar, fueron pauteadas por organismos de Seguridad de la Nasa y la CIA. siempre con un constante equipo de custodios toda su vida y eso es innegable.
te lo explico: Hay misiones Apolo que ocurrieron con el sol alto en el horizonte y otras con el sol inclinado, bajo... como a 50° de la vertical. En este caso, el Sol iluminaba mucho a los astronautas y sus trajes blancos reflejaban esa luz alrededor de ellos. El suelo que estaba cerca de ellos esta iluminado por el sol y por los astronautas.
Creer que eres más sabio que los demas mortales es de necios. No creo se haya llegado a la luna. Rusia se les había adelantado en la carrera espacial pero como los americanos son expertos en efectos especiales nos mostraron esas escenas. Es mi opinión.
julieth melyssa estupiñan celis la existencia de los terraplanistas y negacionistas del alunizaje verifica el fracaso del sistema, el que se haya implantado la idea que ser escéptico es simplemente ignorar toda la evidencia científica que existe solamente porque alguien dice lo contrario en UA-cam
Hablaste exactamente como ellos quieren que hables, es que es todo tan obvio cuando ya lo ves muchacho; como puedes aceptar la respuesta de que “los rusos los felicitaron”? y desmentir por ejemplo mi experiencia personal que la tepetire pero con filtros infrarrojos este octubre siguiente 2019 en el que sacaré fotos desde alcatraz (la isla) hasta catalina otra isla y ver lo que ya vi de dia de Catalina hasta Costa California las gaviotas pescando en la orilla de la playa? Como puede darse eso muchacho? meterás tu cabeza en la arena? Como mo ouedes ver los cables (aun sin visualizarlos todo el tiempo puedes ver claramente el engaño pero asquerosísimo del que hemos sido objeto. Despierta, no te enojes, es doloroso no se puede negar e incluso uno se siente con mucha ira, pero después viene una paz que jamás se la tendrá con la tierra globo y sus viajes espaciales. Un saludo.
Algunos argumentos que brindan para descartar las teorías de la conspiración van también en contra de fuera posible el viaje, por ejemplo dicen no se podía hacer un video en cámara lenta porque no se contaba con la tecnología para hacerlo, yo pienso que es menos complicado desarrollar una tecnología para hacer una simulación que lograr el viaje considerando todos los obstáculos que se debían superar de forma perfecta... y que está se hubiera conseguido 6 veces seguidas!!!
Lo que pasa es que tu eres muy muy astuto!... y el equipo perdedor no contaba con tu astucia. Por otro lado, la NASA no pretendia desarrollar tecnologias para hacer una simulacion. Ellos sabian que lo importante era tener un poderoso cohete, que fuera muy confiable. LO TENIAN O NO LO TENIA ??? RESPONDEME!... Acaso se puede simular frente a cientos de miles de espectadores, el lanzamiento de un cohete asi?? Los rusos tambien sabian que se necesitaba un cohete enorme. Por eso lo construyeron. Pero los rusos hacian sus lanzamientos en el mayor secreto. Es un pais ocultista, poco transparente y desconfiado. A pesar de esa desconfianza y a pesar de que a nadie le gusta reconocer un fracaso, los rusos lo reconocieron. PUEDES EXPLICAR ESO ???? Saludos al chapulin colorado.
Tengo un amigo en la Nasa y a él le creo, pero sabes una cosa es que los conspiracionistas como tú que saben tanto de ciencia, conoces los obstáculos y que no se puede. En el mundo hay personas con una inteligencia capaces de hacer cosas que tú crees que no se pueden.
@@unomas2526 me gustaría saber en que lección se estudian los viajes Apolo los de colon en todos los cursos sin ser tan importantes y que preguntas del alunizaje suele caer en los exámenes
Yo era un niño de seis años , y mi pregunta, es y era , como filmaban el descenso de Armstrong , por la escalinata , si era el primer hombre en pisar nuestro satélite natural, solo eso me gustaría que alguien me lo respondiera
La cámara que filmó la bajada por la escalinata estaba en una especie de mesa que desplegaron al aterrizar upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b5/ApolloTVCameraOnLunarModule.jpg Las filmaciones de los despegues desde la luna se hacían desde dentro del módulo, con una cámara que no transmitía en directo ni nada, las de misiones posteriores 15, 16 y 17 se mostraron desde una cámara montada en el lunar rover o auto lunar
Lo mejor de todo es que llevan años para tratar de hacer que el sls vuele, y cuando vuele tendría con suerte la misma carga útil que el Saturno v... Y aún más bizarro que para poder hacer las pruebas de lanzamiento y que no sea un fracaso se usaron motores f1... Los mismos que llevaba el Saturno 5...
esre señor mayor no quiere ni que dudemos, ni que opinemos lo contrario a lo oficial , asi que nos llama ignorantes y que tenemos mala fe , yo a el le llamo sectario y mala persona , pues los grandes descrubimientos son por no creer en dogmas de fe y por dudar de todo,
Las preguntas sin respuestas que generan muchas dudas: Como Transmitir en directo desde la luna a 300000 km lejos? Como poder navegar en un espacio vacío (sin aire), un espació sin reacción, un espació vacío que chupa en menos de un 1segundo/1000 el gas que sale de la maquina, coma va a Moverse una máquina en tal medio...? Hay muchas preguntas mas...
Sabes que la transmisión viaja a la velocidad de la luz que es de 300 mil kilómetros por SEGUNDO?? Sabes que para eso son los trajes y las compuertas para que el vacío no los acabe en segundos
Enserio eres tan incompetente como para no saber las respuestas a esas preguntas??, la respuesta a la 1 es conocimiento basico y la 2 es fisica BASICA!!!, Dios que gente tan inutil.
*Flaquitos?* Habia flacos y gordos, ingenieros y cientificos, jovenes y viejos, pilotos, cosmonautas, rusos y de otras republoicas sovieticas y este pendejo CREE QUE SABE MAS QUE ELLOS?
El la luna no hay atmósfera no hay presencia de oxígeno,no hay vida como se explica científicamente que cuando amstrong clava la bandera y ondea como se explica eso?muy fácil fue realizado en un decorado de cine por Stanley Kubrick con un simple ventilador jaja
@@MarcosMartinez-zz9qe y no te llama la atención que no se estudie el viaje del Apolo en el instituto y si los viajes de colon que son menos importantes y en ningún examen nunca haya caído una pregunta sobre el alunizaje mayor hito histórico o no has ido al colegio
@@MarcosMartinez-zz9qe y todo eso en que lección lo has estudiado en el instituto los viajes de colon son menos importantes y si se estudian y que preguntas suelen poner en los exámenes lo del palo de la bandera cae fijo en el examen
A mí lo que me llama la atención es que siendo el viaje a la luna lo más importante de la historia no caiga ni una pregunta en el examen y de los viajes de colon si
El tío Sam, por lo menos en esas épocas si hacía su trabajo hacienda en el cobro de impuestos, una cosa es la nasa y otra es la secretaria de hacienda estadounidense...
@@fueronporquetenianelsaturn9632 Los rusos hubieran sido los primeros en salir a hablar porque solo faltaba que tuvieran un espía escondido dentro de la nave, estaban metidos en todo. Calladitos.
@@MarioteDeLosPalotes Los rusos tenian varias ventajas para competir en esa carrera. Ellos sabian con casi 3 meses de adelanto, el dia y hora de cada lanzamiento desde Cabo Kennedy. Tambien sabian los objetivos de cada mision o vuelo. Podian enviar reporteros como espectadores a pocos kilometros de la base espacial. Frente a la costa de Florida los rusos enviaban un barco lleno de instrumentos, para analizar segun la llama del cohete, los propelgoles, la temperatura, la velocidad de eyeccion de gases, y hasta los metales de las aleaciones de los motores de cohetes. Un ejemplo fue la caminata espacial. Los rusos sabian que el programa Gemini iba a lanzar una de las misiones para hacer una caminata. Entonces se apuraron para lanzar a Leonov a ganar ese hito. Los rusos no estaban preparados lo necesario y casi matan a Leonov, que no podia entrar despues de salir de la nave.
@@MarioteDeLosPalotes La NASA se dio cuenta de estos metodos de los rusos, y por eso cuando venia el vuelo de Apolo 8, a ultima hora adelantaron el vuelo circunlunar para sorprender a los rusos!
En otro documental un disque" científico" chileno sale a defender el viaje a la luna diciendo que es imposible que sea montaje por qué en Estados Unidos mentir es condenable que halla no se puede mentir jajajajajajaja este mundo está lleno de HP bobos con titulo
@@arlexdavidlopezrestrepo154 Era dificil mentir al pueblo pero imposible que un pendejo restropo sepa mas ciencia que los rusos que reconocieron los alunizajes
@@fueronporquetenianelsaturn9632 : Los actos criminales de EEUU en Hiroshima y Nagasaki, nadie los niega, pero vaya para la Casa Blanca del terror de Washington, son un secreto a voces.
@@fueronporquetenianelsaturn9632 jajajajajajaja los rusos reconocieron el "supuesto alunizaje" porque ellos no compiten está claro ya lo dijeron, porque habrá gente tan inocente en este mundo en fin hlla cada quien
@@arlexdavidlopezrestrepo154 Eso de que no compiten lo inventaste tu. Lo mejor es que la gente lea en Rusopedia y se enteren de lo que dicen los rusos. Tu opinion es irrelevante porque no estabas en Baikonur. Pero bueno, no sabia eso de que los rusos eran tan inocentes jajajaja En serio que los asesinos de Katyn te parecen inocentes? JA😂JA😂 JA😂JA😂 JA😂JA😂JA😂JA
Del amor de tu novia los rusos no saben nada ni les interesa. Los rusos en cambio sabian mucho de tecnologia aeronautica, fisica, y sistemas de propulsion de cohetes. Por eso, ellos tuvieron que reconocer publicamente que habian perdido la carrera a la Luna. Obviamente ellos no son gatos que se enamoran de perras que le montan cuernos. Son humanos de los mejores que habia en la URSS
@@javieroyola6995 Los rusos se la comieron toda. No te dejaron ni migajas.Tu problema es que odias a los rusos porque hicieron a Laika una heroina y nunca sacrificaron gatas albinas.
Hubieron muchos otros viajes a la luna y nadie le pudo traer al señor Armstrong su cámara de juguete 😂, dicen que su cámara aún lo espera en el estadio de grabación 😅
Al pueblo si se le miente, a todo el mundo se le miente, la corrupción, esta en todas partes. Un ejemplo, Cuando dijeron que las torres Gemelas, las boto Binladen. Esas torres fueron dinamitsdas, y todos lo saven , y cual es que juzgaron, a los que mataron tanta gente inocente, al pueblo se le miente. Mis respetos a la gente buena que hay en ése país.
De las torres gemelas, aun hay pendejos que creen que eran hologramas para robar petroleo donde no existe. Sobre BinLaden, si crees que era un holograma, preguntale a los rusos quien fue el que les dio esas patadas por el culo en Afganistan. La corrupcion puede estar en cualquier sitio pero en Rusia es endemica y eterna. Su propio gobernante se limpia el culo con la constitucion! y no hay nadie que pueda reclamar porque lo envenenan.
Quieres saber lo que ocultan los gobernentes? Que bien... Preguntale a Putin sobre que cosas aprendio en la KGB... y las cosas que despues ha probado en 20 años de poder supremo, aunque no creo que te diga... antes te podria invitar a tomar el té... uno que brilla en la oscuridad.
El narrador dice que SOBRAN LAS EVIDENCIAS, pero ni el ni maza ni nadie aportó una sola prueba. jejeje Maza deberia explicar como funciona un motor para generar fuerza y freno en el vacío absoluto, eso si seria evidencia cientifica.
Manuel Rodriguez y tú cómo sabes qué hay vacío absoluto, porque lo dijo la NASA? O sea que eso si les crees, porque no creo que hayas ido al espacio, porque los conspiranoicos solo creen en lo que les conviene, se me afiguran a esos que se basan en la Biblia, cuando no saben quién escribió ese libro.
@@franciscosalcido8832 Desde luego, es otra estupidez de la ciencia oficial. Pero dime, ¿cómo podríamos entendernos sin un espacio o terreno en común? Estoy seguro que la disonancia cognitiva que creean este tipo de preguntas en ovejas programadas debe ser muy dura. Pero cuando gustes puedes responderlas.
Si quieres te lo respondo yo Manuel Rodríguez. Los motores a reacción, como los de los cohetes, no necesitan un medio atmosférico, y al contrario, el vacío e es el mejor medio. Se llaman motores "a reacción" porque trabajan en base al principio de "acción y reacción". Esta es la Tercera Ley de Isaac Newton. y es la que afirma que en el momento en el que un determinado cuerpo ejerce alguna fuerza sobre otro, este otro siempre ejercerá sobre aquel una fuerza idéntica, pero en el sentido contrario. Ej. Si alguna vez saltó desde una balsa al agua, habrá visto que la misma retrocede, mientras su cuerpo se desplaza hacia adelante. Esto es un ejemplo de la tercera ley de Newton puesto que hay acción, que es su salto, y reacción, que es el retroceso de la balsa. Fuente: www.ejemplos.co/12-ejemplos-de-la-tercera-ley-de-newton/#ixzz5uJikv6HY Entra a este link y hay otros 11 ejemplos.
Sea verdad o sea mentira la llegada del hombre a la Luna por parte de los conspiradores, pero este es uno de los grandes acontecimientos y una verdadera hazaña que quedará escrito por siempre en los registros de la historia mundial. Ojalá que algún se pueda llegar un poco más allá de la Luna y se logre pisar y explorar otros planetas, para así avanzar más en lo que tecnología se refiera o tener más avances científicos y poder salvar a nuestro mundo cruel. Gracias.
@@AldairAlexander mas pendejos los que creen en Holywwod y terminators y carros q viajan atraves del tiempo ellos si fueron a la luna claro no viste como casi se les cae esa Bandera jajajaja tonto
Este video es totalmente basura,no refutan ninguna prueba contundente de que todo fue un engaño,dolo dicen " esta prueba no cuenta" "esta otra tampoco" asi sin mas
estamos hablando de una transimision de 1 dia no un video de 3 minutos, ademas en los videos de los beatles no se necesitaba edicion eran completamente reales hacer esto en la epoca, sin ningun fallo, mnsss no se tu pero yo creo que es verdad
Si era para la élite de ese tiempo. Los simples mortales de esa época no lo sabían. Como ahora desconocemos muchas cosas que la élite sabe y usa a su favor y nosotros como borregos
10:37 esto es lo más importante y nunca lo explican, el por qué diablos se puede ver a través del astronauta, se hizo un fantasma al llegar allí o qué? Eso está más que claro que es un corta y pega de planos a la antigua.
Dejando a un lado los alunizajes y hablando de tecnologia de antes te diré que eeuu puso su 1er satelite comercial - militar en 1958 Explore l a 35.000 km y descubrio los 2 anillos de van allen , del 60 al 64 las sondas geminis orbitan mercurio y venus , del 64 al 70 las sindas mariner orbitan marte y estan 2 años orbitandola, del 60 al 70 se va 10 veces al sol , en el 72 la nava Viking se posa en marte por 1era vez en la historia , en 1977 se lanzaron el explorer l y ll y llevan navegando 44 años y hace 1 año que salieron del sistema solar al inframundo....sin tecnologias ?
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA llegaron a la Luna en una nave envuelta en papel aluminio, que paso, las altas temperaturas del espacio no quemaron ni congelaron ese papel??? tal vez era papel para hornear solo eso lo explicaría todo jajajajaja
@@keysi1608 obviamente eres una eminencia en el tema, porque no iluminas a los mortales con tu infinita sabiduría sobre este tema, por otra parte ya puedo imaginar el nivel que tienes, si lo primero que escribes es un insulto, bueno que Dios te bendiga
@@andresmelendez281 sabes la de personas que murieron para que el hombre pueda llegar a la luna? sabes los miles de millones que se invirtieron dinero que pudo salvar muchas vidas de la pobreza o enfermedad pero fue destinado para ese viaje, para que idiotas como tu piensen que fue mentira jajaja igual gracias a dios no es mas que el 10 % de toda la humanidad que debe pensar que el hombre no fue a la luna y que las pirámides la hicieron extraterrestres.
@@andresmelendez281 al fin alguien que entiende esta farsa de los actornautas! Ellos jamas fueron a la luna Porque el ESPACIO NO EXISTE! Y todo por ocultar la verdad de que La tierra es plana. Los satelites no existen. La astronomia es una conspiracion El mundo es una conspiracion. Los masones nos dominan. Las vacunas causan autismo. La luna es un holograma. La gravedad no existe. Australia no existe. Somos el centro del universo. La antardida es un muro. La atmosfera es un domo. Volvamos a la epoca de la inquisción, que vuelvan los brujos, los astrologos, vividores y charlatanes y despertemos todos! Yeiii ... . . .
Nunca llegaron, fue una farsa. Solo un argumento: Me llama la atención que los astronautas al llevar la bandera de los EEUU a la luna, pensaran en colocar un mástil en la parte superior, un palo transversal para que la bandera pudiera extenderse. Nunca he visto una bandera con un palo atravesado en su parte superior. No obstante, al sembrar la bandera en la luna, la parte inferior ondeó. Es posible que el aire de los potentes abanicos instalados en el estudio cinematográfico, propiciaran tal movimiento.
Nunca has visto una bandera con un palo atravesado en su parte superior porque esa fue la única bandera que viste que no estaba en la tierra. Por eso. Además una bandera no se siembra, se siembran las semillas. Las banderas se clavan.
Dudas? JAJAJA... dudas tendran los idiotas. los rusos no dudaron... ellos trabajaron fracasaron y confirmaron Lease en RUSOPEDIA >>> CARRERA LUNAR El que quiera tener dudas sera porque se cree un chapulin colorado.
Ninguna duda de nadie, solo un puñado de terraplanistas manipulando y latinos ignorantes con calzones cagados de palmeros , crios palmeros del comunismo , el 1ero que admitió su gran derrota en la era espacial y felicito a eeuu y la nasa en el 69.
Una base lunar internacional deberían hacer en la luna. Dónde participen astronautas y científicos de todo el mundo. Solo para fines científicos , y no para una carrera militar entre super potencias.
Claro... todos esos lanzamientos del Saturno V se hicieron con hologramas y los pobres rusos no lo sabian. Luego les regalaron unas rocas lunares de carton a los rusos y esas rocas tenian un diseño de Kubrick especial para hipnotizar a los rusos. Por eso los jerarcas rusos cuando fueron a ver las rocas cayeron en un profundo sueño y la CIA los saco del Kremlin. Cuando se despertaron ya la URSS habia desaparecido.
Claramente tratar de ignorantes a la gente que cree en las conspiraciones es una falta de respeto, no se trata de ser conspiranoico o no, se trata de que la gente no quiere ser mas engañada por las brutales mentiras de la elite intentando desmentir con sus propios medios.
¿Cómo responden tan rápido si no se supone que los mensajes de voz o llamadas o lo que sea que esté a años luz del planeta tarda años en llegar a la Tierra? Cómo es posible que ellos respondan rapidamente en el espacio y en vivo nada menos..
@@alvaro_ch El mismo retraso que se da en el envio y recepción en los satelites, cual es la diferencia, hasta le podrían dar el retraso que quisieran como actualmente sucede con un partido de futbol a distancoia. esa no es prueb acontundente de ninguna manera.
@@gerfobos5267 No estoy diciendo que sea prueba contundente. Solo corrijo la afirmación que la Luna esté a años luz de distancia y dicho sea de paso, sí, las transmisiones de eventos a distancia también tienen un retraso pero es tan pequeño (milésimas a décimas de segundo) que da la impresión que lo vemos en vivo
Como descendieron con una tecnología rusa de aparatos de despegue vertical diseñada en la década de los 70s vi un video ya borrado de UA-cam donde se veían las pruebas del modulo lunar con todos los fracasos un año antes del 1968
AMIGA, ¿ Por qué la fuerza del motor del alunizaje no produjo una polvareda? y si la hubo, no habría quedado impresa la huella del hombre sobre la luna, porque el motor del modulo lunar habría hecho limpiar, por lo menos 10 metros cuadrados de la superficie en su entorno. No se engañen ustedes mismos, ténganse respeto. ¿Su mente no les da para más?
Pero ciento que el avance tecnologico hoy en dia esta en deuda si lo comparamos con los logros tecnicos que hicieron posible el viaje en esa epoca. Recuerden que hubo que inventar practicamente todo.
Antes habia un 1% de la tecnologia actual, el apolo fué el culpable que se creara la maquina y foto digital , pc , movil 1G,2G,3G,4G , foto shop, cgi, internet , google hearth , callejero , robótica, ofimática, informática, tecnología digital , inteligencia artificial , satelites , toda la industria va via satelite , tecnologicas, farmacejticas ....todo se le debe al proyecto apolo.
"Tecnología de esos tiempos" Que su país tercermundista no tuviera buena tecnología en los 60 no significa que Estados Unidos no tuviera buena tecnología.
Siempre has pensado? Eso si es imposible. Con verte la cara es evidente... Que tecnologia faltaba en esa epoca? Celulares? Cohetes? Matematicas? Los mismos rusos felicitaron a los gringos pero esta "pensador" DICE QUE SE NECESITABA MAS TECNOLOGIA... Es asi? entonces dile a los rusos eso, explicales que fueron webones... y asesoralos en tecnologia
Mas parece que le pagaron al periodista del canal 13 solo puso al viejo Maza 🤦🏻♂️ y no entrevistó a nadie del otro lado y el solo CONCLUYE patudamente que se llegó a la luna. Periodismo de cuarta.
Cuestionan el viaje a la luna, por recelo a los gringos, uuuuhhh el imperio del mal, pero no cuestionan el internet, el wifi y youtube que también son gringas... Y seguro dirás qué es por la matrix, y lo curioso es que también es una ideología de una película gringa....
A todas las preguntas de irregularidades les dan unas respuestas increíblemente rebuscadas...es tan obvio que nunca fueron a la luna lograr tal azaña incluso con la tecnología actual es casi imposible...
Todas las cosas si le das la vuelta tiene alguna explicación científica hermano, solo dime tú hace más de 50 años con esa tecnologia tan arcaica y analogica, pudieron hacer tal hazaña, si en la actualidad la nasa dice que tiene problemas para llevar carga util al espacio, pero en finales de los años 60 si pudo llevar la misma carga útil a la luna...usa la razón es como si debieran que en la época romana existían submarinos que bajarán a las fosas marianas!!!
gregorio mata sus neuronas ji ji ji Azaña se escribe hazaña. Se confirma que el populismo es nocivo para la inteligencia y la cultura. Lease en RUSOPEDIA >>> CARRERA LUNAR
Claro que fue una mentira , fue una pelicula lo falso es que ellos llegaron pero no podian mostrar lo que habia en la luna y que no podian mostrar de la luna .
@@ivanossandon2685 no necesito leer sus libros para darme cuenta de que el sólo opina de imágenes falsas que nos envía la NASA en cambio es incapaz de aceptar otras opiniones con todo respeto.
Stanley Kubric no desapareció en 1969 como dices: • 1971: Clockwork Orange / La naranja mecánica • 1975: Barry Lyndon • 1980: The Shining / El resplandor • 1987: Full Metal Jacket / La chaqueta metálica • 1999: Eyes Wide Shut
@@jordidevalles4290 sí. muchas películas. ahora pensá. cuántas fueron filmadas, en gran parte, en exteriores? La mayoría son películas hechas en interiores con pocas escenas exteriores. Todas se desarrollan en un escenario interno. El tipo no salía al exterior. por eso, la conocida película con Kidman y Cruise, se filmó casi en un 90% en interiores y hace alusión a los rituales masónicos. Lovecraft, Masón de primer grado, tiene varios cuentos relacionados al tema y los disfraza entre fantasía. Poe es otro con "la mascara de la muerte roja". Todos hacen referencia a lo mismo. El poder manipula y silencia al que quiere decir la verdad.
Asesinato a john f Kennedy, asesinato a Marilyn Monroe, llegada del hombre a la luna, atentado de torres gemelas, cuantas mentiras de USA y aún hay estupidos que se la creén
@@danielsotomatamala6886 no entiendes cómo funciona tu smartphone y vas a comprender las tecnologías utilizadas para tal hazaña, siga justificando su ignorancia e incapacidad de comprender datos reales y matemáticos con teorías conspiranoicas digno de gente estúpida.
Es más fácil engañar a la gente, que convencerla de que han sido engañados.
No puedes probar que sea un engaño
Un conspiranoico te engaño y desde entonces te dedicaste a ser terraplanista.
Tienes el coco lleno de mie......
Así es, es más fácil que te engañen las conspiraciones a qué te convensa de que esa conspiración es falsa
🤔esque dicen que no había tecnología para falsificar las imágenes y videos
🤣pero si había tecnología para trasmitir en vivo desde la luna?
😅😅En pleno 2022 aveces se cortan las llamadas
En la actualidad no pueden llenar humanos a la luna
Mr. Maza me sorprende.... dice que en EU no se permite mentir, recuerde que este proyecto era de vida o muerte, en la carrera de demostrar que era mejor que Rusia, y por ello cualquier metodo es aceptable.
Ahí se equivoco el profe maza, porque no fue la nasa la del montaje, fue el gobierno americano.
Ignorancia es pensar q los norteamericanos viajaron a la luna
"El evento más grande del siglo 20" y solo tomaron 22 fotos en la luna...plop!!
No...y fijate la cachila voladora en la q fueron !! Si ahora hay cohetes y transbordadores q explotaron imaginate en esa década
Han visto la entrevista que le hicieron a los 3 astronautas cuando regresaron...siento que con esa motivacion
..mirenles las caras...yo pienso que nunca fueron
Nadie a ido ala luna
Es tan fácil sacar conclusiones que porque ya nadie más fue
😂 En EEUU MINTIERON SOBRE LA MUERTE DE KENNEDY ASÍ MISMO SOBRE TODO LO QUE TIENE QUE VER CON LA NACIÓN, MIENTEN
Solo quedan 20 fotos insignificantes, no hay nada más. Sospechosa la cosa.
JAJSJWHSHS
Hay un chingo de fotos xD metete a la pagina de la NASA
Mas bien Hay como 8000 fotos pero este men solo se vio 20 jajaj
Los archivos de fotos del programa Apolo tienen mas de 5000 fotos. La ignorancia terraplanista no es sospechosa... sino evidente.
8000 fotos falsas o 10000 es el mismo problema.
Yo no creo ke fueron en esa época no había tecnología para ir
.
Pregunta que he hecho en varias de estos sitios...
¿Por que nunca se fotografió la TIERRA desde la superficie lunar?
.
Eres necio o fumas orégano
No se les puede mentir y Nixon hablo, por teléfono análogo con la luna 😂😂
En esa epoca las comunicaciones era todas analógicas. Era perfectamente posible conectar le salida del telefono cun un transmisor de radio y llegar hasta un avion o un modulo lunar. Mentiras fueron las que le dijeron a los 25.000 prisioneros de guerra polacos cuando los llevaban a la muerte en Katyn... Es interesante, que esos esbirros asesinos de la KGB fueron los mismos que entrenaron al nuevo dictador.
Los marcianitos verdes les pasaron unos mini comunicadores de among us y despues se lo metiron por el :)
Los marcianitos verdes les pasaron unos mini comunicadores de among us y despues se lo metiron por el :)
@@fuebackk6939 No quisiste decir nada de los 25.000 prisioneros polacos que la KGB asesino? Te dio vergüenza? O no te dieron permiso?
Con la Luna de Valencia!
SOLO SEÑALARÉ UNA FRASE DEL VIDEO:
"EL GOBIERNO MIENTE TODO EL TIEMPO"
Gobierno =/= Comunidad Cientifica
@@Zoombie91 AMIGO, EN EL MUNDO EN EL QUE VIVIMOS LOS GOBIERNOS Y LOS GRUPOS DE PODER ESTÁN POR ENCIMA DE TODO, LAMENTABLEMENTE.
@@alternativemusicmagazine5745 Así es, por eso tenemos la ciencia de nuestro lado, cualquier persona puede hacerla y estudiarla, ya pasó la era inquisitoria donde los poderosos no dejaban avanzar al conocimiento
La mejor arma para acabar con gobiernos corruptos es la ciencia, el conocimiento bien empleado, o al menos eso pienso yo
Crételo y terminaras abducido por una secta o peor el comunismo.
73 hs para ir de la Tierra a la Luna, y 11 hs menos para el viaje inverso. Y los módulos para la vuelta se acoplaron así nomas, con una súper puntería y velocidades relativas tremendamente dispares...
Curioso que despues de 50 años, haya desaparecido la telemetría del acontecimiento mas importante de la historia humana y que los rollos de película que filmaron el supuesto evento, hayan sido usados para filmar otros eventos años después con la escusa de que no tenían otros rollos de película para usar., y deciden borrar toda filmación original del alunizaje y la caminata lunar. Otra curiosidad es que en un solo intento llegaron a la luna y hasta 6 veces, pero luego de eso nunca mas pudieron enviar a nadie al espacio profundo, mas bien usan naves rusas para viajar a la ISS. lo mas curioso es que hoy día NASA trata de crear una nave capaz de llevar un tercio del peso que 50 aÑos antes supuestamente llevaron con el Saturno V. ¿Porque no actualizan un Saturno V para esos vuelos? y ¿por qué 50 años después no pueden hacer que ninguna nave proyectil pueda hacer lo que el Saturno V supuestamente hizo 6 veces en los 60's y 70's?.
Yo no asevero ni niego nada, pero si cuestiono que hoy día, con una tecnología de medio siglo mas desarrollada, nadie tenga pruebas contundentes de la presencia humana en la Luna hace 50 años. Ni siquiera una foto a color de los restos de la Eagle. Bueno, ahora que China si llegó a la Luna con Robots y sus fotos son de alta resolución y ha demostrado que la Luna se ve de color rojizo y no color Yeso, pueda que demuestre la veracidad del evento de 1969. Interesante saber que resultado dará la investigación que Rusia ha iniciado para determinar si el viaje la Luna de humanos por parte de EEUU fue real o un montaje. Esperemos a ver.
Mark Twain, dijo una vez: Es mas fácil engañar a la gente que lograr que acepten que han sido engañados.
Por cierto, hay otro detalle curioso, estudios recientes han establecido que el cinturón de Van Allen produce efectos en seres vivos que incapacitan a cualquiera con trajes espaciales del siglo XXI a estar mas de 40 minutos bajo los efectos de ese fenómeno extra-planetario, sin embargo el Apollo 11 estuvo bajo esos efectos durante 6 horas, con trajes espaciales de hace 50 años, sin que ningún astronauta sintiera siquiera mareos. Raro no?
tus dudas no son razones ni indicios de nada
si necesitas información está en la red, basta querer buscarla
para ponerse a "cuestionar" primero hay que enterarse e informarse bien no vaya a darse un patinazo
hay pruebas de los viajes y de la estancia, la ignorancia no es argumento: hay información de sobra
y dices mentiras, prueba de que no estás informado o aceptas como información bulos de procedencia dudosa y que no has contrastado
@@tonijimenez7846 Otro que justifica a la NASA aunque diga que no existe el Sol.
@@luisalbertomarin8340 ¿?
¿tomas algo para estar así? ¿deja resaca?
@@tonijimenez7846 Si, Whisky en las Rocas con un toque de aguakina. Pero dime tu que sabes tanto de las intrínsecas profundidades de NASA. Hay pruebas contundentes de la presencia humana en la Luna?, porque es muy curioso que hace ya hace mas de 12 años se pudo comprobar que los cinturones de Van Allen, impiden por su radiación superelevada que nadie, absolutamente nadie pueda pasar a través de ellos por mas de 40 minutos sin fallecer por radiación, y que yo sepa todos los astronautas parece que pasaron por esos cinturones por mas de 6 horas sin que les diera ni migraña. Es mas, curiosamente una de las cosas que los Rusos detuvieron el programa lunar es porque hasta hoy no han podido resolver esa situación, a menos que el viaje fuese hecho desde los polos, ya que por esas zonas es improbable ser afectados por los cinturones de Ven Allen. Por otro lado, porqué NASA? destruye la única evidencia terrestre de los supuestos viajes hacia la luna y fuera del espacio interior, porque supuestamente necesitaban las cintas para reusarlas en otros proyectos, sin que quede ningúna evidencia de telemetría de esos vuelos?. Y desde ese entonces jamás ni EEUU ni ninguna otra nación del planeta ha intentado regresar a la Luna con tripulantes humanos. No te parece que estando sobrio, alcohólico, o descerebrado como imagino que tu debes estar (me refiero a cualquiera de las tres posibilidades, sin discriminar ninguna, jeje), es para cuestionarlo? Si tu sabiduría suprema puede certificar que el ser humano ha estado en la Luna, bueno tal vez nosotros los mortales no tendríamos que cuestionarnos nada, sino obedecer a tu sabiduría absoluta. Por cierto, me puedes dar el número ganador de la lotería del próximo viernes? solo por curiosidad. jeje
@@luisalbertomarin8340 el alcohol está desaconsejado para discapacitados o personas con problemas neurológicos o psicológicos ¿no te lo dijo el médico? ¿o es que no recibes tratamiento o atención a tu problema? (¿no hay servicio de salud estatal en tu aldea?)
no hay más que leer tus comentarios para darse cuenta de lo mal que te sienta
si, hay pruebas contundentes de la estancia en la Luna
por lo que se ve sabes mucho de los cinturones van Allen, ¿has hecho tu los estudios? ¿no? ¿los ha hecho algún amigo tuyo terraplanista? ¿algún conocido conspiracionista, negacionista o simplemente imbécil? no (ningún ignorante ha hecho estudios, ningún vago hace estudios de nada, ni saben como)
todos los estudios acerca de los cinturones van Allen los han hecho científicos y profesionales expertos de la “ciencia oficial” y los datos de que se dispone son DATOS APORTADOS POR CIENTIFICOS E INVESTIGADORES (ni uno solo terraplanista, cuestionador o imbécil), y por eso se sabía el nivel de radiación, el tiempo de que se disponía y la zona por donde esa radiación era más débil, para aprovecharlo todo (está convenientemente descrito y pormenorizado, no se jugaba con las vidas de los astronautas, más alla de lo propio de las misiones)
de lo que afirmes procura dar pruebas y de las preguntas, dudas o suspicacias procura no sacar conclusiones porque son apresuradas y en el vacío
lo que sabemos es de dominio público y si tu no lo sabes es porque no quieres o no te interesa el tema
comprobado quiere decir super comprobado, verificado, contrastado, medido, ajustado al detalle... no hay la más mínima duda ni la sospecha
quien diga que no hay pruebas, miente y quien diga que no las conoce que se ponga y estudie o las busque en la red, están por todos lados, la información es pública
quien diga que no las cree está equivocado, esto no es cosa de creer, es cosa de atenerse a las evidencias y quien insista en no tomar por ciertas las evidencias (que son innegables) simplemente confiesa no entender o no querer entender
que te mientan, te engañen o te vacile cualquiera es seguro, a ti por lo menos (es que tu lo pones fácil y colaboras) pero no metas a los demás en tus zapatos
"No se le puede mentir al pueblo" 🤣🤣🤣🤣 es más fácil que quitarle un dulce a un niño para ellos.
no les mintieron,, es adoctrinamiento , que es muy diferente
pero tiene razon el viejo, y tu eres el vivo ejemplo de que se basan en la ignorancia, en plena guerra fria, donde los rusos iban primero en todo, gastando miles de millones de dolares y se iban a comer un engaño jajajajajajaja. los Rusos, que eran los mas interesados en que esto fuera mentira lo reconocieron, con un pequeño articulo en un diario, pero lo reconocieron, son casi 300kls de pruebas vs 0 gramos de evidencia para los tarados.
@@renefigueroa5734 En tu mente... nada mas. Los rusos, los japones, los gringos.... todos en armonía para engañar a las masas. Acaso no has averiguado que son subsidiarias de la NASA-Hollywood....?
@@byronseisseisseis732 Indios, Chinos y Rusos que estan tan en desacuerdo con USA harian algo asi?
Y vaya que sí es muy fácil engañarlos, nada más diles el hombre no llegó a la luna y allí irán toda una bola de pseudointelectuales, o mejor diles que crearon un nuevo virus y allí van y se lo creen
los telefonos inteligentes de hoy en día son mil veces mas potentes que los computadores de esa época... Lo que me extraña es que nunca más el hombre ha podido llegar a la luna, estamos muchisimos mas desarrollados y aún así hoy en día ni proyectos hay para volver a ir
SOSPECHOSA LA WEAAAA
Yo me pregunto porque Stanley Kubrick no fue nominado a la cantidad de premios cinematográficos que existen por la película Apolo 11 viaje a la luna del año 1969 protagonizada por los actores Neil Armstrong, Buzz Aldrin y Michael Collins que por cierto después de esta obra cinematográfica nunca los volví a ver actuando en ninguna otra peli...(es sarcasmo ) pero del bueno, por qué esta gente de la industria cinematográfica NASA nos cree que todos los humanos somos estúpidos, bueno un gran porcentaje si lo son al defenderlos pero no todos tragamos entero.
Te vieron la cara.
@@unomas2526 al menos la cara a la mayoría de humanos les vieron el* y siguen felices ustedes
Son las opiniones de Cubanos, enemigos aférrimos de Estados Unidos, ¿Qué van a decir?
Porque si era un acontecimiento tan importante , no hubo imágenes antes de alunizar y casi llegando y ya de regreso pero solo ponen cuando llegó y eso es una mentira
@@eduardogalvez1268 Tiene explicación. He estudiado electrónica y telecomunicaciones y cuando se entra en un campo gravitatorio, por la ley de Maxwell, habrá una reluctancia que afecta a la frecuencia de radio, por lo que es al alunizar cuando pusieron sintonizar de nuevo la frecuencia. Es una teoría, pero muy posible.
Muy simple, si los norteamericanos hubieran llegado a la luna en 1969, hoy hubieran vuelto para filmar su segunda llegada a la luna en High Quality!
La pregunta es, ¿para que?...
@@adaloralvarez5457 para que el Musk no siga gastando sus millones en cohetes fallidos
@@albertross4579
¿Que tiene que ver Musk. Con filmar una segunda llegada a la luna?...
Se merecen un Oscar.
Kfjowkf
@@johan.u.r.g9371 Mejor que cualquier oscar fue la felicitacion de los rusos, que perdieron esa carrera pero fueron caballeros al reconocer publicamente la victoria de su enemigo.
Tú te mereces dos por tu idiotez
@@filimontorres6689 Ponle nombre al destinatario. Ya se que es para geovane pero otros van a confundirse
@@fueronporquetenianelsaturn9632 perdón por equivocarme pero es que estas personas me dan pena por qué la alta tecnología de la que disfrutan fue de ese señor que fue a la luna de allí empezaron los viajes espaciales los anillos de van hallen de ahí surgieron los señores de la física cuántica los astrofísicos y todas esas ramas que tenemos en la actualidad
Es una vergüenza y un retroceso en la evolucion cientifica que en pleno siglo 21 estemos discutiendo ESTO. Y mucho mas vergonzozo es que haya gente que asegura que la Tierra es plana.
Lo se, lamentablemente esto es producto de una sociedad ignorante
LA VERGUENZA ES DECIR CHORRADAS Y CREERSELO ES IMPOSIBLE REPITO IMPOSIBLE QUE EN LOS 70 FUERAN 5 VECES A LA LUNA Y EN EL 2020 NO PUEDAN IR NI SIN TRIPULANTES
@Fernando Silva Estudia algo de física, geopolítica, negocios y vuelve a leer tu comentario. Tu mismo te lo vas a agradecer.
La gente de hoy es menos ignorante y se pregunta el porqué a más de 50 años nadie a vuelto a ir a la Luna
FXTrader si de hecho es más vergonzoso ir a trabajar , regresar , comer, dormir, coger, levantarte , volver a trabajar , comer dormir y terminar tu vida , ya que para ti es más simple tener una vida simple sin cuestionamientos ya que los demás te dicen que decir , que hacer , que comer , como coger , etc .. una recomendación y pensando que creas que reencarnamos ,
( porque me imagino que piensas que mueres y tú miserable vida se acabo para siempre ) ..... pide ser un gusano 🐛así no tienes que molestarte por cuestiones que te resultan vergonzosas y te cuesta cuestionarte las a ti mismo , y así más fácil ... comer dormir comer sin pensar
El término "teoría de la conspiración" comenzó a utilizarse con el asesinato de Kennedy " la versión oficial dice que fue un solo hombre. En realidad lo fue?
No, fue toda la satánica masoneria zionista y la cia....
No son teorías conspirativas son dudas y preguntas de los análisis de muchas fallas en las imágenes
Es más fácil engañar a alguien, que convencerlo que ha sido engañado.
Lo que sucede con todos los conspiranoides.
@@LocoFompi y lo q niegan los estupidos¡¡¡
De los chairos no vas estar hablando
@@santiagomartinez-rj7wt negar que fue una farsa jajaja cuando hay Miles de prueba y la unión soviética que estaban en plena guerra no detecto ningún fraude con sus espías soviéticos y admitieron la derrota es el argumento más fuerte de la llegada del hombre a la luna pero un par de pelotudos con el cerebro diminuto creen lo contrario sin pruebas o muy estúpidas
@@LocoFompi : Debió ser una gran tormento para Neil Armstrong, cargar por tantos años con aquella infamia, se refugio en el alcohol y finalmente se fue sin que la CIA, le permitiera desahogarse.
PRENSA: ¿Cómo se veían las estrellas desde allá arriba?
ASTRONAUTAS: Es que estábamos tan ocupados con los trabajos y todo eso que NO VIMOS LAS ESTRELLAS.
PRENSA Y HUMANIDAD: ¿ ?.................................¿ Es en serio?
ASTRONAUTAS: Sin comentarios.
Y así pasaron 50 años, es decir, SIN COMENTARIOS.
Que tonteria inventas, los astronautas vieron millones de estrellas las camaras no, era como estar en la nieve, la luz se refleja en la superficie lunar y deslumbra, es como intentar hacer una foto de las estrellas en un campo de futbol con todos los focos encendidos, estudia un poco de fotografia en el cap 1 tendras la respuesta, es basico.
Luego Apollo 12,14,15,16.17 tambien un rollo?
51 años del gran rodaje de ciencia ficción, de la NASA, en su Luna artificial en Hollywood.
@@z810f jajajajajajaja x50^10
@@z810f nada que ver tu teoria con la realidad....
Jamas y no existe ningun planeta en el universo que tenga Sol y oscuridad al mismo tiempo en un rango de un kilometro de distancia del Sol a la oscuridad... Esas imagines son falsas 100%.
O acaso tu teoria puede explicar Esto. ???
@@alberthhernichiz2657 obvio que fue un montaje. Es imposible salir al espacio!!
La tierra es plana. Los satelites no existen. La astronomia es una conspiracion El mundo es una conspiracion. Los mazonos nos dominan. Las vacunas causan autismo. La luna es un holograma. La gravedad no existe. Australia no existe. Somos el centro del universo. La antardida es un muro. La atmosfera es un domo.
Volvamos a la epoca de la inquisción, que vuelvan los brujos, los astrologos, vividores y charlatanes y despertemos todos!
Yeiii ...
. . .
Con la tecnología de ese tiempo 😂😂😂
Yo salgo de mi ciudad a un par de km sin servicio estos 1970 se comunican mejor que en 2020 ,aparte las cámaras de Tv eran re pesadas,las tomas por diferentes lugares ,yo no creo ni en etentado a las torres ni que este virus salió de los murciélagos ,va yo no creo en nadie ni en nada
@@susanaaleman4197 La tecnologia de ese tiempo era mucho mas avanzada de lo que tu sabes. EUA era desde 1880 la mayor potencia mundial en tecnologia. Obviamente que un idiota que trate de juzgar le NASA usando su celular, lo que hace de demostrar su ignorancia. Las señales de radio viajan por el espacio mil veces mejor que en la Tierra. La NASA reunia a los mejores matematicos, ingenieros y cientificos de los EUA. Tenian recursos de las grandes corporaciones de aeronautica e informatica y ayuda de las universidades de donde salian los premios nobel de Fisica.
Con respecto al atentado del 11 sept. La contradiccion de los pendejos es graciosa porque ahora despues de negarle a EUA la tecnologia espacial, vienen a decir que los aviones eran hologramas. JAJAJA Eso es solo GADEJO de hijos de Putin. Recuerda que Afganistan no tiene petroleo... pero los idiotas siguen repitiendo _Bush queria petroleo_ con lo cual se demuestra el nivel intelectual de estos pupulistos
@@susanaaleman4197 vivir en un país subdesarrollado no da derecho a juzgar los hallazgos de ese momento.
Me pregunto si las cápsula especial tenía una caja negra que registrara todo el recorrido espacial para que otras entidades internacionales e independientes puedan verificar la autenticidad del viaje 🤔🙄
Y no soy anti norteamericano ni NADA,solo que el Sr.Maza miente cuando dice que al pueblo norteamericano NO se le puede mentir
jan klaassen el
Sr
Maza
Es un idiota
Sí es un viejo baboso. Pero chistoso, cómico.
👍👍👍👍👍👍👍👍
Al pueblo norteamericano?? Bueno, la Unión Soviética dijo que también habían llegado a la Luna y que ellos perdieron
El sr masa deberia llamarse, sr teoria en todo lo que cree son teorias. Ojala que a mi me pagaran por hablar de teorias y weas.
Basta levantar un poquito la cabeza y abrir un poquito los ojos y viajar un poquito para realizar que vivimos en un mundo lleno de fantasías y mentiras y es tan extremadamente doloroso darse cuenta de ello que resulta más tolerable meter la cabeza al suelo y callar y no interferir con creencias y paradigmas de diversas culturas y sociedades
interesante comentario, a parte de esto de la luna que mas ves que no cuadra? Las Piramides?
No sé entiende a qué vas...
¿Supones entonces que no fueron?
¿?
Explícate mejor
Yo solo quiero que alguien me responda, porque todo salió perfecto y no hubo ningún fallo en una primera vez? ...
Por algo el apolo "11" se llamo así.
De hecho si hubo fallos, se les acabo el combustible de aterrizaje y solo les quedaban treinta segundos para hacerlo, todo eso de manera manual.
Falló la computadora, alunizaron en un lugar alternativo.
Si hubo, pero como en toda película de ficción se salvaban por dos segundos
Con el programa Gemini probaron celdas de combustible, tecnicas de reencuentro orbital, trajes espaciales, acoplamiento de naves. En total fueron como una docena de lanzamientos y alli tomaron la ventaja sobre los rusos.
Apolo 1= 3 muertos. Tuvieron que atrazar todos los planes mas de un año.
Apolo 2= probaron el sistema de salvamento. Fallas menores
apolo 3= probaron el cohete saturno 1b
apolo 4= probaron el cohete Saturno completo, todas las etapas.
apolo 5= probaron el reingreso del modulo de comando
apolo 6= probaron el modulo lunar
apolo 7= primer lanzamiento tripulado. Probaron reencuentro y acoplamiento simulado de modulos en orbita terrestre. 10 dias en orbita
apolo 8= primer vuelo tripulado hasta la Luna
apolo 9= probaron acoplamientos real con modulo lunar en orbita terresrtre
apolo 10= probaron en modulo lunar en orbita lunar simulando un alunizaje abortado. Casi se matan.
Apolo 11= Triunfo. Ganaron la carrera y los rusos los felicitaron en privado. La NASA les envio rocas lunares.
etc etc
Finalmente en 1972 los rusos se rindieron y retiraron de la competencia
Fuentes: Wikipedia. Lee Programa Gemini, programa Apolo. Tambien lee CARRERA LUNAR en RUSOPEDIA.
En 2024 se pretende llevar astronautas a la luna,y dicen que será una auténtica proeza técnica...... Si ya se hizo hace 50 años con tecnología cavernicola ahora debería ser un paseo... Que me lo expliquen.
"Estarian todos presos" jajaja seguro se van a meter ellos mismos a la carcel.
Los idiotas tienen una gran cantidad de idioteces... Pero ningun argumento que sirva contra el reconocimiento de la derrota por los rusos.
@@yomismo7569 : Debió ser una gran tormento para Neil Armstrong, cargar por tantos años con aquella infamia, se refugio en el alcohol y finalmente se fue sin que la CIA, le permitiera desahogarse.
yo mismo ellos si fueron a la luna porque los mimos Rusos lo dijeron
@@kartopfiveful de donde inventas esos cuentos? Sabes que los rusos reconocen su derrota? Acaso eran tontos? Armstrong era una persona tranquila y es falso que cayera en alcoholismo.
@@yomismo7569 : Trolazzo , Neil Armstrong dio muy pocas entrevistas y todas las que le permitieron realizar, fueron pauteadas por organismos de Seguridad de la Nasa y la CIA. siempre con un constante equipo de custodios toda su vida y eso es innegable.
lo que me intriga es es fondo negro a pocos metros de la toma...
te lo explico: Hay misiones Apolo que ocurrieron con el sol alto en el horizonte y otras con el sol inclinado, bajo... como a 50° de la vertical. En este caso, el Sol iluminaba mucho a los astronautas y sus trajes blancos reflejaban esa luz alrededor de ellos. El suelo que estaba cerca de ellos esta iluminado por el sol y por los astronautas.
Si te refieres a las estrellas es por el contraste que provoca la foto
Las fotos de china tampoco tirnen estrellas y llevan digitalizacion en 4G , antes llevaban carretes no digitales en negro y muy mal color
......estoy acuerdo porque está limitado la luz en el horizonte, si eso fuera, sería una lunita........
En 1969 no existían las estrellas. Watergate también fue montaje.
Creer que eres más sabio que los demas mortales es de necios. No creo se haya llegado a la luna. Rusia se les había adelantado en la carrera espacial pero como los americanos son expertos en efectos especiales nos mostraron esas escenas. Es mi opinión.
Entonces por qué nunca los rusos salieron a desmentir el alunizaje?
Así es..
Y por qué los rusos en 2019 (hace muy poquito) volvieron a felicitar a la NASA por cumplirse 50 años del primer alunizaje?
¿?
Los comentarios son un claro ejemplo de dos cosas:
1. La libertad de expresión
2. El fracaso del sistema educacional
Pfff los colegios no hablan mas que del bing bang que basura esta diciendo?
julieth melyssa estupiñan celis la existencia de los terraplanistas y negacionistas del alunizaje verifica el fracaso del sistema, el que se haya implantado la idea que ser escéptico es simplemente ignorar toda la evidencia científica que existe solamente porque alguien dice lo contrario en UA-cam
Eres muy estúpido
Hablaste exactamente como ellos quieren que hables, es que es todo tan obvio cuando ya lo ves muchacho; como puedes aceptar la respuesta de que “los rusos los felicitaron”? y desmentir por ejemplo mi experiencia personal que la tepetire pero con filtros infrarrojos este octubre siguiente 2019 en el que sacaré fotos desde alcatraz (la isla) hasta catalina otra isla y ver lo que ya vi de dia de Catalina hasta Costa California las gaviotas pescando en la orilla de la playa? Como puede darse eso muchacho? meterás tu cabeza en la arena? Como mo ouedes ver los cables (aun sin visualizarlos todo el tiempo puedes ver claramente el engaño pero asquerosísimo del que hemos sido objeto. Despierta, no te enojes, es doloroso no se puede negar e incluso uno se siente con mucha ira, pero después viene una paz que jamás se la tendrá con la tierra globo y sus viajes espaciales.
Un saludo.
ZaMPATESTE se dice educativo, no educacional. No te indica nada ese detalle?
Yo tenía 11 años y me levantaron de la cama ,para que pudiera verlo .....y aluciné, me impresionó tremendamente ....para no olvidarlo nunca .
Tu alucinaste y ellos no alunizaron.¡¡¡
Saludos...¡¡¡
@@lucianodiaz2017 ¿Que pretendes decir?
EEUU TIENE CREDIBILIDAD
Conclusión: jamás fue el hombre a la luna…. súper montaje.
Lo difícil es soltar el dinero porque grandes mentes para hacer las cosas hay de sobra solo falta ese pequeño impulso $$$
50 años de LA GRAN MENTIRA
Mentir en EEUU si es gratis, solo hay que ver lo que hace la FOX
Algunos argumentos que brindan para descartar las teorías de la conspiración van también en contra de fuera posible el viaje, por ejemplo dicen no se podía hacer un video en cámara lenta porque no se contaba con la tecnología para hacerlo, yo pienso que es menos complicado desarrollar una tecnología para hacer una simulación que lograr el viaje considerando todos los obstáculos que se debían superar de forma perfecta... y que está se hubiera conseguido 6 veces seguidas!!!
Lo que pasa es que tu eres muy muy astuto!... y el equipo perdedor no contaba con tu astucia.
Por otro lado, la NASA no pretendia desarrollar tecnologias para hacer una simulacion. Ellos sabian que lo importante era tener un poderoso cohete, que fuera muy confiable. LO TENIAN O NO LO TENIA ??? RESPONDEME!... Acaso se puede simular frente a cientos de miles de espectadores, el lanzamiento de un cohete asi?? Los rusos tambien sabian que se necesitaba un cohete enorme. Por eso lo construyeron. Pero los rusos hacian sus lanzamientos en el mayor secreto. Es un pais ocultista, poco transparente y desconfiado. A pesar de esa desconfianza y a pesar de que a nadie le gusta reconocer un fracaso, los rusos lo reconocieron. PUEDES EXPLICAR ESO ????
Saludos al chapulin colorado.
Tengo un amigo en la Nasa y a él le creo, pero sabes una cosa es que los conspiracionistas como tú que saben tanto de ciencia, conoces los obstáculos y que no se puede. En el mundo hay personas con una inteligencia capaces de hacer cosas que tú crees que no se pueden.
@@unomas2526 me gustaría saber en que lección se estudian los viajes Apolo los de colon en todos los cursos sin ser tan importantes y que preguntas del alunizaje suele caer en los exámenes
Si, pero en el cohete no habia ninguna persona.
Yo era un niño de seis años , y mi pregunta, es y era , como filmaban el descenso de Armstrong , por la escalinata , si era el primer hombre en pisar nuestro satélite natural, solo eso me gustaría que alguien me lo respondiera
Más que quien filma eso es, quien filmó el despegue del módulo águila cuando salieron de allí,? Buen cuestionamiento amigo mío...
Ohhhh verdad poh.jajajjJa
La cámara que filmó la bajada por la escalinata estaba en una especie de mesa que desplegaron al aterrizar
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b5/ApolloTVCameraOnLunarModule.jpg
Las filmaciones de los despegues desde la luna se hacían desde dentro del módulo, con una cámara que no transmitía en directo ni nada, las de misiones posteriores 15, 16 y 17 se mostraron desde una cámara montada en el lunar rover o auto lunar
Cualquier cosa vale , para no aceptar la verdad jajaja no fueron , todo fue un cuento necesario para la élite.
La URSS tenia mejor tecnologia espacial que los EEUU y no llegarón a la luna
Lo extraño es que mientras los urss tenían satélite eeuu no y de un salto lo rebasa sin tener la tecnología algo no cuadra
Lo mejor de todo es que llevan años para tratar de hacer que el sls vuele, y cuando vuele tendría con suerte la misma carga útil que el Saturno v... Y aún más bizarro que para poder hacer las pruebas de lanzamiento y que no sea un fracaso se usaron motores f1... Los mismos que llevaba el Saturno 5...
esre señor mayor no quiere ni que dudemos, ni que opinemos lo contrario a lo oficial , asi que nos llama ignorantes y que tenemos mala fe , yo a el le llamo sectario y mala persona , pues los grandes descrubimientos son por no creer en dogmas de fe y por dudar de todo,
Esta más que claro todo jamás fueron a la Luna ni han ido ni tampoco lo podrán hacer nunca
Porque nunca? Si me das una respuesta con fundamentos te doy la razón
Las preguntas sin respuestas que generan muchas dudas:
Como Transmitir en directo desde la luna a 300000 km lejos?
Como poder navegar en un espacio vacío (sin aire), un espació sin reacción, un espació vacío que chupa en menos de un 1segundo/1000 el gas que sale de la maquina, coma va a Moverse una máquina en tal medio...?
Hay muchas preguntas mas...
Eso de transmitir me parece otra prueba tambien
Sabes que la transmisión viaja a la velocidad de la luz que es de 300 mil kilómetros por SEGUNDO??
Sabes que para eso son los trajes y las compuertas para que el vacío no los acabe en segundos
Enserio eres tan incompetente como para no saber las respuestas a esas preguntas??, la respuesta a la 1 es conocimiento basico y la 2 es fisica BASICA!!!, Dios que gente tan inutil.
@@Iamrich00 ja ja ja ja , .
@@hmarvin5044 no veo que ves de gracioso Marvin, ja ja ja ja.
Mmmm, muy flaquitos los argumentos a favor de que si llegaron.Muy flechado el videito.
*Flaquitos?* Habia flacos y gordos, ingenieros y cientificos, jovenes y viejos, pilotos, cosmonautas, rusos y de otras republoicas sovieticas y este pendejo CREE QUE SABE MAS QUE ELLOS?
Lo único que me llama profundamente la atención que que todo haya salido perfectamente a la primera, eso estadísticamente es sumamente improbable.
El la luna no hay atmósfera no hay presencia de oxígeno,no hay vida como se explica científicamente que cuando amstrong clava la bandera y ondea como se explica eso?muy fácil fue realizado en un decorado de cine por Stanley Kubrick con un simple ventilador jaja
es 100% imposible
@@MarcosMartinez-zz9qe y no te llama la atención que no se estudie el viaje del Apolo en el instituto y si los viajes de colon que son menos importantes y en ningún examen nunca haya caído una pregunta sobre el alunizaje mayor hito histórico o no has ido al colegio
@@MarcosMartinez-zz9qe y todo eso en que lección lo has estudiado en el instituto los viajes de colon son menos importantes y si se estudian y que preguntas suelen poner en los exámenes lo del palo de la bandera cae fijo en el examen
A mí lo que me llama la atención es que siendo el viaje a la luna lo más importante de la historia no caiga ni una pregunta en el examen y de los viajes de colon si
A minuto 15 con 45 no se pueden ir preso po, quien lo arrestaria? si ellos mueven todo eso xd es gente poderoza
El tío Sam, por lo menos en esas épocas si hacía su trabajo hacienda en el cobro de impuestos, una cosa es la nasa y otra es la secretaria de hacienda estadounidense...
Jose maza es un charlatán kl ignorarlo solo es un personaje
Poderoso eres tu, que derrotaste la ortografia del idioma español. Ruso tienes que ser!
_"A minuto 15"_ ?? que desastre los cursos de español que le dan ahora a los rusos.
15:45 dirás xd?
Buen mangazo de Aldrin a un chanta!
Claro que si..hasta un ruso lo haria por tanta ignorancia
Bien merecido lo tenía
Chanta es aldrin ...y masón !
No existe duda alguna.. sencillamente NUNCA NADIE A PISADO LA LUNA.
Maza explica por que no se ve el crater debajo del modulo de alunizaje...producto del motor del modulo...????
Que cráter??
El crater si se ve, pero es un crater suave.. Que profundidad habias calculado tu? Tienes los calculos? Por que los rusos no notaron ese detalle?
@@fueronporquetenianelsaturn9632 Los rusos hubieran sido los primeros en salir a hablar porque solo faltaba que tuvieran un espía escondido dentro de la nave, estaban metidos en todo. Calladitos.
@@MarioteDeLosPalotes Los rusos tenian varias ventajas para competir en esa carrera. Ellos sabian con casi 3 meses de adelanto, el dia y hora de cada lanzamiento desde Cabo Kennedy. Tambien sabian los objetivos de cada mision o vuelo. Podian enviar reporteros como espectadores a pocos kilometros de la base espacial. Frente a la costa de Florida los rusos enviaban un barco lleno de instrumentos, para analizar segun la llama del cohete, los propelgoles, la temperatura, la velocidad de eyeccion de gases, y hasta los metales de las aleaciones de los motores de cohetes.
Un ejemplo fue la caminata espacial. Los rusos sabian que el programa Gemini iba a lanzar una de las misiones para hacer una caminata. Entonces se apuraron para lanzar a Leonov a ganar ese hito. Los rusos no estaban preparados lo necesario y casi matan a Leonov, que no podia entrar despues de salir de la nave.
@@MarioteDeLosPalotes La NASA se dio cuenta de estos metodos de los rusos, y por eso cuando venia el vuelo de Apolo 8, a ultima hora adelantaron el vuelo circunlunar para sorprender a los rusos!
"NO SE LE PUEDE MENTIR AL PUEBLO" xd
En otro documental un disque" científico" chileno sale a defender el viaje a la luna diciendo que es imposible que sea montaje por qué en Estados Unidos mentir es condenable que halla no se puede mentir jajajajajajaja este mundo está lleno de HP bobos con titulo
@@arlexdavidlopezrestrepo154 Era dificil mentir al pueblo pero imposible que un pendejo restropo sepa mas ciencia que los rusos que reconocieron los alunizajes
@@fueronporquetenianelsaturn9632 :
Los actos criminales de EEUU en Hiroshima y Nagasaki, nadie los niega, pero vaya para la Casa Blanca del terror de Washington, son un secreto a voces.
@@fueronporquetenianelsaturn9632 jajajajajajaja los rusos reconocieron el "supuesto alunizaje" porque ellos no compiten está claro ya lo dijeron, porque habrá gente tan inocente en este mundo en fin hlla cada quien
@@arlexdavidlopezrestrepo154 Eso de que no compiten lo inventaste tu. Lo mejor es que la gente lea en Rusopedia y se enteren de lo que dicen los rusos. Tu opinion es irrelevante porque no estabas en Baikonur. Pero bueno, no sabia eso de que los rusos eran tan inocentes jajajaja En serio que los asesinos de Katyn te parecen inocentes? JA😂JA😂 JA😂JA😂 JA😂JA😂JA😂JA
Ese aterrizaje en la luna fue más falso que el amor de mi novia
Jaja
tampoco exageres
Del amor de tu novia los rusos no saben nada ni les interesa. Los rusos en cambio sabian mucho de tecnologia aeronautica, fisica, y sistemas de propulsion de cohetes. Por eso, ellos tuvieron que reconocer publicamente que habian perdido la carrera a la Luna. Obviamente ellos no son gatos que se enamoran de perras que le montan cuernos. Son humanos de los mejores que habia en la URSS
@@fueronporquetenianelsaturn9632 si claro. Sigue comiéndote esa mierdesita bien fresquita.
@@javieroyola6995 Los rusos se la comieron toda. No te dejaron ni migajas.Tu problema es que odias a los rusos porque hicieron a Laika una heroina y nunca sacrificaron gatas albinas.
Hubieron muchos otros viajes a la luna y nadie le pudo traer al señor Armstrong su cámara de juguete 😂, dicen que su cámara aún lo espera en el estadio de grabación 😅
Al pueblo si se le miente, a todo el mundo se le miente, la corrupción, esta en todas partes. Un ejemplo, Cuando dijeron que las torres Gemelas, las boto Binladen. Esas torres fueron dinamitsdas, y todos lo saven , y cual es que juzgaron, a los que mataron tanta
gente inocente, al pueblo se le miente. Mis respetos a la gente buena que hay en ése país.
De las torres gemelas, aun hay pendejos que creen que eran hologramas para robar petroleo donde no existe. Sobre BinLaden, si crees que era un holograma, preguntale a los rusos quien fue el que les dio esas patadas por el culo en Afganistan. La corrupcion puede estar en cualquier sitio pero en Rusia es endemica y eterna. Su propio gobernante se limpia el culo con la constitucion! y no hay nadie que pueda reclamar porque lo envenenan.
Que otras mentiras nos habran contado y las hemos creido? que mas nos ocultan los gobernantes!?
Los gobiernos no se, pero la ida a la luna no es una de ellas.
Y para qué quieres que te lo cuenten si de todos modos no vas a creer
Quieres saber lo que ocultan los gobernentes? Que bien... Preguntale a Putin sobre que cosas aprendio en la KGB... y las cosas que despues ha probado en 20 años de poder supremo, aunque no creo que te diga... antes te podria invitar a tomar el té... uno que brilla en la oscuridad.
El narrador dice que SOBRAN LAS EVIDENCIAS, pero ni el ni maza ni nadie aportó una sola prueba. jejeje Maza deberia explicar como funciona un motor para generar fuerza y freno en el vacío absoluto, eso si seria evidencia cientifica.
Manuel Rodriguez y tú cómo sabes qué hay vacío absoluto, porque lo dijo la NASA? O sea que eso si les crees, porque no creo que hayas ido al espacio, porque los conspiranoicos solo creen en lo que les conviene, se me afiguran a esos que se basan en la Biblia, cuando no saben quién escribió ese libro.
@@franciscosalcido8832 Desde luego, es otra estupidez de la ciencia oficial. Pero dime, ¿cómo podríamos entendernos sin un espacio o terreno en común? Estoy seguro que la disonancia cognitiva que creean este tipo de preguntas en ovejas programadas debe ser muy dura. Pero cuando gustes puedes responderlas.
@@ManuelRodriguez-dt2in Es la peor parafernalia de palabras sin sentido que he escuchado en mi vida
@@raaar3113 ¿a caso tu si puedes responder mi pregunta desde la óptica física o química? si no es así ¿que haces opinando?
Si quieres te lo respondo yo Manuel Rodríguez. Los motores a reacción, como los de los cohetes, no necesitan un medio atmosférico, y al contrario, el vacío e es el mejor medio. Se llaman motores "a reacción" porque trabajan en base al principio de "acción y reacción". Esta es la Tercera Ley de Isaac Newton. y es la que afirma que en el momento en el que un determinado cuerpo ejerce alguna fuerza sobre otro, este otro siempre ejercerá sobre aquel una fuerza idéntica, pero en el sentido contrario. Ej. Si alguna vez saltó desde una balsa al agua, habrá visto que la misma retrocede, mientras su cuerpo se desplaza hacia adelante. Esto es un ejemplo de la tercera ley de Newton puesto que hay acción, que es su salto, y reacción, que es el retroceso de la balsa.
Fuente: www.ejemplos.co/12-ejemplos-de-la-tercera-ley-de-newton/#ixzz5uJikv6HY
Entra a este link y hay otros 11 ejemplos.
Sea verdad o sea mentira la llegada del hombre a la Luna por parte de los conspiradores, pero este es uno de los grandes acontecimientos y una verdadera hazaña que quedará escrito por siempre en los registros de la historia mundial. Ojalá que algún se pueda llegar un poco más allá de la Luna y se logre pisar y explorar otros planetas, para así avanzar más en lo que tecnología se refiera o tener más avances científicos y poder salvar a nuestro mundo cruel. Gracias.
Hace 50 años no habia la tecnologia para filmar en camara lenta, pero si habia la tecnologia para poner un hombre en la luna ?
NO WAY!
La Urss no dijo nada y ellos estaban al tanto, si eran competencia ellos hubiesen denunciado el fraude.
Si son parte del fraude bobo
Gente PENDEJA! que sigue pensando que fue un fraude😂
@@AldairAlexander mas pendejos los que creen en Holywwod y terminators y carros q viajan atraves del tiempo ellos si fueron a la luna claro no viste como casi se les cae esa Bandera jajajaja tonto
@@camilomejia8592 GENTE PENDEJA! la tierra es plana verdad ignorante?
@@AldairAlexander seguro tu eres de esos que sigue creyendo que los estados unidos gano la segunda guerra mundial...!!! Jajajajja
"Sobran las evidencias" que hasta destruyeron los videos originales, y fue tan "facil" viajar a "la luna" que en un año fueron 6 veces.🤣🤣🤣
Si existió y el que dice que no simplemente no vivió en esa época, tengo 58 años y era la noticia más Importante en todo el mundo .
Este video es totalmente basura,no refutan ninguna prueba contundente de que todo fue un engaño,dolo dicen " esta prueba no cuenta" "esta otra tampoco" asi sin mas
Y aunque las refutaran los necios burros e Ignorantes , siempre rebuznarán
Claro. Son canales oficialistas y tienen que defender las mentiras oficiales. Aún cuando el reportero tenga otras ideas.
Estoy de acuerdo con Ud!.....
Amigo parece que viste el vídeo con sueño o que no lo entendiste.
ES MÁS FÁCIL ENGAÑAR A LA GENTE, QUE HACERLOS ACEPTAR QUE LOS HAN ENGAÑADO....
👍👍👍👍👍
Si, por eso si fuimos a la Luna a pesar de lo que algunos tercamente quieran creer
@@gorilaztkcuaxichil fuimos 🤔 Me trajiste algún subenir o roca lunar
@@Fut7Tlaltepoxco Si, pero lo dejamos en la NASA
@@gorilaztkcuaxichil ....tal como algunos creen en los supuesto ataques a las torres gemelas....o que irak tenia bombas nucleares.....etc...etc..
Tengo duda hombre no llego a la luna solo aterrezaron en un deserto de estados unidos por carrera espacial contra rusia
No puedes pedirle a un científico que jure ante Dios jaja
Sabe q iba a ser su ultimo juramento !
Claro que sí en los 60s ya había ésa edición hasta los Beatles la utisaban en sus vídeos sólo que la edición era muy poco conocida
.
estamos hablando de una transimision de 1 dia no un video de 3 minutos, ademas en los videos de los beatles no se necesitaba edicion eran completamente reales hacer esto en la epoca, sin ningun fallo, mnsss no se tu pero yo creo que es verdad
No.fueron......claro
Se.defienden.pero.no.fieron.
Si era para la élite de ese tiempo. Los simples mortales de esa época no lo sabían. Como ahora desconocemos muchas cosas que la élite sabe y usa a su favor y nosotros como borregos
10:37 esto es lo más importante y nunca lo explican, el por qué diablos se puede ver a través del astronauta, se hizo un fantasma al llegar allí o qué? Eso está más que claro que es un corta y pega de planos a la antigua.
jaja...No había una camara en Hollywood que simulara caminar en gravedad pero si había tecnología para ir a la luna..
Qué alguien me explique !!!
El fraude lunar made in USA, una gesta de los supremacistas Sionistas, para dar rienda suelta a todos alucinaciones psicópatas.
Tecnologías distintas evolucionan a velocidades diferentes.
Ni siquiera sabe escribir ""Hollywood"" y ya va a saber que tecnología existía o no en esos años
Jajaja jajaja jajaja jajaja perdedor
@@kartopfiveful
Jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja 😂😂😂😂😂😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Dejando a un lado los alunizajes y hablando de tecnologia de antes te diré que eeuu puso su 1er satelite comercial - militar en 1958 Explore l a 35.000 km y descubrio los 2 anillos de van allen , del 60 al 64 las sondas geminis orbitan mercurio y venus , del 64 al 70 las sindas mariner orbitan marte y estan 2 años orbitandola, del 60 al 70 se va 10 veces al sol , en el 72 la nava Viking se posa en marte por 1era vez en la historia , en 1977 se lanzaron el explorer l y ll y llevan navegando 44 años y hace 1 año que salieron del sistema solar al inframundo....sin tecnologias ?
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA llegaron a la Luna en una nave envuelta en papel aluminio, que paso, las altas temperaturas del espacio no quemaron ni congelaron ese papel??? tal vez era papel para hornear solo eso lo explicaría todo jajajajaja
No sabes ni qué material es y abres el hocico los humanos acostumbramos a abrir la boca antes de investigar
@@keysi1608 obviamente eres una eminencia en el tema, porque no iluminas a los mortales con tu infinita sabiduría sobre este tema, por otra parte ya puedo imaginar el nivel que tienes, si lo primero que escribes es un insulto, bueno que Dios te bendiga
Daniel ER81 namas de escuchar dios te bendiga ya se porque no crees en él alunizaje
la nasa fueron los primeros en fabricar papel para hornear? esto pone en pies nuevas evidencias del papel almiinio jejee
Daniel ER81 buenísimo 😂😂😂😂😂
Yo no puedo asegurar nada porque no se . Pero si se cuando mienten y nos quieren tomar por estupidos
Eso fué un montaje, en un desierto llamado Mojavé.
@@freddyfunes4648 jaja montaje es el que le hacen a tu señora por ser una persona tan ignorante!!!!
@@leito12l creo que el que esta haciendo el papel de ignorante es otro.
@@andresmelendez281 sabes la de personas que murieron para que el hombre pueda llegar a la luna? sabes los miles de millones que se invirtieron dinero que pudo salvar muchas vidas de la pobreza o enfermedad pero fue destinado para ese viaje, para que idiotas como tu piensen que fue mentira jajaja igual gracias a dios no es mas que el 10 % de toda la humanidad que debe pensar que el hombre no fue a la luna y que las pirámides la hicieron extraterrestres.
@@andresmelendez281 al fin alguien que entiende esta farsa de los actornautas!
Ellos jamas fueron a la luna
Porque el ESPACIO NO EXISTE!
Y todo por ocultar la verdad de que
La tierra es plana. Los satelites no existen. La astronomia es una conspiracion El mundo es una conspiracion. Los masones nos dominan. Las vacunas causan autismo. La luna es un holograma. La gravedad no existe. Australia no existe. Somos el centro del universo. La antardida es un muro. La atmosfera es un domo.
Volvamos a la epoca de la inquisción, que vuelvan los brujos, los astrologos, vividores y charlatanes y despertemos todos!
Yeiii ...
. . .
Yo esto convencido de que jamás nadie ha pisado la.luna, porque hoy con la avanzada tecnología no han podido volver.
Ni tan silenciosos, los rusos fueron los primeros en notar incongruencias en los vídeos.
Nunca llegaron, fue una farsa. Solo un argumento:
Me llama la atención que los
astronautas al llevar la bandera de los EEUU a la luna, pensaran en colocar un
mástil en la parte superior, un palo transversal para que la bandera pudiera
extenderse. Nunca he visto una bandera con un palo atravesado en su parte
superior. No obstante, al sembrar la bandera en la luna, la parte inferior
ondeó. Es posible que el aire de los potentes abanicos instalados en el estudio
cinematográfico, propiciaran tal movimiento.
A la bandera en la parte superior pusieron un palo para que la bandera no este caída. Pareció ondear debido a la inercia.
Otro loco
Nunca has visto una bandera con un palo atravesado en su parte superior porque esa fue la única bandera que viste que no estaba en la tierra. Por eso. Además una bandera no se siembra, se siembran las semillas. Las banderas se clavan.
Estudia un poquito de Física (que no creo) y obtendrás la respuesta
Es algo que por mucho que digan los expertos siempre generará dudas cuando surja la pregunta de si el hombre fue a la luna.
Cuando dudes que si el hombre viajo a la luna piensa de donde nació toda la tecnología que hoy ocupas en tu celular.
La ciencia al igual que puede mentir , puede hacer algo productivo para la humanidad
Dudas? JAJAJA... dudas tendran los idiotas. los rusos no dudaron... ellos trabajaron fracasaron y confirmaron Lease en RUSOPEDIA >>> CARRERA LUNAR
El que quiera tener dudas sera porque se cree un chapulin colorado.
Ninguna duda de nadie, solo un puñado de terraplanistas manipulando y latinos ignorantes con calzones cagados de palmeros , crios palmeros del comunismo , el 1ero que admitió su gran derrota en la era espacial y felicito a eeuu y la nasa en el 69.
Viene de la tecnologia de esa aventura en parte, pero no significa que hubieran ido a la luna y regresado intactos.
Una base lunar internacional deberían hacer en la luna. Dónde participen astronautas y científicos de todo el mundo. Solo para fines científicos , y no para una carrera militar entre super potencias.
Como se sobre pasa el cinturo'n de Allen?.
Puedes aterrizar con humanos en la luna. El problema es como regresar.
Bueno lo pasaron el 30 minutos no pasa nada grave
Stanley Kubrik, se lo llevó a la tumba
Claro... todos esos lanzamientos del Saturno V se hicieron con hologramas y los pobres rusos no lo sabian. Luego les regalaron unas rocas lunares de carton a los rusos y esas rocas tenian un diseño de Kubrick especial para hipnotizar a los rusos. Por eso los jerarcas rusos cuando fueron a ver las rocas cayeron en un profundo sueño y la CIA los saco del Kremlin. Cuando se despertaron ya la URSS habia desaparecido.
¿Y tú como te enteraste?
@@fueronporquetenianelsaturn9632 Jajajaja bueeeeenaaa
me parece una falta de respeto por parte del profesor, menospreciar y tratar de ignorantes a quien no cree a la NASA.
EL PROFESOR SI DICE QUE NO LLEGARON A LA LUNA... SE QUEDA SIN TRABAJO
Claramente tratar de ignorantes a la gente que cree en las conspiraciones es una falta de respeto, no se trata de ser conspiranoico o no, se trata de que la gente no quiere ser mas engañada por las brutales mentiras de la elite intentando desmentir con sus propios medios.
Porque son ignorantes creen en conspiraciones , tiene razón el profesor
La explicación de que el traje de Neil Armstrong reflejaba la luz hacia Buzz Aldrin es lisa y llanamente absurda
¿Cómo responden tan rápido si no se supone que los mensajes de voz o llamadas o lo que sea que esté a años luz del planeta tarda años en llegar a la Tierra? Cómo es posible que ellos respondan rapidamente en el espacio y en vivo nada menos..
La luna está a solo 370.000 km de la tierra,osea 1 segundo luz
@@dxnxxzk 1.28 para ser más precisos 😎De hecho la transmisión llegó a la Tierra con ese ligero retraso
@@alvaro_ch El mismo retraso que se da en el envio y recepción en los satelites, cual es la diferencia, hasta le podrían dar el retraso que quisieran como actualmente sucede con un partido de futbol a distancoia. esa no es prueb acontundente de ninguna manera.
la luna esta a menos de dos segundos luz, informate antes de decir sandeces, genio.
@@gerfobos5267 No estoy diciendo que sea prueba contundente. Solo corrijo la afirmación que la Luna esté a años luz de distancia y dicho sea de paso, sí, las transmisiones de eventos a distancia también tienen un retraso pero es tan pequeño (milésimas a décimas de segundo) que da la impresión que lo vemos en vivo
No se podia grabar en camara lenta pero si se podia ir a la luna!!! Rara la weaa!
En esa época se podía crear bombas atómicas, pero no se podía crear teléfonos inteligentes , la tecnología avanza a distintos pasos !
Direfertes tipos de tecnologías, no es raro
@@jhonelcardenas3730 Pero en una camara ??, era tan dificil esa tecnologia ??.
Como descendieron con una tecnología rusa de aparatos de despegue vertical diseñada en la década de los 70s vi un video ya borrado de UA-cam donde se veían las pruebas del modulo lunar con todos los fracasos un año antes del 1968
AMIGA, ¿ Por qué la fuerza del motor del alunizaje no produjo una polvareda? y si la hubo, no habría quedado impresa la huella del hombre sobre la luna, porque el motor del modulo lunar habría hecho limpiar, por lo menos 10 metros cuadrados de la superficie en su entorno. No se engañen ustedes mismos, ténganse respeto. ¿Su mente no les da para más?
Pero ciento que el avance tecnologico hoy en dia esta en deuda si lo comparamos con los logros tecnicos que hicieron posible el viaje en esa epoca. Recuerden que hubo que inventar practicamente todo.
Antes habia un 1% de la tecnologia actual, el apolo fué el culpable que se creara la maquina y foto digital , pc , movil 1G,2G,3G,4G , foto shop, cgi, internet , google hearth , callejero , robótica, ofimática, informática, tecnología digital , inteligencia artificial , satelites , toda la industria va via satelite , tecnologicas, farmacejticas ....todo se le debe al proyecto apolo.
Siempre he pensado eso q ellos han mentido siempre en las guerras que han ganado y el alunizaje. Con la tecnología de esos tiempos
"Tecnología de esos tiempos" Que su país tercermundista no tuviera buena tecnología en los 60 no significa que Estados Unidos no tuviera buena tecnología.
Siempre has pensado? Eso si es imposible. Con verte la cara es evidente... Que tecnologia faltaba en esa epoca? Celulares? Cohetes? Matematicas? Los mismos rusos felicitaron a los gringos pero esta "pensador" DICE QUE SE NECESITABA MAS TECNOLOGIA... Es asi? entonces dile a los rusos eso, explicales que fueron webones... y asesoralos en tecnologia
Dice que en 1969 no existía la cámara lenta. Por Dios, la NASA siempre está a la vanguardia en tecnología.
Actornautas falsos asta cuando miente q esconde. Pero se le acabó chiste.
Mas parece que le pagaron al periodista del canal 13 solo puso al viejo Maza 🤦🏻♂️ y no entrevistó a nadie del otro lado y el solo CONCLUYE patudamente que se llegó a la luna. Periodismo de cuarta.
El periodismo objetivo (profesional) dejó de existir hace muchísimo tiempo. O tal vez nunca existió en primer lugar.
Ese viejo ha lucrado bastante con esta mentira
A quien invitarias tu? Al arquitecto chanta ese, O a salfate?
Podrían explicar entonces porqué no podrían haber ido pero con argumentos científicos y refutar con más base que con prejuicios.
Cuestionan el viaje a la luna, por recelo a los gringos, uuuuhhh el imperio del mal, pero no cuestionan el internet, el wifi y youtube que también son gringas... Y seguro dirás qué es por la matrix, y lo curioso es que también es una ideología de una película gringa....
A todas las preguntas de irregularidades les dan unas respuestas increíblemente rebuscadas...es tan obvio que nunca fueron a la luna lograr tal azaña incluso con la tecnología actual es casi imposible...
estimado, todas las preguntas tiene respuesta con base científica.
Todas las cosas si le das la vuelta tiene alguna explicación científica hermano, solo dime tú hace más de 50 años con esa tecnologia tan arcaica y analogica, pudieron hacer tal hazaña, si en la actualidad la nasa dice que tiene problemas para llevar carga util al espacio, pero en finales de los años 60 si pudo llevar la misma carga útil a la luna...usa la razón es como si debieran que en la época romana existían submarinos que bajarán a las fosas marianas!!!
@@gregoriomata1 investiga un poco y busca las respuestas de lo que dudas.
@@Alvaro-io9kv mientras más investigo más dudas me trae ese es el detalle...crean todo lo que dice la nasa pues...
gregorio mata sus neuronas ji ji ji Azaña se escribe hazaña. Se confirma que el populismo es nocivo para la inteligencia y la cultura. Lease en RUSOPEDIA >>> CARRERA LUNAR
Claro que fue una mentira , fue una pelicula lo falso es que ellos llegaron pero no podian mostrar lo que habia en la luna y que no podian mostrar de la luna .
En serio dedicar una noticia conmemorativa del viaje a la luna con el texto de 50 años de dudas por unos cuantos trolls?
Contigo todo es dudas... todo es dudoso. Seguramente eso fue frustante en tu casa.
Ya se habran resignado. Lease en RUSOPEDIA >>> CARRERA LUNAR
Señor maza siga vendiendo sus libros y viva su minuto de gloria disfrute el premio que recibió
leiste uno de sus libros alguna vez? yo creo que no ,lee primero y despues criticas idiota sabelotodo
@@ivanossandon2685 no necesito leer sus libros para darme cuenta de que el sólo opina de imágenes falsas que nos envía la NASA en cambio es incapaz de aceptar otras opiniones con todo respeto.
Nadies saldrá del confín tierra escrito esta nadies podrá hacerlo hay una manto fuego y diosvivo. No dejara vivo a nadies q contradiciendo al altisimo
@@ivanossandon2685 tu eres idiota
El señor Maza tiene un doctorado en su especialidad y por eso ha escrito "sus libros"
¿Que estudios tienes tú y que has escrito?
Kubrick despues de eaa fecha desapareció del mundo del cine siendo uno de los más grandes de la época. Casualidad? No seamos ingenuos.
Stanley Kubric no desapareció en 1969 como dices:
• 1971: Clockwork Orange / La naranja mecánica
• 1975: Barry Lyndon
• 1980: The Shining / El resplandor
• 1987: Full Metal Jacket / La chaqueta metálica
• 1999: Eyes Wide Shut
@@jordidevalles4290 sí. muchas películas. ahora pensá. cuántas fueron filmadas, en gran parte, en exteriores? La mayoría son películas hechas en interiores con pocas escenas exteriores. Todas se desarrollan en un escenario interno. El tipo no salía al exterior. por eso, la conocida película con Kidman y Cruise, se filmó casi en un 90% en interiores y hace alusión a los rituales masónicos. Lovecraft, Masón de primer grado, tiene varios cuentos relacionados al tema y los disfraza entre fantasía. Poe es otro con "la mascara de la muerte roja". Todos hacen referencia a lo mismo. El poder manipula y silencia al que quiere decir la verdad.
@@elbender5125 Lo que tu digas, pero no desapareció en 2969.
Quiero decir 1969.
Los Chinos le acaban de dar la vuelta a la Luna y dijeron que no hay rastros de que los gringos hayan estado ahí... Que raro...?
En serio dijeron eso?
@@doraanaisnin5199 ... En la página NAOV te darás cuenta de ésa farsa y de muchas otras... Está en UA-cam y en Facebook...
Pero si EEUU nunca ha MENTIDO VIVA KUBRICk y WIKYLEAKS
Asesinato a john f Kennedy, asesinato a Marilyn Monroe, llegada del hombre a la luna, atentado de torres gemelas, cuantas mentiras de USA y aún hay estupidos que se la creén
@@danielsotomatamala6886 ¿pruebas contundentes?
@@danielsotomatamala6886 no entiendes cómo funciona tu smartphone y vas a comprender las tecnologías utilizadas para tal hazaña, siga justificando su ignorancia e incapacidad de comprender datos reales y matemáticos con teorías conspiranoicas digno de gente estúpida.
@@danielsotomatamala6886 me podrias mostrar las pruebas o respaldos de tu habladuria?
@@elterriblezanganoo8054 exacto